Linea Meteo

Teoricamente l'instabilità inizierà a partire ufficialmente con l'entrata del nocciolo gelido (circa una -35/-36° che lambirà il settore adriatico) , da quel momento avremo i risvolti precipitativi . C'è pure da dire che la goccia ha subito un leggero shift a sud.. vedremo come agirà ..

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Teoricamente l'instabilità inizierà a partire ufficialmente con l'entrata del nocciolo gelido (circa una -35/-36° che lambirà il settore adriatico) , da quel momento avremo i risvolti precipitativi . C'è pure da dire che la goccia ha subito un leggero shift a sud.. vedremo come agirà ..

Esatto...prima di questa sera non è previsto nulla

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Teoricamente l'instabilità inizierà a partire ufficialmente con l'entrata del nocciolo gelido (circa una -35/-36° che lambirà il settore adriatico) , da quel momento avremo i risvolti precipitativi . C'è pure da dire che la goccia ha subito un leggero shift a sud.. vedremo come agirà ..

Visto che si parla di carte... a me la situazione pare ottima.
Poi tanto andrà a fortuna come al solito coi nuclei che si andranno a formare

Comunque è incredibile vedere come il nocciolo si butti proprio sopra le nostre teste...veramente una dinamica meravigliosa

rimangono grandi differenze (a scala locale ovviamente) tra GFS ed ECMWF per quanto riguarda il posizionamento del minimo depressionario in risalità dalla Tunisia giovedì.

GFS lo vede più a Nord, ed in movimento verso il Tirreno meridionale, con conseguente maggiore pescaggio di aria mite da sud-est sulle regioni centrali. Ne consegue che alle ore 12 di giovedì le termiche ad 850hPa siano già superiori allo 0°



ECMWF invece vede un minimo più blando ed in spostamento verso lo Ionio



Correnti più da est dunque, e temperature che tornano sopra lo 0 solo alla mezzanotte di giovedì.

Differenze davvero evidenti

domani sera dove becca, becca bene.....

In linea con Fra e coerente con me stesso, non era oggi che di qua , soprattutto alta valle, avremmo potuto vedere qualcosa. È da giorni che parlo di nuclei isolatissimi , più validi per il versante marchigiano. L'Ase è plausibile che cominci a fare il suo.
Come detto, di qua è più aria secca continentale che altro per ora. Probabilmente dalla notte comincerà a "scavallare" qualcosa.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In linea con Fra e coerente con me stesso, non era oggi che di qua , soprattutto alta valle, avremmo potuto vedere qualcosa. È da giorni che parlo di nuclei isolatissimi , più validi per il versante marchigiano. L'Ase è plausibile che cominci a fare il suo.
Come detto, di qua è più aria secca continentale che altro per ora. Probabilmente dalla notte comincerà a "scavallare" qualcosa.

Potrebbe essere anche più di qualcosa

GIF:

La rotazione del nocciolo il pomeriggio del 25 è stupenda
Comunque, qui in Appennino, i giochi si apriranno da stasera quando passerà quella prima linea di nuclei di vorticità.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La rotazione del nocciolo il pomeriggio del 25 è stupenda
Comunque, qui in Appennino, i giochi si apriranno da stasera quando passerà quella prima linea di nuclei di vorticità.

Hai visto Alle una di mercoledì? È proprio sopra alle nostre teste quel nocciolo, chissà le sorprese

Non male...

Certo, Fra, era un un mezzo eufemismo: le prime avanguardie.
Stando ai Lam Reading (con beneficio di tolleranza oraria) , qua le danze dovrebbero cominciare con la prima entrata franca a cavallo del cambio di data , con in primis forse già da tarda sera/mezzanotte la fascia pedemontana tra Pennino e Vettore entrando fin verso le porte di Foligno e Spoleto , poi in estensione a tutta l'Umbria orientale e non solo.
Dilemmatico, come si disquisiva anche ieri, il posizionamento del cut-off in risalita: minimi che da Gfs a Reading, come sottolineava Fili, svariano più ad ovest o più ad est richiamando ventilazione diversa e accorciando o allungando la persistenza del cuscinetto freddo.

Da articolo Climatemonitor (Flavio) in breve si parla di sciroccata giovedì. Sempre qui, analisi uniforme agli altri: ponte di Voejkov e scorrimento retrogrado con apporto e acquisizione di connotati termici di stampo continentale.
Riporto: " chissà che questa buriana non serva a ripulire l'aria dei miasmi virali"

Continua la discrepanza non da poco tra ecmwf e gfs per giovedì. Il modello europeo lascerebbe spazio a neve a quote collinari per tutto giovedì. GFS invece scirocco e aumento termico a dritto.
Immagino che proprio stavolta che non deve vincerà GFS.

P.S. GEM sulle posizioni di ECMWF per quel che vale.

Alla fine credo avrà ragione ECMWF, con nevicate a quote basse fino al primo pomeriggio di Giovedì, poi graduale rialzo della QN; ci può scappare una finestra nevosa di moderata intensità ma piuttosto diffusa in mattinata.

Domani mattina/pomeriggio credo si divertiranno sulle coste abruzzesi oltre che all’interno, più sporadicamente su quelle marchigiane dove la finestra migliore sembra esserci in serata/nottata, poi temo che i venti dal mare alzino un po’ la temperatura e rendano meno intense le precipitazioni nella prima parte di mercoledì, mentre verso l’interno la festa continuerà con parziale attenuazione nel pomeriggio/sera.

Per l’Umbria non appenninica molto promettente la finestra tra domani sera e mercoledì mattina.
Mi sento di confermare la previsione sugli accumuli nevosi postata in precedenza.

Paolo, step che ci stanno tutti. Qua è stato indubitabile un lunedì praticamente sereno e ventoso con difficoltà estrema per quegli sparuti nuclei a travasarsi di qua.
Noto solo per quanto riguarda mercoledì l'attenuazione dei fenomeni QUA, buoni ancora tra notte e prima mattina.
Poi tutto in mano alla dislocazione ed asse del cut-off giovedì.

le strisciate che vediamo ora sulle Marche, l'Abruzzo e Molise, con poca spinta verso l'interno, sono dovute all'ingresso del nucleo freddo in quota che stazionerà fino a domattina sul basso Adriatico, per poi traslare sul Tirreno ed "agevolare" la spinta dei nuclei instabili verso l'interno. La finestra buona rimane quella tra domani pomeriggio/sera e mercoledì mattina.

Su giovedì ancora troppa incertezza...

Qua gli spaghi per domani danno un 75% di possibilità nevose, evidentemente Gfs legge bene un probabile sfondamento dato dalla direttrice del nucleo che entra franco sulle centrali.

occhio perché gem aumenta e non di poco le precipitazioni da mercoledì notte a giovedì mattina

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

occhio perché gem aumenta e non di poco le precipitazioni da mercoledì notte a giovedì mattina

Pure GFS 12z, coinvolgendo anche noi altri tirrenici

È ovvio che più precipitazioni ci saranno e la temperatura in quota sarà maggiore, ho notato questa cosa però essendo aria pellicolare in teoria una -3 e precipitazioni dovrebbe bastare no?

GFS farebbe cadere parecchia neve tra la sera di mercoledì e giovedì mattina, vediamo
Con GEM il cuscinetto potrebbe resistere di più ed a quel punto potrebbe essere nevone.

PS: ma in questo caso si può parlare di cuscinetto freddo?

Ukmo il peggiore, vede il nucleo traslare troppo velocemente e giovedì ci piazza la +4 , pure ieri però era così...

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: ma in questo caso si può parlare di cuscinetto freddo?

Secondo me no, l'irruzione è troppo breve (e ventosa) per poterne creare uno vero e proprio che poi, siamo sinceri, da noi il cuscinetto esiste solo forse in Val Tiberina.
Se ne creò uno piuttosto diffuso nel Febbraio 2018 ma le condizioni diciamo che erano un pelino diverse

Va invece valutata la qualità dell'aria, davvero ottima, e la tempistica: siamo pur sempre a fine Marzo quindi le chance nevose crescono nel caso il peggioramento arrivi con meno "luce" possibile.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: ma in questo caso si può parlare di cuscinetto freddo?

Secondo me no, l'irruzione è troppo breve (e ventosa) per poterne creare uno vero e proprio che poi, siamo sinceri, da noi il cuscinetto esiste solo forse in Val Tiberina.
Se ne creò uno piuttosto diffuso nel Febbraio 2018 ma le condizioni diciamo che erano un pelino diverse

Va invece valutata la qualità dell'aria, davvero ottima, e la tempistica: siamo pur sempre a fine Marzo quindi le chance nevose crescono nel caso il peggioramento arrivi con meno "luce" possibile.

Vabbé il febbraio 2018 era un'altra cosa
Il gelicidio con -3 del 1° marzo mattina non lo dimentico

Comunque il peggioramento sembra possa arrivare durante la notte e con precipitazioni moderate/forti, in questo caso credo che la colonna d'aria riesca a far reggere in neve fin sui 5-600 m anche con una -1.
Ovvio che poi non siamo in una valle alpina, quindi la qn schizzerebbe subito sui 900-1000 m.
In ogni caso passaggio tosto per le nostre montagne.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: ma in questo caso si può parlare di cuscinetto freddo?

Secondo me no, l'irruzione è troppo breve (e ventosa) per poterne creare uno vero e proprio che poi, siamo sinceri, da noi il cuscinetto esiste solo forse in Val Tiberina.
Se ne creò uno piuttosto diffuso nel Febbraio 2018 ma le condizioni diciamo che erano un pelino diverse

Va invece valutata la qualità dell'aria, davvero ottima, e la tempistica: siamo pur sempre a fine Marzo quindi le chance nevose crescono nel caso il peggioramento arrivi con meno "luce" possibile.

Vabbé il febbraio 2018 era un'altra cosa
Il gelicidio con -3 del 1° marzo mattina non lo dimentico

Comunque il peggioramento sembra possa arrivare durante la notte e con precipitazioni moderate/forti, in questo caso credo che la colonna d'aria riesca a far reggere in neve fin sui 5-600 m anche con una -1.
Ovvio che poi non siamo in una valle alpina, quindi la qn schizzerebbe subito sui 900-1000 m.
In ogni caso passaggio tosto per le nostre montagne.

Certo dipende sempre dai modelli, ancora notevoli discrepanze, ma mi fido poco di ukmo

Gfs12 è tanta roba per la nottata di Mercoledi e la mattina di Giovedì con la TS al suolo.

Giagi, perfettamente d'accordo con Leo quanto al cuscinetto o meglio pseudocuscinetto : pur essendo massa più omogenea e compatta il tempo di sedimentazione è un po' poco e non uniforme da zona a zona. È altresì vero che giovedì mattina saremo in uscita da una 2-3 giorni praticamente continentale, per cui prima di essere scalzata e rimescolata del tutto...
Gfs carica più precipitazioni ma Reading mi pare rimanere (per ora) più fredda come asse , con ritornante ancora ben grecalizzata. Sarà un gioco sul filo per quelle 5-6 ore in più.

Si legge un primo sfondamento di nuclei convettivi verso fascia centrale della regione domani metà/tarda mattina.

Come mai tutta questa differenza tra GFS e le ENS per domani?

l'evoluzione "alla GFS" sarebbe deleteria per l'Umbria centrale (Valle Umbra in primis) a causa dell'ombra pluviometrica totale indotta dalle correnti da sud-est.



Un po' meglio andrebbe con Reading e soprattutto GEM, che vedono il minimo un po' meno profondo ed un po' più orientale.

Per domani mattina Reading è abbastanza clamoroso e GFS è dello stesso avviso

Riconfermo l'identità di veduta. Ovvio che ci sarà ancora da limare fino a domani sera. Comunque un minimo che, aldilà dell'esatta dislocazione, rimarrà ingabbiato per 36-48 ore.

Comunque ECMWF ha anche lievemente NW-shiftato il nocciolo, che ora è in posizione ottimale secondo me

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per domani mattina Reading è abbastanza clamoroso, e GFS è dello stesso avviso

Magari....

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ECMWF ha anche lievemente NW-shiftato il nocciolo, che ora è in posizione ottimale secondo me

Dici domani o il passaggio di mercoledì ? Perché mercoledì era meglio il run di ieri sera che vedeva più freddo secondo me

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ECMWF ha anche lievemente NW-shiftato il nocciolo, che ora è in posizione ottimale secondo me

Dici domani o il passaggio di mercoledì ? Perché mercoledì era meglio il run di ieri sera che vedeva più freddo secondo me

Con questa aria ci può essere anche una -2, ma la neve arriva fino al piano.
Io intendo in gpt a 500 hPa, in quello abbiamo preso 1/1,5 dam medi.

Basta pure una -2/0 a momenti. La massa d'aria omogenea e più densa crea quasi omotermia in certe zone preferenziali.
Nucleo un po' più ficcante visto da Reading in mattinata; tra stanotte e mezza mattina il primo affondo sembra concreto. Poi dopo una pseudotregua dovremo attendere il secondo dalla sera.
Carletto, ho seguito per anni e seguo ancora il formato da te postato. Comunque (per la mia vista ) preferisco questo:

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto, ho seguito per anni e seguo ancora il formato da te postato. Comunque (per la mia vista ) preferisco questo:

Si effettivamente è spesso eccessivo nella distribuzione, basti guardare gli accumuli nevosi in mezzo al mare.
Queste di WX charts sono probabilmente migliori, ma non riesco a digerire la grafica, mi appare meno chiara.
Ma ecco, de gustibus!

Intanto domani

In effetti, sono un po' in conflitto a riguardo. Inizialmente le più icastiche, rappresentative erano quelle "tue" (le guardo sempre, anzi se voglio maggior chiarezza fo affidamento sempre a quelle: prp isoipse isobare isoterme venti ecc... ottimali) poi mi sono abituato a WxCharts anche se inizialmente,proprio come dici, l'overview ho fatto più fatica a farla mia.
Chiuso o.t.

Secondo i lamma in pratica escluso l'Appennino , il restante territorio marchigiano rimarrà sempre a bocca asciutta, dopo il garbino pure con la bora ci prendiamo "l'effetto ombra" , manco con il nocciolo pieno in testa riesce a precipitare qualcosa.. roba da matti!!!

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo i lamma in pratica escluso l'Appennino , il restante territorio marchigiano rimarrà sempre a bocca asciutta, dopo il garbino pure con la bora ci prendiamo "l'effetto ombra" , manco con il nocciolo pieno in testa riesce a precipitare qualcosa.. roba da matti!!!

Mi sembra strano...

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo i lamma in pratica escluso l'Appennino , il restante territorio marchigiano rimarrà sempre a bocca asciutta, dopo il garbino pure con la bora ci prendiamo "l'effetto ombra" , manco con il nocciolo pieno in testa riesce a precipitare qualcosa.. roba da matti!!!

Mi sembra strano...

Io sono convinto da una settimana che i Lamma non leggano bene né ase né stau.
Vedremo nei prossimi 2 giorni

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo i lamma in pratica escluso l'Appennino , il restante territorio marchigiano rimarrà sempre a bocca asciutta, dopo il garbino pure con la bora ci prendiamo "l'effetto ombra" , manco con il nocciolo pieno in testa riesce a precipitare qualcosa.. roba da matti!!!

Mi sembra strano...

Io sono convinto da una settimana che i Lamma non leggano bene né ase né stau.
Vedremo nei prossimi 2 giorni

Lo STAU lo legge benissimo però, più si va verso costa e più le chance si riducono

Le adriatiche verranno affogate giovedì tanto..

Ancora da definire domani la cosa,secondo me.
Daniel,passando al setaccio diverse località, alte Marche e verso litorale un po' "stitiche" fino a giovedì. E giovedì sembra un po' divisa in due: Da Ancona in su non sembra tutto questo diluvio. Ma le bande e i groppi sono su un equilibrio molto labile.
Gfs a mezzodì comincia a vederci come zona di trapasso: la sciroccata soffierebbe mentre ad ovest l'asse freddo in allontanamento

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora da definire domani la cosa,secondo me.
Daniel,passando al setaccio diverse località, alte Marche e verso litorale un po' "stitiche" fino a giovedì. E giovedì sembra un po' divisa in due: Da Ancona in su non sembra tutto questo diluvio. Ma le bande e i groppi sono su un equilibrio molto labile.
Gfs a mezzodì comincia a vederci come zona di trapasso: la sciroccata soffierebbe mentre ad ovest l'asse freddo in allontanamento

Ho notato, diciamo che la solfa fino a mercoledì a grandi linee posso intuire già com'è, neanche mi preme più di tanto.. per giovedì si spera di raccogliere più acqua possibile almeno, sarà un terno a lotto fino all'ultimo, l'occlusione con il suo carico di prp non va oltre l'Abruzzo, al limite si ferma fino all'ascolano

Ho visto, almeno ad ora. Qualcosina meglio nell'urbinate. Giovedì pomeriggio/sera potrebbe scapparci qualcosa per voi. Ma è da ridefinire.
Abruzzo sembra fare un bel bottino.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho visto, almeno ad ora. Qualcosina meglio nell'urbinate. Giovedì pomeriggio/sera potrebbe scapparci qualcosa per voi. Ma è da ridefinire.
Abruzzo sembra fare un bel bottino.

Appennino Umbro poca roba nella fase mercoledì giovedì ? Roba solo dell'Abruzzo in giù secondo te ?

Come detto pure da Daniel (Adriatic) , nella fase di occlusione , insomma giovedì, ascolano e tutto Abruzzo soprattutto orientale (forse meno Aquilano e Avezzanese) vedranno i maggiori accumuli, a meno di netto sfasamento d'asse.
Comunque tra mercoledi sera e giovedì anche Umbria e Marche (a parte forse la zona più a nord , fatta eccezione per l'Urbinate) , vedranno un discreto accumulo.
C'è da aggiungere che per gli Abruzzi potrebbe battere ancora per tutto venerdì la fase di occlusione: uno degli ultimi nuclei, lontani dal minimo, a morire.
Così a grandi linee.
Ma io di solito non prediligo la questione accumuli e millimetri, troppo in mano a variabili da nowcasting microzonali.