Linea Meteo

-3°/-4° ottime 8))

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading conferma minimo basso, GFS 18z cambierà! :bye:

Non lo so, ma una cosa è certa: la battaglia, stranamente, è ancora aperta anche a 24 h dal possibile evento..

Son tutti concordi col minimo basso, vedremo come a a finire! :bye:

Concordo, e infatti non mi sbilancio ancora più di tanto, ora più che mai :wink:

Comunque, questa carta sarebbe forse da neve a Roma? :D

A Roma non so, e parlando tra noi manco me nè po' fregà de meno basta che nevica in Umbria e da me il resto è fuori dalla mia mente nevosa! :P

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading conferma minimo basso, GFS 18z cambierà! :bye:

Non lo so, ma una cosa è certa: la battaglia, stranamente, è ancora aperta anche a 24 h dal possibile evento..

Son tutti concordi col minimo basso, vedremo come a a finire! :bye:

Concordo, e infatti non mi sbilancio ancora più di tanto, ora più che mai :wink:

Comunque, questa carta sarebbe forse da neve a Roma? :D

A Roma non so, e parlando tra noi manco me nè po' fregà de meno basta che nevica in Umbria e da me il resto è fuori dalla mia mente nevosa! :P

Ho capito va!! :P

Comunque, scherzi a parte, questo run di Reading dimostra che la tendenza è ancora tutta da definirsi anche a 24h dall'evento..vedremo insomma :bye:

....ECMWF minimo al suolo più basso ma termiche più alte e minori precipitazioni di GFS, non so quanto vi convenga... 8))

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....ECMWF minimo al suolo più basso ma termiche più alte e minori precipitazioni di GFS, non so quanto vi convenga... 8))

Proprio come dicevo anch'io tra me e me...

Comunque, per confermare quanto detto da Fili, le cost romagnole e pesaresi rischiano qualcosa che potenzialmente é ingrado di stracciare il gia' incredibile evento dello scorso dicembre ....mi sa che se lo ricorderanno per un pezzo l'inverno 2010-11 lassu' ......

:eek: :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..termiche e sinottica ad 850 hPa

ah ecco ora si che mi rotolerei beato nella neve! :love: :love:

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....ECMWF minimo al suolo più basso ma termiche più alte e minori precipitazioni di GFS, non so quanto vi convenga... 8))

Proprio come dicevo anch'io tra me e me...

La cosa migliore sarebbe invece il minimo GFS ma più profondo, quindi più aria fredda risucchiata e soprattutto gpt più bassi, si guadagnerebbero subito 1°C/2°C. :bye:

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque, per confermare quanto detto da Fili, le cost romagnole e pesaresi rischiano qualcosa che potenzialmente é ingrado di stracciare il gia' incredibile evento dello scorso dicembre ....mi sa che se lo ricorderanno per un pezzo l'inverno 2010-11 lassu' ......

:eek: :bye:

Cioé, per capirsi .....



Cattolica - Gabicce.

:shock:

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....ECMWF minimo al suolo più basso ma termiche più alte e minori precipitazioni di GFS, non so quanto vi convenga... 8))

Proprio come dicevo anch'io tra me e me...

Io nun te sopporto piu' !!

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cioé, per capirsi .....



Cattolica - Gabicce.

:shock:

si ma la -4 non basta per la costa... S.Marino invece! :shock: :shock: :shock:

....a Cattolica serve almeno una -7°C/-8°C che poi con il NE o meglio la Bora si trasforma in una -10°C. A dicembre le correnti erano da N/NW, tutto un altro mondo, i nuclei temporaleschi marini nascevano e morivano lungo la costa. :bye:

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....ECMWF minimo al suolo più basso ma termiche più alte e minori precipitazioni di GFS, non so quanto vi convenga... 8))

Proprio come dicevo anch'io tra me e me...

Io nun te sopporto piu' !!

Ahahahhahahhahahahhaha!!! Grande Fra.... Jony... hai fatto sclerà Francesco... non era mai successo in 6 anni!!! :D

Cmq Fabio, hai rotto di parlare al plurale senza mettertici in prima persona, eh! :D

sulla costa adriatica pioverà con 3-4 gradi. Cmq gli spaghi della costa adriatica sono come i nostri...e preferisco essere a 400 metri... :)

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sulla costa adriatica pioverà con 3-4 gradi. Cmq gli spaghi della costa adriatica sono come i nostri...e preferisco essere a 400 metri... :)

Eh tu stai sicuro, noi tocca penà come pochi... 8))

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi 12 da paura!! :shock:
:inchino:

Da notare le precipitazioni del 21 che vanno sopra la temp. a 500hpa!!!

Cioè, vuol dire che lo spessore del manto nevoso arriverà a piu' di 5000 m slm ??? :mah: :confuso:

:P

:D :bye:

Cervinia? :gelo: ;)

Da un pezzetto non vedevo le ENS con le T positive ad 850 hPa che non ce la fanno a riconquistare l' Umbria da 48 a 384 h. Buon sintomo, magari come diceva Stefano stamattina resiste fino a ....maggio! :P :bye:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....ECMWF minimo al suolo più basso ma termiche più alte e minori precipitazioni di GFS, non so quanto vi convenga... 8))

Proprio come dicevo anch'io tra me e me...

Io nun te sopporto piu' !!

Ahahahhahahhahahahhaha!!! Grande Fra.... Jony... hai fatto sclerà Francesco... non era mai successo in 6 anni!!! :D

Cmq Fabio, hai rotto di parlare al plurale senza mettertici in prima persona, eh! :D

In che senso? :blink:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In che senso? :blink:

Perché hai detto "non so quanto VI convenga"... :D Ho capito che tu stai a posto, ma... :P

Cmq stavo a scherzà eh... 8))

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....ECMWF minimo al suolo più basso ma termiche più alte e minori precipitazioni di GFS, non so quanto vi convenga... 8))

Proprio come dicevo anch'io tra me e me...

Io nun te sopporto piu' !!

Ahahahhahahhahahahhaha!!! Grande Fra.... Jony... hai fatto sclerà Francesco... non era mai successo in 6 anni!!! :D

Cmq Fabio, hai rotto di parlare al plurale senza mettertici in prima persona, eh! :D

Ehm, non pensavo di aver causato sto bailamme con il mio intervento precedente, teso a confermare quanto visto da Tifernate..in ogni caso, chiedo scusa..tutto qui! :bye:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In che senso? :blink:

Perché hai detto "non so quanto VI convenga"... :D Ho capito che tu stai a posto, ma... :P

Cmq stavo a scherzà eh... 8))

Ho usato il VI solo per il fatto che LORO sperano in un minimo più basso. Le altre volte ho usato la prima persona che non amo molto usare perchè da al discorso un senso "orticellistico". Però se devo usare la prima persona lo faccio poi però...... :D

:bye:

LAMMA veramente fastidioso, una vera zanzara nell'orecchio. Da venerdì a domenica non ci dà una goccia d'acqua, nevone pazzesco su Pesarese e Romagna. Altri LAM, come quello di Meteoblue, iniziano a vedere altri scenari, per fortuna, con sfondamenti frequenti e probabili che però lasciano fuori il Ternano, in ogni fase.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

LAMMA veramente fastidioso, una vera zanzara nell'orecchio. Da venerdì a domenica non ci dà una goccia d'acqua, nevone pazzesco su Pesarese e Romagna. Altri LAM, come quello di Meteoblue, iniziano a vedere altri scenari, per fortuna, con sfondamenti frequenti e probabili che però lasciano fuori il Ternano, in ogni fase.

Lasciatemelo dire, il WRF LAMMA è una PIPPA! L'ha dimostrato più volte negli ultimi mesi, e lo dico nonostante i 25 mm previsti per l'Altotevere (che poi ha anche la tendenza ad alzare i quantitativi all'avvicinarsi dell'evento). Ben più performante il WRF Meteotitano, tra l'altro andatelo a vedere nella versione z12. :bye:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....ECMWF minimo al suolo più basso ma termiche più alte e minori precipitazioni di GFS, non so quanto vi convenga... 8))

Proprio come dicevo anch'io tra me e me...

Io nun te sopporto piu' !!

Ahahahhahahhahahahhaha!!! Grande Fra.... Jony... hai fatto sclerà Francesco... non era mai successo in 6 anni!!! :D

Cmq Fabio, hai rotto di parlare al plurale senza mettertici in prima persona, eh! :D

Pure io qualche volta cedo ! :P

Sarà anche secco il Lam 12 z pero' guardate gli accumuli nevosi previsti:

Basta co sti LAM, che me mettete l'ansia! :D Ne avessi visto uno che m'avesse dato almeno mezzo cm di neve! :P

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Basta co sti LAM, che me mettete l'ansia! :D Ne avessi visto uno che m'avesse dato almeno mezzo cm di neve! :P

Tranquilli, ce la danno le SEMBACH, in genere abbottonatissime e mai pro-neve per noi (come nel 99% dei casi va a finire) :mrgreen:

Non rimane che attendere......ma derresto cosa vogliamo chiedere di meglio ai modelli a 36 ore?con carte cosi' a 36 ore ovviamente siamo qua a sperare!!!!!!
Poi se non fa nulla pace.....tra l'altro io sono solo 2 giorni che guardo i modelli.....a volte è capitato di stare sopra alle carte per 7 giorni di fila....quindi stavolta sarebbe anche poco sudata

Io sento forte puzza di modelli Vietnamiti, Israeliani, Congolesi, Brasiliani, Thailandesi, Georgiani.... tra un pò vedrete voi cosa non ci inventiamo :lol: :lol: :lol:

Ragazzi, io vedo un venerdì fortemente oscuro, nel senso dell'ombra pluviometrica che attanaglierà il 90% della verde umbria, solo i settori orientali sotto ovvie precipitazioni per stau da nord-est, il contributo orientale al suolo per me potrebbe esser sufficiente a mantenere le gocce in alto tra le nubi sterili (giusto per fare un esempio cavolata, non la prendete alla lettera) :wink:

Il discorso ripartirebbe appena terminato venerdì, con occlusione in formazione

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, io vedo un venerdì fortemente oscuro, nel senso dell'ombra pluviometrica che attanaglierà il 90% della verde umbria, solo i settori orientali sotto ovvie precipitazioni per stau da nord-est, il contributo orientale al suolo per me potrebbe esser sufficiente a mantenere le gocce in alto tra le nubi sterili (giusto per fare un esempio cavolata, non la prendete alla lettera) :wink:

Il discorso ripartirebbe appena terminato venerdì, con occlusione in formazione

.......l'occlusione si formerà domani sera. :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, io vedo un venerdì fortemente oscuro, nel senso dell'ombra pluviometrica che attanaglierà il 90% della verde umbria, solo i settori orientali sotto ovvie precipitazioni per stau da nord-est, il contributo orientale al suolo per me potrebbe esser sufficiente a mantenere le gocce in alto tra le nubi sterili (giusto per fare un esempio cavolata, non la prendete alla lettera) :wink:

Il discorso ripartirebbe appena terminato venerdì, con occlusione in formazione

.......l'occlusione si formerà domani sera. :bye:

Bisogna vedere quando va ad agire sopra di noi :bye:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, io vedo un venerdì fortemente oscuro, nel senso dell'ombra pluviometrica che attanaglierà il 90% della verde umbria, solo i settori orientali sotto ovvie precipitazioni per stau da nord-est, il contributo orientale al suolo per me potrebbe esser sufficiente a mantenere le gocce in alto tra le nubi sterili (giusto per fare un esempio cavolata, non la prendete alla lettera) :wink:

Il discorso ripartirebbe appena terminato venerdì, con occlusione in formazione

.......l'occlusione si formerà domani sera. :bye:

Bisogna vedere quando va ad agire sopra di noi :bye:

Gli ultimi aggiornamenti la danno su Appennino tosco-emiliano, in temporaneo abbassamento appunto come dicevo sabato nelle prime ore..tra le 00 e le 06, per poi riprendere a viaggiare verso nord

Minimo che rimane nel tirreno invece di traslare verso l'adriatico?

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Minimo che rimane nel tirreno invece di traslare verso l'adriatico?

Minimo troppo sopra la nostra testa, con ramo occluso che rimane di riflesso quei 100-200 km più a nord.

Uno spostamento del minimo sul lazio farebbe al caso di tutti noi, come veniva visto ieri e come per dire potrebbe esser visto domani, nulla ancora è deciso.

Di certo l'andirivieni che l'occlusione faceva ieri sulle mappe, sarebbe il top augurabile per noi :bye: :bye:

sono aumentate le precipitazioni per domani sera

.........stasera sono piogge da fronte caldo, il fronte freddo passerà ad ovest sopra il Tirreno, mentre le precipitazioni sull'Umbria di domani saranno già da fronte occluso.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.........stasera sono piogge da fronte caldo, il fronte freddo passerà ad ovest sopra il Tirreno, mentre le precipitazioni sull'Umbria di domani saranno già da fronte occluso.

Non sto parlando di domani sera, bensì di venerdì giornata ;) Dove va dopo quell'occlusione?

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sono aumentate le precipitazioni per domani sera

..domani sera a mezzanotte minimo ancora più profondo e gpt leggermente più bassi, la quota neve guadagna almeno 50 m verso il basso. :ok: :bye:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.........stasera sono piogge da fronte caldo, il fronte freddo passerà ad ovest sopra il Tirreno, mentre le precipitazioni sull'Umbria di domani saranno già da fronte occluso.

Non sto parlando di domani sera, bensì di venerdì giornata ;) Dove va dopo quell'occlusione?

Venerdì l'occlusione risale un po'.
Io mi riferivo solo a questa frase "Il discorso ripartirebbe appena terminato venerdì, con occlusione in formazione"


:bye:

Ho sbagliato a scrivere formerà, piuttosto che dire arriverà, ma il senso insomma è quello, domani la depressione appare già bella strutturata e stazionaria.

Poi bisognerebbe fare un discorso a parte per le varie zone regionali, l'altotevere sarebbe dentro in entrambi i casi

Comunque badate, quel che dicevo pare trovar conferma nel gfs18z, con ombra pluvio su italia centrale settore interno, nella parte centrale di venerdì.

Quella pausa fungerà un pò da spartiacque tra una prima ed una seconda fase comunque, l'ombra non segnerà la fine dei giochi :oops:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque badate, quel che dicevo pare trovar conferma nel gfs18z, con ombra pluvio su italia centrale settore interno, nella parte centrale di venerdì.

Quella pausa fungerà un pò da spartiacque tra una prima ed una seconda fase comunque, l'ombra non segnerà la fine dei giochi :oops:

Dicci di più ice! :oops:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque badate, quel che dicevo pare trovar conferma nel gfs18z, con ombra pluvio su italia centrale settore interno, nella parte centrale di venerdì.

Quella pausa fungerà un pò da spartiacque tra una prima ed una seconda fase comunque, l'ombra non segnerà la fine dei giochi :oops:

infatti venerdi pomeriggio c'è una bella buca precipitativa sull'umbria

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque badate, quel che dicevo pare trovar conferma nel gfs18z, con ombra pluvio su italia centrale settore interno, nella parte centrale di venerdì.

Quella pausa fungerà un pò da spartiacque tra una prima ed una seconda fase comunque, l'ombra non segnerà la fine dei giochi :oops:

Marco, per quel che possa contare la definizione delle PRP su un GM, quell' ombra é per le Maremme. Se non sovrastimano, a me paiono anche piu' prodighe per l' Umbria, poi certo che bisogna attendere i LAM per una valutazione più puntuale. :smile:

In generale bello comunque vedre una sostanziale conferma d'impianto a pochissimo dall' ora X, e con la possibilità, per una volta, di essere primattori! :ok: :bye:

Non so, ma più guardo queste carte e più mi sento ottimista. Sbaglio?
Mai sbilanciarsi più di tanto, ma se penso che abito in collina.... :love:

La situazione raga, è sotto i nostri occhi con il gfs18z, alto rischio di avvitamento largo delle precipitazioni per minimo barico troppo centrato su di noi.

Non appena questo traslerà, si rientrerà in gioco. Attendiamo le carte di domani

....finalmente anche GFS inizia a vedere la probabile "ritornate" di sabato sera che poi non è altro che una seconda occlusione, forse un po' meno intensa della prima.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque badate, quel che dicevo pare trovar conferma nel gfs18z, con ombra pluvio su italia centrale settore interno, nella parte centrale di venerdì.

Quella pausa fungerà un pò da spartiacque tra una prima ed una seconda fase comunque, l'ombra non segnerà la fine dei giochi :oops:

Marco, per quel che possa contare la definizione delle PRP su un GM, quell' ombra é per le Maremme. Se non sovrastimano, a me paiono anche piu' prodighe per l' Umbria, poi certo che bisogna attendere i LAM per una valutazione più puntuale. :smile:

In generale bello comunque vedre una sostanziale conferma d'impianto a pochissimo dall' ora X, e con la possibilità, per una volta, di essere primattori! :ok: :bye:

Oddio and, non volermi così male nel pensare che valuto la situazione dalle macchiette colorate di un global model.

Poco prima dell'emissione ho sollevato il problema avendo visto le sinottiche ukmo, poi ho trovato una parziale conferma dal gfs18z, che comunque rende molto meno estese le macchie blu :lol:

A me quel minimo li non piace affatto...le correnti da est mi fanno una paura tremenda, fossero inibitorie addio 40 mm di pioggia in 3 giorni, e ci ritroviamo sotto 3 giorni di pioviggine.

Comunque sto zitto sennò mi censurate come uccellaccio del malaugurio :mrgreen: Quella che dico io è una delle possibili visioni a cui andremo incontro, ma le darei credito almeno un pò

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque badate, quel che dicevo pare trovar conferma nel gfs18z, con ombra pluvio su italia centrale settore interno, nella parte centrale di venerdì.

Quella pausa fungerà un pò da spartiacque tra una prima ed una seconda fase comunque, l'ombra non segnerà la fine dei giochi :oops:

Marco, per quel che possa contare la definizione delle PRP su un GM, quell' ombra é per le Maremme. Se non sovrastimano, a me paiono anche piu' prodighe per l' Umbria, poi certo che bisogna attendere i LAM per una valutazione più puntuale. :smile:

In generale bello comunque vedre una sostanziale conferma d'impianto a pochissimo dall' ora X, e con la possibilità, per una volta, di essere primattori! :ok: :bye:

Oddio and, non volermi così male nel pensare che valuto la situazione dalle macchiette colorate di un global model.

Poco prima dell'emissione ho sollevato il problema avendo visto le sinottiche ukmo, poi ho trovato una parziale conferma dal gfs18z, che comunque rende molto meno estese le macchie blu :lol:

A me quel minimo li non piace affatto...le correnti da est mi fanno una paura tremenda, fossero inibitorie addio 40 mm di pioggia in 3 giorni, e ci ritroviamo sotto 3 giorni di pioviggine.

Comunque sto zitto sennò mi censurate come uccellaccio del malaugurio :mrgreen: Quella che dico io è una delle possibili visioni a cui andremo incontro, ma le darei credito almeno un pò

Assolutamente no, e scusami se passo per pedante. :oops: In realtà voglio trascinare tutti all' ottimismo (mi dirai: te credo, con quei LAM sull' appennino Tosco-ER) :mrgreen: ..

A parte tutto, ti confermo la mia impressione, pedantissima anche questa, situazione che in gran parte si districherà in sede di nowcasting .... :bye: