Linea Meteo

L'evoluzione è certamente complessa. Per ora ci si prende la flessione termica e barico-geopotenziale tra 15 e 18 Ottobre, con piogge da definire. E il fatto che il dipolo negativo eurasiatico del VP andrà a bilanciarsi in una più equa distribuzione di masse.

Oltre è un garbuglio tutto da districare: teoricamente, se si arrivasse a wave breaking anticiclonico, potrebbe isolarsi una cella altopressoria ad est della Groenlandia e sulla Scandinavia; in tal caso si potrebbe parlare di tunnel interattivo in basso (flussi da est e da ovest che si "parlano"). Ma in basso quanto?

Oppure, potrebbe mantenersi un'onda lunga verso nordest con sviluppi diversi, tra cui possibile anche una deriva sudoccidentale, con ramo ascendente caldo-umido sul Mediterraneo più occidentale ed avvezione subtropicale al Sud specialmente.

O ancora, un assetto più meridiano con promontorio europeo molto stretto tra due imponenti saccature e qui una sorta di limbo (con più caldo al Sud).

Buone conferme da gfs..la svolta è vicina..

ECMWF un mezzo disastro fino a 168 ore...che fatica

Vabbè la +20 così estesa nemmeno a Luglio

Si va delineando una situazione diversa da quanto ci aspettavamo.
Lieve flessione termica, per poi tornare rapidamente sopramedia.

Ripeto il concetto espresso oggi pomeriggio, per me rischiamo forte anche sul lato precipitativo.

Stasera né Reading né GFS mi piacciono.

Come scrivevo ieri, avrei preferito ben altro. Alla fine non arriva nemmeno l'aria fredda per il beneficio dei quadranti esposti. Stasera malissimo. Becchiamo qualcosa domenica, poi non mi pare cosa. Anzi rischiamo pure un'altra onda calda per l'affondo spagnolo.

Speriamo in più mm possibili...

E' un incubo!

Bruttissimi aggiornamenti, con correnti orientali piuttosto secche e stitiche...male male.

Va detto che, leggendo gli spaghi, l'ufficiale è isolato rispetto a tutta la media.

Che differenza tra gli spaghi di ECMWF e GEM

incubo?

ma sono spaghi ottimi, rimane da tenere duro solo altri 3/4 gg

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

incubo?

ma sono spaghi ottimi, rimane da tenere duro solo altri 3/4 gg

Penso che andrea intendeva il run di ECMWF

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

incubo?

ma sono spaghi ottimi, rimane da tenere duro solo altri 3/4 gg

Guardando anche le cumulate i giorni asciutti secondo l'ufficiale sarebbero almeno altri 6 (18 ottobre). Dopo sei già oltre il prevedibile...

Secondo me, troppe aspettative roboanti da una parte e troppo disfattismo dall'altra. Detto con la massima educazione. Finora siamo stati a spulciare run da medio-lungo in avanti e sappiamo benissimo che il condizionale è d'obbligo.

Sopra ho elencato 3 opzioni di massima sul medio-lungo/lungo termine. Diamo tempo ai modelli di maturare.

Intanto, seppur ECMWF12Z abbia "sconfortato" molti (faccio notare che l'assetto sinottico dello 00z era già ben diverso da altri modelli: sono run che ricalcano più la 3' opzione ipotizzata), io leggo questi spaghi (con operazionale minoritario), che proprio da cestinare non li definirei.



C'è un abbassamento del flusso zonale, un primo ingresso da ovest lungo un "fiume" umido. Sulle precipitazioni a mesoscala, 1000 volte avremo detto che a giorni di distanza a poco vale guardare i pannelli. Intanto, per cominciare, si abbasseranno i gpt e qualche pioggia ritengo che entrerà: non quantifico ora.

Poi già sapevamo che la situazione dopo le 144ore sarebbe stata complessa: wave breaking? Isolamento cella scandinava? Onda lunga verso nordest? Derive troppo occidentali? Omega con promontorio stretto tra due poli freddi con "profumi" di Rex Block?
Fatto sta che quella deleteria dislocazione del VPT subirà un travaso con riequilibrio di masse. Insomma, avremo due porte aperte. Poi sapremo meglio.

Comunque sia: questi i forecast anomalie precipitazioni e geopotenziali periodo 16-23.

Nel GFS di stamani non c'è praticamente traccia di sottomedia termici per il centro/sud in un Ottobre che a questo punto potrebbe veramente tritare ogni tipo di record di temperature esistenti
E' presto sia chiaro, però visto che siamo ancora a +5/+6°C dalle medie se si arrivasse in terza decade senza alcuna freddata rilevante.....

A livello di piogge possiamo ancora confidare sull'ingresso basso atlantico che da settimana prossima sembra in effetti poter regalare accumuli vigorosi

Di tutt'altro avviso GEM che prosegue l'ipotesi vista ieri di una figura altopressoria ad ovest dell'Italia con minori piogge conseguenti ma costanti spifferi freschi/freddi orientali

Ha ragione Oli a 'sto giro, dobbiamo ancora attendere per capire bene gli sviluppi.
Di certo abbiamo solo il primo ingresso il 15-16 e l'avanzamento verso est di una depressione basso-atlantica, tutto il resto è ancora molto incerto.
L'incertezza deriva soprattutto dalla dinamica, un blocco altopressorio poderoso per il momento in cui avviene che evolverebbe in uno SCAND+ molto solido il quale favorirebbe da un lato (est) degli inserimenti freddi, dall'altro (ovest) il taglio alla radice e l'avanzamento di perturbazioni.
L'interazione tra queste due diverse arie ed il modo in cui avverrà è troppo in là per essere ben determinato e si può passare in un attimo da tutto al niente. Quindi piedi ben saldi a terra ma senza troppo sconforto

Si, GFS al momento niente male...

Reading a 168 ore cambia rispetto a ieri, la configurazione che si profila non è delle più fredde ma è molto molto esplosiva, soprattutto per il NW.

Continuo ad essere pessimista. Fino a lunedì entrambi i modelli vedono 4 gocce.
Per il seguito (e già siamo lunghi) con ECMWF rimaniamo a secco fino almeno a mercoledì. GFS più bagnato effettivamente.
La tendenza tuttavia mi pare di una progressiva traslazione del centro depressionario sempre più ad ovest a ogni uscita, con sempre più ingerenza dello scirocco (pessimo per noi, ottimo per il NW).
Abbiamo margine per sistemare le cose.
Piuttosto mi auguro che anche a gennaio rivediamo uno SCAND+ del genere

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ad oggi non si vede nessun sottomedia.

"Se va bene", avremo un veloce touch down di 24h verso la media, a seguire ancora non mi sbilancerei anche se è più probabile una risalita sta mattina.

Capitolo piogge, non male per niente GFS ad oggi.

Vediamo quanto dura:

Non c'era il sottomedia ieri, non c'è il sottomedia oggi.

Capitolo piogge, tecnicamente forse aumentate rispetto a ieri.
Siamo a meno di 72 ore dallo start.

ECMWF ha praticamente dimezzato le precipitazioni per la zona...

Come ieri l'ufficiale continua ad essere isolato dalla media. Vedremo se ci saranno corse più generose per la pioggia.

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come ieri l'ufficiale continua ad essere isolato dalla media. Vedremo se ci saranno corse più generose per la pioggia.

Per le zone tirreniche ECMWF è ottimo per la pioggia...il problema è sul versante adriatico dove sono state quasi tutte tolte

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come ieri l'ufficiale continua ad essere isolato dalla media. Vedremo se ci saranno corse più generose per la pioggia.

Per le zone tirreniche ECMWF è ottimo per la pioggia...il problema è sul versante adriatico dove sono state quasi tutte tolte

Purtroppo per voi queste configurazioni vi penalizzano, ma sono sicuro che vi rifarete con gli interessi in inverno

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come ieri l'ufficiale continua ad essere isolato dalla media. Vedremo se ci saranno corse più generose per la pioggia.

Per le zone tirreniche ECMWF è ottimo per la pioggia...il problema è sul versante adriatico dove sono state quasi tutte tolte

Purtroppo per voi queste configurazioni vi penalizzano, ma sono sicuro che vi rifarete con gli interessi in inverno

Vedremo, negli ultimi non sta andando benissimo

Queste le ENS emisferiche ECMWF, GFS, GEM intorno al 21.
Ancora suscettibili di aggiustamenti. Si ballonzola tra più ingerenza basso atlantica e rientri freschi da nordest.
Con le differenze già dette, a seconda.



Nel diagramma - scusate la rozzezza - ho evidenziato da una parte l'ingerenza oceanica e dall'altra (un pochino più confinata) quella continentale, intervallate dal cuneo anticiclonico.

Sul lunghissimo non si esclude un set-up con blocco di hp alle alte latitudini (Groenlandia-Mar di Norvegia) e NAO negativa con discreti apporti oceanici.

tutti vedono lo scand+ che è sempre un'ottima configurazione per le nostre parti, e anche piuttosto prolungato. Va bene così

Preso da Twitter
L'Italia è tornata a essere (quasi) tutta rossa, cioè in condizioni di scarsità idrica nel suolo
Il dato più significativo è l'ampiezza delle variazioni nel 2023, dopo 3 mesi ben sopra ai valori massimi, praticamente 2 mesi senza pioggia