Linea Meteo

Senza esagerare, Ale ;) . Ho detto solo sopra il 47' , al netto di qualche ondulazione . Avremo un po' di grecale per qualche giorno con quel cut-off (ormai senescente verso Ionio-Egeo) in lenta traslazione verso est/sudest e da ovest le propaggini azzorriane in avvicinamento. A meno di miracolosi riagganci dell'ultim'ora così dovrebbe svilupparsi.


Calo termico ma molto relativo la settimana ventura.
Un caldo assolutamente gradevole. Non so se qua andremo facilmente sopra i 30 . Oscilleremo tra i 27/28 e 31/32 secondo me.

Aggiungo solo che quel minimo in formazione martedì in zona portoghese potrebbe trainare su nei giorni successivi la gobbetta africana che dicevo ieri. Minimo che farebbe da spartiacque tra l'asse azzorriano (SO-NE) e il piccolo promontorio africano (immagine in alto).

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Senza esagerare, Ale ;) . Ho detto solo sopra il 47' , al netto di qualche ondulazione .

Io infatti rispondo che il flusso prevalente è così basso da permettere un blocco depressionario tra UK e Scandinavia, tale flusso non è altro che la causa dell'attuale assetto circolatorio instaurautosi dal 27 giugno in poi...anche nei gg a seguire vedendo i forecast.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Aggiungo solo che nel contempo quel minimo in formazione martedì in zona portoghese potrebbe trainare su la gobbetta africana che dicevo ieri. Farebbe da spartiacque tra l'asse azzorriano (SO-NE) e il piccolo promontorio africano.

è il blocco depressionario tra UK e Scandinavia che permette all'aria africana di estendersi sul Mediterraneo, l'asse del blocco depressionario se così basso identifica a più basse latitudini (quelle mediterranee) un'estesa area di convergenza:

Sull'impianto generale sono d'accordo. Io volevo descrivere semplicemente la situazione di margine (bordo est dell'hp) in cui ci troveremo appena allontanatosi quel cut-off di venerdì/sabato.
Dalla carta di gpt che ho postato prima non si può notare una distinzione tra le 2 masse d'aria, oceanica l'una e continentale africana l'altra ?
Come dire: nella zona di convergenza mi pare prima incunearsi in parte anche aria oceanica e poi africana. E contestualmente un leggero rialzo termico probabilmente nella seconda parte della settimana.

Ale, meglio continuare nell'altro topic. :roll:

Break di domani confermato da GFS mattutino che ne estende gli effetti precipitativi pure all'ovest regionale

Rimane un episodio touch and go come già detto in quanto il ripristino di condizioni ben più miti sarà decisamente rapido. Respireremo meglio per un paio di giorni, poi probabilmente si tornerà sui livelli attuali



Da notare come la persistenza del caldo, più che i valori assoluti raggiunti, inizi a dare un po' fastidio anche se nel medio termine dovremmo rimanere maggiormente sul bordo orientale dell'HP con quindi correnti più secche

Concordo e confermo l'assetto ormai abbastanza delineato.
È luglio e il caldo non te lo leva nessuno quando il sole è a picco.
Comunque tra domenica e martedì sicuramente un po' più ammorbidita la cosa grazie a correnti più "fresche" e asciutte.
Poi si tornerebbe gradualmente e direi inevitabilmente verso i valori attuali.

Mi sbaglio o le perturbazioni sono state un po ridimensionate per questo we?

Maxddd ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sbaglio o le perturbazioni sono state un po ridimensionate per questo we?

Mi sembra di vedere sempre sui 10 mm abbondanti da meteo gramma, quantomeno sul tirrenico

Poi sappiamo che localmente potrebbero caderne molti di più

SPAGHI JESI.
La tempistica e la traiettoria sono confermate. Il fronte freddo scivolerà lungo le Alpi verso est-nordest per poi divenire fronte caldo già venerdì pomeriggio (non c'è occlusione a quanto pare). Qua al centro una linea di instabilità.
Come ti ha detto Boba, difficile esattizzare le microzone: bisognerebbe valutare più fattori locali. Da qualche parte vedranno bei temporali e anche grandine. Dopo sabato mattina fenomenologia sempre più scarsa.

Maxddd ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sbaglio o le perturbazioni sono state un po ridimensionate per questo we?

Domani un po' di movimento ci sarà, poi essenzialmente se ne riparla tra qualche settimana

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

SPAGHI JESI.
La tempistica e la traiettoria sono confermate. Il fronte freddo scivolerà lungo le Alpi verso est-nordest per poi divenire fronte caldo già venerdì pomeriggio (non c'è occlusione a quanto pare). Qua al centro una linea di instabilità.
Come ti ha detto Boba, difficile esattizzare le microzone: bisognerebbe valutare più fattori locali. Da qualche parte vedranno bei temporali e anche grandine. Dopo sabato mattina fenomenologia sempre più scarsa.

Premesso che non scrivo mai perché non ho competenze per farlo, ma leggo tutto da anni sperando di approfondire sempre più, stavo cercando di capire quanta pioggia scenderà da sabato all'alba in poi nella linea tra jesi e narni, passando per visso. Essendo così ampia la zona mi sono permesso di esprimere una valutazione basata più su sensazioni guardando le carte che non in maniera puntuale di una singola zona...

Non è una mappatura semplice, almeno per me. Io starei in guardia ancora tra alba e primo mattino. Poi dovrebbe scemare, seppur rimanendo focolai sparsi a mezza giornata, primo pomeriggio, nuclei convettivi qua e là.

Differenza di 20°C tra madrid e i paesi baschi :eek:

Ho visto la +4 a La Coruña . A Valladolid già la +18. Golfo di Guascogna rimarrà zona ad alto gradiente.

Top della moderata e breve onda calda nelle prossime ore ( una goduria stare a PG :mrgreen: ); dalle ore centrali di domani l’instabilità comincerà a farsi sempre più viva da nord; credo che continueremo ad avere fenomeni isolati anche nelle ore serali/notturne, e poi più diffusi dalla tarda notte/mattina.
Le ore centrali di Sabato vedranno ancora l’attardarsi di qualche fenomeno isolato; miglioramento deciso in serata con temperature e tassi di umidità assolutamente gradevoli.

Perfetto, Paolo. Ho emesso un aggiornamento locale stamattina. Praticamente le stesse parole ;) . In 2 fasi con piccola tregua in mezzo: primo impatto domani pomeriggio e poi tra notte e primo mattino. Se ne esce franchi durante il pomeriggio/tardo pomeriggio di sabato .

Anche ECMWF vede possibilità di strappetti da NW nel lungo, anche se non tanti quanti GFS.
Comunque penso si vada verso una prima metà del mese decisamente accettabile ed a tratti instabile, pur se con occasioni calde.
Insomma, almeno per me, l'estate perfetta :D

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perfetto, Paolo. Ho emesso un aggiornamento locale stamattina. Praticamente le stesse parole ;) . In 2 fasi con piccola tregua in mezzo: primo impatto domani pomeriggio e poi tra notte e primo mattino. Se ne esce franchi durante il pomeriggio/tardo pomeriggio di sabato .

Ma infatti te lo dico sempre che non ti manca nulla per saper leggere bene le situazioni, magari solo un po' di esperienza, ma credo soprattutto la fiducia nel tuo occhio. Se vuoi un consiglio approfondisci le conoscenze della fisica, aiuta molto di più a progredire che leggere le analisi, sebbene rispettabilissime, nei forum. ;)

Quello che credo personalmente, e non si vede nei lam, è che ci saranno dei fenomeni non solo diurni domani, ma isolati anche di sera, prime ore notturne.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche ECMWF vede possibilità di strappetti da NW nel lungo, anche se non tanti quanti GFS.
Comunque penso si vada verso una prima metà del mese decisamente accettabile ed a tratti instabile, pur se con occasioni calde.
Insomma, almeno per me, l'estate perfetta :D

Si, il flusso in quota rimane mediamente da W-NW, quindi mai molto caldo, poi ovviamente trattandosi di moti prevalentemente zonali ci sono anche fasi da Sud, è inevitabile, è fluidodinamica ;)

Per ora e dico per ora estate senza eccessi ...caldo si ma nella norma ! Detto da uno che sente caldo sempre :D

da Lunedì a Sabato a 850 hPa per ECMWF rimarremo sopramedia 1981/2010 che è un riferimento trentennale già caldo di per sè:








Infatti il blocco depressionario tra UK e Scand, si ripropone, ma a 168 ore siamo ancora lontani temporalmente e c'è tempo per stravolgere la visone di un vortice su UK:

Saggio consiglio, Paolo. Davvero questi 2 anni mi sono inoltrato in una materia che era arabo per me. Entrare ancor meglio nei meandri della fisica sarà lavoro arduo. Proverò un passetto per volta. Dal latino alla termo/fluidodinamica e fisica ... :lol:
Non ho mollato un giorno finora ;)

Di fenomenologia anche serale/notturna sono convinto anche io.
Solo per la cabala, che nulla c'entra, gli sfoghi più intensi di Giugno li abbiamo avuti nottetempo.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Di fenomenologia anche serale/notturna sono convinto anche io.

non credo, oggi ho notato già dopo le 16 lo sviluppo di nubi cumuliformi, quindi credo anche domani nel tardo pomeriggio...17:30 credo il clou qui...in Umbria tra le 18:30 e le 20:30

Certo, Ale, il clou lo piazzo pure io tra le 17 e le 20/21 qua. Comunque non credo che finirà là. Tra notte e prima mattina una seconda fase ce la metterei.
Quindi dico meglio "notturno-mattutina".
Poi il Lamma sottostima o impagina più "spartanamente" (in realtà è una risoluzione che tiene conto meglio dell'orografia e altri fattori grazie ai nesting). L'ufficiale talvolta va in esubero.

mattinata movimentata sul litorale romagnolo e marchigiano:

@daredevil dovrebbe lamentarsi solo dela potente convezione a vedere i modelli per sabato dalle 5 alle 8 del mattino:

Anche con GFS stamani si rimane con una situazioni di correnti da W/NW mediamente e conseguenti temperature senza picchi troppo alti.
In queste condizioni c'è anche la possibilità di un inserimento veloce atlantico.

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@daredevil dovrebbe lamentarsi solo dela potente convezione a vedere i modelli per sabato dalle 5 alle 8 del mattino:

in che senso?

GFS pone l'accento anche su possibile instabilità nella giornata di domani mentre Reading rimane più allacciato a quella di stanotte

Passate queste ore instabili si tornerà rapidamente al bel tempo con temperature superiori alla media

L'asse dell'HP, come già detto, dovrebbe tuttavia favorire una ventilazione dai quadranti settentrionali con tassi di umidità più contenuti e forse quel grado o due in meno rispetto agli ultimi giorni tali da garantire una maggiore vivibilità per la prossima settimana

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@daredevil dovrebbe lamentarsi solo dela potente convezione a vedere i modelli per sabato dalle 5 alle 8 del mattino:

Scusate l'off topic parte due, ma quindi solo a me i LAM non funzionano più da due giorni? sia sul sito del lamma che qui su lineameteo :mah:

---

Comunque qualcosa qui nel pomeriggio/sera me l'aspetto, vedo più difficile qualcosa in nottata

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@daredevil dovrebbe lamentarsi solo dela potente convezione a vedere i modelli per sabato dalle 5 alle 8 del mattino:

Scusate l'off topic parte due, ma quindi solo a me i LAM non funzionano più da due giorni? sia sul sito del lamma che qui su lineameteo :mah:

---

Comunque qualcosa qui nel pomeriggio/sera me l'aspetto, vedo più difficile qualcosa in nottata

Ragazzi, per piacere non quotiamo le immagini! :wall:

Comunque da Lineameteo in effetti al momento non sono raggiungibili, dal sito del lamma invece si http://www.lamma.rete.toscana.it/mo...?model=wrf03ecm

Hanno aggiornato il sito, probabilmente i collegamenti di lineameteo attuali rimandano ai vecchi URL che non sono più attivi. Dal sito riesco a vedere tutte le mappe comunque, prova a cancellare la cache del browser e riprova ;)

Riguardo al LAmma, hanno bloccato l'utilizzo delle mappe da fonti esterne, quindi per forza andranno consultate dal loro sito. Metteremo magari un rimando al link.

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@daredevil dovrebbe lamentarsi solo dela potente convezione a vedere i modelli per sabato dalle 5 alle 8 del mattino:

in che senso?

nel senso che le precipitazioni sono a fondo scala e il parametro grandine potrebbe dire la sua...

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@daredevil dovrebbe lamentarsi solo dela potente convezione a vedere i modelli per sabato dalle 5 alle 8 del mattino:

in che senso?

nel senso che le precipitazioni sono a fondo scala e il parametro grandine potrebbe dire la sua...

ora capisco.

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@daredevil dovrebbe lamentarsi solo dela potente convezione a vedere i modelli per sabato dalle 5 alle 8 del mattino:

in che senso?

nel senso che le precipitazioni sono a fondo scala e il parametro grandine potrebbe dire la sua...

un forte abbraccio

ECMWF fino alle 192h conferma i flussi con direttrice zonale e situazioni di quelle che in estate portano temporali diffusi su Alpi e Prealpi per giorni, mentre più a sud regna un caldo umido ma decisamente sopportabile.
Questo per almeno tutta la prima decade.

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@daredevil dovrebbe lamentarsi solo dela potente convezione a vedere i modelli per sabato dalle 5 alle 8 del mattino:

in che senso?

nel senso che le precipitazioni sono a fondo scala e il parametro grandine potrebbe dire la sua...

ora capisco.

alla luce degli aggiornamenti attuali, quanto indicato in precedenza resta ancora valido?

Secondo assalto in palinsesto tra notte e prima mattina.
Stanti "rimasugli" tra mezzodì e primo pomeriggio, se ne esce sicuramente verso tardo pomeriggio (ora più ora meno a seconda).

Per quanto riguarda le precipitazioni fino ad ora tutti i modelli sono caratterizzati da un grande (ennesimo flop)...tra notte e mattina qui, ma mi sembra in gran parte della regione, non si e' visto nulla.

Previsione quasi azzeccata nella parte pre/frontale del peggioramento, gran toppata per l'instabilità notturna legata al transito del fronte freddo, praticamente non c'è stata neanche traccia di temporali

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Previsione quasi azzeccata nella parte pre/frontale del peggioramento, gran toppata per l'instabilità notturna legata al transito del fronte freddo, praticamente non c'è stata neanche traccia di temporali

beh probabilmente per le adriatiche si...ma lato tirrenico da meta' Toscana ( circa) in giu' sulle tirreniche ne pre ne post frontale hanno visto pioggia...e non parliamo di previsioni a 240 h...tornando a noi nel breve medio Reading mi piace molto poco in ottica caldo.

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tornando a noi nel breve medio Reading mi piace molto poco in ottica caldo.

Run veramente estremo in effetti.
Guardando gfs con run totalmente differenti e concordi non riesco a capire da dove sbuchi fuori quel run che già a breve-medio termine (5-6 giorni) qui riporta una pesante +24 quando gfs con nessun run va oltre una auspicabile +20

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Previsione quasi azzeccata nella parte pre/frontale del peggioramento, gran toppata per l'instabilità notturna legata al transito del fronte freddo, praticamente non c'è stata neanche traccia di temporali

beh probabilmente per le adriatiche si...ma lato tirrenico da meta' Toscana ( circa) in giu' sulle tirreniche ne pre ne post frontale hanno visto pioggia...e non parliamo di previsioni a 240 h...tornando a noi nel breve medio Reading mi piace molto poco in ottica caldo.

In realtà in tutto il centro Italia non si è visto nulla, la toppata è stata per le tirreniche quanto per le adriatiche.
In ogni caso sembra che la prima decade trascorrerà senza eccessi di caldo, con temperature leggermente sopra la media ma lontane dai mostri degli ultimi anni.
In tutto questo, fronte atlantico che rimane piuttosto basso con la possibilità di veloci strappetti da NW.
Per me ciò va benissimo :ok:

Ragazzi, non è che ci inventiamo le piogge per nostro capriccio. Le carte parlavano di eventi che non si sono (O QUASI) verificati. Ovviamente non dovunque . Ma capita anche questo. Certo mettendo a confronto 2 o 3 dei grandi modelli ero abbastanza tranquillo nel poter dichiarare che qualcosa avremmo visto.

Con la massima onestà intellettuale, riconosco quanto scriveva Ale che non credeva a fenomenologia notturno-mattutina. Io e credo chiunque altro, riportiamo quello che i modelli propongono. E parliamo di breve termine in tal caso.

Comunque sia, situazione ristabilizzata subito e settimana di caldo moderato. Senza entrare in particolari di futili disturbetti transitori tipo accenno di cavetto dalla saccatura scandinava sovrastante.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, non è che ci inventiamo le piogge per nostro capriccio. Le carte parlavano di eventi che non si sono (O QUASI) verificati. Ovviamente non dovunque . Ma capita anche questo. Certo mettendo a confronto 2 o 3 dei grandi modelli ero abbastanza tranquillo nel poter dichiarare che qualcosa avremmo visto.

Con la massima onestà intellettuale, riconosco quanto scriveva Ale che non credeva a fenomenologia notturno-mattutina. Io e credo chiunque altro, riportiamo quello che i modelli propongono. E parliamo di breve termine in tal caso.

Comunque sia, situazione ristabilizzata subito e settimana di caldo moderato. Senza entrare in particolari di futili disturbetti transitori tipo accenno di cavetto dalla saccatura scandinava sovrastante.

nessuno ha accusatola la natura se non ha piovuto...il problema sono i modelli...se dicono pioggia e parecchia ( come indicava Foiano pochi post in su per la mia zona..e riportava le previsioni modellistiche mica la palla di vetro) e poi il nulla ( e parliamo di poche ore prima) dobbiamo riconoscere che i modelli hanno ( come troppo spesso accade) toppato alla grande...mica e' colpa di chi riporta glu schemu modellustici ci mancherebbe!!! Piuttosto sarebbe interessante capire perche' in alcune zone vi siano piu' flop dei modelli rispetto ad altre. Tornando al medio termine, personalmente Reading continua a non piacermi..dalla + 18 in su e zero pioggia...lieto di sbagliarmi, ma non vorrei che la situazioni si blocchi fino a data da destinarsi.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In tutto questo, fronte atlantico che rimane piuttosto basso

ti riferisci al fronte subtropicale o polare?

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nessuno ha accusatola la natura se non ha piovuto...il problema sono i modelli...se dicono pioggia e parecchia ( come indicava Foiano pochi post in su per la mia zona..e riportava le previsioni modellistiche mica la palla di vetro) e poi il nulla ( e parliamo di poche ore prima) dobbiamo riconoscere che i modelli hanno ( come troppo spesso accade) toppato alla grande...mica e' colpa di chi riporta glu schemu modellustici ci mancherebbe!!! Piuttosto sarebbe interessante capire perche' in alcune zone vi siano piu' flop dei modelli rispetto ad altre.

Mi pare che la toppata sia stata generale e non localizzata.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con la massima onestà intellettuale, riconosco quanto scriveva Ale che non credeva a fenomenologia notturno-mattutina. Io e credo chiunque altro, riportiamo quello che i modelli propongono. E parliamo di breve termine in tal caso.

tra l'altro ciò che avevano proposto mi pareva molto deciso e unanime, poi guardando la sinottica si vedeva che era stato tolto il fronte freddo e d è rimasta una linea instabile sulla carta che passa dal centro e nella nottata di oggi la troviamo tra Calabria e Sicilia:

Al di là delle piogge scarse e non ben distribuite (ieri solo 5,6 mm contro 30 e passa mm a soli 10 chilometri di distanza) a me importa molto di più il ricambio d'aria seppur modesto e non prolungato dopo 6 giorni di caldo abbastanza tosto :inchino:

Ovvio, Daredevil. Sono rimasto un pochino spiazzato dai GM non certo dalla natura :lol: . Noi vorremmo diffondere notizie più realistiche possibile ma il futuro non è certo come il passato.
Io comunque sono stato molto soft qua in città per la fase notte/prima mattina: "variabilità.. senza escludere qualche ISOLATO sfogo poi progressiva ristabilizzazione ".
Onestamente mi attendevo più ieri tra le 17 e le 20.

Ale, infatti, sopra lo avevo pure notato che il fronte freddo aveva lasciato il posto ad un fronte caldo lungo le Alpi e qua era rimasta la linea di instabilità al centro. Forse era un campanello d'allarme non soppesato appieno. Ma assimilando la linea di instabilità ad un fronte freddo in quota (non sempre) mi attendevo qualcosa in più.

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In tutto questo, fronte atlantico che rimane piuttosto basso

ti riferisci al fronte subtropicale o polare?

Fronte polare.