Linea Meteo

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è un problema di termiche, ma di rimescolamento della massa d'aria. Anche nel meteogramma postato da Poranese, si legge che la velocità del vento in quel momento sarà di 10 m/s. E attenzione, non sarà di certo la gelida tramontana di oggi... sarà aria di estrazione mediterranea, marittima, tanto che farà rialzare le termiche di 10 gradi a 850 hpa in meno di 24 ore.

Restiamo fregati dal lungo intervallo ventato e senza precipitazioni della mattinata; la nostra unica e vera speranza è che la perturbazione arrivi prima, avanzando con maggiore velocità. Anzi: perchè non proviamo a vedere dov'è ora, e se rispetta la tempistica prevista dai modelli?

Appunto, è sempre un problema di termiche per la neve in pianura dalle nostre parti. Il richiamo caldo c'è sempre e con 0° a 850 hPa, in pieno giorno per di più, non si va da nessuna parte senza cuscino freddo, anche se 12 ore prima c'era una -20.

....intanto da queste parti, ai 1290 mt di Monte Nerone, siamo oltre -10°C (senza inversione termica....)
Non mi pare che ieri a quest'ora i modelli avessero previsto una temperatura di questo genere......

Le temperature di oggi sono piu' basse del previsto...Chiusi Città oggi ha fatto massima di 0.0°C precisi spaccati...per un pelo non è rimasta sottozero

So che valgono poco...ma queste DWD non son un pelo meglio di GFS?e vedrebbero precipitazioni gia' dalla mattinata:

ritardano ancora di piu le precipitazioni.. con gfs12z

GFS 12 mi sembra ritardi ulteriormente le precipitazioni ... avemo cotto l'animale

se ritardano ancora nevica su tutta l'Umbria!!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se ritardano ancora nevica su tutta l'Umbria!!

Prp intense nella parte meridionale della regione, ma le termiche permetteranno neve fino al piano?

Cmq da neve al mattino siamo passati alla sera.....

Situazione del tutto invariata con la differenza che le precipitazioni sono state posticipate di alcune ore.

Ciò ovviamente potrebbe essere solo che un bene dato che la prima mattina ce l'eravamo già bruciata da tempo.

Effettivamente con queste è a rischio anche la neve mattutina della Toscana(e sinceramente non è che me ne freghi piu' di tanto)....in compenso pero' con un mimimo un po' piu' basso potrebbe essere neve collinare

Ottime proprio... così quando iniziano le precipitazioni siamo già tutti con +5°

.....non c'è limite al peggio.
Fino a 3 giorni fa dovevo vere al massimo una -4°C ora neanche un 0°C.......con quell'asse de VP che anticipa a dismisura la rotazione antioraria.

Ancora a commatte co ste carte? Ormai i giochi sono fatti (male), aspettate e vedete ...

Le speranze migliori, a mio avviso, rimangono per l'Umbria meridionale (collinare) da ora cena in poi.

E' la fine per TUTTI da Firenze (compresa) in giù!! Di questo passo non nevicherà nemmeno in alta montagna!!

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora a commatte co ste carte? Ormai i giochi sono fatti (male), aspettate e vedete ...

Dopo GFS18z secondo me rischia anche il nord-est di vedere solo acqua!!!

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora a commatte co ste carte? Ormai i giochi sono fatti (male), aspettate e vedete ...

Dopo GFS18z secondo me rischia anche il nord-est di vedere solo acqua!!!

Eheheheheh, con una -7°C, GPT a 1240 e un cuscino freddo simile? Si, potrebbe anche, probabilità 3% ....

Sto qui da 4 anni, c'è una differenza fondamentale, mi duole riconoscerlo: qui, quando è prevista neve, 8 volte su 10 nevica veramente ... Poi quando inizia a nevicare non devi stare sempre li attaccato alla finestra, inizia e va avanti per ore, tranquilla tranquilla ...

Unico neo della neve padana (e soprattutto triveneta) è che spesso finisce in acqua ...

Per l'Umbria, sempre peggio ... speriamo che nevichi in montagna, va ...

Questo capitolo si deve ancora chiudere....anzi....non è ancora iniziato!
Ma se tra domani e dopodomani non ci togliamo qualche soddisfazione.....diciamo che possiamo classificare questo "evento" come la prima TRANVATA UFFICIALE DELL'INVERNO 2010/2011!!!!!

Mi fa solo un pò rabbia vedere questo ben di Dio venire giù dalle estreme regioni polari che poi non riesce ad entrare per bene nel mediterraneo.....ovviamente sempre da previsione è!

Ma sai che vi dico.......BUONA NEVICATA A TUTTI!!!!!

Con gfs 12 io stò quasi tranquillo al massimo del caldo alle 20 avrò una -0.5°.....correnti deboli da SW che non credo riusciranno a rovinare la colonna d'aria al massimo neve bagnata per qualche ora......

Richiamo umido prefrontale mattutino con a terra un -4 generalizzato? no eh?......

X mondosasha: ottimo QUASI TRANQUILLO!

SET MODE: AUTOPREV

A sto punto me la gioco io... tempistica giusta (e giusta dose di chapet) domani sera mi becco una bella nevicata!!

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Richiamo umido prefrontale mattutino con a terra un -4 generalizzato? no eh?......

I fiocchi coreografici la mattina sono forse stata l'unica cosa sicura per tutti, sin dall'inizio.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Richiamo umido prefrontale mattutino con a terra un -4 generalizzato? no eh?......

I fiocchi coreografici la mattina sono forse stata l'unica cosa sicura per tutti, sin dall'inizio.

Per l'umbria meridionale oltre i 300-400 metri mi sento di essere ottimista se non sarà scorrimento spero nella rodanata con precipitazioni forti...
Possibile che di 2 situazioni non ne becchiamo una????
Se sola sarà allora credo che le nostre zone siano veramente antitetiche alla neve..

Il barbuto e meteo su rai 2 continuano a dare neve certa a bassa quota nelle zone interne appenniniche.

i siti meteo e i meteoman non danno credito alle gfs o non le vedono??? tutti mettono neve in pianura su toscana umbria e lazio con quota neve in aumento nel pomeriggio ma neanche così netta...e sopratutto mettono neve al mattino...a questo punto tutto può succedere...ognuno la vede diversa...addirittura meteolive parla di qn al rialzo al pomeriggio solo su toscana e lazio non menzionando l'umbria...bah

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

i siti meteo e i meteoman non danno credito alle gfs o non le vedono??? tutti mettono neve in pianura su toscana umbria e lazio con quota neve in aumento nel pomeriggio ma neanche così netta...e sopratutto mettono neve al mattino...a questo punto tutto può succedere...ognuno la vede diversa...addirittura meteolive parla di qn al rialzo al pomeriggio solo su toscana e lazio non menzionando l'umbria...bah

Non è una scenza esatta tutti possono dire il contrario di tutto
domani ce la giochiamo sulla tempistica

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

i siti meteo e i meteoman non danno credito alle gfs o non le vedono??? tutti mettono neve in pianura su toscana umbria e lazio con quota neve in aumento nel pomeriggio ma neanche così netta...e sopratutto mettono neve al mattino...a questo punto tutto può succedere...ognuno la vede diversa...addirittura meteolive parla di qn al rialzo al pomeriggio solo su toscana e lazio non menzionando l'umbria...bah

Secondo me, manco le contano!!

ahah per noi occidentali la sei giorni di freddo è andata male in termini precipitativi e finirà male in termini precipitativi e termici! peggio di così cosa può esserci?
che tristezza...qui si può parlare di SOLA per domani...(non per questi giorni precedenti)

Che rabbia!!!!!!!! sarreb bastato così poco!!!



ACQUA ACQUA !!!

io ancora però vedo la situazione interessante...perché non potrebbe incorrere in qualche errore di posizionamento del minimo GFS? è anche probabile, data la difficoltà di inquadrare l'evento dal punto di vista sinottico...
e cmq non so perché ma questo meteogramma mi dice che a 2m ci sarà nel momento più caldo (con prcp moderate per intenderci) 1.6°C e -0.0°C a 1200m....sarà davvero tutta pioggia?forse mi sbaglio io....

GFS#
Latitude: 43.04 Longitude: 12.19 &
DATA INITIAL TIME: 16 DEC 2010 12Z&
CALCULATION STARTED AT: 16 DEC 2010 12Z&
HOURS OF CALCULATION: 192 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE THICKNESS HEIGHT PRECIPITATION
LEVEL 2M 2M 850 MB 500 MB 500 MB
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DM DM MM
HR
+ 0. 1012.1 -0.6 -8.6 -9.7 514.4 524.5 0.15
+ 3. 1010.7 -2.5 -7.5 -10.2 514.5 523.8 0.08
+ 6. 1010.9 -5.2 -7.1 -10.1 514.9 524.4 0.00
+ 9. 1010.5 -5.5 -7.1 -9.7 517.5 526.6 0.01
+ 12. 1009.9 -5.9 -7.6 -9.5 521.3 530.1 0.01
+ 15. 1008.2 -6.5 -9.0 -8.2 524.4 531.9 0.00
+ 18. 1006.7 -6.4 -10.8 -7.4 526.4 533.0 0.00
+ 21. 1005.0 -2.5 -14.0 -5.2 528.9 534.1 0.00
+ 24. 1001.5 -0.1 -7.4 -2.6 532.2 534.3 0.00
+ 27. 998.3 -0.7 -2.4 -0.6 533.9 533.3 0.00
+ 30. 995.8 0.9 0.7 -0.1 534.8 532.2 1.81
+ 33. 994.3 1.6 1.5 -0.0 534.2 530.4 3.49
+ 36. 993.9 1.3 1.2 -1.1 532.7 528.5 2.23
+ 39. 994.8 0.9 0.5 -2.7 529.5 526.0 0.19
+ 42. 997.0 -1.8 -2.8 -4.0 528.0 526.4 0.19
+ 45. 1000.3 0.2 -1.1 -4.4 528.7 529.5 0.00
+ 48. 1002.4 2.3 0.8 -4.3 530.2 532.2 0.00
+ 51. 1004.1 0.2 -1.1 -3.8 531.9 535.7 0.00
+ 54. 1007.0 -0.7 -2.4 -3.7 532.5 539.0 0.00
+ 57. 1009.0 -2.1 -4.4 -3.5 533.7 541.9 0.00
+ 60. 1009.4 -3.2 -6.0 -2.8 535.2 543.9 0.00
+ 63. 1008.9 -3.2 -6.7 -2.6 536.6 544.8 0.00
+ 66. 1009.1 -1.9 -5.7 -2.2 537.6 545.9 0.00
+ 69. 1009.8 1.6 -1.6 -0.9 538.9 547.5 0.00
+ 72. 1008.8 4.0 1.6 0.5 540.7 547.9 0.00
+ 75. 1008.3 1.8 0.0 0.7 541.6 548.7 0.76
+ 78. 1008.8 1.1 -0.4 1.4 542.7 550.4 0.76
+ 81. 1009.4 0.2 -1.3 2.3 543.3 551.7 0.03
+ 84. 1009.2 -0.7 -2.3 2.7 543.8 552.3 0.03
+ 87. 1008.8 -0.1 -1.9 3.1 544.7 552.7 0.02
+ 90. 1009.5 -0.3 -2.0 3.3 545.2 553.5 0.02
+ 93. 1010.7 3.5 1.3 3.4 545.5 554.5 0.00
+ 96. 1010.4 6.6 4.3 3.4 545.9 554.4 0.00
+ 99. 1009.7 3.5 2.4 3.6 545.7 554.0 0.00
+102. 1010.2 3.3 2.5 3.5 545.4 554.4 0.00
+105. 1010.7 3.5 2.8 3.8 545.1 554.4 0.00
+108. 1010.2 4.3 3.9 3.9 544.9 553.7 0.00
+111. 1009.7 4.7 4.4 3.5 544.9 553.3 0.38
+114. 1010.0 5.1 4.9 2.7 545.2 553.7 0.41
+117. 1011.0 6.1 5.9 2.6 545.7 554.8 0.38
+120. 1010.7 7.6 7.3 2.6 545.9 554.5 0.38
+123. 1010.9 7.3 7.0 2.3 546.1 555.1 0.38
+126. 1011.8 6.1 5.9 1.8 546.2 556.1 0.00
+129. 1013.2 5.6 5.3 1.6 545.8 557.0 0.00
+132. 1014.0 5.4 5.1 1.7 545.2 557.1 0.76
+135. 1013.7 5.1 4.7 1.5 545.5 557.3 0.00
+138. 1014.9 4.4 3.9 1.4 545.2 557.9 0.00
+141. 1015.8 7.6 5.5 1.7 545.6 558.8 0.00
+144. 1015.2 9.6 6.6 1.9 546.2 558.7 0.00
+147. 1014.7 6.8 5.5 2.3 547.3 559.3 0.00
+150. 1015.3 5.3 4.2 2.5 547.3 560.2 0.00
+153. 1015.2 5.5 4.3 3.6 547.6 560.6 0.00
+156. 1014.2 5.6 4.5 4.3 548.1 560.4 0.00
+159. 1012.7 5.2 4.2 4.6 548.4 559.6 0.03
+162. 1011.7 4.3 3.6 5.0 548.7 559.2 0.03
+165. 1010.8 6.9 5.4 5.8 549.1 558.8 0.00
+168. 1008.8 9.1 7.1 6.1 549.4 557.1 0.06
+171. 1006.9 7.9 7.0 6.0 549.5 555.8 0.97
+174. 1006.0 7.1 6.4 6.0 550.0 555.6 1.39
+177. 1005.2 7.2 6.4 6.2 550.4 555.4 1.94
+180. 1004.4 7.3 6.3 6.2 550.0 554.5 1.26
+183. 1004.1 7.5 6.7 5.8 549.8 553.9 0.35
+186. 1005.0 7.9 7.5 5.3 549.0 553.5 1.15
+189. 1006.5 8.9 8.6 4.7 548.5 553.8 5.12
+192. 1006.8 10.0 9.5 4.6 547.7 553.2 12.18

intanto guido guidi su raitre, programma della colò rispondendo a una domanda, ha detto: "per roma qualche fiocco...dire invece che nevicherà nelle zone limitrofe alla capitale è quasi scontato"...

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto guido guidi su raitre, programma della colò rispondendo a una domanda, ha detto: "per roma qualche fiocco...dire invece che nevicherà nelle zone limitrofe alla capitale è quasi scontato"...

condivido

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto guido guidi su raitre, programma della colò rispondendo a una domanda, ha detto: "per roma qualche fiocco...dire invece che nevicherà nelle zone limitrofe alla capitale è quasi scontato"...

condivido

quindi non credi alla scaldata eccessiva a alle prc ritardate...cioè non credi alla visione di gfs e invece pensi a ukmo?

Giuliacci figlio ha detto neve fino a quote molto basse e che si potrebbe spingere fino alle porte di Roma.
Basta m'arrendo, quel che viene viene!!!

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che rabbia!!!!!!!! sarreb bastato così poco!!!



ACQUA ACQUA !!!

Ehehehehe, te conosco Francè!

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto guido guidi su raitre, programma della colò rispondendo a una domanda, ha detto: "per roma qualche fiocco...dire invece che nevicherà nelle zone limitrofe alla capitale è quasi scontato"...

condivido

quindi non credi alla scaldata eccessiva a alle prc ritardate...cioè non credi alla visione di gfs e invece pensi a ukmo?

E' da ieri sera che lo dico.... la neve dovrebbe cadere, che poi cada tutto il periodo la vedo assai difficile, ma il cuscino dovrebbe reggere per alcune ore...

http://www.lineameteo.it/snowcastin...48.html#p195548

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto guido guidi su raitre, programma della colò rispondendo a una domanda, ha detto: "per roma qualche fiocco...dire invece che nevicherà nelle zone limitrofe alla capitale è quasi scontato"...

condivido

quindi non credi alla scaldata eccessiva a alle prc ritardate...cioè non credi alla visione di gfs e invece pensi a ukmo?

E' da ieri sera che lo dico.... la neve dovrebbe cadere, che poi cada tutto il periodo la vedo assai difficile, ma il cuscino dovrebbe reggere per alcune ore...

http://www.lineameteo.it/snowcastin...48.html#p195548

e qui http://www.lineameteo.it/snowcastin...81.html#p195581

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto guido guidi su raitre, programma della colò rispondendo a una domanda, ha detto: "per roma qualche fiocco...dire invece che nevicherà nelle zone limitrofe alla capitale è quasi scontato"...

condivido

quindi non credi alla scaldata eccessiva a alle prc ritardate...cioè non credi alla visione di gfs e invece pensi a ukmo?

E' da ieri sera che lo dico.... la neve dovrebbe cadere, che poi cada tutto il periodo la vedo assai difficile, ma il cuscino dovrebbe reggere per alcune ore...

http://www.lineameteo.it/snowcastin...48.html#p195548

e qui http://www.lineameteo.it/snowcastin...81.html#p195581

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' da ieri sera che lo dico.... la neve dovrebbe cadere, che poi cada tutto il periodo la vedo assai difficile, ma il cuscino dovrebbe reggere per alcune ore...

http://www.lineameteo.it/snowcastin...48.html#p195548

Speriamo Marvel sia come dici te!

EDIT:

ciao Snow, mi potresti tenere aggiornato sulle temperature che dovrebbero essere simili alle mie? grazie mille ciao

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ciao Snow, mi potresti tenere aggiornato sulle temperature che dovrebbero essere simili alle mie? grazie mille ciao

ma dai ancora dietro alle temperature stai... dovresti già sentire l'odore della neve tu..sei in una botte, di non sò cosa, ma sei in una botte

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' da ieri sera che lo dico.... la neve dovrebbe cadere, che poi cada tutto il periodo la vedo assai difficile, ma il cuscino dovrebbe reggere per alcune ore...

http://www.lineameteo.it/snowcastin...48.html#p195548

Speriamo Marvel sia come dici te!

EDIT:

purtroppo frà quella carta è riferita alle 12:00...il richiamo viene ben dopo e ECMWF fà aggiornamenti di 24h solamente! credo che la risalita sia vista anche da Reading...

Centrato su Visso....


GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 13.10 &
DATA INITIAL TIME: 16 DEC 2010 12Z&
CALCULATION STARTED AT: 16 DEC 2010 12Z&
HOURS OF CALCULATION: 192 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE HEIGHT PRECIPITATION
LEVEL 2M 2M 850 MB 850 MB
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DM MM
HR
+ 0. 1011.1 -2.5 -8.8 -8.8 137.5 0.04
+ 3. 1009.7 -4.2 -8.2 -9.6 136.4 0.22
+ 6. 1010.1 -5.8 -7.5 -10.1 136.3 0.00
+ 9. 1010.0 -5.5 -6.7 -10.0 136.0 0.00
+ 12. 1009.6 -5.9 -6.7 -10.0 135.7 0.00
+ 15. 1008.3 -8.0 -8.8 -9.2 134.8 0.00
+ 18. 1007.3 -7.8 -9.9 -7.6 134.3 0.00
+ 21. 1006.3 -3.5 -12.1 -6.1 134.3 0.00
+ 24. 1003.0 -0.1 -6.4 -4.8 132.5 0.00
+ 27. 999.9 -1.3 -3.4 -1.8 130.7 0.27
+ 30. 997.3 -0.9 -1.7 -0.5 129.5 0.45
+ 33. 995.2 0.8 0.3 0.2 128.6 2.73
+ 36. 994.4 1.2 0.9 -0.4 127.8 4.63
+ 39. 994.9 1.0 0.7 -1.7 127.8 1.81
+ 42. 997.2 -0.2 -0.7 -3.2 129.0 1.03
+ 45. 1000.4 -0.1 -1.3 -4.1 131.3 0.09
+ 48. 1002.5 1.0 -1.0 -4.3 132.9 0.00
+ 51. 1004.4 -1.2 -2.2 -4.1 134.6 0.00
+ 54. 1007.5 -3.5 -4.9 -3.9 137.2 0.00

Credo che sarà tutta neve....

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma dai ancora dietro alle temperature stai... dovresti già sentire l'odore della neve tu..sei in una botte, di non sò cosa, ma sei in una botte

sei ironico?
qui probabilmente pioggia domani, come sicuramente saprai anche tu

Per UKMO minimo più meridionale

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eheheheheh, con una -7°C, GPT a 1240 e un cuscino freddo simile? Si, potrebbe anche, probabilità 3% ....

Sto qui da 4 anni, c'è una differenza fondamentale, mi duole riconoscerlo: qui, quando è prevista neve, 8 volte su 10 nevica veramente ... Poi quando inizia a nevicare non devi stare sempre li attaccato alla finestra, inizia e va avanti per ore, tranquilla tranquilla ...

Unico neo della neve padana (e soprattutto triveneta) è che spesso finisce in acqua ...

Per l'Umbria, sempre peggio ... speriamo che nevichi in montagna, va ...

Occhio, che stando agli ultimi aggiornamenti ben poco cadrà sul NE, almeno stando al LAM 12Z...

sbaglio o quel minimo adriatico non era previsto??

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sbaglio o quel minimo adriatico non era previsto??

Quale minimo?

Comunque bravo, hai postato l'immagine che mette in evidenzia il cuscino freddo peninsulare... quello che normalmente siamo abituati a vedere sulla PP