Linea Meteo

estofex lancia il livello massimo di allerta a 2/3

Il Lam su base ECMWF a 3 km vede ancora il "grosso" su di noi:

... non è che in una situazione di "corda" la Corsica non ci metta lo zampino?
Comunque, vediamo che succede quando l'aria fredda prenderà contatto con il mare.

Estofex inquietante, io il viola dalle parte nostre non me lo ricordo

Qualcuno vedrà il colore viola. Io magnerò tanta polvere.

Ad andar bene bebe, 5 mm domattina presto. E a vedere la traiettoria del corpo nuvoloso sulla Sardegna, da Roma in su saremo in ottima compagnia.

GFS
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70
DATA INITIAL TIME: 04 SEP 2015 06Z
CALCULATION STARTED AT: 04 SEP 2015 06Z
HOURS OF CALCULATION: 48


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE CNV AVBL POT E
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C J/KG
HR
+ 0. 78.2 15.1 63.4 4.0 -0.7 96.0
+ 3. 77.0 -0.5 59.1 -4.6 -2.2 424.3
+ 6. 74.0 -9.0 55.9 -25.9 -3.0 594.6
+ 9. 77.7 0.8 50.5 -19.8 -2.8 607.7
+ 12. 80.5 16.0 61.4 10.5 -2.2 342.7
+ 15. 82.8 23.3 61.6 19.5 -2.2 222.4
+ 18. 84.9 13.9 75.0 24.8 -2.5 221.8
+ 21. 90.6 14.6 74.1 21.1 -2.7 195.2
+ 24. 97.3 0.5 70.2 -5.2 -3.4 232.3
+ 27. 95.0 -7.9 67.3 -8.7 -2.2 556.2
+ 30. 94.3 -2.3 64.5 4.4 -0.8 286.7
+ 33. 85.0 4.0 62.8 3.0 0.2 159.4
+ 36. 79.0 5.9 53.3 16.3 -0.3 135.4
+ 39. 81.2 11.4 37.0 31.3 0.1 26.9
+ 42. 68.8 19.6 24.1 24.3 1.7 41.3
+ 45. 63.7 27.0 10.8 24.5 4.7 0.0
+ 48. 62.8 38.2 13.4 17.9 5.5 0.0

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualcuno vedrà il colore viola. Io magnerò tanta polvere.

Ad andar bene bebe, 5 mm domattina presto. E a vedere la traiettoria del corpo nuvoloso sulla Sardegna, da Roma in su saremo in ottima compagnia.

GFS
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70
DATA INITIAL TIME: 04 SEP 2015 06Z
CALCULATION STARTED AT: 04 SEP 2015 06Z
HOURS OF CALCULATION: 48


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE CNV AVBL POT E
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C J/KG
HR
+ 0. 78.2 15.1 63.4 4.0 -0.7 96.0
+ 3. 77.0 -0.5 59.1 -4.6 -2.2 424.3
+ 6. 74.0 -9.0 55.9 -25.9 -3.0 594.6
+ 9. 77.7 0.8 50.5 -19.8 -2.8 607.7
+ 12. 80.5 16.0 61.4 10.5 -2.2 342.7
+ 15. 82.8 23.3 61.6 19.5 -2.2 222.4
+ 18. 84.9 13.9 75.0 24.8 -2.5 221.8
+ 21. 90.6 14.6 74.1 21.1 -2.7 195.2
+ 24. 97.3 0.5 70.2 -5.2 -3.4 232.3
+ 27. 95.0 -7.9 67.3 -8.7 -2.2 556.2
+ 30. 94.3 -2.3 64.5 4.4 -0.8 286.7
+ 33. 85.0 4.0 62.8 3.0 0.2 159.4
+ 36. 79.0 5.9 53.3 16.3 -0.3 135.4
+ 39. 81.2 11.4 37.0 31.3 0.1 26.9
+ 42. 68.8 19.6 24.1 24.3 1.7 41.3
+ 45. 63.7 27.0 10.8 24.5 4.7 0.0
+ 48. 62.8 38.2 13.4 17.9 5.5 0.0

a me la traiettoria del quel nucleo non piace per niente..spero di sbagliarmi

Sbaglio o GFS fa passare tutto più a sud?

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sbaglio o GFS fa passare tutto più a sud?

basta guardare il sat, mi sembra che sia tutto molto molto basso

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sbaglio o GFS fa passare tutto più a sud?

Anche a guardare il satellite, per come la vedo io, il grosso andrà a colpire basso Lazio e Campania.

Roba tosta, occhio anche al concetto evocato da Maurizio, Che unito allo stau contro la catena dei Sibillini puo'0 creare seri problemi nel Ternano.

Cose grosse anche nell' area delle mie ultime ferie .....

state confondendo il passaggio temporalesco prefrontale (di queste ore) dal peggioramento vero e proprio che interesserà l'Italia centrale tra stanotte e le prime ore di domattina, che porterà anche un sostanzioso calo termico, che in queste ore si è verificato solo parzialmente.

Se poi anche questo secondo impulso transiterà meridionale, ancora è troppo presto per dirlo...comunque mi aspetto da stasera/notte il fiorire di nuclei temporaleschi che dal medio Tirreno muoveranno verso est/nordest.

Grazie per le risposte

Le ultime elaborazioni GFS12 ci aiutano a capire meglio dove potrebbe transitare la perturbazione.
E' possibile identificare un'area di elevatissime velocità ascendenti, a fondo scala, per tutta la mattinata di sabato su Lazio settentrionale ed Umbria meridionale, con caratteristiche di persistenza legate probabilmente anche ad un fattore orografico.
Da monitorare assolutamente la vicenda per le zone da Spoleto in giù, per me un pochino quel corpo nuvoloso risale. Non credo sia solo roba per Napoli e Latina.

Il pomeriggio di domani , che dite riesco accenderlo il barbecue o ci rinuncio in partenza. ?
le precipitazioni smetteranno verso le 17-18

Scusate la domanda un po troppo personale

Dall'ultima carta postata, stavolta dembra passi anche da me.

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il pomeriggio di domani , che dite riesco accenderlo il barbecue o ci rinuncio in partenza. ?
le precipitazioni smetteranno verso le 17-18

Scusate la domanda un po troppo personale

secondo me entro metà/tarda mattinata è tutto finito...pomeriggio ampie aperture

Miglioramento a metà giornata anche per me...
Ma le correnti restano occidentali, se arriva uno sgrullone tardo pomeriggio non mi meraviglierei

Ok! ci provo poi se non è aria, pazienza. Grazie

Comunque per domani è nowcasting per le precipitazioni, basta un niente.

completamente saltati! Debacle completa dei modelli LAM che ancora ieri sera in coro vedevano forti precipitazioni su di noi. Mah.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

completamente saltati! Debacle completa dei modelli LAM che ancora ieri sera in coro vedevano forti precipitazioni su di noi. Mah.

idem, a secco completo... una roba MAI vista !

temporalino stanotte..poca roba..speriamo nel proseguio.

Nell'ultima emmisione di GFS si nota come le precipitazioni siano state spostate tutte più a sud

Mostruosa toppata dei modelli!
Storica!!!!!!!!!! Per questa zona almeno ....

Io non ci vedo nessuna toppata: era evidente che il clou delle precipitazioni sarebbe stato dalla provincia di Terni verso sud. Ed era altrettanto evidente che, in assenza di temporali, i mm raccolti sarebbero stati pochi o anche niente.

Tant'è che Luisito ha anche postato il meteogramma per spiegare questa situazione.

Se poi qualcuno fa affidamento ancora sul lam ECMWF 3km beh... Poi è inutile prendersela

Io per Foligno mi sarei aspettato qualcosa di più dei 7mm caduti, ma non di certo 50... Al massimo una 15ina pazienza.

La toppata c'è stata tutta stavolta.... non scherziamo.
La "fortuna" è che non ha colpito solo noi meteoappassionati... fino a ieri sera meteo.it al TG5 annunciava nubifragi sull'Umbria...
Errore dato dall'imprevedibilità, sicuramente... ma abbastanza clamoroso negli effetti.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non ci vedo nessuna toppata: era evidente che il clou delle precipitazioni sarebbe stato dalla provincia di Terni verso sud. Ed era altrettanto evidente che, in assenza di temporali, i mm raccolti sarebbero stati pochi o anche niente.

Tant'è che Luisito ha anche postato il meteogramma per spiegare questa situazione.

Se poi qualcuno fa affidamento ancora sul lam ECMWF 3km beh... Poi è inutile prendersela

Io per Foligno mi sarei aspettato qualcosa di più dei 7mm caduti, ma non di certo 50... Al massimo una 15ina pazienza.

ho visto tutti i LAM e confrontandoli almeno almeno qui erano previsti quei 50 mm circa, ero tra il giallo/arancione e il viola , il "canale" di prp era più focalizzato tra alto Lazio, bassa Toscana/Umbria e Marche, ogni tanto c'era qualche aggiustamento o ritrattamento, ma a grandi linee il passaggio era questo... non è che mi aspettavo tutta questa pioggia ma almeno toh 10-20 mm, nemmeno quelli, 0 al cubo

Il problema caro adriatic è che se bastasse guardare un lam (o anche 10) per fare una previsione...saremmo tutti Caroselli no? per l'ennesima volta...I MODELLI VANNO SAPUTI LEGGERE, o quantomeno si deve provare a dare una interpretazione personale, in base soprattutto all'esperienza relativa al clima della propria zona. Poi si può sbagliare comunque, per carità.... Ma la procedura corretta è questa.

Specialmente poi in caso di fenomeni per antonomasia imprevedibili come i temporali e la neve... Limitarsi a guardare i colorini dei modelli LAM è pressoché inutile.

A volte risulta inutile persino stilare una previsione, tale è il margine di errore previsto!

È ovvio che per un'alta pressione, o per un fronte Atlantico autunnale in tranquillo ingresso da ovest la previsione è infinitamente più semplice. In quel caso in effetti bastano i LAM, o poco più. Al massimo anche gli spaghi

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il problema caro adriatic è che se bastasse guardare un lam (o anche 10) per fare una previsione...saremmo tutti Caroselli no? per l'ennesima volta...I MODELLI VANNO SAPUTI LEGGERE, o quantomeno si deve provare a dare una interpretazione personale, in base soprattutto all'esperienza relativa al clima della propria zona. Poi si può sbagliare comunque, per carità.... Ma la procedura corretta è questa.

Specialmente poi in caso di fenomeni per antonomasia imprevedibili come i temporali e la neve... Limitarsi a guardare i colorini dei modelli LAM è pressoché inutile.

A volte risulta inutile persino stilare una previsione, tale è il margine di errore previsto!

È ovvio che per un'alta pressione, o per un fronte Atlantico autunnale in tranquillo ingresso da ovest la previsione è infinitamente più semplice. In quel caso in effetti bastano i LAM, o poco più. Al massimo anche gli spaghi

li sò leggere i modelli e conosco meglio delle mie tasche il clima della mia zona, se su 10 LAM, 8 di questi mi davano 50 mm si e no, almeno una piovuta da 10 mm o qualcosa di più avrebbe fatto, neanche una goccia, ZERO !

è evidente che l'errore è abbastanza grossolano, non stiamo parlando di un margine di errore limitato... la cannata c'è a tutti gli effetti ed è sotto gli occhi di chiunque !

Fili lascia perde, dai... 0 mm in 3 giorni nemmeno nei peggiori incubi, e non erano affatto prevedibili.

Errore innegabile anche secondo me

Se ieri pomeriggio da parte della protezione civile è stata emessa allerta arancione su Toscana meridionale, Umbria e Lazio....qualcosa è cambiato rispetto al previsto!!!

Comunque magari qualcosina arriva che si stanno formando temporali sul grossetano

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

che bella cosa, mai una volta che colpisce l'umbria meridionale! veramente stucchevole ed abominevole

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daje la, sempre il perugino deve andare a colpire

In 2 giorni, tra i 60 mm e gli 80 mm a Terni.... 0 a Perugia. La prossima volta fa na cosa.... nomina solo Collescipoli!

Che toppata!
Qui mi sono salvato grazie a numerosi rovesci causati da delle sottili linee di instabilità che mi hanno beccato in pieno.
Da ieri sera accumulati 16 mm.

Che le carte vadano interpretate Fili siam tutti d'accordo, io temevo uno spostamento a sud peraltro evidente in qualche emissione, ma le emissioni delle 12z di ieri, sia su base ECMWF che GFS, dei LAM (vai qua e guarda le corse precedenti delle 12 di ieri... http://www.lamma.rete.toscana.it/meteo/modelli) erano tutte concordi nel vedere il grosso su di noi mentre da me ha fatto 1,0 mm di pioggia. Io personalmente avevo scritto su facebook che non era certo nulla e che poteva andare tutto a sud per poche decine di km, ma i LAM hanno, inevitabilmente, clamorosamente, ancora una volta toppato di brutto brutto brutto!

P.S. solo per fare un esempio, ecco quel che prevedeva ieri alle 12z il LAM su base ecmwf 12 km per oggi, sulla mia zona fino a Perugia 60-70 mm!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili lascia perde, dai... 0 mm in 3 giorni nemmeno nei peggiori incubi, e non erano affatto prevedibili.

scusa eh boss... ma siete stati VOI STESSI (tu compreso mi pare?) a commentare le ultime uscite di GFS con "precipitazioni quasi sparite" "zero piogge" e "tutto a sud" basta rileggere poche pagine addietro su questo stesso topic. E allora perchè "toppata"...è andata come doveva no?

senza contare il meteogramma di Luisito in cui si evidenziava una massa d'aria POCO UMIDA e con SCARSISSIMI MOTI ASCENDENTI sempre Luisito diceva 5mm per Foligno e tutto spostato più a sud.

Allora o Luisito (ed il meteogramma) è frate indovino, oppure qualcosa di prevedibile in questa "toppata"...c'era no?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusa eh boss... ma siete stati VOI STESSI (tu compreso mi pare?) a commentare le ultime uscite di GFS con "precipitazioni quasi sparite" "zero piogge" e "tutto a sud" basta rileggere poche pagine addietro su questo stesso topic. E allora perchè "toppata"...è andata come doveva no?

Infatti se rileggi ho scritto che il grosso era finito più a Sud... infatti non mi aspettavo più i 50 mm previsti fino a 2 giorni fa, ma nemmeno il nulla più assoluto. Per me IL NULLA è stata la toppata. Ma non le ho previste solo io le piogge... fino a ieri sera quasi tutti i bollettini, anche locali (non solo nazionali) prevedevano pioggia e temporali anche per queste zone... evidentemente ce semo rincoglioniti tutti, che te devo dì.

Cmq non è che grido allo scandalo, ci mancherebbe... capita, e ricapiterà sicuramente. Però, insomma... dai... a tempo zero...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusa eh boss... ma siete stati VOI STESSI (tu compreso mi pare?) a commentare le ultime uscite di GFS con "precipitazioni quasi sparite" "zero piogge" e "tutto a sud" basta rileggere poche pagine addietro su questo stesso topic. E allora perchè "toppata"...è andata come doveva no?

Infatti se rileggi ho scritto che il grosso era finito più a Sud... infatti non mi aspettavo più i 50 mm previsti fino a 2 giorni fa, ma nemmeno il nulla più assoluto. Per me IL NULLA è stata la toppata. Ma non le ho previste solo io le piogge... fino a ieri sera quasi tutti i bollettini, anche locali (non solo nazionali) prevedevano pioggia e temporali anche per queste zone... evidentemente ce semo rincoglioniti tutti, che te devo dì.

per carità, ci poteva stare che piovesse, io stesso mi sarei aspettato di più dei 7mm caduti

quel che voglio dire, è che CI POTEVA ALTRETTANTO STARE CHE NON FACESSE NULLA, ecco tutto...sono pur sempre temporali

Comunque anche le carte delle precipitazioni vedevano a distanza di 50 km tutto e niente.
La linea dei temporali spostandosi a sud ha tagliato fuori tutti quelli che stavano ai margini.

Buongiorno.
La perturbazione prosegue oggi con possibili locali rovesci su Calabria Ionica e dal primo pomeriggio su Appennino Centrale, versante Adriatico , più Appennino Tosco-Emiliano-Ligure e dintorni .
Domani, come già previsto, tocca invece al Sud ( da qui il titolo iniziale della Discussione " 3-7 Settembre ... " ).
Per il momento la situazione vedrebbe coinvolte Sicilia , soprattutto Nord ed Est, Calabria Ionica e Puglia Centro-Sud.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

che bella cosa, mai una volta che colpisce l'umbria meridionale! veramente stucchevole ed abominevole

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daje la, sempre il perugino deve andare a colpire

In 2 giorni, tra i 60 mm e gli 80 mm a Terni.... 0 a Perugia. La prossima volta fa na cosa.... nomina solo Collescipoli!

Terni tra i 20 e i 30 mm

Anche secondo me, i Lamma hanno tappato sia sulla tempistica che sulla distribuzione, ma troppe volte lo abbiamo visto....nessuna novità, ci sta!
A orte il peggioramento ha portato 15 mm totali, quando a pochi chilometri si è vista ben altra situazione.

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In 2 giorni, tra i 60 mm e gli 80 mm a Terni.... 0 a Perugia. La prossima volta fa na cosa.... nomina solo Collescipoli!

Terni tra i 20 e i 30 mm

Ho scritto in 2 giorni.... e ovviamente mi riferivo al ternano in generale, non a terni città.

Casteldilago: 80 mm
Stroncone: 65 mm
Collescipoli: 57 mm
Terni Cesure: 56 mm

Ai margini Terni Nord con circa 30 mm, e le zone ad Ovest della città (Amelia e Narni) che sono rimaste sotto i 20 mm. In generale direi che non c'è da lamentarsi. A parte Nevone che tanto aspetta sempre il diluvio universale con Noè al seguito.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In 2 giorni, tra i 60 mm e gli 80 mm a Terni.... 0 a Perugia. La prossima volta fa na cosa.... nomina solo Collescipoli!

Terni tra i 20 e i 30 mm

Ho scritto in 2 giorni.... e ovviamente mi riferivo al ternano in generale, non a terni città.

Casteldilago: 80 mm
Stroncone: 65 mm
Collescipoli: 57 mm
Terni Cesure: 56 mm

Ai margini Terni Nord con circa 30 mm, e le zone ad Ovest della città (Amelia e Narni) che sono rimaste sotto i 20 mm. In generale direi che non c'è da lamentarsi. A parte Nevone che tanto aspetta sempre il diluvio universale con Noè al seguito.

accumuli assolutamente normali , ne sbalorditivi, ne sensazionali, ne fantastici, ne assurdi, ne storici.

peggioramento da 6 1/2