Linea Meteo

yeti ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

yeti ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con la -1 temperatura a 9 gradi in collina? dove? :mah:

Su Marte!!

http://www.meteoporano.it/NOAAMO.TXT

A ecco su Marte, infatti mi pareva strano.

OT: Sono iscritto da quasi dieci anni su lineameteo. Cerco in punta di piedi di capire, imparare ecc.... ho fatto una semplice domanda, magari non argomentata questo si ma non ce bisogno di banalizzarla.
Ieri qui i 9 gradi sono stati raggiunti semplicemente nel periodo di maggior irraggiamento solare,condizione che domani non si dovrebbe e dico dovrebbe verificare.

Si ma figurati, se ne è parlato molto ieri delle massime raggiunte nel topic del nowcasting.

Sono da cel e non ho potuto mettere la faccina :)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

comunque secondo me le precipitazioni previste saranno troppo deboli per fare scendere la QN a quote basse. Fiocchi si vedranno a 4/500 metri, ma secondo me di accumuli sotto i 600 non se ne parla... :wink: questo in generale, poi ovvio che situazioni locali potranno cambiare.

Se le precipitazioni reggessero in serata, lungo l'Appennino forse a 4/500 potrebbe imbiancare. Forse.

Poca roba anche secondo me, almeno a vedere i parametri attualmente previsti, poi magari la realtà sarà diversa e ci sorprenderà. Un po' meglio non solo la sera ma anche il mattino di Giovedì a mio avviso per locali sorprese, con correnti di ponente che si manterranno moderatamente instabili.

Reading 00z scompagina un po' le carte in tavola, mandando il minimo più a nord.
Ne conseguirebbe un aumento delle precipitazioni per il nord/ovest dell'Umbria. Questi balletti comunque, a così breve termine, denotano la difficoltà nel prevedere il giusto posizionamento, che andrà monitorato in tempo reale.

Per le precipitazioni quasi tutti i modelli vedono la finestra 16,00-21,00 come la migliore. Per quanto riguarda le temperature maggiori chance nevose dalle 19,00 quando dovrebbe entrare una -30 in quota e dovremmo avere una -2/-3 a 850 hpa. Stiamo a vedere, ma siamo sempre con i 500 mt al limite. :bye:

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per le precipitazioni quasi tutti i modelli vedono la finestra 16,00-21,00 come la migliore. Per quanto riguarda le temperature maggiori chance nevose dalle 19,00 quando dovrebbe entrare una -30 in quota e dovremmo avere una -2/-3 a 850 hpa. Stiamo a vedere, ma siamo sempre con i 500 mt al limite. :bye:

Altina come quota secondo me, io dico 150-200 m più in basso.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading 00z scompagina un po' le carte in tavola, mandando il minimo più a nord.
Ne conseguirebbe un aumento delle precipitazioni per il nord/ovest dell'Umbria. Questi balletti comunque, a così breve termine, denotano la difficoltà nel prevedere il giusto posizionamento, che andrà monitorato in tempo reale.

Beh, praticamente non ha fatto altro che "accodarsi" a GFS nel brevissimo, cosa che va dato atto al modello americano, succede abbastanza spesso. Ad ogni modo mi pare che anche gfs però "rallenti" un po' l'evoluzione verso est del minimo ampliando la finestra di durata delle precipitazioni.

Messe da parte per un po' le velleità fredde, è ora di concentrarsi sulle piogge, che tra domani e sabato bagneranno in modo abbondante e democratico molte zone.

In Friuli al confine con la Slovenia li annega :eek: :eek: :eek:

Veramente un'ottima chance, al nw come sul centro tirreno

[/url]

Forse mi sbagliero' ma io tutte queste gran termiche per vedere tanta neve in pianura padana centroccidentale non le vedo se non oltre i 200 metri, non ci sono stati giorni di grosso freddo e sereno per tutto questo cuscino freddo boo

Per ora ha ragione Cester. Vedremo in mattinata come proseguirà....

Lunedì e martedì gia torneremo sotto 0 a 850 con la neve che tornerebbe di nuovo ad imbiancare i nostri appennini non ad altezze assiderali anzi ...per non parlare del dopo :eek:

GFS cambia le carte in tavola stamattina con HP che sale verso nord reiterando il freddo dalle 192h alle 384h servono conferme ma certo si potrebbe riaprire subito un periodo scoppiettante

Agghiacciante ..gfs..stamani

Per GFS tipiche carte da inverno finito, accelerata zonale, moriremo tutti di stenti ecc. :D

Piuttosto: il picco precipitativo (importante) che vede GFS avverrà con Temperature in quota a 850hpa di +3 in rapido calo a +0. Mentre a 500hpa avremo una -22 in calo a -30. Neve che dai 1700/1800 calerà velocemente sotto i 1000m di quota, limitando i danni al manto. Inoltre l'acqua che cadrà sopra la neve e le successive gelate marmorizzeranno il tutto.

Fossero tutte così le libecciate :inchino:

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per GFS tipiche carte da inverno finito, accelerata zonale, moriremo tutti di stenti ecc. :D

Ufficiale isolato come un pro-vaccinista nel gruppo delle "mamme pancine" :lol: :lol:

A questa distanza temporale (i "vecchietti" dovrebbero saperlo) , è normale che si assista al "metto e tolgo". :bye:

Comunque io a mia memoria ricordo male fino ad oggi che i primi due mesi dell'inverno partendo dal 1 dicembre siano trascorsi con due sole botte calde la piu lunga 4 giorni a Natale, la seconda questa che durera' per fortuna solo 3 giorni e pero' almeno domani con tanta pioggia democratica per tutti che ci vuole, basta un bel episodio freddo per chiudere l'inverno dignitosamente

Secondo me sta un po' passando in sordina la fase piovosa di domani. Occhio agli accumuli, che potranno essere molto ingenti su tutta la regione, con poche distinzioni stavolta. Sussiste anche un certo rischio idro geologico per lo scioglimento della neve caduta questi giorni (già in atto peraltro, e questo è un bene).

Domani sarà una giornata campale, con maltempo piuttosto pesante. A fine giornata la neve tornerà comunque ad imbiancare le montagne oltre i 1000/1200 metri ;)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me sta un po' passando in sordina la fase piovosa di domani. Occhio agli accumuli, che potranno essere molto ingenti su tutta la regione, con poche distinzioni stavolta. Sussiste anche un certo rischio idro geologico per lo scioglimento della neve caduta questi giorni (già in atto peraltro, e questo è un bene).

Domani sarà una giornata campale, con maltempo piuttosto pesante. A fine giornata la neve tornerà comunque ad imbiancare le montagne oltre i 1000/1200 metri ;)

Esatto ;)

Mi sembrano molto esagerati gli accumuli previsti, specie per l'umbria meridionale.

Roba tosta domattina....

Penso che la visione di Reading possa essere quella che più si avvicina alla realtà, staremo a vedere :ok:

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Veramente un'ottima chance, al nw come sul centro tirreno

[/url]

Il primo round l'ha visto bene

Intanto attenzione alla tripletta oggi-domani-lunedì

Le precipitazioni insisteranno tutt'oggi andando ad acuirsi, specie nell'area di confine tra Lazio Toscana ed Umbria, tra il pomeriggio e la sera aumentando in maniera notevole il già consistente bottino pluvio delle ultime 36j

Anche la giornata di domani che pareva volesse risultare asciutta si porterà in dote invece belle precipitazioni che, anche se non paragonabili a quelle di stasera, potranno risultare comunque moderate.

Le temperature in aumento favoriranno lo scioglimento della tanta neve caduta sui rilievi e proprio attorno a Lunedì potremmo assistere ad un sensibile aumento di livello di fiumi e torrenti

Mi è arrivata questa foto del Paglia ad Orvieto Scalo. Mi sembra già tanto gonfio, non me lo aspettavo così. Credo che la situazione sia da prendere veramente sul serio.

Baschi96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi è arrivata questa foto del Paglia ad Orvieto Scalo. Mi sembra già tanto gonfio, non me lo aspettavo così. Credo che la situazione sia da prendere veramente sul serio.

Ammazza che roba!!!!!!

La cosa positiva è che dalla sera la neve tornerà a cadere intorno i 1000mt, limitando così lo scioglimento della stessa.

Baschi96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi è arrivata questa foto del Paglia ad Orvieto Scalo. Mi sembra già tanto gonfio, non me lo aspettavo così. Credo che la situazione sia da prendere veramente sul serio.

Mammamia :eek:

Ora ragazzi, è l'ora di una bella pausa altopressoria ;)

Direi che il primo che si azzarda a farne un dramma verrà fustigato :lol:

Dopo un inverno fin qui molto dinamico e localmente assai piovoso era del tutto preventivabile (e auspicabile :roll: ) un periodo più stabile e mite. Che poi la mitezza non so quanto durerà, gli spaghi GFS sono sopramedia per un due/tre giorni prima di tornare a puntare verso il basso e verso temperature consone al periodo.

In tutto questo ci sarà uno stop ad ogni velleità precipitativa al Centro Italia. Inverno finito no ma diciamo che per almeno altri 6/7 giorni non dovrebbe succedere nulla di eclatante. E poi almeno quest'anno l'inverno c'è stato ;)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ora ragazzi, è l'ora di una bella pausa altopressoria ;)

Direi che il primo che si azzarda a farne un dramma verrà fustigato :lol:

Dopo un inverno fin qui molto dinamico e localmente assai piovoso era del tutto preventivabile (e auspicabile :roll: ) un periodo più stabile e mite. Che poi la mitezza non so quanto durerà, gli spaghi GFS sono sopramedia per un due/tre giorni prima di tornare a puntare verso il basso e verso temperature consone al periodo.

In tutto questo ci sarà uno stop ad ogni velleità precipitativa al Centro Italia. Inverno finito no ma diciamo che per almeno altri 6/7 giorni non dovrebbe succedere nulla di eclatante. E poi almeno quest'anno l'inverno c'è stato ;)

Quoto tutto :ok:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ora ragazzi, è l'ora di una bella pausa altopressoria ;)

Direi che il primo che si azzarda a farne un dramma verrà fustigato :lol:

Dopo un inverno fin qui molto dinamico e localmente assai piovoso era del tutto preventivabile (e auspicabile :roll: ) un periodo più stabile e mite. Che poi la mitezza non so quanto durerà, gli spaghi GFS sono sopramedia per un due/tre giorni prima di tornare a puntare verso il basso e verso temperature consone al periodo.

In tutto questo ci sarà uno stop ad ogni velleità precipitativa al Centro Italia. Inverno finito no ma diciamo che per almeno altri 6/7 giorni non dovrebbe succedere nulla di eclatante. E poi almeno quest'anno l'inverno c'è stato ;)

Tutto ok, però x chiudere il cerchio, mancherebbe la neve anche per quelli verso la pianura e la costa, completamente snobbati.. e qui chiediamo anche troppo... :roll: :mrgreen:

Totalità dei modelli molto brutta in chiave freddo. Come avete già detto però, in un inverno così dinamico una pausa è più che normale. Per ora c'è solo da rilassarsi e aspettare che passino questi giorni, poi vedremo se ci sarà spazio per qualcosa di più serio, il prossimo target resta sempre quello. Non credo ad un Febbraio che finisca nell'anonimato, anche se statisticamente c'è da dire che avere tre mesi invernali buoni su tre è alquanto raro.

... poi reading sul lungo intravede delle situazioni interessanti... una pausa ben accetta dai...

Bah, io tutto questo orrore non lo vedo.
Andiamo sopra media di 3-4 gradi per 4 gg (tra l'altro con un fugace rientro in media il giorno 6), poi di nuovo in media dall'8 all'11 del mese e poi ... boh! Si vedrà!

Una fase così era fisiologica. L'unica cosa che davvero non mi piace è la quasi totale assenza del freddo a est, ma episodi del passato ci hanno insegnato a più riprese che se le figure bariche si mettono come si deve, il freddo in 24 h arriva pure dalla Kamchatcha. :D

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bah, io tutto questo orrore non lo vedo.
Andiamo sopra media di 3-4 gradi per 4 gg (tra l'altro con un fugace rientro in media il giorno 6), poi di nuovo in media dall'8 all'11 del mese e poi ... boh! Si vedrà!

Una fase così era fisiologica. L'unica cosa che davvero non mi piace è la quasi totale assenza del freddo a est, ma episodi del passato ci hanno insegnato a più riprese che se le figure bariche si mettono come si deve, il freddo in 24 h arriva pure dalla Kamchatcha. :D

Basta che da un "braccino" , non ci prenda poi tutto il braccio per intero :lol:

l'importante è che questa "pausa" sia relativamente breve

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bah, io tutto questo orrore non lo vedo.
Andiamo sopra media di 3-4 gradi per 4 gg (tra l'altro con un fugace rientro in media il giorno 6), poi di nuovo in media dall'8 all'11 del mese e poi ... boh! Si vedrà!

Una fase così era fisiologica. L'unica cosa che davvero non mi piace è la quasi totale assenza del freddo a est, ma episodi del passato ci hanno insegnato a più riprese che se le figure bariche si mettono come si deve, il freddo in 24 h arriva pure dalla Kamchatcha. :D

Basta che da un "braccino" , non ci prenda poi tutto il braccio per intero :lol:

l'importante è che questa "pausa" sia relativamente breve

"importante" ovviamente per i tuoi/nostri gusti personali perchè a livello di natura penso che bene come quest'anno non ci siamo mai stati.

Quindi relativizziamo sempre il tutto ;)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bah, io tutto questo orrore non lo vedo.
Andiamo sopra media di 3-4 gradi per 4 gg (tra l'altro con un fugace rientro in media il giorno 6), poi di nuovo in media dall'8 all'11 del mese e poi ... boh! Si vedrà!

Una fase così era fisiologica. L'unica cosa che davvero non mi piace è la quasi totale assenza del freddo a est, ma episodi del passato ci hanno insegnato a più riprese che se le figure bariche si mettono come si deve, il freddo in 24 h arriva pure dalla Kamchatcha. :D

Basta che da un "braccino" , non ci prenda poi tutto il braccio per intero :lol:

l'importante è che questa "pausa" sia relativamente breve

"importante" ovviamente per i tuoi/nostri gusti personali perchè a livello di natura penso che bene come quest'anno non ci siamo mai stati.

Quindi relativizziamo sempre il tutto ;)

Il mio ragionamento sarà anche personale di base, e da un punto di vista prettamente meteofilo, ma credo che chiunque in "primo piano" , lo faccia per le proprie aspettative personali... :smile:

Quest'anno l'inverno c'è stato? È una cosa tutta da verificare :) c'è stato dinamismo finora, si, ma di vera fase fredda possiamo annoverare solo quella di inizio gennaio e, parzialmente, quella che ha portato la neve su Siena ed Orvieto.

Per il resto abbiamo sempre osservato aria polare marittima, solo a tratti artica, interessare il Paese. La neve quasi mai è scesa a quote davvero basse, rimanendo sempre oltre i 500 o 600 metri.

Al nord Italia, Cuneo, Brianza e val d'adige a parte, non è mai nevicato seriamente in pianura.

Un inverno finora caratterizzato da spiccato dinamismo, ma se andiamo a stringere, di freddo vero se ne è visto davvero poco :)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quest'anno l'inverno c'è stato? È una cosa tutta da verificare :) c'è stato dinamismo finora, si, ma di vera fase fredda possiamo annoverare solo quella di inizio gennaio e, parzialmente, quella che ha portato la neve su Siena ed Orvieto.

Per il resto abbiamo sempre osservato aria polare marittima, solo a tratti artica, interessare il Paese. La neve quasi mai è scesa a quote davvero basse, rimanendo sempre oltre i 500 o 600 metri.

Al nord Italia, Cuneo, Brianza e val d'adige a parte, non è mai nevicato seriamente in pianura.

Un inverno finora caratterizzato da spiccato dinamismo, ma se andiamo a stringere, di freddo vero se ne è visto davvero poco :)

Infatti :lol: :lol: :lol:



Non deve necessariamente fare -12°C o nevicare un pianura al centro per essere freddo. Se vogliamo dire che è mancato l'episodio ok (e infatti è mancato) ma dire che in quest'inverno specie a gennaio non abbia fatto freddo è un mezzo delitto :lol:

Sinceramente sul fatto che abbia fatto freddo c’è davvero poco di cui discutere, parlano i dati...in tutto il mese la temperatura ha toccato i 10 gradi di massima solo 2 volte, rimanendo sempre sotto agli 8 gradi praticamente ogni giorno; sarà mancata una vera giornata di ghiaccio e di neve al piano, ma dire che non ha fatto freddo significa dire una bugia, ovviamente ho citato i dati della mia zona, ma credo che più o meno sia andata così ovunque

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quest'anno l'inverno c'è stato? È una cosa tutta da verificare :) c'è stato dinamismo finora, si, ma di vera fase fredda possiamo annoverare solo quella di inizio gennaio e, parzialmente, quella che ha portato la neve su Siena ed Orvieto.

Per il resto abbiamo sempre osservato aria polare marittima, solo a tratti artica, interessare il Paese. La neve quasi mai è scesa a quote davvero basse, rimanendo sempre oltre i 500 o 600 metri.

Al nord Italia, Cuneo, Brianza e val d'adige a parte, non è mai nevicato seriamente in pianura.

Un inverno finora caratterizzato da spiccato dinamismo, ma se andiamo a stringere, di freddo vero se ne è visto davvero poco :)

Osservazione obiettiva e velatamente credo "orticellista" :D

comunque si, hai detto bene alla fine, manca la "ciliegina sulla torta"

Ho detto che di freddo VERO se ne è visto poco, e solo ad inizio mese. Per il resto fatico a ricordare temperature in quota inferiori ad una -4 o -5. E difatti al Centro non è quasi mai nevicato nemmeno in collina, eccezion fatta per pochissimi fortunati.

La carta delle anomalie lascia il tempo che trova, viste anche le numerose inversioni termiche di inizio mese. Abbiamo anomalia negativa più per l'assenza di vere fasi "calde" (ottima cosa) che per reali irruzioni fredde.

Ripeto, un inverno freddo, ma se dovessi dare un voto al momento più di 6/6,5 non mi sentirei di dare ;) e non parlo di solo orticello... Anzi, Foligno è stata l'unica città Umbra di pianura ad avere visto 5cm di neve questo inverno. :lol:

E' mancata la botta gelida, è mancata la nevicata eclatante e estesa, è mancato l'evento come fu senza dubbio invece quello della scorso febbraio. Ma ha fatto più freddo della media a gennaio. Quando a inizio gennaio parlavo di "puzza" di replica del 2012-13 intendevo proprio questo. ;-)

Per il mese in corso, attualmente l'unica cosa che tiene a galla le mie speranze visto un "modellame" piuttosto ignavo, è l'anomalia statistica media della fase 8 della MJO con Nino in corso a febbraio, (situazione in cui dovremmo trovarci a metà mese secondo i diagrammi) uno dei motivi per cui continuo a puntare in qualche modo su metà seconda decade e magari anche sul dopo.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quest'anno l'inverno c'è stato? È una cosa tutta da verificare :) c'è stato dinamismo finora, si, ma di vera fase fredda possiamo annoverare solo quella di inizio gennaio e, parzialmente, quella che ha portato la neve su Siena ed Orvieto.

Per il resto abbiamo sempre osservato aria polare marittima, solo a tratti artica, interessare il Paese. La neve quasi mai è scesa a quote davvero basse, rimanendo sempre oltre i 500 o 600 metri.

Al nord Italia, Cuneo, Brianza e val d'adige a parte, non è mai nevicato seriamente in pianura.

Un inverno finora caratterizzato da spiccato dinamismo, ma se andiamo a stringere, di freddo vero se ne è visto davvero poco :)

Quoto :ok:
Stavo per scriverlo io ma mi sono trattenuto per non passare sempre per quello che si lamenta :?

Ma.il parallelo che cosa ha bevuto :inchino:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho detto che di freddo VERO se ne è visto poco, e solo ad inizio mese. Per il resto fatico a ricordare temperature in quota inferiori ad una -4 o -5. E difatti al Centro non è quasi mai nevicato nemmeno in collina, eccezion fatta per pochissimi fortunati.

La carta delle anomalie lascia il tempo che trova, viste anche le numerose inversioni termiche di inizio mese. Abbiamo anomalia negativa più per l'assenza di vere fasi "calde" (ottima cosa) che per reali irruzioni fredde.

Ripeto, un inverno freddo, ma se dovessi dare un voto al momento più di 6/6,5 non mi sentirei di dare ;) e non parlo di solo orticello... Anzi, Foligno è stata l'unica città Umbra di pianura ad avere visto 5cm di neve questo inverno. :lol:

Dicevo le stesse identiche cose una settimana fa, stra-quoto :inchino:

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma.il parallelo che cosa ha bevuto :inchino:

Para...culo ;-)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quest'anno l'inverno c'è stato? È una cosa tutta da verificare :) c'è stato dinamismo finora, si, ma di vera fase fredda possiamo annoverare solo quella di inizio gennaio e, parzialmente, quella che ha portato la neve su Siena ed Orvieto.

Per il resto abbiamo sempre osservato aria polare marittima, solo a tratti artica, interessare il Paese. La neve quasi mai è scesa a quote davvero basse, rimanendo sempre oltre i 500 o 600 metri.

Al nord Italia, Cuneo, Brianza e val d'adige a parte, non è mai nevicato seriamente in pianura.

Un inverno finora caratterizzato da spiccato dinamismo, ma se andiamo a stringere, di freddo vero se ne è visto davvero poco :)

Completamente d'accordo, inverno per ora molto dinamico ma termicamente nulla di eccezionale....più che buone nel complesso le precipitazioni.

Fino adesso un inverno molto bello.
Veramente iper dinamico che ha portato tanta bella neve sulle montagne a quote decenti (una manna per le falde).
Ben venga una pausa.... anche perchè quest'anno mi viene una mazzata di bolletta del gas.... :blink: