Linea Meteo

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alle stagionali, che vanno prese con le pinze, si somma però la qbo positiva accoppiata ad una bassa attività solare. Il che non depone certo a favore di un Inverno con la I maiuscola. Speriamo solo nello stratwarming che può regalare gioie anche negli anni meno propizi.

Quello delle influenze solari è un campo ancora poco conosciuto, si parla di reazioni chimiche e fisiche molto complesse, dal magnetismo, ai raggi cosmici, ai raggi UV e a chissà cos'altro, che è stato osservato influenzare la nostra atmosfera, ma i cui meccanismi sono ancora piuttosto oscuri.
Però la bassa attività solare statisticamente si associa ad AO neutro-negativa, e ad un VP spesso sbilanciato che induce a warming anche precoci come quello ora previsto. Quindi, per quel che ne sappiamo, non è un fattore negativo; è tra le variabili inserite per avere il quadro statistico ed estrapolare la carta che ho postato.

Oh piano con le radiazioni solari: io a Febbraio vado in Islanda e voglio vedere l'aurora boreale eh!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oh piano con le radiazioni solari: io a Febbraio vado in Islanda e voglio vedere l'aurora boreale eh!

beh, non è che sia proprio l'anno migliore con st'attività zero, spero che ti fermerai li almeno un paio di settimane comunque in Islanda c'è praticamente sempre, è la sua intensità che può variare parecchio.
Tifo per te e per un flare ben direzionato quando sarai su

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alle stagionali, che vanno prese con le pinze, si somma però la qbo positiva accoppiata ad una bassa attività solare. Il che non depone certo a favore di un Inverno con la I maiuscola. Speriamo solo nello stratwarming che può regalare gioie anche negli anni meno propizi.

Quello delle influenze solari è un campo ancora poco conosciuto, si parla di reazioni chimiche e fisiche molto complesse, dal magnetismo, ai raggi cosmici, ai raggi UV e a chissà cos'altro, che è stato osservato influenzare la nostra atmosfera, ma i cui meccanismi sono ancora piuttosto oscuri.
Però la bassa attività solare statisticamente si associa ad AO neutro-negativa, e ad un VP spesso sbilanciato che induce a warming anche precoci come quello ora previsto. Quindi, per quel che ne sappiamo, non è un fattore negativo; è tra le variabili inserite per avere il quadro statistico ed estrapolare la carta che ho postato.

Certamente. Io dicevo dell'abbinamento tra QBO e Attività solare che statisticamente ha dato buoni livelli di interpolazione nel senso di maggiori disturbi al vortice polare e meno zonalità in caso di QBO- e attività bassa oppure di QBO+ e attività alta, maggiore zonalità e minori disturbi invece negli altri abbinamenti, come nel caso del nostro. Non c'è però una corrispondenza totale ovviamente, solo relativa

Non male

Scusate, ho sbagliato a postare, volevo metterlo nelle teleconnessioni

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oh piano con le radiazioni solari: io a Febbraio vado in Islanda e voglio vedere l'aurora boreale eh!

beh, non è che sia proprio l'anno migliore con st'attività zero, spero che ti fermerai li almeno un paio di settimane comunque in Islanda c'è praticamente sempre, è la sua intensità che può variare parecchio.
Tifo per te e per un flare ben direzionato quando sarai su

Comunque nonostante un sole praticamente KO in questo periodo, sto comunque vedendo foto e video splendidi dell'aurora in Islanda scattate negli ultimi giorni

Quindi, anche in previsione di una modesta ripresa dell'attività solare per il prossimo anno, rimango fiducioso.... sperando ovviamente nel meteo favorevole

E' risorto!



Due macchioline, una a nord una a sud, inizia così (pare) il ciclo 25

Purtroppo, quelle carte si stanno rivelando fondamentalmente corrette.
Questa è l'ultima elaborazione multimodel delle anomalie a 500 hpa previste per il trimestre Gennaio-Febbraio- Marzo.

Non tanto sulle precipitazioni, che a dicembre sono state in media o sopra quasi ovunque, ma le anomalie di gpt sono state abbastanza corrette.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non tanto sulle precipitazioni, che a dicembre sono state in media o sopra quasi ovunque, ma le anomalie di gpt sono state abbastanza corrette.

In realtà la cartina si riferisce al trimestre che va da Gennaio a Marzo ..

Dicembre comunque è stato in larga parte mite e sopramedia. Per le precipitazioni , esclusi i primi 20 giorni, non piove ormai da prima di Natale

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Purtroppo, quelle carte si stanno rivelando fondamentalmente corrette.
Questa è l'ultima elaborazione multimodel delle anomalie a 500 hpa previste per il trimestre Gennaio-Febbraio- Marzo.

Per ora non hanno fatto una piega. Se la legge della compensazione esiste, tutto sto soprammedia dovrà essere riequilibrato prima o poi, spero sempre nell'evento singolo

E sì. Novembre ha "tradito" sull'apporto precipitativo,nettamente superiore al forecast. Ma poi si è gradualmente andati verso lo standard previsto. Ancora è presto per somme trimestrali,ma Gennaio difficilmente farà cadere il piatto della bilancia verso "wet and/or cold".

Matteo91 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per ora non hanno fatto una piega. Se la legge della compensazione esiste, tutto sto soprammedia dovrà essere riequilibrato prima o poi, spero sempre nell'evento singolo

Un po' quello che è successo negli ultimi 9/10 anni, inverni anonimi scossi da retrogressioni continentali poderose che hanno fatto felici, in particolare, gli amici Adriatici ma non solo

Esattamente.In effetti "anonimi" mi sembra calzante. A parte qualche pseudo-Buran o insaccatelle retrograde al limite,io non riesco ad attivare la memoria su cose sostanziose,se non rare eccezioni. Dico "pseudo" perché,vedi 2019,qui è arrivato e non arrivato,spolverata fugace e stop.Adriatiche ok,Marche Abruzzo Molise le uniche che hanno beneficiato.Poi un Febbraio primaverile e fine dei giochi. Capace che questi pattern li riscontiamo poi,quando ti attenderesti altro,vedi maggio:orribile.

Ragazzi, io sull'ultimo inverno non solo non ci sputo sopra, ma anzi, credo sia stato uno dei migliori degli ultimi 10 anni! In un'epoca di magra, è quasi il massimo che alle nostre latitudini ci si possa aspettare! Neve in Appennino 4 mesi di fila, freddo... È mancata solo una bella nevicata in pianura e sarebbe stato perfetto.

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non tanto sulle precipitazioni, che a dicembre sono state in media o sopra quasi ovunque, ma le anomalie di gpt sono state abbastanza corrette.

In realtà la cartina si riferisce al trimestre che va da Gennaio a Marzo ..

Dicembre comunque è stato in larga parte mite e sopramedia. Per le precipitazioni , esclusi i primi 20 giorni, non piove ormai da prima di Natale

Sisi lo so, però mi pare che le anomalie previste per dicembre fossero simili e, tutto sommati, mi sembra siano state rispettate.
Se sbaglio ditemelo.

Forse che non piove qui saranno 20 giorni ...per fortuna ...dopo tutta la pioggia che almeno qui ha fatto alla grande ! Poi farò dei conti di mm di pioggia ma secondo me saremo ad occhio sui 250 mm :blink:fatto siamo.tra novembre e dicembre sui 350 mm

Prospettive abbastanza preoccupanti davvero, anche per l'inizio della stagione calda.

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/produ...uPrece3Mon.html

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/produ...euT2me3Mon.html

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prospettive abbastanza preoccupanti davvero, anche per l'inizio della stagione calda.

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/produ...uPrece3Mon.html

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/produ...euT2me3Mon.html

Sarà che oltrecortina sta sfuggendo un po' tutto di mano? ?
Scherzi a parte, la Russia fa paura ...

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prospettive abbastanza preoccupanti davvero, anche per l'inizio della stagione calda.

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/produ...uPrece3Mon.html

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/produ...euT2me3Mon.html

Ed il bello è che sono tutti di comune accordo per un semestre molto caldo e secco

Vedremo un pò... sicuramente tali proiezioni saranno ben più quotate / performanti, avendo una maggiore percentuale di realizzazione.

https://effis.jrc.ec.europa.eu/applications/seasonal-forecast/

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prospettive abbastanza preoccupanti davvero, anche per l'inizio della stagione calda.

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/produ...uPrece3Mon.html

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/produ...euT2me3Mon.html

Ed il bello è che sono tutti di comune accordo per un semestre molto caldo e secco

Vedremo un pò... sicuramente tali proiezioni saranno ben più quotate / performanti, avendo una maggiore percentuale di realizzazione.

https://effis.jrc.ec.europa.eu/applications/seasonal-forecast/

Vabbè però mi pare eccessivo dai.
Cioè praticamente vedono 6 mesi, da febbraio all'estate, di costante rilevante sopramedia termico e forte sottomedia pluviometrico, centrato quest'ultimo quasi sempre su di noi o quasi. E che c...o via.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prospettive abbastanza preoccupanti davvero, anche per l'inizio della stagione calda.

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/produ...uPrece3Mon.html

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/produ...euT2me3Mon.html

Ed il bello è che sono tutti di comune accordo per un semestre molto caldo e secco

Vedremo un pò... sicuramente tali proiezioni saranno ben più quotate / performanti, avendo una maggiore percentuale di realizzazione.

https://effis.jrc.ec.europa.eu/applications/seasonal-forecast/

Vabbè però mi pare eccessivo dai.
Cioè praticamente vedono 6 mesi, da febbraio all'estate, di costante rilevante sopramedia termico e forte sottomedia pluviometrico, centrato quest'ultimo quasi sempre su di noi o quasi. E che c...o via.

In giro le "voci da bar" già parlano di una primavera-estate fresca e piovosa..

Per la legge della compensazione non ho mai creduto, se pensiamo che la California ha dovuto fronteggiare la siccità per oltre 5 anni se non sbaglio.

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In giro le "voci da bar" già parlano di una primavera-estate fresca e piovosa..

Per la legge della compensazione non ho mai creduto, se pensiamo che la California ha dovuto fronteggiare la siccità per oltre 5 anni se non sbaglio.

No alla compensazione non ho mai creduto nemmeno io. Per quella termica meno che mai poi visti i tempi.
Però quello che si vede è accanimento, cattiveria proprio.

Per la termica ci credo poco anche io. Sugli andamenti ciclici comunemente detti stagioni, sembra sempre più sfuggente la classica quadripartizione delle nostre latitudini. Con questo non voglio intendere nulla di immensamente planetario [forse ci sarà una nuova glaciazione? Ai posteri(ssimi)...] .
Quanto alle voci da bar è sempre un disinformato fermento che talvolta può anche casualmente cogliere nel segno. La più classica di questi 2 mesi è stata il "DICE che nevica". Io domandavo: DICE CHI??!! Da dove e come le estrapolate certe notizie? Tutte o travisate o mal filtrate.
Altra classica: "sto caldo adesso l'ariscontamo aprile e maggio". Che potrebbe pure sottendere un po' di verità nella ciclicità che tutti i comuni mortali delle nostre latitudini hanno sempre vissuto.
Purtroppo non ho la memoria storica e l'approfondimento statistico che praticate voi con solerzia; sto solo notando, tornando a pattern e configurazioni prettamente dinamiche, che le stesse si incacreniscono o prolungando una teoricamente conclusa estate (vedi ottobre: ma non inizia il 1' settembre l'autunno meteorologico? Ad oggi parrebbe assurdo) o annullando nella più estrema delle ipotesi un'intera stagione.
Perché questo (non) inverno è davvero un caso estremo, una subtropicalizzazione vera e propria.
Ma uno potrebbe dire "è solo una contingenza, vedi che in medioriente è più freddo che qui?"

bisognerà fare le processioni e le novene come una volta per avere la pioggia.....

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.
Ma uno potrebbe dire "è solo una contingenza, vedi che in medioriente è più freddo che qui?"

Sì ma sarebbe proprio uno di quei discorsi da bar di cui sopra. ignorerebbe infatti la predominanza a livello globale, e ancora di più nell'emisfero boreale, di anomalie positive, mediamente molto più pesanti ed estese.

Due cose:

1. Rimaniamo in topic

2. Evitiamo di fare chiacchiere da bar (oltre che citarle)


Grazie

Intanto, a proposito di previsioni stagionali vere o fasulle per la prossima estate, il Colonnello Giuliacci dice una serie di cose molto semplici utilizzando la statistica, che dovrebbero sembrare ovvie ma non lo sono. 85% di probabilità di estate più alta della media. Catastrofiche ondate di calorr a tappeto come ipotizzato da qualche sito fanfarone invece sono un evento altamente improbabile grazie al cielo. E più di questo per la prossima estate temo sia impossibile dire.

https://www.meteogiuliacci.it/edito...bWP9Fc.facebook

Stavo leggendolo stamane l'articolo di Giuliacci.
Ovviamente riportavo quel che vola di bocca in bocca senza tener conto di nulla se non di impressioni personali e soggettive.
Giaime, tanto da qualche parte massa artica va a colare, e notavo semplicemente che stavolta è andata a colare più volte in Medioriente.
Questo nulla toglie al tuo discorso che è più globale.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stavo leggendolo stamane l'articolo di Giuliacci.
Ovviamente riportavo quel che vola di bocca in bocca senza tener conto di nulla se non di impressioni personali e soggettive.
Giaime, tanto da qualche parte massa artica va a colare, e notavo semplicemente che stavolta è andata a colare più volte in Medioriente.
Questo nulla toglie al tuo discorso che è più globale.

Ma certo. Mica era contro di te il mio commento ma contro eventuali 'parificazioni'.

P.s. gira e rigira ho trovato l'unico modello stagionale che prevede temperature sotto la media per noi a marzo, trattasi del modello stagionale canadese.

E a me non sembra nemmeno così assurdo. Trovo piuttosto improbabili gli ulteriori 6 mesi di sopramedia perenne e siccità degli altri modelli come dicevo sopra.

Che pare prospettare un sottomedia proprio nella fascia mediterranea tra 35' e 45' parallelo , ove finora ha dominato il cuscino dell'hp subtropicale.
Plausibile se visto in concomitanza di un crollo o alleviamento degli indici e della fase EseCold.
Comparto polare siberiano in netto positivo e golfo d'Alaska che -almeno a mio modesto avviso- rende l'idea di un PNA+ (lievemente
tiltato ad est) teoricamente buono per innalzamento della wave2 e qualche affondo almeno artico-marittimo verso noi.

Non ho notato gli altri modelli cosa prospettino quanto a forecast (average) termico per marzo/aprile.