Linea Meteo

Di seguito la mia analisi previsionale per l'Umbria, basata non su un solo modello, ma su una "scorsa" generale ai principali, analisi basata sulla mia esperienza personale piuttosto che su LAM ed altro.

VENERDI 25 NATALE:
- Cieli nuvolosi durante tutta la giornata. Possibilità di piovaschi/piogge deboli sparse ed intermittenti possibili un po' ovunque, più probabili a ridosso dell'Appennino e nel nord regione, con accumuli comunque blandi, al massimo qualche millimetro. In serata temporanea cessazione delle precipitazioni quasi ovunque, anche se locali precipitazioni potranno interessare il comparto appenninico.
- Temperature in lento ma graduale calo, le deboli precipitazioni previste in giornata risulteranno nevose inizialmente oltre i 2000 metri, ma in costante graduale calo fin verso i 1200 metri nel pomeriggio, prima appunto della pausa delle precipitazioni.
- Venti deboli da SW, al più moderati lungo la dorsale, in generale caduta quasi ovunque entro la tarda serata.

SABATO 26 S.STEFANO:
- Al mattino cielo nuvoloso un po' ovunque, con deboli precipitazioni sparse possibili su gran parte della regione: in ombra (parziale o totale) rimarranno le zone interne come Valle Umbra e media Valle del Tevere. In questa fase le precipitazioni, a carattere frontale, interesseranno principalmente le zone al confine tra Umbria e Toscana ed il ternano, oltre alle aree Appenniniche ovviamente. Dalla tarda mattina cessano le precipitazioni ad Ovest del Tevere ed inizia la fase di stau appenninico, con precipitazioni deboli/moderate ma piuttosto continue lungo tutta la Dorsale, con maggiore interessamento delle solite aree eugubio-gualdesi.
- Temperature in ulteriore calo. Quota neve che (al mattino) scenderà ad Ovest secondo me fin verso i 6/700 metri, con possibilità chiaramente di modesti accumuli oltre tale quota. Dal pomeriggio, in Appennino, neve che scenderà a tutte le quote (sopra i 400m ci sono tutti i fondovalle). Possibili accumuli di qualche cm a Gubbio, Gualdo, Nocera Umbra, Colfiorito, Visso, Norcia. Oltre 6/700 metri accumuli chiaramente più consistenti. Precipitazioni che si protrarranno fino a sera.
Schiarite via via più ampie nel resto della regione, qualche fiocco svolazzante ed estemporaneo possibile lungo la valle del Tevere da Perugia in sù, su Assisano e Folignate.
Chiaramente in questa fase belle nevicate in tutto l'entroterra marchigiano, dall'urbinate all'ascolano, mediamente oltre 3/400 metri.
- Venti deboli, inizialmente da SW, anche assenti. Rapida rotazione a NE dalla tarda mattina ed intensificazione, fino a localmente forti nei punti esposti.

DOMENICA 27 DICEMBRE:
- Fino alla prima mattina insistono nubi basse e deboli nevicate da stau lungo la Dorsale, specialmente versanti marchigiani. Rapido e generalizzato miglioramento in giornata, sereno ovunque nel pomeriggio, anche se da W avanzano già velature e nubi alte che anticipano il nuovo peggioramento di lunedì. Da verificare la copertura nuvolosa e l'eventuale creazione di un cuscino freddo per alto-tevere. Ventilazione residua da NE al mattino, in rapida caduta durante la giornata.

LUNEDì 28 DICEMBRE:
- Cielo coperto su tutta la regione con piogge diffuse localmente intense da metà mattina, con cumulate possibili di 20/30mm un po' ovunque. Quota neve in forte rialzo, mediamente oltre 1300/1500 metri, eccezion fatta per le estreme zone settentrionali della regione dove nevicherà a quote anche basse (6/800 metri?). Non escluso, in caso di nottata serena e formazione di sacche fredde, qualche fiocco da scorrimento in Altotevere all'alba, chiaramente in pianura. Venti da moderati a forti di libeccio.

Ottima ed esaustiva previsione come sempre, bravo Filippo.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Di seguito la mia analisi previsionale per l'Umbria, basata non su un solo modello, ma su una "scorsa" generale ai principali, analisi basata sulla mia esperienza personale piuttosto che su LAM ed altro.

VENERDI 25 NATALE:
- Cieli nuvolosi durante tutta la giornata. Possibilità di piovaschi/piogge deboli sparse ed intermittenti possibili un po' ovunque, più probabili a ridosso dell'Appennino e nel nord regione, con accumuli comunque blandi, al massimo qualche millimetro. In serata temporanea cessazione delle precipitazioni quasi ovunque, anche se locali precipitazioni potranno interessare il comparto appenninico.
- Temperature in lento ma graduale calo, le deboli precipitazioni previste in giornata risulteranno nevose inizialmente oltre i 2000 metri, ma in costante graduale calo fin verso i 1200 metri nel pomeriggio, prima appunto della pausa delle precipitazioni.
- Venti deboli da SW, al più moderati lungo la dorsale, in generale caduta quasi ovunque entro la tarda serata.

SABATO 26 S.STEFANO:
- Al mattino cielo nuvoloso un po' ovunque, con deboli precipitazioni sparse possibili su gran parte della regione: in ombra (parziale o totale) rimarranno le zone interne come Valle Umbra e media Valle del Tevere. In questa fase le precipitazioni, a carattere frontale, interesseranno principalmente le zone al confine tra Umbria e Toscana ed il ternano, oltre alle aree Appenniniche ovviamente. Dalla tarda mattina cessano le precipitazioni ad Ovest del Tevere ed inizia la fase di stau appenninico, con precipitazioni deboli/moderate ma piuttosto continue lungo tutta la Dorsale, con maggiore interessamento delle solite aree eugubio-gualdesi.
- Temperature in ulteriore calo. Quota neve che (al mattino) scenderà ad Ovest secondo me fin verso i 6/700 metri, con possibilità chiaramente di modesti accumuli oltre tale quota. Dal pomeriggio, in Appennino, neve che scenderà a tutte le quote (sopra i 400m ci sono tutti i fondovalle). Possibili accumuli di qualche cm a Gubbio, Gualdo, Nocera Umbra, Colfiorito, Visso, Norcia. Oltre 6/700 metri accumuli chiaramente più consistenti. Precipitazioni che si protrarranno fino a sera.
Schiarite via via più ampie nel resto della regione, qualche fiocco svolazzante ed estemporaneo possibile lungo la valle del Tevere da Perugia in sù, su Assisano e Folignate.
Chiaramente in questa fase belle nevicate in tutto l'entroterra marchigiano, dall'urbinate all'ascolano, mediamente oltre 3/400 metri.
- Venti deboli, inizialmente da SW, anche assenti. Rapida rotazione a NE dalla tarda mattina ed intensificazione, fino a localmente forti nei punti esposti.

DOMENICA 27 DICEMBRE:
- Fino alla prima mattina insistono nubi basse e deboli nevicate da stau lungo la Dorsale, specialmente versanti marchigiani. Rapido e generalizzato miglioramento in giornata, sereno ovunque nel pomeriggio, anche se da W avanzano già velature e nubi alte che anticipano il nuovo peggioramento di lunedì. Da verificare la copertura nuvolosa e l'eventuale creazione di un cuscino freddo per alto-tevere. Ventilazione residua da NE al mattino, in rapida caduta durante la giornata.

LUNEDì 28 DICEMBRE:
- Cielo coperto su tutta la regione con piogge diffuse localmente intense da metà mattina, con cumulate possibili di 20/30mm un po' ovunque. Quota neve in forte rialzo, mediamente oltre 1300/1500 metri, eccezion fatta per le estreme zone settentrionali della regione dove nevicherà a quote anche basse (6/800 metri?). Non escluso, in caso di nottata serena e formazione di sacche fredde, qualche fiocco da scorrimento in Altotevere all'alba, chiaramente in pianura. Venti da moderati a forti di libeccio.

Tutto sommato d'accordo, possibilità di una discreta imbiancata per noi appenninici, purtroppo poca roba aldilà del primissimo fondovalle.

Bravo Fili, spero non si riveli troppo ottimistica la tua visione. Passaggio ben lontano comunque dalle potenzialità intraviste qualche run fa, vediamo stasera che esce fuori dagli aggiornamenti anche se la china suggerisce di non aspettarsi sostanziali miglioramenti.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bravo Fili, spero non si riveli troppo ottimistica la tua visione. Passaggio ben lontano comunque dalle potenzialità intraviste qualche run fa, vediamo stasera che esce fuori dagli aggiornamenti anche se la china suggerisce di non aspettarsi sostanziali miglioramenti.

chiaro che se disgraziatamente andasse "alla GFS06" tutto ciò che ho scritto non conta. ;)

Bella analisi e piuttosto realistica!!!! Certo l' imprevisto è sempre dietro l'angolo e purtroppo a forza di ridimensionare siamo arrivati ad una configurazione tardo autunnale ma vista la situazione del nostro clima c'è da essere contenti. .e questo la dice lunga su come stiamo messi!!

D'accordo su tutto ma con queste temperature secondo me la neve coprirà in appennino e pedemontantana oltre i 600 metri per santo Stefano troppo caldo e inoltre c'è la sfasatura del massimo freddo in quota di circa una decina d'ore con nella fase più fredda a 850hpa neanche una - 27 a 500hpa

Si ma reading comunque vede un po' più freddo di gfs, inoltre ci sarebbero parecchie precipitazioni, con gfs si neve oltre i 600 metri

La lettura è abbastanza realistica. Per ora il modello (per me) cardine, ossia ECMWF, fa entrare quella -5 contestualmente all'occlusione e allo stau, in pratica verso mezza giornata del 26. Il difficile sarà capire quanto al di qua e quanto al si sopra di una certa linea darà i suoi effetti. Situazione borderline per l'est-umbro.

CESTER ha scritto: [Visualizza Messaggio]

D'accordo su tutto ma con queste temperature secondo me la neve coprirà in appennino e pedemontantana oltre i 600 metri per santo Stefano troppo caldo e inoltre c'è la sfasatura del massimo freddo in quota di circa una decina d'ore con nella fase più fredda a 850hpa neanche una - 27 a 500hpa

Chiaro che se andrà alla GFS la lettura di santo Stefano vada completamente rivista.

In Appennino domani potrebbe tirare giù mezzo metro oltre i 1200-1300mt , ottima la fase di occlusione per le Marche

Bella vera l’occlusione Daniel!

Si distinguono due fasi,

La prima al posizionarsi del minimo a largo del grossetano si creerà scorrimento umido tirrenico in quota, mentre contemporaneamente comincerà a fare irruzione aria fredda da NE, la fascia centro settentrionale umbra, ma anche occidentale, può vedere precipitazioni moderate non principalmente per sfondamento da stau, ma di tipo frontale, con ventilazione debole; ciò può abbassare nettamente il gradiente termico verticale e regalare una finestra nevosa collinare (400/500m), mentre lungo la dorsale si uniranno le due componenti, con precipitazioni piuttosto continua e anche intense, con qn simile; più bassa su Romagna e urbinate; in questa fase le aree meridionali marchigiane vedranno qn più elevata per richiamo umido Adriatico da S/E. Questo tra mattina e pomeriggio.

La seconda fase, dal tardo pomeriggio alla notte, vedrà prevalere la componente da stau, con ulteriore richiamo freddo, recrudescenza dei fenomeni lungo le zone interne marchigiane, stavolta specie centro/meridionali e nord Abruzzo, con qn in calo in queste aree fino a 300/400 m; precipitazioni in esaurimento lontano dalla dorsale, ma con possibili sfondamenti nevosi prevalentemente coreografici specie tra assisano e folignate, ma possibili anche su spoletino e ternano orientale, sempre tra 300 e 400 m.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bella vera l’occlusione Daniel!

Si distinguono due fasi,

La prima al posizionarsi del minimo a largo del grossetano si creerà scorrimento umido tirrenico in quota, mentre contemporaneamente comincerà a fare irruzione aria fredda da NE, la fascia centro settentrionale umbra, ma anche occidentale, può vedere precipitazioni moderate non principalmente per sfondamento da stau, ma di tipo frontale, con ventilazione debole; ciò può abbassare nettamente il gradiente termico verticale e regalare una finestra nevosa collinare (400/500m), mentre lungo la dorsale si uniranno le due componenti, con precipitazioni piuttosto continua e anche intense, con qn simile; più bassa su Romagna e urbinate; in questa fase le aree meridionali marchigiane vedranno qn più elevata per richiamo umido Adriatico da S/E. Questo tra mattina e pomeriggio.

La seconda fase, dal tardo pomeriggio alla notte, vedrà prevalere la componente da stau, con ulteriore richiamo freddo, recrudescenza dei fenomeni lungo le zone interne marchigiane, stavolta specie centro/meridionali e nord Abruzzo, con qn in calo in queste aree fino a 300/400 m; precipitazioni in esaurimento lontano dalla dorsale, ma con possibili sfondamenti nevosi prevalentemente coreografici specie tra assisano e folignate, ma possibili anche su spoletino e ternano orientale, sempre tra 300 e 400 m.

Paolo la mia zona come la vedi ho speranze?

Paolo, guarda bene il Moloch LAM, secondo me Folignati, e sopratutto Spoletini, avranno il loro regalo con 24 ore di ritardo .... :mrgreen:

Con il lamenta by lamma ecmwf00 stanotte su orvietano prcp e una -3....

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con il lamenta by lamma ecmwf00 stanotte su orvietano prcp e una -3....

Freud? :mrgreen:

No t9....
Auguri a tutti

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con il lamenta by lamma ecmwf00 stanotte su orvietano prcp e una -3....

Freud? :mrgreen:

Per Porano la -3 non basta

Nevica a Catel Giorgio

Una -4 notturna invece sarebbe graditissima :D

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Paolo, guarda bene il Moloch LAM, secondo me Folignati, e sopratutto Spoletini, avranno il loro regalo con 24 ore di ritardo .... :mrgreen:

Sotto i 400m in zona per gli accumuli la vedo dura, ma lo spero per loro!

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Paolo la mia zona come la vedi ho speranze?

Con precipitazioni consistenti si, domani mattina lo immagino come momento migliore.

Mah.... Ho visto nevicate qui a Porano anche con la-1.
Quindi pop corn e lampione.
Poi si vedrà

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah.... Ho visto nevicate qui a Porano anche con la-1.
Quindi pop corn e lampione.
Poi si vedrà

Concordo.

È una situazione particolare, ci possono scappare belle sorprese con il freddo in quota un po' ovunque.

se le precipitazioni sono consistenti ed un po' prolungate, con una -2° ed una -30° (o giù di lì) imbianca anche a 3/400 metri. Il punto è quello: DOVE lo saranno? Quando? In Appennino sicuramente, ma lì non saranno un problema le temperature.

Lontano dalla Dorsale onestamente non saprei, la mia analisi rimane pressochè immutata, ad Ovest in mattinata possibilità di buone precipitazioni con ACCUMULI nevosi oltre 6/700 metri, ma fiocchi chiaramente fino a 4/500.

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah.... Ho visto nevicate qui a Porano anche con la-1.
Quindi pop corn e lampione.
Poi si vedrà

Si ma erano ben altre condizioni, freddo preesistente e risalita mite da SW che poi si pianta puntualmente sui Vulsini e da noi nevica

Una -3°C polare/artica non basta, ci vorrebbero precipitazioni davvero consistenti (che non mi pare di vedere)

Con una -4°C la situazione cambia radicalmente

Comunque hai ragione, lampione e poco altro, le batterie del drone so cariche :mrgreen:

Certo se ieri e oggi avessimo già quei 5o6 gradi di meno forse era tutto un po' più semplice!!! Purtroppo queste maledette risalite calde avvengono sempre poco prima del momento clou

Un fine novembre di tanti anni fa nevico' con una +0 e forti prcp.
Dipenderà da molti fattori.
Ce la giochiamo

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Un fine novembre di tanti anni fa nevico' con una +0 e forti prcp.
Dipenderà da molti fattori.
Ce la giochiamo

Allo stato attuale non ne vedo le condizioni

Mi auguro ovviamente che tu abbia ragione, ora che finalmente ci è tornata la corrente qui a Porano sarebbe un bel regalo di S.Stefano :mrgreen:

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Un fine novembre di tanti anni fa nevico' con una +0 e forti prcp.
Dipenderà da molti fattori.
Ce la giochiamo

Per caso parli del 25 Novembre 2013? A città della pieve nevicò ed imbiancò con una -2, ma io penso che l'u.r. di partenza e le temperature erano più basse rispetto ad ora.

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo se ieri e oggi avessimo già quei 5o6 gradi di meno forse era tutto un po' più semplice!!! Purtroppo queste maledette risalite calde avvengono sempre poco prima del momento clou

non capisco il concetto delle temperature "di partenza". Se entra una -5° gli effetti sono sempre quelli, sia che prima avessi una +20° oppure una +0°. Cosa cambia? :mah: :confuso:

Certo, se prima avevi una -10° allora non va bene :mrgreen:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo se ieri e oggi avessimo già quei 5o6 gradi di meno forse era tutto un po' più semplice!!! Purtroppo queste maledette risalite calde avvengono sempre poco prima del momento clou

non capisco il concetto delle temperature "di partenza". Se entra una -5° gli effetti sono sempre quelli, sia che prima avessi una +20° oppure una +0°. Cosa cambia? :mah: :confuso:

Certo, se prima avevi una -10° allora non va bene :mrgreen:

Magari cambia che una massa (d' aria, in questo caso) a T più elevata ti "impegna", in un tempo non nullo (ed in questo caso, dannatamente prezioso), la massa d' aria entrante più fredda a raggiungere T consone a precipitazioni solide anziché liquide? Per non parlare del grado di umidità dell' aria stessa ....

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo se ieri e oggi avessimo già quei 5o6 gradi di meno forse era tutto un po' più semplice!!! Purtroppo queste maledette risalite calde avvengono sempre poco prima del momento clou

non capisco il concetto delle temperature "di partenza". Se entra una -5° gli effetti sono sempre quelli, sia che prima avessi una +20° oppure una +0°. Cosa cambia? :mah: :confuso:

Certo, se prima avevi una -10° allora non va bene :mrgreen:

Magari cambia che una massa (d' aria, in questo caso) a T più elevata ti "impegna", in un tempo non nullo (ed in questo caso, dannatamente prezioso), la massa d' aria entrante più fredda a raggiungere T consone a precipitazioni solide anziché liquide? Per non parlare del grado di umidità dell' aria stessa ....

Esatto And,

è quello che dicevo stamani in risposta al mio paesano

Partissimo da temperature più basse sarei leggermente ottimista ma qui oggi so 10°C, la vedo proprio scura con quelle termiche risicate previste per le prossime ore :roll:

Certo, se fosse vista entrare una -10°C sti cavoli delle condizioni di partenza :mrgreen:

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo se ieri e oggi avessimo già quei 5o6 gradi di meno forse era tutto un po' più semplice!!! Purtroppo queste maledette risalite calde avvengono sempre poco prima del momento clou

non capisco il concetto delle temperature "di partenza". Se entra una -5° gli effetti sono sempre quelli, sia che prima avessi una +20° oppure una +0°. Cosa cambia? :mah: :confuso:

Certo, se prima avevi una -10° allora non va bene :mrgreen:

Magari cambia che una massa (d' aria, in questo caso) a T più elevata ti "impegna", in un tempo non nullo (ed in questo caso, dannatamente prezioso), la massa d' aria entrante più qua di fredda a raggiungere T consone a precipitazioni solide anziché liquide? Per non parlare del grado di umidità dell' aria stessa ....

comunque quando ancira c erano i termometri di legno, ho visto passare da 11c delle 8 del mattino con pioggia a 0c alle 11 con bufera di neve,, credo sia stato 1978.. Quindi ha ragione Fili stavolta credo..

Niente male per l'Appennino

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo se ieri e oggi avessimo già quei 5o6 gradi di meno forse era tutto un po' più semplice!!! Purtroppo queste maledette risalite calde avvengono sempre poco prima del momento clou

non capisco il concetto delle temperature "di partenza". Se entra una -5° gli effetti sono sempre quelli, sia che prima avessi una +20° oppure una +0°. Cosa cambia? :mah: :confuso:

Certo, se prima avevi una -10° allora non va bene :mrgreen:

Magari cambia che una massa (d' aria, in questo caso) a T più elevata ti "impegna", in un tempo non nullo (ed in questo caso, dannatamente prezioso), la massa d' aria entrante più qua di fredda a raggiungere T consone a precipitazioni solide anziché liquide? Per non parlare del grado di umidità dell' aria stessa ....

comunque quando ancira c erano i termometri di legno, ho visto passare da 11c delle 8 del mattino con pioggia a 0c alle 11 con bufera di neve,, credo sia stato 1978.. Quindi ha ragione Fili stavolta credo..

Penso che dipenda sempre da "quanta" aria fredda arrivi, ed a "quale" temperatura si trovi la massa entrante...

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente male per l'Appennino

Basterebbe una oscillazione più pronunciata verso S dei gpt + T per avere un signor evento.

Comunque sono proprio curioso di come evolverà questa fase che si è aperta oggi.

Un sogno, in ogni caso, questo Dicembre 2020, almeno sul piano della dinamicità.

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo se ieri e oggi avessimo già quei 5o6 gradi di meno forse era tutto un po' più semplice!!! Purtroppo queste maledette risalite calde avvengono sempre poco prima del momento clou

non capisco il concetto delle temperature "di partenza". Se entra una -5° gli effetti sono sempre quelli, sia che prima avessi una +20° oppure una +0°. Cosa cambia? :mah: :confuso:

Certo, se prima avevi una -10° allora non va bene :mrgreen:

Magari cambia che una massa (d' aria, in questo caso) a T più elevata ti "impegna", in un tempo non nullo (ed in questo caso, dannatamente prezioso), la massa d' aria entrante più qua di fredda a raggiungere T consone a precipitazioni solide anziché liquide? Per non parlare del grado di umidità dell' aria stessa ....

comunque quando ancira c erano i termometri di legno, ho visto passare da 11c delle 8 del mattino con pioggia a 0c alle 11 con bufera di neve,, credo sia stato 1978.. Quindi ha ragione Fili stavolta credo..

Guardare le temperature di partenza avrebbe senso se stessimo aspettando una nevicata da scorrimento... Con questa dinamica e con le correnti nord/orientali che spazzeranno completamente la colonna d'aria preesistente, per me oggi potevano esserci anche 20°C e non sarebbe cambiato nulla.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo se ieri e oggi avessimo già quei 5o6 gradi di meno forse era tutto un po' più semplice!!! Purtroppo queste maledette risalite calde avvengono sempre poco prima del momento clou

non capisco il concetto delle temperature "di partenza". Se entra una -5° gli effetti sono sempre quelli, sia che prima avessi una +20° oppure una +0°. Cosa cambia? :mah: :confuso:

Certo, se prima avevi una -10° allora non va bene :mrgreen:

Magari cambia che una massa (d' aria, in questo caso) a T più elevata ti "impegna", in un tempo non nullo (ed in questo caso, dannatamente prezioso), la massa d' aria entrante più qua di fredda a raggiungere T consone a precipitazioni solide anziché liquide? Per non parlare del grado di umidità dell' aria stessa ....

comunque quando ancira c erano i termometri di legno, ho visto passare da 11c delle 8 del mattino con pioggia a 0c alle 11 con bufera di neve,, credo sia stato 1978.. Quindi ha ragione Fili stavolta credo..

Guardare le temperature di partenza avrebbe senso se stessimo aspettando una nevicata da scorrimento... Con questa dinamica e con le correnti nord/orientali che spazzeranno completamente la colonna d'aria preesistente, per me oggi potevano esserci anche 20°C e non sarebbe cambiato nulla.

Esatto!

Oppure fare il discorso di "eh ma se inizia a pioggia poi fatica ad accumulare", va bene, anche io preferirei iniziasse a nevicare con -5 :lol:

Ma siccome quella situazione è più unica che rara, se si parte da 5 gradi o da 12 non fa proprio nessuna differenza.

Indubbio miglioramento dei run giornalieri.
Vale la pena analizzare il meteogramma, tarato sull'Umbria centrale (buono un pò per tutti....)


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT TEMPERATURE TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 975 MB 975 MB 500 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DM DEGC DEGC
HR
+ 0. 86.8 -12.9 66.8 -25.7 29.6 5.5 -26.9
+ 3. 91.2 -1.2 73.1 6.6 29.6 4.9 -27.9
+ 6. 88.8 -3.0 92.0 -28.0 29.7 4.7 -28.4
+ 9. 97.2 -45.5 95.8 -77.1 31.0 4.4 -29.0
+ 12. 97.3 -22.0 95.2 -3.3 30.6 5.0 -28.7
+ 15. 95.8 -38.2 94.3 -1.2 31.3 3.4 -29.0
+ 18. 96.2 -14.6 94.1 -6.4 31.6 2.9 -27.8
+ 21. 97.6 -8.3 84.6 8.2 32.3 2.8 -27.4
+ 24. 86.0 -11.4 79.1 12.9 32.3 2.3 -27.0



L'intensità delle precipitazioni è indubbiamente notevole. Al momento, la quota neve parrebbe orientata intorno ai 600, senza ovviamente escludere fiocchi misti a pioggia nelle lande più basse.
Si annunciano accumuli d'altri tempi (considerata l'origine atlantica del malloppo) per la media montagna appenninica.
Purtroppo, data anche la stagione ed il mare freddo, l'instabilità della massa d'aria non appare eccezionale, con una t. a 500 hpa che resta di poco inferiore alla -30°C e un lifted index (qui non compare) addirittura superiore a 3.
Per forzare la mitezza dell'aria di provenienza ci vuole ben altro, secondo me.

Bellissima storia in ogni caso, dai 700 metri in su si annuncia un Santo Stefano da ricordare.

Salve a tutti, mi permetto di scrivere qua anche se non è propriamente un'analisi tecnica:
Sinottica alle 19 utc:


Modello Gfs alle 19 utc

Ho cambiato i files, mi sembrava più corretto confrontare queste. :bye:

Ciao aspetto domani, forse ci scappa qualcosa, prima di vedere solo acqua, ma meglio di niente, vedremo domani che succede, auguroni a tutti!!!

LAM su base eCMWF ha ridotto enormemente i cumulati rispetto a stamani, come d'altronde era giusto aspettarsi.

10/15 cm in Appennino domani oltre 600m (più basso su eugubino gualdese), spolverata ad W in mattinata oltre 700m.

Possibile persistenza in Dorsale fino a tarda sera /notte, quindi qualche centimetro in più.

alla fine torniamo alla proiezione iniziale di due giorni fa. Non vedo spazio per grandi sorprese, ma mai dire mai. :wink:

Reading con una definitiva -3'c sull'umbria tra stasera e domattina, momento che per me rimane il migliore per sperare in qualcosa livello colline anche se le termiche sono veramente esigue

Modello che poi propone un nuovo affondo per capodanno ed un generale clima fresco/freddo per tutto il run

Mi sbaglierò, ma io mi aspetto più sorprese di quanto non si creda.
Tutto dipenderà dalla persistenza o meno delle precipitazioni, ma a livello di freddo (anche in quota) ci siamo per far nevicare anche sui 400 m.

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sbaglierò, ma io mi aspetto più sorprese di quanto non si creda.
Tutto dipenderà dalla persistenza o meno delle precipitazioni, ma a livello di freddo (anche in quota) ci siamo per far nevicare anche sui 400 m.

Fase frontale mattutina moscia purtroppo, bella persistenza e buona possibilità di sfondamento (sulla carta) invece pare avere la successiva fase più prettamente da stau in avvio dal pomeriggio.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sbaglierò, ma io mi aspetto più sorprese di quanto non si creda.
Tutto dipenderà dalla persistenza o meno delle precipitazioni, ma a livello di freddo (anche in quota) ci siamo per far nevicare anche sui 400 m.

Fase frontale mattutina moscia purtroppo, bella persistenza e buona possibilità di sfondamento (sulla carta) invece pare avere la successiva fase più prettamente da stau in avvio dal pomeriggio.

Eh sì, il fronte si sta attardando troppo sulla Romagna, ho paura che quando scenderà sarà spompato...

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sbaglierò, ma io mi aspetto più sorprese di quanto non si creda.
Tutto dipenderà dalla persistenza o meno delle precipitazioni, ma a livello di freddo (anche in quota) ci siamo per far nevicare anche sui 400 m.

Fase frontale mattutina moscia purtroppo, bella persistenza e buona possibilità di sfondamento (sulla carta) invece pare avere la successiva fase più prettamente da stau in avvio dal pomeriggio.

Eh sì, il fronte si sta attardando troppo sulla Romagna, ho paura che quando scenderà sarà spompato...

Vero è che tutti i LAM vedono le precipitazioni "serie" iniziare da metà mattina, almeno dalle mie parti...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vero è che tutti i LAM vedono le precipitazioni "serie" iniziare da metà mattina, almeno dalle mie parti...

Si si, il momento migliore deve ancora cominciare, ma per la mia zona in particolare, dato che sono un po' troppo a nord per il successivo stau, facevo affidamento su quel fronte che invece sembra volersi quasi esaurire sul posto... comunque aspettiamo ;)

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vero è che tutti i LAM vedono le precipitazioni "serie" iniziare da metà mattina, almeno dalle mie parti...

Si si, il momento migliore deve ancora cominciare, ma per la mia zona in particolare, dato che sono un po' troppo a nord per il successivo stau, facevo affidamento su quel fronte che invece sembra volersi quasi esaurire sul posto... comunque aspettiamo ;)

Dai LAM non vedo grandi distinzioni tra nord e sud regione anche per la fase di stau. Il problema è capire se tutte quelle precipitazioni previste poi effettivamente si andranno a concretizzare.

Su questo ho qualche dubbio :roll:

LAM su base GFS che si è fumato tutto lo zenzero di Elio :lol:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

LAM su base GFS che si è fumato tutto lo zenzero di Elio :lol:

Speriamo che lo stau sia buono per tutti .