Linea Meteo

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 12z mi pare migliori ancora leggermente.
La -34 permane per più tempo sulle nostre zone ed entra meglio la -3 con qualche punta di -4 più diffusa.

per le basso colline il momento migliore è tra martedi e mercoledi, martedi neve intensa fino a 500/600 da todi in su 600/700 da Todi in giu

Secondo me scenderà più in basso in caso di precipitazioni forti... 500/600 m anche qui.

Quando si rivedrà un'po di sole?

Comunque GFS 12 stravolge rispetto all'emissione precedente avvicinandosi alla visione reading

Altra occasione, pur senza grandi pretese, perché l'intensità pare poco... intensa. Dettagli di sicurezza domani. Le chance in percentuale un po' più alte dell'ultimo flop.
Fronte occluso che da Gibilterra arriva in Slovenia tra 5 e 6.
E, come già detto nell'altro filone, un'occhiata anche al minimello del 6.

situazione molto interessante per 5 e 6, con GFS12z che ha considerevolmente aumentato le precipitazioni, sia per la giornata del 5, sia per l'instabilità post-frontale del 6. L'Epifania in particolar modo vedrebbe neve a quote davvero basse, prossime alla pianura in caso di forti rovesci

GFS a 48h

READING a 48h

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS a 48h

READING a 48h

Differenti isoterme che fanno tutta la differenza del mondo, unitamente all'aspetto delle precipitazioni che, come spiegato oggi e in questi giorni da Fili, è l'aspetto fondamentale della questione

direi più che altro le precipitazioni, gfs a occhio mi sembrerebbe molto meglio, le isoterme sono uguali (non fatevi ingannare dalla scala )

A me sembrano uguali, cambiano solo i colori.

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

direi più che altro le precipitazioni, gfs a occhio mi sembrerebbe molto meglio, le isoterme sono uguali (non fatevi ingannare dalla scala )

Vero, anche perché dalle cartine prese da Meteologix (basate proprio sul run ECMWF in uscita) dei possibili accumuli nevosi noto queste cose:

48h:


72h:

Minimo tra elba e corsica, molto bene

Abetone seppellito

pinopileri ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me sembrano uguali, cambiano solo i colori.

Sono assolutamente identiche infatti!


Cambiano, appunto, i colori

Non ci credo a queste cartine, sarebbe una apoteosi di neve.

neveneve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ci credo a queste cartine, sarebbe una apoteosi di neve.

Tutto da vedere in nowcasting, infatti, però per correttezza informativa le carte le ho postate uguale

neveneve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ci credo a queste cartine, sarebbe una apoteosi di neve.

Non te la voglio gufare assolutamente, ma per te il 5 credo sarà una giornata simpatica

tosta martedì... colli occidentali sopra i 5/600 potrebbero anche vedere 10cm.

i 400 metri saranno al limite tra accumulo e nulla di fatto. Situazione davvero sul filo del rasoio

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tosta martedì... colli occidentali sopra i 5/600 potrebbero anche vedere 10cm.

i 400 metri saranno al limite tra accumulo e nulla di fatto. Situazione davvero sul filo del rasoio

C'è una finestra tra la mattina e primo pomeriggio con ottima passata piovosa e zero termico a 800m su tutta la zona ovest del Tevere.
Sperando rimanga tale per le prossime 36ore.

42 h di GFS 18 Umbria Snow

Poi entra una +8...

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

42 h di GFS 18 Umbria Snow

non sono affidabili, con quelle carte noi poco o nulla, se viene da ovest favorita la Toscana o zone occidentali

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poi entra una +8...

Che ti dico, visto come "salta" di 6ore in 6ore, non darei davvero nulla per deciso.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poi entra una +8...

Eh dopo cambia un po' la dinamica, non c'è ingresso del NE e pure il nord si piglia una mega scaldata. +42h da salvare per l'Umbria anche se quelle righe per diverse zone rappresentano graupel e non neve secondo me .

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

42 h di GFS 18 Umbria Snow

non sono affidabili, con quelle carte noi poco o nulla, se viene da ovest favorita la Toscana o zone occidentali

Gubbio prende molto di più con un ovest freddo che con l'est

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tosta martedì... colli occidentali sopra i 5/600 potrebbero anche vedere 10cm.

i 400 metri saranno al limite tra accumulo e nulla di fatto. Situazione davvero sul filo del rasoio

Vuoi dire che ce la fa Fili?
Io vedo messe meglio ternano e spoletino per quote inferiori a 500 m, chissà forse i fiocchi senza accumulo arriveranno anche in fondo alla valle del Nera, sicuramente sarà una bella nevicata per Cascia e Norcia.
Fino a 400 m per Umbria centro-settentrionale vedo meglio il 6, pomeriggio-sera.

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

42 h di GFS 18 Umbria Snow

non sono affidabili, con quelle carte noi poco o nulla, se viene da ovest favorita la Toscana o zone occidentali

In questi casi Gubbio prende molto.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tosta martedì... colli occidentali sopra i 5/600 potrebbero anche vedere 10cm.

i 400 metri saranno al limite tra accumulo e nulla di fatto. Situazione davvero sul filo del rasoio

Vuoi dire che ce la fa Fili?
Io vedo messe meglio ternano e spoletino per quote inferiori a 500 m, chissà forse i fiocchi senza accumulo arriveranno anche in fondo alla valle del Nera, sicuramente sarà una bella nevicata per Cascia e Norcia.
Fino a 400 m per Umbria centro-settentrionale vedo meglio il 6, pomeriggio-sera.

Tosta come per dire situazione intrigante.

Il 6 non lo analizzo ancora, 72h in questa situazione sono troppe

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tosta come per dire situazione intrigante.

Il 6 non lo analizzo ancora, 72h in questa situazione sono troppe

Sicuramente tante, ma sono diversi giorni che mi piace più il 6 per il centro-nord regione, per la rotazione del nocciolo freddo in quota. Vedremo.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tosta come per dire situazione intrigante.

Il 6 non lo analizzo ancora, 72h in questa situazione sono troppe

Sicuramente tante, ma sono diversi giorni che mi piace più il 6 per il centro-nord regione, per la rotazione del nocciolo freddo in quota. Vedremo.

Idem, qui il 5 mi aspetto al massimo coreografia.
Il 6 si può puntare ad un accumulo co queste carte

Ma il 6 non si vedono prcp in gfs!!

Il 6 infatti per me è roba appenninica per il centro-nord regione al massimo. Vediamo.

Se viene confermato il 18z 42h per spoleto la vedo bene certo è da vedere le temperature che secondo me difficilmente sotto i 600 MT sarà sufficienti x la neve

Perturbazione del 5 davvero ottima per l'Umbria, tra i 20 e i 40 cm di neve sopra i 1000 metri

PS: non è uno scand+ grosso come una casa questo?

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tosta come per dire situazione intrigante.

Il 6 non lo analizzo ancora, 72h in questa situazione sono troppe

Sicuramente tante, ma sono diversi giorni che mi piace più il 6 per il centro-nord regione, per la rotazione del nocciolo freddo in quota. Vedremo.

perchè tu fai più affidamento sulle temperature, mentre io sulle precipitazioni intense e persistenti.

secondo me le termiche di martedì, con le precipitazioni previste, possono fare più "danni" (in positivo) di mercoledì.

Chiaro che laddove mercoledì dovesse precipitare per bene (Fossato? ) allora il discorso sarebbe diverso. Ma a livello regionale mi sembra più proficuo martedì. Stiamo a vedere

Eccola qua la "finestra buona" per le colline sui 5/600mt



Una finestra piuttosto ampia di cui la giornata di ieri dovrebbe aiutare a capire alcune cose: con una risicata -1°C e precipitazioni assai deboli a Porano, quota 450m, è arrivato a piovere con 3°C

Poco più a sud, con precipitazioni leggermente più decorose, alla medesima quota pioveva misto con 2°C

Domani e dopodomani avremo ALMENO un grado in meno ad 850hpa ma soprattutto un nucleo freddo in quota molto intenso.
Aiutatemi a capire ma questa per la notte su dopodomani sembra una -35°C o sbaglio?



Ecco, chiaro che in queste condizioni con un po' di instabilità nevica fino a 300metri senza particolare fatica.

Nodo precipitazioni: se ci saranno, soprattutto figlie di instabilità in movimento dal Tirreno verso l'interno, allora il giorno della Befana avremo molti colli ammantati di bianco

Altrimenti credo che la neve, parlo di accumuli. difficilmente scenderà sotto i 5/600mt

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eccola qua la "finestra buona" per le colline sui 5/600mt



Una finestra piuttosto ampia di cui la giornata di ieri dovrebbe aiutare a capire alcune cose: con una risicata -1°C e precipitazioni assai deboli a Porano, quota 450m, è arrivato a piovere con 3°C

Poco più a sud, con precipitazioni leggermente più decorose, alla medesima quota pioveva misto con 2°C

Domani e dopodomani avremo ALMENO un grado in meno ad 850hpa ma soprattutto un nucleo freddo in quota molto intenso.
Aiutatemi a capire ma questa per la notte su dopodomani sembra una -35°C o sbaglio?



Ecco, chiaro che in queste condizioni con un po' di instabilità nevica fino a 300metri senza particolare fatica.

Nodo precipitazioni: se ci saranno, soprattutto figlie di instabilità in movimento dal Tirreno verso l'interno, allora il giorno della Befana avremo molti colli ammantati di bianco

Altrimenti credo che la neve, parlo di accumuli. difficilmente scenderà sotto i 5/600mt

Dal meteogramma mi sembra di capire che Castel Giorgio potrebbe anche avere 10-15 cm...... o sbaglio??

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eccola qua la "finestra buona" per le colline sui 5/600mt



Una finestra piuttosto ampia di cui la giornata di ieri dovrebbe aiutare a capire alcune cose: con una risicata -1°C e precipitazioni assai deboli a Porano, quota 450m, è arrivato a piovere con 3°C

Poco più a sud, con precipitazioni leggermente più decorose, alla medesima quota pioveva misto con 2°C

Domani e dopodomani avremo ALMENO un grado in meno ad 850hpa ma soprattutto un nucleo freddo in quota molto intenso.
Aiutatemi a capire ma questa per la notte su dopodomani sembra una -35°C o sbaglio?



Ecco, chiaro che in queste condizioni con un po' di instabilità nevica fino a 300metri senza particolare fatica.

Nodo precipitazioni: se ci saranno, soprattutto figlie di instabilità in movimento dal Tirreno verso l'interno, allora il giorno della Befana avremo molti colli ammantati di bianco

Altrimenti credo che la neve, parlo di accumuli. difficilmente scenderà sotto i 5/600mt

Dal meteogramma mi sembra di capire che Castel Giorgio potrebbe anche avere 10-15 cm...... o sbaglio??

Sei indubbiamente quello messo meglio del forum, sia per quota che per posizione

10cm fossi in te me li attenderei

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tosta come per dire situazione intrigante.

Il 6 non lo analizzo ancora, 72h in questa situazione sono troppe

Sicuramente tante, ma sono diversi giorni che mi piace più il 6 per il centro-nord regione, per la rotazione del nocciolo freddo in quota. Vedremo.

perchè tu fai più affidamento sulle temperature, mentre io sulle precipitazioni intense e persistenti.

secondo me le termiche di martedì, con le precipitazioni previste, possono fare più "danni" (in positivo) di mercoledì.

Chiaro che laddove mercoledì dovesse precipitare per bene (Fossato? ) allora il discorso sarebbe diverso. Ma a livello regionale mi sembra più proficuo martedì. Stiamo a vedere

No Fili, cerco anche io di mediare, le precipitazioni sono fondamentali in questi casi, per questo sto dando maggiori chance al sud regione; rimango dell’opinione di ieri stamattina, ma si è aggiunto un passaggio da seguire domani sera per la fascia centro-settentrionale. Nel complesso direi che comunque le occasioni ci saranno un po’ per tutti fin sui 400m nei due giorni.

In teoria allora messi bene anche i colli dell'alto viterbese over 500. Vedremo.

In questa situazione secondo voi si possono formare temporali ??

Grego80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In questa situazione secondo voi si possono formare temporali ??

Eh se quella -32/-35 fosse passata di giorno magari pure pure... di notte... ci vorrebbe un altro 2012

Luca_91 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In teoria allora messi bene anche i colli dell'alto viterbese over 500. Vedremo.

Si pure te stai messo bene, mi sembra che una fioccata poi te l'ha fatta pure ieri a vedere su cemer
Con le -35 senza nessun minimo ci facciamo poco secondo me, sarà tutta roba che all'interno si sfrange, comunque vediamo.

Per mancanza di tempo dico la mia molto velocemente.
Domani ci sono le precipitazioni ma le termiche non sono buone.
Per il 6 ci sono le termiche ma non le precipitazioni.
Ho cercato di riassumere il più possibile il mio pensiero

Farsi un'idea precisa per domani e dopodomani è difficilissimo. Le precipitazioni ad oggi non sembrano diffuse, e come avete già detto queste saranno determinanti per la neve a quote di bassa collina o nel migliore dei casi pianura.
Viste anche le brutte performance dei LAM di questi giorni, mi affiderò totalmente al nowcasting.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Farsi un'idea precisa per domani e dopodomani è difficilissimo. Le precipitazioni ad oggi non sembrano diffuse, e come avete già detto queste saranno determinanti per la neve a quote di bassa collina o nel migliore dei casi pianura.
Viste anche le brutte performance dei LAM di questi giorni, mi affiderò totalmente al nowcasting.

concordo, lam veramente pessimi questi giorni, come se avessero sovrastimato molto le precipitazioni sull'interno. Sono stati molto più performanti i modelli a bassa risoluzione fino ai 7km.

Per il ternano in senso stretto, visto che è stato nominato, vedo bene i comuni di Avigliano Umbro, Baschi e Montecchio (soprattutto loro frazioni). Un bel po’ di abitati superano i 400 mslm e queste zone sono sulle pendici della dorsale cosiddetta “amerina”, decorata di castagneti. Rilievi ben esposti alle occasioni dell’ovest che spesso diventano “pisciatoi” delle nubi!

Per il ternano in senso ampio, ma qui nel forum abbiamo già numerosi appassionati, è chiaro che le alture del territorio orvietano, compreso quello di confine (Lazio/Toscana), saranno con il naso all’insù per un episodio che si preannuncia interessante.

GFS 06z vede una coda di precipitazioni nella notte tra Domani e la Befana: a quel punto sarebbe davvero neve, debole, fino a quote di 400mt

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per mancanza di tempo dico la mia molto velocemente.
Domani ci sono le precipitazioni ma le termiche non sono buone.
Per il 6 ci sono le termiche ma non le precipitazioni.
Ho cercato di riassumere il più possibile il mio pensiero

breve storia della neve e il versante tirrenico

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Farsi un'idea precisa per domani e dopodomani è difficilissimo. Le precipitazioni ad oggi non sembrano diffuse, e come avete già detto queste saranno determinanti per la neve a quote di bassa collina o nel migliore dei casi pianura.
Viste anche le brutte performance dei LAM di questi giorni, mi affiderò totalmente al nowcasting.

concordo, lam veramente pessimi questi giorni, come se avessero sovrastimato molto le precipitazioni sull'interno. Sono stati molto più performanti i modelli a bassa risoluzione fino ai 7km.

cos'hanno sovrastimato?

Edit

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cos'hanno sovrastimato?

Personalmente qua mi sembra che abbiano sovrastimato sia i lam che i Moloch, così come arome (che ieri vedeva dei quantitativi totali spropositati in zona), con i rovesci al massimo arrivati sotto l'amiata e il Rufeno. Sono entrati bene nell'interno solo tra Lazio e Abruzzo. Per questo ho detto che i modello globali sono stati più corretti (mi riferisco solo a ieri e oggi, non ai giorni indietro) Dalle tue parti non lo so...

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cos'hanno sovrastimato?

Personalmente qua mi sembra che abbiano sovrastimato sia i lam che i Moloch, così come arome (che ieri vedeva dei quantitativi totali spropositati in zona), con i rovesci al massimo arrivati sotto l'amiata e il Rufeno. Sono entrati bene nell'interno solo tra Lazio e Abruzzo. Per questo ho detto che i modello globali sono stati più corretti. Dalle tue parti non lo so...

qui dava pochi mm e così è stato. Non mi pare che in generale gfs abbia toppato l'andazzo in quest'ultimo mese, spesso ha sottostimato le piogge qui

Confermo la sovrastima di ieri pure da queste parti