Linea Meteo

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....intanto l'Umbria ringrazia la Corsica...... :evil:

... e le Marche - Abruzzo chi devono ringraziare, il valico di Colfiorito ? :mah: :confuso: :bye:

Perchè? Io parlavo dell'effetto fohenizzante dei monti della Corsica con queste correnti, il monte Cintio (oltre 2700 m) si fa sentire. :bye:

A dire il vero mi riferivo anche alla risposta di Marvel che inveiva contro Bonifacio, al che, vedendo quella disposizione delle T come fosse una tracimazione che si vede proprio in corrispondenza di Colfiorito, m'è venura quella battuta ..... :oops: :bye:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma nessuno dice che secondo le Reading12 sarebbe neve e di brutto su almeno mezza regione ? :confuso: :mah:

aspetto che esca il lam, stamattina era il peggiore con richiamo fino alla latitudine di Firenze addirittura, richiamo per altro non blando, dell'ordine dei +5°C a 400 m di quota

Ecco che mi sono perso oggi (ho avuto troppo da fare, sono stato anche a Roma), tutti i lam... e forse questo è causa del mio relativo ottimismo per vedere fioccare un po' su tutta la regione :blink:

Ecco la visione di ecmwf12z:

Cuscino che reggerebbe fino al primo pomeriggio, ma è solamente una naturale conseguenza del ritardo della perturbazione e del rinforzo delle correnti.

Scambiando l'ordine degli addendi comunque il risultato non cambia, con rapido rialzo termico a metà pomeriggio un pò ovunque alle quote sensibili comprese tra 500 ed 800 m slm:

per la sera notte nelle nostre zone potrebbe tornare buono cosa ne pensi te ??

Resisterà pure la -4° nella parte SE della regione ma non se vede na goccia d'acqua fino al pomeriggio!!! :blink: :blink:
EDIT: Bello sto libeccio, dite fresco?

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....intanto l'Umbria ringrazia la Corsica...... :evil:

... e le Marche - Abruzzo chi devono ringraziare, il valico di Colfiorito ? :mah: :confuso: :bye:

Perchè? Io parlavo dell'effetto fohenizzante dei monti della Corsica con queste correnti, il monte Cintio (oltre 2700 m) si fa sentire. :bye:

No Fa', l'effetto fohenizzante non arriva sull'Umbria ma si disperde molto prima.



Mentre parte della Toscana avrà correnti meno potenti grazie all'ostacolo orografico corso, cosa di cui l'Umbria non beneficerà essendo sulla scia di Bonifacio.

cmq per quanto valgono le 18Z vedono alle 24h una -1/0°C su tutto il territorio a fronte delle 12Z che vedevano una +1....non so quanto possano valere ma è così..

domani per la prima volta nella storia TERNI rischia il gelicidio.

Questi marvel sono tutti calcoli......siamo nell'attesa dell'imponderabile noi, quindi i miei discorsi ed i tuoi sono aria fritta :neve:

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cmq per quanto valgono le 18Z vedono alle 24h una -1/0°C su tutto il territorio a fronte delle 12Z che vedevano una +1....non so quanto possano valere ma è così..

Direi che ormai spostano poco il tutto...

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mentre parte della Toscana avrà correnti meno potenti grazie all'ostacolo orografico corso, cosa di cui l'Umbria non beneficerà essendo sulla scia di Bonifacio.

Ecco, questo intendevo con la battuta. In pratica per me Colfiorito farebbe, per le regioni adriatiche, lo stesso giochino che le B.di Bonifacio faranno per noi .

Mentre la Corsica farebbe il classico effetto da "roccia nel fiume" che provoca un rigiro di corrente (buttace 'n esca, magari c'è una trota dietro che aspetta .... :D :oops: ) :bye:

Edit: aspe' però, tutti e due: un po' di ragione a mio avviso ce l'ha anche Fabio. Nel senso che l'effetto phoenizzante si disperdera prima alivello T, ma a livello RH invece farà bestialmente il suo dovere, impedendo quel po' di sano "Effetto Tirreno" di umidificazione. A guardare bene, infatti, si vedono scarse pr sulla traiettoria, che poi è la ns regione ..... :|

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....intanto l'Umbria ringrazia la Corsica...... :evil:

... e le Marche - Abruzzo chi devono ringraziare, il valico di Colfiorito ? :mah: :confuso: :bye:

Perchè? Io parlavo dell'effetto fohenizzante dei monti della Corsica con queste correnti, il monte Cintio (oltre 2700 m) si fa sentire. :bye:

No Fa', l'effetto fohenizzante non arriva sull'Umbria ma si disperde molto prima.



Mentre parte della Toscana avrà correnti meno potenti grazie all'ostacolo orografico corso, cosa di cui l'Umbria non beneficerà essendo sulla scia di Bonifacio.

....secondo me è evidente. sulla striscia prodotta dalel corernti che impattano sulla Corsica abbiamo minor umidità, minori precipitazioni, minor vento e temperature più elevate. naturalmente l'effetto in umbria è minore rispetto alla Toscana ma comunque evidente.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mentre parte della Toscana avrà correnti meno potenti grazie all'ostacolo orografico corso, cosa di cui l'Umbria non beneficerà essendo sulla scia di Bonifacio.

Ecco, questo intendevo con la battuta. In pratica per me Colfiorito farebbe, per le regioni adriatiche, lo stesso giochino che le B.di Bonifacio faranno per noi .

Mentre la Corsica farebbe il classico effetto da "roccia nel fiume" che provoca un rigiro di corrente (buttace 'n esca, magari c'è una trota dietro che aspetta .... :D :oops: ) :bye:

Un conto è Colfiorito che sta ad 800 m con monti intorno da 1500, un altro è Bonifacio che sta a 0 ed oltre ada avere il mare davanti sopra c'ha pure monti fino a 2700 m.

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questi marvel sono tutti calcoli......siamo nell'attesa dell'imponderabile noi, quindi i miei discorsi ed i tuoi sono aria fritta :neve:

Condivido al 100% :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mentre parte della Toscana avrà correnti meno potenti grazie all'ostacolo orografico corso, cosa di cui l'Umbria non beneficerà essendo sulla scia di Bonifacio.

Ecco, questo intendevo con la battuta. In pratica per me Colfiorito farebbe, per le regioni adriatiche, lo stesso giochino che le B.di Bonifacio faranno per noi .

Mentre la Corsica farebbe il classico effetto da "roccia nel fiume" che provoca un rigiro di corrente (buttace 'n esca, magari c'è una trota dietro che aspetta .... :D :oops: ) :bye:

Un conto è Colfiorito che sta ad 800 m con monti intorno da 1500, un altro è Bonifacio che sta a 0 ed oltre ada avere il mare davanti sopra c'ha pure monti fino a 2700 m.

aspetta, pero'. non è che davanti Colfiorito ci sia pianura piatta, un po' di "rampa di lancio", intesa come pendii collinari dolci che convoglino il flusso da SW con minori resistenze e vortici fluidi ce ne vedo, e che, specie in caso di correnti tese, potrebbe significativamente fare il gioco cui ti accennavo (chiaro che a basse velocità del vento il tutto decada). Oh, mia ipotesi profana, eh ....


Edit. per quale motivo credi che il Fosso stia viaggiando ormai sui 30 cm, mentre il resto regionale, tranne il suo vicino gualdese, abbia a che fare solo coi microcazzetti o poco più ??

molto interessante leggere tutte le vostre considerazioni...ed è anche bello che non c'è ancora una visione chiara di quello che sarà domani...quota neve, pioggia, precipitazioni poco o niente..in tempo di rilevazioni in tempo reale e modelli su modelli non è da tutti i giorni! ;) tra poche ore la soluzione del giallo...

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Edit. per quale motivo credi che il Fosso stia viaggiando ormai sui 30 cm, mentre il resto regionale, tranne il suo vicino gualdese, abbia a che fare solo coi microcazzetti o poco più ??

A parte che Fossato è più alto di Gualdo ma soprattutto sfrutta lo sfogo dello stau adriatico messo in una strettoia, già 3 km più ad ovest cade moolta meno neve. Gualdo sfrutta anch'esso lo stau adriatico ma di ricaduta perchè è proprio sotto lo spartiacque. Gubbio è messa ancora un po' peggio di Gualdo perchè non è sotto lo spartiacque ma di mezzo c'è pre la valle di Scheggia e Costacciaro. Castello ad esempio è sotto uno spartiacque fittizio, molto basso con l'inuco monte sui 1500 (M. Nerone) messo oltre lo spartiacque dalla parte adriatica, inoltre le valli come la Valmetauro sono perpendicolari allo spartiacque, molto più che nella zona di Cagli Fabriano che sono molto più angolate con apertura a NE.

J. Bastardi ce la da ancora :roll:

http://www.accuweather.com/blogs/ne...uk-northern.asp

E commenta una situazione eccezionale per questo periodo sull'Europa.





Bastardi

E intanto si avvicina alla East Coast una tempesta di neve per il week-end.
NYC e metà degli USA avranno uno White Christmas. Beati loro. :|



Videohttp://www.accuweather.com/video/90586657001/big-snow-for-east-late-in-the-.asp

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E intanto si avvicina alla East Coast una tempesta di neve per il week-end.
NYC e metà degli USA avranno uno White Christmas. Beati loro. :|



Videohttp://www.accuweather.com/video/90586657001/big-snow-for-east-late-in-the-.asp

Hanno trovato il modo per controllare le tempeste di neve, non è possibile che ogni 10 Natale hanno 9 tempeste :) Tra l'altro anche sui film c'hanno sempre New York con la neve a Natale, mancoa avessero i cannoni sopra i grattacieli. :evil:

A memoria non ricordo una situazione così incerta. Per carità, le possibilità di vedere una nevicata decente sono molto vicine allo zero, ma chi a meno di 12 ore dall'evento azzarderebbe una previsione certa e sicura? ;)
Trovo la cosa molto affascinante, e non vorrei essere davvero nei panni di chi deve redigere un bollettino meteo per domani.

:bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E intanto si avvicina alla East Coast una tempesta di neve per il week-end.
NYC e metà degli USA avranno uno White Christmas. Beati loro. :|



Videohttp://www.accuweather.com/video/90586657001/big-snow-for-east-late-in-the-.asp

Hanno trovato il modo per controllare le tempeste di neve, non è possibile che ogni 10 Natale hanno 9 tempeste :) Tra l'altro anche sui film c'hanno sempre New York con la neve a Natale, mancoa avessero i cannoni sopra i grattacieli. :evil:

No, statisticamente, a detta dei loro meteorologi, un White Christmas capita 1 volta su tre.
Le grandi tempeste di neve iniziano a Gennaio. :bye:

-5,7

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A memoria non ricordo una situazione così incerta. Per carità, le possibilità di vedere una nevicata decente sono molto vicine allo zero, ma chi a meno di 12 ore dall'evento azzarderebbe una previsione certa e sicura? ;)
Trovo la cosa molto affascinante, e non vorrei essere davvero nei panni di chi deve redigere un bollettino meteo per domani.

:bye:

manco io!
:vomito:

La nuvolosità sta scendendo molto velocemente verso Sud....ma tutto il sistema perturbato si è mostrato sin da subito molto rapido...
I modelli hanno non pochi problemi in situazioni di questo genere e lo sappiamo....soprattutto nel prevedere l'arrivo delle precipitazioni...che sia tutto in anticipo?

GFS18 sono se possibile ancora più confuse e criptiche! Rispolverano fuori qualche possibilità di nevicata prefrontale, tutta appesa all'intensità dello scirocco o meglio dell'ostro, nelle ore centrali. Poi, ridimensionano il passaggio perturbato della sera con una lunghissima fase sterile che lo precede (ma perchèèèèèèèèè).

Basta, hanno rotto. Non le posto. Lo Zio se ne va alle nanne e domattina vedremo che succede.
:bye: :bye:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A memoria non ricordo una situazione così incerta. Per carità, le possibilità di vedere una nevicata decente sono molto vicine allo zero, ma chi a meno di 12 ore dall'evento azzarderebbe una previsione certa e sicura? ;)
Trovo la cosa molto affascinante, e non vorrei essere davvero nei panni di chi deve redigere un bollettino meteo per domani.

:bye:

manco io!
:vomito:

.....ma andate a ciapà i rat!! :D :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Edit. per quale motivo credi che il Fosso stia viaggiando ormai sui 30 cm, mentre il resto regionale, tranne il suo vicino gualdese, abbia a che fare solo coi microcazzetti o poco più ??

A parte che Fossato è più alto di Gualdo ma soprattutto sfrutta lo sfogo dello stau adriatico messo in una strettoia, già 3 km più ad ovest cade moolta meno neve. Gualdo sfrutta anch'esso lo stau adriatico ma di ricaduta perchè è proprio sotto lo spartiacque. Gubbio è messa ancora un po' peggio di Gualdo perchè non è sotto lo spartiacque ma di mezzo c'è pre la valle di Scheggia e Costacciaro. Castello ad esempio è sotto uno spartiacque fittizio, molto basso con l'inuco monte sui 1500 (M. Nerone) messo oltre lo spartiacque dalla parte adriatica, inoltre le valli come la Valmetauro sono perpendicolari allo spartiacque, molto più che nella zona di Cagli Fabriano che sono molto più angolate con apertura a NE.

E' questo che intendo, aperture a mezza catena che favoriscono passaggi di masse d'aria altrimenti bloccate. Sullo "sfogo" fossatano ho una casistica con dei casi davvero impressionanti (ce l'ho avuto davanti agli occhi per quasi trent'anni, il percorso "preferenziale", e sapessi con quante rosicate .... :oops: ): ho visto un caso di stau fortissimo che ha prodotto neve fin quasi a S. Gregorio (poco lontano da Stinfne, per capirsi), mentre io, con il "filtro" della catena antiappenninica che si prolunga da Gubbio verso Branca, sono riuscito a vedere si e no i fiocchi. :eek:
A parte che feci un post apposito su quella che considero la "Tarvisio de noantri", e che un giorno ti riesumero', comunque, ad occhio vedo così (= Colfiorito Valve ... :D )la spiegazione di quella tracimazione calda verso le Marche sulla carta da te inizialmente postata.

Secondo me si hanno le stesse probabilità di indovinare se nevicherà o pioverà sia lanciando una moneta che consultando il più esperto meteorologo. Come ha detto Andrea situazione veramente affascinante, sono curioso di vedere cosa farà per trarne un prezioso insegnamento.

ore 00, 25 arrone -7 stroncone -6 collescipoli -4,9 terni -2 piediluco -8

comunque abbiamo un gelo spaventoso addosso...nevica dopo Ponza, a Capri, Ischia e Sorrento!!!

E QUESTA ????

Scusate l'intrusione gelida....da est....
Mi sono andato a riguardare le varie previsioni e soprattutto modelli HR di domenica per la mia zona.
Nessuno - dico nessuno - aveva intuito ed azzeccato la persistenza di ben 3 giorni (fin'ora) di questo ammasso nuvolo-nevoso sulla costa anconetana, con annesse abbondantissime precipatazioni (l'ultima stasera per oltre 2 ore).
Anzi, anche il terribile spago nero aveva dato una -8 a 850hp sulla testa stimata per difetto. Per non parlare delle prc viste solo per tarda sera lunedi, mentre il nevone è arrivato martedi mattina, quando doveva fare una "spolveratina"....
Devo invece complimentarmi con Colui che aveva postato sul suo sito la foto di Ancona 1996 preannunciando un bis...

Le irruzioni fredde da noi sono sempre tutto il contrario di tutto ciò che si modella e si prevede.
questò è l'unico e certo dogma di fede....

Adesso per domani è attesa un'impennata di 10° e tanto scirocco. Intanto si viaggia a -3
Scommettiamo che......?

Ultimo sguardo ai modelli, ed era meglio non darlo.

GFS e sulla scia UKMO ci tolgono quasi tutte le precipitazioni, regalandoci una sciroccata di 12 ore. Chi voleva il minimo largo e meno profondo è servito e queste sono le conseguenze.

Mancanza totale di moti ascendenti a tutte le quote, praticamente la mega perturbazione sembra ridursi ad una mega scaldata. L'aria scesa dal Rodano? Boh.... :blink: Tutto assurdo....

secondo me la cosa più "bella" rimane il totale AZZERAMENTO dell'ingresso di aria fredda seguente al richiamo... tutti a guardare il decimo di grado del richiamo caldo, e NESSUNO commenta questo fatto?

48 ore fa parlavamo di una -10° tirrenica... a malapena entrerà una -2°!!! :evil: :evil: :evil:

Certo che davvero non si capisce perchè debba andare sempre, sempre, sempre così. :x

Io lo sò perchè và sempre così: dobbiamo abbattere le alpi!!!!

A stò punto meglio chiudere questa pagina fredda ma inutile.....il dopo sembra tornare ai primi di novembre.....

Alla fine dicembre verrà ricordato per il fatto che sull'appennino centrale non si è scisto manco un giorno....alla faccia delle super configurazioni invernali!!! :evil:

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine dicembre verrà ricordato per il fatto che sull'appennino centrale non si è scisto manco un giorno....alla faccia delle super configurazioni invernali!!! :evil:

e quello settentrionale non se la passa meglio...anche se magari oggi vedrà buoni accumuli. Più che il fatto che non si sia sciato, che ci può anche stare, diciamo che in tutto dicembre rischiamo di non avere UNA nevicata decente (20/30cm) sopra i 1000m in Appennino... :| :|

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

48 ore fa parlavamo di una -10° tirrenica... a malapena entrerà una -2°!!! :evil: :evil: :evil:

Certo che davvero non si capisce perchè debba andare sempre, sempre, sempre così. :x

Perchè i modelli sono sbagliati. Se non prevedono bene la realtà, sono sbagliati.

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine dicembre verrà ricordato per il fatto che sull'appennino centrale non si è scisto manco un giorno....alla faccia delle super configurazioni invernali!!! :evil:

e quello settentrionale non se la passa meglio...anche se magari oggi vedrà buoni accumuli. Più che il fatto che non si sia sciato, che ci può anche stare, diciamo che in tutto dicembre rischiamo di non avere UNA nevicata decente (20/30cm) sopra i 1000m in Appennino... :| :|

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine dicembre verrà ricordato per il fatto che sull'appennino centrale non si è scisto manco un giorno....alla faccia delle super configurazioni invernali!!! :evil:

e quello settentrionale non se la passa meglio...anche se magari oggi vedrà buoni accumuli. Più che il fatto che non si sia sciato, che ci può anche stare, diciamo che in tutto dicembre rischiamo di non avere UNA nevicata decente (20/30cm) sopra i 1000m in Appennino... :| :|

Vediamo quanti cm ci sono domani a Forca Canpine?? :lol:
E poi queta storia viene fuori ogni benedetto anno...
GLi impianti dall'Umbria in giù, nel 90% dei casi aprono a gennaio. In dicembre, salvo sporadici fine settimana, io me li ricordo SEMPRE chiusi...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GLi impianti dall'Umbria in giù, nel 90% dei casi aprono a gennaio. In dicembre, salvo sporadici fine settimana, io me li ricordo SEMPRE chiusi...

concordo, io infatti ho scritto che mi stupisce il fatto che non abbia mai nevicato in maniera decente. ;) Possibile che forca si imbianchi bene, ma tempo 2 giorni è sparito tutto :roll:

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ultimo sguardo ai modelli, ed era meglio non darlo.

GFS e sulla scia UKMO ci tolgono quasi tutte le precipitazioni, regalandoci una sciroccata di 12 ore. Chi voleva il minimo largo e meno profondo è servito e queste sono le conseguenze.

Mancanza totale di moti ascendenti a tutte le quote, praticamente la mega perturbazione sembra ridursi ad una mega scaldata. L'aria scesa dal Rodano? Boh.... :blink: Tutto assurdo....

Perfetto...erano giusto 10 ore fa che si sperava nel cuscinetto freddo e precipitazioni più abbondanti? :D
Purtroppo poche precipitazioni a carattere di pioggia... vorrei sapere cosa intendevano al tg con neve a Roma! Mi viene da ridere, è già tanto se la farà sulle Brunette.....
Comuqnue ritiro quello che ho detto ieri in chat per quanto riguarda la possibile neve nelle zone di città di Castello e dintorni...
Bella pioggierella autunnale per tutti che non fa mai male!! Oramai i modelli sono allineati... e quel minimo così largo e poco profondo che corre all'altezza dell'emilia romagna... lo abbiamo già visto più volte in passato... e già ne conosciamo gli effetti... temperature che si impenanno, pioggia e poco più solo oltre gli 800 metri....

Buongiorno a tutti! :inchino:

:shock: intanto io sono a -8 voglio proprio vedere sta scaldata!!

Sul fatto delle poche precipitazioni in Umbria meridionale dissento assolutamente... :wink:

Mah, guardate che rispetto a ieri nei modelli non è cambiato proprio niente! Ma niente di niente! Le prp? Sono più o meno nelle stesse fasce orarie, nelle stesse quantità e negli stessi posti di ieri. Le T? E' da un pezzo che sono intorno allo 0° per tutta la fase precipitativa, amen ...

Sapete invece cosa è cambiato? Primo: qui al nord se vedo quattro fiocchi è grasso che cola; Secondo: il seguito fino alle 144 ore si mantiene più fresco di quanto prospettato, con T che salgono appena sopra lo zero in tutta l'Italia centrale.

Tutto qui ... :bye:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah, guardate che rispetto a ieri nei modelli non è cambiato proprio niente! Ma niente di niente! Le prp? Sono più o meno nelle stesse fasce orarie, nelle stesse quantità e negli stessi posti di ieri. Le T? E' da un pezzo che sono intorno allo 0° per tutta la fase precipitativa, amen ...

Sapete invece cosa è cambiato? Primo: qui al nord se vedo quattro fiocchi è grasso che cola; Secondo: il seguito fino alle 144 ore si mantiene più fresco di quanto prospettato, con T che salgono appena sopra lo zero in tutta l'Italia centrale.

Tutto qui ... :bye:

no Marco, è cambiato anche che secondo I GM entra pochissima aria fredda da NW a seguito del minimo.

I LAM ci danno ancora tra -3 e -4 ad 850hPa, sufficienti per un'imbiancata a fine evento sui 500m, segnatamente su Norcino e Ternano... ovvero dove insisteranno le precipitazioni.

Per le altre zone, sarà dura arrivare a 3mm di accumulo probabilmente ;)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah, guardate che rispetto a ieri nei modelli non è cambiato proprio niente! Ma niente di niente! Le prp? Sono più o meno nelle stesse fasce orarie, nelle stesse quantità e negli stessi posti di ieri. Le T? E' da un pezzo che sono intorno allo 0° per tutta la fase precipitativa, amen ...

Sapete invece cosa è cambiato? Primo: qui al nord se vedo quattro fiocchi è grasso che cola; Secondo: il seguito fino alle 144 ore si mantiene più fresco di quanto prospettato, con T che salgono appena sopra lo zero in tutta l'Italia centrale.

Tutto qui ... :bye:

no Marco, è cambiato anche che secondo I GM entra pochissima aria fredda da NW a seguito del minimo.

I LAM ci danno ancora tra -3 e -4 ad 850hPa, sufficienti per un'imbiancata a fine evento sui 500m, segnatamente su Norcino e Ternano... ovvero dove insisteranno le precipitazioni.

Per le altre zone, sarà dura arrivare a 3mm di accumulo probabilmente ;)

Si, hai ragione, ma sarà che su quella fase non ci ho mai fatto affidamento, almeno da 10 run a questa parte. In fondo una - 3 con precedente distruzione della colonna fredda non è sufficiente a far nevicare al piano.
Per contro si vede un'instabilità che sulle zone meridionali sembra proseguire fino a domani sera ...
Comunque, grande occasione sprecata, una -8/-10°, con la -5° che si è spinta fino alle BALEARI spazzata via in 12 ore! Tra l'altro con il minimo che va a pescare sul Rodano, non sul Sahara ... boh! Sembra che il caldo si materializzi sul posto ... :(

Cher a Norcia oggi piove lo voglio vedè... 8)) 8))
Stanno a -14°

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cher a Norcia oggi piove lo voglio vedè... 8)) 8))
Stanno a -14°

Il rischio che corriamo non è di vedere la pioggia. E' di non vedere precipitazioni.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cher a Norcia oggi piove lo voglio vedè... 8)) 8))
Stanno a -14°

Il rischio che corriamo non è di vedere la pioggia. E' di non vedere precipitazioni.

Io dico che a Norcia fa 40 cm... :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cher a Norcia oggi piove lo voglio vedè... 8)) 8))
Stanno a -14°

Il rischio che corriamo non è di vedere la pioggia. E' di non vedere precipitazioni.

Io dico che a Norcia fa 40 cm... :bye:

mi piace sta sfida! :lol: :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cher a Norcia oggi piove lo voglio vedè... 8)) 8))
Stanno a -14°

Il rischio che corriamo non è di vedere la pioggia. E' di non vedere precipitazioni.

Io dico che a Norcia fa 40 cm... :bye:

Visso 41!!! :mrgreen:

Da me non si và oltre la -1 nel momento più caldo con le 06...non dovrebbero esserci problemi per vedere sti 40 cm domani mattina!!! :D