Linea Meteo

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto non so se avete notato il proseguo della settimana:
possibile nevicata da scorrimento tra mercoledi e giovedi con a seguire simil-buran per sabato :eek:

mi hai anticipato ;)
ma visto che ballettano a 6 ore.....
non mi ci faccio la bocca ;)

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto non so se avete notato il proseguo della settimana:
possibile nevicata da scorrimento tra mercoledi e giovedi con a seguire simil-buran per sabato :eek:

Ciao Cyborg, é la dinamica che sto sognando da un po' di giorni, per riassumerla:

a) lo strappo/ferita di queste ore che ha resettato tuta la dinamica termobarica su di noi. diciamo un primo consistente "diretto" in faccia all ' HP ed allo zonale.

b) la palude barica leggermente depressa, che conserva freddo in termini di cieli sereni , speriamo , un po' di albedo (speriamo), e che permette ripetuti contributi di refoli freddi su di noi evitando, per una volta, il solito osceno rialzo termico post neve. Insomma, subtropicale e zonale atlantico entrambi a cuccia, per una volta ! :x :P

c) la LP iberico-marocchina che continua a tenere aperto il canale per i refoli freddi suddetti, tirandoli pianin pianino come una sorta di "filo di Arianna", contribuendo a mantenere detto assetto, con in piu' l'umidificazione necessaria per qualche sorpresa (blanda, a mio avviso) da scorrimento.

d) il colpo da KO con un'entrata franca da ENE del freddo vero, che non troverebbe piu' resistenza: apoteosi nel periodo migliore dell' anno!! Se poi quella LP iberica si posiziona fra Gibilterra, Baleari ed Algeria, allora si farà il botto (nevoso)! :love: :ok:

Come pero' dice giustamente il ns amico Prometeo, non si sta tranquilli a sei ore, figuriamoci a 170 .... :roll: :bye:

esemplificando in carte, sogno questo come risultato finale ....





Ce la faremo ? :roll: :mah: :bye:

Intanto, sul breve l'analisi dei parametri mi dice che gfs06 è peggiorativo. Fortuna che il sat è di diverso avviso.

"Qualcuno" :oops: diceva che, essendo una configurazione atipica, c'erano pochi riferimenti per fare una previsione "esperta".
In questi casi, più che mai, l'esperienza deve mettere in allerta i meteorologi.
Non è né carne né pesce, né Rodano né burjan e i modelli, che semplificano un po' troppo le cose, peccano di oggettività ed esperienza.
La correzione delle ultime ore è dovuta principalmente alla risposta ai dati reali ricevuti in input di verifica, piuttosto che ad una variazione delle condizioni iniziali della massa d'aria in arrivo. :bye:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

"Qualcuno" :oops: diceva che, essendo una configurazione atipica, c'erano pochi riferimenti per fare una previsione "esperta".
In questi casi, più che mai, l'esperienza deve mettere in allerta i meteorologi.
Non è né carne né pesce, né Rodano né burjan e i modelli, che semplificano un po' troppo le cose, peccano di oggettività ed esperienza.
La correzione delle ultime ore è dovuta principalmente alla risposta ai dati reali ricevuti in input di verifica, piuttosto che ad una variazione delle condizioni iniziali della massa d'aria in arrivo. :bye:

Ce spieghi meglio Massi??' :inchino: :inchino:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

"Qualcuno" :oops: diceva che, essendo una configurazione atipica, c'erano pochi riferimenti per fare una previsione "esperta".
In questi casi, più che mai, l'esperienza deve mettere in allerta i meteorologi.
Non è né carne né pesce, né Rodano né burjan e i modelli, che semplificano un po' troppo le cose, peccano di oggettività ed esperienza.
La correzione delle ultime ore è dovuta principalmente alla risposta ai dati reali ricevuti in input di verifica, piuttosto che ad una variazione delle condizioni iniziali della massa d'aria in arrivo. :bye:

quindi lo studio di questo peggioramento sarà, a bocce ferme, da mettere ben bene nero su bianco come interessante "precedente" per il futuro ....o no? :mah: :bye:

massi mi sembri ottimista :D :D

lo scorrimento del 25/26...... :inchino:
molto meglio di questo minimo artico ;)

Cmq io aspetterei a gettare la spugna per quanto riguarda questo peggioramento... ;) In realtà tutti puntavamo su stasera/domani mattina. E senza contare il fatto che fino a domenica mattina c'è la possibiltà di poter assistere a qualche sporadico rovescio.

In ogni caso sulla prossima settimana manterrei ancora un deciso distacco...



Tropa carne al fuoco... io mi godrei più questo, prima di pensare già al prossimo. ;)

I giochi sono tutt'altro che chiusi...questo era il pre-frontale....il fronte nevoso si avrà a partire dall'ora di cena di stasera....
Sarà tutta neve secondo me

Né ottimista né pessimista, semplicemente dicevo che, come anticipato nei giorni scorsi, meno è tipica la configurazione che prevedono i modelli, e più è difficile per loro individuarne le dinamiche e i fenomeni derivanti.
Idem per un meteorologo che fa molto affidamento sulla propria esperienza.
Il rischio è, infatti, che se una determinata situazione non è "nota", cioè se non si è verificata spesso, probabilmente è perché in soldoni non ha prodotto quello che veniva previsto.
In parole povere: se da noi tutti sappiamo che la neve arriva da W con il Rodano, da E con lo Stau... e non in molte altre situazioni (vedi scorrimento su cuscino freddo)... ci sarà un motivo? :fiuuu:

Questo approccio semina enormi ed incertezze dubbi sulla previsione modellistica odierna e dei giorni scorsi e, di conseguenza, la previsione da essi ricavata ha poca validità (non a caso i modelli stanno man mano correggendosi verso un "ribasso" degli effetti fenomenologici).

"Noi" elogiamo tanto questi modelli, ma senza l'interpretazione di un esperto, nel senso di un conoscitore della materia con alle spalle una vera esperienza... siamo messi male. :roll:

Un Bernacca con i modelli ci avrebbe fatto a cazzotti, ma probabilmente dopo un primo conflittuale approccio avrebbe dato dei risultati superiori di chiunque altro (ho fatto il nome di Bernacca, come di un Baroni e di tutti i VERI meteorologi che sulle mappe di previsione ci mettevano molto del loro sapere).

Questo non esclude, quindi, che possano esserci delle belle sorprese, ma a mio avviso non possiamo fare fede su nessun modello!
:bye:

L'Occlusione vista da Bracknell

cioè? :D
scusa ma nn me ne intendo tanto.. :oops:

andry784 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cioè? :D
scusa ma nn me ne intendo tanto.. :oops:

Cioè prevedono (come si vede anche dalle precipitazioni di GFS) l'occlusione toccare solo l'Umbria meridionale (anche marginalmente), poi Reatino, Viterbese (forese), e piegare più convintamente su Roma (dove ci saranno le precipitazioni ma con termiche altine), oltre al maceratese-confine Abruzzo e Abruzzo.

ok grazie..
quindi per le mie zone è prevista sempre neve mista ad acqua :urted:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andry784 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cioè? :D
scusa ma nn me ne intendo tanto.. :oops:

Cioè prevedono (come si vede anche dalle precipitazioni di GFS) l'occlusione toccare solo l'Umbria meridionale (anche marginalmente), poi Reatino, Viterbese (forese), e piegare più convintamente su Roma (dove ci saranno le precipitazioni ma con termiche altine), oltre al maceratese-confine Abruzzo e Abruzzo.

Nella mattina di sabato potrebbero essere coinvolte (sempre secondo le Bracknell) anche parte della Toscana meridionale e dell'Umbria Occidentale (Orvietano-Tuderte-Amerino).

andry784 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ok grazie..
quindi per le mie zone è prevista sempre neve mista ad acqua :urted:

No, non ci siamo capiti, da te o non fa niente o il modello si sbaglia e allora fa qualcosa. 8))

anche il lam meteotitano di solito molto preciso segue bracknell...ottime prc per il ternano stanotte e domani :D

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andry784 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ok grazie..
quindi per le mie zone è prevista sempre neve mista ad acqua :urted:

No, non ci siamo capiti, da te o non fa niente o il modello si sbaglia e allora fa qualcosa. 8))

ah ok..scusa ma sono un novellino.. :D

ho visto ora su meteo titano...dovrebbero essercio della precipitazioni come dice te dal tuderte in giu..speriamo sconfini fini da me :smile:

andry784 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ho visto ora su meteo titano...dovrebbero essercio della precipitazioni come dice te dal tuderte in giu..speriamo sconfini fini da me :smile:

Benvenuto Andry! :ok:

grazie...
bel paesino porano..ci sono stato a vedere il presepe vivente..
ho visto dalle foto che hai postato che ha fatto una bella nevicata :urted: qui solo pioggia

andry784 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

grazie...
bel paesino porano..ci sono stato a vedere il presepe vivente..
ho visto dalle foto che hai postato che ha fatto una bella nevicata :urted: qui solo pioggia

Grazie!!

Oh raga ma a proposito di cose che non vanno come dovrebbero.... ma Fili che fine ha fatto???? Non è che MAGARI è rimasto inchiodato dentro qualche valico appenninico nel suo viaggio verso Nord?? :P :P

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Né ottimista né pessimista, semplicemente dicevo che, come anticipato nei giorni scorsi, meno è tipica la configurazione che prevedono i modelli, e più è difficile per loro individuarne le dinamiche e i fenomeni derivanti.
Idem per un meteorologo che fa molto affidamento sulla propria esperienza.
Il rischio è, infatti, che se una determinata situazione non è "nota", cioè se non si è verificata spesso, probabilmente è perché in soldoni non ha prodotto quello che veniva previsto.
In parole povere: se da noi tutti sappiamo che la neve arriva da W con il Rodano, da E con lo Stau... e non in molte altre situazioni (vedi scorrimento su cuscino freddo)... ci sarà un motivo? :fiuuu:

Questo approccio semina enormi ed incertezze dubbi sulla previsione modellistica odierna e dei giorni scorsi e, di conseguenza, la previsione da essi ricavata ha poca validità (non a caso i modelli stanno man mano correggendosi verso un "ribasso" degli effetti fenomenologici).

"Noi" elogiamo tanto questi modelli, ma senza l'interpretazione di un esperto, nel senso di un conoscitore della materia con alle spalle una vera esperienza... siamo messi male. :roll:

Un Bernacca con i modelli ci avrebbe fatto a cazzotti, ma probabilmente dopo un primo conflittuale approccio avrebbe dato dei risultati superiori di chiunque altro (ho fatto il nome di Bernacca, come di un Baroni e di tutti i VERI meteorologi che sulle mappe di previsione ci mettevano molto del loro sapere).

Questo non esclude, quindi, che possano esserci delle belle sorprese, ma a mio avviso non possiamo fare fede su nessun modello!
:bye:

Infatti massi, quello che dici spiegherebbe anche l'incredibile differenza tra ufficiale ed ENS SOLO per quanto riguarda le precipitazioni... il modello non sa ben decifrare questa situazione...

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oh raga ma a proposito di cose che non vanno come dovrebbero.... ma Fili che fine ha fatto???? Non è che MAGARI è rimasto inchiodato dentro qualche valico appenninico nel suo viaggio verso Nord?? :P :P

ci sono sue notizie (le ultime credo :smile: ) nella prima pagina della discussione sulle osservazioni meteo:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ciao a tutti!

Qui in Val di Fassa, a Vigo, -9° e cielo sereno. Freddo intenso, speriamo duri (il sereno) :bye: :bye:

quindi arrivare, è arrivato :lol:

In generale sono scettico quando non vedo configurazioni "tradizionali"... perché, come ci insegnano i nostri avi con i loro proverbi, le configurazioni da neve (quella vera) sono quelle tipiche... le eccezioni hanno, appunto, carattere di eccezionalità... sono rare (più rare delle già rare occasioni da neve).
Quindi la diretta conseguenza di tutto questo discorso (se non si fosse capito fin qui) è che è difficile aspettarsi grandi cose da questa situazione. Potrebbe, ma le probabilità sono basse.
:bye:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In generale sono scettico quando non vedo configurazioni "tradizionali"... perché, come ci insegnano i nostri avi con i loro proverbi, le configurazioni da neve (quella vera) sono quelle tipiche... le eccezioni hanno, appunto, carattere di eccezionalità... sono rare (più rare delle già rare occasioni da neve).
Quindi la diretta conseguenza di tutto questo discorso (se non si fosse capito fin qui) è che è difficile aspettarsi grandi cose da questa situazione. Potrebbe, ma le probabilità sono basse.
:bye:

Io sono decisamente più ottimista ;)


Comunque ho sentito Fili per telefono..... vivo e vegeto! 8))

tra l'altro, non fregherà a nessuno, ma gfs 12 abbassa le termiche un pelo...umbria tutta sotto la -4° almeno entro stanotte. :)

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tra l'altro, non fregherà a nessuno, ma gfs 12 abbassa le termiche un pelo...umbria tutta sotto la -4° almeno entro stanotte. :)

Ce famo poco se non piove! :mrgreen:

Tra l'altro la storia del calo di temperatura durante le precipitazioni vale anche in caso di precipitazioni continue anche non molto intense.
Il fatto è che il rovesciamento di aria fredda verso il basso accade solo durante i rovesci intensi in nubi a prevalenza cumuliforme, ma il calo termico non avviene solo in questa modalità.
Ne parlai già qualche tempo fa.
Quando cade pioggia e neve, o neve bagnata, con continuità, se non c'è vento, la neve, che scendendo di quota si va fondendo assorbe calore. La fusione è una reazione endotermica, e avviene sottraendo calore all'ambiente circostante (all'aria).
Quindi, nonostante le temperature possano essere sopra lo zero, una precipitazione continua con fusione, ha la capacità di sottrarre ingenti quantità di calore all'ambiente causandone l'abbassamento di temperatura.
In tal modo lo strato d'aria tende all'omotermia e la neve può raggiungere il suolo.
Fenomeno tipico delle nevicate da cuscino freddo in assenza di vento (vedi ultima a Terni) e delle vallate alpine ed appenniniche chiuse dove, dopo un inizio con pioggia, gira a neve, mentre in zone limitrofe meno riparate dal vento, a pari quota o addirittura superiore, continua a piovere.

Giusto per completare il discorso. ;)

Ho allungato il topic includendo anche la giornata di oggi, che tanto non vedrà novità di rilievo... piuttosto, dato che postare modelli per oggi è praticamente superfluo (date le ultime performance poi....), mi concentrerei sul seguito.....



:vomito: Se dico inverno finito qualcuno me mena? :lol: :D Scherzo ovviamente... anzi... l'apertura degli spaghi sul medio-lungo non mi dispiace affatto. ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho allungato il topic includendo anche la giornata di oggi, che tanto non vedrà novità di rilievo... piuttosto, dato che postare modelli per oggi è praticamente superfluo (date le ultime performance poi....), mi concentrerei sul seguito.....



:vomito: Se dico inverno finito qualcuno me mena? :lol: :D Scherzo ovviamente... anzi... l'apertura degli spaghi sul medio-lungo non mi dispiace affatto. ;)

Io aspetterei a dirlo!! Già mercoledì ci sarà un'altra occasione ghiotta secondo me!!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho allungato il topic includendo anche la giornata di oggi, che tanto non vedrà novità di rilievo... piuttosto, dato che postare modelli per oggi è praticamente superfluo (date le ultime performance poi....), mi concentrerei sul seguito.....



:vomito: Se dico inverno finito qualcuno me mena? :lol: :D Scherzo ovviamente... anzi... l'apertura degli spaghi sul medio-lungo non mi dispiace affatto. ;)

Io aspetterei a dirlo!! Già mercoledì ci sarà un'altra occasione ghiotta secondo me!!!

No, è che guardando l'emissione in se m'è sinceramente preso un po' di sconforto... limitato poi dagli spaghi, ancora piuttosto aperti. Se non altro rimaniamo molto sottomedia fino alle 360 ore, anche considerando i più caldofili.

per me e siste solo lo spago blu di controllo :D :D :D con quelli facciamo minime sotto i -10 per una settimana :D

Rimango attaccato a quell' idea che da giorni propongo. Questo periodo di raffreddamento, proprio a ridosso del picco invernale, e con lacuna barica su di noi, potrebbe essere una buona esca .... anceh in termini precipitativbi. Non si sta presentando un periodo di freddo sterile. Magari in un primo momento potremmo dire di si, ma poi ..... :oops: :bye:

Edit dopo GFS 12: Rilancio con gli interessi (ma le mie sono piu' impressioni, nel guardare òe carte, che rigorose elaborazioni, eh!)

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rimango attaccato a quell' idea che da giorni propongo. Questo periodo di raffreddamento, proprio a ridosso del picco invernale, e con lacuna barica su di noi, potrebbe essere una buona esca .... anceh in termini precipitativbi. Non si sta presentando un periodo di freddo sterile. Magari in un primo momento potremmo dire di si, ma poi ..... :oops: :bye:

Edit dopo GFS 12: Rilancio con gli interessi (ma le mie sono piu' impressioni, nel guardare òe carte, che rigorose elaborazioni, eh!)

Con la tempistica giusta per le pianure potrebbe essere l'occasione per riscattare le recenti delusioni. :bye:

ma che vuole fare il run di controllo?? :D :wohow:

:gelo: