Linea Meteo

Fortunatamente - si fa per dire - GFS12 non vede più dello 06z per lo stesso target. Con occhio alle aree più sotto torchio.
Anche se solo domani sera potremo dare una lettura più realistica settore per settore.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06z uno dei run più piovosi degli ultimi anni, veramente tanta tanta acqua dal weekend in avanti

Non era ancora uscito il 12Z
Pazzesco, non se ne uscirebbe più praticamente...

Ma infatti, un colpo l'acqua di GFS 12z!!!!

Allucinante

Qui in zona si passa dai quasi 100mm di GFS ai 0 di ICON

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06z uno dei run più piovosi degli ultimi anni, veramente tanta tanta acqua dal weekend in avanti

Non era ancora uscito il 12Z
Pazzesco, non se ne uscirebbe più praticamente...

Mamma mia che roba sarebbe !!!
Come al solito non sarà così.... ma una via di mezzo

Acqua sicuramente tanta, fino almeno a medio-lungo termine. Ma non riesco a notare più accumuli nel 12z rispetto allo 06, né a breve-medio né a medio-lungo termine.
Mi preoccuperei di più, intanto, per quegli accumuli monster di piogge concentrate e alluvionali che vedevano stamattina ECMWF e UKMO per entro martedì.

Per i nostri settori rispetto a carte alluvionali degli scorsi giorni i gm si sono dati una decisa ridimensionata.
Quello tra sabato sera e lunedì rimane un ottimo passaggio, in pieno stile autunnale, ma non pericoloso, almeno per Toscana ed Umbria. Situazione diversa per Lazio e Campania che potrebbero ricevere ingenti quantità d'acqua.
Per il seguito ancora grossa indecisione, GFS vede almeno altre 2 perturbazioni fino ad inizio ottobre, ma altri modelli non sono dello stesso avviso quindi ancora serve cautela.

Questa è un problema

Eh raga è da mettere in conto con un mare ancora caldo come il mediterraneo...

Uscite serali che continuano a battere su quelle aree. In maniera un tantino meno spietata ma pur sempre carte da locali nubifragi.
Qua in Umbria più normalizzata la cosa e poi d lunedì un viavai di piogge alternate a pause.
Comunque sia, atmosfera pienamente autunnale e instabilità a ciclo continuo.

Come già esposto da Oli e altri, da Sabato arriva il primo sistema perturbato degno di nota, che darà il via alle prime vere giornate autunnali. Sabato tipico peggioramento a carattere caldo con precipitazioni a carattere diffuso, dapprima sulle zone costiere e successivamente nel pomeriggio/sera anche nelle zone interne. Sabato le zone a rischio fenomeni intensi potrebbero essere la Liguria di levante e l'alta Toscana, mentre nella giornata di Domenica le zone a rischio sembrano essere quelle del Lazio e della Campania.
Per il periodo successivo al fine settimana però regna l'incertezza tra i vari modelli, i quali hanno visioni differenti, come per esempio ECMWF e GFS che mostrano ripetuti affondi di saccature Atlantiche nel Mediterraneo, mentre UKMO e GEM vedono un coinvolgimento più parziale del nostro Paese da parte dei sistemi perturbati. Questo però sarà da definire meglio vista la distanza temporale.

Si possono attualmente individuare due fasi intense: domenica con un coinvolgimento, anche molto pericoloso, di medio-basso Lazio e Campania, e lunedì dove oltre alle suddette aree piogge intense dovrebbero coinvolgere anche il resto della regione e l'Umbria meridionale

E sì, dite bene. Purtroppo non è una situazione... londinese. Ha poco di british e molto di..."brutish".
A partire dalle zone di sabato elencate da Dani per poi passare domenica alle zone incriminate, dove si scorge una convergenza esplosiva tra upper (OSO) e low jet (SSO o addirittura S puro a tratti). O meglio, un low jet (warm conveyor) sopra cui diverge il ramo della jet-stream in quota. Quindi, un notevole shear.
Trasporto di water vapour, Cape e Lifted index marini e "precipitable water" di non poca importanza.

Il Lazio centro-meridionale è una delle zone più piovose del centro Italia. Sono abituati anche a quantitativi importanti, speriamo che le piogge, anche se ingenti, siano quanto più possibile spalmate, così da non recare danni.
Vediamo cosa diranno i lamma domani.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E sì, dite bene. Purtroppo non è una situazione... londinese. Ha poco di british e molto di..."brutish".
A partire dalle zone di sabato elencate da Dani per poi passare domenica alle zone incriminate, dove si scorge una convergenza esplosiva tra upper (OSO) e low jet (SSO o addirittura S puro a tratti). O meglio, un low jet (warm conveyor) sopra cui diverge il ramo della jet-stream in quota. Quindi, un notevole shear.
Trasporto di water vapour, Cape e Lifted index marini e "precipitable water" di non poca importanza.

ci vuole il traduttore istantaneo pe capi, quello che scrivi a volte..per chi a fatto le scuole basse

C'è un continuo "togli e metti" di accumuli tra i vari run dei vari modelli

Sembra, e dico sembra, che il target principale per piogge importanti sia ormai stato localizzato tra medio/basso Lazio, Abruzzo e Campania ma ad esempio il GFS 18z di ieri coinvolgeva nuovamente in maniera importante anche i settori di confine tra Toscana ed Umbria

Come nell'evento di 15gg fa, anche stavolta ci sarà da fare affidamento quasi esclusivamente al nowcasting anche se i LAM in uscita nelle prossime ore potranno darci una buona idea di quello che accadrà

Di sicuro la stabilità la rivedremo tra non si sa quanto

Tanto lo sappiamo bene che le precipitazioni su carta tali sono e tali rimangono.
A me sembra un peggioramento coi contro fiocchi, che potrebbe accompagnarci con più fasi per buona parte della settimana entrante.
Rimane da attenzionare basso lazio e campania, speriamo che chi di dovere abbia drizzato le antenne.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qua si inizierà a vedere le prime piogge prefrontali sabato sera probabilmente. Da lì si apre una fase altamente instabile.
Come detto da Gab e altri, il focus e la persistenza sembrano concentrati più giù.
ECMWF e UKMO non ci vanno con la mano di velluto.

Essendo nato e cresciuto a Mondragone (Caserta) nutro molta preoccupazione sulle carte che stanno uscendo in questi giorni. Quella città si allaga in maniera importante con i semplici temporali estivi, non oso immaginare 200-300 mm in poche decine di ore... tra l'altro lì un peggioramento simile mi distrusse mezza casa a fine estate 2009... occhio

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E sì, dite bene. Purtroppo non è una situazione... londinese. Ha poco di british e molto di..."brutish".
A partire dalle zone di sabato elencate da Dani per poi passare domenica alle zone incriminate, dove si scorge una convergenza esplosiva tra upper (OSO) e low jet (SSO o addirittura S puro a tratti). O meglio, un low jet (warm conveyor) sopra cui diverge il ramo della jet-stream in quota. Quindi, un notevole shear.
Trasporto di water vapour, Cape e Lifted index marini e "precipitable water" di non poca importanza.

la zona del Liri è a forte rischio, così come quella del Sarno. C'è da sperare non ci siano TROPPI danni, perchè danni ce ne saranno quasi sicuro.....

Dai LAM buona parte del centro colpita domenica
GFS

ECMW

Non si capisce una mazza.... da queste carte di Ennio la Campania sarebbe quasi salva e tutto sarebbe nel Lazio principalmente... speriamo bene

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la zona del Liri è a forte rischio, così come quella del Sarno. C'è da sperare non ci siano TROPPI danni, perchè danni ce ne saranno quasi sicuro.....

Eh sì! Hai citato due zone che già in passato sono state soggette a problemi con questo tipo di correnti....
Speriamo bene!

D'accordo anche con Poranese, a questo punto dobbiamo affidarci al nowcasting.

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E sì, dite bene. Purtroppo non è una situazione... londinese. Ha poco di british e molto di..."brutish".
A partire dalle zone di sabato elencate da Dani per poi passare domenica alle zone incriminate, dove si scorge una convergenza esplosiva tra upper (OSO) e low jet (SSO o addirittura S puro a tratti). O meglio, un low jet (warm conveyor) sopra cui diverge il ramo della jet-stream in quota. Quindi, un notevole shear.
Trasporto di water vapour, Cape e Lifted index marini e "precipitable water" di non poca importanza.

ci vuole il traduttore istantaneo pe capi, quello che scrivi a volte..per chi a fatto le scuole basse

Spero che british e "brutish" sia stato preso per il gioco di parole che è.

Sotto ho solo voluto sottolineare la convergenza esplosiva e l'elevato wind shear in certe zone, che sono quelle "incriminate".
LOW LEVEL JET e UPPER LEVEL JET sono i flussi rispettivamente a 850hpa e a 500hpa (vedi carte).

Water vapour=trasporto di vapore acqueo; CAPE e LIFTED INDEX sono 2 indici di instabilità più è più volte nominati.

Lascio parlare le corrispondenti carte, così forse è più percepibile.

Oli perdona la mia ignoranza ma cosa è il Cape

Andrea1981 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oli perdona la mia ignoranza ma cosa è il Cape

https://www.meteoesa.com/cape-index/

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andrea1981 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oli perdona la mia ignoranza ma cosa è il Cape

https://www.meteoesa.com/cape-index/

Spettacolo, spiegato alla perfezione insieme ad altre cose

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la zona del Liri è a forte rischio, così come quella del Sarno. C'è da sperare non ci siano TROPPI danni, perchè danni ce ne saranno quasi sicuro.....

Eh sì! Hai citato due zone che già in passato sono state soggette a problemi con questo tipo di correnti....
Speriamo bene!

D'accordo anche con Poranese, a questo punto dobbiamo affidarci al nowcasting.

Premesso che gli accumuli sono notevoli in un breve lasso di tempo la situazione diventa delicata a prescindere. Non dimentico però tutti i fuochi che vedo in quelle zone nel periodo estivo. Quindi se con 50/100 mm viene giù una montagna sicuramente il tutto è amplificato dalla mano dell' uomo

Andrea1981 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oli perdona la mia ignoranza ma cosa è il Cape

Nessun problema, Andrea. Tanto ti ha indirizzato Leo.
Pensavo fosse un indice sdoganato, visto che tanti altri lo hanno spesso tirato in ballo anche ultimamente e negli anni.
Gli altri mi sono premurato di scioglierli: se avessi scritto WV o LI o ULJ o LLJ sarebbe stato criptico.
Ma spesso vedo fare uso di acronimi dandoli per scontati. E inizialmente ho dovuto fare ricerche o chiedere per venirne a capo. Ma con rispetto ed educazione, come hai fatto tu e senza montare il solito sarcasmo o mugugno.
Ogni tanto anche un'analisi un po' più nello specifico non credo guasti.

Impressionante la carta del CAPE, dove il valore crolla istantaneamente dal fuori scala allo 0 giusto al limite delle spiagge tirreniche.

Molto a braccetto CAPE e LIFTED INDEX, And.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rimane da attenzionare basso lazio e campania, speriamo che chi di dovere abbia drizzato le antenne.

Si spera proprio di sì, stavolta...

io ho una paura fottuta per la mia zona di origine (Benevento) gia' nel 2015 abbiamo avuto un' alluvione ma essendo una zona interna e un provincia povera nessuna se la ricorda....

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la zona del Liri è a forte rischio, così come quella del Sarno. C'è da sperare non ci siano TROPPI danni, perchè danni ce ne saranno quasi sicuro.....

Eh sì! Hai citato due zone che già in passato sono state soggette a problemi con questo tipo di correnti....
Speriamo bene!

D'accordo anche con Poranese, a questo punto dobbiamo affidarci al nowcasting.

Premesso che se gli accumuli sono notevole in un breve lasso di tempo la situazione diventa delicata a prescindere. Non dimentico però tutti i fuochi che vedo in quelle zone nel periodo estivo. Quindi se con 50/100 mm viene giù una montagna sicuramente il tutto è amplificato dalla mano dell' uomo

Ottima osservazione Matteo! L'ultimo esempio è stromboli. Dopo il devastante incendio con il primo nubifrgio è venuto giù di tutto.