Linea Meteo

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La siccità che abbiamo vissuto ormai è un lontano ricordo :love:

Non ti credere...non è così... Quantomeno ancora non è così, non ovunque. Basta guardare i corsi d'acqua e gli invasi. :bye:

Con i giorni che abbiamo davanti direi proprio di si!
Se non basta neanche questa quanto diavolo dovrebbe piovere? :confuso:
Mica per forza tutti i fiumi e gli invasi devono essere sempre gonfi d'acqua, non siamo mica in Congo :P :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La siccità che abbiamo vissuto ormai è un lontano ricordo :love:

Non ti credere...non è così... Quantomeno ancora non è così, non ovunque. Basta guardare i corsi d'acqua e gli invasi. :bye:

Concordo.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La siccità che abbiamo vissuto ormai è un lontano ricordo :love:

Non ti credere...non è così... Quantomeno ancora non è così, non ovunque. Basta guardare i corsi d'acqua e gli invasi. :bye:

Con i giorni che abbiamo davanti direi proprio di si!
Se non basta neanche questa quanto diavolo dovrebbe piovere? :confuso:
Mica per forza tutti i fiumi e gli invasi devono essere sempre gonfi d'acqua, non siamo mica in Congo :P :bye:

Qui i fiumi sono completamente secchi, e la diga pure. E' stata una siccità veramente prolungata e profonda.

In ogni caso le piogge di questi giorni e quelle a venire daranno una grossa (ulteriore) mano... insomma, non è ovviamente ancora tutto rose e fiori, ma direi di guardare il futuro imminente con un discreto ottimismo, o se non altro con occhi diversi rispetto ad un paio di mesi fa. ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In ogni caso le piogge di questi giorni e quelle a venire daranno una grossa (ulteriore) mano... insomma, non è ovviamente ancora tutto rose e fiori, ma direi di guardare il futuro imminente con un discreto ottimismo, o se non altro con occhi diversi rispetto ad un paio di mesi fa. ;)

Ovvio...sperando non faccia danni oggi...
Dopo credo sia più tranquilla la cosa.

Ho letto ora su ML le previsioni e danno quota neve al centro per sabato-domenica, 1000-1200 mt!!
Ma chi scrive le previsioni, topo Gigio?

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La siccità che abbiamo vissuto ormai è un lontano ricordo :love:

Non ti credere...non è così... Quantomeno ancora non è così, non ovunque. Basta guardare i corsi d'acqua e gli invasi. :bye:

Con i giorni che abbiamo davanti direi proprio di si!
Se non basta neanche questa quanto diavolo dovrebbe piovere? :confuso:
Mica per forza tutti i fiumi e gli invasi devono essere sempre gonfi d'acqua, non siamo mica in Congo :P :bye:

Qui i fiumi sono completamente secchi, e la diga pure. E' stata una siccità veramente prolungata e profonda.

Si ma c'è anche da dire che bisogna dare il tempo alla pioggia di penetrare nei terreni e un episodio ancora cosi intenso di pioggia io lo avrei preferito a metà Dicembre (questa è la mia opinione) ovviamente senza causare alcun tipo d danno. Non ho i dati ma chi li ha potrebbe dirmi quanto accumulo pluviometrico c'è stato nell'anno?

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho letto ora su ML le previsioni e danno quota neve al centro per sabato-domenica, 1000-1200 mt!!
Ma chi scrive le previsioni, topo Gigio?

Non credere che ci andremo molto distanti...
Secondo me entrerà una -1/-2 :bye:

Vi rendete conto che in u na situazione del genere...a metà giornata non è ancora stato emesso il Boillettino delle Criticità per oggi??? Sul sito c'è ancora quello di ieri...!! Senza parole...

Al di la dei bollettini giornalieri, qui bisogna intervenire seriamente quando le condizioni lo permettono, investire soldi prima e non durante o dopo. Anche perchè dopo, il tipico furbino italiano cerca di accaparrarsi soldi magari x mettersi a posto la seconda casa a differenza di chi necessita seriamente di quei soldi perchè ha perso tutto. E questo solo perchè conosce qualcuno in comune e via dicendo.Finchè non cambia la mentalità non ci sarà modo di combattere. Iniziamo a buttare giu le case dove non dovrebbero essere, apulire i letti dei fiumi prima, a costruire argini senza cementificare i letti dei fiumi, e tante ce ne sarebbero da dire.
Scusate se ho sforato! :bye:

Dovunque io sia stato ultimamente ho visto fiumi gonfi, compreso il Nera, che non è stato certo investito da piogge alluvionali, almeno non nel recente passato.
Poi ci sta che alcune zone siano state particolarmente "sfigate", tanto da rimanere ancora in deficit... ma certo, facendo un bilancio più esteso, anche regionale, se non addirittura nazionale, direi che la situazione siccitosa è stata ampiamente lasciata alle spalle.
Tra l'altro anche dicembre non sembra voler essere anticiclonico. ;)

:bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho letto ora su ML le previsioni e danno quota neve al centro per sabato-domenica, 1000-1200 mt!!
Ma chi scrive le previsioni, topo Gigio?

Non credere che ci andremo molto distanti...
Secondo me entrerà una -1/-2 :bye:

Se entra la -1/-2 a 850hpa e una -30 a 500 hpa basta che le precipitazioni diventano un pò consistenti e ti ritrovi fiocchi di neve a 700-800 mt. Almeno dalle mie parti..... :bye:

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se entra la -1/-2 a 850hpa e una -30 a 500 hpa basta che le precipitazioni diventano un pò consistenti e ti ritrovi fiocchi di neve a 700-800 mt. Almeno dalle mie parti..... :bye:

Appunto dai...hanno scritto 1000-1200, non 2000.. :mrgreen:

Maracchi: "sarà un inizio di inverno molto freddo e molto nevoso”.

che lo dica lui è davvero un brutto segno... sgrat sgrat sgrat!
:roll:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Maracchi: "sarà un inizio di inverno molto freddo e molto nevoso”.

che lo dica lui è davvero un brutto segno... sgrat sgrat sgrat!
:roll:

Si ma tra Domenica e Lunedì però..... :snow: :snow: :snow:


(GFS 12z impera :amen: )

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dovunque io sia stato ultimamente ho visto fiumi gonfi, compreso il Nera, che non è stato certo investito da piogge alluvionali, almeno non nel recente passato.
Poi ci sta che alcune zone siano state particolarmente "sfigate", tanto da rimanere ancora in deficit... ma certo, facendo un bilancio più esteso, anche regionale, se non addirittura nazionale, direi che la situazione siccitosa è stata ampiamente lasciata alle spalle.
Tra l'altro anche dicembre non sembra voler essere anticiclonico. ;)

:bye:

Purtroppo il livello dei fiumi incide poco sulla reale permeazione dell'acqua negli strati più profondi del terreno, che è poi quel che conta per scongiurare la siccità, profonda, accumulata nell'ultimo anno.
Il Nera tra l'altro è uno dei fiumi con la portata più regolare che c'è in Italia. Non a caso a valle del Nera è stato fatto tutto quello che è stato fatto... Quest'estate il Nera era il fiume meno in magra di tutti.

Non credo che, parlando di deficit pluviometrico, ci siano zone in Umbria che in questi ultimi 3 mesi si siano trovate al di sotto del 150% del cumulato medio. Quindi è piovuto molto ovunque...ma nonostante tutto non è bastato. Non ancora almeno.
I fiumi, in molte zone hanno perso assai velocemente la loro piena...chiaro segnale di mancanza di acqua sorgiva e di grande assorbimento del sottosuolo. Gli invasi, nonostante la grandissima quantità di acqua caduta, sono ancora molto bassi...
A Spoleto sono caduti 600 (seicento) mm negli ultimi 3 mesi...e la diga si trova al 24% della sua totale portata...un dato che deve far pensare.

La siccità che c'è stata, è stata veramente incredibile.
E non so se questo autunno basterà a farci stare al sicuro il prossimo anno.
Spero quindi in un dicembre ancora assai piovoso.

Questo non toglie che siamo sulla buona strada, buonissima direi.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dovunque io sia stato ultimamente ho visto fiumi gonfi, compreso il Nera, che non è stato certo investito da piogge alluvionali, almeno non nel recente passato.
Poi ci sta che alcune zone siano state particolarmente "sfigate", tanto da rimanere ancora in deficit... ma certo, facendo un bilancio più esteso, anche regionale, se non addirittura nazionale, direi che la situazione siccitosa è stata ampiamente lasciata alle spalle.
Tra l'altro anche dicembre non sembra voler essere anticiclonico. ;)

:bye:

Purtroppo il livello dei fiumi incide poco sulla reale permeazione dell'acqua negli strati più profondi del terreno, che è poi quel che conta per scongiurare la siccità, profonda, accumulata nell'ultimo anno.
Il Nera tra l'altro è uno dei fiumi con la portata più regolare che c'è in Italia. Non a caso a valle del Nera è stato fatto tutto quello che è stato fatto... Quest'estate il Nera era il fiume meno in magra di tutti.

Non credo che, parlando di deficit pluviometrico, ci siano zone in Umbria che in questi ultimi 3 mesi si siano trovate al di sotto del 150% del cumulato medio. Quindi è piovuto molto ovunque...ma nonostante tutto non è bastato. Non ancora almeno.
I fiumi, in molte zone hanno perso assai velocemente la loro piena...chiaro segnale di mancanza di acqua sorgiva e di grande assorbimento del sottosuolo. Gli invasi, nonostante la grandissima quantità di acqua caduta, sono ancora molto bassi...
A Spoleto sono caduti 600 (seicento) mm negli ultimi 3 mesi...e la diga si trova al 24% della sua totale portata...un dato che deve far pensare.

La siccità che c'è stata, è stata veramente incredibile.
E non so se questo autunno basterà a farci stare al sicuro il prossimo anno.
Spero quindi in un dicembre ancora assai piovoso.

Questo non toglie che siamo sulla buona strada, buonissima direi.

Straquoto. Deficit pluviometrico nel Folignate recuperato solo in minima parte, pozzanghere che vengono subito riassorbite e Topino che flette al minimo attenuarsi delle piogge. Continuo a pensare che i 600 mm. di buco non saranno mai recuperati.

In Australia devono ancora recuperare la siccità del 1890-1900.... :wink:
Scusate l'off topic, ripago con un meteogramma.

Mi vien da ridere a vedere la velocità verticale prevista per la notte fra domenica e lunedì... :D

GFS
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70
DATA INITIAL TIME: 28 NOV 2012 12Z
CALCULATION STARTED AT: 29 NOV 2012 00Z
HOURS OF CALCULATION: 96

FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C DEGC
HR
+ 0. 90.9 9.5 75.5 15.8 1.3 2.3
+ 3. 93.1 10.2 79.3 13.4 1.1 1.9
+ 6. 88.0 15.8 83.6 5.0 1.6 2.1
+ 9. 89.0 0.2 98.8 -19.4 2.5 2.2
+ 12. 93.2 -21.5 99.3 -68.1 1.3 2.6
+ 15. 97.2 -31.0 98.5 -33.0 0.4 2.9
+ 18. 96.5 -2.3 92.5 -0.1 2.0 1.8
+ 21. 92.9 14.5 90.8 2.5 3.1 1.3
+ 24. 80.7 11.7 89.5 -7.9 3.9 1.9
+ 27. 75.0 4.2 85.4 -7.2 4.5 2.6
+ 30. 79.7 -14.3 81.6 -5.4 3.6 2.4
+ 33. 97.4 -1.2 78.4 -25.9 4.6 0.6
+ 36. 88.3 10.2 64.6 31.4 6.3 0.2
+ 39. 90.3 14.5 53.9 20.0 5.4 0.0
+ 42. 88.3 14.8 63.1 14.3 4.9 0.5
+ 45. 85.0 12.9 68.3 9.2 3.0 0.8
+ 48. 85.4 5.6 73.0 -4.0 2.6 0.8
+ 51. 87.8 3.3 87.6 -5.8 2.4 0.5
+ 54. 86.4 4.4 94.7 -8.3 2.1 0.5
+ 57. 84.7 4.6 96.2 -9.8 2.1 0.6
+ 60. 88.5 -4.8 96.8 -11.6 1.5 0.8
+ 63. 93.2 -9.9 96.9 -10.9 1.2 0.6
+ 66. 93.4 -2.7 95.2 -2.7 1.1 0.6
+ 69. 92.1 -1.0 92.6 -2.9 1.2 0.4
+ 72. 91.6 -0.8 90.9 -2.2 1.9 0.2
+ 75. 95.7 2.4 86.8 -2.6 3.2 -0.1
+ 78. 94.2 4.4 72.0 -2.1 3.7 -0.4
+ 81. 79.5 4.8 83.9 -4.9 3.8 -0.2
+ 84. 84.4 -7.0 94.8 -16.6 1.9 0.1
+ 87. 94.1 -19.7 68.3 -19.5 0.8 -0.2
+ 90. 94.6 -13.2 73.5 -18.6 0.9 -1.0
+ 93. 90.1 -10.6 87.5 -55.1 1.1 -1.5
+ 96. 96.6 -45.5 93.9 -135.3 1.2 -1.9

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Straquoto. Deficit pluviometrico nel Folignate recuperato solo in minima parte, pozzanghere che vengono subito riassorbite e Topino che flette al minimo attenuarsi delle piogge.

Continuo a pensare che i 600 mm. di buco non saranno mai recuperati.

Scusami ma questa proprio non la capisco...
La natura se ne frega dei nostri conti fatti con le nostre inutili medie di riferimento sugli anni che abbiamo voluto per forza prendere come "normali".
Le piante e gli animali si adattano a periodi più o meni piovosi con molta tranquillità, queste secondo me sono solo paranoie che ci facciamo noi! :bye:

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Straquoto. Deficit pluviometrico nel Folignate recuperato solo in minima parte, pozzanghere che vengono subito riassorbite e Topino che flette al minimo attenuarsi delle piogge.

Continuo a pensare che i 600 mm. di buco non saranno mai recuperati.

Scusami ma questa proprio non la capisco...
La natura se ne frega dei nostri conti fatti con le nostre inutili medie di riferimento sugli anni che abbiamo voluto per forza prendere come "normali".
Le piante e gli animali si adattano a periodi più o meni piovosi con molta tranquillità, queste secondo me sono solo paranoie che ci facciamo noi! :bye:

Non parliamo di piante, parliamo di noi...che ci adattiamo molto peggio... :P ;) :bye:

Io credo che se nonostante 600 mm di pioggia la diga sia ad 1/4, molto probabilmente o il bacino a cui attinge è davvero minimo o la stanno gestendo abbastanza male... magari ci sono altre spiegazioni.
Comunque la Valle Umbra quest'anno s'è rivelata il deserto del Gobi dell'Umbria!
A proposito di paranoie... ognuno ha le sue. :wink:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io credo che se nonostante 600 mm di pioggia la diga sia ad 1/4, molto probabilmente o il bacino a cui attinge è davvero minimo o la stanno gestendo abbastanza male... magari ci sono altre spiegazioni.
Comunque la Valle Umbra quest'anno s'è rivelata il deserto del Gobi dell'Umbria!
A proposito di paranoie... ognuno ha le sue. :wink:

Il bacino della diga è vasto...infatti è stata quasi sempre piena, come due anni fa. Non esiste attingimento autunnale, solo estivo per l irrigazione...
Ripeto, il sottosuolo si è dradticamente impoverito di acqua. Le zone non argillose assorbono ancora come spugne...

Domanda scema (oltre che piuttosto OT) a Zerogradi: non puo' essere che si sia creato nel bacino, a monte dello sbarramento, una specie di inghiottitoio 'occulto' ad un certo livello che funga da sfioratoio naturale, impedendo il corretto riempimento? Non é la prima volta che accade ......

Nei prossimi 4 giorni, una serie di minimi depressionari molto profondi abborderà le coste tirreniche dell'Italia centrale. Troveranno in molte fasi una corrispondenza binaria oltre Adriatico e saranno alimentati da aria sempre più fresca proveniente dalla Valle del Rodano.

Il meteogramma indica precipitazioni estese e persistenti. Indica soprattutto una fase di precipitazioni molto intense fra domenica e lunedì, quando la quota neve, sull'onda dei temporali, potrà scendere fino alla medio-bassa collina. E' peraltro iniziata, rispetto ai run precedenti, la prevedibile corsa al rialzo.

Rimane sempre il picco di velocità verticali altissime atteso per la notte domenica-lunedì.
Speriamo che i terreni riescano ancora ad assorbire tutto.

GFS
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70
DATA INITIAL TIME: 29 NOV 2012 00Z
CALCULATION STARTED AT: 29 NOV 2012 00Z
HOURS OF CALCULATION: 144


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C DEGC
HR
+ 0. 90.1 13.1 79.6 9.3 -0.0 3.5
+ 3. 91.1 10.5 71.5 17.6 0.1 3.0
+ 6. 88.6 14.5 73.3 12.3 1.0 2.9
+ 9. 86.5 11.1 90.8 10.9 1.4 2.9
+ 12. 93.6 0.3 97.5 -16.7 1.1 2.9
+ 15. 96.3 -11.3 97.1 -45.8 0.5 3.1
+ 18. 95.2 -7.1 85.2 -5.8 0.8 3.2
+ 21. 96.2 -4.8 96.3 -11.7 0.7 3.2
+ 24. 96.2 -5.0 94.3 -16.2 1.6 3.1
+ 27. 97.2 -0.6 96.5 -5.5 2.8 2.6
+ 30. 92.3 -6.4 89.8 -21.0 2.4 2.5
+ 33. 95.4 10.9 27.6 18.1 4.8 0.4
+ 36. 86.4 10.9 51.1 43.8 5.2 0.6
+ 39. 85.7 9.1 53.2 8.7 5.2 0.4
+ 42. 86.6 6.4 86.5 4.1 3.2 0.8
+ 45. 85.4 9.3 79.2 2.4 2.2 0.9
+ 48. 88.9 2.8 95.9 -0.5 2.1 1.0
+ 51. 95.3 8.1 92.7 0.0 1.9 0.4
+ 54. 91.4 13.1 93.0 -7.5 1.8 0.6
+ 57. 88.8 14.7 91.7 -13.1 2.0 0.7
+ 60. 92.0 5.2 92.4 -11.9 2.3 0.7
+ 63. 94.5 2.1 88.4 -14.6 2.2 0.8
+ 66. 96.0 2.4 80.8 -4.1 2.9 0.5
+ 69. 95.9 3.6 73.8 -4.4 3.2 0.1
+ 72. 94.5 3.8 67.0 -4.2 3.6 -0.3
+ 75. 92.8 6.4 60.9 -2.9 4.1 -0.6
+ 78. 80.2 4.9 64.4 -6.1 4.3 -0.3
+ 81. 65.7 3.0 79.2 -5.1 4.1 0.4
+ 84. 74.3 -3.9 85.8 -11.0 2.4 0.6
+ 87. 83.9 -18.6 89.4 -19.9 1.7 0.4
+ 90. 95.9 -14.5 54.2 -19.1 0.8 -0.3
+ 93. 86.2 -1.7 55.0 -2.6 0.7 -1.0
+ 96. 81.2 -3.7 78.6 -10.6 1.7 -1.5
+ 99. 86.7 -8.6 93.8 -35.4 1.0 -1.5
+102. 92.6 -48.4 94.5 -83.8 0.5 -1.4
+105. 88.4 -20.4 84.6 -4.9 2.4 -2.7
+108. 93.6 -9.9 67.7 9.1 4.5 -4.0
+111. 87.3 -6.5 57.5 17.6 6.3 -4.3
+114. 81.8 -1.8 45.1 17.9 8.7 -4.3
+117. 78.4 2.6 27.3 17.4 12.3 -4.4
+120. 66.2 5.6 10.0 15.3 13.8 -4.0

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Domanda scema (oltre che piuttosto OT) a Zerogradi: non puo' essere che si sia creato nel bacino, a monte dello sbarramento, una specie di inghiottitoio 'occulto' ad un certo livello che funga da sfioratoio naturale, impedendo il corretto riempimento? Non é la prima volta che accade ......

No And...siamo semplicemente scesi al di sotto dello zero idrometrico questa estate, come mai era successo prima (da quando fu costruita la diga, quindi circa 50 anni). Sono pure uscite fuori le vecchie case che furono coperte di acqua al momento del riempimento, site sul fondo dell'invaso.

Comunque credo che l' Appennino abbia davvero pesantemente sofferto questa primavera - estate: qui nel Bolognese, nonostante le imponenti nevicate di Febbraio ed i 400 e passa mm (di cui 280 negli ultimi due giorni), il fiume Setta ha piazzato una piena importante, ma non certo eccezionale.

Non parliamo poi del versante toscano e del bacino del Mugello. L' imponente diga del Bilancino, nonostante raccolga acque da un territorio molto vasto, non riesce ancora a raggiungere lo sfioratoio ..... siamo a 40 Mln di mc, contro il massimo di 69 ...... :roll:

http://www.meteocarmignano.it/wxadbilancino.php

Il che la dice lunga, a mio avviso ......

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque credo che l' Appennino abbia davvero pesantemente sofferto questa primavera - estate: qui nel Bolognese, nonostante le imponenti nevicate di Febbraio ed i 400 e passa mm (di cui 280 negli ultimi due giorni), il fiume Setta ha piazzato una piena importante, ma non certo eccezionale.

Non parliamo poi del versante toscano e del bacino del Mugello. L' imponente diga del Bilancino, nonostante raccolga acque da un territorio molto vasto, non riesce ancora a raggiungere lo sfioratoio ..... siamo a 40 Mln di mc, contro il massimo di 69 ...... :roll:

http://www.meteocarmignano.it/wxadbilancino.php

Il che la dice lunga, a mio avviso ......

E' quello che ripeto da giorni, anzi da mesi. Non è una situazione locale dello spoletino o della Valle Umbra, ma generale.
Con tutta l'acqua caduta negli ultimi 3 mesi, in un normale regime idrico, tutte le dighe sarebbero al massimo di invaso, senza alcun dubbio.
Invece si trovano basse, molto basse. Il versante calcareo dell'Appennino assorbe come una spugna...e ancora assorbirebbe per giorni e giorni!!!! I problemi, temporanei, arriverebbero soltanto negli alvei argillosi, che vedono piene improvvise quanto temporanee ed effimere (Vedi fiume Paglia).
Il fiume Paglia ha un regime torrentizio...feci un esame ad Agraria sull'analisi del suolo e dei corsi d'acqua in Umbria (per gli interessi che questi hanno sull'attività agricola) e ci mostrarono un grafico sul Paglia molto chiaro...
Ha un chiaro regime torrentizio: cito dal web
Presso Acquapendente, la sua portata varia da circa 0,3 m3/s in periodo di magra estiva, fino a 800 m3/s in massima piena; presso Orvieto ha una portata media di 12,4 m3/s. Questo suo regime estremamente torrentizio rende il Paglia determinante nella formazione delle piene lungo il Tevere.
:bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se entra la -1/-2 a 850hpa e una -30 a 500 hpa basta che le precipitazioni diventano un pò consistenti e ti ritrovi fiocchi di neve a 700-800 mt. Almeno dalle mie parti..... :bye:

Appunto dai...hanno scritto 1000-1200, non 2000.. :mrgreen:

Guarda caso oggi portano la quota neve a 800 mt.... :fiuuu:

Intanto a Perugia già ieri è stato battuto il record pluviometrico mensile secolare (risalente a soli due anni fa, novembre 2010), e non è ancora finita...
L'autunno 2012 (trimestre settembre-novembre) polverizza ogni record stagionale, siamo praticamente a 600 mm! :shock:

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto a Perugia già ieri è stato battuto il record pluviometrico mensile secolare (risalente a soli due anni fa, novembre 2010), e non è ancora finita...

Anche a Gubbio!! :bye:

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto a Perugia già ieri è stato battuto il record pluviometrico mensile secolare (risalente a soli due anni fa, novembre 2010), e non è ancora finita...
L'autunno 2012 (trimestre settembre-novembre) polverizza ogni record stagionale, siamo praticamente a 600 mm! :shock:

Hai qualche dato del Trasimeno degli ultimi giorni? Oppure qualche link per il monitoraggio live o qualcosa del genere? :)

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Domanda scema (oltre che piuttosto OT) a Zerogradi: non puo' essere che si sia creato nel bacino, a monte dello sbarramento, una specie di inghiottitoio 'occulto' ad un certo livello che funga da sfioratoio naturale, impedendo il corretto riempimento? Non é la prima volta che accade ......

No And...siamo semplicemente scesi al di sotto dello zero idrometrico questa estate, come mai era successo prima (da quando fu costruita la diga, quindi circa 50 anni). Sono pure uscite fuori le vecchie case che furono coperte di acqua al momento del riempimento, site sul fondo dell'invaso.

Io uso come indicatore il livello del trasimeno, siamo passati da -40 cm a fine primavera 2011 a -140/-150 a inizio autunno 2012. Nel 2006/2007 si passò da -40 ad aprile 2006 a -140 a ottobre 2007, più altri 30 cm persi l'anno successivo, -170 cm a ottobre 2008.
Come vedi la siccità iniziata il 27 luglio 2011 e finita a ottobre 2012 non ha avuto nulla di eccezionale, nel 2006/2008 è stata molto più prolungata, due anni pieni da ottobre 2006 a novembre 2008.

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto a Perugia già ieri è stato battuto il record pluviometrico mensile secolare (risalente a soli due anni fa, novembre 2010), e non è ancora finita...
L'autunno 2012 (trimestre settembre-novembre) polverizza ogni record stagionale, siamo praticamente a 600 mm! :shock:

Hai qualche dato del Trasimeno degli ultimi giorni? Oppure qualche link per il monitoraggio live o qualcosa del genere? :)

Queste le ultime rilevazioni.

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/687243


Tra un po' tornerò ad aggiornare il thread apposito, in quest'annata di siccità non ho più avuto il coraggio di farlo. :?

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Domanda scema (oltre che piuttosto OT) a Zerogradi: non puo' essere che si sia creato nel bacino, a monte dello sbarramento, una specie di inghiottitoio 'occulto' ad un certo livello che funga da sfioratoio naturale, impedendo il corretto riempimento? Non é la prima volta che accade ......

No And...siamo semplicemente scesi al di sotto dello zero idrometrico questa estate, come mai era successo prima (da quando fu costruita la diga, quindi circa 50 anni). Sono pure uscite fuori le vecchie case che furono coperte di acqua al momento del riempimento, site sul fondo dell'invaso.

Io uso come indicatore il livello del trasimeno, siamo passati da -40 cm a fine primavera 2011 a -140/-150 a inizio autunno 2012. Nel 2006/2007 si passò da -40 ad aprile 2006 a -140 a ottobre 2007, più altri 30 cm persi l'anno successivo, -170 cm a ottobre 2008.
Come vedi la siccità iniziata il 27 luglio 2011 e finita a ottobre 2012 non ha avuto nulla di eccezionale, nel 2006/2008 è stata molto più prolungata, due anni pieni da ottobre 2006 a novembre 2008.

Il Trasimeno non è il mondo però.

Abbandoniamo questo topic, per trasferirci QUI

:bye:

L'invaso di Spoleto ha dei comportamenti molto strani, Quest'estate ho tenuto sotto occhio la falda che attraversa il terreno sotto casa mia ed ho notato in assenza di precipitazioni aumenti della stessa anche rilevanti (ho tutto lo storico)
anche nei mesi di maggiore siccità .
Il fatto mi fa pensare che l'invaso alimenti falde sotterrane, altra stranezza è che il fiume si vede spesso ingrossato a monte dio san Giacomo e normalissimo verso Trevi.