Linea Meteo

Oggi intanto dewpoint già a 18°C: se niente niente passa uno spifferetto come quello di ieri manco co le idrovore li stappiamo i pozzetti :D

Io spero che questa sera salva la mia Gubbio ho 2000 persone che gireranno per una cena nel centro storico :ohno: :roll:

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Veramente difficile localizzare i temporali in queste condizioni.
Basta vedere che è successo da queste parti in pochi Km...

Oggi dovrebbero essere più organizzati però :wink:

Proprio a ridosso dell'evento per le centrali tirreniche, sparo il meteogramma per Foligno.
Che l'aria di provenienza fosse continentale e asciutta si sapeva, lui ce lo mostra con plastica evidenza. Non si va mai oltre il 90%.
La fase perturbata delude anche sotto il profilo delle termiche, che a 850 hpa non si abbassano mai al di sotto dei 10-11°C, per giunta assai gradualmente. Contrasti quindi non troppo spiccati; come dice GeloNeve, i veri botti sono ormai passati. E spero non essere smentito, troppi i danni conseguenti al maltempo di questo periodo (raccolto grano e ortaggi).
A parte acquazzoni sparsi e davvero imprevedibili un pò lungo tutta la fase, evidenzio la possibile occlusione e formazione di un corpo nuvoloso più organizzato, ipotizzata per lunedì prossimo in coincidenza col transito e l'invorticamento dell'asse di saccatura in quota.
Augh.

GFS
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70
DATA INITIAL TIME: 14 JUN 2014 00Z
CALCULATION STARTED AT: 14 JUN 2014 00Z
HOURS OF CALCULATION: 120


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C DEGC
HR
+ 0. 64.7 -0.7 76.2 -3.5 -4.1 16.5
+ 3. 63.8 -3.3 80.9 -14.1 -3.0 15.9
+ 6. 64.3 0.2 83.4 -9.0 -2.9 15.5
+ 9. 70.1 -20.9 84.0 -36.3 -3.8 15.1
+ 12. 77.3 -20.3 82.9 -33.5 -4.2 14.8
+ 15. 82.5 5.8 88.9 -1.1 -4.3 13.8
+ 18. 83.6 11.0 91.7 -2.9 -3.4 13.5
+ 21. 81.7 2.5 94.7 -27.4 -2.4 13.3
+ 24. 82.7 3.4 94.5 -16.3 -2.0 13.0
+ 27. 79.2 2.8 89.0 -18.5 -1.1 13.1
+ 30. 77.2 -2.1 69.2 -10.9 -1.3 12.9
+ 33. 86.2 -10.4 57.1 -13.2 -2.5 12.6
+ 36. 83.5 -24.9 62.6 -32.6 -3.3 13.4
+ 39. 86.8 -25.1 76.3 -39.7 -3.7 13.0
+ 42. 90.4 -13.6 75.1 -9.8 -3.1 12.4
+ 45. 90.2 -9.9 58.6 -6.9 -2.7 12.0
+ 48. 88.0 -10.5 53.7 -9.3 -2.6 11.5
+ 51. 80.8 -0.9 57.4 -1.1 -1.7 11.1
+ 54. 79.2 1.3 74.9 -3.9 -2.3 11.0
+ 57. 86.0 -16.4 91.8 -29.7 -3.5 11.4
+ 60. 88.2 -23.6 90.9 -45.5 -4.1 11.5
+ 63. 90.3 -19.0 76.6 -35.8 -3.8 11.2
+ 66. 88.3 -4.0 70.2 -7.2 -2.4 10.8
+ 69. 79.8 -2.4 56.2 -9.7 -0.9 11.1
+ 72. 81.8 4.8 58.0 7.1 -0.2 10.7
+ 75. 77.1 -3.9 69.0 -10.3 0.2 10.5
+ 78. 76.3 -1.2 74.8 -4.6 0.2 10.3
+ 81. 84.6 -2.0 73.5 1.0 -1.3 10.7
+ 84. 83.7 -17.8 71.6 -21.7 -1.9 11.8
+ 87. 87.2 -13.4 71.1 -12.2 -2.5 11.7
+ 90. 81.8 -4.1 67.0 -15.3 -2.4 11.7
+ 93. 73.3 -1.6 60.5 -15.3 -1.5 12.0
+ 96. 70.9 -0.5 56.2 -6.9 -0.9 11.6
+ 99. 72.8 -2.5 57.5 -4.7 -0.5 11.1
+102. 73.1 -2.6 58.0 -5.1 -1.6 10.8
+105. 79.3 -19.3 58.2 -24.9 -3.2 11.1
+108. 81.1 -23.7 60.6 -28.5 -3.2 11.3
+111. 84.3 -12.9 60.1 -9.9 -2.8 11.3
+114. 84.2 -9.6 65.0 -8.1 -2.3 11.1
+117. 84.9 1.3 74.3 -2.2 -1.4 10.7
+120. 77.5 -7.9 79.4 -12.0 -0.7 10.9

Pronti per i botti? 8))

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pronti per i botti? 8))

Molti rimarranno fortemente delusi.

Mi trovo perfettamente in linea con il pensiero dello Zio.
Peggioramento che non mi entusiasma per niente, ho paura che tutti questi accumuli previsti si ridurranno a qualche misero mm, frutto dell'instabilità formatasi dal calo termico.
In più la traiettoria dei temporali negli ultimi tempi ci ha sempre sfavorito qui nel perugino, quindi non mi aspetto assolutamente nulla da questo episodio ;)

Quoto lo zio. Anche nel suo pensiero "bucolico" Troppo cruciale questo periodo per le colture per affrontare uno sconquasso meteo. Peraltro mi sono bastati i pochi minuti di ieri a Gubbio città per capire a cosa andremmo incontro .....

Davo un'occhiata ai lamma e devo dire che di tutto lo sconquasso che avremmo dovuto avere (ovviamente ne sono contento) ci limiteremo a qualcosa questa sera intorno alle 18 ma di breve durata e qualcosa domani limitatamente
alle zone sud della regione

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pronti per i botti? 8))

Molti rimarranno fortemente delusi.

Io ci credo... Staremo a vedere 8))

De profundis dei modelli.. :amen:

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Proprio a ridosso dell'evento per le centrali tirreniche, sparo il meteogramma per Foligno.
Che l'aria di provenienza fosse continentale e asciutta si sapeva, lui ce lo mostra con plastica evidenza. Non si va mai oltre il 90%.
La fase perturbata delude anche sotto il profilo delle termiche, che a 850 hpa non si abbassano mai al di sotto dei 10-11°C, per giunta assai gradualmente. Contrasti quindi non troppo spiccati; come dice GeloNeve, i veri botti sono ormai passati. E spero non essere smentito, troppi i danni conseguenti al maltempo di questo periodo (raccolto grano e ortaggi).
A parte acquazzoni sparsi e davvero imprevedibili un pò lungo tutta la fase, evidenzio la possibile occlusione e formazione di un corpo nuvoloso più organizzato, ipotizzata per lunedì prossimo in coincidenza col transito e l'invorticamento dell'asse di saccatura in quota.
Augh.

Straordinario Luisito! :inchino:

Troppo buono Boss, troppo buono.
Il modellame serale ci propone una prima parte della domenica addirittura con una vorticità positiva in quota, ma uno sviluppo successivo più promettente, con i nuclei di instabilità decisi finalmente, dopo il larghissimo giro sulla Francia, a portarsi sull'Italia centrale transitando sopra al Tirreno.
Se ancora per domani la tramontana in quota potrà rompere gli zibidei, lunedì potremmo vedercela davvero brutta, complice la sommatoria fra arrivo del fronte e sviluppo libero della termoconvezione. Con questi parametri, non mi meraviglierei personalmente di qualche locale accumulo a tre cifre.
FS
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70
DATA INITIAL TIME: 14 JUN 2014 12Z
CALCULATION STARTED AT: 15 JUN 2014 00Z
HOURS OF CALCULATION: 120


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDEWIND DIRECTION WIND SPEED
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 10 M 10 M
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C DEG KTS
HR
+ 0. 82.7 0.3 66.1 5.3 -0.9 70.3 4.2
+ 3. 83.4 2.5 68.6 -3.1 -0.5 73.8 4.4
+ 6. 81.9 -0.2 81.6 -13.2 -1.3 70.2 4.1
+ 9. 89.9 -4.2 88.0 -4.4 -1.4 62.8 5.0
+ 12. 86.1 -17.3 83.7 -17.0 -2.5 63.3 6.1
+ 15. 89.7 -16.7 86.7 -19.8 -2.4 69.1 5.1
+ 18. 88.2 -3.2 84.7 -9.1 -1.8 61.3 4.5
+ 21. 88.1 0.1 76.4 -6.8 -1.8 74.9 4.2
+ 24. 89.2 0.9 69.0 -3.5 -2.1 87.9 3.4
+ 27. 92.2 0.7 59.1 -5.8 -2.1 95.8 2.6
+ 30. 83.8 -0.2 59.2 -9.2 -2.9 89.8 2.4
+ 33. 85.7 -4.7 75.9 -13.0 -3.2 134.6 1.3
+ 36. 89.2 -18.3 95.1 -51.5 -2.5 173.6 1.5
+ 39. 93.0 -19.7 95.4 -23.5 -2.6 320.6 0.9
+ 42. 91.7 -6.1 85.6 -4.8 -2.2 236.0 0.4
+ 45. 89.1 -10.0 78.7 -17.7 -1.0 111.5 0.8
+ 48. 88.3 -2.0 77.5 0.4 -0.2 203.4 0.5
+ 51. 84.8 -0.3 70.5 -4.1 0.3 197.7 1.5
+ 54. 79.7 3.5 62.3 -1.9 0.1 183.2 1.4
+ 57. 87.4 -3.9 59.5 -3.1 -1.9 255.9 2.6
+ 60. 85.3 -22.4 60.9 -28.0 -1.9 290.2 1.6
+ 63. 89.5 -12.7 72.6 -0.5 -2.6 270.0 1.4
+ 66. 86.0 -10.7 72.2 -15.6 -2.6 12.6 1.3
+ 69. 79.4 -10.5 71.0 -19.6 -1.6 55.7 1.1
+ 72. 81.3 -5.6 69.1 -7.3 -0.9 70.5 1.0
+ 75. 82.0 -2.6 64.0 -8.1 -0.8 59.0 1.8
+ 78. 80.3 -0.7 65.4 -5.3 -1.0 62.2 1.6
+ 81. 83.2 -20.2 65.1 -27.4 -3.2 0.6 2.4
+ 84. 83.0 -24.0 71.9 -27.7 -3.4 0.5 2.1
+ 87. 85.2 -10.4 72.4 -8.2 -3.1 5.4 1.0
+ 90. 82.9 -2.2 71.9 -2.5 -2.6 6.9 1.1
+ 93. 77.8 -5.4 76.0 -14.1 -1.8 38.3 0.3
+ 96. 75.7 -14.7 82.5 -14.7 -1.2 261.2 0.7
+ 99. 79.8 -4.5 77.4 -3.5 -0.8 135.1 0.4
+102. 82.1 -2.0 75.0 -7.6 -1.3 68.8 0.8
+105. 87.0 -12.3 71.3 -15.3 -2.6 340.0 1.9
+108. 85.5 -21.4 70.2 -25.8 -3.2 317.2 2.5
+111. 84.9 -15.9 73.4 -14.9 -3.2 290.0 2.8
+114. 86.2 -1.0 69.1 -3.0 -2.6 263.0 3.1
+117. 85.6 4.1 60.6 0.6 -1.5 257.1 3.3
+120. 81.3 5.0 52.1 -1.6 -0.3 249.8 3.2

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Troppo buono Boss, troppo buono.
Il modellame serale ci propone una prima parte della domenica addirittura con una vorticità positiva in quota, ma uno sviluppo successivo più promettente, con i nuclei di instabilità decisi finalmente, dopo il larghissimo giro sulla Francia, a portarsi sull'Italia centrale transitando sopra al Tirreno.
Se ancora per domani la tramontana in quota potrà rompere gli zibidei, lunedì potremmo vedercela davvero brutta, complice la sommatoria fra arrivo del fronte e sviluppo libero della termoconvezione. Con questi parametri, non mi meraviglierei personalmente di qualche locale accumulo a tre cifre.

Sarebbe ora di un nubifragetto a San Sisto :love:

senza troppi danni magari, ovvio.

Temo che quanti vanno alla ricerca di nubifragi saranno accontentati, domani.

Le pioggerelle di oggi sono solo un antipasto, basta confrontare la situazione in quota di stamattina



con quella preconizzata da GFS per domani sera



L'impatto è molto ben registrato dal meteogramma e dai suoi parametri. L'arrivo dei nuclei coinciderà, come detto ieri, con le ore della termoconvezione. E lo vediamo dai valori del CAPE, anch'essi piuttosto elevati a causa del riscaldamento previsto al suolo.
Il prosieguo non è poi molto meglio. Persiste forte instabilità, per non parlare della seconda irruzione prevista per giovedì e della quale avremo sicuramente modo di parlare.

GFS
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70
DATA INITIAL TIME: 15 JUN 2014 00Z
CALCULATION STARTED AT: 15 JUN 2014 00Z
HOURS OF CALCULATION: 120


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE CNV AVBL POT E
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C J/KG
HR
+ 0. 75.3 -4.2 63.1 1.5 0.2 13.8
+ 3. 79.2 -1.3 71.1 -4.0 0.2 27.8
+ 6. 81.3 -2.1 83.2 -6.9 -0.8 161.9
+ 9. 89.3 -8.2 90.7 -7.8 -1.5 363.2
+ 12. 92.0 -16.2 86.9 -16.5 -2.0 541.8
+ 15. 91.8 -4.7 89.2 -13.0 -1.4 408.0
+ 18. 87.3 -2.4 88.5 -6.6 -1.2 156.2
+ 21. 88.8 -0.3 87.6 -3.4 -1.5 43.5
+ 24. 90.0 -0.7 72.2 -2.8 -1.2 30.7
+ 27. 92.5 -1.5 65.2 -9.7 -1.7 31.4
+ 30. 87.5 1.8 68.2 0.4 -2.2 222.4
+ 33. 89.0 -9.3 82.6 -13.0 -3.8 825.6
+ 36. 93.8 -17.5 97.7 -57.3 -2.0 729.3
+ 39. 93.2 -7.6 96.9 -21.0 -2.1 573.8
+ 42. 82.1 3.7 90.8 -0.6 -1.8 526.4
+ 45. 88.0 -12.6 86.8 -20.7 -1.2 176.3
+ 48. 89.4 -2.9 84.4 -2.5 -0.8 50.2
+ 51. 83.7 2.3 76.3 -6.7 -0.1 11.5
+ 54. 80.0 -4.7 71.7 -6.2 0.5 119.7
+ 57. 88.4 -5.0 67.7 -3.9 -1.0 383.0
+ 60. 86.1 -20.4 65.5 -23.2 -1.7 737.3
+ 63. 88.8 -14.3 77.8 -13.7 -2.7 906.2
+ 66. 82.0 -10.0 83.3 -18.0 -2.6 801.9
+ 69. 76.2 -6.2 83.3 -13.0 -1.5 250.9
+ 72. 75.4 -7.7 79.1 -10.8 -0.8 94.7
+ 75. 77.7 -3.7 74.6 -5.8 -0.7 54.1
+ 78. 77.9 -1.1 72.9 -2.2 -1.5 382.1
+ 81. 80.5 -18.4 71.7 -24.2 -3.3 866.6
+ 84. 87.3 -20.7 73.1 -18.3 -2.9 945.9
+ 87. 89.2 -9.0 71.1 -5.0 -2.9 910.1
+ 90. 88.1 -2.4 67.0 -4.8 -3.0 817.3
+ 93. 74.4 -8.5 72.3 -22.0 -2.3 439.7
+ 96. 75.5 -7.6 72.3 -4.3 -1.7 227.8
+ 99. 79.4 -4.3 70.4 -7.6 -1.5 105.0
+102. 81.0 -4.7 73.6 -8.8 -1.9 507.2
+105. 84.7 -9.7 71.5 -19.7 -3.1 850.9
+108. 86.2 -14.0 81.2 -28.6 -2.9 924.8
+111. 86.5 1.9 81.2 -2.8 -2.7 879.7
+114. 78.8 5.6 87.3 -8.9 -2.1 591.7
+117. 72.0 4.7 89.3 -4.6 -0.1 106.6
+120. 76.5 5.5 80.0 2.0 1.7 5.8

Secondo me, l'ho scritto più e più volte su Facebook in questi giorni, la fase più "pericolosa" del peggioramento è sempre stata quella prevista tra oggi e Martedì.

Fin'ora abbiamo avuto instabilità dovuta allo scontro tra masse d'aria di origini differenti, con temporali localizzati e talvolta intensi.

Da oggi invece l'aria fredda interagirà col Tirreno formando un nucleo di bassa pressione che ben presto evolverà in goccia fredda tirrenica.





Notare come la configurazione barica sia palesemente tardo autunnale piuttosto che estiva.

Dal posizionamento di quella goccia fredda dipenderanno le sorti delle piogge nelle nostre zone: al momento, rispetto ad esempio a ieri e l'altro ieri, è vista stazionare per meno tempo e di qualche decina di chilometri più a nord rispetto a possibili posizioni ben più pericolose.

E' chiaro che anche così avremo probabili piogge moderate e reiterate, con fenomeni temporaleschi abbastanza diffusi su tutto il versante Tirrenico. Abbiamo visto però aggiornamenti molto più "preoccupanti" con il minimo ancorato al Tirreno per due giorni e in posizione decisamente più meridionale.

Staremo a vedere, è comunque dal tardo pomeriggio di oggi che si inizierà a fare sul serio ;)

Intanto è uscita la criticità moderata per domani su Toscana meridionale e tutta l'Umbria: la cosa strana è che hanno messo in moderata pure l'idraulica, cioè l'allerta per le piene dei fiumi.




Sinceramente mi pare eccessiva: certo che il minimo visto da Reading è abbastanza pericoloso, una stazionarietà maggiore rispetto a quello visto da GFS

Novità?

Il WRF basato su GFS 00z dice che quasi tutta l'Umbria avrà ottime piogge, mentre per Meteotitano sarà la fascia centro-settentrionale a beneficiare di maggiori accumuli. Chi la scamperà?????

Per ora è stato un mega flop per le mie lande, pochi i mm rispetto a quanto era previsto.. addirittura alcuni lam prevedono un picco di oltre 100 mm tra oggi e giovedì, mah :?

Durante questo peggioramento i vari Lamma non hanno fatto una bella figura, primo tra tutti Meteotitano che ha lasciato quasi sempre a secco le regioni centro-meridionali rispetto a quelle centro-settentrionali....ma poi abbiamo visto come è andata.
Secondo me dobbiamo solo guardare il sat .

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me dobbiamo solo guardare il sat .

E al momento il sat evidenzia i nuclei che risalgono dal tirreno un pò troppo bassi per noi. Finchè il minimo rimane in quella posizione la vedo dura per l'umbria centrosettentrionale

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me dobbiamo solo guardare il sat .

E al momento il sat evidenzia i nuclei che risalgono dal tirreno un pò troppo bassi per noi. Finchè il minimo rimane in quella posizione la vedo dura per l'umbria centrosettentrionale

I modelli lo vedono chiaramente interessare solo la parte sud-occidentale dell'Umbria dove i fenomeni dovrebbero concentrarsi, anche moderati ed a tratti forti, tra la seconda mattinata ed il tardo pomeriggio.



Poi abbiamo visto come i modelli in questi giorni abbiano toppato ma, almeno per la mia zona, come accumuli più o meno c'hanno preso.

Qui al NE flop clamoroso di tutti i modelli e gente letteralmente inviperita ... (un po' pure io stavolta).
Sembrava prima che le prp sarebbero arrivate già venerdì in tarda mattinata e, in effetti, un bel temporale serale sul vicentino giovedì sera mi aveva fatto ben sperare.
Invece venerdì si apre con cielo sereno e si chiude con qualche cumulo innocuo in lontananza. Solo in tarda serata arriva qualche sgocciolamento pigro pigro ...

Sabato inizia ancora con cielo sereno e calo termico modestissimo: giornata splendida fino a metà pomeriggio quando, finalmente, arriva un buon temporale con qualche chicco di grandine. Dura fino all'ora di cena, poi più nulla.

Domenica cielo velato/parzialmente nuvoloso, ma nessuna traccia di pioggia. Nel primo pomeriggio il sole addirittura predomina sulle nubi.

Insomma, venerdì era pure il patrono di Padova, e io non ho mandato la morosa al mare viste le previsioni. Va beh che non è una perturbazione organizzata, sappiamo tutti il tasso di incertezza, ma chiudere 3 gg con 2 ore di pioggia seria diurna e qualche sgocciolamento notturno, è veramente un flop clamoroso da queste parti!

Per trovare qualche evento significativo e duraturo bisogna abbassarsi fino all'ER, soprattutto nell'entroterra ...

La prossima volta che abbiamo ste rotture da contrasto, senza perturbazione, io al mare ci vado ... mi affaccio e parto. Torniamo ai vecchi sistemi che è meglio ...

Citando mio nonno: "Lu tempu vonu se 'spetta su lu cappannu".

:wink:

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Durante questo peggioramento i vari Lamma non hanno fatto una bella figura, primo tra tutti Meteotitano che ha lasciato quasi sempre a secco le regioni centro-meridionali rispetto a quelle centro-settentrionali....ma poi abbiamo visto come è andata.
Secondo me dobbiamo solo guardare il sat .

Sempre più convinto che non valga la pena perdere tempo con i LAM

Spaghi e meteogrammi GFS, tutto il resto è noia :bye:

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Durante questo peggioramento i vari Lamma non hanno fatto una bella figura, primo tra tutti Meteotitano che ha lasciato quasi sempre a secco le regioni centro-meridionali rispetto a quelle centro-settentrionali....ma poi abbiamo visto come è andata.
Secondo me dobbiamo solo guardare il sat .

Sempre più convinto che non valga la pena perdere tempo con i LAM

Spaghi e meteogrammi GFS, tutto il resto è noia :bye:

Nella stragrande maggioranza dei casi ne sono convinto anche io.
Ma la verità è che per ogni situazione, per ogni tipo di circolazione e fenomenologia, bisogna capire quale sia lo strumento migliore a cui affidarsi.
La bravura di un buon previsore dipende soprattutto dalla capacità di saper fare questa scelta.
Era vero 10 anni fa come è vero ancora oggi.
:ok:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nella stragrande maggioranza dei casi ne sono convinto anche io.
Ma la verità è che per ogni situazione, per ogni tipo di circolazione e fenomenologia, bisogna capire quale sia lo strumento migliore a cui affidarsi.
La bravura di un buon previsore dipende soprattutto dalla capacità di saper fare questa scelta.
Era vero 10 anni fa come è vero ancora oggi.
:ok:

Esatto, per previsioni locali la conoscenza del territorio e l'esperienza valgono più di ogni modello ;)