Linea Meteo

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

......una cosa sembra oramai certa al 90%, la formazione di uno scand++ o comunque un HP NE atlantico tra il 17 ed il 19 gennaio, da li si riparte sperando su un aiuto subtropicale per evitare che il freddo finisca ancora oltralpe. :bye:

.....intanto sarebbe una gran cosa portare a casa questi...

Questi sono spaghi da fine ottobre, senza se ne ma!!!



E questo che si vede non è fisiologico o pausa, ma un orrore!!! :evil:

Ecco cosa succede ad aspettare che dopo un dicembre freddo solo dopo le precipitazioni, arriva in gennaio mite e umido!!!

Per cairtà!!! :vomito:

Comunque ripartiamo da quì...

La terza decade è tutt'altro che scritta!

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2401.gif

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ripartiamo da quì...

La terza decade è tutt'altro che scritta!

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2401.gif

Buona giornata,premetto che non sono esperto volevo chiederti da queste carte postate che si puo' ipotizzare per la 3° decade.grazie anticipatamente :bye:

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ripartiamo da quì...

La terza decade è tutt'altro che scritta!

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2401.gif

Buona giornata,premetto che non sono esperto volevo chiederti da queste carte postate che si puo' ipotizzare per la 3° decade.grazie anticipatamente :bye:

Ciao!D
iciamo che se dovessimo dar retta fedelmente a quelle carte, potremmo ipotizzare un periodo ricco di scambi meridiani, con irruzioni di aria artica verso l'talia.
Ma, essendo carte oltre le 200 ore, vanno comunque prese con la dovuta cautela.
Diciamo che, dopo il 17-18, il vortice polare sembra rallenatre, favorendo delle risalite altopressorie in atlantico. E questo è senza dubbio un bene.

Ancora nessuna luce dai modelli, buio pesto fino alle razionali 200 ore.

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora nessuna luce dai modelli, buio pesto fino alle razionali 200 ore.

E' vero... pero' come diceva Fabio vedo una movimentazione intorno al 18-20 che si evince da più modelli.... con questa distanza temporale è impossibile capire come e dove si concretizzerà..
Ancora una volta la statistica, la luna, il sensore popolare, più che i modelli a lungo termine e altre considerazioni scentifiche sembrano far partire l'inverno come ci piace di più dalla terza decade di Gennaio....
sembra :bye:

Gfs 06 dalle 204 ore fantastiche e io ci credo!!!!!
Dinamica che ci stà :ok:

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora nessuna luce dai modelli, buio pesto fino alle razionali 200 ore.

E' vero... pero' come diceva Fabio vedo una movimentazione intorno al 18-20 che si evince da più modelli.... con questa distanza temporale è impossibile capire come e dove si concretizzerà..
Ancora una volta la statistica, la luna, il sensore popolare, più che i modelli a lungo termine e altre considerazioni scentifiche sembrano far partire l'inverno come ci piace di più dalla terza decade di Gennaio....
sembra :bye:

Devo dire che fa abbastanza male giocarsi sempre sistematicamente i giorni 1-20 gennaio, con poche ore di luce a corredo e comunque potenzialmente il periodo più confacente per freddi prolungati, durata innevamento anche a basse quote ecc ecc.

Per carità tante soddisfazioni anche febbraio potrebbe regalarcele, ma con 2-3 gradi in più mediamente sulle massime per l'insolazione in crescita.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..........la svolta entro il 20 o credo che l'inverno quest'anno avrà poco altro da dire. Sono comunque ancora convinto che lo spartiacque sia il periodo 18 - 22 gennaio. :bye:

.......segnali importanti da ECMWF segue GFS06 (e non solo). Il target "svolta" tra il 18 ed il 22 gennaio sembra poter essere rispettato. L'aiuto subtropicale atlantico c'è, iniziamo a porre le basi per una terza decade al freddo. :ok:
Tra l'altro, spesso, un blocco atlantico di ottima fattura tra la terza decade di gennaio e la prima di febbraio è dura spostarlo, possibile quindi una reiterazione degl'impulsi freddi.

:bye:

p.s. qui in Altotevere l'ottimismo paga, guru Stef docet! :inchino: :D

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora nessuna luce dai modelli, buio pesto fino alle razionali 200 ore.

E' vero... pero' come diceva Fabio vedo una movimentazione intorno al 18-20 che si evince da più modelli.... con questa distanza temporale è impossibile capire come e dove si concretizzerà..
Ancora una volta la statistica, la luna, il sensore popolare, più che i modelli a lungo termine e altre considerazioni scentifiche sembrano far partire l'inverno come ci piace di più dalla terza decade di Gennaio....
sembra :bye:

Devo dire che fa abbastanza male giocarsi sempre sistematicamente i giorni 1-20 gennaio, con poche ore di luce a corredo e comunque potenzialmente il periodo più confacente per freddi prolungati, durata innevamento anche a basse quote ecc ecc.

Per carità tante soddisfazioni anche febbraio potrebbe regalarcele, ma con 2-3 gradi in più mediamente sulle massime per l'insolazione in crescita.

Vale lo storico adagio della botte piena e la moglie ubriaca :drunk:
Nell' 85 la prima quindicina di Gennaio fu spettacolare,
sfogliando le varie statistiche difficilmente trovo un periodo esaltante in quei giorni se non nel 93, ma fu solo una cosa appenninica :roll:
Proprio il maggiore soleggiamento di Febbraio indirettamente da una mano importante agli anticicloni a svilupparsi lungo i meridiani ,
se siamo sulla traiettoria discendente non è detto che qualche soddisfazione ce l'ha togliamo ;)
ma come al solito troppi "se" :oops:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Devo dire che fa abbastanza male giocarsi sempre sistematicamente i giorni 1-20 gennaio, con poche ore di luce a corredo e comunque potenzialmente il periodo più confacente per freddi prolungati, durata innevamento anche a basse quote ecc ecc.

Per carità tante soddisfazioni anche febbraio potrebbe regalarcele, ma con 2-3 gradi in più mediamente sulle massime per l'insolazione in crescita.

Già, devo dire che anche in questo particolare aspetto meteo, il caldo, come al solito alle ns latitudini, dà sempre la paga al freddo. Vedi il clamoroso caso del maggio 2009, un periodo che teoricamente non dovrebbe ancora essere il top per exploit caldi, ma che invece ha fatto vedere .... i sorci verdi. Non parliamo poi di Giugno, e sopratutto Luglio, con quest'ultimo che dovrebbe essere "l'alter ego" di Gennaio come periodo top, i quali ben difficilmente falliscono il loro compito, anzi quasi mai.

Un Gennaio puntuale come Luglio, dovrebbe avere la media delle max ben al di sotto dei 10 °C, altro che storie .... :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..........la svolta entro il 20 o credo che l'inverno quest'anno avrà poco altro da dire. Sono comunque ancora convinto che lo spartiacque sia il periodo 18 - 22 gennaio. :bye:

.......segnali importanti da ECMWF segue GFS06 (e non solo). Il target "svolta" tra il 18 ed il 22 gennaio sembra poter essere rispettato. L'aiuto subtropicale atlantico c'è, iniziamo a porre le basi per una terza decade al freddo. :ok:
Tra l'altro, spesso, un blocco atlantico di ottima fattura tra la terza decade di gennaio e la prima di febbraio è dura spostarlo, possibile quindi una reiterazione degl'impulsi freddi.

:bye:

p.s. qui in Altotevere l'ottimismo paga, guru Stef docet! :inchino: :D

infatti la prima cosa che ho pensato appena vista l'hp da 1045 era cheavrebbe tenuto eccome. Poi vado avanti e vedo che in 48 ore viene smantellata :evil: ma come e' possibile?

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Già, devo dire che anche in questo particolare aspetto meteo, il caldo, come al solito alle ns latitudini, dà sempre la paga al freddo. Vedi il clamoroso caso del maggio 2009, un periodo che teoricamente non dovrebbe ancora essere il top per exploit caldi, ma che invece ha fatto vedere .... i sorci verdi. Non parliamo poi di Giugno, e sopratutto Luglio, con quest'ultimo che dovrebbe essere "l'alter ego" di Gennaio come periodo top, i quali ben difficilmente falliscono il loro compito, anzi quasi mai.

Un Gennaio puntuale come Luglio, dovrebbe avere la media delle max ben al di sotto dei 10 °C, altro che storie .... :bye:

Che dire d'accordo al 200%!!!!! :inchino:

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Un Gennaio puntuale come Luglio, dovrebbe avere la media delle max ben al di sotto dei 10 °C, altro che storie .... :bye:

Che dire d'accordo al 200%!!!!! :inchino:

Questo è certo, ma la media delle massime non si avvicinerà nemmeno a 10°C te lo assicuro.

Comincia ad avere una buona frequentazione nei run dei GM la fine della fase marcatamente zonale entro il 17-20cm, come si prospettava questa brutta parentesi non dovrebbe durare oltre una decina di gg.
Un VP così disarticolato non credo possa imprimere a lungo forza tale al getto da recare zonalità esasperata.
Speriamo in conferme.
Sempre da tenere sott'occhio il grande forcing caldo pacifico e le sue conseguenze.

GFS12 ----------> :vomito:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS12 ----------> :vomito:

Pensavo di consolarmi con Reading ma nada de nada :x
L'unica cosa che mi rincuora è la mia convinzione per la 3° decade :bye:

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS12 ----------> :vomito:

Pensavo di consolarmi con Reading ma nada de nada :x
L'unica cosa che mi rincuora è la mia convinzione per la 3° decade :bye:

E invece il cambio poco dopo metà mese continua a vedersi :ok:
avanti così!
Bello a mio parere anche il graduale sbilanciamento del VP in zona Canadese che
potrebbe aprire la strada verso l'ultima decade a sempre più nette ingerenze altopressorie
sul nord europa in eventuale unione all'orso...

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS12 ----------> :vomito:

Pensavo di consolarmi con Reading ma nada de nada :x
L'unica cosa che mi rincuora è la mia convinzione per la 3° decade :bye:

E invece il cambio poco dopo metà mese continua a vedersi :ok:
avanti così!

...ma dove?! :confuso: certo, se per cambio intendi passare da una +7° ad una +2°...bè, vorrei anche vedè! :zzz:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...ma dove?! :confuso: certo, se per cambio intendi passare da una +7° ad una +2°...bè, vorrei anche vedè! :zzz:

:ok:

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...ma dove?! :confuso: certo, se per cambio intendi passare da una +7° ad una +2°...bè, vorrei anche vedè! :zzz:

:ok:

appunto... da una +7° a una +2°... famo una 0° via ;)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...ma dove?! :confuso: certo, se per cambio intendi passare da una +7° ad una +2°...bè, vorrei anche vedè! :zzz:

:ok:

appunto... da una +7° a una +2°... famo una 0° via ;)

Poco mi importa delle termiche che avremo in quel momento, mi importa della situazione
che sembra venire a crearsi in Atlantico che conferma una ripresa di marcate ondulazioni
del JS e prospetta il nuovo insediamento di alte pressioni alle latitudini settentrionali,
confermando le prospettive precedentemente espresse.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poco mi importa delle termiche che avremo in quel momento, mi importa della situazione
che sembra venire a crearsi in Atlantico che conferma una ripresa di marcate ondulazioni
del JS e prospetta il nuovo insediamento di alte pressioni alle latitudini settentrionali,
confermando le prospettive precedentemente espresse.

A me invece non sembra altro che una normale ondulazione (a 240 ore tra l'altro), inserita in un contesto generale che non vede ancora i presupposti per il ritorno del freddo VERO sull'Europa, ne tantomeno nel Mediterraneo. Insomma, configurazioni come quella ci stanno anche a Maggio... per un cambio serio serve ben altro. Non vedo nessuna massa fredda all'orizzonte, ne figure altopressorie capaci di veicolare freddo vero sul Mediterraneo. Non ci siamo :bye: :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poco mi importa delle termiche che avremo in quel momento, mi importa della situazione
che sembra venire a crearsi in Atlantico che conferma una ripresa di marcate ondulazioni
del JS e prospetta il nuovo insediamento di alte pressioni alle latitudini settentrionali,
confermando le prospettive precedentemente espresse.

A me invece non sembra altro che una normale ondulazione (a 240 ore tra l'altro), inserita in un contesto generale che non vede ancora i presupposti per il ritorno del freddo VERO sull'Europa, ne tantomeno nel Mediterraneo. Insomma, configurazioni come quella ci stanno anche a Maggio... per un cambio serio serve ben altro. Non vedo nessuna massa fredda all'orizzonte, ne figure altopressorie capaci di veicolare freddo vero sul Mediterraneo. Non ci siamo :bye: :bye:

Punti di vista! ;) Comunque dopo una fase zonale come quella che stiamo vivendo il primo cambio è sempre dettato da "normali" ondulazioni che creano i presupposti per ingressi freddi
successivi più severi. Di certo non possiamo sperare di osservarlo ben delineato nei GM per la troppa distanza temporale, tantomeno in reading che arriva fino a 10gg :lol:
Ma la sequenza è bella a mio parere, specie se si vanno ad osservare gli spostamenti a livello emisferico.
Vedremo, tra qualche giorno ne sapremo di più. :bye: :bye:

.........probabilmente le ENS18 odierne sono le più brutte da almeno ottobre 2010 e....scritto da me è tutto dire. :D

p.s. dai che forse peggio di così "un'se pole" :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.........probabilmente le ENS18 odierne sono le più brutte da almeno ottobre 2010 e....scritto da me è tutto dire. :D

p.s. dai che forse peggio di così "un'se pole" :bye:

no no ma che dici? Si vedono PALESI cambiamenti intorno al 20! :| :mah:

Non dobbiamo certo andare a cercare le isoterme di -10 ora, basta una giusta configurazione. Il freddo in questo periodo dell'anno, con un bel blocco atlantico, ci mette 24 ore a scendere dal polo nord al centro Europa. :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non dobbiamo certo andare a cercare le isoterme di -10 ora, basta una giusta configurazione. Il freddo in questo periodo dell'anno, con un bel blocco atlantico, ci mette 24 ore a scendere dal polo nord al centro Europa. :bye:

Parole sante, questo è verissimo.




Comunque questa carta mette davvero paura per il futuro... :censored:

che ci mette 24 ore sono d'accordo, ma deve anche venire dal posto giusto... dall'Islanda non verrà mai il freddo serio. Ad ora configurazioni che veicolano il freddo vero non se ne vedono, nemmeno a 800 ore.

E' solo per voler fare gli ottimisti che si continua a dire "cambiamento dopo il 18", ma io proprio non ne vedo manco la puzza.

Eccetto, come dicevo, per una normale rinfrescata... ma ripeto, ci mancherebbe altro! 8))

Comunque l'HP cui stiamo andando incontro, quello da mercoledì a domenica, è qualcosa di maestoso! :shock: :shock: Secondo me i modelli ne sottostimano anche la durata... stiamo a vedere, ma bestie del genere ci hanno fregato mesi di inverno. Speriamo non sia così! :censored:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

che ci mette 24 ore sono d'accordo, ma deve anche venire dal posto giusto... dall'Islanda non verrà mai il freddo serio. Ad ora configurazioni che veicolano il freddo vero non se ne vedono, nemmeno a 800 ore.

E' solo per voler fare gli ottimisti che si continua a dire "cambiamento dopo il 18", ma io proprio non ne vedo manco la puzza.

Eccetto, come dicevo, per una normale rinfrescata... ma ripeto, ci mancherebbe altro! 8))

Comunque l'HP cui stiamo andando incontro, quello da mercoledì a domenica, è qualcosa di maestoso! :shock: :shock: Secondo me i modelli ne sottostimano anche la durata... stiamo a vedere, ma bestie del genere ci hanno fregato mesi di inverno. Speriamo non sia così! :censored:

ed è ancora piu mite!!! :evil:

la prossima settimana sembra però davvero marginale l'influsso umido atlantico, almeno al centro-sud: probabilmente l'alta pressione sarà accompagnata anche dal sereno, con temperature facilmente prossime ai 20° in pianura laddove le nebbie lo consentiranno.

Penso che il prossimo fine settimana si potrebbe tranquillamente stare in spiaggia su tutti i litorali del centro-sud in maniche corte, nei luoghi più assolati... altro che Ovindoli e Abetone 8)) 8))

certo che la scammellata della prossima settimana potrebbe mettere a serio repentaglio anche l'innevamento alpino sotto i 1.500 metri... :| :|

tutti ar mareeeeeeeeeeeee :fishing: :beach: :sunny: :sunny:



Il "dopo" manco lo commento, tanto è quasi peggio del prima, con le masse fredde tutte sbilanciate ad Ovest e la solita ignobile risposta sciroccale sull'Italia :censored: :censored: :censored:

Se deve esse quella la "svolta", meglio HP con 20° :ok:

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque questa carta mette davvero paura per il futuro... :censored:

Comunque, questa carta spiega tante cose: a partire dal perché le piu' grandi civiltà antiche (che non potevano trovare benessere nei mesi invernali con impianti di riscaldamento avanzati) si siano sviluppate vicino a noi ...... non è un caso, per me. :bye:

....la media ENS per il 20 distingue chiaramente un HP di blocco atlantico...

Sono quasi sicuro che in ultima decade ne vedremo delle belle,
e, sembra assurdo dirlo, ma proprio grazie alla situazione che, con spettro ampio,
verrà a crearsi da qui a metà mese.
Domani se trovo il tempo proverò a spiegarmi meglio.

Comunque erano 3 anni che non si rivedeva un hp invernale così,
pensavo fossero defunte :lol:

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono quasi sicuro che in ultima decade ne vedremo delle belle,
e, sembra assurdo dirlo, ma proprio grazie alla situazione che, con spettro ampio,
verrà a crearsi da qui a metà mese.

si ma la tua è una considerazione puramente statistica, nel senso che se da qui al 20 avremo stasi totale (come sembra ormai certo), è normale che in ultima decade torni una certa dinamicità in senso meridiano.

Però proprio non riesco a capire come fai a dire che NOI ne vedremo delle belle... quando TUTTO porta nella direzione opposta :mah:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono quasi sicuro che in ultima decade ne vedremo delle belle,
e, sembra assurdo dirlo, ma proprio grazie alla situazione che, con spettro ampio,
verrà a crearsi da qui a metà mese.

si ma la tua è una considerazione puramente statistica, nel senso che se da qui al 20 avremo stasi totale (come sembra ormai certo), è normale che in ultima decade torni una certa dinamicità in senso meridiano.

Però proprio non riesco a capire come fai a dire che NOI ne vedremo delle belle... quando TUTTO porta nella direzione opposta :mah:

Perchè nella vita ci vuole anche un pò di ottimismo, in ogni caso! ;)


E comunque la settimana prossima rinfresca, almeno questo! :amen:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono quasi sicuro che in ultima decade ne vedremo delle belle,
e, sembra assurdo dirlo, ma proprio grazie alla situazione che, con spettro ampio,
verrà a crearsi da qui a metà mese.

si ma la tua è una considerazione puramente statistica, nel senso che se da qui al 20 avremo stasi totale (come sembra ormai certo), è normale che in ultima decade torni una certa dinamicità in senso meridiano.

Però proprio non riesco a capire come fai a dire che NOI ne vedremo delle belle... quando TUTTO porta nella direzione opposta :mah:

Con questo criterio nemmeno lo zonale doveva arrivare, quando tutti i segnali erano chiari a fine dicembre infatti facemmo anche una discussione "accesa" con tanto di "vabè vedremo come andrà a finire alla fine"...ed è finita ad ora con 20 giorni di zonale/alta africana.

Andiamo avanti con l'ottimismo... un conto è l'ottimismo ed un conto sono i segnali...che a mio parere sono molto pochi. :bye: E' anche normale penso ritornare verso una +0 a fine mese adesso non scherziamo...

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con questo criterio nemmeno lo zonale doveva arrivare, quando tutti i segnali erano chiari a fine dicembre infatti facemmo anche una discussione "accesa" con tanto di "vabè vedremo come andrà a finire alla fine"...ed è finita ad ora con 20 giorni di zonale/alta africana.

E 20 giorni del PEGGIOR zonale, caldo, senza ondulazioni, incapace di portare temperature accettabili nemmeno sulle Alpi .... :(

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono quasi sicuro che in ultima decade ne vedremo delle belle,
e, sembra assurdo dirlo, ma proprio grazie alla situazione che, con spettro ampio,
verrà a crearsi da qui a metà mese.

si ma la tua è una considerazione puramente statistica, nel senso che se da qui al 20 avremo stasi totale (come sembra ormai certo), è normale che in ultima decade torni una certa dinamicità in senso meridiano.

Però proprio non riesco a capire come fai a dire che NOI ne vedremo delle belle... quando TUTTO porta nella direzione opposta :mah:

La mia non è una considerazione solo statistica, con quella ci fai poco.
Io credo in una vera e propria svolta radicale configurativa dettata dai proprio
dai movimenti che si avranno da qui a 10gg.
Posso sbagliarmi ma appena ho tempo mi spiegherò meglio. :bye:

comunque, non per sminuire gli studi di Marvel ovviamente, è anche giusto osservare come le carte stratosferiche non abbiano assolutamente centrato lo sviluppo dei giorni a venire.

"Periodo di freddo prolungato dopo l'Epifania" si scriveva intorno Natale... e puntualmente si è verificata la situazione opposta. :(

Con questo non intendo dire che siano inutili, ma io continuo a ritenere completamente impossibile proporre una tendenza che vada oltre i 10 giorni. Ancora niente e nessuno è in grado di sapere che tempo farà a fine Gennaio, e chi ci "indovina" è solo per il cosiddetto :ass:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

comunque, non per sminuire gli studi di Marvel ovviamente, è anche giusto osservare come le carte stratosferiche non abbiano assolutamente centrato lo sviluppo dei giorni a venire.

"Periodo di freddo prolungato dopo l'Epifania" si scriveva intorno Natale... e puntualmente si è verificata la situazione opposta. :(

Con questo non intendo dire che siano inutili, ma io continuo a ritenere completamente impossibile proporre una tendenza che vada oltre i 10 giorni. Ancora niente e nessuno è in grado di sapere che tempo farà a fine Gennaio, e chi ci "indovina" è solo per il cosiddetto :ass:

Vabbè... però anche accanirsi su tutti i topic con questa storia delle stratosferiche, per di più quando Marvel non può intervenire, non lo ritengo corretto. Hai scritto la stessa cosa anche nell'altro topic... che senso ha....
Tutti sappiamo bene il grado di attendibilità dei vari modelli e degli step degli stessi. Se siamo abbastanza intelligenti da capire questo, siamo anche in grado di pesare le cose che i modelli ci dicono. Se vedi un accenno di irruzione fredda a 350 ore, anche galattica, gli dai peso? Magari la commenti, la posti, e aggiungi che ha lo 0.1% di possibilità di realizzazione.
Credo che lo stesso faccia Marvel o chi come lui ha la capacità di leggere certe dinamiche nei modelli stratosferici (che sono cmq modelli, non carte che emette Mago Merlino).
Non ha parlato di freddo sicuro. Ha parlato di un possibile raffreddamento verso l'Epifania (che c'è stato), e di un possibile prolungamento della fase fredda. Quest'ultimo aspetto effettivamente non si è verificato, ma non è che lui l'abbia dato per certo.... non voglio difenderlo per forza, però ribadisco che questo atteggiamento lo trovo un po' scorretto ecco... tutto qui.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vabbè... però anche accanirsi su tutti i topic con questa storia delle stratosferiche, per di più quando Marvel non può intervenire, non lo ritengo corretto. Hai scritto la stessa cosa anche nell'altro topic... che senso ha....
Tutti sappiamo bene il grado di attendibilità dei vari modelli e degli step degli stessi. Se siamo abbastanza intelligenti da capire questo, siamo anche in grado di pesare le cose che i modelli ci dicono. Se vedi un accenno di irruzione fredda a 350 ore, anche galattica, gli dai peso? Magari la commenti, la posti, e aggiungi che ha lo 0.1% di possibilità di realizzazione.
Credo che lo stesso faccia Marvel o chi come lui ha la capacità di leggere certe dinamiche nei modelli stratosferici (che sono cmq modelli, non carte che emette Mago Merlino).
Non ha parlato di freddo sicuro. Ha parlato di un possibile raffreddamento verso l'Epifania (che c'è stato), e di un possibile prolungamento della fase fredda. Quest'ultimo aspetto effettivamente non si è verificato, ma non è che lui l'abbia dato per certo.... non voglio difenderlo per forza, però ribadisco che questo atteggiamento lo trovo un po' scorretto ecco... tutto qui.

:confuso: scorretto? mica siamo a scuola che si fanno i dispetti. Ora non ci pensavo che Marvel è fuori, ma figuriamoci se l'ho fatto apposta... poi non è certo la prima volta che esprimo la mia opinione (contraria alle previsioni basate sulle strato) anche in sua presenza.

Si l'ho scritto di là, ma siccome questo è il topic del lungo l'ho scritto anche qui, ed articolando meglio la mia opinione... di là era più tipo battuta.

Comunque, detto questo, non voglio offendere nessuno, le opinioni sono opinioni. Però Massi è il primo a "attaccare" (in senso buono) se qualcuno gli tocca le stratosferiche...e penso che anche per chi ci legge, sia bene avere un contraddittorio. Ne discuterò volentieri con lui al suo ritorno, ovviamente... ;)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si ma la tua è una considerazione puramente statistica, nel senso che se da qui al 20 avremo stasi totale (come sembra ormai certo), è normale che in ultima decade torni una certa dinamicità in senso meridiano.

Però proprio non riesco a capire come fai a dire che NOI ne vedremo delle belle... quando TUTTO porta nella direzione opposta :mah:

1) Che tutto porta nella direzione opposta è totalmente falso, semmai tutto porta in quella direzione e molti non riescono a capire perchè non ci si sia già arrivati.

2) gli "studi" di marvel non c'entrano una mazza con la situazione attuale dove finora stratosfera e troposfera sono andate ognuno per i fatti propri come spesso accade con indici teleconnettivi di questo genere.

3) le ipotesi fatte da marvel e l'ultima mia con quel disegnino sulle carte a 240 ore a 100 hPa hanno lo stesso valore di una carta tropo a 200, 300 o 500 hPa.

4) secondo un mio modesto parere nell'ultima decade, male che vada, torneremo alla situazione delle prime due decadi di dicembre.

:bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

1) Che tutto porta nella direzione opposta è totalmente falso, semmai tutto porta in quella direzione e molti non riescono a capire perchè non ci si sia già arrivati.

2) gli "studi" di marvel non c'entrano una mazza con la situazione attuale dove finora stratosfera e troposfera sono andate ognuno per i fatti propri come spesso accade con indici teleconnettivi di questo genere.

3) le ipotesi fatte da marvel e l'ultima mia con quel disegnino sulle carte a 240 ore a 100 hPa hanno lo stesso valore di una carta tropo a 200, 300 o 500 hPa.

4) secondo un mio modesto parere nell'ultima decade, male che vada, torneremo alla situazione delle prime due decadi di dicembre.

:bye:

1) allora spiegatelo perchè penso che nessuno qui dentro (me compreso) lo ha capito

2) è Marvel stesso a fare continui collegamenti tra stratosfera e troposfera (leggi previsione su freddo prolungato dopo la Befana...a meno che non intendesse freddo in stratosfera :book: )

3) Ma siete voi in primis a farci tanto affidamento eh... :mrgreen: :mrgreen: io alle strato do la valenza di una tropo a 300h...cioè ZERO :roll:

4) Mi pare il minimo! :wohow:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

1) Che tutto porta nella direzione opposta è totalmente falso, semmai tutto porta in quella direzione e molti non riescono a capire perchè non ci si sia già arrivati.

2) gli "studi" di marvel non c'entrano una mazza con la situazione attuale dove finora stratosfera e troposfera sono andate ognuno per i fatti propri come spesso accade con indici teleconnettivi di questo genere.

3) le ipotesi fatte da marvel e l'ultima mia con quel disegnino sulle carte a 240 ore a 100 hPa hanno lo stesso valore di una carta tropo a 200, 300 o 500 hPa.

4) secondo un mio modesto parere nell'ultima decade, male che vada, torneremo alla situazione delle prime due decadi di dicembre.

:bye:

1) allora spiegatelo perchè penso che nessuno qui dentro (me compreso) lo ha capito

2) è Marvel stesso a fare continui collegamenti tra stratosfera e troposfera (leggi previsione su freddo prolungato dopo la Befana...a meno che non intendesse freddo in stratosfera :book: )

3) Ma siete voi in primis a farci tanto affidamento eh... :mrgreen: :mrgreen: io alle strato do la valenza di una tropo a 300h...cioè ZERO :roll:

4) Mi pare il minimo! :wohow:

1) la spiegazione con motivazioni per cui si dovrebbbe andare in quella direzione sono state date più volte ed è inutile ripeterle proprio per il fatto che non sta andando come si pensava ( o comunque il tutto è in ritardo), quindi probabilmente quelle motivazioni non erano del tutto corrette e non si è tenuto conto di altre variabili

2) Marvel scrisse "Il periodo dell'Epifania potrebbe risultare interessante, addirittura l'inizio di una fase fredda prolungata...", mi pare un bel condizionale e nessuna certezza. L'ipotesi era legata alle carte del momento, tra l'altro a lungo termine.

3) io quest'anno non c'ho fatto granchè affidamento proprio per i motivi prima elencati. Naturalmente un commento ogni tanto ci sta.


:bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

comunque, non per sminuire gli studi di Marvel ovviamente, è anche giusto osservare come le carte stratosferiche non abbiano assolutamente centrato lo sviluppo dei giorni a venire.

"Periodo di freddo prolungato dopo l'Epifania" si scriveva intorno Natale... e puntualmente si è verificata la situazione opposta. :(

Con questo non intendo dire che siano inutili, ma io continuo a ritenere completamente impossibile proporre una tendenza che vada oltre i 10 giorni. Ancora niente e nessuno è in grado di sapere che tempo farà a fine Gennaio, e chi ci "indovina" è solo per il cosiddetto :ass:

intervento fuori luogo Fili, oltre che scorretto, anche pretestuoso e poco opportuno, sia da un punto di vista di contenuti che di forma.

1 - Massi non si è messo a fare il Joe Bastardi della situazione facendo delle previsioni, ha semplicemente DESCRITTO le stratosferiche che ovviamente pur essendo sulla carta favorevoli non sono condizione sufficiente perché arrivi il freddo.

2 - Questo è un forum, è proprio il bello di un posto così che si possono fare IPOTESI e valutare impianti che poi possono dare un tipo o l'altro di evento. Non stiamo tutti ad aspettare a cogliere in fallo questo o quell'altro, anche perchè mi pare che nessuno si sia mai messo sul piedistallo.

3 - Qui si parla di meteo e non di freddo di neve, per quanto io abbia avuto il coraggio di scrivere freddofilo e non indifferente, me ne guardo bene di stare a guardare le carte solo in attesa dell'evento del secolo, perchè avrei torto una volta ogni 100 anni.

4 - A fare i giudici sono buoni tutti, se ci mettessimo tutti a fare previsioni come i più competenti in questo forum (e attenzione, dopo aver studiato veramente, non da appassionati che si improvvisano meteomen) ne leggeremmo veramente delle belle.

5 - Sto atteggiamento da uomo vissuto disilluso, ma sotto sotto lamentone e polemico, ti posso garantire che è veramente fastidioso da leggere, rilassati.

In cordiale amicizia ;-)

Cristiano

cptnemo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

5 - Sto atteggiamento da uomo vissuto disilluso, ma sotto sotto lamentone e polemico, ti posso garantire che è veramente fastidioso da leggere, rilassati.

In cordiale amicizia ;-)

Cristiano

:shock: :shock: :shock: tu non stai bene mesà, ma mi fermo qui per non insultare nessuno (come hai ben pensato di fare tu, invece) e chiudo discorso e ogni tipo di rapporto con te :bye:

---

tornando alla situazione, GFS12 spazza via anche qualsiasi tentativo di blocking atlantico in terza decade. Stiamo a vedere, io non riesco ad essere ottimista...sorry ;) :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

2) Marvel scrisse "Il periodo dell'Epifania potrebbe risultare interessante, addirittura l'inizio di una fase fredda prolungata...", mi pare un bel condizionale e nessuna certezza. L'ipotesi era legata alle carte del momento, tra l'altro a lungo termine.

di questo sono assolutamente consapevole, figuriamoci se ne avevo tratto delle certezze... infatti la mia non era mica una critica a Massimiliano anzi! :smile:

Era solo una diversa opinione sulle carte stratosferiche, che penso di non essere il solo ad avere qui dentro. Tutto qui! Ciao Fabio :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cptnemo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

5 - Sto atteggiamento da uomo vissuto disilluso, ma sotto sotto lamentone e polemico, ti posso garantire che è veramente fastidioso da leggere, rilassati.

In cordiale amicizia ;-)

Cristiano

:shock: :shock: :shock: tu non stai bene mesà, ma mi fermo qui per non insultare nessuno (come hai ben pensato di fare tu, invece) e chiudo discorso e ogni tipo di rapporto con te :bye:

---

tornando alla situazione, GFS12 spazza via anche qualsiasi tentativo di blocking atlantico in terza decade. Stiamo a vedere, io non riesco ad essere ottimista...sorry ;) :bye:

vabbè io non volevo metterla su sto piano e non volevo insultarti, scusa se sono stato un pò pesante, in ogni caso ogni analisi è sempre e solo finalizzata all'evento, all'ottimismo e al pessimismo in modo esagerato, perchè poi porta una serie di messaggi discutibili ogni volta che le previsioni vengono disattese.

Poi se vogliamo fare i bambini "con te non gioco più nemmeno io" e mi porto pure via il pallone :oops: