Linea Meteo

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me stiamo un po' sottovalutando la situazione, vediamo intanto il 6z in uscita cosa ci propone...

Perdonami ma tu hai scritto" se devo scegliere tra un 1996 anonimo con un' unica cartuccia buona, preferisco 1000 volte il periodo meteo attuale "

ti faccio una domanda, preferisci un inverno tutto così, quindi dinamico e fresco/freddo ma mai freddo davvero e senza alcun episodio nevoso in pianura, o un 1996/1997 orribile, ma con una settimana passata alla storia?

secondo me risponderai la 2, non so perchè

poi certo, un 2004/2005 accontenterebbe tutti, diciamo che questo andazzo un po' sta ricordando proprio quell'anno, con blocco alla circolazione atlantica. Purtoppo l'asse HP è spostato qualche migliaio di km troppo ad W e ciò comporta aria polare marittima anzichè artica come nel 2005.

Giungono però ulteriori conferme nel long circa un cambio di questo pattern. C'è da attendere

Non vedo la necessità di dover scegliere cosa preferire tra le due opzioni che mi sottoponi, cerco in ogni caso di prendere del buono in ogni situazione invernale che viene che non sia l'alta pressione e la nebbia per un mese intero, che comunque anche quest'ultima è caratteristica tipicamente invernale per le pianure. Detto ciò continuo a ribadire quanto detto nel mio precedente messaggio, in un periodo climatico come il nostro avere le montagne super cariche di neve non può che essere una delle più belle notizie possibili, e la stagione è ancora lunga per sperare nel jolly tanto atteso. Se devo preferire, per dire, un 1996 anonimo con una sola cartuccia buona mille volte meglio questo periodo qua

---

Lievi differenze col 6z, ma sarebbe nevone collinare sul centro italia

Ognuno ha le sue idee ma definire il 1996 "una cartuccia buona" è altamente riduttivo... Si tratta della seconda più intensa nevicata dal 1956 per la Valle Umbra. Quindi i tempi di ritorno x la nostra zona sono pluridecennali. A mio parere non si può sminuire un evento storico a favore di inverni più dinamici ma senza fare mai centro...(parlo della Valle Umbra xkè è qui che abitiamo noi di questo post). Senza quel jolly di cui accenni, sarebbe ottimo x le montagne ma un flop x le pianure

Se mi spieghi come fai a capire che voglio sminuire l'evento del 1996 per aver utilizzato il termine "cartuccia buona" te ne sono grato. Per il resto sarebbe da leggere più attentamente quello che uno scrive, contestualizzando certe parole al discorso che si sta facendo.

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perdonami ma tu hai scritto " se devo scegliere tra un 1996 anonimo con una sola cartuccia buona, preferisco 1000 volte il periodo attuale"... I gusti sono soggettivi ma probabilmente scrivi così perché tu il 96 non lo hai vissuto: nelle periferie delle città della Valle Umbra trovavi accumuli di 50 cm. È un mio pensiero ma questi valori chissà quando li vedrai tu a Beroide... Voglio dire che per noi quello è un evento raro, x cui non si possono fare raffronti con eventi storici, se non esaltandoli. Il periodo attuale (fin qui) è molto piovoso, nevoso a quote medio-alte e ben venga ma si è visto già più volte. Cosa racconterai ai tuoi figli tra 15 anni? Che c'era un anno in cui pioveva pioveva pioveva e che oltre i 1500 m c'era un metro di neve? Io racconterei che c'era un anno in cui, x tre giorni senza sosta, ci furono vere tormente di neve in pianura, con stalattiti, gente che schiava da fondo in città e temperature fino a -11 in pianura. Il 1996 è come l'estate 2003, la prima realmente rovente e appartengono alla storia meteo. Devono essere intoccabili e venire tramandati alle generazioni future, senza se e senza ma. Restiamo in attesa di un inverno più freddo, le possibilità ci sono. Nulla di personale Frasnow, ti leggo sempre.

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se mi spieghi come fai a capire che voglio sminuire l'evento del 1996 per aver utilizzato il termine "cartuccia buona" te ne sono grato. Per il resto sarebbe da leggere più attentamente quello che uno scrive, contestualizzando certe parole al discorso che si sta facendo.

Perdonami ma tu hai scritto " se devo scegliere tra un 1996 anonimo con una sola cartuccia buona, preferisco 1000 volte il periodo attuale"... I gusti sono soggettivi ma probabilmente scrivi così perché tu il 96 non lo hai vissuto: nelle periferie delle città della Valle Umbra trovavi accumuli di 50 cm. È un mio pensiero ma questi valori chissà quando li vedrai tu a Beroide... Voglio dire che per noi quello è un evento raro, x cui non si possono fare raffronti con eventi storici, se non esaltandoli. Il periodo attuale (fin qui) è molto piovoso, nevoso a quote medio-alte e ben venga ma si è visto già più volte. Cosa racconterai ai tuoi figli tra 15 anni? Che c'era un anno in cui pioveva pioveva pioveva e che oltre i 1500 m c'era un metro di neve? Io racconterei che c'era un anno in cui, x tre giorni senza sosta, ci furono vere tormente di neve in pianura, con stalattiti, gente che schiava da fondo in città e temperature fino a -11 in pianura. Il 1996 è come l'estate 2003, la prima realmente rovente e appartengono alla storia meteo. Devono essere intoccabili e venire tramandati alle generazioni future, senza se e senza ma. Restiamo in attesa di un inverno più freddo, le possibilità ci sono. Nulla di personale Frasnow, ti leggo sempre.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se mi spieghi come fai a capire che voglio sminuire l'evento del 1996 per aver utilizzato il termine "cartuccia buona" te ne sono grato. Per il resto sarebbe da leggere più attentamente quello che uno scrive, contestualizzando certe parole al discorso che si sta facendo.

Perdonami ma tu hai scritto " se devo scegliere tra un 1996 anonimo con una sola cartuccia buona, preferisco 1000 volte il periodo attuale"... I gusti sono soggettivi ma probabilmente scrivi così perché tu il 96 non lo hai vissuto: nelle periferie delle città della Valle Umbra trovavi accumuli di 50 cm. È un mio pensiero ma questi valori chissà quando li vedrai tu a Beroide... Voglio dire che per noi quello è un evento raro, x cui non si possono fare raffronti con eventi storici, se non esaltandoli. Il periodo attuale (fin qui) è molto piovoso, nevoso a quote medio-alte e ben venga ma si è visto già più volte. Cosa racconterai ai tuoi figli tra 15 anni? Che c'era un anno in cui pioveva pioveva pioveva e che oltre i 1500 m c'era un metro di neve? Io racconterei che c'era un anno in cui, x tre giorni senza sosta, ci furono vere tormente di neve in pianura, con stalattiti, gente che schiava da fondo in città e temperature fino a -11 in pianura. Il 1996 è come l'estate 2003, la prima realmente rovente e appartengono alla storia meteo. Devono essere intoccabili e venire tramandati alle generazioni future, senza se e senza ma. Restiamo in attesa di un inverno più freddo, le possibilità ci sono. Nulla di personale Frasnow, ti leggo sempre.

Continui ad esasperare il discorso senza arrivare al dunque, io e fili non stavamo mettendo a confronto il 1996 con quest'inverno bensì la mia e nostra preferenza nel vivere il 1996 o oggi e ho detto di non voler rispondere in merito. Chiamalo come vuoi, super evento, cartuccia di zeus, nevicata del millennio ma il discorso non cambia visto che non si parlava di paragonare l'uno o l'altro bensì il saper accettare ciò che la natura offre. Se arriva un altro 1996 è ovvio che sarei la persona più felice del mondo, così come non penso che nessuno di noi dice che quell'anno non rappresenti qualcosa di storico e irrepetibile per la pianura.
Vedrò di utilizzare altra terminologia

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se mi spieghi come fai a capire che voglio sminuire l'evento del 1996 per aver utilizzato il termine "cartuccia buona" te ne sono grato. Per il resto sarebbe da leggere più attentamente quello che uno scrive, contestualizzando certe parole al discorso che si sta facendo.

Perdonami ma tu hai scritto " se devo scegliere tra un 1996 anonimo con una sola cartuccia buona, preferisco 1000 volte il periodo attuale"... I gusti sono soggettivi ma probabilmente scrivi così perché tu il 96 non lo hai vissuto: nelle periferie delle città della Valle Umbra trovavi accumuli di 50 cm. È un mio pensiero ma questi valori chissà quando li vedrai tu a Beroide... Voglio dire che per noi quello è un evento raro, x cui non si possono fare raffronti con eventi storici, se non esaltandoli. Il periodo attuale (fin qui) è molto piovoso, nevoso a quote medio-alte e ben venga ma si è visto già più volte. Cosa racconterai ai tuoi figli tra 15 anni? Che c'era un anno in cui pioveva pioveva pioveva e che oltre i 1500 m c'era un metro di neve? Io racconterei che c'era un anno in cui, x tre giorni senza sosta, ci furono vere tormente di neve in pianura, con stalattiti, gente che schiava da fondo in città e temperature fino a -11 in pianura. Il 1996 è come l'estate 2003, la prima realmente rovente e appartengono alla storia meteo. Devono essere intoccabili e venire tramandati alle generazioni future, senza se e senza ma. Restiamo in attesa di un inverno più freddo, le possibilità ci sono. Nulla di personale Frasnow, ti leggo sempre.

Continui ad esasperare il discorso senza arrivare al dunque, io e fili non stavamo mettendo a confronto il 1996 con quest'inverno bensì la mia e nostra preferenza nel vivere il 1996 o oggi e ho detto di non voler rispondere in merito. Chiamalo come vuoi, super evento, cartuccia di zeus, nevicata del millennio ma il discorso non cambia visto che non si parlava di paragonare l'uno o l'altro bensì il saper accettare ciò che la natura offre. Se arriva un altro 1996 è ovvio che sarei la persona più felice del mondo, così come non penso che nessuno di noi dice che quell'anno non rappresenti qualcosa di storico e irrepetibile per la pianura.
Vedrò di utilizzare altra terminologia

Se Fili ha quotato in tutto e per tutto il mio intervento, vuol dire che devi davvero iniziare a cambiare terminologia... Purtroppo in chat o si è precisi o la traduzione italiana letterale quella è.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se mi spieghi come fai a capire che voglio sminuire l'evento del 1996 per aver utilizzato il termine "cartuccia buona" te ne sono grato. Per il resto sarebbe da leggere più attentamente quello che uno scrive, contestualizzando certe parole al discorso che si sta facendo.

Perdonami ma tu hai scritto " se devo scegliere tra un 1996 anonimo con una sola cartuccia buona, preferisco 1000 volte il periodo attuale"... I gusti sono soggettivi ma probabilmente scrivi così perché tu il 96 non lo hai vissuto: nelle periferie delle città della Valle Umbra trovavi accumuli di 50 cm. È un mio pensiero ma questi valori chissà quando li vedrai tu a Beroide... Voglio dire che per noi quello è un evento raro, x cui non si possono fare raffronti con eventi storici, se non esaltandoli. Il periodo attuale (fin qui) è molto piovoso, nevoso a quote medio-alte e ben venga ma si è visto già più volte. Cosa racconterai ai tuoi figli tra 15 anni? Che c'era un anno in cui pioveva pioveva pioveva e che oltre i 1500 m c'era un metro di neve? Io racconterei che c'era un anno in cui, x tre giorni senza sosta, ci furono vere tormente di neve in pianura, con stalattiti, gente che schiava da fondo in città e temperature fino a -11 in pianura. Il 1996 è come l'estate 2003, la prima realmente rovente e appartengono alla storia meteo. Devono essere intoccabili e venire tramandati alle generazioni future, senza se e senza ma. Restiamo in attesa di un inverno più freddo, le possibilità ci sono. Nulla di personale Frasnow, ti leggo sempre.

Continui ad esasperare il discorso senza arrivare al dunque, io e fili non stavamo mettendo a confronto il 1996 con quest'inverno bensì la mia e nostra preferenza nel vivere il 1996 o oggi e ho detto di non voler rispondere in merito. Chiamalo come vuoi, super evento, cartuccia di zeus, nevicata del millennio ma il discorso non cambia visto che non si parlava di paragonare l'uno o l'altro bensì il saper accettare ciò che la natura offre. Se arriva un altro 1996 è ovvio che sarei la persona più felice del mondo, così come non penso che nessuno di noi dice che quell'anno non rappresenti qualcosa di storico e irrepetibile per la pianura.
Vedrò di utilizzare altra terminologia

Se Fili ha quotato in tutto e per tutto il mio intervento, vuol dire che devi davvero iniziare a cambiare terminologia... Purtroppo in chat o si è precisi o la traduzione italiana letterale quella è.

fili ha quotato il tuo messaggio non per dare ragione a te o a me, l'ha fatto per ricordarci della storicità dell'evento.
D'altronde non è mica un professore dell'accademia della crusca no o ti serve per forza la sua benedizione? Comunque vedi di abbassare i toni che non sei nessuno per venirmi a dire come e cosa scrivere.
Fine OT.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fili ha quotato il tuo messaggio non per dare ragione a te o a me, l'ha fatto per ricordarci della storicità dell'evento.
D'altronde non è mica un professore dell'accademia della crusca no?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fili ha quotato il tuo messaggio non per dare ragione a te o a me, l'ha fatto per ricordarci della storicità dell'evento.
D'altronde non è mica un professore dell'accademia della crusca no?