Linea Meteo

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ASE potrebbe giocare un ruolo, valori di un certo rispetto ;)

Io infatti confido specialmente in quello ;)

GFS06 spinge l'ASE stanotte fin sulle porte del crinale appenninico, poi solo molto vento (fino a 70 km/h) e tanto freddo. Meteogramma per Colfiorito.
Un Week-end da starsene buoni buoni vicino al fuoco. :freddo: :freddo:

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.90 &
DATA INITIAL TIME: 22 FEB 2019 06Z&
CALCULATION STARTED AT: 22 FEB 2019 12Z&
HOURS OF CALCULATION: 96 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE WIND DIRECTION WIND SPEED HEIGHT
LEVEL 925 MB 925 MB 850 MB 10 M 10 M 925 MB
UNITS PCT HPA/H DEGC DEG KTS DM
HR
+ 0. 44.6 -4.9 3.7 20.0 6.5 83.7
+ 3. 53.8 -0.2 3.2 37.6 7.7 83.7
+ 6. 70.8 6.2 2.2 57.3 5.8 84.6
+ 9. 85.5 -4.2 -0.0 52.6 8.1 86.0
+ 12. 66.6 0.6 -3.5 50.2 11.2 86.6
+ 15. 52.8 1.1 -6.0 54.6 13.0 85.6
+ 18. 66.7 6.2 -8.4 60.1 15.3 85.5
+ 21. 47.3 7.4 -9.2 56.7 18.4 86.3
+ 24. 44.4 -5.9 -8.6 47.4 20.8 85.5
+ 27. 50.2 -6.9 -8.5 51.3 28.3 85.3
+ 30. 56.7 3.8 -8.8 63.5 17.6 85.9
+ 33. 60.0 -3.6 -8.9 62.0 13.3 86.8
+ 36. 66.4 -2.9 -9.0 61.3 12.4 87.0
+ 39. 69.4 0.3 -8.2 62.2 10.6 86.7
+ 42. 73.3 1.0 -7.6 61.2 9.3 87.0
+ 45. 55.7 -2.7 -6.2 61.2 12.0 88.2
+ 48. 44.8 -2.9 -4.4 57.4 12.2 88.2
+ 51. 49.6 -2.8 -4.3 57.1 10.7 88.1
+ 54. 65.6 0.6 -3.5 60.7 8.0 89.0
+ 57. 66.3 -0.3 -3.0 66.4 8.1 90.1
+ 60. 69.1 3.0 -3.1 67.1 7.2 90.1
+ 63. 75.5 3.3 -2.9 64.7 6.6 89.2
+ 66. 80.6 4.0 -3.1 58.2 6.7 89.2
+ 69. 60.7 -3.1 -3.5 51.8 10.6 89.8
+ 72. 53.1 -4.7 -2.3 53.9 10.9 89.2
+ 75. 54.8 -4.0 -1.9 49.5 9.1 88.8
+ 78. 67.0 3.5 -1.0 61.5 6.0 89.1
+ 81. 71.9 6.5 -0.2 73.0 5.4 89.2
+ 84. 80.4 4.7 0.2 61.8 5.3 89.0
+ 87. 84.9 6.2 0.4 57.6 5.3 88.6
+ 90. 86.6 6.2 0.7 57.4 5.5 88.5
+ 93. 71.3 -2.2 1.1 56.4 7.6 89.2
+ 96. 49.8 -4.8 3.2 50.8 7.0 88.8

Prime avvisaglie dal radar del fronte freddo dal molise in giu'

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ASE potrebbe giocare un ruolo, valori di un certo rispetto ;)

Io infatti confido specialmente in quello ;)

l'ASE funziona meglio ad inizio inverno quando i mari sono ancora relativamente caldi... ora siamo al "minimo" come temperatura, non so quanto possa "produrre"... :mah:

comunque ribadisco: :wall: :wall: :wall: che liscio ragazzi, clamoroso!

io comunque qualche fiocchetto domattina presto anche da 'ste parti non lo escluderei... :wink: giusto per un ultimo saluto alla neve :friends:

Qui non mi aspetto nulla come precipitazioni ,ma sicuramente un bel freddo si...che bel febbraio...
Comunque e' ora di bilanci credo.

neveneve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qui non mi aspetto nulla come precipitazioni ,ma sicuramente un bel freddo si...che bel febbraio...
Comunque e' ora di bilanci credo.

Da voi con l'est è davvero dura, qui massimo 2-3cm ;)

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ASE potrebbe giocare un ruolo, valori di un certo rispetto ;)

Difficile per noi, anzi direi quasi impossibile, restando ai margini del nucleo più freddo in quota..

andrà un pelo meglio dal sud Marche in giù

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ASE potrebbe giocare un ruolo, valori di un certo rispetto ;)

Io infatti confido specialmente in quello ;)

l'ASE funziona meglio ad inizio inverno quando i mari sono ancora relativamente caldi... ora siamo al "minimo" come temperatura, non so quanto possa "produrre"... :mah:

comunque ribadisco: :wall: :wall: :wall: che liscio ragazzi, clamoroso!

Lassa perde, lo scorso anno a fine Febbraio 40-50cm in circa 48h 8))

se ci sono le basi con i dovuti incastri (occasionali), l'ASE non perdona e di certo non guarda il calendario.. :lol:

Comunque e' l'inverno delle occasioni perdute a gennaio c'erano le prp ma era poco il freddo, in questa occasione c'e il freddo ma mancano le prp quando non e' il verso non e' purtroppo

Non è un’azione da cosiddetto ASE, la zona convettiva arriverà fino al Molise, è più intensamente su Puglia, Calabria e Sicilia. Le precipitazioni che si svilupperanno più a nord saranno causate dal solo stau. Per far sviluppare nuclei convettivi dal mare verso la costa serve che ci sia struttura ciclonica anche in quota, e con GPT bassi. Passaggio al massimo coreografico o poco più sul nostro Appennino, qualcosa meglio sui versanti orientali dei sibillini con probabili spolverate.

Guardando le temperature ha 850Hpa il nucleo freddo colpirà con la -8 -10 più il centro italia che il sud dove però hanno il nucleo freddo a 500Hpa e poi all'estremo sud gli arriva a malapena la -5 solo sabato. si è spostato tutto più a nord il freddo continentale?

Come dice fili ....quei 200 /300 km più a nord :evil:

Guardando i modelli ho visto una generale tendenza al ritorno dell'Atlantico, ora come ora sarebbe oro colato per la Pianura Padana ed in generale per tutto il Nord. Il cambio circolatorio dovrebbe avvenire dal 2-4 marzo. Io sinceramente ci spero :ok:

Be almeno un po di benedetta pioggia.saro' nostalgico e patetico negli anni 80 queste retrogressioni continentali tra meta' gennaio e meta' marzo con forte vento e freddo duravano anche due settimane con metri di neve da campobasso in giu', lra durano se va bene 10-12 ore e per ora dalle web cam giusto una spolverata a potenza che tristezza

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è un’azione da cosiddetto ASE, la zona convettiva arriverà fino al Molise, è più intensamente su Puglia, Calabria e Sicilia. Le precipitazioni che si svilupperanno più a nord saranno causate dal solo stau. Per far sviluppare nuclei convettivi dal mare verso la costa serve che ci sia struttura ciclonica anche in quota, e con GPT bassi. Passaggio al massimo coreografico o poco più sul nostro Appennino, qualcosa meglio sui versanti orientali dei sibillini con probabili spolverate.

Esattamente, dei -10/-12° a 850HPA me ne sbatto altamente :mrgreen: , se non c'è appunto una buona vorticità ciclonica a 500HPA, quella è importante per valutare appieno l'irruzione fredda. Poi la scala dei GPT e dei valori pressori è emblematica, in questo caso siamo al di sotto di una vorticità anticiclonica..

Dando un'occhiata generale al modellame ho notato un accenno di perturbazione a partire dal primo marzo che si protrarrebbe per il giorno 2. Da lì potrebbero partire altri 3-4 gg di alta pressione che però verrebbe cacciata più a Sud grazie ad una maggiore ondulazione del VP che porterebbe una breve raffica di perturbazione che porterebbero precipitazioni al nord. Nel long il parallelo accenna anche un richiamo freddo da NE ma la vedo poco probabile. Spero in questa configurazione soprattutto per le povere regioni del nord, in piena crisi idrica :bye:

modellame mattutino che non da scampo al nulla per almeno altri 10 giorni, poi si vedra se riusciremo a portare a casa qualche ondulazipne capace di portare qualche pioggia

Mi sono posto il target del 4 marzo per avere un inversione di tendenza.... dopo di che :ghigliottina:

Visti i modelli di questa mattina questa maledetta HP non vuole mollare.....veramente neanche la peggiore delle previsioni aveva ipotizzato qualcosa del genere!!!ormai andiamo per i 40 giorni consecutivi.....e il nord Italia sta vivendo già una crisi idrica che rischia di prendere una piega veramente pesante.....

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Visti i modelli di questa mattina questa maledetta HP non vuole mollare.....veramente neanche la peggiore delle previsioni aveva ipotizzato qualcosa del genere!!!ormai andiamo per i 40 giorni consecutivi.....e il nord Italia sta vivendo già una crisi idrica che rischia di prendere una piega veramente pesante.....

Reading fortunatamente vede un abbozzo di perturbazione già dal 1-2 marzo, seguita da 3 gg di HP che verrebbero scalfiti da una seconda perturbazione dal 6 del mese. Spero che vada come dice l'europeo, soprattutto per i poveri amici del nord, in piena crisi idrica.

Sono passati 20 giorni dalle ultime piogge, ne passeranno al massimo un'altra decina prima di rivederle. Brutta fase ma nulla di drammatico, abbiamo passato di molto peggio e senza grossi problemi. Diventerebbe un problema se non piovesse bene nella prossima primavera, ma ad ora non c'è nulla di preoccupante.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono passati 20 giorni dalle ultime piogge, ne passeranno al massimo un'altra decina prima di rivederle. Brutta fase ma nulla di drammatico, abbiamo passato di molto peggio e senza grossi problemi. Diventerebbe un problema se non piovesse bene nella prossima primavera, ma ad ora non c'è nulla di preoccupante.

Dobbiamo ringraziare Gennaio che si è comportato in maniera dignitosa , e del fatto che ci siano state precipitazioni generose , senza poi dimenticare l'appennino che ha ricevuto un discreto carico di neve.. se non fosse stato così, a quest'ora la situazione era tutt'altro che "rosea"

Mettiamoci in testa, ormai, che la "fisiologica pausa" di 30/40 giorni (minimo) di nulla totale è diventato il leit motiv dei ns inverni.

Gli inverni italiani mediamente non sono piovosissimi, specialmente al nord, e sappiate che se torneranno inverni mediamente più freddi, saranno anche tendenzialmente più secchi. I problemi possono sorgere se non si hanno precipitazioni abbondanti in autunno e primavera.

D' accordo sulla piovosità non eccelsa dei mesi invernali, Paolo, ma da una trentina d' anni a questa parte hanno preso piede questi mostri che non vengono minimamente scalfiti, né da ondulazioni atlantiche, e poco da retrogressioni. E che hanno il "brutto difetto" di causare inversioni termiche che "illudono" chi sta in pianura con del freddo nei bassissimi strati ("finto" come lo definirebbe qualcuno).

La nevosità molto più bassa rispetto al passato dei versanti meridionali alpini ne è forse la conseguenza più evidente, insieme al ritiro dei ghiacciai di quelle zone.

Per quanto riguarda le carenze di neve sui versanti meridionali alpini a mio avviso è più figlia di alte temperature e scarse precipitazioni nel periodo tardo autunnale, che vede di frequentare Atlantico depresso e Europa meridionale sotto onde positive. Questa si, è una forte anomalia rispetto ai decenni precedenti, ma le dinamiche invernali non si discostano molto dal passato. Lo fanno molto di più negli anni fortemente piovosi che abbiamo avuto anche di recente. Per dire, lasciando stare quest’anno che ha avuto in evoluzione molto particolare; Gennaio è da sempre il mese delle “grandi quieti”, specie al nord, con prolungate ed estese fasi anticicloniche sull’Europa centro-meridionale, e Febbraio vede una maggiore dinamicità ma con azioni che vanno più spesso ad interessare il centro-sud, perché mediamente meridiane o retrograde.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto riguarda le carenze di neve sui versanti meridionali alpini a mio avviso è più figlia di alte temperature e scarse precipitazioni nel periodo tardo autunnale, che vede di frequentare Atlantico depresso e Europa meridionale sotto onde positive. Questa si, è una forte anomalia rispetto ai decenni precedenti, ma le dinamiche invernali non si discostano molto dal passato. Lo fanno molto di più negli anni fortemente piovosi che abbiamo avuto anche di recente. Per dire, lasciando stare quest’anno che ha avuto in evoluzione molto particolare; Gennaio è da sempre il mese delle “grandi quieti”, specie al nord, con prolungate ed estese fasi anticicloniche sull’Europa centro-meridionale, e Febbraio vede una maggiore dinamicità ma con azioni che vanno più spesso ad interessare il centro-sud, perché mediamente meridiane o retrograde.

Sul neretto, non sono del tutto d' accordo. Basta citare uno degli anni "d' oro" per il Centro, il 2005, dove a novembre avevano avuto un paio di begli eventi alpini, vanificati da un seguito con termiche ad 850 hPa da mani nei capelli. Accumulare a novembre, per poi trovarsi a gennaio con degli ZT da primavera avanzatissima, non ha aiutato. Ricordo bene, ad esempio, la clamorosa + 15 °C a fine gennaio 2007, con un favonico (ok, ma ....) + 28 °C di una stazione piemontese.

Ma senza volersi soffermare su questi episodi eclatanti, mi è bastato vedete le 3 settimane appena passate, con la neve del 1° febbraio che ha resistito meglio ai 300 slm di C. Ticino e Brianza Comasca che non sui fianchi alpini e prealpini fin quasi ai 2000 slm, specie sui versanti che non fossero quello a N.

Comunque, basterebbe spulciare i post passati negli anni di discussione modellistica di LM in cui sia intervenuto il buon Francesco (Covarelli), che non ha mai mancato di postare la carta "globale" terrestre con, evidentissima, la protuberanza giallorossa altopressoria immancabile nel Mediterraneo ... :mrgreen:

Buonanotte forum

Altri 5-6 giorni piatti, in vista di un probabile spiraglio di cambiamento nel fine settimana con un cavo d'onda che potrebbe intrufolarsi nel mezzo , e fare poi da apri-pista a nuove ondulazioni atlantiche successive

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buonanotte forum

Purtroppo c'è poco da commentare. Ricompattamento figlio dell'ESE cold in corso, fasi MJO pessime in arrivo (quelle buone son riuscite solo a far arrivare la "sfiatata" di questi giorni visto tutto il resto contro) e primavera incipiente. :mrgreen: :ohno:

Penso che questa carta si commenti da sola....

Dai che ci siamo quasi, ora bisogna solo portarla a 24 ore :lol: :

________________________________________________
Tutto molto poco interessante a mio avviso. :ohno:

Dal medio termine timidi segnali per qualche svolta piovosa, speriamo bene ;)
Ho un unico desiderio dopo st'inverno, PIOVESSE tutta l'estate almeno ma proprio tutta :lol: ;)

Sono abbastanza fiducioso riguardo un marzo dinamico, i modelli prospettano atlantico a oltranza da vari giorni ed, anche se non è la mia configurazione preferita, sono cosciente del bisogno che alcuni terreni hanno di acqua, soprattutto al nord. Inoltre non sopporto più questo HP così invadente, ed anche solo pensare alla pioggia mi aggrada :D

Beh, considerando che ormai siamo a fine mese, si può dire che mai titolo è stato più azzeccato di questo....:lol:
IL NAM secondo il LAMMA si è portato a +1.8 il 22 Febbraio. CIò equivale a dire che per almeno una quarantina di giorni dovremmo essere sotto condizionamento da stratcooling secondo la regola di B&D per cui per lo meno in fase iniziali si avrà un riaccorpamento dei centri di vorticità in troposfera verso il POLO come mostrato per adesso da GFS e reading nel medio-lungo.
Ci potranno essere degli strappi più meridionali del getto di tanto in tanto grazie comunque alla posizione dell'azzoriano (tendente a stare più in atlantico, che su iberia quest'anno - come dimostra anche la NAO lievemente in calo rispetto agli scorsi anni ), ma penso che questo inverno ormai ce lo siamo giocato.

Per quanto riguarda gli eventi di SC vale lo stesso discorso degli eventi di SW, il condizionamento può o non può avvenire, dipende sempre dalla troposfera e dai sui movimenti, se ne sbatte altamente della regola di B&D. :lol:
è una regola valida solo in determinate situazioni troposferiche.
Inoltre la stagione è avanzata, le forzanti stratosferiche valgono ancora meno, ci sarà un riaccorpamento del VP, ma non può durare a lungo, l'azione destrutturante del sole è già in corso al massimo potrà prolungare un po' la vita del VP fino al final warming.

Sembra probabile una fase di atlantico basso a inizio Marzo, grazie alle spinte calde che dall'oceano pacifico tenderanno a decentrare le masse del VP verso il comparto euro-atlantico, con profondissimo perno tra Scandinavia e Groenlandia.



Ciò significherà il ritorno di grandi perturbazioni sull'Europa e probabilmente anche da noi. :bye:

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto riguarda gli eventi di SC vale lo stesso discorso degli eventi di SW, il condizionamento può o non può avvenire, dipende sempre dalla troposfera e dai sui movimenti, se ne sbatte altamente della regola di B&D. :lol:
è una regola valida solo in determinate situazioni troposferiche.
Inoltre la stagione è avanzata, le forzanti stratosferiche valgono ancora meno, ci sarà un riaccorpamento del VP, ma non può durare a lungo,

se leggevi bene però ti accorgevi che ho scritto "per lo meno in fase iniziale" si avrà ujn'accentramento del core del VP con iniezioni dall'alto di PV, specificando che appunto la posizione dell'alta pressione non è troppo da NAO++-.
Comunque su base statistica è più forzante un condizionamento da SC adesso che ad inizio inverno e i longers propendono tutti per un FW late.
:bye:

Il 5 febbraio scrissi "inverno finito e e almeno 20 gg di HP" mi avete preso in giro per il mio pessimismo!!!purtroppo ragazzi dobbiamo imparare a stare con i piedi per terra e non dobbiamo guardare le previsioni con i paraocchi e travisando la realtà con il nostro desiderio...!!purtroppo anche questo inverno ci lascia il mal di pancia.....tante occasioni sprecate per noi centrali....e un triste inverno per tutto il nord Italia,neve quasi nulla e un febbraio primaverile come non si vedeva da anni!!!!se poi qualcuno vuole vedere il bicchier e mezzo pieno faccia pure......la realtà è che il GW sta sempre di più modificando il nostro clima!!!!

Semplicemente il buon periodo, da fine dicembre al 1° febbraio, è stato di per sé un insieme di occasioni con dinamismo spinto, piuttosto raro in quel periodo, di solito.
Se aggiungiamo che anche la prima parte di dicembre non è stata proprio statica (insieme a fine novembre), ecco che, statisticamente, c' era da aspettarsi un periodo di stabilità.

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il 5 febbraio scrissi "inverno finito e e almeno 20 gg di HP" mi avete preso in giro per il mio pessimismo!!!purtroppo ragazzi dobbiamo imparare a stare con i piedi per terra e non dobbiamo guardare le previsioni con i paraocchi e travisando la realtà con il nostro desiderio...!!purtroppo anche questo inverno ci lascia il mal di pancia.....tante occasioni sprecate per noi centrali....e un triste inverno per tutto il nord Italia,neve quasi nulla e un febbraio primaverile come non si vedeva da anni!!!!se poi qualcuno vuole vedere il bicchier e mezzo pieno faccia pure......la realtà è che il GW sta sempre di più modificando il nostro clima!!!!

Sono parzialmente d'accordo in particolare sul GW in generale. Gli indici però non erano così negativi inizialmente e insisto che il riaccorpamento veloce e inaspettato del vortice polare con relativo SC ha avuto il suo effetto. Se non ci fosse stato in modo così intenso e repentino le buone fasi della MJO avrebbero dato effetti assai maggiori nella seconda parte del mese come pensavo facessero e invece l'accelerazione del getto ha spostato tutto al sud e sull'Europa sudorientale. Che tale mitezza non si vedesse da anni però no, molto di recente abbiamo avuto dei mesi di febbraio ancora più miti di questo, ai primi posti tra i più miti di sempre, in particolare febbraio 2014 e febbraio 2016. E anche il 2017 pressappoco sulla stessa linea d'onda.

Non capisco il senso di volere ricondurre qualsivoglia dinamica atmosferica ad indici teleconnettivi e Stratosfera.. A me sembra che questo inverno (specie seconda parte) sia stata la dimostrazione piu lampante di come ancora non siamo in grado (se non in minima parte) di ricondurre dinamiche complesse e caotiche a meri numeri matematici. Il tempo e soprattutto la Natura continuano a fare ciò che vogliono, in barba ai nostri studi ed ai nostri desideri. Per ora. Tra 20 anni, vedremo. ;)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non capisco il senso di volere ricondurre qualsivoglia dinamica atmosferica ad indici teleconnettivi e Stratosfera.. A me sembra che questo inverno (specie seconda parte) sia stata la dimostrazione piu lampante di come ancora non siamo in grado (se non in minima parte) di ricondurre dinamiche complesse e caotiche a meri numeri matematici. Il tempo e soprattutto la Natura continuano a fare ciò che vogliono, in barba ai nostri studi ed ai nostri desideri. Per ora. Tra 20 anni, vedremo. ;)

pienamente d'accordo....e quest'anno è la dimostrazione più chiara!!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non capisco il senso di volere ricondurre qualsivoglia dinamica atmosferica ad indici teleconnettivi e Stratosfera.. A me sembra che questo inverno (specie seconda parte) sia stata la dimostrazione piu lampante di come ancora non siamo in grado (se non in minima parte) di ricondurre dinamiche complesse e caotiche a meri numeri matematici. Il tempo e soprattutto la Natura continuano a fare ciò che vogliono, in barba ai nostri studi ed ai nostri desideri. Per ora. Tra 20 anni, vedremo. ;)

Ribadisco la metafora della macchina e del camion: puoi tranquillamente (come faccio io) continuare ad analizzare solo i movimenti dell'auto per determinare la sua traiettoria ma ciò non toglie che sia interessante capire anche come la sua traiettoria vari in base all'impatto con il camion. Se vuoi, altrimenti si guarda solo la macchina, nessun problema ;)

---

Ahimè, stamani ancora notizie poco positive dai movimenti nei bassi strati. L'auto sembra destinata a fiondarsi diretta nel burrone del nulla meteorologico. Anche le piogge previste per Venerdì pare stiano scomparendo.

Oh, grande Chtulhu :ohno:

Io non capisco proprio. C'è stato uno stratwarming e abbiamo avuto un gennaio abbastanza freddo e instabile. A febbraio c'è stato un ricompattamento del vortice polare e abbiamo avuto un periodo anticiclonico e successivamente si vede una fase zonale. Le situazioni 'migliori' sia in un contesto che nell'altro sono venute sempre o quasi con fasi della MJO favorevoli sia a gennaio che a febbraio. Certo il Tripolo molto positivo a fine dicembre faceva intuire una propagazione non eccezionale e questo era possibile e l'ho sottolineato io come altri giá da inizio gennaio, parlando di situazione 'simil2013' in vari post. Semmai quest'anno conferma, non perfettamente ovviamente, il condizionamento doveva durare più di 30 giorni da 'statistica', circa 45-50, ma conferma comunque, le tesi legate agli indici, non le smentisce affatto! :-D

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non capisco proprio. C'è stato uno stratwarming e abbiamo avuto un gennaio abbastanza freddo e instabile. A febbraio c'è stato un ricompattamento del vortice polare e abbiamo avuto un periodo anticiclonico e successivamente si vede una fase zonale. Le situazioni 'migliori' sia in un contesto che nell'altro sono venute sempre o quasi con fasi della MJO favorevoli sia a gennaio che a febbraio. Certo il Tripolo molto positivo a fine dicembre faceva intuire una propagazione non eccezionale e questo era possibile e l'ho sottolineato io come altri giá da inizio gennaio, parlando di situazione 'simil2013' in vari post. Semmai quest'anno conferma, non perfettamente ovviamente, il condizionamento doveva durare più di 30 giorni da 'statistica', circa 45-50, ma conferma comunque, le tesi legate agli indici, non le smentisce affatto! :-D

Tranquillo Zeppelin... non sei l'unico che non capisce certi discorsi. Io d'ora in avanti lascio perdere perchè commenti fatti da chi vuol rimanere volutamente nell'ignoranza di certi argomenti, non meritano.

Tornando alla meteo Febbraio veramente triste, tranne che per il sud che ha avuto due buone ondate di freddo. Ieri in alcune zone nevicava a 300m, con buoni accumuli in collina. Peccato davvero essere rimasti ancora ai margini. Con qualche centinaio di km di differenza avremmo commentato un finale d'inverno diverso.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non capisco proprio. C'è stato uno stratwarming e abbiamo avuto un gennaio abbastanza freddo e instabile. A febbraio c'è stato un ricompattamento del vortice polare e abbiamo avuto un periodo anticiclonico e successivamente si vede una fase zonale. Le situazioni 'migliori' sia in un contesto che nell'altro sono venute sempre o quasi con fasi della MJO favorevoli sia a gennaio che a febbraio. Certo il Tripolo molto positivo a fine dicembre faceva intuire una propagazione non eccezionale e questo era possibile e l'ho sottolineato io come altri giá da inizio gennaio, parlando di situazione 'simil2013' in vari post. Semmai quest'anno conferma, non perfettamente ovviamente, il condizionamento doveva durare più di 30 giorni da 'statistica', circa 45-50, ma conferma comunque, le tesi legate agli indici, non le smentisce affatto! :-D

Tranquillo Zeppelin... non sei l'unico che non capisce certi discorsi. Io d'ora in avanti lascio perdere perchè commenti fatti da chi vuol rimanere volutamente nell'ignoranza di certi argomenti, non meritano.

Io sarò ignorante ed arretrato, ma voi che pretendete di sapere tutto e potere spiegare qualsiasi dinamica atmosferica passata presente e futura con AO, NAO, MJO, MMW, SSTA, tripoli e compagnia cantante siete stucchevoli e non poco, specialmente davanti al fatto compiuto ;) lasciatevelo dire.

Ah già, però c'è stato un Gennaio in cui è nevicato dalla media collina in su? Toh, io pensavo che a Gennaio solitamente si dovesse andare al mare...fortuna lo Stratwarming :lol:

Vorrà dire che il prossimo anno, prima di prenotare la settimana bianca, vi consulterò verso metà Novembre, almeno vado sul sicuro :love:

Beata ignoranza.... :roll:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non capisco proprio. C'è stato uno stratwarming e abbiamo avuto un gennaio abbastanza freddo e instabile. A febbraio c'è stato un ricompattamento del vortice polare e abbiamo avuto un periodo anticiclonico e successivamente si vede una fase zonale. Le situazioni 'migliori' sia in un contesto che nell'altro sono venute sempre o quasi con fasi della MJO favorevoli sia a gennaio che a febbraio. Certo il Tripolo molto positivo a fine dicembre faceva intuire una propagazione non eccezionale e questo era possibile e l'ho sottolineato io come altri giá da inizio gennaio, parlando di situazione 'simil2013' in vari post. Semmai quest'anno conferma, non perfettamente ovviamente, il condizionamento doveva durare più di 30 giorni da 'statistica', circa 45-50, ma conferma comunque, le tesi legate agli indici, non le smentisce affatto! :-D

Tranquillo Zeppelin... non sei l'unico che non capisce certi discorsi. Io d'ora in avanti lascio perdere perchè commenti fatti da chi vuol rimanere volutamente nell'ignoranza di certi argomenti, non meritano.

Io sarò ignorante ed arretrato, ma voi che pretendete di sapere tutto e potere spiegare qualsiasi dinamica atmosferica passata presente e futura con AO, NAO, MJO, MMW, SSTA, tripoli e compagnia cantante siete stucchevoli e non poco, specialmente davanti al fatto compiuto ;) lasciatevelo dire.

Ah già, però c'è stato un Gennaio in cui è nevicato dalla media collina in su? Toh, io pensavo che a Gennaio solitamente si dovesse andare al mare...fortuna lo Stratwarming :lol:

Vorrà dire che il prossimo anno, prima di prenotare la settimana bianca, vi consulterò verso metà Novembre, almeno vado sul sicuro :love:

Beata ignoranza.... :roll:

Io non volevo "montare" nessuna polemica ma solo rispondere alle critiche agli indici, non volevo insultare nessuno nè creare polemiche.
Ad ogni modo ovviamente se si guarda solo il determinismo e non si prova a fare tendenze guardando gli indici di sicuro non si sbaglia, ma chi ci prova ha il sacrosanto diritto di farlo senza esser sempre denigrato.
E comunque gennaio è stato più freddo e perturbato della media che di questi tempi non è affatto banale, proprio per niente, e anche l'anno scorso a febbraio ricordo benissimo che, come al solito guardati con scetticismo, ci lanciammo in una previsione di freddo nella seconda parte del mese basata proprio sullo SW (esplosivo nel 2018 a differenza di quest'anno) e della benedetta MJO. E ci si prese in pieno mi pare. Dunque volendo esser giusti, capisco che non si può spiegare tutto e concordo con questo, ma se si fa un "fact checking" direi che la correlazione è positiva pur se ovviamente non positiva al 100%. Sfido chiunque a dire il contrario e a provarlo con i fatti. ;-)

Ma non si può evitare ogni qual volta si parla di indici di evitare le polemiche? Io boh, mi sembra talmente una cosa tanto semplice quella di evitare di partecipare in certe discussioni se non si ritengono interessanti o utili alla causa…

Cmq, visto che non ci riesce, invito tutti coloro che volessero parlare di outlook e indici, di usare l'apposito topic creato ad uopo per l'argomento:
http://www.lineameteo.it/lungo-term...19-vt16048.html

Cerchiamo di riportare SOLO in questo topic quelle che sono le discussioni che si relazionano ad indici e quant'altro, evitando (per quello che ovviamente è possibile fare ovviamente) di parlarne nei topic previsionali "standard", come questo ad esempio in cui stiamo scrivendo.
E in quel topic specifico, saranno vietati commenti non utili alla causa, atti solo a scatenare futili discussioni. Ogni messaggio non consono sarà immediatamente cancellato.

E' una regola stupida a mio avviso, da asilo nido, perché alla fine basterebbe davvero solo usare il buon senso, ma visto che il buon senso non basta, o semplicemente non ci si arriva ad usarlo, occorre cercare soluzioni alternative.
Ormai l'inverno è andato, quindi cercheremo di adattarci a questa semplice soluzione. Dal prossimo inverno, stabiliremo meglio regole e modi di partecipazione.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma non si può evitare ogni qual volta si parla di indici di evitare le polemiche? Io boh, mi sembra talmente una cosa tanto semplice quella di evitare di partecipare in certe discussioni se non si ritengono interessanti o utili alla causa…

Cmq, visto che non ci riesce, invito tutti coloro che volessero parlare di outlook e indici, di usare l'apposito topic creato ad uopo per l'argomento:
http://www.lineameteo.it/lungo-term...19-vt16048.html

Cerchiamo di riportare SOLO in questo topic quelle che sono le discussioni che si relazionano ad indici e quant'altro, evitando (per quello che ovviamente è possibile fare ovviamente) di parlarne nei topic previsionali "standard", come questo ad esempio in cui stiamo scrivendo.
E in quel topic specifico, saranno vietati commenti non utili alla causa, atti solo a scatenare futili discussioni. Ogni messaggio non consono sarà immediatamente cancellato.

E' una regola stupida a mio avviso, da asilo nido, perché alla fine basterebbe davvero solo usare il buon senso, ma visto che il buon senso non basta, o semplicemente non ci si arriva ad usarlo, occorre cercare soluzioni alternative.
Ormai l'inverno è andato, quindi cercheremo di adattarci a questa semplice soluzione. Dal prossimo inverno, stabiliremo meglio regole e modi di partecipazione.

Non sono d'accordo Andrea, anche se mi adeguo. questo significa relegare in un cantone un argomento che è esso stesso molto adatto invece a comparire nei topic previsionali. Ci vorrebbe solo un po' di tolleranza sia da parte dei detrattori che da parte dei sostenitori di tali indici. Invece di fare o cadere nelle provocazioni, io personalmente ad esempio invece di rompere le scatole a quello o a quell'altro cerco sempre di applicare il metodo scientifico: confronto cioè quanto ci hanno preso le previsioni basate su indici o altro a quanto è successo veramente e i risultati sono sotto gli occhi di tutti, invece di manifestare "simpatie" o "antipatie" personali per quello o per l'altro indice e modello previsionale. Se tutti guardassero i dati e i risultati, invece di andare a "simpatie" e tesi precostituite, un po' su tutto, le polemiche starebbero a zero, su questo come su altri argomenti. ;-)