Linea Meteo

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per ora giungono comunque conferme sulla posizione dell'HP in Atlantico... ma che situazione complessa di figure!

Mi sembra che la tendenza sia quella buona anche se appunto dagli spaghi si vede che le ipotesi sono molte proprio per le tante figure in gioco. Tutte importanti e fondamentali.

Modellame messo a dura prova. Forza... crediamoci !!!! ;)

No, siamo noi messi a dura prova......... :mrgreen:

:bye: :bye:

Spaghi sempre apertissimi,ma che in linea di massima restano buoni.

Intanto in internet girano articoli su Ivan il Terribile :D :D

imbarazzante, ridicolo, il parallelo di gfs :inchino: :inchino: :inchino:

corry88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto in internet girano articoli su Ivan il Terribile :D :D

Di cui il mio profilo Facebook è pieno grazie ad amici buontemponi che non sanno che fare e mi taggano in quel l'articolo :wall:

corry88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto in internet girano articoli su Ivan il Terribile :D :D

Tanto per ricominciare a portare sfiga! :wall:

Prima che cambino, riporto qui gli spaghi delle ultime 4 emissioni

Molto diverso dagli ultimi 2 run questo 12Z... vediamo un po' dove ci porta... di fatto a dominare l'Atlantico quell'HP, che era comparsa nei 2 run precedenti,non c'è più...

06Z:


12Z:


Le differenze a livello emisferico sono notevoli... e non sembrano molto positive per noi.

attenzione al paralelo

gfs ufficiale è incrdibile come nel giro di 6 ore abbia tolto ogni cosa,sicuramente è un run farlocco.Mentre il paralelo continua ad andare per la sua strda.Vedremo chi ha ragione. :D
Intanto stasera vediamo cosa ci dice reading ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

corry88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto in internet girano articoli su Ivan il Terribile :D :D

Tanto per ricominciare a portare sfiga! :wall:

Detto fatto :D

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

attenzione al paralelo

Solo il parallelo però per ora... poi fino adesso sto parallelo va parecchio di testa sua :mrgreen: intanto dipende dalla situazione emisferica se arriva un ondata di freddo, come dice Andrea.

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

attenzione al paralelo

Solo il parallelo però per ora... poi fino adesso sto parallelo va parecchio di testa sua :mrgreen: intanto dipende dalla situazione emisferica se arriva un ondata di freddo, come dice Andrea.

Si ma l'ufficiale non è che sta andando meglio

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

attenzione al paralelo

Solo il parallelo però per ora... poi fino adesso sto parallelo va parecchio di testa sua :mrgreen: intanto dipende dalla situazione emisferica se arriva un ondata di freddo, come dice Andrea.

Si ma l'ufficiale non è che sta andando meglio

Infatti magari fosse come dice il parallelo, però bisogna vedere se lo sarà, il GFS ha cancellato tutto quello che aveva proposto con il 6z come hai detto anche tu, sarà un run farlocco :lol:

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

attenzione al paralelo

Solo il parallelo però per ora... poi fino adesso sto parallelo va parecchio di testa sua :mrgreen: intanto dipende dalla situazione emisferica se arriva un ondata di freddo, come dice Andrea.

Si ma l'ufficiale non è che sta andando meglio

Infatti magari fosse come dice il parallelo, però bisogna vedere se lo sarà, il GFS ha cancellato tutto quello che aveva proposto con il 6z come hai detto anche tu, sarà un run farlocco :lol:

si ma in tanto il run di controllo sembra la fotocopia dell'ufficiale

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

attenzione al paralelo

Solo il parallelo però per ora... poi fino adesso sto parallelo va parecchio di testa sua :mrgreen: intanto dipende dalla situazione emisferica se arriva un ondata di freddo, come dice Andrea.

Si ma l'ufficiale non è che sta andando meglio

Infatti magari fosse come dice il parallelo, però bisogna vedere se lo sarà, il GFS ha cancellato tutto quello che aveva proposto con il 6z come hai detto anche tu, sarà un run farlocco :lol:

si ma in tanto il run di controllo sembra la fotocopia dell'ufficiale

Beh però il run di controllo ha un valore pressoché nullo per come è concepito, visto che esce senza nessuna perturbazione, più che altro aspettiamo reading ;)

Scusate ma il ruolo mi impone di fare il palloso :D

Vi pregherei, specialmente i nuovi iscritti che non conoscono questa nostra "regola interna", di evitare di quotare le immagini.
Quando fate un quote ad un messaggio che le contiene, sarebbe buona cosa spendere 5 secondi di tempo per toglierle dal quote (è semplicissimo, basta cancellare la parte di messaggio che indica).

Questo perché quotando messaggi su messaggi con immagini si intasano rapidamente le pagine del topic e la navigazione diventa complessa: inoltre parecchi leggono il forum da mobile ed il consumo di dati è notevole.

Una piccola accortezza che vi ruberà pochi secondi ma che serve davvero a rendere il forum enormemente più leggibile.

Grazie e scusate :roll:


PS: a sistemare i messaggi precedenti ci ho pensato io :ok:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusate ma il ruolo mi impone di fare il palloso :D

Vi pregherei, specialmente i nuovi iscritti che non conoscono questa nostra "regola interna", di evitare di quotare le immagini.
Quando fate un quote ad un messaggio che le contiene, sarebbe buona cosa spendere 5 secondi di tempo per toglierle dal quote (è semplicissimo, basta cancellare la parte di messaggio che indica).

Questo perché quotando messaggi su messaggi con immagini si intasano rapidamente le pagine del topic e la navigazione diventa complessa: inoltre parecchi leggono il forum da mobile ed il consumo di dati è notevole.

Una piccola accortezza che vi ruberà pochi secondi ma che serve davvero a rendere il forum enormemente più leggibile.

Grazie e scusate :roll:


PS: a sistemare i messaggi precedenti ci ho pensato io :ok:

Non c'è problema, non avevo pensato che potevano dare fastidio; comunque grazie per averci pensato ;)

Spaghi sempre diciamo ampi, per il 26/27 anche, potrebbe pure crearsi qualcosa di interessante per quella data, ancora c'è tempo; per il prosieguo sono peggiorati di molto rispetto al 6z, invece per quanto riguarda il 21 Dicembre, sembra che sia leggermente più fredda l'ondata rispetto al 6z:

Beh, gli spaghi mi sembrano peggiorati e non di poco...

Più che un pò peggiorati gli spaghi sono da "lasciate ogni speranza voi che guardate". Sempre più probabile un 2014 da record assoluto di caldo un pò in tutta Italia, oltre che in tutto il mondo come già dicono i dati parziali.

Edit: ECMWF invece vedono un'ondatina di "fresco" prenatalizia, ma sembra una mezza ciofeca. La svolta non si vede all'orizzonte.

Dove sta la novità dei famosi e fantomatici spaghi GFS? Sono così da sempre, io lo chiuderei per sempre questo pseudo modello

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dove sta la novità dei famosi e fantomatici spaghi GFS? Sono così da sempre, io lo chiuderei per sempre questo pseudo modello

basta non guardarlo..è tanto semplice...ufff...

Come solito Nevone l'invito che faccio è quello dicono guardarlo un modello se sei convinto che sia carta straccia; se per ipotesi a me fa schifo navgem, qual'è il costrutto di criticarlo emissione su emissione.. Piuttosto non lo guardo dal momento che mi fa schifo a livello finisce.

Il fattore è soggettivo magari per te e tanti altri è un modello pietoso inguardabile, magari per molti altri è un buon modello sul quale poter fare numerose e costruttive considerazioni...

Nel passato, anche recente, sai quante fior fior di analisi sono state scritte qui dentro, basandosi principalmente su GFS che chessenedica ha una quantità di output su cui basarsi eccezionale rispetto ai grezzotti modelli che primeggiano insieme all'americano. Quanti meteogrammi, quante analisi... Spero anzi in futuro di poter tornare a scrivere una bella analisi come anni fa si faceva.

Senza farla più lunga...sprechiamo energie per analizzare la situazione, col modello che preferite, senza perderci troppo in chiacchiere ;)

Qui l'inverno sta passando...forza..ancora sappiamo bene che la stagione fredda deve entrare, fosse aprile..capirei! :bye:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come solito Nevone l'invito che faccio è quello dicono guardarlo un modello se sei convinto che sia carta straccia; se per ipotesi a me fa schifo navgem, qual'è il costrutto di criticarlo emissione su emissione.. Piuttosto non lo guardo dal momento che mi fa schifo a livello finisce.

Il fattore è soggettivo magari per te e tanti altri è un modello pietoso inguardabile, magari per molti altri è un buon modello sul quale poter fare numerose e costruttive considerazioni...

Nel passato, anche recente, sai quante fior fior di analisi sono state scritte qui dentro, basandosi principalmente su GFS che chessenedica ha una quantità di output su cui basarsi eccezionale rispetto ai grezzotti modelli che primeggiano insieme all'americano. Quanti meteogrammi, quante analisi... Spero anzi in futuro di poter tornare a scrivere una bella analisi come anni fa si faceva.

Senza farla più lunga...sprechiamo energie per analizzare la situazione, col modello che preferite, senza perderci troppo in chiacchiere ;)

Qui l'inverno sta passando...forza..ancora sappiamo bene che la stagione fredda deve entrare, fosse aprile..capirei! :bye:

penso che questo grafico la dice lunga sulla validità di gfs ;) ;) ;) (soprattutto il parallelo che tra poco debutterà come ufficiale :ohno: :ohno: :ohno: )

A parte che siamo clamorosamente OT (se vogliamo discutere di modelli facciamolo in un topic a parte), ma in ogni caso non si prende mai la previsione a 240 ore per misurare la performance dei modelli, ma quella a 120. Anche perché oltre 10 giorni che senso ha dire che un modello ha il 56% di errore contro quello che ne ha il 49%, quando entrambi sono in ogni caso oltre il range del 50% dell'attendibilità?
E' quindi più corretto utilizzare a quella a 120 ore, dove peraltro il margine che divide i 3 GM principali è davvero minimo.

Non si sta a discutere di previsioni modellistiche a ben 10 giorni di distanza? ;) appunto soprattutto gfs va preso per quello che è così come le ens.

reading

ens più che buone

18z: un solo commento. Costernazione totale. HP piantatissimo sul Mediterraneo, con massimi di 1040 hPa sulle Alpi. Solo a fine run si intravede una pseudo sfreddata. Tutto rimandato all' anno nuovo, siamo alle solite. :(

Le 00 peggiorano ulteriormente, togliendo anche la solita illusione a distanza siderale! :ohno:

L'anticiclone si radica in maniera davvero massiccia...difficile dire come e da dove potrebbe venire una svolta decisa!

Gli spaghi si sono chiusi ulteriormente!

Se davvero prende quella piega, secondo me se ne riparla nel migliore dei casi alla terza decade di Gennaio. Salvo SW o similia.

Le carte sono peggiorate di brutto da ieri ...

Quella goccia fredda che ieri si vedeva ad ovest delle Azzore si è trasformata in una perturbazione vera e propria, questo ha minato le basi per la possibile formazione di un bel blocco. Tutto il sistema è traslato ad est ed in pratica ad ora ci verremmo di nuovo a trovare sul bordo orientale dell'alta pressione.
Guardando oltre poi le perturbazioni atlantiche riprenderebbero il comando delle operazioni sprofondando in pieno oceano, con alta pressione che spancerebbe proprio sopra di noi ...





Male! :mah:

Secondo me le carte non sono male. Non prevedono l'implosione della Terra ne impatto di asteroidi.

Scherzi a parte, siamo alle solite. Sblocco non prima dell'Epifania, se va bene.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me le carte non sono male. Non prevedono l'implosione della Terra ne impatto di asteroidi.

Scherzi a parte, siamo alle solite. Sblocco non prima dell'Epifania, se va bene.

Sopravviveremo insomma... beh, è già qualcosa. Per tutto il resto c'è Mastercard... :lol:

Per le nostre speranze invernali invece, l'appuntamento va dritto al prossimo anno. Mi pare che oramai prima del 31 Dicembre ci sia ben poco da fare. Spaghi belli chiusi e situazione praticamente bloccata.

A me gli spaghi non sembrano tanto chiusi per il dopo-Natale :wink: L'ufficiale è decisamente uno dei più caldofili...

Come dice Fili la situazione dopo il 27 è ancora molto incerta.
Difficile essere ottimisti, ma aspetterei a gettare la spugna ;)

In effetti gli spaghi, che non erano usciti ancora, lasciano qualche timido segnale di speranza... il problema è trovare una via di svolta concreta per far sì che prima della fine dell'anno qualcosa si possa muovere.
I pochi clusters che scendono (non lasciatevi ingannare dai colori, se li contate quelli sotto lo zero sono non più di 5/6 su 20), lo fanno perché vedono ancora la possibilità di formazione dell'HP in Atlantico intorno alle 180 ore, che cerca di elevarsi a Nord. Eccone uno ad esempio:





Il problema è che questa possibilità, che considero l'unica al momento per provare a giocarci qualche carta, è a mio avviso del tutto improbabile. Per questo motivo, non appunto per sensazioni, considero che le probabilità di una discesa fredda importante prima della fine di Dicembre siano davvero ridotte al lumicino, se non del tutto nulle. Se qualcosa si muoverà, e non è impossibile che succeda, sarà ormai in ottica 2015. E' una mia opinione, e spero poi di sbagliarmi, ma.... personalmente, nonostante sia un'ottimista di natura, la vedo così. ;)

Concordo con Fili :ok: Gli spaghi sono ancora parecchio ampi, anche se sono pochi, comunque ancora la situazione rimane incerta, anche tipo per il 26/27 lo è, poi sappiamo che dopo le 120 ore, da una previsione si scende a una tendenza e poi andando ancora oltre a una cosa di scarsissima probabilità, quindi ancora secondo me la situazione, invece, è da definire ;)

stò banco!! :mrgreen:

Ecco GFS che già cambia sia per il 26/27 sia dopo con il 6z:




una -6/-7 con l'ultimo :mrgreen: :gelo:

La linea di demarcazione tra l'inverno vero ed il nulla sta tutta sulla fine che farà quella lp in formazione nel medio Atlantico (GFS06 docet). Se a Natale viene agganciata dal getto in uscita dal Labrador ce la pigliamo in saccoccia, se rimane isolata o meglio ancora viene "aspirata" dalla LP nordamericana l'azzorriano è costretto a fare da muro ed a permettere una discesa verso il mediterraneo.

Stiamo a vedere.

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stò banco!! :mrgreen:

Per stare più sicuri ci vorrebbe un'altra figura (mezzo punto).. :mrgreen:

Parallelo da dimenticare a fine run :mrgreen:

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stò banco!! :mrgreen:

Per stare più sicuri ci vorrebbe un'altra figura (mezzo punto).. :mrgreen:

Si.... e dopo vai fori con l'accuso! :D

Cmq... tornando seri, qualche ulteriore bel segnale da questo 06Z, che invece che chiuderci definitivamente la porta, lascia ancora una leggera fessura aperta. Aspettiamo le ENS, e soprattutto le emissioni serali. ;)

siamo cmq sempre nel limbo, tra il nulla e l'ipotetica discesa fredda... la chiave di svolta verso capodanno, vedremo un pò

spaghi molto migliorati x il 26-28 :D

Niente di che, ma nessuno si sta soffermando sul 26-27 dicembre... Con queste temperature, se ovviamente confermate, possibili fiocchi sull'Umbria orientale a quote anche di collina.. 8))

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente di che, ma nessuno si sta soffermando sul 26-27 dicembre... Con queste temperature, se ovviamente confermate, possibili fiocchi sull'Umbria orientale a quote anche di collina.. 8))

E' parecchio che lo dico :D

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

spaghi molto migliorati x il 26-28 :D

Non avevo visto il tuo post... :oops:

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente di che, ma nessuno si sta soffermando sul 26-27 dicembre... Con queste temperature, se ovviamente confermate, possibili fiocchi sull'Umbria orientale a quote anche di collina.. 8))

Beh, diciamo che fino a 6 ore fa non entrava nemmeno la 0°C il 26... :) Con il run 06Z la virata è stata netta... basta confrontare le 2 emissioni per vedere la differenza





Run 12Z in uscita... servono diverse conferme... vediamo un po' come si mette. ;)