Linea Meteo

Muy interessante GFS 12z, che dite?

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la verità è che ci sono più modi di chiamarle (anche intermedia, ecc.). Ed io quella polare-continentale giuro che è la prima volta che la sento. Credo che il termine polare vada a sostituire l'"intermedia". :wink:

Infatti, normalmente l'aria "polare" è sinonimo di aria Artica Marittima, anche perché il Polo Nord non è su un continente ma sull'Oceano Artico, per quanto quest'ultimo sia per gran parte dell'anno coperto dalla banchisa.


Immagine da Meteoreport

"Polare" è sinonimo di intermedia, nel senso di emisfero polare intermedio tra la zona tropicale e quella artica, non c'entra niente il polo nord in quanto tale! E polare non è per niente sinonimo di artica marittima. Esiste l'artico marittima, la polare marittima, l'artico continentale e la polare continentale, queste sono le definizioni comunemente accettate a quel che sapevo, dopo le medie ora manco le definizioni di masse d'aria non vanno più bene? :mah:
http://www.centrometeolombardo.com/content.asp?ContentId=2708
http://www.meteogiornale.it/notizia...lle-masse-daria
http://www.meteonetwork.it/sites/de...aria_fredda.pdf

Definizione delle masse d'aria su Meteonetwork di Andrea Corigliano:

"10.3 Aria polare o intermedia continentale fredda (cPk)
D’inverno, i luoghi di formazione sono gli estesi anticicloni della Siberia e dell’Europa Orientale
che hanno generalmente una lunga durata e si rigenerano continuamente per l’afflusso, in quelle
regioni, dell’aria artica che, con il passare del tempo, si trasforma in aria polare continentale. Nei
luoghi di origine è molto stabile a causa della sua struttura pellicolare che mantiene gli strati più
freddi e quindi più densi a contatto con il suolo e, per questo motivo, il suo spessore è molto piccolo
e compreso, in genere, tra 1 e 1.5 km. Questa massa d’aria, in modo analogo con quella artica
continentale, irrompe in Italia e sul Mediterraneo con venti da nord-est con le seguenti
caratteristiche meteorologiche:
· temperatura molto bassa, quasi uguale a quella dell’aria artica continentale nei bassi strati
atmosferici, più elevata in quelli superiori e presenta molte inversioni;
· gradiente termico verticale intorno ai 0.7 °C/100 m;
· umidità relativa alquanto alta;
· umidità specifica: circa 4 g/kg;
· tendenze barometriche: generalmente in aumento uniforme e continuo;
· venti da nord-est e da est forti e a raffiche;
· nubi caratteristiche: stratocumuli e cumuli di bel tempo, però scarsi e poco sviluppati;
· precipitazioni: deboli e leggere nevicate;
· visibilità: discreta, sui 10-20 km, con rapide formazioni di nebbie e foschie negli eventuali strati
di inversione al suolo."
Figura

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Muy interessante GFS 12z, che dite?

Per gli asparagi l' ideale.... :mrgreen: :mrgreen:

Diminuiscono anche le corse alternative positive con GFS12. Mi sa che anche stavolta nisba... beh comunque almeno marzo potrebbe addirittura finire in media termica, sarebbe un evento già solo quello! :mrgreen:

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

"Polare" è sinonimo di intermedia, nel senso di emisfero polare intermedio tra la zona tropicale e quella artica, non c'entra niente il polo nord in quanto tale! E polare non è per niente sinonimo di artica marittima. Esiste l'artico marittima, la polare marittima, l'artico continentale e la polare continentale, queste sono le definizioni comunemente accettate a quel che sapevo, dopo le medie ora manco le definizioni di masse d'aria non vanno più bene?

sì è come dici tu, ma ti giuro che polare-continentale è la prima volta che la sento dire :| :|

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

"Polare" è sinonimo di intermedia, nel senso di emisfero polare intermedio tra la zona tropicale e quella artica, non c'entra niente il polo nord in quanto tale! E polare non è per niente sinonimo di artica marittima. Esiste l'artico marittima, la polare marittima, l'artico continentale e la polare continentale, queste sono le definizioni comunemente accettate a quel che sapevo, dopo le medie ora manco le definizioni di masse d'aria non vanno più bene?

sì è come dici tu, ma ti giuro che polare-continentale è la prima volta che la sento dire :| :|

No ma siamo d'accordo, intermedia o polare è la stessa cosa, volevo solo riaffermare che esiste! ;-)
Il problema è che GFS18 non ci fa arrivare più nulla, nè polare, nè artica, nè intermedia, nè niente di niente. Se andasse a finire così sarebbe davvero la beffa finale di questo inverno burlone, giusto prima del 21 marzo. Uno spasso. :-D

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

"Polare" è sinonimo di intermedia, nel senso di emisfero polare intermedio tra la zona tropicale e quella artica, non c'entra niente il polo nord in quanto tale! E polare non è per niente sinonimo di artica marittima. Esiste l'artico marittima, la polare marittima, l'artico continentale e la polare continentale, queste sono le definizioni comunemente accettate a quel che sapevo, dopo le medie ora manco le definizioni di masse d'aria non vanno più bene?

sì è come dici tu, ma ti giuro che polare-continentale è la prima volta che la sento dire :| :|

No ma siamo d'accordo, intermedia o polare è la stessa cosa, volevo solo riaffermare che esiste! ;-)
Il problema è che GFS18 non ci fa arrivare più nulla, nè polare, nè artica, nè intermedia, nè niente di niente. Se andasse a finire così sarebbe davvero la beffa finale di questo inverno burlone, giusto prima del 21 marzo. Uno spasso. :-D

è proprio il caso di dirlo



:mrgreen:

vabeh parlare di "beffa" non ha senso, erano pur sempre ipotesi di retrogressioni a 200 ore e passa... :wink: ci si poteva credere, ma le possibilità non erano superiori al 10/20% secondo me :bye:

Stamattina "leggerissime" differenze di vedute tra GFS e ECMWF...
Per l'americano Hp bello centrato su di noi da metà Marzo e fine dei giochi, per l'Inglese ondata di freddo nello stesso periodo più una seconda in preparazione alla fine della seconda decade.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stamattina "leggerissime" differenze di vedute tra GFS e ECMWF...
Per l'americano Hp bello centrato su di noi da metà Marzo e fine dei giochi, per l'Inglese ondata di freddo nello stesso periodo più una seconda in preparazione alla fine della seconda decade.

Quella di Reading è una retrogressione coi controC... peccato per il periodo della stagione avanzato ma quella è aria continentale (o no? :mrgreen: ) e di freddo ne sentiremmo davvero!




Belle belle, viva Marzo e viva Reading :cup:

Reading continua a crederci, ed è l'unico modello che non molla per ora... ma le ENS non danno le stesse speranze. Secondo me anche questa al 90% è andata.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading continua a crederci, ed è l'unico modello che non molla per ora... ma le ENS non danno le stesse speranze. Secondo me anche questa al 90% è andata.

Concordo....GFS vede l'arrivo dell' "ANTICICLONE MEDITERRANEO", che tanto ci piace :muhehe: :muhehe: :wall:

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading continua a crederci, ed è l'unico modello che non molla per ora... ma le ENS non danno le stesse speranze. Secondo me anche questa al 90% è andata.

Concordo....GFS vede l'arrivo dell' "ANTICICLONE MEDITERRANEO", che tanto ci piace :muhehe: :muhehe: :wall:

Che tra l'altro, dopo un mese e mezzo d'acqua, come dire.... beh! :mrgreen:

Ha già perso reading purtroppo :muhehe:

Sinceramente le albicocche le voglio mangia, ben venga un periodo senza gelate .

Il 6z propone una configurazione diversa ;) HP meno invadente su di noi. Sto Marzo risulterà molto fresco!

vedo solo ora ECMWF00z... che run :eek: :eek: stupendo quel proiettile gelido alle 144 ore... :inchino: non si verificheranno mai, però belle da vedere :love:

Non sò che dire dell'ennesima differenza spaventosa di vedute tra GFS e ECMWF a sole 144 ore! Dico solo che quando 15 anni fa e forse anche più c'erano ancora le gloriose MRF (antenate di GFS) e le guardavo sul sito della Unisys University forse ci prendevano di più dei modelli di adesso! :lol:

GFS finalmente trova una "linea" e la segue, ovviamente a nostro sfavore. :lol: Gfs12 uguale al 6, forse persino un pizzichino peggio, fino alle 168 ore. Manca poco (un'oretta o due, non ricordo quando esce di preciso) alla capitolazione finale di ECMWF come modello affidabile per antonomasia, ma non è una novità almeno per me che confido sempre un cincinino più in GFS a dispetto di qualsiasi statistica. Poi quantomeno perderò un pò meno tempo a guardare le carte, peraltro senza esiti di nessun tipo quest'inverno poichè ho notato che in caso di inverni fuffa uno ci perde ancora più tempo scrutando tra carte a lunghissimo termine e della stratosfera svolte che non arrivano mai, e magari produrrò un pò più al lavoro. ;-)

Con le retrogressioni cmq è sempre difficile, io non credo vada come dice gfs ma vedo una visione reading più probabile, sicuramente però mi sbaglio :mrgreen:

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con le retrogressioni cmq è sempre difficile, io non credo vada come dice gfs ma vedo una visione reading più probabile, sicuramente però mi sbaglio :mrgreen:

Io spero tu abbia ragione sinceramente. Ma già stamani ECMWF era isolatissimo sia nelle sue ENS che tra i modelli in generale, ora GFS12 prosegue esattamente coerente con stamani, GEM mi pare stia ritrattando anche quel poco che faceva somigliare vagamente a una mezza retrogressione e sinceramente i margini mi sembrano pochi. E pensare che hanno "implementato" la risoluzione di ECMWF proprio ieri pomeriggio, se toppano così clamorosamente all'esordio è un bel risultato sì! :lol:

P.S. io dico piuttosto che c'è una relativa possibilità di un periodo interessante per la terza decade invece. Alcuni modelli, sia climatici (CFS giornaliero) che GEM12, ma con alcune corse anche GFS di stamani, vedono sta possibilità, in corrispondenza suppongo con il famoso "final warming" che in effetti dalle emisferiche manderà in pezzi completamente e definitivamente il vortice polare.

Ma io me domando e dico.... ma come se fa a fare uscire run così sballati!!! :ohno: :ohno:

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma io me domando e dico.... ma come se fa a fare uscire run così sballati!!! :ohno: :ohno:

a Riccà so' 300 ore... :mah: :confuso:

Lui continua ad andare per la sua strada :mah:

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma io me domando e dico.... ma come se fa a fare uscire run così sballati!!! :ohno: :ohno:

Sarà ma io oltre 72 ore neanche ci guardo.
a quella distanza ci prende più il mago Otelma

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lui continua ad andare per la sua strada :mah:

Incredibile ma vero... mah! La sfida si fa interessante. Io continuo a pensare che il bello potrebbe arrivare in terza decade.

Nel frattempo anche Reading continua con la sua ipotesi di retrogressione per metà prossima settimana. Stamani la traiettoria del nucleo freddo è stata leggermente rivista ma sono cambiamenti normali considerato che si tratta di carte a 160h. Vedremo



GFS va invece verso una strada che ci porterebbe lentamente, molto lentamente alla Primavera: se è vero che le temperature subiranno solo un lieve rialzo, seguite poi da nuovi deboli saliscendi, pare che le ingerenze anticicloniche vogliano in maniera molto blanda aumentare.

La lacuna barica che caratterizza il tempo attuale sul Mediterraneo verrà via via colmata dall'espansione congiunta di anticiclone Azzorriano e sub-tropicale: ripeto, nessun picco termico di alcun tipo, solo una graduale stabilizzazione delle condizioni meteorologiche

Gfs continua imperterrito per la sua strada, ukmo e reading diversi ma finchè non si piega l'americano non sono tranquillo :roll:

Tutta questa retrogressione per le nostre lande, non la vedo per niente :blink: , in pratica siamo "terra di nessuno", a parte qualche spiffero da est ma non ci sono particolari scossoni e rimarrebbe inalterata la situazione a livello barico

Beh stamani c'è davvero poco da dire. ECMWF che si adegua lentamente e alla fine secondo me perderà, GFS che va per la sua strada imperterrito, sparito anche tutto il sommovimento per la terza decade. Vabbè, è primaveraaaa, svegliatevi bambiniiiii, ecc.ecc.ecc. ma fino al 20 non mollo. ;-)

MMM...secondo me sarà il caso di cambiare il nome al topic:
"il ritorno dell' HP MEDITERRANEA". :sunny: :sunny:

Con gfs già il cammello si avvicina,non ci posso credere!!

fiocco_di _neve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con gfs già il cammello si avvicina,non ci posso credere!!

E perchè? Direi che con l'acqua possiamo anche chiudere qua, una bella passata calda non mi dispiacerebbe per niente, e manco alla natura :sunny: :sunny:

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fiocco_di _neve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con gfs già il cammello si avvicina,non ci posso credere!!

E perchè? Direi che con l'acqua possiamo anche chiudere qua, una bella passata calda non mi dispiacerebbe per niente, e manco alla natura :sunny: :sunny:

Sono assolutamente d'accordo.

Molto meglio un HP ben piantato che una via di mezzo che regalerebbe solo giornate maccajose miti: dai so 40 giorni che piove e Marzo è quasi 3°C sottomedia, a me un po' di sole davvero non dispiacerebbe per niente.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fiocco_di _neve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con gfs già il cammello si avvicina,non ci posso credere!!

E perchè? Direi che con l'acqua possiamo anche chiudere qua, una bella passata calda non mi dispiacerebbe per niente, e manco alla natura :sunny: :sunny:

Sono assolutamente d'accordo.

Molto meglio un HP ben piantato che una via di mezzo che regalerebbe solo giornate maccajose miti: dai so 40 giorni che piove e Marzo è quasi 3°C sottomedia, a me un po' di sole davvero non dispiacerebbe per niente.

Confermo anche io sono per l' hp!! :sunny: :sunny: Ho sperato per il freddo e possibili conseguenze fino all' ultimo ma se dobbiamo stare nel limbo mejo 100 volte hp sole e belle giornate!!! ;)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fiocco_di _neve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con gfs già il cammello si avvicina,non ci posso credere!!

E perchè? Direi che con l'acqua possiamo anche chiudere qua, una bella passata calda non mi dispiacerebbe per niente, e manco alla natura :sunny: :sunny:

Sono assolutamente d'accordo.

Molto meglio un HP ben piantato che una via di mezzo che regalerebbe solo giornate maccajose miti: dai so 40 giorni che piove e Marzo è quasi 3°C sottomedia, a me un po' di sole davvero non dispiacerebbe per niente.

Evito di contestare con i numeri i "3 gradi sottomedia" per non metter su un OT clamoroso, ma considerando che è stata solo la prima decade, quasi sempre la più fredda, e quindi fare il confronto con tutto il mese è poco ortodosso nonchè il fatto che sarà stato freddo rispetto agli ultimi anni ma negli anni '90, senza andare a cercare i favolosi anni 60-70-80 o PEG varie sarebbe stato un inizio marzo normalissimo, mi pare un'affermazione un tantinellino azzardata! ;-)
P.S. non ci credo a un'affermazione primaverile in grande stile, la terza decade la vedo più perturbata e fresca.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fiocco_di _neve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con gfs già il cammello si avvicina,non ci posso credere!!

E perchè? Direi che con l'acqua possiamo anche chiudere qua, una bella passata calda non mi dispiacerebbe per niente, e manco alla natura :sunny: :sunny:

Sono assolutamente d'accordo.

Molto meglio un HP ben piantato che una via di mezzo che regalerebbe solo giornate maccajose miti: dai so 40 giorni che piove e Marzo è quasi 3°C sottomedia, a me un po' di sole davvero non dispiacerebbe per niente.

Evito di contestare con i numeri i "3 gradi sottomedia" per non metter su un OT clamoroso, ma considerando che è stata solo la prima decade, quasi sempre la più fredda, e quindi fare il confronto con tutto il mese è poco ortodosso nonchè il fatto che sarà stato freddo rispetto agli ultimi anni ma negli anni '90, senza andare a cercare i favolosi anni 60-70-80 o PEG varie sarebbe stato un inizio marzo normalissimo, mi pare un'affermazione un tantinellino azzardata! ;-)
P.S. non ci credo a un'affermazione primaverile in grande stile, la terza decade la vedo più perturbata e fresca.

appena te toccano 'ste medie tu non ce vedi più eh? :lol: ma com'è che te stanno così a core? :mah:

beh, 3° sotto media non sono, ma la prima decade di Marzo è risultata comunque un po' più fredda della norma su gran parte d'Italia.

Credo che le regioni adriatiche, su tutte Abruzzo e Molise, da qui a lunedì faranno davvero il pieno di neve ;)

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

P.S. non ci credo a un'affermazione primaverile in grande stile, la terza decade la vedo più perturbata e fresca.

Gli spaghi dicono tutt'altro ;)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fiocco_di _neve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con gfs già il cammello si avvicina,non ci posso credere!!

E perchè? Direi che con l'acqua possiamo anche chiudere qua, una bella passata calda non mi dispiacerebbe per niente, e manco alla natura :sunny: :sunny:

Sono assolutamente d'accordo.

Molto meglio un HP ben piantato che una via di mezzo che regalerebbe solo giornate maccajose miti: dai so 40 giorni che piove e Marzo è quasi 3°C sottomedia, a me un po' di sole davvero non dispiacerebbe per niente.

Evito di contestare con i numeri i "3 gradi sottomedia" per non metter su un OT clamoroso, ma considerando che è stata solo la prima decade, quasi sempre la più fredda, e quindi fare il confronto con tutto il mese è poco ortodosso nonchè il fatto che sarà stato freddo rispetto agli ultimi anni ma negli anni '90, senza andare a cercare i favolosi anni 60-70-80 o PEG varie sarebbe stato un inizio marzo normalissimo, mi pare un'affermazione un tantinellino azzardata! ;-)
P.S. non ci credo a un'affermazione primaverile in grande stile, la terza decade la vedo più perturbata e fresca.

appena te toccano 'ste medie tu non ce vedi più eh? :lol: ma com'è che te stanno così a core? :mah:

C'ha una sorta di sistema Echelon tarato sulle parole " sotto media termica": quando vengono pronunciate, scatta l'allarme ed interviene subito! :mrgreen:

Chiaro che mi riferisco alle medie dell'ultimo decennio, ma mica lo posso sta a ripete tutte le volte? Ormai avete capito... e so benissimo che Marzo è più caldo nella sua seconda metà (ma va? :D ) però se fin'ora è così (cioè circa 3 gradi sotto) che devo di? E' così.

Comunque tranquillo, troveremo il modo di finire sopramedia pure sto mese, non te lo famo sto dispetto :P

Qualcuno sta prendendo una toppata clamorosa secondo me ;)

Ennio, chi prenderà la cantonata gfs o reading?

Reading :D Cioè vedendo gli spaghi GFS, è impossibile che possa arrivare una -5 per il 16... solo uno spago ci prova :D

Mi pare ovvio che sia Reading a prendere la clamorosa cantonata... ma non sarebbe manco la prima. Poi è ovvio, se la piglia GFS ben venga, ma non me pare questo l'anno, e soprattutto la stagione, per questo tipo di esperimenti... :ohno:

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ennio, chi prenderà la cantonata gfs o reading?

Come ha detto Eugenio è molto probabile che la sta prendendo reading ;)

Io credo avremo solo un po' di freddino, con ottima neve sull'Appennino (specie Abruzzo e Molise ma anche Marche e ad intermittenza Umbria) che scenderà un po' di quota al momento clou delle correnti da nord-est, quando diverranno + fredde, cioè nel fine settimana...non vedo i presupposti per un'ondata di freddo degna di tal nome come invece spesso è accaduto in marzo in tanti anni scorsi... Insomma temperature sottomedia ma moderatamente...

Ahahahah, lo sapevo che Fili e Poranese mi avrebbero risposto a tono! Me la son cercata! :mrgreen: Comunque, udite udite, sto sotto media di marzo pure io, ma credo che se avessi le medie per la prima decade saremmo davvero di poco sotto, questo volevo dire più che altro. ;-)
In quanto alla terza decade, spaghi o non spaghi, per vari motivi non ci credo a stabilità e alta pressione. Oh uno si dovrà anche sbilanciare ogni tanto nella vita, se sbaglio tanto non perdo niente, anzi, dicesse poranese, mi farebbe anche il favore di finir sopra media anche sto mese, tanto per cambiare! :lol:

Io stavolta confido in Reading..

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io stavolta confido in Reading..

Ogni freddofilo italiano in questo momento confida in Reading :D

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io credo avremo solo un po' di freddino, con ottima neve sull'Appennino (specie Abruzzo e Molise ma anche Marche e ad intermittenza Umbria) che scenderà un po' di quota al momento clou delle correnti da nord-est, quando diverranno + fredde, cioè nel fine settimana...non vedo i presupposti per un'ondata di freddo degna di tal nome come invece spesso è accaduto in marzo in tanti anni scorsi... Insomma temperature sottomedia ma moderatamente...

esatto,veniamo da un "inverno" assurdo perciò tutto quel poco che viene sembra chissà cosa....abbiamo lo 0° termico in media sui 1500 o poco meno quindi sotto quella quota non ci saranno accumuli significativi,tanto per fare un esempio oggi nevicava tra il debole/moderato dai 1000 mt in sù (senza attecchimento) a Sassotetto eravamo sui 6-7 cm non di più.

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io credo avremo solo un po' di freddino, con ottima neve sull'Appennino (specie Abruzzo e Molise ma anche Marche e ad intermittenza Umbria) che scenderà un po' di quota al momento clou delle correnti da nord-est, quando diverranno + fredde, cioè nel fine settimana...non vedo i presupposti per un'ondata di freddo degna di tal nome come invece spesso è accaduto in marzo in tanti anni scorsi... Insomma temperature sottomedia ma moderatamente...

esatto,veniamo da un "inverno" assurdo perciò tutto quel poco che viene sembra chissà cosa....abbiamo lo 0° termico in media sui 1500 o poco meno quindi sotto quella quota non ci saranno accumuli significativi,tanto per fare un esempio oggi nevicava tra il debole/moderato dai 1000 mt in sù (senza attecchimento) a Sassotetto eravamo sui 6-7 cm non di più.

Qui in abruzzo c'è una +1 è a 1000m ci sono più di 20cm di neve ;)