Linea Meteo

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lo 06z ci va ancor più pesante... :roll:

Però la fascia si è spostata ancora più a Nord... ora è più la zona di confine tra Umbria settentrionale e Toscana a rimanere più colpita. Il resto della regione potrebbe essere interessato solo "marginalmente", con fenomeni più distribuiti e meno violenti.

Meteotitano già nell'emissione 0z vedeva l'aretino e Castello-Sansepolcro come zona clou.

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mancano circa 48 ore, ancora il V-shape (perché di questo si tratta) potrebbe essere shiftato a nord o a sud, però quello è uno dei punti tipici di innesco.

Mi ricordo di un novembre di 5-6 anni fa (forse il 5 novembre) in cui fece circa 90mm in una mattinata (dalle 10 alle 14 circa) nella fascia Pievese-Lago-Perugino...

Infatti ieri se non ricordo male, il punto di origine partiva dal Lazio e si estendeva più a sud, oggi invece più verso la Toscana con propagazione più a N del sistema

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lo 06z ci va ancor più pesante... :roll:

Però la fascia si è spostata ancora più a Nord... ora è più la zona di confine tra Umbria settentrionale e Toscana a rimanere più colpita. Il resto della regione potrebbe essere interessato solo "marginalmente", con fenomeni più distribuiti e meno violenti.

La traiettoria è più o meno la medesima, il problema è che i fenomeni vengono protratti fino alle prime ore di Sabato.

Si run decisamente più piovoso :blink:

Avete ragione entrambi, la traiettoria è un po' più a nord, e tutto il sistema è un po' più lento. Per la mia zona finora è il run peggiore. Speriamo venga attenuato.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lo 06z ci va ancor più pesante... :roll:

Però la fascia si è spostata ancora più a Nord... ora è più la zona di confine tra Umbria settentrionale e Toscana a rimanere più colpita. Il resto della regione potrebbe essere interessato solo "marginalmente", con fenomeni più distribuiti e meno violenti.

La traiettoria è più o meno la medesima, il problema è che i fenomeni vengono protratti fino alle prime ore di Sabato.

Si run decisamente più piovoso :blink:

A livello di accumuli di tutto il peggioramento siamo lì... io intendevo proprio lo spostamento del nucleo, che ora è visto più a Nord. Da qui si vede meglio.

00Z


06Z

Il punto di innesco se sarà il Senese prenderà tutto l'altotevere, se sarà il grossetano come spero sono dentro insieme a PG, di solito è così :ok:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lo 06z ci va ancor più pesante... :roll:

Però la fascia si è spostata ancora più a Nord... ora è più la zona di confine tra Umbria settentrionale e Toscana a rimanere più colpita. Il resto della regione potrebbe essere interessato solo "marginalmente", con fenomeni più distribuiti e meno violenti.

La traiettoria è più o meno la medesima, il problema è che i fenomeni vengono protratti fino alle prime ore di Sabato.

Si run decisamente più piovoso :blink:

A livello di accumuli di tutto il peggioramento siamo lì... io intendevo proprio lo spostamento del nucleo, che ora è visto più a Nord. Da qui si vede meglio.

A me pare che il punto di convergenza da cui prende piede il V-shape sia lo stesso, probabilmente hanno variato leggermente la situazione venti: nello 0z forse prevale il libeccio, nel 6z sembrerebbe avere una componente sciroccale e di conseguenza si sposta più a nord. Di spostamenti fino a domattina ce ne saranno credo

Situazione assai interessante da seguire come non ne capitavano da mesi comunque :inchino:

Tra l'altro GFS 06z ci lascia in dote una prossima settimana decisamente fresca anche se comunque secca :wink:

Ovviamente parliamo di dettagli... da qui a Venerdì variazioni di questo tipo ne avremo ad ogni run. ;)

Già domani possibilità di belle piogge sui settori occidentali della nostra regione, probabilmente sotto forma di instabilità pomeridiana

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ovviamente parliamo di dettagli... da qui a Venerdì variazioni di questo tipo ne avremo ad ogni run. ;)

Da ieri pomeriggio però la tendenza è a spostare verso NW, ma era ampiamente prevedibile quando ti trovi sul filo del rasoio.

Parliamo di margini d errore....
Se devo scegliere meglio a nord che a sud ;-)

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Parliamo di margini d errore....
Se devo scegliere meglio a nord che a sud ;-)

Punti di vista

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Parliamo di margini d errore....
Se devo scegliere meglio a nord che a sud ;-)

Assolutamente no ;)

Non belle le ultime proiezioni dei wrf riguardo le precipitazioni previste su alcune regioni italiane del Centro e Nord Italia.
Non voglio passare per catastrofista, però dobbiamo tener in conto che su alcune zone è molto che non piove, quindi se piovesse tanto e in poco tempo, l'acqua non assorbita dal terreno scivolerebbe sopra e quindi si potrebbero creare vari problemi legati ad allagamenti ecc...
Il pericolo maggiore al momento è per la Liguria, basso Piemonte, Campania settentrionale, Toscana (sopratutto bassa), Marche, Abruzzo, Umbria, Lazio e Romagna.



La dinamica ricorda vagamente l'11 Novembre 2012



Confronto con ciò che è previsto da Gfs per il 16 Settembre 2016




Stanotte ne parleremo più in dettaglio.
Il mare è caldo e veniamo da un periodo molto mite.

Warm conveyor belt ? :?

Fabri93 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La dinamica ricorda vagamente l'11 Novembre 2012


Confronto con ciò che è previsto da Gfs per il 16 Settembre 2016

Secondo me dinamiche molto diverse invece ;)

Cmq GFS 12z per il momento smorza leggermente i toni del peggioramento di Venerdì che rimane comunque molto proficuo ma senza i temi d'allerta dei precedenti.

Ovviamente è solo un run

Toscana presa in pieno.

Ancora un po' più a Nord... brutte, molto brutte per la Toscana.

Caldo davvero al capolinea. Si torna in media, e lì si resta.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Parliamo di margini d errore....
Se devo scegliere meglio a nord che a sud ;-)

Assolutamente no ;)

La teoria che i bacini vanno riempiti alla fonte, sono un fautore.....
Meglio una bella acqua sul casentino, sul mugello, sull alto tevere,
tra l altro zone ricche di funghi pregiati
Che con tutto i rispetto su Todi....
po fa come gli pare ;-)

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Parliamo di margini d errore....
Se devo scegliere meglio a nord che a sud ;-)

Assolutamente no ;)

La teoria che i bacini vanno riempiti alla fonte, sono un fautore.....
Meglio una bella acqua sul casentino, sul mugello, sull alto tevere,
tra l altro zone ricche di funghi pregiati
Che con tutto i rispetto su Todi....
po fa come gli pare ;-)

Esatto Mattè, il problema in questo caso è che molto probabilmente si riempirebbero TROPPO IN FRETTA sti bacini per cui, egoisticamente parlando, meglio a sud che a nord

Peccato che gli ultimi aggiornamenti siano decisamente settentrionali

Ottimo anche ukmo, forse migliore di gfs :ok:

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Parliamo di margini d errore....
Se devo scegliere meglio a nord che a sud ;-)

Assolutamente no ;)

La teoria che i bacini vanno riempiti alla fonte, sono un fautore.....
Meglio una bella acqua sul casentino, sul mugello, sull alto tevere,
tra l altro zone ricche di funghi pregiati
Che con tutto i rispetto su Todi....
po fa come gli pare ;-)

Con le carte del LAMMA l'Arno farebbe un bel pieno...

Reading spettacolare :inchino:

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading spettacolare :inchino:

E per me vince lui ;-)
Le depressioni cercano il caldo. ..
ultimamente il caldo è stato più da noi che al sud....
Ergo...

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading spettacolare :inchino:

E per me vince lui ;-)
Le depressioni cercano il caldo. ..
ultimamente il caldo è stato più da noi che al sud....
Ergo...

In effetti al sud l'autunno è iniziato da due settimane, da domani tocca a noi finalmente :D

No ragazzi non ci siamo capiti

150mm in 18 ore dopo tutta sta secca non sono un "pieno", sono un disastro!!!!

Me ce fanno l'occhi o c'è una enorme differenza tra questo e quello postato sopra?

Youmeteo ci va pesantuccio eh...

Meteo titano.

Situazione che con le 18Z si ammorbidisce un po' per le zone più a rischio, ma solo appena appena. In questo run si nota tuttavia un leggero sud-shift del V-shape rispetto a quello precedente.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Situazione che con le 18Z si ammorbidisce un po' per le zone più a rischio, ma solo appena appena. In questo run si nota tuttavia un leggero sud-shift del V-shape rispetto a quello precedente.

Secondo me alla fine prende la nostra zona e verso ovest, diciamo sul confine regionale. Guardando la convergenza sui vari LAM ho questa sensazione :D

Ps Auguriiii!!!!! :inchino:

Io per le mie zone non mi aspetto grossi accumuli ;) Con correnti da SW a NE non ho avuto mai grande roba... ma vediamo. Per le altre zone invece, gli accumuli potranno essere anche rischiosi. Almeno per quanto riguarda la mia zona, appennino umbro-marchigiano, mi aspetto di più domenica con lo stau. Ecco la mia previsione, ci provo :mrgreen:

P.S. AUGURI ANDREA!! :hppybtd: :hppybtd: :hppybtd: :hppybtd: :hppybtd:

Grazie ragazzi ;)

Ho brutte sensazioni... Credo sarà una rottura di quelle sonore.. specialmente da queste parti..
Sarà il caso di tirare fuori il mezzo anfibio... :ohno:

Ho brutte sensazioni... Credo sarà una rottura di quelle sonore.. specialmente da queste parti..
Sarà il caso di tirare fuori il mezzo anfibio... :ohno:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grazie ragazzi ;)

Auguri

* AVVISO per VIOLENTI TEMPORALI con possibili criticità *

* 15 Settembre 2016 *

____ Previsione Italia _______

Il lento arrivo del cut-off da Ovest, dalla penisola iberica verso di noi si sta già scontrando col suo lato avanzante sull'anticiclone sub-tropicale preesistente sull'Italia e sull'Est Europa.
Questo scontro ha già generato una linea con intensi temporali sulla Sardegna e i primi pronti a colpire il NW.
In giornata dovrebbe essere interessato dai fenomeni quasi tutto il centro e il nord penisola.

Val d'Aosta:

Sono previsti forti temporali con precipitazioni persistenti, punte pluviometriche fino a 100 mm a confine col Piemonte.

Piemonte:

Qui sono previsti forti temporali, sopratutto sulla parte alta a W e bassa della regione di confine con la Liguria di ponente, ts a macchia di leopardo su tutto il territorio.
Nelle zone citate sopra si dovrebbero avere i maggiori cumulati pluviometrici, fenomeni persistenti e temporali accompagnati da possibili flash flood, grandinate e colpi di vento anche forti.
Questa situazione stazionaria a lungo andare può provocare allagamenti su piccola e larga scala (basso e alto Piemonte, occhio anche però alla parte centrale).
Punte fino a 120-130 mm, possibili anche 150 sempre su alto e basso.

Liguria:

Anche qui in Liguria forti temporali con possibili elevati cumulati pluviometrici.
Le zone più a rischio sono quelle centro-orientali da GE verso Est e anche la parte a W.
Tutta la regione dovrebbe esser interessata.
Punte pluviometriche max previste fino a 130 mm nel GE e 120 nello spezzino.
Difficile localizzare i fenomeni più importanti.
Elevato è il rischio di flash flood, problemi di natura idrogeologica, inoltre occhio a possibili grandinate, colpi di vento e waterspout sulle coste.

Toscana:

Previsti a partire dal mattino forti temporali in movimento dalle coste verso l'interno.
Le province maggiormente interessate dai fenomeni potrebbero risultare: MS, LU, PI, LI, FI, PO e PO, qui sono attese punte pluviometriche max fino a 140 mm, sopratutto sulle province costiere ma occhio anche alle altre zone, Valdarno inferiore sopratutto, una media di 30 mm dovrebbero toccare quasi ovunque.
Meno su GR, SI e AR dove però dalla sera-notte di Giovedi-Venerdi potrebbero vedere una nuova fase di maltempo ancor più intensa della prima, qui punte fino a 90-100 mm.

Sardegna:

Anche qui forti temporali sopratutto sui monti, punte pluviometriche fino a 100 mm.

___________________

Nelle altre regioni, piogge sopratutto su Veneto, Emilia Romagna a confine con la Toscana, qualcosa in Umbria, Lazio costiero sopratutto, Marche, Lombardia, TTA, FVG e un po sul centro-sud penisola.



*** Qualche parola sul 16 Settembre ?? ***

Temporali ancor più intensi e violenti sono previsti in Toscana, Umbria, Lazio, Marche, TTA, FVG, Abruzzo e Campania.


* ne parleremo più in dettaglio, warm conveyor belt e situazione simil novembre 2012, parlando della bassa Toscana......



------> I temporali sono fenomeni molto imprevedibili e pericolosi.
IMPARIAMO a rispettarli, senza fare gli eroi.

Fabrizio Reali ©

In attesa dei LAM, GFS00z e peggio ancora GEM non sono affatto confortanti :blink:

Il posizionamento dei nuclei principali continua ad essere mosso e rimosso e questo è assolutamente normale: essi però vengono confermati quindi a 24h scarse dall'evento siamo assai certi che avremo una fase di maltempo molto marcata.
Dove colpirà con maggior forza è davvero difficile dirlo ma a livello precipitativo la situazione pare molto simile al Novembre 2012 anche se, fortunatamente, a livello barico la differenza sostanziale è che manca un anticiclone di blocco ad Est.
Infatti il sistema perturbato per quanto possa essere intenso dovrebbe esaurire la sua parte maggiore nel giro di 18/24h e non protrarsi per 48/60h come nel Novembre di 4 anni fa.

Nel medio termine confermata l'assenza di figure altopressorie anche minime :bye:

Con il lamma gfs 00z la strisciata dovrebbe partire grosso modo dalla bassa Toscana, per poi estendersi tra la romagna e i settori a nord tra le l'Umbria e le Marche

Manca poco al peggioramento che ormai si può definire certo. Vorrei far notare l'ottima intuizione che ha avuto GFS già dal 6 Settembre! A volte i run fuori dal coro hanno un loro valore...

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Purtroppo mancano 8/9 giorni, ma GFS vedrebbe il primo ingresso atlantico della stagione :love:

E questa la situazione attuale:



:inchino: :inchino:

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con il lamma gfs 00z la strisciata dovrebbe partire grosso modo dalla bassa Toscana, per poi estendersi tra la romagna e i settori a nord tra le l'Umbria e le Marche

Situazione simile vista anche dal LAM 12km su base Reading, mentre il 3km vede tutto più a sud... ancora i dettagli potranno fare la differenza. Situazione comunque tutta da seguire, sperando che il peggioramento risulti il più democratico (e quindi meno dannoso) possibile.

Auguri Andrea :hppybtd: :hppybtd: :hppybtd: :hppybtd: :hppybtd: :hppybtd: :snow: :snow: :snow: :snow:

A vedere i Lamma su base gfs per domani le zone maggiormente a rischio sono la bassa Toscana e le zone dell'Alta Umbria a confine. Sul resto della regione piogge concentrate soprattutto nel tardo pomeriggio. Ma mi sembrano ridimensionate rispetto a ieri. :bye:

Smonto la stazione non ha senso tenere in attrezzatura che poi non registra mai niente di che .

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A vedere i Lamma su base gfs per domani le zone maggiormente a rischio sono la bassa Toscana e le zone dell'Alta Umbria a confine. Sul resto della regione piogge concentrate soprattutto nel tardo pomeriggio. Ma mi sembrano ridimensionate rispetto a ieri. :bye:

Per GFS si, per Reading la mano è pesantissima anche più a sud.

Ripeto, avremo un nucleo perturbato che per certo colpirà il Centro Italia: le decine di km a nord o a Sud non sono stimabili in fase previsionale quindi rimane poco altro che il nowcasting.
La cosa importante è che pare non esservi persistenza e che prima della "fase 2" domenicale vi sia in mezzo un Sabato tutto sommato asciutto.

Concordo.
La differenza sostanziale anche in fase previsionale con il tristemente famoso Novembre 2012 è anche nei picchi di cumulate previsti.
Mi ricordo di aver visto il marrone scuro sulla zona dell'Argentario.
E infatti......
Ora, pur in un contesto comunque di allerta notevole ( non si sa mai che si possano creare le situazioni per autorigeneranti bloccati) non ci sono le condizioni estreme di allora.
Comunque occhio :bye:

E il bello che al sud venerdì intanto, ci sarà una +20

Ancora notevoli divergenze tra il lamma gfs/ecmwf

Si va di nowcasting, io a sensazione penso sia a nord di me la strisciata :?

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora notevoli divergenze tra il lamma gfs/ecmwf

Esagerati tutti e 2 comunque, per me...
Youmeteo:

Modelli previsionali spaccano l'Umbria in due: per gli americani colpita maggiormente l'Umbria settentrionale, per gli europei l'Umbria meridionale. Altra bella sfida... :bye: