Linea Meteo

Ragazzi parlate pure di dinamiche legate alla stratosfera, è meteorologia anche quella, son previsioni anche quelle e chi non ne mastica o non ne approva l'utilità (tipo il sottoscritto) basta semplicemente che legga senza intervenire in malo modo.

Nessuno vi vieta anche di aprire un topic dedicato, credo che i tempi di quel tipo di guerre siano fortunatamente finiti :bye:

Mi potete spiegare una cosa...
Quando i modelli sul medio prevedono sulla nostra penisola un affondo da nord di solito (quasi sempre) successivamente avvengono gli immancabili est-shift sia perchè l'HP in atlantico non regge sia a causa della trottola canadese. Quando i modelli prevedono affondi sulla penisola iberica quasi mai avvengono est shift! :confuso: :mah: ..

Perchè?

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi potete spiegare una cosa...
Quando i modelli sul medio prevedono sulla nostra penisola un affondo da nord di solito (quasi sempre) successivamente avvengono gli immancabili est-shift sia perchè l'HP in atlantico non regge sia a causa della trottola canadese. Quando i modelli prevedono affondi sulla penisola iberica quasi mai avvengono est shift! :confuso: :mah: ..

Perchè?

Credo si tratti di memoria selettiva, ci ricordiamo solo degli eventi negativi.

Se chiedi agli amici Spagnoli di sicuro anche loro ci malediranno con "Eh lo sapevo, tutto in Italia!!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi potete spiegare una cosa...
Quando i modelli sul medio prevedono sulla nostra penisola un affondo da nord di solito (quasi sempre) successivamente avvengono gli immancabili est-shift sia perchè l'HP in atlantico non regge sia a causa della trottola canadese. Quando i modelli prevedono affondi sulla penisola iberica quasi mai avvengono est shift! :confuso: :mah: ..

Perchè?

Credo si tratti di memoria selettiva, ci ricordiamo solo degli eventi negativi.

Se chiedi agli amici Spagnoli di sicuro anche loro ci malediranno con "Eh lo sapevo, tutto in Italia!!!

Allora stanno messi male :D :D

Comunque ragazzi, se non sbaglio questa sarebbe la prima colata che va in direzione Spagna e secondo me è giusto così. Io sono più preoccupato dell'assenza del freddo a est .
Credo che per noi sarà meglio un "reset barico" a livello emisferico, che ritengo possibile in virtù dei forecast strato, con la wave mother in un posizione più occidentale rispetto a quello che ci abituato finora.
:bye:

Che tra l'altro, rimanendo sul breve termine, le attuali proiezioni di GFS & Co. rispecchierebbero le anomalie di geopotenziale che di solito si hanno con una Nina debole e MJO in fase 3.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Assolutamente d'accordo, al momento la dinamica di ESE Cold è realtà pura e cruda ma ci sono delle anomalie statistiche nei 40 giorni che precedono questi eventi che non fanno tornare i conti. Diciamo che, al momento, se dovessi puntare 5€ li scommetterei su un proseguo invernale molto più scialbo e tranquillo con chiusure Atlantiche veloci come quelle di ieri, nella speranza che il VP nel suo momento di massima forza vada fuori strada, ma servirà tanto olio in pista per riuscirci. E concordo anche sul fatto che i modelli, nel long range, vedano tutto meno che una chiusura in prima armonica del vortice troposferico lasciando intendere che in seconda decade ci potrebbe essere una dinamica con SCAND+. Giorni di fibrillazione costante per chi segue le vicende tropo/strato.

:oops: :oops: :oops:

Intanto le anomalie dei prossimi giorni, e almeno per la prima parte del mese, sposano in maniera approssimativa, la tendenza stagionale di CFSv2 per Gennaio che stando a loro potrebbe essere dominato in larga misura dallo zonale... :D

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi potete spiegare una cosa...
Quando i modelli sul medio prevedono sulla nostra penisola un affondo da nord di solito (quasi sempre) successivamente avvengono gli immancabili est-shift sia perchè l'HP in atlantico non regge sia a causa della trottola canadese. Quando i modelli prevedono affondi sulla penisola iberica quasi mai avvengono est shift! :confuso: :mah: ..

Perchè?

Credo si tratti di memoria selettiva, ci ricordiamo solo degli eventi negativi.

Se chiedi agli amici Spagnoli di sicuro anche loro ci malediranno con "Eh lo sapevo, tutto in Italia!!!

Allora stanno messi male :D :D

Forse perchè abbiamo un ombrello a nord che i modelli non vedono come dovrebbero????? :roll:
E' la presenza delle Alpi che rende gli incastri per noi più complicati.... a noi ci piace il freddo e la neve ma se le antiche cività si sono sviluppate in maniera più intensa sul nostro paese un motivo c'è ;)

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che tra l'altro, rimanendo sul breve termine, le attuali proiezioni di GFS & Co. rispecchierebbero le anomalie di geopotenziale che di solito si hanno con una Nina debole e MJO in fase 3.

Esattamente! :ok: In maniera pedissequa oserei dire, sfortunatamente per noi. Quando invece si è in fase 7 o 8, le più favorevoli in teoria, questa precisione non c'è mai! :evil:

Dai speriamo che intorno al 15/16 cambia...... altrimenti tocca aspettà dopo la madonna candelora :ohno:

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi potete spiegare una cosa...
Quando i modelli sul medio prevedono sulla nostra penisola un affondo da nord di solito (quasi sempre) successivamente avvengono gli immancabili est-shift sia perchè l'HP in atlantico non regge sia a causa della trottola canadese. Quando i modelli prevedono affondi sulla penisola iberica quasi mai avvengono est shift! :confuso: :mah: ..

Perchè?

Credo si tratti di memoria selettiva, ci ricordiamo solo degli eventi negativi.

Se chiedi agli amici Spagnoli di sicuro anche loro ci malediranno con "Eh lo sapevo, tutto in Italia!!!

Allora stanno messi male :D :D

Forse perchè abbiamo un ombrello a nord che i modelli non vedono come dovrebbero????? :roll:
E' la presenza delle Alpi che rende gli incastri per noi più complicati.... a noi ci piace il freddo e la neve ma se le antiche cività si sono sviluppate in maniera più intensa sul nostro paese un motivo c'è ;)

Proprio in questi giorni ho potuto ammirare come le Alpi facciano da sbarramento in determinate situazioni. Il bello della natura...

Dai che Reading .con qualche aggiustamento può diventare interessante..

Reading sembra una boccata d'aria fresca rispetto ai giorni scorsi per fortuna

Niente da dire... Reading ci prova in tutti i modi con lo SCAND+, a differenza di GFS che non lo ha proposto nemmeno in mezzo run. Pensavo che nel 18Z dopo i ripetuti tentativi dell'europeo ci fosse qualche accenno. E invece niente... nemmeno la puzza.
E GEM, invece, prova a dargli fiducia.



Vediamo domani mattina di che morte moriremo. Se gli anglo-italiani andranno ancora avanti per la loro strada da soli, in compagnia, o se si sarà solo trattato di un fuoco di paglia. Le ENS, va detto, sono abbastanza incoraggianti. Vedremo. ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vediamo domani mattina di che morte moriremo. Se gli anglo-italiani andranno ancora avanti per la loro strada da soli, in compagnia, o se si sarà solo trattato di un fuoco di paglia. Le ENS, va detto, sono abbastanza incoraggianti. Vedremo. ;)

In effetti la media ENS ECMWF migliorata a +192h rispetto a ieri.
Anche il forecast di UKMO sembrerebbe andare in quella direzione sulla base dell'emisferica a 144h.

Far partire il meteogramma è davvero un atto di masochismo estremo :(

C'è da dire però che GFS è l'unico modello attualmente a vedere la seconda rimonta anticiclonica, quella cioè di metà settimana prossima.
Gli altri, Reading-GEM-UKMO, vedo l'instaurarsi sul Mediterraneo di una circolazione depressionaria che per quanto non a carattere freddo potrebbe regalarci un po' di dinamismo e temperature in media col periodo.

Intanto però. almeno 4/5gg di stasi poi si vedrà :bye:

Stamani qualche piccolo miglioramento

Visto il periodo scialbo sono tre giorni che non guardavo le carte :D
Anche stamattina non c'è molto da stare allegri, ma almeno lo scenario dipinto da Reading porta a guardare la seconda decade del mese con un po' di interesse.

Io ripeto quello che ho detto ieri, l'importante è che la pausa non duri un mese!!Dicembre è stato buono sia per le piogge sia per la neve! Dalle nostre parti non si vedeva il Tezio innevato per più di un giorno da tempo immemore.
Le alpi hanno la neve, gli appennini hanno la neve o comunque ne hanno avuta! io rimango ottimista anche perchè come ha detto Leo per noi il periodo buono per la neve è da metà Gennaio a metà Marzo...OTTIMISMOOOO

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io ripeto quello che ho detto ieri, l'importante è che la pausa non duri un mese!!Dicembre è stato buono sia per le piogge sia per la neve! Dalle nostre parti non si vedeva il Tezio innevato per più di un giorno da tempo immemore.
Le alpi hanno la neve, gli appennini hanno la neve o comunque ne hanno avuta! io rimango ottimista anche perchè come ha detto Leo per noi il periodo buono per la neve è da metà Gennaio a metà Marzo...OTTIMISMOOOO

Quoto ogni singola parola!
Ci attende un periodo di stasi, che mi sembra anche normale visto il tanto dinamismo dicembrino ( a cui non eravamo assolutamente più abituati!).
Possibile svolta da metà mese.

Forse, guardando ECMWF, la Qbo- e la bassa attività solare ci daranno una mano a evitare il condizionamento da ESE cold, purtroppo raggiunto (+1,7) in modo ufficiale a fine dicembre:

La stagione si sta comportando molto bene per le nostre montagne, soprattutto e in particolar modo per le Alpi, in quanto hanno ricevuto ottimi apporti nevosi, forse meno per l'Appennino (specialmente lato est) sotto frequenti richiami caldi da libeccio. Come sempre ci sono i pro-contro, su 2/3 dell'Italia, al momento, l'inverno sembra più mascherato d'autunno con piogge e nevicate che prediligono i versanti alpini, purtroppo quelli appenninici sono sfavoriti in tal senso. Intendiamoci, nulla da togliere a quello che sta accadendo, sempre meglio dell'HP.. ;)

940!!!!!...ammazza ma è un uragano?? :eek: :eek:

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

940!!!!!...ammazza ma è un uragano?? :eek: :eek:

GFS06 continua imperterrito a vedere schifo totale fino a data da destinarsi. Mah...

Le nostri sorti invernali, dipenderà sempre dal canadese, indipendentemente da come andranno le cose, più c'è una maggiore tensione zonale e quindi una maggiore vorticità, più c'è il rischio di non beccare freddate e quant'altro.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS06 continua imperterrito a vedere schifo totale fino a data da destinarsi. Mah...

Addirittura peggiora laddove peggiorabile il run precedente :lol:

Inverno finito

Notevoli discrepanze a 120-144h tra Gfs e Reading





Quella trottola è una brutta gatta da pelare... :roll:

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Notevoli discrepanze a 120-144h tra Gfs e Reading

Quella trottola è una brutta gatta da pelare... :roll:

La trottola lasciala lì che sta bene dove sta, e con quel VP a pezzi in rotazione dura quanto un gatto in tangenziale quindi non mi preoccuperei molto. Questo periodo di "pausa" dopo 45 giorni di maltempo dobbiamo vederlo come un esame della stagione invernale. Continuerà questo trend Atlantico o si può sperare in altro? Io comunque inizierei a focalizzare l'attenzione alla seconda decade che potrebbe regalarci qualche spunto continentale 8)) :ok:

La tendenza è di tempo comunque poco statico, caldo sì rispetto le medie nel Mediterraneo centro-orientale, ma poco o nulla noioso sullo stivale.
L'andazzo è che il trend possa continuare per tutto gennaio, tendenza per lo più indicata anche dal sito europeo come indicazione mensile.
Almeno piovesse però!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Notevoli discrepanze a 120-144h tra Gfs e Reading

Quella trottola è una brutta gatta da pelare... :roll:

La trottola lasciala lì che sta bene dove sta, e con quel VP a pezzi in rotazione dura quanto un gatto in tangenziale quindi non mi preoccuperei molto. Questo periodo di "pausa" dopo 45 giorni di maltempo dobbiamo vederlo come un esame della stagione invernale. Continuerà questo trend Atlantico o si può sperare in altro? Io comunque inizierei a focalizzare l'attenzione alla seconda decade che potrebbe regalarci qualche spunto continentale 8)) :ok:

Se quella trottola è invasiva, come facciamo ad attingere il freddo da est?? :roll:

Le manovre invernali sono dettate dal getto in uscita dal Canada, quindi auguriamoci che le vorticità nord-atlantiche si assorbiscono nel tempo..

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Notevoli discrepanze a 120-144h tra Gfs e Reading

Quella trottola è una brutta gatta da pelare... :roll:

La trottola lasciala lì che sta bene dove sta, e con quel VP a pezzi in rotazione dura quanto un gatto in tangenziale quindi non mi preoccuperei molto. Questo periodo di "pausa" dopo 45 giorni di maltempo dobbiamo vederlo come un esame della stagione invernale. Continuerà questo trend Atlantico o si può sperare in altro? Io comunque inizierei a focalizzare l'attenzione alla seconda decade che potrebbe regalarci qualche spunto continentale 8)) :ok:

Se quella trottola è invasiva, come facciamo ad attingere il freddo da est?? :roll:

Le manovre invernali sono dettate dal getto in uscita dal Canada, quindi auguriamoci che le vorticità nord-atlantiche si assorbiscono nel tempo..

Ma infatti non è il tempo dell'est, non lo è mai stato. Quella trottola rappresenta l'attuale e futuro stato della NAO positiva che porta il Canadese a posizionarsi lì ma non staticamente, infatti se scorri le mappe vedrai che un pezzo della trottola si allunga in Atlantico e arriva da noi. Quest'anno va così, con l'Azzorriano che fa da ponte per la trasmissione del maltempo fino in Europa. Fino ad oggi tocca ringraziarlo se abbiamo avuto tutta questa pioggia, e a meno di stravolgimenti in corso d'opera che muterebbero in fretta le condizioni in essere direi che il pattern possa rimanere questo. :bye:

Beh mi sembra che sia cambiato poco o niente rispetto a ieri. GFS rimane nella sua strada con uno scand+ temporaneo, mentre per Reading e GEM il nucleo del VP sarebbe in grado di veicolare aria fredda e instabile in quota verso l'europa occidentale. Il punto è che questa aria in discesa dal baltico non ha caratteristiche prettamente pellicolari come una classica retrogressione dalla Russia orientale...

Comunque sembrerebbe che secondo le carte della NOAA il NAM sia appena di +1.5 al 31 Dicembre. Bisogna vedere se ci sarà trasmissione verso i piani isentropici inferiori. Vedendo i forecast strato sembra che tra i 50 e i 70mb il segnale si potrebbe disperdere. Bisogna vedere quale livello di approfondimento raggiungerà il VPS nei prossimi giorni e quindi il valore massimo del NAM che verrà raggiunto...

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh mi sembra che sia cambiato poco o niente rispetto a ieri. GFS rimane nella sua strada con uno scand+ temporaneo, mentre per Reading e GEM il nucleo del VP sarebbe in grado di veicolare aria fredda e instabile in quota verso l'europa occidentale. Il punto è che questa aria in discesa dal baltico non ha caratteristiche prettamente pellicolari come una classica retrogressione dalla Russia orientale...

Non possiamo aspettarci il freddo vero dal Baltico, quello arriva dalle steppe Siberiane e non voglio tornare sul discorso serbatoio che per me lascia il tempo che trova, semplicemente il freddo lì permetterebbe la formazione dell'Anticiclone termico Russo-Siberiano, con tutte le conseguenze del caso. Fino ad oggi questa figura è stata completamente assente. Adesso deve formarsi per sollecitare un cambio di rotta atmosferico sperando che riesca ad influenzare il tempo anche da noi, in vista anche di un sempre più possibile Minor Warming con azione a due onde. :bye:

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh mi sembra che sia cambiato poco o niente rispetto a ieri. GFS rimane nella sua strada con uno scand+ temporaneo, mentre per Reading e GEM il nucleo del VP sarebbe in grado di veicolare aria fredda e instabile in quota verso l'europa occidentale. Il punto è che questa aria in discesa dal baltico non ha caratteristiche prettamente pellicolari come una classica retrogressione dalla Russia orientale...

Non possiamo aspettarci il freddo vero dal Baltico, quello arriva dalle steppe Siberiane e non voglio tornare sul discorso serbatoio che per me lascia il tempo che trova, semplicemente il freddo lì permetterebbe la formazione dell'Anticiclone termico Russo-Siberiano, con tutte le conseguenze del caso. Fino ad oggi questa figura è stata completamente assente. Adesso deve formarsi per sollecitare un cambio di rotta atmosferico sperando che riesca ad influenzare il tempo anche da noi, in vista anche di un sempre più possibile Minor Warming con azione a due onde. :bye:

beh, se aspettiamo il freddo dalle steppe siberiane (Buran), stiamo freschi :lol: nel senso che è un fenomeno molto raro dalle nostre parti e con tempi di ritorno di 5/10 anni per eventi di una certa entità, essendo veicolato dall'alta termica russo-siberiana.

Il freddo dal Baltico (aria artica-continentale) è più che sufficiente per avere fasi invernali anche molto significative alle nostre latitudini, ed assai più "facile" da ottenere visto che basta la spinta dinamica dell'HP delle Azzorre verso nord-est, o la formazione di uno SCAND+ ;)

il problema è che, per ora, non si vede ne l'uno ne l'altro (se non un momentaneo Scand+ nel medio termine), ma soltanto un Atlantico in grande spolvero... :roll: :roll:

Talmente inutile che nello scorso inverno avevamo un russo-siberiano in formissima dal novembre scorso e infatti.... a Gennaio n'è arrivato nulla :lol:

Intanto GFS 12z sembra impresentabile si fa bruttino pure UKMO, GEM pare resistere all'imbruttimento ma.... puzza di bruciato it's the way

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Talmente inutile che nello scorso inverno avevamo un russo-siberiano in formissima dal novembre scorso e infatti.... a Gennaio n'è arrivato nulla :lol:

Nel gennaio dello scorso anno le due ondate di freddo non furono assolutamente "merito" dell'alta termica siberiana, ma della spinta dinamica di quella azzorriana, e di conseguente azione fredda artico-continentale



L'alta siberiana ed il buran sono altra cosa... vedi 2012, 2005 (marzo), 1999, 1996 ;)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Talmente inutile che nello scorso inverno avevamo un russo-siberiano in formissima dal novembre scorso e infatti.... a Gennaio n'è arrivato nulla :lol:

Nel gennaio dello scorso anno le due ondate di freddo non furono assolutamente "merito" dell'alta termica siberiana, ma della spinta dinamica di quella azzorriana, e di conseguente azione fredda artico-continentale


L'alta siberiana ed il buran sono altra cosa... vedi 2012, 2005 (marzo), 1999, 1996 ;)

Si ma ad est c'era un lago freddo presente da mesi e mesi, appena si è elevato l'azzorriano è venuto giù di tutto

Lo stesso lago gelido (ci aprii un topic a riguardo) fece da scudo contro le inevitabili westeriles successive ed impedì la solita classica pronta rimonta altopressoria garantendo invece una fase fredda molto prolungata.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Talmente inutile che nello scorso inverno avevamo un russo-siberiano in formissima dal novembre scorso e infatti.... a Gennaio n'è arrivato nulla :lol:

Nel gennaio dello scorso anno le due ondate di freddo non furono assolutamente "merito" dell'alta termica siberiana, ma della spinta dinamica di quella azzorriana, e di conseguente azione fredda artico-continentale


L'alta siberiana ed il buran sono altra cosa... vedi 2012, 2005 (marzo), 1999, 1996 ;)

Si ma ad est c'era un lago freddo presente da mesi e mesi, appena si è elevato l'azzorriano è venuto giù di tutto

No, il lago freddo c'era stato prima, ma poi era stato smantellato a tutte le quote dallo zonale, prima che arrivasse la nostra ondata di freddo. Freddo che è arrivato da molto lontano... non certo dalla Russia europea e dal Baltico.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Talmente inutile che nello scorso inverno avevamo un russo-siberiano in formissima dal novembre scorso e infatti.... a Gennaio n'è arrivato nulla :lol:

Nel gennaio dello scorso anno le due ondate di freddo non furono assolutamente "merito" dell'alta termica siberiana, ma della spinta dinamica di quella azzorriana, e di conseguente azione fredda artico-continentale


L'alta siberiana ed il buran sono altra cosa... vedi 2012, 2005 (marzo), 1999, 1996 ;)

Si ma ad est c'era un lago freddo presente da mesi e mesi, appena si è elevato l'azzorriano è venuto giù di tutto

No, il lago freddo c'era stato prima, ma poi era stato smantellato a tutte le quote dallo zonale, prima che arrivasse la nostra ondata di freddo. Freddo che è arrivato da molto lontano... non certo dalla Russia europea e dal Baltico.

eh già.. dalla Nuova Zemlja... ma non c'è niente da fare, è una battaglia persa :D si pensa che ancora il freddo venga da Mosca o da Kiev, o peggio ancora da Budapest e Belgrado :mah:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Talmente inutile che nello scorso inverno avevamo un russo-siberiano in formissima dal novembre scorso e infatti.... a Gennaio n'è arrivato nulla :lol:

Nel gennaio dello scorso anno le due ondate di freddo non furono assolutamente "merito" dell'alta termica siberiana, ma della spinta dinamica di quella azzorriana, e di conseguente azione fredda artico-continentale


L'alta siberiana ed il buran sono altra cosa... vedi 2012, 2005 (marzo), 1999, 1996 ;)

Si ma ad est c'era un lago freddo presente da mesi e mesi, appena si è elevato l'azzorriano è venuto giù di tutto

No, il lago freddo c'era stato prima, ma poi era stato smantellato a tutte le quote dallo zonale, prima che arrivasse la nostra ondata di freddo. Freddo che è arrivato da molto lontano... non certo dalla Russia europea e dal Baltico.

eh già.. dalla Nuova Zemlja... ma non c'è niente da fare, è una battaglia persa :D si pensa che ancora il freddo venga da Mosca o da Kiev, o peggio ancora da Budapest e Belgrado :mah:

QUella dell'anno scorso fu un'irruzione artico-continentale. QUella del 2012, così come quella del 1996 ad esempio, invece fu polare-continentale. Una viene dalla Nuova Zemjlia, l'altra dalla Siberia occidentale, son cose diverse, nel secondo caso il freddo è più pellicolare e dunque più intenso al suolo a parità di isoterme ad 850hpa.
Quando si verifica un'irruzione del genere (polare continentale) ovviamente il discorso del freddo "pellicolare" è importante, nel caso dell'irruzione dello scorso anno invece lo fu relativamente meno a causa della provenienza artica dell'aria.

Per la seconda decade c'è un abbozzo di SCAND+ temporaneo, pronto però a cedere sotto i colpi del Canadese, detto francamente quello scand non so quanto possa essere utile, mancano tanti altri elementi a nostro favore

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Talmente inutile che nello scorso inverno avevamo un russo-siberiano in formissima dal novembre scorso e infatti.... a Gennaio n'è arrivato nulla :lol:

Nel gennaio dello scorso anno le due ondate di freddo non furono assolutamente "merito" dell'alta termica siberiana, ma della spinta dinamica di quella azzorriana, e di conseguente azione fredda artico-continentale


L'alta siberiana ed il buran sono altra cosa... vedi 2012, 2005 (marzo), 1999, 1996 ;)

Si ma ad est c'era un lago freddo presente da mesi e mesi, appena si è elevato l'azzorriano è venuto giù di tutto

No, il lago freddo c'era stato prima, ma poi era stato smantellato a tutte le quote dallo zonale, prima che arrivasse la nostra ondata di freddo. Freddo che è arrivato da molto lontano... non certo dalla Russia europea e dal Baltico.

eh già.. dalla Nuova Zemlja... ma non c'è niente da fare, è una battaglia persa :D si pensa che ancora il freddo venga da Mosca o da Kiev, o peggio ancora da Budapest e Belgrado :mah:

QUella dell'anno scorso fu un'irruzione artico-continentale. QUella del 2012, così come quella del 1996 ad esempio, invece fu polare-continentale. Una viene dalla Nuova Zemjlia, l'altra dalla Siberia occidentale, son cose diverse, nel secondo caso il freddo è più pellicolare e dunque più intenso al suolo a parità di isoterme ad 850hpa.
Quando si verifica un'irruzione del genere (polare continentale) ovviamente il discorso del freddo "pellicolare" è importante, nel caso dell'irruzione dello scorso anno invece lo fu relativamente meno a causa della provenienza artica dell'aria.

Ah proposito di classificazione e provenienza delle masse d'aria:

http://www.lineameteo.it/classifica...f1-vt12894.html

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[quote user="Poranese457" post="447675"]Talmente inutile che nello scorso inverno avevamo un russo-siberiano in formissima dal novembre scorso e infatti.... a Gennaio n'è arrivato nulla :lol: [/quote]

Nel gennaio dello scorso anno le due ondate di freddo non furono assolutamente "merito" dell'alta termica siberiana, ma della spinta dinamica di quella azzorriana, e di conseguente azione fredda artico-continentale


L'alta siberiana ed il buran sono altra cosa... vedi 2012, 2005 (marzo), 1999, 1996 ;)

Si ma ad est c'era un lago freddo presente da mesi e mesi, appena si è elevato l'azzorriano è venuto giù di tutto

No, il lago freddo c'era stato prima, ma poi era stato smantellato a tutte le quote dallo zonale, prima che arrivasse la nostra ondata di freddo. Freddo che è arrivato da molto lontano... non certo dalla Russia europea e dal Baltico.

eh già.. dalla Nuova Zemlja... ma non c'è niente da fare, è una battaglia persa :D si pensa che ancora il freddo venga da Mosca o da Kiev, o peggio ancora da Budapest e Belgrado :mah:

QUella dell'anno scorso fu un'irruzione artico-continentale. QUella del 2012, così come quella del 1996 ad esempio, invece fu polare-continentale. Una viene dalla Nuova Zemjlia, l'altra dalla Siberia occidentale, son cose diverse, nel secondo caso il freddo è più pellicolare e dunque più intenso al suolo a parità di isoterme ad 850hpa.
Quando si verifica un'irruzione del genere (polare continentale) ovviamente il discorso del freddo "pellicolare" è importante, nel caso dell'irruzione dello scorso anno invece lo fu relativamente meno a causa della provenienza artica dell'aria.

Ah proposito di classificazione e provenienza delle masse d'aria:

http://www.lineameteo.it/classifica...f1-vt12894.html

Eh appunto, :-) esattamente, nuova zemilja artico continentale, Russia centrale (e Siberia occidentale quando va bene) polare continentale.

Il bivio comincia ad apparire un po più chiaro e credo si trovi intorno alle 168h, quando una evidente HP sulla scandinavia potrebbe fare da perno per un un ingresso di aria fredda da est.

Ora, ECMWF rimane ancora molto migliore di GFS che vede una maggiore ingerenza di una LP sulla Gran Bretagna pronta a rovinare il meccanismo per eventuali ingressi da est.

ECMWF


GFS


A sensazione comunque non mi pare la strada per il Paradiso, ma tant'è!

Speriamo bene! :roll:

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il bivio comincia ad apparire un po più chiaro e credo si trovi intorno alle 168h, quando una evidente HP sulla scandinavia potrebbe fare da perno per un un ingresso di aria fredda da est.

Ora, ECMWF rimane ancora molto migliore di GFS che vede una maggiore ingerenza di una LP sulla Gran Bretagna pronta a rovinare il meccanismo per eventuali ingressi da est.

ECMWF


GFS


A sensazione comunque non mi pare la strada per il Paradiso, ma tant'è!

Speriamo bene! :roll:

Ci vuole un miracolo per tirare giù un briciolo di freddo :ohno: , la sensazione non è granchè positiva, ma tant'è, ci appigliamo a qualunque cosa.. :roll:

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il bivio comincia ad apparire un po più chiaro e credo si trovi intorno alle 168h, quando una evidente HP sulla scandinavia potrebbe fare da perno per un un ingresso di aria fredda da est.

Ora, ECMWF rimane ancora molto migliore di GFS che vede una maggiore ingerenza di una LP sulla Gran Bretagna pronta a rovinare il meccanismo per eventuali ingressi da est.

A sensazione comunque non mi pare la strada per il Paradiso, ma tant'è!

Speriamo bene! :roll:

Ci vuole un miracolo per tirare giù un briciolo di freddo :ohno: , la sensazione non è granchè positiva, ma tant'è, ci appigliamo a qualunque cosa.. :roll:

Fa sperare un po Reading che sembrerebbe allineato abbastanza con le sue ens.


Gfs, chiaramente piattume ad oltranza, ma graduale rientro in media (magra consolazione).


Si sa, che gennaio è statisticamente uno dei mesi meno dinamici. Però la cosa che mi preoccupa è che non si vedono grandi manovre all'orizzonte. Bisogna inevitabilmente pazientare. :zzz: