Linea Meteo

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Verrà visto e rivisto:GFS dopo le 192 ore sta distribuendo "trottole impazzite" vaganti un po' ovunque nel classico folle run delle 18.E sappiamo quanto è difficile stabilire traiettorie di cut-off anche a molta meno distanza.

Vabbè over 192h è monnezza

Senza dubbio,Boba.Non oserei mai appellativi così spietati,ma sono il primo a riconoscerlo,vista poi l'approfondita analisi emisferica imbandita in questi giorni grazie soprattutto alla competenza di Paolo.Tanto sai benissimo che per pura passione e trepidazione siamo qui a condividere carte di run in run.

Le ore di GFS nel frattempo son diventate 160h e ci sarebbe pure una bella fase di neve tirrenica per il prossimo weekend

Run piuttosto isolato, episodio che risulterebbe brevissimo e bla bla bla... però tant'è 8))

SANTA SUBITO...

Facendola piuttosto in breve, a 120/144h la "sfida", se così vogliamo chiamarla, tra UKMO e Reading che vanno praticamente a braccetto e GFS si rinnova e, come si dice, la famosa "prognosi" mi risulta tutt'altro che sciolta :bye:

Sarebbe comunque la tipica entrata da nord-est che non può chiamarsi "rodano". Il rodano entra in modo meridiano, netto da nord a sud. In questo caso il minimo si forma, ma di norma scappa via quasi subito, portando ventilazione sud-orientale al suolo, e inibendo ogni precipitazione in valle umbra. Messe meglio ovviamente le zone appenniniche. Ve lo scrivo perché spesso sento parlare di Rodanata, ma qui per chiamarla tale servirebbero altri 1000 km verso w.

In compenso abbiamo un reading di bruttezza epocale!

per quello che puo valere..cioè zero,gem la vede come gfs..per il 5

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sarebbe comunque la tipica entrata da nord-est che non può chiamarsi "rodano". Il rodano entra in modo meridiano, netto da nord a sud. In questo caso il minimo si forma, ma di norma scappa via quasi subito, portando ventilazione sud-orientale al suolo, e inibendo ogni precipitazione in valle umbra. Messe meglio ovviamente le zone appenniniche. Ve lo scrivo perché spesso sento parlare di Rodanata, ma qui per chiamarla tale servirebbero altri 1000 km verso w.

Sono assolutamente d'accordo.
Ecmwf e soprattutto (fosse solo l'ufficiale pace) le sue ens poi non mi rendono proprio tranquillo sull'evoluzione prevista.

Forse sarà la solita via di mezzo tra i due GM .....

Mi sembra che per la zona del Mediterraneo ci sia ancora una grande incertezza dei modelli per la previsione 4-7 gennaio!!!HP che non molla e ingresso freddo che ancora balla di Serse centinaia di km!!!secondo me la prognosi si scioglierà poco prima dell'evento

GFS 06z trasla ad est ma la dinamica di attacco freddo all'Italia è ancora bella presente: non demordiamo, il target della Befana ha spesso regalato gioie (anche lo scorso anno)

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sembra che per la zona del Mediterraneo ci sia ancora una grande incertezza dei modelli per la previsione 4-7 gennaio!!!HP che non molla e ingresso freddo che ancora balla di Serse centinaia di km!!!secondo me la prognosi si scioglierà poco prima dell'evento

Poco prima dell'evento non so, ma penso tra 2/3 giorni probabilmente, a distanze temporali un poco più "umane", secondo me :bye:

Dinamica ballerina com'è giusto che sia. Evidente anche l'est shift della discesa, speriamo di non subirne altri nel corso dei prossimi runs. Comunque sarebbe una bella passata invernale che se tardasse un pochino nello scorrere potrebbe dare belle soddisfazioni :ok: :bye:

Perfettamente d'accordo con Zerogradi.Aldilà del rivedibile che Gfs rivedrà,di "Rodano e Camargue" vedo poco.A grandi linee sarebbe un'entrata analoga (non identica) all'ultima.Probabilmente buona per eventuale depressione tirrenica (diversa da un Genoa Low da rodanata con aria nordatlantica o artico-marittima) .L'asse ruota e non credo sia aria semplicemente artico-marittima ma avrà un tot di apporto continentale.Quanto alla "prognosi",d'accordo con Jony:tra 48 ore dovrebbe essere delineata.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perfettamente d'accordo con Zerogradi.Aldilà del rivedibile che Gfs rivedrà,di "Rodano e Camargue" vedo poco.A grandi linee sarebbe un'entrata analoga (non identica) all'ultima.Probabilmente buona per eventuale depressione tirrenica.L'asse ruota e non credo sia aria semplicemente artico-marittima ma avrà un tot di apporto continentale.

Occhio alla media degli scenari GFS in uscita che, a grandi linee, sembrerebbe abbastanza vicina alle ENS Reading, come diceva Giaime sopra: lungi dal sciogliere la prognosi, ovviamente, ma intanto è da registrare questo :bye:

EDIT: anche gli spaghi della pressione, per quanto siano assai caotici, sembrano dire questo (ufficiale assai isolato)...

A vedere tutti i modelli e le ultime emissioni di gfs, mi sento di appoggiare la tesi dell'ingresso secco da nord-est, con stau (ed eventuali possibili sfondamenti se il nucleo di vorticità in quota colpisse direttamente il centro Italia) e nessuna depressione tirrenica (al più basso tirrenica-sicula). Non vedo assolutamente probabile un coinvolgimento diretto delle tirreniche legato a un minimo depressionario a nord del Lazio.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A vedere tutti i modelli e le ultime emissioni di gfs, mi sento di appoggiare la tesi dell'ingresso secco da nord-est, con stau (ed eventuali possibili sfondamenti se il nucleo di vorticità in quota colpisse direttamente il centro Italia) e nessuna depressione tirrenica (al più basso tirrenica-sicula). Non vedo assolutamente probabile un coinvolgimento diretto delle tirreniche legato a un minimo depressionario a nord del Lazio.

Quindi, se ho ben capito, una situazione simile al 29 novembre 2016, con qualche centimetro in pedemontana e qualche nucleo che riusciva a sfondare.

Quindi arriva una +5 o una -10...ottimo :lol:

Metteiamoci l'anima in pace, vincerà sempre il modello che vede la configurazione più brutta per noi, al massimo sarà una via di mezzo (cioè nulla)

Ottimi gli spaghi comunque :ok:

Zerogradi,sono con te.Cercavo di dare un definizione da libro,solo per differenziarla da un Genoa Low o dalla Rodanata.Al vedere (al momento!) la fotografo come te e non lontanissima dall'ultima sferzata,che al Tirreno medio-alto non porta nulla.Più volte accennai al solo vento o ricambio d'aria anche nell'ultimo passaggio,a parte le poche zone sopravento e con stau prolifico.Poi la goccia potrebbe andare a scemare come minimo basso ionico e nordafricano.Tutte supposizioni per ora,poi ogni analisi,pur valida, diventa aleatoria

A me preoccupa la media a 500hpa più che a 850hPa, sennò facciamo la fine degli ultimi giorni dove ad isoterme molto negative a 1500m non corrisponde un buon supporto in quota inibendo la formazione di precipitazioni.

Credo che la differenza la faranno le discese nord atlantiche previste per il 3 e 4 gennaio....che forse qualche regalino ce lo possono fare!!!! Il 3 gennaio a mio modesto avviso ci giocheremo una bella partita

Purtroppo,pur col gusto delle analisi di ogni tipo approntate da tutti, su Gfs post-100/120 ore non riuscirò mai a riporre piena fiducia.Ancora siamo in ballo ma attendo Reading tra 36/48 ore.È una sensazione,ma quel cut-off lo vedo più ionico/egeo.Dovremo sapere esattamente dove ne avverrà lo strappo(stretching).E saremo in mano ai soliti shift.

Prepariamoci al delirio da GFS 12 :lol:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prepariamoci al delirio da GFS 12 :lol:

Poi vedi UKMO e spegni tutto :mrgreen:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prepariamoci al delirio da GFS 12 :lol:

E che delirio 8)) 8))

Si vedeva bene l'innesco spettacolare alle 114h

Che run :inchino:

Bello anche ICON :oops:

La dinamica è inquadrata a livello europeo, ovviamente piccoli dettagli per noi faranno la differenza ma che ci sarà un'irruzione fredda è certo secondo me poi si vedrà se solo con secco o con buone precipitazioni

Questa è da salvare :lol:

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questa è da salvare :lol:

io salvo questa,di quella posso fa a meno

Ecco, quella gfs12 è una Rossby con tutti i crismi, un po’ stiracchiata ma addirittura brevemente “taglia” il flusso nordatlantico fino a est-Groenlandia. Andrebbe oltre le aspettative massime, ci credo poco ma sarei felice di essermi sbagliato.

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questa è da salvare :lol:

Giusto per te e per qualche fortunello appenninico. 9 su 10 nel forum resterebbero a bocca asciutta o quasi. :-D
Sempre meglio di quel che vede UKMO cioè quasi niente comunque. ;-)

ECMWF fra due ore si piegherà o andrà invece a "spezzare le reni alla grecia" (cit.) lasciandoci proprio come a quei tempi cornuti e mazziati? :mrgreen:

Mah, se quella -8 è parzialmente continentalizzata, qualcosa può scapparci al piano

Ancora niente è definito.
UKMO vede troppa ingerenza anticiclonica, in un contesto comunque sotto la media, anche di parecchio.
GEM vedrebbe una situazione, come ha ben scritto il buon zerogradi, stile 29 novembre 2016, con stau abbastanza organizzato e sfondamenti possibili anche in Valle Umbra e fin sul perugino.
Con GFS vi servirebbe una ruspa per riprendere me, Pigi e il fosso :D

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Giusto per te e per qualche fortunello appenninico. 9 su 10 nel forum resterebbero a bocca asciutta o quasi. :-D
Sempre meglio di quel che vede UKMO cioè quasi niente comunque. ;-)

ECMWF fra due ore si piegherà o andrà invece a "spezzare le reni alla grecia" (cit.) lasciandoci proprio come a quei tempi cornuti e mazziati? :mrgreen:

Beh beh, con gfs12 ben più di 1 forumista su 10 vedrebbe un po di neve. La discesa è strutturata bene, verrebbero prese bene anche tutte le zone pedemontane. Resta il fatto che probabilmente verrà ridimensionata...

GFS isolato per quanto riguarda la pressione ;)

Ok :lol:

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS isolato per quanto riguarda la pressione ;)

Ok :lol:

Beh è normale, se è isolato per la pressione lo è necessariamente anche per le precipitazioni eh, nun se scappa :lol:

Comunque isolato manco troppo, gli spaghi che seguono dinamiche simili all'ufficiale non son così poche considerato la difficoltà della dinamica

Bel run non c'è che dire.
Pare quasi assurda la strada presa dall'Europeo, ma vediamo che dirà sta sera alla luce di questo aggiornamento GFS.

Comunque non amo le analogie siccome ogni evento da storia a sé, tuttavia questa serie di eventi e movimenti mi ricordano in maniera molto forte ciò che avvenne intorno al 28 dicembre 2016, con una dinamica ed effetti per il centro sud del tutto analoghi a quelli di questi giorni e quello che mostra GFS sta sera sembrano i prodromi di ciò che avvenne per l'epifania del 2017.

Giaime,tu stai a vedere se non andrà a finire in quel modo.Unica cosa che posso dire:secondo me,dobbiamo attendere ancora 36 ore

Per quello che vedo in questo run che anche a 500 gli spaghi si so abbassati come a 850 ....

Non so perché mi faccio del male andando a vedere il meteogramma di un run assurdo :cry2:

Comunque gli spaghi non sono isolatissimi, sarà cruciale reading stasera-domani mattina... Ukmo orribile, gem che vira più ad est... vediamo

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Giaime,tu stai a vedere se non andrà a finire in quel modo.Unica cosa che posso dire:secondo me,dobbiamo attendere ancora 36 ore

I "pochi" (che poi con un'entrata così secondo me pochi non sono) a vedere la neve secondo Giaime saremmo anche noi appenninici, te vedresti un bel mezzo metro in giardino :D

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non so perché mi faccio del male andando a vedere il meteogramma di un run assurdo :cry2:

Comunque gli spaghi non sono isolatissimi, sarà cruciale reading stasera-domani mattina... Ukmo orribile, gem che vira più ad est... vediamo

Eccezion fatta per gli spaghi della pressione evidenziati da Ennio poco fa, direi che gli spaghi non sono così isolatissimi, ma la situazione la vedo analoga a stamattina in generale: oltre le 72/96h attualmente può essere vero tutto e il contrario di tutto, data una dinamica molto complessa e difficile da decifrare, come detto dai più prima :bye:

EDIT: tanto per chiarirci un poco, la carta probabilistica fa evincere tutta questa poca chiarezza al momento e, quindi, la penso come l'amico Olimeteo sul fatto di attendere ancora :bye:

Parlare di accumuli adesso è pura utopia. Cerchiamo di inquadrare la situazione, anche se esperienza e intuito mi dicono che gfs12 è davvero troppo estremo.

Non male reading a 96h

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh beh, con gfs12 ben più di 1 forumista su 10 vedrebbe un po di neve. La discesa è strutturata bene, verrebbero prese bene anche tutte le zone pedemontane. Resta il fatto che probabilmente verrà ridimensionata...

Sì infatti hai ragione a vedere la configurazione sembrerebbe festa per molti, non escluso anche da queste parti. Ma mi riferivo alla mappa postata da Ennio che era un po' stitica di qua del crinale. :-) Ma figuriamoci a fare considerazioni del genere quando ancora non è affatto chiara la dinamica, era questo il senso. ;-)

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non male reading a 96h

Comunque, più "orientaleggiante" di GFS alle 120h e con una minore spinta meridiana dell'anticiclone:

GFS



ECMWF



:bye:

EDIT: impietose le differenze a 144h poi, per giunta!