Linea Meteo

Diciamo che, più che essere peggiorate le isoterme in sé, è in parte cambiata la dinamica rispetto a ieri.
Il nucleo freddo che ieri entrava franco sulla penisola, oggi è visto rimanere a nord-est ed anche l'alimentazione fredda di tutto il sistema è vista cedere prima.
In queste condizioni le isoterme a 850 hPa non possono che alzarsi.

Gli ufficiali sono peggiorati (ieri erano freddofili e oggi caldofili) ma la media ENS è rimasta più o meno uguale.
Certo che però avvicinandosi all'evento le corse ufficiali prendono sempre più importanza.
Stiamo a vedere, siamo ancora sul filo tra una consistente e una normale fase invernale dicembrina.

Tornerà protagonista la pioggia finalmente in modo diffuso, la neve credo che si assesterà intorno ai 1000 metri, 900 nel migliore delle ipotesi con una -2 a 1300 metri (nel momento migliore) e una -30 a 5000 metri.

Poi per il resto, da martedi sarà una settimana invernale senza freddo particolarmente intenso in condizioni piu asciutte che perturbate.

Secondo me è leggermente migliorato gfs per Domenica..magari mi sbaglio

Godiamoci questo peggioramento...che poi

Come sempre ad ogni azione interessante o potenzialmente interessante per l'Italia, il tutto svanisce nel giro di poche ore...

È un classico ormai che dura da anni e anni purtroppo

Quando si fiuta qualcosa che è al di sotto della montagna, 9 volte su 10 è un copione visto e rivisto!

Anche quest'anno s'attaccamo al caiser

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Godiamoci questo peggioramento...che poi

Spero di godermelo le possibilità ci sono tutte,il dopo non lo so,ma se uno pensa allo scorso di inverno quest'anno c'è di cui discutere perlomeno..

neveneve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Godiamoci questo peggioramento...che poi

Spero di godermelo le possibilità ci sono tutte,il dopo non lo so,ma se uno pensa allo scorso di inverno quest'anno c'è di cui discutere perlomeno..

Con le carte attuali Domenica ad Avezzano qualcosa potrebbe fare...qui spero solo in un po' di pioggia, che sono fermo ancora a 405mm

Intanto domani occhio perché il minimo di bassa pressione in transito sulla Sicilia con la sua rotazione ciclonica potrebbe dar luogo ad intense e pericolose precipitazioni sulla Puglia ionica.

Nevicate anche abbondanti su Molise ed Abruzzo oltre i 1200 MT di quota.

Rispondendo un po' ad alcuni ultimi commenti, grado più grado meno, non è mai stato previsto chissà cosa a livello termico. Siamo di fronte ad un evento che dovrebbe essere la norma e manifestarsi più volte, con le naturali differenze ,nell'arco del trimestre freddo. Per quanto riguarda il post episodio (qualcuno dirà "che ansia" "e fatelo arrivare almeno questo"),non mi sorprenderei se si verificasse una lunga fase insipida, in linea con quello che accade ormai da anni.

Sarebbe pure potuta essere una buona occasione, col nocciolo in quota praticamente sopra la capoccia, peccato che non ci sia praticamente nessun contributo di aria fredda da est. L'anticiclone, spinto dalla zonalità, va a tagliare sul nascere l'alimentazione fredda dalla scandinavia e isola la saccatura in cut-off. Le termiche che ci ritroviamo sono da bassa montagna massimo; le precipitazioni tuttavia non dovrebbero mancare.

Praticamente ciò che si è scritto sabato nella 1' pagina (elevazione del Ridge, saccatura artico-marittima, riflessione/coricamento del ponte altopressorio e potenziale strappo/cut-off destinato al Mediterraneo centroccidentale). Sorprese? Svarioni? Direi proprio di no.
Tutto il resto saranno dettagli che faranno certo un po' la differenza zona per zona, ma la dinamica di base è stata sempre rispettata finora.

Questo, in linea di massima, la dinamica del getto e delle linee di flusso verso le 150 ore.

Scusa Oli in che senso rispettata .....te le devo chiedere per favore

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I risultati sono evidenti in questa seconda immagine ENS; nonostante la distanza temporale è netto il segnale di forte aumento di GPT in Atlantico, e di netta estensione d’onda sul quadro europeo.

Possiamo dunque dire che è molto probabile la strutturazione di blocco Atlantico, almeno di medio/bassa latitudine.
Nei giorni vedremo se lo spunto di blocco sarà sufficientemente settentrionale da creare un affondo di saccatura artica o per lo meno uno strappo consistente, verso il nostro quadro.

Una risposta è qui.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto una prima onda corta intorno a mercoledì potrebbe finire in cut-off sulla spinta del getto.

Successivamente si legge quell'elevazione di ridge in Atlantico, buona azione per un ingresso artico-marittimo (*).
Da vedere quanto forte sarà il gancio e la spinta, con l'appunto che dalle Ens e dalle views si nota una certa divergenza e riflessione d'onda, con la cresta anticiclonica che sale verso nordest ma "spanciando", piegandosi, e le vorticità fredde che retrocedono "a strappo" in area mediterranea centroccidentale (speriamo non troppo alla deriva).
Questo grosso modo tra 8 e 11.
Intanto è già da chiarire ciò, poi vedremo se ci sarà la possibilità per una reiterazione con dinamica simile.
Paolo ha già delucidato.

Un'altra qui. Incoerenze ne leggo poche.

Uno la mia era una domanda amichevole....due volevo sapere se per te erano rispettate le potenzialità che avevamo! Tutto qua

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Uno la mia era una domanda amichevole....due volevo sapere se per te erano rispettate le potenzialità che avevamo! Tutto qua

Nota sul diario e domani vieni in classe accompagnato da un adulto. Saluti.

Soliti e stucchevoli autoincensamenti a parte, direi che domenica sembra essere una buona giornata per nevicate a quote di bassa montagna. Già lunedi si andrà verso un miglioramento, più deciso poi da martedì. Temperature non particolarmente fredde comunque.

E ne avevo prese di note a scuola voglia te ! :Tornando alla meteo c'è poco da dire ....netto ridimensionamento della saccatura,con Reading non si va in negativo a 850 hPa! L'unico modello che vedeva queste isoterme prossime allo 0 era Ukmo e aveva ragione

Freddo ridotto ai minimi termini per una configurazione che a livello barico sarebbe anche buona...
Questo è il clima attuale purtroppo.

Si, corposa rivalutazione della spinta a nord del blocco, qualche aggiustamento/ridimensionamento è sempre possibile, ma nelle 120h non credevo potesse essere così netto… invece purtroppo così è stato…



L’immagine è GIF, va aperta.

Ergo l’entrata di domenica rimane bella potente, ma il “rimorchio” artico/artico-continentale sarà assai più esiguo di quanto si poteva sperare…

Pazienza va così, sarà comunque un bel peggioramento invernale, una buona occasione di piogge diffuse e neve sui rilievi del centro/nord.
Vedremo i dettagli nei prossimi giorni.

Cercando di cogliere il lato positivo.
Non si vede all'orizzonte un periodo stabile e caldo. Si dovrebbe restare intorno alla media del periodo anche dopo l'ingresso perturbato dell'immacolata.
Certo per nevicate a bassa quota non è ancora l'aria.

Bella dinamica invernale, ben vista nel complesso dai modelli ed inquadrata da tempo, con dettagli ovviamente che avvicinandosi all’evento portano ad aggiustamenti purtroppo spesso peggiorativi in termine di freddo in arrivo.
Meno freddo ma più precipitazioni, con tendenza poi alla media termica piuttosto che sotto media.
Appennino dovrebbe far il pieno, quote medio-alte.
Spaghi della zona di Perugia, guadagnati un paio di gradi nel profilo termico rispetto a due -tre gg fa

sarà una buona occasione per l'appennino a partire dai 1300 metri in su, fronte caldo che in alcune zone potrebbe essere intenso. Per il resto il nulla piu assoluto Temperature in media grosso modo nella prossima settimana

Che il ridimensionamento c'è stato è abbastanza evidente. Che il ridimensionamento poteva starci ce lo dice più l'esperienza ormai maturata negli anni che altro.
Purtroppo come ha detto giustamente il buon Mat, con l'avvicinarsi degli eventi le ridimensionate vanno sempre messe in conto e anche in questo caso una limata verso l'alto era se non altor probabile.
Resta il fatto che l'occasione rimane comunque ghiotta per l'Appennino e per le quote medio alte in genere, che di questi tempi proprio da buttare non è.

Diciamo che più che ridimensionata, è stata quasi del tutto azzerata la portata fredda della colata, sia alle alte quote che alle medie. Da -35 a -28, da -4 a 0 se va bene... Il tutto in meno di 48 ore.

Rimane un episodio dinamico tardo autunnale, che dovrebbe essere tipico del periodo, e che invece stiamo commentando quasi come un nuovo 1985 come semo ridotti...

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Uno la mia era una domanda amichevole....due volevo sapere se per te erano rispettate le potenzialità che avevamo! Tutto qua

E ti ho risposto per come la vedo con educazione, intuendo che sotto c'era qualche "dissenso" o veduta di altro tipo.Che la portata del freddo, come isoterme, sia stata ridimensionata lo stiamo vedendo. Che la dinamica in assoluto sia comunque buona e rispetta le attese continuo a dirlo, perché alla fine di taglio o possibile deriva un po' ad ovest è da sabato che lo scrivo.
Poi, poteva, pur in questo caso, esserci un apporto freddo superiore, ok. Ma io parlo esclusivamente di configurazione a larga scala. Per i dettagli locali ci si entra ora o tra poco.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Soliti e stucchevoli autoincensamenti a parte, direi che domenica sembra essere una buona giornata per nevicate a quote di bassa montagna. Già lunedi si andrà verso un miglioramento, più deciso poi da martedì. Temperature non particolarmente fredde comunque.

Tranquillo, non ti/vi stuccherò più. Clima ostile fu dal 1' giorno e tale è rimasto senza il briciolo di una comunicazione o scambio fatto in serenità e costruttività reciproche. Buon proseguimento.

Calma ragazzi... calma!!!
Dai... è normale che quando ci sono delle possibilità nevose la tensione sale un po'!
Continuate a scrivere quello che volete e non tenete conto di eventuali commenti o altro....

La situazione si fa esplosiva ogni volta che c'è del bianco all'orizzonte

Sono d'accordo con Francesco, abbiamo raggiunto un ottimo livello di interventi, non ci fermiamo ora.
Specie in questo momento in cui le analisi di ciascuno di noi servono come il pane, visto l'ormai sopraggiunto inverno

Forza che questo è l'anno della neve a bassa quota! ( )

Franci, io sono sempre calmissimo se si parlasse solo e serenamente di meteo, senza domande più inquisitorie, ambigue, velate, che di confronto (come dire: "ma che stai a di?".p
Poi posso aver travisato io e non era questa l'intenzione di Marco: purtroppo solo scrivendo può difettare la chiarezza di un messaggio) e soprattutto senza i soliti corollari alla Zerogradi o Menca.
Auto-incensamento cosa? Se ogni volta che espongono un'analisi o Paolo o Giagi o chi ne voglia fare sono il primo a complimentarmi e a riallacciarmici.

Detto ciò, purtroppo nella sostanza manca quel tot di apporto freddo, nessuno lo nega. Io parlavo semplicemente di "dinamica rispettata" quanto a elevazione del Ridge (SÌ), affondo di saccatura (SÌ), possibile riflessione e taglio della stessa (SÌ), possibile leggera deriva occidentale (SÌ).
Poi i dubbi o i se li teniamo sempre vivi, come la tenuta della spinta, la riflessione non "prematura" o dettagli simili che poi si traducono in variazioni su qualche parametro e poi sostanzialmente per noi che stiamo a valle.

Quei tasselli venuti meno? Sì, chiaro. Tasselli, quasi prioritari, volendo guardare il nostro orticellone: prime 2 carte dallo stesso run di martedì.
Quel che rilevava Paolo qui dietro. Ora praticamente il taglio già è in "incipit" domenica pomeriggio.



Il seguito era da Ens e views di riflessione, coricamento dell'hp e trascinamento retrogrado dello stacco/cut-off con alimentazione interrotta.

ECMWF a 168 ore farebbe illudere ...

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF a 168 ore farebbe illudere ...

per tacere di 192 e 216

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF a 168 ore farebbe illudere ...

per tacere di 192 e 216

Eehh....non pensavo ce lo avrebbe fatto vedere il seguito ... invece via con altre 12 ore per vedere se domattina conferma la visione.

Mamma mia che run ECMWF!

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF a 168 ore farebbe illudere ...

per tacere di 192 e 216

Eehh....non pensavo ce lo avrebbe fatto vedere il seguito ... invece via con altre 12 ore per vedere se domattina conferma la visione.

Vediamo intanto se le ens supportano anche solo in parte... Ma ci credo poco

Leggermente isolato

Beh, c'era da aspettarselo con una sparata del genere

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh, c'era da aspettarselo con una sparata del genere

Ci puo anche stare ma è strano che non è seguito da nessuno spago

"... e le vorticità fredde che retrocedono a strappo verso il Mediterraneo centroccidentale (speriamo non troppo alla deriva*)."

Aggiornamenti views ed Ens a medio-lungo termine che propendono ancor più evidentemente per questo* shift.


Intanto vediamo cosa si raccoglierà nella fase frontale che si prospetta per fine sabato/domenica e poi, più disorganizzatamente, nella 1' parte di settimana.

Che spaghi scialbi

Purtroppo la solita deriva alta, ormai è un classico.
Buon passaggio frontale tra sabato e domenica, poi poco altro, sicuramente dell’instabilità.

Con quel minimo alto sarà ben colpita la solita Emilia, ormai c’ha fatto il solco dove andrà anche a nevicare a quote piuttosto basse, visto il prolungato stau che renderà omotermica la colonna d’aria.



Buoni apporti nevosi sulle Dolomiti.

Insomma una fase in linea col periodo (che è già una conquista di sti tempi…) ma senza gli acuti che potevamo sperare di vedere nei giorni scorsi.

Per l'Umbria, in particolare le mie zone, l'aria è quella di un passaggio frontale abbastanza intenso la prossima notte, fino circa all'orario dell'alba. Accumuli attesi nell'ordine dei 20mm, circa. In questa fase neve in calo dagli iniziali 1800 ai 1000 di fine evento, con imbiancata per le cime intorno la Valle Umbra.

Eventuali rovesci post frontali dovuti alla presenza di aria fredda ed instabile in quota daranno luogo a precipitazioni ulteriori, nevose a questo punto a 800/1000 metri. Difficile però immaginare accumuli di rilievo, in quanto dovrebbe trattarsi di fenomeni brevi e probabilmente nemmeno particolarmente intensi.

Chiaro che se invece dovessero manifestarsi precipitazioni persistenti, la QN potrebbe scendere anche a quote di alta collina/bassa montagna (6/800). Ma la vedo dura

Come detto da Paolo, bellissima occasione per la pedemontana tra Bologna e Piacenza: le precipitazioni persistenti uniformeranno la colonna d'aria, consentendo alla neve di raggiungere il piano, soprattutto a sud della Via Emilia. Nevone per le colline e l'Appennino.

Sta roba 4 giorni prima di natale, dove si firma?

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta roba 4 giorni prima di natale, dove si firma?

ari c hà la damigiana davanti

Dai che è l' anno buono (o l' annata ? )

Modelli mattutini non entusiasmanti per il proseguio

Spaghi GFS12 di Gubbio:



Per me da firmare assolutamente col sangue, visti i precedenti:

- Peggioramento massiccio nei prossimi 2 gg.

- T che non sembra voglia risalire molto: quindi eventuali nevicate corpose in Appennino non si squaglerebbero secondo il "more solito", vedi 2009 e 2010 nella immediata viglia natalizia.

- Giorni della vigilia dove si torna a vedere un certo movimento verso il basso: ok che è lontano, ma dopo la "scomparsa" di ieri mi rallegra un po' ....

Dando un'occhiata più generale alla situazione emisferica che si verrà a creare, quest'anno sto notando una piacevole differenza con gli ultimi 3 inverni, ovvero la mancanza (ma diciamolo sotto voce) di un AD molto pronunciato.
Infatti, prendendo come esempio GFS di oggi, questa la situazione a 48h.



Questa a 216h.



Questa, infine, a fine run, 384h.



Ovviamente, la valenza delle singole carte (a 216 e 384 ore) è pressoché nulla ma volevo farvi notare come in ciascuna di esse ci sia una ripartizione di vorticità "equa" tra i vari settori del vp.
Questa cosa era praticamente scomparsa nell'ultimo trittico di inverni, vi ricorderete che si parlava spesso di troppe vorticità in Asia (AD+) e mancanza di presa dinamica sul lato canadese.
Quest'anno, secondo me, le forzanti a macroscala (ENSO neutro, QBO+, forte attività solare) giocano da una parte a mantenere piuttosto solido il Vortice Polare (mentre spesso, dal 2020 in poi, avevamo ragionato con un VP debole) ma dall'altra i flussi di calore rimangono belli arzilli ed in grado di evitare una stabilizzazione definitiva della colonna e ad un VP "schiacciasassi".
In questa situazione andremo incontro ad un aumento del GLAAM (in realtà già visibile dalle carte sopra, guardate quanto è possente la lp aleutinica).



Di nuovo, sintomi di un vp molto reattivo questa stagione ma anche soggetto a forti azioni dei flussi di calore. Insomma, un'arma a doppio taglio.
Ma dalla nostra parte pare venire anche la MJO.



L'avanzata non viene soppressa, come pareva fino a ieri l'altro, nelle fasi 6-7 che per noi sono forzanti estremamente buone, tanto più che si è visto quest'anno come il settore atlantico sia molto reattivo, proprio grazie a quella buona ripartizione delle vorticità di cui discutevo sopra.
Insomma, secondo me la situazione a macroscala non è malaccio, certo, dobbiamo aspettare e sperare, ma forse quest'anno c'è qualche chance in più.

Comunque, modelli o no, sta cosa qua non credo si riassorbirà così facilmente




Così come abbiamo visto, nei mesi passati, come lo status del Mediterraneo abbia dato conseguenze sostanzialmente impreviste nelle quantità, così potrebbe essere nelle prossime 2/3 settimane: l' Adriatico, ad esempio, è ancora 2 °C oltre la sua media termica del periodo (SST).