Linea Meteo

DWD fantastiche, a 700 hPa si nota la strisciata umida che c'entra l'umbria, segno che è strutturatissimo a tutte le quote il fronte.

Attendiamo davvero fiduciosi :bye:

Direi che più o meno ci siamo.

Personalmente vedo un gran marasma con le precipitazioni: fino ieri ricordo che per venerdì ci sarebbero state poche o nulle precipitazioni in Umbria, tutto sarebbe stato relegato per noi a giovedì, poi nel pomeriggio-sera scappa fuori la ritornante di venerdì che ci avrebbe dovuto beccare in pieno. Ora mi sembra sia ancora più a nord, addirittura sull'Emilia-Romagna e Marche settentrionali e così non credo sia il meglio per noi... :mah: ...secondo me tra 6 ore cambieranno ancora, e comunque è tutto in gioco per tutti fino sabato!!! e questa è la cosa migliore :ok:

Oggi pomeriggio poi secondo me ci saranno più precipitazioni del previsto, Lazio compreso...now-casting a palla :ok:

L'Aereonautica non la manda a dire:

DALLA MATTINATA DI OGGI, GIOVEDI' 11 FEBBRAIO 2010, E PER LE
SUCCESSIVE 12-18 ORE SI PREVEDONO:
-NEVICATE DIFFUSE IN PIANURA SU TUTTE LE REGIONI SETTENTRIONALI,
PIU' FREQUENTI SUL PIEMONTE;
-DAL POMERIGGIO SI PREVEDONO INOLTRE PRECIPITAZIONI DIFFUSE E
LOCALMENTE INTENSE SU TUTTE LE REGIONI CENTRALI, CON NEVICATE AL
SUOLO SULLA SARDEGNA E SULLA TOSCANA ED A QUOTE INTORNO AI 200-300
METRI SU MARCHE ED UMBRIA;
-DALLA SERATA I FENOMENI SI ESTENDERANNO ANCHE A LAZIO, ABRUZZO,
CAMPANIA, BASILICATA, MOLISE, CALABRIA E SICILIA, CON NEVICATE AL
SUOLO SULLE MARCHE, FINO A 200-300 METRI SU LAZIO ED ABRUZZO ED
INTORNO AI 400-500 METRI SULLE ALTRE REGIONI INTERESSATE.
C.N.M.C.A.

L'aeronautica non l'avrà mandata a dire circa 4 volte per noi, beccandoci una volta quando la fece a Perugia e soprattutto Alta Valtiberina :wink:

Continuo a sperare??? :snow:

Alla faccia della scaramanzia...



:D

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Direi che più o meno ci siamo.

Guardando la sinottica, direi che quel meno equivale ad un Sud pieno su......Porano! :mrgreen: :oops: :bye:

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Direi che più o meno ci siamo.

Guardando la sinottica, direi che quel meno equivale ad un Sud pieno su......Porano! :mrgreen: :oops: :bye:

A Porano non lo so....ma a Orte c'è una media di 25-30kmh da Sud pieno con punte fino a 45kmh :blink: e temperatura che sale a 5.9°C

Esatto... Sud pieno ma davvero debolissimo! :bye: :bye: :bye:

.a parte il fatto che "nevicate al suolo" secondo me sta brutto :blink:
Ma guardando l'evidenza dei fatti e non le ipotesi modellistiche, ai 1290 m del Nerone ora ci sono -0,7°C (oltre 2°C in meno del previsto, come stamattina)......ma n'do se va???

Fosse stata confermata almeno, e sottolineo almeno, una -3°C/-4°C io ora avrei già un 5 cm di neve al suolo. Domani probabilità di neve qui siamo al 20%, per il resto pioggia, pioggia e pioggia.

:bye:

Allora: diciamo che vedo buone probabilità di una bella nevicata per Castello, san Giustino, San Sepolcro, Panicale, Casiglion del Lago per oggi pomeriggio/sera. 20 cm come minimo. Vedo buone probabilità per l'Orvietano in nottata e, soprattutto, mattinata, quando, probabilmente, anche il Colosseo sarà coperto di neve (granulare, grandine, gragnuola non importa: sarà bianco!). Qualche rovescetto di neve anche su Porano, Terni, Spoleto, Valerina, massimo a Todi. Poi nulla, nisba, nada. A bocca asciutta fino al prossimo anno: sorry!

Sottolineo: non è una gufata! A quello ci pensa Poranese: è lui l'incaricato ufficiale del forum e del sito! :mrgreen:
:bye:

ASSURDO: media ENS06 su una -2° :shock: :shock: :shock: termiche LEGGERISSIMAMENTE ritoccate :lol: :lol: :lol:

Mah, in effetti devo dire che inizio anche io ad aver dubbi. Qui con una ipotetica -5 (che sarebbe anche confermata dai dati dell'Ekar) la QN non riesce ad abbassarsi di 1 metro... non lo so, mi puzza tanto... :(

Certo, c'è anche da dire che già ora ci sono rovesci nevosi e imbiancate a 500 m in diverse zone del centro, con il grado o due (ce li lasceranno almeno questi?) che si dovrebbero perdere in nottata, dove ci saranno prp, dovrebbero essere solide almeno in collina (300/400 m).

Boh, che casino. Ogni volta al limite, ogni volta termiche ritoccate, ogni volta minimi incollocabili... che razza di passione insana ci siamo scelti???? :evil:

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A bocca asciutta fino al prossimo anno: sorry!
:bye:

Però, addirittura fino all'anno prossimo! :D

Passa anche due numeri del Lotto, già che ci sei! :mrgreen:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ASSURDO: media ENS06 su una -2° :shock: :shock: :shock: termiche LEGGERISSIMAMENTE ritoccate :lol: :lol: :lol:

Si ma leva quel Santo... sei blasfemo come Torquemada! :| :| :|

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ASSURDO: media ENS06 su una -2° :shock: :shock: :shock: termiche LEGGERISSIMAMENTE ritoccate :lol: :lol: :lol:

Si, ma dopo il passaggio delle prp. Nel momento di prp sono a -4/-5°, diamole complete le notizie! :P

Un meteogramma centrato per le coordinate dell'Umbria centrale, onde evitare possibili fraintendimenti orografici.

Quando pioverà (se pioverà) avremo la -4. Ho sempre detto "no -5 no party" e lo ripeto. Se saranno piogge tranquille da occlusione, le pianure non vedranno neve.

Per quella, bisogna sperare nel miracolo di San Gennaro.

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.40 &
DATA INITIAL TIME: 11 FEB 2010 06Z&
CALCULATION STARTED AT: 11 FEB 2010 06Z&
HOURS OF CALCULATION: 84 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DEGC
HR
+ 0. 82.9 0.4 71.3 -2.3 -2.2
+ 3. 90.6 -5.1 83.2 -12.3 -2.3
+ 6. 97.0 -13.7 58.9 -9.4 -1.9
+ 9. 97.3 -15.8 56.9 -7.7 -2.2
+ 12. 93.1 -2.3 62.8 10.2 -2.8
+ 15. 92.5 -0.7 25.6 11.3 -3.9
+ 18. 90.9 -1.8 43.1 -1.9 -4.6
+ 21. 75.5 5.9 76.4 -2.4 -4.1
+ 24. 81.8 -6.8 96.7 -25.0 -4.2
+ 27. 95.8 -10.5 95.9 -19.0 -3.7
+ 30. 94.3 -2.0 78.2 4.0 -4.2
+ 33. 79.8 4.7 80.0 7.2 -5.0
+ 36. 75.7 5.0 91.3 3.6 -5.1
+ 39. 93.8 -5.6 91.9 3.3 -4.5
+ 42. 87.2 6.7 77.4 4.6 -4.4
+ 45. 80.7 5.3 58.9 0.3 -4.3
+ 48. 66.3 5.3 34.0 1.1 -3.9

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah, in effetti devo dire che inizio anche io ad aver dubbi. Qui con una ipotetica -5 (che sarebbe anche confermata dai dati dell'Ekar) la QN non riesce ad abbassarsi di 1 metro... non lo so, mi puzza tanto... :(

Certo, c'è anche da dire che già ora ci sono rovesci nevosi e imbiancate a 500 m in diverse zone del centro, con il grado o due (ce li lasceranno almeno questi?) che si dovrebbero perdere in nottata, dove ci saranno prp, dovrebbero essere solide almeno in collina (300/400 m).

Boh, che casino. Ogni volta al limite, ogni volta termiche ritoccate, ogni volta minimi incollocabili... che razza di passione insana ci siamo scelti???? :evil:

Gli stessi dubbi che ho espresso prima... la limatura inizia a diventare una bella passata di carta vetrata da 1000! :D

Però va anche detto che siamo ancora ben lontani dal fronte vero e proprio.... a 500 hPa l'aria fredda sta inizando ora ad entrare. Secondo me, con buone precipitazioni, e con il calare delle termiche alle quote più alte, le temperature inizieranno a calare di botto nel tardo pomeriggio-sera. Ovvio che a questo punto, almeno per oggi, eventuali accumuli saranno relegati all'alta collina.
Su domani beh... c isarà da vedere dove e come colpirà quella ritornante, e se verranno ulteriormente ribassate le termiche. Per ora pianura (parlo di 300 metri) davvero al limite per gli accumuli.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah, in effetti devo dire che inizio anche io ad aver dubbi. Qui con una ipotetica -5 (che sarebbe anche confermata dai dati dell'Ekar) la QN non riesce ad abbassarsi di 1 metro... non lo so, mi puzza tanto... :(

Certo, c'è anche da dire che già ora ci sono rovesci nevosi e imbiancate a 500 m in diverse zone del centro, con il grado o due (ce li lasceranno almeno questi?) che si dovrebbero perdere in nottata, dove ci saranno prp, dovrebbero essere solide almeno in collina (300/400 m).

Boh, che casino. Ogni volta al limite, ogni volta termiche ritoccate, ogni volta minimi incollocabili... che razza di passione insana ci siamo scelti???? :evil:

Gli stessi dubbi che ho espresso prima... la limatura inizia a diventare una bella passata di carta vetrata da 1000! :D

Però va anche detto che siamo ancora ben lontani dal fronte vero e proprio.... a 500 hPa l'aria fredda sta inizando ora ad entrare. Secondo me, con buone precipitazioni, e con il calare delle termiche alle quote più alte, le temperature inizieranno a calare di botto nel tardo pomeriggio-sera. Ovvio che a questo punto, almeno per oggi, eventuali accumuli saranno relegati all'alta collina.
Su domani beh... c isarà da vedere dove e come colpirà quella ritornante, e se verranno ulteriormente ribassate le termiche. Per ora pianura (parlo di 300 metri) davvero al limite per gli accumuli.

Si segnala neve a Nizza aeroporto... :wink:

Si, è un'altra cosa, non fossilizziamoci sulle termiche GFS quando le isoterme assumono quei movimenti contorti. C'è quel pallino di -5 che fa il ballo di San Vito per 24 ore, fa abbastanza ridere. Diciamo che una volta giunto il fronte freddo, con il minimo piazzato li dove sta, non vedo sinceramente grosse oscillazioni della T.

E il meteogramma dello Zio sostanzialmente conferma.... staremo a vedere.

Qui intanto sono a 18 ore quasi ininterrotte di acqua/neve... ridicolo... :D

Per Tife: Monte Nerone non è il mondo, non vale come isoterma assoluta e perfetta.
Qui a 1100 metri ci sono -2° e bufa, e dovevamo avere una -2/-3 a quest'ora che diventerà una -4 in serata, quindi ci sta tutto.

http://www.meteoprati.altervista.org/

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Un meteogramma centrato per le coordinate dell'Umbria centrale, onde evitare possibili fraintendimenti orografici.

Quando pioverà (se pioverà) avremo la -4. Ho sempre detto "no -5 no party" e lo ripeto. Se saranno piogge tranquille da occlusione, le pianure non vedranno neve.

Per quella, bisogna sperare nel miracolo di San Gennaro.

A tenerla quella -4°C Luis.... secondo me, se resiste, basta anche per la pianura, diciamo intorno ai 300 metri. Ma deve resistere. Se aumenterà ancora, adios davvero.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per Tife: Monte Nerone non è il mondo, non vale come isoterma assoluta e perfetta.
Qui a 1100 metri ci sono -2° e bufa, e dovevamo avere una -2/-3 a quest'ora che diventerà una -4 in serata, quindi ci sta tutto.

http://www.meteoprati.altervista.org/

Neanche Meteoprati è il mondo, fatto sta che al Nerone invece di una -3°C ci sono -0,3°C. Oggi doveva nevicare e non lo ha fatto, domani probabilmente idem a meno di un miracolo. Cosa assurda è passare da una certezza, ad una possivbilità buona ad un miracolo in 24 ore nel 2010 mi pare eccessivo, c'è qualcosa che non va sul sistema. :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per Tife: Monte Nerone non è il mondo, non vale come isoterma assoluta e perfetta.
Qui a 1100 metri ci sono -2° e bufa, e dovevamo avere una -2/-3 a quest'ora che diventerà una -4 in serata, quindi ci sta tutto.

http://www.meteoprati.altervista.org/

Neanche Meteoprati è il mondo, fatto sta che al Nerone invece di una -3°C ci sono -0,3°C. Oggi doveva nevicare e non lo ha fatto, domani probabilmente idem a meno di un miracolo. Cosa assurda è passare da una certezza, ad una possivbilità buona ad un miracolo in 24 ore nel 2010 mi pare eccessivo, c'è qualcosa che non va sul sistema. :bye:

Sti 3 passaggi stanno nella tua testa secondo me. ;)
Io domani il dubbio ce l'ho sulle precipitazioni, poi vedremo.
Se non accadrà nulla pazienza. Il fatto è che noi ci ricordiamo soltanto quando i modelli sbagliano, mai quando sono lungimiranti. :bye:

Io credo che domani tutta sarà legato all'imprevedibilità... sotto i 3/400 metri sarà davvero difficile vedere neve, anche solo fioccate. Potrebbe piovere con +1°/+2°. Qualora piovesse.

L'imprevedibilità consiste nell'intensità di eventuali precipitazioni, che con una -30°/-31° in quota potrebbero abbassare la QN sino al piano, ma solamente sottoforma di fioccate coreografiche.

L'accumulo nevoso al piano, ripeto, è davvero rarissimo in questi casi. Ricordava Luisito che è successo solo 3 volte in UN SECOLO: un motivo ci sarà, no?

Comunque, speriamo almeno di divertirci domani...e di non vedere l'occlusione scaricare altri 30cm su Pesaro e Fano :|

Stasera di certo il sat ci aiuterà, per domattina mi aspetto:

Neve in risalita dalla valnerina verso nord con terni città forse fuori gioco e neve a Spoleto.

Se stasera le schiarite ci portano a 0°C o sotto in città, cambia il discorso pure per la conca ternana.

Sul resto dell'umbria peggioramento in arrivo da sud

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se non accadrà nulla pazienza. Il fatto è che noi ci ricordiamo soltanto quando i modelli sbagliano, mai quando sono lungimiranti. :bye:

Probabilmente perché accade in situazioni in cui tutti riponiamo un bel bagaglio di speranze. Se avessero cannato una giornata di cielo coperto con una sole di pieno probabilmente nessuno se ne sarebbe accorto. Stessa cosa se anche solo 1°C non avrebbe influito così tanto come questi 2 giorni. Magari succede sempre, ma non se ne accorge mai nessuno.
Io il giochino l'ho fatto di là, e se guardiamo le ENS (o la media) di 6 giorni fa come riferimento, ci discostiamo davvero poco dalla situazione reale, anche se poi di fatto è il run ufficiale che "comanda" e nei giorni scorsi ci ha proposto ben altri scenari.
Di fatto se non accadesse davvero nulla, non avremmo di certo cannato solo noi. Il 99% dei principali network meteorologici da ieri a questa mattina, stanno proponendo neve a tutte le quote in tutte le zone interessante dal peggioramento, Nord-Est compreso che non sta ancora vedendo una cippalippa come noi.

Guardiamo gli spaghi di ieri sera le Gfs18

Si vede benissimo che oggi ci sarebbe divuta essere una -4°.
Invece abbiamo una -2° scarsissima.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Guardiamo gli spaghi di ieri sera le Gfs18

Si vede benissimo che oggi ci sarebbe divuta essere una -4°.
Invece abbiamo una -2° scarsissima.

Come fai a sapere che hai una -2 scarsa?? Sono congetture. Nonsta scritto da nessuna parte che con una -3 deve nevicare a 450 metri asciutto. Se avessimo avuto un radiosondaggio allora mi stava bene, ma così si possono solo fare supposzioni. Ripeto, qui potrei dire di avere una -3, visto che un'ora fa a 1000 metri c'erano -2. Ma non vale nemmeno quello.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per Tife: Monte Nerone non è il mondo, non vale come isoterma assoluta e perfetta.
Qui a 1100 metri ci sono -2° e bufa, e dovevamo avere una -2/-3 a quest'ora che diventerà una -4 in serata, quindi ci sta tutto.

http://www.meteoprati.altervista.org/

Neanche Meteoprati è il mondo, fatto sta che al Nerone invece di una -3°C ci sono -0,3°C. Oggi doveva nevicare e non lo ha fatto, domani probabilmente idem a meno di un miracolo. Cosa assurda è passare da una certezza, ad una possivbilità buona ad un miracolo in 24 ore nel 2010 mi pare eccessivo, c'è qualcosa che non va sul sistema. :bye:

Sti 3 passaggi stanno nella tua testa secondo me. ;)
Io domani il dubbio ce l'ho sulle precipitazioni, poi vedremo.
Se non accadrà nulla pazienza. Il fatto è che noi ci ricordiamo soltanto quando i modelli sbagliano, mai quando sono lungimiranti. :bye:

No quello no, io era dal 2006 che non davo addosso ai modelli, nel frattempo l'ho sempre "esaltati" o comunque ho sottolineato il loro lineare comportamento. :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come fai a sapere che hai una -2 scarsa?? Sono congetture. Nonsta scritto da nessuna parte che con una -3 deve nevicare a 450 metri asciutto. Se avessimo avuto un radiosondaggio allora mi stava bene, ma così si possono solo fare supposzioni. Ripeto, qui potrei dire di avere una -3, visto che un'ora fa a 1000 metri c'erano -2. Ma non vale nemmeno quello.

Parlo di -2° attuale per quello che vede Gfs con le 06; facevo notare la differenza di visuale in poche ore. Tutto qui.

Intanto il LAM ribadisce il bis dell'evento nevoso di una settimana fa in Romagna.



Stai a vedere che Pesaro tocca i 50cm di cumulo nevoso annuo eh :evil:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto il LAM ribadisce il bis dell'evento nevoso di una settimana fa in Romagna.



Stai a vedere che Pesaro tocca i 50cm di cumulo nevoso annuo eh :evil:

Non ho capito perchè qui da noi domani ritieni che dovrebbe piovere e a Pesaro che sta a 11 metri slm nevicare e farne 20 cm con le stesse isoterme... :mrgreen:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ho capito perchè qui da noi domani ritieni che dovrebbe piovere e a Pesaro che sta a 11 metri slm nevicare e farne 20 cm con le stesse isoterme... :mrgreen:

perchè è già successo altre volte ;) evidentemente ristagna aria fredda...che ne so!!! :mah:

......non è che voglia seminare pessimismo, ma anche secondo me non vedremo praticamente un fico secco, salvo locali eccezioni.
Quest'anno le irruzioni da nord non hanno la forza di piombarci direttamente sopra la testa, è tutto troppo blando e quando qualcosa potrebbe arrivare ci sono le Alpi di mezzo a fare da spartitraffico.
Sarà colpa dell'HP atlantico non sufficientemente saldo ed eretto verso nord, sarà sfiga, sarà quel che vi pare, ma quest'anno gira così.
Abbiamo avuto ed ancora avremmo il freddo ad est e nord-est a portata di mano, ma a parte gli spifferi capaci comunque di portare qualche episodio nevoso, non è mai arrivato niente di particolare (i medio-basso adriatici ne sanno qualcosa).
Ciò nonostante però, questo per ora lo reputo comunque un buon inverno.......
E credo che potenzialmente saremo sempre in gioco fino ed oltre il 21 marzo.
Non è da escludere che la gran botta fredda possa arrivare proprio nel momento meno opportuno.........

P.S.
Esprimo solidarietà a quei disgraziati che nonostante tutto devono formulare le previsioni in base ai modelli........
Fortuna che non c'è più la Santa Inquisizione........ :lol: :lol:



:bye:

Ultima risposta "previsionale" a questo topic:



Meteogramma che parla abbastanza chiaro. Non siamo entrati ancora nella fase fredda vera e propria (ho evidenziato i venti che entro sera dovrebbero girare a E-NE).

Inoltre questo continuo susseguirsi di nubi/sereno/nubi evidenzia una certa instabilità atmosferica dovuta all'approssimarsi del vortice freddo a 500hpa che si avvicinerà all'Italia solo in serata
.




Io dico... abbiate pazienza ancora qualche ora, non disperate.
Se poi stasera giudicheremo che sarà tutto andato okkei ma secondo me non è ancora assolutamente il momento.

Siamo in piena fase transitoria e di attesa :bye: :bye: :bye: :bye:

stefc ha scritto: 

Esprimo solidarietà a quei disgraziati che nonostante tutto devono formulare le previsioni in base ai modelli........
Fortuna che non c'è più la Santa Inquisizione........ :lol: :lol

e chi l'ha detto che non esiste più la Santa Inquisizione?
:muhehe: :frustata: :ghigliottina: :mf_death: :mazza:
In Russia danno anche la pena di morte per una previsione del tempo sbagliata... :mrgreen:
:bye:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ultima risposta "previsionale" a questo topic:


Meteogramma che parla abbastanza chiaro. Non siamo entrati ancora nella fase fredda vera e propria (ho evidenziato i venti che entro sera dovrebbero girare a E-NE).

Inoltre questo continuo susseguirsi di nubi/sereno/nubi evidenzia una certa instabilità atmosferica dovuta all'approssimarsi del vortice freddo a 500hpa che si avvicinerà all'Italia solo in serata
.


Io dico... abbiate pazienza ancora qualche ora, non disperate.
Se poi stasera giudicheremo che sarà tutto andato okkei ma secondo me non è ancora assolutamente il momento.

Siamo in piena fase transitoria e di attesa :bye: :bye: :bye: :bye:

Come avrai visto non sono quasi mai intervenuto, ma voglio sostenerti perchè sono pienamente convinto che tra stasera e domani la neve la vediamo eccome!! Probabilmente non in pianura ma si vedrà sicuramente sopra i 300 mt. :bye:

Ecco. Così dovrebbe presentarsi l'assetto barico-termico in quota per aver qualcosa...

Peccato che sia una GFS Italia a 384 ore!
altro che i modelli! Preferisco le modelle!
:mrgreen: :mrgreen:

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco. Così dovrebbe presentarsi l'assetto barico-termico in quota per aver qualcosa...

...e dire che fino a qualche anno fa era la "norma" delle irruzioni... :urted: :cry2:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco. Così dovrebbe presentarsi l'assetto barico-termico in quota per aver qualcosa...

...e dire che fino a qualche anno fa era la "norma" delle irruzioni... :urted: :cry2:

Probabilmente perchè allora TU non bazzicavi i forum meteo!!! :fustata:

Attendiamo fiduciosi GFS 12z :frustata:

Raga di la le previsioni per domani ma qui gli aggiornamenti più importanti li vogliamo dare o no?? 8))

Nevica quasi inaspettatamente su media toscana ed umbria occidentale, inoltre dal sat si evince che la finestra "tranquilla" potrebbe essere più corta del previsto

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevica quasi inaspettatamente su media toscana ed umbria occidentale, inoltre dal sat si evince che la finestra "tranquilla" potrebbe essere più corta del previsto

Perchè quasi inaspettatamente? Erano previste deboli nevicate su Toscana e fascia umbra nord/occidentale ;)

Infatti gli ammassi nuvolosi in formazione rapidissima sul Tirreno centrale potrebbero fare la festa a tutti in nottata!!!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevica quasi inaspettatamente su media toscana ed umbria occidentale, inoltre dal sat si evince che la finestra "tranquilla" potrebbe essere più corta del previsto

Perchè quasi inaspettatamente? Erano previste deboli nevicate su Toscana e fascia umbra nord/occidentale ;)

Nel pomeriggio erano previste, poi successivo miglioramento con ampie schiarite fino alle 24 prima dell'occlusione (Se Dio vuole)