Linea Meteo

Io sono a 450 metri non proprio nel centro storico, spero bene ma ora che si entra nella dinamica non sarebbe opportuno fare un determinato td apposito per questi giorni? Chiedo agli esperti

Pessime le ens per il passaggio natale , speriamo in miglioramenti domani

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pessime le ens per il passaggio natale , speriamo in miglioramenti domani

ma dai
....

Io non credo che anche con la -3 avreste problemi voi di Gubbio ragazzi, anche dando un occhio al mio meteogramma, le termiche in quella finestra temporale hanno quasi lo stesso gradiente sia a 925hPa che a 975hPa. Non mi sembra proprio classica aria artico-marittima.

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pessime le ens per il passaggio natale , speriamo in miglioramenti domani

ma dai
....

Intendevo rispetto stamani richi

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sotto i 500 metri la vedo dura per tutte le zone umbre... !!!molto buona per l'interno maceratese....

Ma stiamo parlando del 25 notte?? no perché credo che certe zone non abbiano nessun problema proprio..

ovvio che qualche chance se la possono giocare i centri urbani di Gubbio e Gualdo Tadino, ma vedendo la previsione di questa sera mi sembra che la finestra nevosa si sia ulteriormente assottigliata! Poi ovviamente spero nel ribaltone e neve a palate per tutti!!

Effettivamente più mosci stasera i parametri, un po’ come ieri sera la fase più produttiva rischia di essere emiliana; si stanno definendo due fasi, la prima si sviluppa con correnti ancora di ponente, instabile per noi, precipitazioni a carattere di rovescio la sera di Natale, già qui i fiocchi possono scendere a quote collinari, specie verso l’appennino, per il basso gradiente termico verticale che può svilupparsi, ma con temperature ancora “dolci”; mentre l’occlusione prende vita sull’Emilia Romagna, poi prende a scendere, interessando anche zone occidentali, ma tende ad affievolirsi la convergenza di correnti tra le quote; tende a colmarsi di conseguenza il minimo di pressione, che quindi recherebbe anche una meno intensa fase di stau.

Secondo vedendo i dati di questa sera qualche sorpresa la può beccare la parte nord dell'Umbria , tipo città di castello..... questo purtroppo a discapito dello stai che sarebbe molto meno inteso... l'Emilia Romagna ringrazia....

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non credo che anche con la -3 avreste problemi voi di Gubbio ragazzi, anche dando un occhio al mio meteogramma, le termiche in quella finestra temporale hanno quasi lo stesso gradiente sia a 925hPa che a 975hPa. Non mi sembra proprio classica aria artico-marittima.

:ok: . Sono abbastanza d'accordo, nonostante un ECMWF12 non migliore dello 00z. Diciamo che da Giuliacci ad altri è stata definita (giustamente: l'estrazione è quella) artico-marittima , ma non possiamo escludere, visti i gpt e la -30/-32 in quota, un gradiente un po' più ridotto nei bassi strati: qua all'alba del 26 abbiamo una -5 a 1400 metri e lo zero termico a 400/500 metri circa (poi in ulteriore calo).
Poi potranno parlare solo nowcasting e fatti.

Finalmente un po' di neve sul verghereto :smile:

Ben ridotto il picco precipitativo per questa zona rispetto stamane infatti anche negli spaghi, dove sono evidenti anche le due fasi di cui scrivevo.
Ma pare siano entrati dati nuovi stasera, si affollano spaghi precipitativi dal 28 con un bel fascio di spaghi che scende in GPT, sintomo di un'azione più diretta.



Vedremo se saranno significanti di qualcosa di nuovo anche nei prossimi run.

ICON nel 18z rimane sempre parecchio occidentale, ma aumenta leggermente la portata del freddo.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ICON nel 18z rimane sempre parecchio occidentale, ma aumenta leggermente la portata del freddo.

Eh, na roba alla Icon già sarebbe meglio.

A forza de di che erano peggiorate ce l'avete fatta! Gfs 00 pessimo...

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A forza de di che erano peggiorate ce l'avete fatta! Gfs 00 pessimo...

Non so se parli del 18 richi ma è meglio del 12 per natale

A me il 18..piace

Dove si firma

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A forza de di che erano peggiorate ce l'avete fatta! Gfs 00 pessimo...

Non so se parli del 18 richi ma è meglio del 12 per natale

la mia era una battuta visto che serpeggia un pessimismo cosmico.. ancora distinguo il 18 dallo 00 ah ah

Sbaglio o con il 18 le precipitazioni sarebbero abbondanti per tutto santo Stefano? C'è anche un buon supporto in quota vedo

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sbaglio o con il 18 le precipitazioni sarebbero abbondanti per tutto santo Stefano? C'è anche un buon supporto in quota vedo

È soltanto il 18z, il run della buona notte.

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A forza de di che erano peggiorate ce l'avete fatta! Gfs 00 pessimo...

Non so se parli del 18 richi ma è meglio del 12 per natale

la mia era una battuta visto che serpeggia un pessimismo cosmico.. ancora distinguo il 18 dallo 00 ah ah

Ah ok scusa

Bel passo a ovest di GFS 18z.
Credo che si sia trovata più o meno una quadra, da adesso aspetto i Lam...

Gfs 18z bellino, aumenta le precipitazioni per Santo Stefano e migliora per il seguito.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sbaglio o con il 18 le precipitazioni sarebbero abbondanti per tutto santo Stefano? C'è anche un buon supporto in quota vedo

È soltanto il 18z, il run della buona notte.

Bravo carlo ricordalo ;-)

boh, a me il 18z pare un pessimo run per il peggioramento post-natalizio: dinamica ritardata, meno precipitazioni, oltretutto il minimo in quel modo pesca aria più mite e non entrerebbe nemmeno una -4° nel momento di massima precipitazione.

Neve relegata agli over 6/800 metri e soltanto dalla tarda mattina di S.Stefano. Chiaramente in Adriatico discorso diverso, l'intensità della precipitazione unita all'aria fredda in quota potrebbe migliorare decisamente le cose.

Speriamo in miglioramenti, ma a vedere gli altri GM c'è poco da sperare :?

Amici, tutto 'sto dramma in un GFS18 non lo vedo, per quel che vale. Tanto fino alla mezzanotte tra 25 e 26 c'era poco (di nevoso) già prima: il nocciolo freddo entra nelle prime ore del 26.
È un po' "svuotato", questo sì, un po' in precipitazioni un po' nelle isoterme, ma se guardiamo bene prolunga di qualche ora l'occlusione con "colpo di frusta" da stau fino a sera.
Poi sarà quel che sarà, ma non è un run da cui farsi deprimere.

Postilla sempre valida: sono dettagli, anche se importanti vista la vicinanza del target, ma di un run gfs-iano.
Rimarco che non è che mi aspettavo nè mi aspetto niente di eclatante.

Ecco,

se cercavate disperatamente un run davvero brutto allora guardatevi GFS 00: non rimarrete affatto delusi :mrgreen:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco,

se cercavate disperatamente un run davvero brutto allora guardatevi GFS 00: non rimarrete affatto delusi :mrgreen:

Vero, ma in compenso ECMWF è migliore di ieri sera. Quanta fatica :mrgreen:

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco,

se cercavate disperatamente un run davvero brutto allora guardatevi GFS 00: non rimarrete affatto delusi :mrgreen:

Vero, ma in compenso ECMWF è migliore di ieri sera. Quanta fatica :mrgreen:

Ed anche GEM non è malaccio :mrgreen:

Se campa pe soffrì :lol: :lol:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

boh, a me il 18z pare un pessimo run per il peggioramento post-natalizio: dinamica ritardata, meno precipitazioni, oltretutto il minimo in quel modo pesca aria più mite e non entrerebbe nemmeno una -4° nel momento di massima precipitazione.

Neve relegata agli over 6/800 metri e soltanto dalla tarda mattina di S.Stefano. Chiaramente in Adriatico discorso diverso, l'intensità della precipitazione unita all'aria fredda in quota potrebbe migliorare decisamente le cose.

Speriamo in miglioramenti, ma a vedere gli altri GM c'è poco da sperare :?

Non credo ci sarà chissà cosa anche di qua, certo col clima attuale avere qualche cm di neve in collina ormai è un evento quasi eccezionale, vista poi l'evoluzione successiva a mio parere è meglio così.....

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco,

se cercavate disperatamente un run davvero brutto allora guardatevi GFS 00: non rimarrete affatto delusi :mrgreen:

Ve lo avevo anticipato no?? A parte gli scherzi credo che Gfs 00 sia davvero un po' peggiorato ma come dice il Fosso migliorato reading e non sono male nemmeno gli altri modelli Gem Icon per citarne alcuni. La dinamica pare ben inquadrata. Aria fredda in entrata verso la tarda serata del 25 con possibili finestre nevose nella nottata e mattinata del 26. Non un evento memorabile ma con la possibilità che alcune zone Umbre possano vedere neve a partire dai 400/500 metri. Per i dettagli precipitazioni e limature varie non é certo un run di Gfs che preoccupa.

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco,

se cercavate disperatamente un run davvero brutto allora guardatevi GFS 00: non rimarrete affatto delusi :mrgreen:

Ve lo avevo anticipato no?? A parte gli scherzi credo che Gfs 00 sia davvero un po' peggiorato ma come dice il Fosso migliorato reading e non sono male nemmeno gli altri modelli Gem Icon per citarne alcuni. La dinamica pare ben inquadrata. Aria fredda in entrata verso la tarda serata del 25 con possibili finestre nevose nella nottata e mattinata del 26. Non un evento memorabile ma con la possibilità che alcune zone Umbre possano vedere neve a partire dai 400/500 metri. Per i dettagli precipitazioni e limature varie non é certo un run di Gfs che preoccupa.

Avvio di occlusione pesarese per ECMWF, all’erta eugubini ;)

Ecwmf non mi dispiace vede anche più freddo in entrata, certo le precipitazioni inizierebbero più tardi qua

Quello che apprezzo maggiormente dei modelli mattutini, al dilà di come andrà per Natale/S.Stefano, è l'assenza di rimonte calde particolari nel post "irruzione". Non che se ne siano mai viste, ma arrivare così in prossimità del cambio d'aria con questa certezza non è poco :ok:

Sul meteo neve natalizia è veramente ma veramente ma veramente un arduo rebus

Ieri sera dicevo che i gm avevano trovato una certa quadra.
Ritiro tutto :lol:

Dai giagi per santo Stefano le precipitazioni si protrarrebbero fino a serata inoltrata richiamando via via più freddo, non è finita

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dai giagi per santo Stefano le precipitazioni si protrarrebbero fino a serata inoltrata richiamando via via più freddo, non è finita

Il fatto è che i modelli sono in disaccordo su tempistiche della perturbazione, isoterme e precipitazioni.
Insomma, non ci si capisce un caxx :lol:

Che fatica però, per far entrare una -4/-5° :( , siamo ridotti maluccio..

e dire che tempo fa queste isoterme erano più che abituali

Comunque mi sembrano notevolmente aumentate le precipitazioni sia per reading che per gfs.
Il 26 dicembre ( a mio personalissimo parere) rappresenta una delle migliori occasioni degli ultimi anni per la collina over 500 (ovest appennino).

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque mi sembrano notevolmente aumentate le precipitazioni sia per reading che per gfs.
Il 26 dicembre ( a mio personalissimo parere) rappresenta una delle migliori occasioni degli ultimi anni per la collina over 500 (ovest appennino).

non fa una piega... :ok:

Tra Reading e Gfs ci balla 2/3° abbondanti di differenza , con il dottore entra a stento una -2/-4° , per l'americano una -5/-6° però a fine evento, se fino a ieri le colline tra i 400 e 500mt erano in ballo per una buona nevicata, oggi c'è quel rischio che siano fuori dai giochi. Vediamo i prossimi aggiornamenti..

Buongiorno

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tra Reading e Gfs ci balla 2/3° abbondanti di differenza , con il dottore entra a stento una -2/-4° , per l'americano una -5/-6° però a fine evento, se fino a ieri le colline tra i 400 e 500mt erano in ballo per una buona nevicata, oggi c'è quel rischio che siano fuori dai giochi. Vediamo i prossimi aggiornamenti..

In realtà io li vedo piuttosto simili, considerando che Reading non ha intervalli triorari come GFS, anzi, secondo me l'europeo a 72h è pure un pelo più freddo.

Molto freddo, poche precipitazioni quaggiù...

Situazione totalmente confusionaria ad appena 3 giorni di distanza.
Credo ci sarà bisogno di avvicinarsi ulteriormente, i GM sono discordi nelle dinamiche del peggioramento.

Ad oggi verrebbe da escludere da potenziali imbiancate tutte quelle colline under 5/600 m nell'ovest regionale, con fioccate coreografiche che si spingerebbero fino ai 400 m o poco più in basso in caso di precipitazioni violente.
Chiaro che più ci avviciniamo alla dorsale e più si abbassa la QN, vedo molto bene Gubbio e Gualdo, oltre alla solita Fossato.

Chi invece riceverà ingenti quantitativi di neve, sarà la nostra catena montuosa over 1200/1300 m, al netto delle precipitazioni previste (da confermare) per il fine settimana/inizio settimana prossima. Possibile bella passata anche per Castelluccio, che finalmente indosserebbe il suo abito migliore.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno

Almeno una l'anno tocca scontarne, è tipo tassa meteo (come se non ce ne fossero abbastanza di quelle in danaro). Speriamo almeno sia l'unica..

Comunque ancora tutto lungi dall'essere definito, basti vedere le ENS gfs sulle precipitazioni.

Rimane un episodio che, in un periodo normale, non avremmo praticamente manco considerato :D

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno

Almeno una l'anno tocca scontarne, è tipo tassa meteo (come se non ce ne fossero abbastanza di quelle in danaro). Speriamo almeno sia l'unica..

Comunque ancora tutto lungi dall'essere definito, basti vedere le ENS gfs sulle precipitazioni.

Rimane un episodio che, in un periodo normale, non avremmo praticamente manco considerato :D

Normale amministrazione :D
Io comunque due fiocchi fradici conto di vederli... :roll:
Tu che ne pensi?

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Molto freddo, poche precipitazioni quaggiù...

Il grafico dove lo trovi??

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Molto freddo, poche precipitazioni quaggiù...

Il grafico dove lo trovi??

Qui: https://www.ecmwf.int/en/forecasts/...n_name=Beroide, Italy&altitude=261

In alto a destra trovi location e inserisci la tua città, poi nel bottone subito a sinistra deve essere impostato su plumes e sull'altro sempre a sinistra devi mettere l'ultimo run di Reading

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Molto freddo, poche precipitazioni quaggiù...

Il grafico dove lo trovi??

Qui: https://www.ecmwf.int/en/forecasts/...n_name=Beroide, Italy&altitude=261

In alto a destra trovi location e inserisci la tua città, poi nel bottone subito a sinistra deve essere impostato su plumes e sull'altro sempre a sinistra devi mettere l'ultimo run di Reading

Grazie mille! :ok: