Linea Meteo

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per consolarci ecco gli spaghi andalusi...




Terre abituate al caldo feroce, ma questa onda calda sarà storica.

Considera hanno una media 81/00 su una +21 in questo periodo Però la +30 penso sia rara eh

Si riduce il break a una semplice rasoiata orientale, per GFS l'entrata sarebbe un pò più ficcante, anche se però la soluzione è molto rapida e gli effetti in termini precipitativi sarebbero limitati al settore adriatico

Anche Reading..recita..speranze...perdute..

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fatelo entrare sto break, che intanto in luglio è quasi un miracolo...poi vediamo se rientra la +20 in 3 giorni...

Lo scorso break ci ha dato grandissimo sollievo per 7 giorni...se tanto mi sa tanto quasi ci saremo tolti dalle scatole tutto luglio...

Quoto!

Perché vi lamentate?

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ah sul fatto che fa sempre più caldo cè poco da discutere...

Io mi sto rendendo anche conto di aver sviluppato una certa resistenza a lunghi periodi caldi simili a questo...credo sia l'abitudine ormai.

Ormai la media di riferimento 61-80 vale come il due di coppe quando comanda bastoni, per usare un'espressione folk tra l'altro è stato un periodo con numerose estati fresche... La media attuale un paio di gradi più alta grossomodo.

Ma non è solo la media 1961-90 a non valere più, non valgono manco la 1971-2000 allora, visto che giugno é finito a +3,22 a livello nazionale, e se la vogliamo dir tutta anche la media rossa degli spaghi gfs, che é la 1981-2010, viene continuamente superata. É una rincorsa verso il caldo soprattutto in primavera-estate, non c'é bisogno di arrivare agli anni 60 70 che manco c'ero, mi basta ricordare gli anni 90 della mia adolescenza quando d'estate se c'era l'anticiclone non doveva per forza fare 35 gradi, ma esisteva ancora l'estate mediterranea con quel clima estivo godibile che ci invidiava mezzo mondo, nel mio paesello collinare si stava giorni e giorni con cielo sereno e massime di 27-28-29 gradi senza particolari break o irruzione fresche, era il clima estivo medio semplicemente. Adesso quel clima non esiste più.

Tornando ai modelli la faccenda é sempre la stessa. Break incisivo solo a livello termico, con sventagliata fredda, due giorni da giacchetta la sera e dopo qualche giorno punto e a capo col caldo. Tra l'altro nell'ultima decade del mese secondo me é probabile un'ondata di caldo uguale o persino peggiore di questa.

Ciao break..niente pioggia e niente temperature umane Umbria tirrenica..lieto di sbagliarmi.

Ma si possono fare i calcoli dei millimetri con un break temporalesco a 7 giorni distanza?
Secondo voi dopo una settimana a 40°C l'ingresso di una +10/+12 passerà con un nulla di fatto?

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma si possono fare i calcoli dei millimetri con un break temporalesco a 7 giorni distanza?
Secondo voi dopo una settimana a 40°C l'ingresso di una +10/+12 passerà con un nulla di fatto?

Basta vedere gli spaghi insomma, capisco che fa caldo, però...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma si possono fare i calcoli dei millimetri con un break temporalesco a 7 giorni distanza?
Secondo voi dopo una settimana a 40°C l'ingresso di una +10/+12 passerà con un nulla di fatto?

secondo me puo anche darsi..non sarebbe la prima volta..poi vedremo l inglese ha ridimensionato molto..spero de sbaiamne..

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma si possono fare i calcoli dei millimetri con un break temporalesco a 7 giorni distanza?
Secondo voi dopo una settimana a 40°C l'ingresso di una +10/+12 passerà con un nulla di fatto?

Sono state maggiori le volte che non ha fatto niente , con contrasti inesistenti che il contrario

Forse sono troppo pessimista..ma e' da novembre 2016 che l'andazzo per le mie parti e' questo tranne 2 episodi perturbati rispettivamente a febbraio ed inizio marzo...poi qualsiasi fronte perturbato (sempre da est) si ferma sempre prima ..al massimo arriva a Deruta Todi Marsciano...per noi ovest il nulla..aggiungiamo anche temperature che sono veramente sgradevoli ed il gioco e' fatto..

Il calo termico è appurato. E non è poco.

Per i temporali vedremo...io ad oggi una passata la vedo molto probabile.

Uno schema già rivisto in molte occasioni...

la strisciata temporalesca dal N/E scivolerà lungo il medio adriatico, in generale comunque ne beneficeremo più che altro a livello termico per qualche giorno, poi nuova spallata da ovest pronta a ricucire il tutto.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma si possono fare i calcoli dei millimetri con un break temporalesco a 7 giorni distanza?
Secondo voi dopo una settimana a 40°C l'ingresso di una +10/+12 passerà con un nulla di fatto?

Avoglia!!

È successo esattamente 8 giorni fa

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma si possono fare i calcoli dei millimetri con un break temporalesco a 7 giorni distanza?
Secondo voi dopo una settimana a 40°C l'ingresso di una +10/+12 passerà con un nulla di fatto?

Avoglia!!

È successo esattamente 8 giorni fa

50 mm qui..

Appunto 50mm da te e 3mm scarsi da me

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Appunto 50mm da te e 3mm scarsi da me

Questione di culo. I temporali estivi sono così...poteva succedere benissimo il contrario.

Sono 10 mesi...altro che c..o..se non cambia qualcosa in estate, ma anche nelle altre stagioni, le zone tirreniche diventeranno ben presto aride.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Appunto 50mm da te e 3mm scarsi da me

Questione di culo. I temporali estivi sono così...poteva succedere benissimo il contrario.

Non è culo, è vento.

Con determinate correnti più vai ad ovest del Tevere (o di ciò che ne è rimasto) e meno precipita, c'è poco da fare

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono 10 mesi...altro che c..o..se non cambia qualcosa in estate, ma anche nelle altre stagioni, le zone tirreniche diventeranno ben presto aride.

Le regioni tirreniche saranno sempre più piovose di quelle adriatiche. Non solo, veniamo da un trend più piovoso del normale. Non basta un anno secco per gridare alla desertificazione per fortuna...

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Appunto 50mm da te e 3mm scarsi da me

Questione di culo. I temporali estivi sono così...poteva succedere benissimo il contrario.

Non è culo, è vento.

Con determinate correnti più vai ad ovest del Tevere (o di ciò che ne è rimasto) e meno precipita, c'è poco da fare

Con quali correnti...?! L'ultimo peggioramento era sa SW...il prossimo da N. Totalmente differenti.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Appunto 50mm da te e 3mm scarsi da me

Questione di culo. I temporali estivi sono così...poteva succedere benissimo il contrario.

Non è culo, è vento.

Con determinate correnti più vai ad ovest del Tevere (o di ciò che ne è rimasto) e meno precipita, c'è poco da fare

Con quali correnti...?! L'ultimo peggioramento era sa SW...il prossimo da N. Totalmente differenti.

Quello precedente

Con il successivo se le correnti al suolo rimarranno da N allora possiamo sperare in qualcosa anche noi

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Appunto 50mm da te e 3mm scarsi da me

Questione di culo. I temporali estivi sono così...poteva succedere benissimo il contrario.

Non è culo, è vento.

Con determinate correnti più vai ad ovest del Tevere (o di ciò che ne è rimasto) e meno precipita, c'è poco da fare

Esatto. Son 8 mesi che va vanti questo pattern fatto di anticicloni subtropicali interrotti da irruzione da Nord, nordest o est e noi non vediamo mai una cippa.

Avere certezze sugli effetti di una dinamica di questo tipo ad una settimana di distanza secondo me è alquanto affrettato. Come il fare confronti con il peggioramento precedente che aveva ben altre caratteristiche.
Con questo non voglio dire che sia impossibile che non faccia nulla, anzi, è possibilissimo proprio per le dinamiche incerte che hanno i passaggi temporaleschi. Ma prevederlo ora è davvero improbabile. Se lo si fa poi guardando le mappe delle precipitazioni oggi è ancora più sbagliato.
Oltrettutto, a 500 hPa, dove si farà la differenza, la situazione è ancora fortemente incerta.



Io aspetterei prima di tirarsi addosso la sfiga già da ora.

Io, Leonardo e Gabriele (Daredevil) non abbiam parlato di mappe delle precipitazioni, ma di configurazioni.
Ad ogni modo magari stavolta qua, a Porano e San Venanzo fa 50 mm e a Gubbio e Gualdo 3 mm, chi può dirlo!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io, Leonardo e Gabriele (Daredevil) non abbiam parlato di mappe delle precipitazioni, ma di configurazioni.
Ad ogni modo magari stavolta qua, a Porano e San Venanzo fa 50 mm e a Gubbio e Gualdo 3 mm, chi può dirlo!

A gualdo trova sempre il modo di piovere Poi anche con sto caldo è quasi impossibile a gualdo una minima di 20 gradi, ho visto anche oggi a casa mia 17.4°C e palazzo mancinelli 16.4°C

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io, Leonardo e Gabriele (Daredevil) non abbiam parlato di mappe delle precipitazioni, ma di configurazioni.
Ad ogni modo magari stavolta qua, a Porano e San Venanzo fa 50 mm e a Gubbio e Gualdo 3 mm, chi può dirlo!

Una dinamica pro-adriatica, la risoluzione di quel passaggio è rapido, ma efficace per portare una bella rafficata di temporali in marcia da NW verso SE e al seguito una sventagliata di tramontana. Ancora però c'è tempo, bisogna valutare bene l'entrata di quel passaggio che ad ora viene visto passare lungo le adriatiche. Non so come funziona, ma da voi forse ci vorrebbe un'entrata un pò più profonda e occidentale in questi casi (come quella di ieri che era la situazione più ideale), magari con il cut-off e l'isolamento della goccia sul tirreno

Intanto il 12z ha corretto il tiro, ci sono margini di miglioramento

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto il 12z ha corretto il tiro, ci sono margini di miglioramento

La +8 che entra con quella facilità, è fantastica!!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io, Leonardo e Gabriele (Daredevil) non abbiam parlato di mappe delle precipitazioni, ma di configurazioni.
Ad ogni modo magari stavolta qua, a Porano e San Venanzo fa 50 mm e a Gubbio e Gualdo 3 mm, chi può dirlo!

Infatti...ero con il telefonino e non sono stato molto preciso...parlavo di situazione che almeno per me dura da ottobre 2016!!!! stasera dalle 17.30 vedevo nuvolosità varia in direzione N-NW...pensavo a qualche mini precipitazione in zona Trasimeno o Pievese...temo sia stata sopratutto umidità...novità sull'incendio citato qualche post prima...se non ho sentito male in radio si parlava della strada del Pantano.

E, come scrivevo ieri mentre ero in spiaggia a vedere il Gran Premio, non pioverà na cippa manco stavolta... ormai non servono più manco i modelli, basta qualche sentore

Apprezzabile il calo termico previsto anche se avremo ancora 4/5gg di griglia: poi davvero verso il fine settimana pare confermato un bel ricambio d'aria con dinamiche assai simili a quelle avute 10gg fa.

Io punto ad una +15 ed a rimanere sotto la +20 per... 4 giorni diciamo, di più non mi aspetto

Viste le mappe di stamattina, purtroppo prevedibili, una domanda maliziosa.
Ma se il tempo della nostra gioventù fosse stato questo, la nostra passione sarebbe mai esistita?

Prepariamoci a veder morire gli alberi, come appena cinque anni fa.

Poi, entro 15 anni, sarà così sempre.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Viste le mappe di stamattina, purtroppo prevedibili, una domanda maliziosa.
Ma se il tempo della nostra gioventù fosse stato questo, la nostra passione sarebbe mai esistita?

Sì, perchè un vero appassionato non bada solo alle nevicate, ai nubifragi, alle minime record, ma anche a tutto il resto.......e non confonde la passione con le preferenze e/o le aspettative.......

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Viste le mappe di stamattina, purtroppo prevedibili, una domanda maliziosa.
Ma se il tempo della nostra gioventù fosse stato questo, la nostra passione sarebbe mai esistita?

Sì, probabilmente tale e quale.
A meno che, ai vostri tempi, con i peggioramenti da nord non piovessero svedesi in bikini dal cielo

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prepariamoci a veder morire gli alberi, come appena cinque anni fa.
Poi, entro 15 anni, sarà così sempre.

Fare un'affermazione del genere, considerando che le medie pluviometriche sono pressappoco le stesse dei decenni scorsi, mi lascia perplesso.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Viste le mappe di stamattina, purtroppo prevedibili, una domanda maliziosa.
Ma se il tempo della nostra gioventù fosse stato questo, la nostra passione sarebbe mai esistita?

Sì, probabilmente tale e quale.
A meno che, ai vostri tempi, con i peggioramenti da nord non piovessero svedesi in bikini dal cielo

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prepariamoci a veder morire gli alberi, come appena cinque anni fa.
Poi, entro 15 anni, sarà così sempre.

Fare un'affermazione del genere, considerando che le medie pluviometriche sono pressappoco le stesse dei decenni scorsi, mi lascia perplesso.

1. Anche secondo me ci sarebbe stata ugualmente la passione (noi eccoci, siamo qui)

2. Forse un po' troppo drammatica ma gente vicina agli appennini fidatevi che in queste lande lontane la situazione è un sacco spiacevole.

Piove più ora che negli anni 60-70...

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

2. Forse un po' troppo drammatica ma gente vicina agli appennini fidatevi che in queste lande lontane la situazione è un sacco spiacevole.

Certo, non lo metto in dubbio. Anche qui la siccità comincia ad essere tangibile, quindi figuriamoci verso le vostre zone.

Ma dai su, anni di siccità tremendi si sono susseguiti nel corso dei secoli...
L'unico problema che non sussiste negli ultimi 20 anni è proprio la siccità!! Piove sempre uguale a prima, diciamo poittosto che ne consumiamo di più!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Piove più ora che negli anni 60-70...

Sono d'accordo che piove più di prima, ma guardiamo però come viene anche distribuita o spalmata questa pioggia, faccio sempre questo esempio: inutile fare 50 o magari 100 mm in un solo giorno, per poi passare le restanti 20-30 giornate a secco. L'aumento della temperatura media, tendenzialmente, ha favorito anche un incremento delle precipitazioni nel corso dell'ultimo ventennio, ma il punto è che siamo andati incontro a "un'estremizzazione" in tempi molti rapidi, o da una parte o dall'altra, quindi alla fine sono stati più i danni subìti che tutto il resto

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma dai su, anni di siccità tremendi si sono susseguiti nel corso dei secoli...

Tra l'altro i periodi di siccità, sia estivi che invernali, fanno parte della normalità del nostro clima.
Solo che nel nostro immaginario facciamo passare quello che non ci piace per anomalo.

Non contano solo le precipitazioni, ma anche le temperature estive. Se l'evapotraspirazione aumenta in modo enorme a causa di temperature estive mediamente 1,5-2 gradi più alte di quelle di fine '900, le stesse precipitazioni di prima, che in effetti in media cadono (non ho notato nessuna riduzione delle precipitazioni medie dagli anni '90 a questi ultimi), non ce la fanno a supportare allo stesso modo la vegetazioni. I due casi in cui si son visti in giro alberi ingiallire precocemente, 2003 e 2012, non son stati causati dalle sole scarse precipitazioni ma anche da due estati caldissime.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Viste le mappe di stamattina, purtroppo prevedibili, una domanda maliziosa.
Ma se il tempo della nostra gioventù fosse stato questo, la nostra passione sarebbe mai esistita?

Prepariamoci a veder morire gli alberi, come appena cinque anni fa.

Poi, entro 15 anni, sarà così sempre.

Io probabilmente non mi sarei appassionato altrettanto, l'ho sempre detto. Riguardo alla desertificazione ho ancora qualche dubbio, non sono così pessimista.

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Piove più ora che negli anni 60-70...

Sono d'accordo che piove più di prima, ma guardiamo però come viene anche distribuita o spalmata questa pioggia, faccio sempre questo esempio: inutile fare 50 o magari 100 mm in un solo giorno, per poi passare le restanti 20-30 giornate a secco. L'aumento della temperatura media, tendenzialmente, ha favorito anche un incremento delle precipitazioni nel corso dell'ultimo ventennio, ma il punto è che siamo andati incontro a "un'estremizzazione" in tempi molti rapidi, o da una parte o dall'altra, quindi alla fine sono stati più i danni subìti che tutto il resto

É esattamente cosi, quoto tutto. Inutile conteggiare i mm a fine anno se sono distribuiti male e il grosso in singoli episodi. Oltretutto i 50 o 100 mm caduti in un singolo evento (temporalesco) non vengono minimamente assorbiti dal terreno e "fuggendo" via superficialmente arrecano pire molti danni.

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Piove più ora che negli anni 60-70...

Sono d'accordo che piove più di prima, ma guardiamo però come viene anche distribuita o spalmata questa pioggia, faccio sempre questo esempio: inutile fare 50 o magari 100 mm in un solo giorno, per poi passare le restanti 20-30 giornate a secco. L'aumento della temperatura media, tendenzialmente, ha favorito anche un incremento delle precipitazioni nel corso dell'ultimo ventennio, ma il punto è che siamo andati incontro a "un'estremizzazione" in tempi molti rapidi, o da una parte o dall'altra, quindi alla fine sono stati più i danni subìti che tutto il resto

É esattamente cosi, quoto tutto. Inutile conteggiare i mm a fine anno se sono distribuiti male e il grosso in singoli episodi. Oltretutto i 50 o 100 mm caduti in un singolo evento (temporalesco) non vengono minimamente assorbiti dal terreno e "fuggendo" via superficialmente arrecano pire molti danni.

........precisando che il "fuggendo via" vale più che altro per i colli e pendii, molto meno per le pianure o le ampie vallate a bassa incidenza tipo le nostre........Anche se poi la fitta boscaglia presente, comunque riduce un po' l'effetto dilavante.....

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Piove più ora che negli anni 60-70...

Sono d'accordo che piove più di prima, ma guardiamo però come viene anche distribuita o spalmata questa pioggia, faccio sempre questo esempio: inutile fare 50 o magari 100 mm in un solo giorno, per poi passare le restanti 20-30 giornate a secco. L'aumento della temperatura media, tendenzialmente, ha favorito anche un incremento delle precipitazioni nel corso dell'ultimo ventennio, ma il punto è che siamo andati incontro a "un'estremizzazione" in tempi molti rapidi, o da una parte o dall'altra, quindi alla fine sono stati più i danni subìti che tutto il resto

É esattamente cosi, quoto tutto. Inutile conteggiare i mm a fine anno se sono distribuiti male e il grosso in singoli episodi. Oltretutto i 50 o 100 mm caduti in un singolo evento (temporalesco) non vengono minimamente assorbiti dal terreno e "fuggendo" via superficialmente arrecano pire molti danni.

........precisando che il "fuggendo via" vale più che altro per i colli e pendii, molto meno per le pianure o le ampie vallate a bassa incidenza tipo le nostre........Anche se poi la fitta boscaglia presente, comunque riduce un po' l'effetto dilavante.....

Su questo discorso ci sarebbe anche da aggiungere altro.
Prima i temporali non esistevano? Le medie pluviometriche degli anni '70 non tenevano conto dei rovesci intensi? In estate cadevano piogge moderate democratiche? Non credo... e anche se i fenomeni localmente intensi fossero aumentati ultimamente, alla fine l'incidenza sul conteggio annuale non penso abbia molta rilevanza... (a meno di eventi eclatanti)

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Piove più ora che negli anni 60-70...

Sono d'accordo che piove più di prima, ma guardiamo però come viene anche distribuita o spalmata questa pioggia, faccio sempre questo esempio: inutile fare 50 o magari 100 mm in un solo giorno, per poi passare le restanti 20-30 giornate a secco. L'aumento della temperatura media, tendenzialmente, ha favorito anche un incremento delle precipitazioni nel corso dell'ultimo ventennio, ma il punto è che siamo andati incontro a "un'estremizzazione" in tempi molti rapidi, o da una parte o dall'altra, quindi alla fine sono stati più i danni subìti che tutto il resto

É esattamente cosi, quoto tutto. Inutile conteggiare i mm a fine anno se sono distribuiti male e il grosso in singoli episodi. Oltretutto i 50 o 100 mm caduti in un singolo evento (temporalesco) non vengono minimamente assorbiti dal terreno e "fuggendo" via superficialmente arrecano pire molti danni.

........precisando che il "fuggendo via" vale più che altro per i colli e pendii, molto meno per le pianure o le ampie vallate a bassa incidenza tipo le nostre........Anche se poi la fitta boscaglia presente, comunque riduce un po' l'effetto dilavante.....

Su questo discorso ci sarebbe anche da aggiungere altro.
Prima i temporali non esistevano? Le medie pluviometriche degli anni '70 non tenevano conto dei rovesci intensi? In estate cadevano piogge moderate democratiche? Non credo... e anche se i fenomeni localmente intensi fossero aumentati ultimamente, alla fine l'incidenza sul conteggio annuale non penso abbia molta rilevanza... (a meno di eventi eclatanti)

Non mi riferisco solo all'estate, sia chiaro, il mio discorso di prima era generalizzato e riguardava anche le altre stagioni. Il numero di episodi perturbati tendenzialmente sono più ridotti, anche se risultano più cattivi e distribuiti male

Riporto una piccola esperienza personale:

come sapete sono solito muovermi e venire al lavoro in scooter e fin'ora, tolto quest'anno, capitava in piena estate di doverlo lasciare a casa preferendogli la macchina per "rischio temporali". A volte essi si verificavano, (molte) altre volte no ma intanto il rischio c'era e prima di uscire di casa specie il pomeriggio guardavo i LAM per sicurezza.

Ebbene, quest'anno ciò non è mai successo. Tolti un paio di episodi 10gg fa non mi son mai dovuto preoccupare di nulla, mai guardare una carta, mai uscire col "rischio pioggia".

Insomma non solo non piove ma non ci avviciniamo nemmeno alle condizioni per veder piovere

A sto giro la perturbazione semprerebbe entrare addirittura nemmeno da nord o nord/nordovest, ma da nord/nordest, modello retrogressione. Per noi ad ovest al massimo un rovescetto al momento dell'entrata dell'aria fresca e poi tramontana asciugapanni seguita a nemmeno 72 ore da ennesima +20 ad 850hpa sul centro Italia.
Una schifezza madornale, ho citato il 2012 parecchie volte, ma questo luglio potrebbe essere addirittura peggio!

EDIT: e non avevo ancora guardato ECMWF....

Non sei il solo Leo! Vado al lavoro sempre in scooter e quest'anno più che mai non ho mai avuto il minimo dubbio se prenderlo oppure no, eccezion fatta per quei rarissimi break ben definiti!

Che dire, la stasi anticiclonica stra-domina ormai da tanto tempo e le occasioni di instabilità quest'anno sono rarissime. Sento puzza di 2003...