Linea Meteo

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto GFS 06 conferma x domenica e rincara la dose nevosa per martedì!!

Confermano le termiche, minimo leggermente piu lontano dalle coste adriatiche, precipitazioni leggermente minori per la notte su domenica. Comunque impianto più che confermato! :ok: :ok: :ok:

occhio anche all'inizio della prossima settimana...

nevicate a quote basse per il centro grazie a gpt bassi.... :D

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto GFS 06 conferma x domenica e rincara la dose nevosa per martedì!!

Confermano le termiche, minimo leggermente piu lontano dalle coste adriatiche, precipitazioni leggermente minori per la notte su domenica. Comunque impianto più che confermato! :ok: :ok: :ok:

Dai siamo lì, siamo ancora sulle 60 ore per cui gli aggiustamenti ci saranno ma fino a tutto martedì sembra tutto confermato...e non è poco!!!Il tutto senza nessuna irruzione d'aria fredda da est...

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh, Spoleto e Città di Castello in questi casi stanno in pole... rimaniamo in attesa di sviluppi! :wink:

Stante i modelli attuali è il centro sud ad essere favorito, specie il triangolo Assisi, Spoleto, Orvieto, dando poi per scontate Gubbio, Gualdo e soprattutto Norcia che potrebbe avere anche un 20 cm. :bye:

ottimo.. se la mia geometria nn m'inganna foligno sta proprio nel mezzo... :lol:

domenica sera credo sia giunto il momento di andare a trovare dante.. è dalla metà di novembre che voglio andare a cena nel suo ristorante ma nn me s'è mai combinata la neve di Domenica!

Secondo il mio modesto parere la possibilità di neve per i centri urbani come Foligno ad esempio è ridotta all'osso..direi quasi improbabile, discorso leggermente diverso per Spoleto ma anche li non credo accadano cose trascendentali..

Comunque ad ovest della valle umbra mi sentirei di escludere categoricamente imbiancate a quote basse, queste potranno averse solo su spoletino per altro non sotto i 400 m di quota credo...

Se dovessi fare una previsione quindi, per possibili episodi nevosi citerei solamente fascia appenninica e fondovalle annessi...poi magari sbaglio, ma non vedo molto margine per un connubio precipitazioni/termiche in coesistenza favorevole alla formazione di neve..

PEr il resto però, una dichiarazione la sparerei la.....

Sabato tutte le centrali tirreniche rischiano di chiudere la giornata oltre i 40 mm!!!!!!!!

CHE BUCO!!!! :eek:

...........ecco la media ENS per la notte tra sabato e domenica, praticamente una -2°C/-3°C a 1250 su tutta l'Umbria. Mentre il cluster ufficiale mette una -2°C da me fin dalla serata e poi una -4°C sull'Umbria in nottata. A 500 hPa una -28°C. Come situazione da aria artica nord atlantica siamo al top.

p.s. l'aria fredda entra da W/NW non da E/NE, questo cambia molte cose per gli occidentali.

per l'emilia come la vedete?
secondo me non scenderà oltre i 500mt....

Quel che mi fa storcere un pò il naso è la disposizione barica nei momenti "migliori".

Il freddo traboccherà da NNW, investendo con correnti ventose molto sostenute tutte le nostre zone.
Per questo motivo vedo bene i crinali appenninici ed i sottostanti fondovalle, ma non le zone centro-occidentali soggette a probabili crolli di umidità a tutte le quote...

Io sarò certamente meno favorito rispetto a voi umbri...ma vediamo :wink:

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quel che mi fa storcere un pò il naso è la disposizione barica nei momenti "migliori".

Il freddo traboccherà da NNW, investendo con correnti ventose molto sostenute tutte le nostre zone.
Per questo motivo vedo bene i crinali appenninici ed i sottostanti fondovalle, ma non le zone centro-occidentali soggette a probabili crolli di umidità a tutte le quote...

E' NW non NE Marco. Qui col NW butta giù seccchiate d'acqua a più non posso, più che col SW. :bye:

cris RE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per l'emilia come la vedete?
secondo me non scenderà oltre i 500mt....

Da voi temo che mancheranno proprio le precipitazioni nel momento migliore.... quando le avrete le temperature, sia in quota che al suolo, saranno ancora altine.
Poi magari attendiamo il commento di qualcuno più esperto. :)

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quel che mi fa storcere un pò il naso è la disposizione barica nei momenti "migliori".

Il freddo traboccherà da NNW, investendo con correnti ventose molto sostenute tutte le nostre zone.
Per questo motivo vedo bene i crinali appenninici ed i sottostanti fondovalle, ma non le zone centro-occidentali soggette a probabili crolli di umidità a tutte le quote...

E' NW non NE Marco. Qui col NW butta giù seccchiate d'acqua a più non posso, più che col SW. :bye:

Certo, vediamo, con il passare delle ore le tempistiche saranno più chiare. Comunque sia ad ora più di 2-3 ore buone non mi sembra vi siano..

Secondo me ci sarà il solito copione... le pcp inizieranno nelle aree occidentali e nord occidentali Umbre e presto diverranno (nella notte di sabato/domenica) nevose anche alle quote collinari (dai 300m in su)... esse saranno poi in rapida estensione anche a tutto il resto della regione con accanimento nelle lande appenniniche e nella valle umbra.

Poi su qn e quantità precipitativa ci saranno da fare ancora molte discussioni, ma il copione in genere mi sembra questo.

beh che è questo taglio chirurgico su foligno!!!!??? :evil: scherzo eh.. nn mi aspetto più delle colline sotto tendina nevosa.. se poi scende meglio..


http://www.umbriameteo.com/news.php?id=1591

situazione interessante cmq..

Io credo che Foligno sia davvero tagliata fuori... parlo della città, sia chiaro... le colline avranno le stesse probabilità degli altri, ma sulla città direi che al massimo potrà cdere qualche fiocco fradicio o della grangnola nei momenti più intensi dei rovesci.


Cmq, riallacciandomi anche al discorso che faceva Paolo (il fosso), le speranze degli occidentali possono riporsi sui nuclei secondari in formazione sull'entroterra toscano. In queste condizioni di forte instabilità, a seguito del sistema frontale, si formano veri e propri trenini in discesa dalla Toscana (senese e aretino solitamente) che scendono velocemente verso l'Umbria, che se ben organizati, e non troppo spompati, possono far più male di tutto quello che passa prima di essi.
Insomma, il sistema sarà anche abbastana veloce, ma la massa d'aria in arrivo sarà molto fredda e i GPT saranno davvero bassi. Le sorprese potrebbero non mancare, anche se a 70 ore, parlare di dettagli, e quanto mai azzardato.

Qualche possibilità nella notte di domenica. Peccato che le precipitazioni tendano a scemare. :bye:

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche possibilità nella notte di domenica. Peccato che le precipitazioni tendano a scemare. :bye:

Ops...scusate. Intendevo dire sabato notte-domenica mattina. :bye:

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche possibilità nella notte di domenica. Peccato che le precipitazioni tendano a scemare. :bye:

"Qualche"? :) Francè, se non nevica da te possiamo anche chiudere baracca. ;)

interessante...davvero molto interessante...speriamo che tutti vengano accontentati, già il fatto che l'impianto sia stato riconfermato è una buona cosa...che ne dite per noi perugini qualcosa sui 300 mt tipo coreografia no? :oops: :oops:

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche possibilità nella notte di domenica. Peccato che le precipitazioni tendano a scemare. :bye:

Ops...scusate. Intendevo dire sabato notte-domenica mattina. :bye:

Sarebbe il più bel regalo di complenno!!!
Io ci spero e ci credo!!! :mrgreen: :lol: :ok:

..run parallelo fin troppo esplicito.

Attenzione che le gfs12 fanno sul serio, minimo impressionante in avvicinamento all'Italia.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Attenzione che le gfs12 fanno sul serio, minimo impressionante in avvicinamento all'Italia.

Impressionante... il minimo potrebbe addirittura scendere sotto i 980 hPa!!! :eek: Batteremo il record dei 984.2 hPa del 20/03/2007 (riferiti ovviamente alla mia stazione)?

Termiche forse un pelino più alte, ma per ora non fanno la differenza.

gfs12, minimo più lento e meno schiacciato, termiche più alte e meno precipitazioni grazie alle Alpi. :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs12, minimo più lento e meno schiacciato, termiche più alte e meno precipitazioni grazie alle Alpi. :bye:

ettepareva..........................

una novità!

Secondo me chances invariate, l'850 Hpa nemmeno lo guardo per ora. :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me chances invariate, l'850 Hpa nemmeno lo guardo per ora. :bye:

certamente!



comunque io un occhio ce lo butto lo stesso...


dwd....

Certo che sta roba è bellina per davvero eh!

Non so se Andry batterà i 984hpa, ma di sicuro saremo da quelle parti....

la media ENS resta invariata, quindi -2°/-3°C sull'Umbria alle 06 utc.
:bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la media ENS resta invariata, quindi -2°/-3°C sull'Umbria alle 06 utc.
:bye:

Fabio, secondo me ci sono possibilità migliori per martedì che per domenica...

Rettifico il mio messaggio precedente, ho detto stupidata.

Con queste condizioni, come mi aspettavo, si avranno fenomeni nevosi (parlo di accumulo) solo in montagna.
Io la collina la escludo completamente.

Bene, per oggi mi son tolto ogni possibile dubbio!!

scusa se faccio una domanda stupida,
ma che spaghi hai postato? la media ens di pg mi sembra differente?

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la media ENS resta invariata, quindi -2°/-3°C sull'Umbria alle 06 utc.
:bye:

La media combacia con le DWD... se il run ufficiale avrà ragione allora sarà da annoverare nuovamente come quello più affidabile, ma per ora mi sentirei di dare più retta agli altri. Per la conferma aspetto solo UKMO, che con le 00Z vedeva termiche ovunque inferiori allo zero.

Frà... magari non nevicherà in pianura, ma addirittura in montagna........ :)

Certo che la ritrattazione di GFS12 ha come al solito del clamoroso...da una -4° ad 850hpa, è passato in un sol botto ad una +0°... a me pare che siamo alle solite! :? Mah, staremo a vedere i prossimi runs. :bye:

Son quelli nuovi Nubes.

Guardate che bella differenza:

Spaghi Gfs06: tutto bello allineato, quasi sicuro.




Spaghi Gfs12: fate vi vostri commenti.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frà... magari non nevicherà in pianura, ma addirittura in montagna........ :)

Infatti ho escluso la collina, la montagna è iper tranquilla !!!

Ma siete ancora tutti convinti che GFS siano il Vangelo? 8)) Ripeto... aspetto UKMO e poi farò qualche ulteriore considerazione.

il mio commento è il seguente:
basta che GFS sc*rreggia che tutti vanno nel panico ( per tutti intendo i gm) :evil:
speriamo sia solo un run, iniziavo a sperare in una 4 giorni molto divertente, senza neve tolgo il molto, ma lascio comunque il divertente
:bye:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma siete ancora tutti convinti che GFS siano il Vangelo? 8)) Ripeto... aspetto UKMO e poi farò qualche ulteriore considerazione.

Per me sono come l'intera Bibbia!!!! :P :P :D :D

A parte gli scherzi, ricordiamoci l'ultimo episodio. Run ufficiale contro tutto (le ens, reading, ukmo) e tutti ha previsto la sola. Purtroppo mi fido soprattutto se è molto negativo.

E no... l'ultima volta solo in parte ritrattarono gli spaghi. Alla fine si andò verso una via di mezzo, ma non si arrivò mai alle soluzioni più estreme che ogni tanto tirava fuori lo spago ufficiale.......

Cmq, ecco UKMO:





DWD:





ENS:





Magari avrà ragione il run ufficiale GFS, però aspettiamo che si allineino anche gli altri......

Io farò male ma mi fido quasi ciecamente di gfs...è il milgior modello c'è poco da fare! :wink:

Beroide, come la vedete??XD!A parte gli scherzi, siamo messi bene noi della vallata spoletina???

con GFS12z non c'è trippa per gatti (accumuli) sotto i 600 metri :bye:

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs12, minimo più lento e meno schiacciato, termiche più alte e meno precipitazioni grazie alle Alpi. :bye:

ettepareva..........................

una novità!

Senza le Alpi avremmo avuto la metà delle piogge stagionali, le basse pressioni tirreniche sarebbero state molto meno vigorose, Genova low non sarebbe esistita...a volte quando parlate in questi termini non vi capisco proprio..! :? :lol:

Beroitano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beroide, come la vedete??XD!A parte gli scherzi, siamo messi bene noi della vallata spoletina???

Ciao Beroitano, e benvenuto concittadino prima che io emigrassi a Vicenza (titolo un po' lungo ma esaustivo)!

Di solito con correnti da NW la valle spoletina, in particolare il fondo della valle (ovvero Spoleto, S.Giovanni, S.Martino) fanno la parte del leone per quanto riguarda i quantitativi, per due motivi: prp più intense per un moderato stau e, sempre per motivi orografici, il maggior perdurare delle stesse.

Obiettivamente con GFS 12, pur con tutte le prp di questo mondo, IN TEORIA, dovrebbero esserci solo sfiocchettate sui 400 m e accumulo almeno 200 m più in alto... ma è anche vero che io un GPT di 1160 m non lo avevo davvero mai visto sulle nostre teste...

Io sono straconvinto che a prescindere da tutte le prossime emissioni modellistiche, se l'impianto barico resta quello, sarà da stare col naso in aria e monitorare, se non altro perché è una situazione didattica...e divertente! :bye:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beroitano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beroide, come la vedete??XD!A parte gli scherzi, siamo messi bene noi della vallata spoletina???

Ciao Beroitano, e benvenuto concittadino prima che io emigrassi a Vicenza (titolo un po' lungo ma esaustivo)!

Di solito con correnti da NW la valle spoletina, in particolare il fondo della valle (ovvero Spoleto, S.Giovanni, S.Martino) fanno la parte del leone per quanto riguarda i quantitativi, per due motivi: prp più intense per un moderato stau e, sempre per motivi orografici, il maggior perdurare delle stesse.

Obiettivamente con GFS 12, pur con tutte le prp di questo mondo, IN TEORIA, dovrebbero esserci solo sfiocchettate sui 400 m e accumulo almeno 200 m più in alto... ma è anche vero che io un GPT di 1160 m non lo avevo davvero mai visto sulle nostre teste...

Io sono straconvinto che a prescindere da tutte le prossime emissioni modellistiche, se l'impianto barico resta quello, sarà da stare col naso in aria e monitorare, se non altro perché è una situazione didattica...e divertente! :bye:

Ciao "compaesano"!Grazie per la risposta!Finalmente ho trovato un forum Umbro, dove ho risposta per il mio piccolo!Siete fantastici! :lol: :D 8)) :ok:

Ti pareva che gfs non mi rovinava la serata, ci riesce sempre benissimo :evil:
va bè meglio aspettare prima di dare giudizi affrettati, anche perchè gli altri modelli e le ens
sono buoni :bye:

Paolo per te credo cambi poco... :wink:

......le temperature più elevate sono legate alle minori precipitazioni, semplicemente minor rovesciamento. :bye: