Linea Meteo

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nulla di particolare, anzi roba sempre piuttosto rapida, ma secondo me una passata di 24-36h la farà per questo semplice motivo di breve termine;

Stasera il dottore mi da ragione, poca roba ma meglio di niente.

Il long ormai sopra le 144h non lo commento più per quest’anno :mrgreen:

In effetti, lungo termine a parte, quello che pare certo in tutti i modelli è un nuovo forte aumento termico in terza decade con, considerando il sole ormai alto e la situazione anticiclonica, possibili nuovi record di caldo assoluti per febbraio su mezza Italia. Mese questo che potrebbe registrare un'anomalia positiva media davvero record sul nostro paese e consegnare alla storia definitivamente l'inverno complessivamente più caldo (e noioso aggiungo io) di sempre.

Credo sia difficile ormai far cedere le medie con 2 occasionali episodi simil- (o pseudo) freddi. Le statistiche le lascio, fruendo della lettura, a chi ne tiene con costante passione.
Medie che invece virano al negativo in quelle zone mediorientali.
Gfs18z rimane coerente a sé stesso col passaggetto blando di mercoledì.
Reading, come si diceva, un po' più generoso (in tempo di disperazione) con una mezza ritornante tra mercoledì tarda serata e notte di giovedì.

Gfs stamani si supera per bruttezza

La spinta delle tempeste nordatlantiche non si ferma (magra consolazione :wall: ) , quaggiù noi continuiamo a vivere l'oasi della mitezza e della stabilità

Il mio commento alle carte negli ultimi 2 mesi: https://youtu.be/olKKWG3HwOg

Difficile fare ogni commento alle carte... è un inverno straziante.

Le carte più interessanti sono per metà settimana, quando uno spiffero da est potrebbe portare due fiocchi in Appennino.

C'è veramente poco da commentare.
La situazione si fa preoccupante con l'HP che si schiaccia in quel modo tra noi ed il nord africa.
Boh.... mi sembra assurdo.

ECMWF si è rimangiato quel poco di buono che aveva fatto intravedere. Spaghi orrendi come non mai. Il condizionamento da ESE cold continua a ogni pulsazione a schiacchiare ogni velleità di innalzamento dell'HP atlantico. Un incubo senza fine, chi sta al piano non si rende nemmeno conto di quanto lo sia, almeno a valle l'erba è in gran parte secca grazie alla gelate anche forti di gennaio, in collina l'erba è alta e verdissima, una roba mai vista.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF si è rimangiato quel poco di buono che aveva fatto intravedere. Spaghi orrendi come non mai. Il condizionamento da ESE cold continua a ogni pulsazione a schiacchiare ogni velleità di innalzamento dell'HP atlantico. Un incubo senza fine, chi sta al piano non si rende nemmeno conto di quanto lo sia, almeno a valle l'erba è in gran parte secca grazie alla gelate anche forti di gennaio, in collina l'erba è alta e verdissima, una roba mai vista.

Da queste parti l'erba la trovi secca ingiallita ovunque sia al piano che in collina, difatti non cresce più di tanto, manca l'acqua, tutti i santi giorni c'è il sole, non dimenticando poi le sgarbinate violente fino a qualche settimana fa. :ohno: Riguardo alle piante da frutto invece sono fiorite più velocemente in collina , rispetto alla pianura dove comunque il freddo notturno da inversione, in parte rallenta lo sviluppo vegetativo

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF si è rimangiato quel poco di buono che aveva fatto intravedere. Spaghi orrendi come non mai. Il condizionamento da ESE cold continua a ogni pulsazione a schiacchiare ogni velleità di innalzamento dell'HP atlantico. Un incubo senza fine, chi sta al piano non si rende nemmeno conto di quanto lo sia, almeno a valle l'erba è in gran parte secca grazie alla gelate anche forti di gennaio, in collina l'erba è alta e verdissima, una roba mai vista.

Da queste parti l'erba la trovi secca ingiallita ovunque sia al piano che in collina, difatti non cresce più di tanto, manca l'acqua, tutti i santi giorni c'è il sole, non dimenticando poi le sgarbinate violente fino a qualche settimana fa. :ohno: Riguardo alle piante da frutto invece sono fiorite più velocemente in collina , rispetto alla pianura dove comunque il freddo notturno da inversione, in parte rallenta lo sviluppo vegetativo

Qua dopo le grandi piogge autunnali invece ancora l'erba, almeno sui colli dove le gelate praticamente non ci sono state o quasi, è bella verde e i decespugliatori aspettano solo un nuova inaffiata grazie a qualche pioggerella primaverile che prima o poi arriverà, seguita dal solito bell'anticiclone subtropicale ormai nostro fedele compagno, per entrare in azione :mrgreen:

Scusate l'OT, io in realtà ci spero ancora ma la mazzata delle carte di oggi è di quelle quasi definitive.

In fondo al tunnel c'era solo...la trappola. I Gm si prendono gioco di noi.
Ormai potremmo scommettere al botteghino, ma le quote sono in progressivo calo.
Amara ironia a parte, Reading striminzisce di nuovo la "pernacchietta" di mercoledì: fronte (diciamo così) nel pomeriggio con qualche rovescio e occlusione nella notte che vede briciole da terzo mondo.
E poi un leitmotiv che ben conosciamo. Quegli accenni di wave2 trovano sempre porta chiusa.

Negli anni passati a 200h si vedevano mega irruzioni che poi nel 95% dei casi erano fetecchie, o sparivano del tutto in sede di nowcasting.

Oggi ci si può mettere l' anima (ed i sensi meteo) in pace da subito.

Vediamola così: evidentemente i modelli sono parecchio migliorati, o è proprio l' anno no, o .... entrambi! :mrgreen:

Gfs a sole 300 ore ci fa sognore .....lo schema verrà portato avanti fino alle 144 per poi svanire a 132 :D :bye:

Speriamo in conferme :mrgreen:

Che probabilmente ridiverrà incubo. Forse la carta a più bassi gpt che ho visto prospettata (sempre sconfessata poi) per noi negli ultimi 3 mesi.
Sarebbe la tanto attesa Rossby e dopo il picco dell' Ese cold, almeno credo andando a memoria. Nulla vieta di sperarvi ma tanta tanta attesa. Anche una soluzione miscellanea pur decente la accetteremmo di buon grado.

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs a sole 300 ore ci fa sognore .....lo schema verrà portato avanti fino alle 144 per poi svanire a 132 :D :bye:

E qui ti sbagli :mrgreen:
La cancelleranno a 96h facendoci rosicare come cagnolini :lol:

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Da queste parti l'erba la trovi secca ingiallita ovunque sia al piano che in collina, difatti non cresce più di tanto, manca l'acqua, tutti i santi giorni c'è il sole, non dimenticando poi le sgarbinate violente fino a qualche settimana fa. :ohno: Riguardo alle piante da frutto invece sono fiorite più velocemente in collina , rispetto alla pianura dove comunque il freddo notturno da inversione, in parte rallenta lo sviluppo vegetativo

L’altro giorno ero a fare lezione in una falesia ( splendida ) sopra Genga a quasi 800 m, c’erano gli asparagi.... :ohno:

Vediamo il dottore ma sarà comunque niente di che purtroppo il passaggio di mercoledì-giovedì; mentre il potente anticiclone di contrasto allo spostamento di profonde masse artiche verso il Nord Europa che andrà a formarsi successivamente è ovviamente più che confermato...

Sono purtroppo sempre dell’opinione che rischiamo irruzioni forti nelle prossime settimane, e possono fare molti più danni che benefici.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs a sole 300 ore ci fa sognore .....lo schema verrà portato avanti fino alle 144 per poi svanire a 132 :D :bye:

E qui ti sbagli :mrgreen:
La cancelleranno a 96h facendoci rosicare come cagnolini :lol:

.
Spietato Giagi :mrgreen: . Eppur realista secondo me. Capace però che Gfs mantenga la tendenza per altre 120 ore. Poi soliti accodamenti
al Dottore che dovremo vedere cosa ci propone: un incontro nella via di mezzo già potrebbe essere qualcosa.
Non da buttare perché come dice Paolo e ormai da giorni qualcosa si muove e in senso meridiano. Solo l'attesa scioglierà i dubbi, perché di Rossby ne abbiamo viste abortire a iosa.
Paolo, giovedì sarà già tutto sfuggito via, al vedere: ultimi strascichi a cavallo della mezzanotte. Reading ci regala qualche pioggia in più nel pomeriggio di mercoledì, fermo restando che si rimane a pane e cipolla.
P.S. off topic: che insegni, Paolo?

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs a sole 300 ore ci fa sognore .....lo schema verrà portato avanti fino alle 144 per poi svanire a 132 :D :bye:

stasera non ci sarà già più.

GFS00 molto poco entusiasmante

Che disagio :urted:

Passaggio di domani non dissimile da quello di Venerdì scorso, rovesci-temporali sparsi in transito verso le aree interne e adriatiche; ma in serata ci dovrebbe essere anche un po' di instabilità post frontale legata all'afflusso di termiche negative tra Appennino e Adriatico; quindi piovaschi e qualche fioccata a quote medie potrà verificarsi, briciole...

Non male la 192h di Ecmwf rispetto al nulla di ieri a quella distanza temporale; con perturbazione in ingresso da Ovest e alta relativa su artico canadese che può essere propedeutica ad oscillazioni più marcate;



Vediamo se riusciamo a vedere un po' di dinamicità prima che finisce il mese.

Guardando un pò più in là...

Non si riesce proprio a invertire 'sto schema... :( :(

La legge di Murphy più attuale che mai ultimamente...

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs a sole 300 ore ci fa sognore .....lo schema verrà portato avanti fino alle 144 per poi svanire a 132 :D :bye:

stasera non ci sarà già più.

.
Profetico Virgi. Già rivisitato in modalità più balcanica.
Mano a dati e statistiche perché i record da infrangere per Febbraio non sono poi tanto lontani.
Tornando al già più volte detto, domani quasi fotocopia dell'ultimo passaggio (sono quasi in imbarazzo a definirlo fronte) , probabilmente anche più frammentari i nuclei di instabilità; fase occlusa probabilmente nulla o quasi.

Gfs tira fuori alle 192 ore un bel passaggio piovoso e nevoso anche in collina ! :eek: vediamo se sarà la solita sparata :ok:

GFS dopo le 190 ore è perfetto 8))

Un cambiamento cosi ...alle 192 ore forse qualcosa bolle in pentola ! :love:

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS dopo le 190 ore è perfetto 8))

Qualcosa mi dice che sarà un poco isolato per quanto bello...



:bye:

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS dopo le 190 ore è perfetto 8))

Qualcosa mi dice che sarà un poco isolato per quanto bello...



:bye:

Non più di tanto isolato...a questa distanza temporale c'è molta convergenza tra ufficiale ed ens

L'unica cosa positiva è la media ENS che nel long si abbassa ;)

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS dopo le 190 ore è perfetto 8))

Qualcosa mi dice che sarà un poco isolato per quanto bello...


:bye:

Non più di tanto isolato...a questa distanza temporale c'è molta convergenza tra ufficiale ed ens

Questo è abbastanza vero, in realtà, anche se di GFS in generale non c'è mai da fidarsi abbastanza, statistiche alla mano (le ultime che lo mettono a confronto con ECWMF e altri sono piuttosto impietose, a essere onesti fino in fondo), come si sa :bye:

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS dopo le 190 ore è perfetto 8))

Ora, perfetto no dai... ;-) però son migliorati un po' anche gli spaghi, per quel che valgono.

Ragazzi, lo schema è sempre lo stesso. Se non cambia il pattern è ben difficile che quell’ondulazione resti così com’è.
Vi ricordo che per oggi era prevista una copia di ciò che le carte vedono a 192 h adesso....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, lo schema è sempre lo stesso. Se non cambia il pattern è ben difficile che quell’ondulazione resti così com’è.
Vi ricordo che per oggi era prevista una copia di ciò che le carte vedono a 192 h adesso....

Quoto tutto. Aggiungo solo che c’è perfetta risonanza tra i due vortici tanto che ad una fase anomala sotto ne corrisponde una altrettanto uguale sopra, per di più in un periodo della stagione in cui ci dovrebbe essere ben più movimento in giro, non dico qua, ma almeno a più alte latitudini si. Ora non so come saranno i prossimi mesi ma la tendenza mi sembra troppo orientata verso il caldo in maniera repentina e non vorrei che diventi una costante invece che essere una variabile.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, lo schema è sempre lo stesso. Se non cambia il pattern è ben difficile che quell’ondulazione resti così com’è.
Vi ricordo che per oggi era prevista una copia di ciò che le carte vedono a 192 h adesso....

.
Quoto con addendum.
Io vorrei far notare che tra le 144 e 168 ore sia Reading (finora) che Gfs prospettano un asse azzorriano inizialmente favorevole (SE-NO) che poi comincia a cedere alla solita zonalità: GFS vede questo cedimento in maniera più relativa e possibilità per la massa artica di incunearsi in meridiano. Reading (e non so perché ma mi sento che avrà di nuovo ragione) vede invece una rotazione d'asse ed energia ceduta maggiormente alla zonalità con possibilità di uno strappo più relativo. Tutto ovviissimamente da definire.
Può scapparci (relativamente) tutto come niente.
Questo aldilà degli indici , ma solo a livello di analisi sinottica su carta

Se no sbaglio siamo ai 40 giorni dall ESE cold ( giorno piu o giorno meno ) quindi perche no ?

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, lo schema è sempre lo stesso. Se non cambia il pattern è ben difficile che quell’ondulazione resti così com’è.
Vi ricordo che per oggi era prevista una copia di ciò che le carte vedono a 192 h adesso....

.
Quoto con addendum.
Io vorrei far notare che tra le 144 e 168 ore sia Reading (finora) che Gfs prospettano un asse azzorriano inizialmente favorevole (SE-NO) che poi comincia a cedere alla solita zonalità: GFS vede questo cedimento in maniera più relativa e possibilità per la massa artica di incunearsi in meridiano. Reading (e non so perché ma mi sento che avrà di nuovo ragione) vede invece una rotazione d'asse ed energia ceduta maggiormente alla zonalità con possibilità di uno strappo più relativo. Tutto ovviissimamente da definire.
Può scapparci (relativamente) tutto come niente.
Questo aldilà degli indici , ma solo a livello di analisi sinottica su carta

Analisi esatta: gli ultimi due pannelli di Reading (216/240h per quel che valgono) poi ripercorrerebbero le stesse orme della situazione (come detto da Snow96) che avremo tra domani e dopodomani a ben guardare con un altro ciclone d'Islanda particolarmente profondo in successiva azione (pannello 240h), insomma :bye:

Vedendo anche reading qualcosa si muove ...fino sta mattina non c era nulla.da.parlare ! Non dico che avverra pero un occhio da lontano ce lo mantengo :P

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, lo schema è sempre lo stesso. Se non cambia il pattern è ben difficile che quell’ondulazione resti così com’è.
Vi ricordo che per oggi era prevista una copia di ciò che le carte vedono a 192 h adesso....

Sono d'accordo.
Secondo me GFS sul lungo tende a sottostimare la forza del getto in uscita da Terranova (lo noto da almeno inizio gennaio), facendo quindi anche apparire ondulazioni più marcate di quello che alla fine sono.

Idea personale e non ho neanche le competenze per entrare nel meccanismo di calcolo, quindi non posso provarlo scientificamente ;)

Tornando ai gm nudi e crudi, anche ECMWF vede bella roba alla medesima distanza temporale, ma, da quel che ho notato, esso soffre di carenze simili a quelle dell'americano a queste distanze.

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se no sbaglio siamo ai 40 giorni dall ESE cold ( giorno piu o giorno meno ) quindi perche no ?

In verità l'ESE vero c'è stato il 10 Febbraio quindi campa cavallo :mrgreen: ma sia l'avanzare della stagione, sia l'imprevedibilità della troposfera possono regalarci qualcosa prima degli standard statistici.

Stasera ECMWF conferma i buoni segnali mattutini, ma abbiamo bello che capito che bisogna aspettare il medio termine.

Scusa paolo ....ma non e avvenuto il 13 gennaio ? Lo sforamento del nam :blink:

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa paolo ....ma non e avvenuto il 13 gennaio ? Lo sforamento del nam :blink:

Si ma non si è strutturato in ESE, mentre il 10 Febbraio si.

Grazie paolo ! Quindi i miei 4o giorni dal 13 gennaio non contano nulla :D

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa paolo ....ma non e avvenuto il 13 gennaio ? Lo sforamento del nam :blink:

Si ma non si è strutturato in ESE, mentre il 10 Febbraio si.

Beh questa è una opinione assolutamente scientifica e rispettabilissima tua e di Climatemonitor Paolo. Ci sono anche diverse interpretazioni classiche di altri siti ed esperti che vedono l'Ese iniziare il 13 gennaio come da teoria classifa. Non entrando nel merito della fisica che non mi compete ma rimanendo alla classica interpretazione statistica del condizionamento allo sfondamento del +1,5 in effetti tornerebbe tutto, compreso il condizionamento a partire da metà gennaio, assolutamente verificatosi nonostante gli avvisi in senso contrario di climatemonitor che vedeva un possibile sbocco meno a lungo termine. A livello statistico ripeto, quello che posso verificare io rimanendo umile, questo inverno conferma assolutamente la teoria classica dell'ese cold allo sforare della soglia di +1,5. :-)

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa paolo ....ma non e avvenuto il 13 gennaio ? Lo sforamento del nam :blink:

Si ma non si è strutturato in ESE, mentre il 10 Febbraio si.

Beh questa è una opinione assolutamente scientifico tua e di Climatemonitor Paolo. Ci sono anche diverse interpretazioni classiche di altri siti ed esperti che vedono l'Ese iniziare il 13 gennaio. Non entrando nel merito della fisica che non mi compete ma rimanendo alla classica interpretazione statistica del condizionamento allo sfondamento del +1,5 in effetti tornerebbe tutto, compreso il condizionamento a partire da metà gennaio, assolutamente verificatosi nonostante gli avvisi in senso contrario di climatemonitor che vedeva un possibile sbocco meno a lungo termine. A livello statistico ripeto questo inverno conferma assolutamente la teoria classica dell'ese cold allo sforare della soglia di +1,5. :-)

Pareri, per me superficiali, l’andamento che descrivi può dipendere da tante cose, e il VP è forte da inizio anno, non dalla data del presunto primo ESE, manda una mail a Polvani e senti che ti dice, che ti devo dire, ne abbiamo ampiamente discusso, io in particolare in maniera piuttosto approfondita, e non voglio andare a noia, con Frosty sono in confidenza e volevo esprimergli quello che ritengo giusto per le mie discrete conoscenze, e magari poteva interessare anche a qualcun’altro... all di là del parere di altri; se non ti sta bene pazienza, ma non vedo dove sta il problema nel pensarla diversamente.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa paolo ....ma non e avvenuto il 13 gennaio ? Lo sforamento del nam :blink:

Si ma non si è strutturato in ESE, mentre il 10 Febbraio si.

Infatti è proprio questo il guaio: campa cavallo, Marco! Siamo in pieno EseCold .
Poi, e io non mi addentro oltre, potremmo pure valutare il tutto come un'unica fase iniziata a Gennaio (praticamente da fine Dicembre) e dopo leggera flessione rinvigoritasi.
Ecco in sostanza che il pattern è rimasto ingessato e ancora per un po' lo sarà. Per un vero riassetto barico bisogna attendere.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa paolo ....ma non e avvenuto il 13 gennaio ? Lo sforamento del nam :blink:

Si ma non si è strutturato in ESE, mentre il 10 Febbraio si.

Beh questa è una opinione assolutamente scientifico tua e di Climatemonitor Paolo. Ci sono anche diverse interpretazioni classiche di altri siti ed esperti che vedono l'Ese iniziare il 13 gennaio. Non entrando nel merito della fisica che non mi compete ma rimanendo alla classica interpretazione statistica del condizionamento allo sfondamento del +1,5 in effetti tornerebbe tutto, compreso il condizionamento a partire da metà gennaio, assolutamente verificatosi nonostante gli avvisi in senso contrario di climatemonitor che vedeva un possibile sbocco meno a lungo termine. A livello statistico ripeto questo inverno conferma assolutamente la teoria classica dell'ese cold allo sforare della soglia di +1,5. :-)

Pareri, per me superficiali, l’andamento che descrivi può dipendere da tante cose, e il VP è forte da inizio anno, non dalla data del presunto primo ESE, manda una mail a Polvani e senti che ti dice, che ti devo dire, ne abbiamo ampiamente discusso, io in particolare in maniera piuttosto approfondita, e non voglio andare a noia, con Frosty sono in confidenza e volevo esprimergli quello che ritengo giusto per le mie discrete conoscenze, e magari poteva interessare anche a qualcun’altro... all di là del parere di altri; se non ti sta bene pazienza, ma non vedo dove sta il problema nel pensarla diversamente.

Ci mancherebbe! Solo che se ne era parlato a gennaio e adesso se ne può riparlare. Allora speravo tu avessi ragione pur rimanendo, per ignoranza o per umiltà, dell'idea 'classica' di Ese cold e del condizionamento che ne consegue che ho sempre letto in umilissimi articoli per poveri scienziati politici come me, adesso spero tu abbia torto, altrimenti arriviamo ad aprile. :-D siamo in un forum, il bello è proprio parlare degli eventi che accadono, confrontarsi rispettosamente e poi verificare come sono andate le cose. :-)

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ci mancherebbe! Solo che se ne era parlato a gennaio e adesso se ne può riparlare. Allora speravo tu avessi ragione pur rimanendo, per ignoranza o per umiltà, dell'idea 'classica' di Ese cold e del condizionamento che ne consegue che ho sempre letto in umilissimi articoli per poveri scienziati politici come me, adesso spero tu abbia torto, altrimenti arriviamo ad aprile. :-D siamo in un forum, il bello è proprio parlare degli eventi che accadono, confrontarsi rispettosamente e poi verificare come sono andate le cose. :-)

Non ci arriviamo ad Aprile scienziato politico mo ho capito perchè sei così :lol: (si scherza :P)l'irraggiamento ci aiuterà ;)
Più che altro il mio timore sta nel fatto che con tutta questa potenza che sta sviluppando il VP, quando l'irraggiamento detterà scambi di calore meridiani forzati, arrivino delle bordate in piena primavera..., anzi sono quasi sicuro che sarà così da qualche parte, speriamo non qui.