Linea Meteo

La notte porta consiglio, lo dicevo che nulla era scritto definitivamente.
Bella che inquadrata la retrogressione del 20-22;
sarà una retrogressione alta, ma quanto alta? E quanto si spingerà ad ovest?
Molto difficile a dirsi, ma io sono portato a pensare ad un nocciolo freddo in transito non molto settentrionale, diciamo molto prossimo alle Alpi, con aria fredda che riuscirebbe ad entrare da NE
almeno fino alle nostre latitudini e con produttiva ciclogenesi mediterranea.
Un simile ingresso sarebbe ottimo per la neve in Appennino con possibili imbiancate fino a quote
basse, specie per le zone settentrionali della regione.
Vedremo, la dinamica era e resta molto complessa.
Il dopo ancora molto promettente ma lungi dall'essere inquadrato :ok:

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La notte porta consiglio, lo dicevo che nulla era scritto definitivamente.
Bella che inquadrata la retrogressione del 20-22;
sarà una retrogressione alta, ma quanto alta? E quanto si spingerà ad ovest?
Molto difficile a dirsi, ma io sono portato a pensare ad un nocciolo freddo in transito non molto settentrionale, diciamo molto prossimo alle Alpi, con aria fredda che riuscirebbe ad entrare da NE
almeno fino alle nostre latitudini e con produttiva ciclogenesi mediterranea.
Un simile ingresso sarebbe ottimo per la neve in Appennino con possibili imbiancate fino a quote
basse, specie per le zone settentrionali della regione.
Vedremo, la dinamica era e resta molto complessa.
Il dopo ancora molto promettente ma lungi dall'essere inquadrato :ok:

Concordo, specie su questo punto che hai giustamente menzionato..vediamo il prosieguo ovviamente!

GFS12z speculari alle 06 alle 120 ore :blink:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS12z speculari alle 06 alle 120 ore :blink:

a me sembrano meglio, più orientali, anche se di poco....
anche il seguito fino a 150 mi sembra migliore :bye:

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS12z speculari alle 06 alle 120 ore :blink:

a me sembrano meglio, più orientali, anche se di poco....
anche il seguito fino a 150 mi sembra migliore :bye:

si, un pelo più orientali. Il dopo sembra decisamente migliore... :roll:

a me sembrano migliorate, e non poco ragazzi...impianto confermato ma più occidentale il freddo :)

comunque, a livello di impianto, una cosa mi sembra chiara: l'irruzione non è per noi, ma per Francia e Spagna. Noi ne raccogliamo le conseguenze, che probabilmente saranno piogge e nevicate in Appennino.

Per carità, ci vogliono anche quelle...però, che palle! :x

Speriamo nel seguito, e nella falla italica citata da Mondosasha....sperando non vada in cut-off, ma vada ad agganciare la seconda irruzione del 24... :amen:

Che dire: qui minimo Ligure leggermente più largo e precipitazioni sicure sull'Appennino a quote decenti..

ecco... QUESTA SI CHE MI PIACE! :love: :love:

Fili, ma la carta prevista per il 24 e 25 sarebbe per caso da burian? :eek:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ecco... QUESTA SI CHE MI PIACE! :love: :love:

Anche a me :D . Bel run fino alle 240 ore, con tempo perturbato e quota neve in progressivo calo, fino a quote molto basse fino a domenica, poi inserimento del secondo impulso freddo a rinvigorire la depressione con grecale sostenuto e quota neve fino al piano, con zone orientali ed appennino favorite.

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili, ma la carta prevista per il 24 e 25 sarebbe per caso da burian? :eek:

se per burjan intendiamo aria siberiana no, manca l'HP russo. Questa sarebbe un'irruzione di aria continentalizzata, ma di provenienza artica.

Siamo comunque oltre le 200 ore, tutto si gioca sulla volontà dell'alta pressione di cut-offare la goccia fredda mediterranea che verrà a crearsi a seguito della prima irruzione. :bye:

Beh sembra proprio che la falla italica nel run gfs 12 fà il suo lavoro come speravo!!! :D

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili, ma la carta prevista per il 24 e 25 sarebbe per caso da burian? :eek:

se per burjan intendiamo aria siberiana no, manca l'HP russo. Questa sarebbe un'irruzione di aria continentalizzata, ma di provenienza artica.

Siamo comunque oltre le 200 ore, tutto si gioca sulla volontà dell'alta pressione di cut-offare la goccia fredda mediterranea che verrà a crearsi a seguito della prima irruzione. :bye:

Grazie della precisazione..a ogni modo, con queste carte l'Appennino fa il pieno nella prima fase, nella seconda ancora niente di ufficiale, visto il tutto previsto oltre le 200 h :bye:

ECMWF ricalcano GFS nel primo step, con neve (secondo me non abbondante) in Appennino mediamente oltre gli 800 metri. Ma a 144 ore sono sontuose, con discesa piu meridiana dalla porta del Rodano. Per ora sono ferme qui.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF ricalcano GFS nel primo step, con neve (secondo me non abbondante) in Appennino mediamente oltre gli 800 metri. Ma a 144 ore sono sontuose, con discesa piu meridiana dalla porta del Rodano. Per ora sono ferme qui.

Vero, specie questo secondo step, ma con dinamiche ovviamente tutte da inquadrare appieno... :bye:

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF ricalcano GFS nel primo step, con neve (secondo me non abbondante) in Appennino mediamente oltre gli 800 metri. Ma a 144 ore sono sontuose, con discesa piu meridiana dalla porta del Rodano. Per ora sono ferme qui.

Vero, specie questo secondo step, ma con dinamiche ovviamente tutte da inquadrare appieno... :bye:

Ti danno un euro a risposta...?? :lol: :lol: ;)

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF ricalcano GFS nel primo step, con neve (secondo me non abbondante) in Appennino mediamente oltre gli 800 metri. Ma a 144 ore sono sontuose, con discesa piu meridiana dalla porta del Rodano. Per ora sono ferme qui.

Vero, specie questo secondo step, ma con dinamiche ovviamente tutte da inquadrare appieno... :bye:

Ti danno un euro a risposta...?? :lol: :lol: ;)

Boh, magari!! :D :D :wink:

Scherzi a parte, quelle carte sono potenzialmente esplosive in fatto di neve..neanche oso immaginare!! :eek:

Non in pianura. :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF ricalcano GFS nel primo step, con neve (secondo me non abbondante) in Appennino mediamente oltre gli 800 metri. Ma a 144 ore sono sontuose, con discesa piu meridiana dalla porta del Rodano. Per ora sono ferme qui.

sontuose pontenzialmente, perchè rimarremmo sempre nel lato "di risalita" delle correnti... ergo sì precipitazioni, ma non tanto freddo...

Insomma, io vedo sempre il grosso del malloppo verso la Spagna e la Francia... certo che GFS ed ECMWF sono davvero distanti anni luce tra di loro... manca ancora tanto per definire queste colate :bye:

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scherzi a parte, quelle carte sono potenzialmente esplosive in fatto di neve..neanche oso immaginare!! :eek:

Reading sono da neve moderata ma oltre i 500 mt! Tranquillo che con tali carte da te non la fà!! :mrgreen:

Si Si, chiaro Filì. Però l'impianto è molto buono. Soprattutto perchè la seconda olata non ha un asse sfavorevole per noi, mentre dalla prima secondo me è già molto se riusciamo a cavarci buona neve in Appennino.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si Si, chiaro Filì. Però l'impianto è molto buono. Soprattutto perchè la seconda olata non ha un asse sfavorevole per noi, mentre dalla prima secondo me è già molto se riusciamo a cavarci buona neve in Appennino.

io la prima la vedo davvero a rischio... 200km ad ovest, e finiamo sotto scirocco...siamo al limite.

Per la seconda sono più ottimista, anche se egoisticamente preferisco 100 volte GFS12 a Reading... le americane vorrebbero dire 10cm di neve a Foligno :love:

Di bene in meglio stasera, ukmo le migliori per il primo step con neve fino a quote basse,
ma anche reading molto belle, un pò meno fredde ma comunque da neve collinare specie
per le zone settentrionali della regione, eccezionali per il dopo con la stupenda reiterazione
artico-continentale, tutta da confermare.
Migliorate anche gfs.

Avanti così sperando in conferme e senza illudersi troppo vista la distanza temporale
ancora ampia ;)

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scherzi a parte, quelle carte sono potenzialmente esplosive in fatto di neve..neanche oso immaginare!! :eek:

Reading sono da neve moderata ma oltre i 500 mt! Tranquillo che con tali carte da te non la fà!! :mrgreen:

Beh potrebbe anche essere come dici tu..e comunque carte veramente ottime per l'Appennino, non c'è che dire! :D

La traduzione in previsioni dei ragionamenti su GFS12 è esemplificata dal meteogramma, stavolta calcolato non per Foligno ma per il "nodo" di griglia più occidentale (Marsciano, via).

Precipitazioni di notevole consistenza ed intensità, grosso innevamento dalla media collina in su; sic rebus stantibus neanche la seconda ondata sarebbe sufficiente ad innevare i fondovalle. Bisognerebbe attenderne la fase finale, proprio sullo scorcio.

Ora 0 la mezzanotte di oggi.


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 975 MB 975 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DM DEGC
HR
+ 0. 28.1 0.5 34.4 -0.6 44.6 11.5
+ 3. 29.3 0.3 32.6 0.3 43.9 11.6
+ 6. 28.4 -1.3 35.6 -1.3 43.8 11.3
+ 9. 26.6 -2.6 35.8 -2.0 44.0 11.2
+ 12. 26.0 -3.1 31.2 -4.4 43.5 12.4
+ 15. 24.9 -0.1 23.7 0.0 42.9 12.2
+ 18. 25.0 -1.3 25.8 -5.3 42.7 11.1
+ 21. 30.3 0.9 33.0 -2.6 42.8 10.2
+ 24. 43.0 0.7 37.9 -2.9 42.7 9.7
+ 27. 49.1 2.0 38.3 -0.7 41.4 9.3
+ 30. 51.9 3.8 34.4 2.3 41.4 9.0
+ 33. 54.0 4.9 28.3 4.1 41.7 9.0
+ 36. 52.3 4.4 25.6 4.9 40.7 11.4
+ 39. 56.9 0.8 25.4 1.9 40.2 11.6
+ 42. 57.1 5.7 25.4 1.3 40.4 10.4
+ 45. 58.5 -1.4 24.5 -6.8 40.5 9.8
+ 48. 64.8 0.7 28.8 -1.5 40.1 9.1
+ 51. 70.6 -1.9 30.7 -4.7 39.4 8.7
+ 54. 70.6 -0.7 32.7 -5.1 39.3 8.3
+ 57. 71.3 -3.3 35.1 -6.4 39.4 8.4
+ 60. 76.7 -6.5 41.4 -8.3 38.2 10.7
+ 63. 88.2 -6.9 52.5 -6.2 37.3 10.5
+ 66. 91.8 -1.8 63.1 -6.2 37.2 9.4
+ 69. 89.1 -2.9 72.1 -9.2 36.6 8.4
+ 72. 89.7 -5.7 79.4 -9.8 35.7 7.1
+ 75. 90.5 -5.9 88.3 -6.4 34.7 6.3
+ 78. 92.6 -9.0 96.3 -10.9 34.2 5.8
+ 81. 95.5 -5.0 93.9 -2.1 33.9 7.0
+ 84. 95.8 -3.6 75.4 -6.4 32.5 9.1
+ 87. 95.1 -10.6 61.9 -9.3 31.8 9.1
+ 90. 95.9 -8.4 34.6 -9.6 32.4 7.5
+ 93. 95.4 -17.5 36.7 -11.7 32.4 7.1
+ 96. 96.7 -15.5 35.2 -12.7 32.2 6.8
+ 99. 95.6 -20.1 44.9 -22.0 31.9 6.7
+102. 96.1 -28.8 68.5 -28.4 32.6 5.9
+105. 94.4 -35.4 81.8 -29.3 34.0 5.3
+108. 90.8 -27.9 82.9 -14.0 34.1 5.1
+111. 87.1 -32.5 89.3 -14.5 34.4 4.4
+114. 89.5 -22.0 93.4 -17.8 35.4 3.1
+117. 90.9 -23.7 96.6 -33.9 35.8 2.8
+120. 91.1 -29.2 98.4 -24.3 35.5 2.6
+123. 96.0 -20.6 98.6 -16.4 35.4 2.6
+126. 93.4 -13.7 84.4 -6.7 35.9 2.6
+129. 92.8 -12.0 80.9 -14.1 36.8 3.0
+132. 87.3 -22.2 67.4 -16.4 35.7 4.2
+135. 83.4 -14.7 87.2 -0.3 35.2 4.0
+138. 85.7 -13.6 93.2 -21.9 34.7 2.7
+141. 92.3 -15.9 97.9 -31.4 34.4 2.6
+144. 96.2 -21.0 97.6 -23.3 33.4 2.6
+147. 95.7 -9.5 88.5 -8.9 32.4 2.8
+150. 91.3 -4.2 71.1 -4.9 32.0 2.7
+153. 88.1 -7.2 70.1 -2.9 32.6 2.9
+156. 83.3 -3.0 87.4 -2.2 32.5 4.3
+159. 89.4 -9.7 89.6 -5.3 32.5 4.0
+162. 94.4 -12.5 87.7 1.2 33.6 2.3
+165. 92.4 -11.6 85.0 -2.2 34.4 1.6
+168. 88.9 -14.7 78.5 -5.7 34.4 0.8
+171. 83.7 -16.0 73.8 -7.0 34.0 0.3
+174. 77.3 -15.7 68.5 -4.5 34.0 0.2
+177. 72.0 -15.7 63.5 -2.4 33.7 2.3
+180. 86.8 -24.8 66.9 -7.8 31.9 3.7

18z decisamente più orientali :bye:

Oddio 18z pazzesche!!! :eek: :eek: :eek:

Leo, diciamo che con le carte che hai postato sarebbe neve sicura dai 600 m a scendere, in caso di precipitazioni più estese e in presenza del Grecale Scuro...vediamo i prossimi esiti!! :bye:

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo, diciamo che con le carte che hai postato sarebbe neve sicura dai 600 m... :bye:

Cala! :mrgreen:

Run stupendo gente, stupendo sino a dove è arrivato (150)

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo, diciamo che con le carte che hai postato sarebbe neve sicura dai 600 m... :bye:

io credo anche più in basso, direi dai 4-500 m in caso di prcp buone...

invece a me il prosieguo piace meno, con l'HP che da la spallata ad EST alla seconda colata... :cry: vabè, a domani và! :bye:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo, diciamo che con le carte che hai postato sarebbe neve sicura dai 600 m... :bye:

Cala! :mrgreen:

Run stupendo gente, stupendo sino a dove è arrivato (150)

Infatti, ho editato apposta prima, dicendo che sarebbe "a scendere" in caso di precipitazioni più intense :D

era ovvio che fosse così...o la prima o la seconda, non possiamo mica averle tutte e due, sarebbe troppa fortuna!! :evil:

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo, diciamo che con le carte che hai postato sarebbe neve sicura dai 600 m... :bye:

io credo anche più in basso, direi dai 4-500 m in caso di prcp buone...

Lo dicevo già a Leo :wink: :bye:

Comunque, ormai sembra certo che la prima colata avrà come target il Mediterraneo, pur con obiettivo ancora tutto da decifrare (infatti se, per esempio, in GFS06 e 12 pareva essere il Nord, segnatamente il NW, l'Emilia, l'Alta Toscana e l'Appennino centro-settentrionale, ne GFS18 la situazione si ribalta totalmente)..per il resto, ancora tutto da giocare anche qui, visto che come giustamente nota Fili la colata poi tenderebbe dopo domenica 23 tenderebbe a scivolare verso la Grecia e i Balcani..vediamo insomma ;) :bye:

pazzesche no.. Buone si.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pazzesche no.. Buone si.

Ti danno un euro per ogni parola in meno che scrivi?? :P :P

---

Aggiornamenti mattutini non proprio votati alla neve sia da parte di GFS che di Reading. Entrambi i modelli mostrano infatti come sull'Italia non giungerà la parte importante della colata fredda destinata, come intuibile da giorni, a Francia ed Iberia. Tuttavia ci hanno alzato di almeno 1-2°C le termiche previste togliendo anche parte del perturbato che ci mostravano sin ieri.

Salviamo il passaggio 96-120h di ECMWF perchè potrebbe covar sorprese:






Insomma con tali configurazioni torneremmo finalmente in inverno togliendoci di dosso queste temperature simil-primaverili degli ultimi 10 giorni ma le parentesi nevose a quote collinari o, peggio ancora pianeggianti, sono ancora ben lontane :bye: :bye:

aggiornamenti pessimi da parte dei GM stamattina, con l'HP che fa SEMPRE quello che NON deve fare:

per la PRIMA colata, si ritrae e lascia andare il grosso del freddo oltralpe, su Francia e Spagna.

per la SECONDA colata, quando dovrebbe proprio farsi da parte, si gonfia come un pallone e manda tutto sui Balcani.

Odioso, davvero odioso. Aspettiamo qualche altro aggiornamento và.... :x

Mi consolo con gli spaghi, che ancora non sono chiusi...forse abbiamo margine per alcuni miglioramenti. :mah:

Voglio solo far notare come GFS ultimamente sia un gradino sopra gli altri... E' stata la prima ad intuire che la prima colata potesse sfilare ad ovest, e non ha praticamente MAI visto la secoda colata artica su di noi, come invece vedeva Reading fino a ieri.
Oggi anche il modello inglese si allinea.

Io dal primo step mi aspetto almeno 30-40 cm in dorsale oltre i 1000 metri, meno sarebbe un fallimento. Sotto gli 800 praticamente nulla.

Si rischia anche di non veder cadere nulla dal cielo secondo me, basterebbe un minimo 100 km più ad ovest.

Per Leo: quei minimi di Reading mi puzzano di scirocchetto e sterilità assoluta.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si rischia anche di non veder cadere nulla dal cielo secondo me, basterebbe un minimo 100 km più ad ovest.

Per Leo: quei minimi di Reading mi puzzano di scirocchetto e sterilità assoluta.

te ne parlavo ieri, anche secondo me con reading non vediamo manco l'acqua... e altri 100km, e non vediamo manco le nuvole :lol:

mi confortano però le ENS, della serie peggio di così non può essere e possiamo solo migliorare: aspettiamo i run odierni e vediamo come butta. :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si rischia anche di non veder cadere nulla dal cielo secondo me, basterebbe un minimo 100 km più ad ovest.

Per Leo: quei minimi di Reading mi puzzano di scirocchetto e sterilità assoluta.

te ne parlavo ieri, anche secondo me con reading non vediamo manco l'acqua... e altri 100km, e non vediamo manco le nuvole :lol:

mi confortano però le ENS, della serie peggio di così non può essere e possiamo solo migliorare: aspettiamo i run odierni e vediamo come butta. :bye:

E' vero, ma inizio a credere che le ENS vadano dietro al run ufficiale... quando GFS vedeva tutto in Spagna le ENS erano tutte miti e secche... :mah: ;)
Speriamo che il vostro patrono ci faccia la grazia.......

Anche con GFS prima di sabato sera non vedremmo praticamente nulla. Tramontana tesa e due fiocchi in dorsale.

Le correnti che verranno ad instaurarsi con la prima discesa sono secondo me molto favorevoli a nevicate moderate in appennino!
E tra il 21 ed il 24 la neve potrebbe fare la comparsa in modo moderato anche a quote intorno i 500 mt

A me gli spaghi piacciono!!

Modelli piuttosto desolanti stamattina, con situazione globalmente peggiorata per noi per quanto riguarda il primo step, mentre il secondo è sparito dappertutto. Buona ancora la visione di UKMO e Nogaps, che indsieme alle ens, con la loro visione più orientale/meridionale, lasciano aperti spiragli di miglioramento. La sensazione però, stamattina, è che dopo questa passata, l'inverno si prenderà un'altra pausa...

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La sensazione però, stamattina, è che dopo questa passata, l'inverno si prenderà un'altra pausa...

Di questo non ne sono certo ancora. ;) :bye:

Le ENS non contano niente sul breveeeeeeeee! Ce lo vogliamo mettere in testa?

Sul medio/lungo possono anche dare un'indicazione, ma sul breve 99 volte su 100 si allineano all'ufficiale, purtroppo ... ed oggi ne abbiamo la conferma!

Comunque, che vi devo dire? A bocce ferme, si, sono peggiorate, ma se restassero così e soprattutto dessero gli effetti reali che mostrano, per me potrebbero anche bastare.

Certo, sti balletti sono preoccupanti e quell'HP, come dice Fili, vuole fare tutto il possibile per far dispetto all'Italia .... :(

Ancora secondo me miglioramenti però ci possono essere!!! Lo spago ufficiale è tra i più caldi basterebbe un suo allineamento e la neve a quote medie non sarebbe impossibile!!! ;) . Speriamo che si allinei verso il basso per una volta. :x

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La sensazione però, stamattina, è che dopo questa passata, l'inverno si prenderà un'altra pausa...

Di questo non ne sono certo ancora. ;) :bye:

Me lo auguro e mi fido di te :D !

Stamattina, la cosa che più mi ha spiazzato, è stato vedere Reading spostare la seconda discesa più ad est di 1000 km in un sol colpo rispetto a ieri sera. Credo comunque anch'io che ancora nulla sia scritto, ma gli atti n'en belli...

Io mi sento molto ottimista.
Un bell'HP sull'Eruopa può fare il bello ed il cattivo il cattivo tempo.
Quindi la sua presenza è importante, vediamo come procede...