Linea Meteo

Per Terni inferiore al 96.
Tutto bello ma non c'è stata una nevicata duratura ma rovesci si intensi ma brevi.
Il 03 pomeriggio di rilievo la nevicata a mo di blizzard con vento furioso e gelido.
Temperture minime basse ma non eccezionali -8 si sono raggiunti anche a Dic 2010.
Insomma sotto al 56-85-86-96.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.........per me paragonare quasta ondata di freddo e neve od ancor più l'intero inverno, dalla Calabria al Nord Ovest (su quest'ultima area oltre alle temperature di -20°C dei giorni scorsi c'è da mettere in conto anche la neve record di dicembre), al 2005 non ha senso. Secondo me è pure sopra gli 8 -10 giorni di neve e gelo dell'85 (e ve lo dice uno che in quell'anno s'è preso oltre 40 cm di neve e -24°C). :bye:

Anche secondo me.

Questa ondata di gelo e neve a livello italico scomoda tranquillamente le annate storiche.
Il 1956 è stato il top.
1985 forse più intenso nel breve periodo ma qui parliamo di 17-20 giorni di gelo e neve.
Aggiungo, fattore da non trascurare, che la prima decade a livello italico è sovrapponibile alla 1^ decade del 1956.
Insomma, a parte le differenziazioni locali, è stata un pagina d'inverno storica. :bye:

ricordiamoci anche che il 1985 fu di gennaio... la prima metà...ovvero il periodo più freddo dell'anno, e con meno luce solare. A Foligno la neve (non tanta) rimase al suolo per oltre un mese.... :wink:

Comunque, nonostante le carte ci prospettano un rientro nella normalita` non darei del tutto archiviato l`episodio appena trascorso, già dal prossimo peggioramento non mi sento di escludere a priori delle sorprese soprattutto nei settori settentrionali della regione :bye:

A meno di colpi di coda importanti, confermo che per me si accoda dopo il 1929, 1956, 1985, forse dopo il 1963, e a pari merito con 1996 e 1986.
:bye:

Anche per Orte siamo più o meno come lo descrive Marvel...forse un pò meglio; ma per il Viterbese in generale è stato un evento da ricordare con tutti i pro e i contro...sicuramente alla pari se non meglio del 96 e dell'85.
:wink:

Per me è sicuramente un'ondata di freddo storica, primo perchè è la prima vera nevicata che vedo qui a Terrioli da quando mi sono trasferito da Fratta Todina (4 anni e mezzo fa) ed oggi è la giornata in cui intorno casa ritorno a vedere più terreno che neve, dopo 6 gg la nevicata che ha accumulato di più; secondo perchè almeno una volta nell'arco delle 24 ore per 13 gg su 14 ho visto nevicare (poco o niente in alcuni giorni ma dato rilevante cmq e totalmente fuori dal comune credo), dal 31 gennaio al 13 febbraio.
Dal punto di vista italiano, direi che senza dubbio per durata del freddo con temperature abbondantemente sottomedia ed anche estensione delle nevicate, oltre che per gli accumuli in alcuni posti, sia un evento da annoverare tra i grandi inverni che hanno fatto la storia, soprattutto perchè la configurazione barica è quella da "inverno storico" con freddo siberiano e precipitazioni continue, condito da ultima recrudescenza con la -40°C sull'Italia dove il burian era già padrone della scena. Se proprio si vuol trovare una mancanza, forse son venute meno minime sensazionali a causa del vento o copertura nuvolosa, anche se questi ultimi giorni hanno in parte compensato ciò.
Personalmente metterei in classifica 1929 - 1956 - 2012 - 1985.
Motivi: il 1929 me lo raccontava sempre mio nonno descrivendomelo in parte peggiore del 1956 ed è stato quello che mi ha colpito di più, il 1956 è mitico e di lui si sa tutto e di più per durata freddo e quantità della neve caduta un po' ovunque, il 2012 lo metto al terzo posto per i motivi detti sopra.

:bye:

Io metto questa ondata di freddo davanti al 1996 e di molto.
La paragonerei al 1985 anche se non ci sono stati picchi di minima così bassi.

Sono caduti più o meno 50 cm di neve (come nel 1996).

Al suolo la neve c'è ancora e sono 18 giorni mentre nel 1996 la neve rimase appena per 6 giorni.

Ho contato ben 10 giornate di ghiaccio. Nel 1996 "solo" quattro. Nel 1985 furono una decina.


Un dato da non sottovalutare poi per quanto riguarda tutto l'inverno è il numero di minime sottozero rilevate finora.
Qui in collina sono a 58 e quindi al terzo posto da quando registro (inverno 96-97).
Il record rimane ancora quello dell'inverno 98/99 che ne fece 73 mentre l'inverno seguente 63.

Da quando sono in vita io, come quantita di neve caduta appena dopo il 96 come durata di neve al suolo se dura ancora qualche giorno battiamo l 85 per il resto lo metto come bellezza e durata dell evento al top non avendo vissuto il 29 ed il 56.....Sarà indimenticabile.... :P :P :P

Diciamo che questa ondata di gelo non ha prevalso nei picchi, per le nostre zone ( in alcune zone dell'adriatico superato il 1956 per quantità di neve cumulata), ma nel complesso per neve, durata, freddo ( medie giornaliere importantissime), durata neve al suolo a mio avviso è "top player" :bye:

Articolo molto interessante con un confronto tra 1956-1985-2012 ... molte similitudini tra il '56 e il 2012.
8))

http://www.climatemonitor.it/?p=23672

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Articolo molto interessante con un confronto tra 1956-1985-2012 ... molte similitudini tra il '56 e il 2012.
8))

http://www.climatemonitor.it/?p=23672

Allora, possiamo sperare anche in un marzo che faccia parlare di se ;)

Come si ga solo a paragonare il 1996 al 2012?? Nel 1996 ci ricordiamo la grande nevicata e basta, in Umbria e basta. Altrove il nulla...tutto durato 3 giorni. Questo anno è successo di tutto...dappertutto.
Bah....

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Articolo molto interessante con un confronto tra 1956-1985-2012 ... molte similitudini tra il '56 e il 2012.
8))

http://www.climatemonitor.it/?p=23672

interessante davvero, ma Guido Guidi ha un'arroganza davvero fastidiosa. :| :|

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Articolo molto interessante con un confronto tra 1956-1985-2012 ... molte similitudini tra il '56 e il 2012.
8))

http://www.climatemonitor.it/?p=23672

interessante davvero, ma Guido Guidi ha un'arroganza davvero fastidiosa. :| :|

E' insopportabile leggere cose con questi toni. E' davvero irritante.

Innazitutto è di pessimo gusto basare un articolo sul pensiero di altri e portarseli in giro...e questo articolo è una continua presa per i fondelli di Maracchi e del CNR.
Hai un tuo sito, scrivi ciò che pensi e basta, senza dover per forza criticare gli altri in modo così palese.
Ognuno è dotato di una sua testa e saprà giudicare.

E poi è facile fare critiche solo per cercare di prendersi le lodi...
Oggi potrei benissimo scrivere un articolo aprendo con l'ultima analisi di Guidi che prevedeva una quasi certa irruzione molto potente di aria artico marittima sull'Italia nei prossimi giorni, quando invece avremo una +10...
Che senso avrebbe??? Ha sbagliato, pace. Sbagliamo tutti.

Semplicemente mitico Guido Guidi! :inchino: :inchino: :inchino:

Trovo esilaranti quanto inappropriate le vostre critiche quando voi per primi non vi risparmiate certo nel criticare ed offendere, spesso senza aver ragione, le analisi o le previsioni di professionisti, compreso Maracchi! :D :D :D
Ma se lo fa qualcun'altro... :roll:

Per quanto riguarda i suoi outlook previsionali, bhe, emesso il 4 febbraio, è arrivato ad individuare l'ormai probabile discesa artica (da lui stesso definita meno fredda) che nei prossimi giorni sfiorerà il Mediterraneo andando ad interessare l'Europa settenrtrionale, parte di quella centrale e poi quella orientale. 8))
(dopo aver previsto, con largo anticipo (1 mese) e con un'analisi stratosferica e degli indici teleconnettivi, l'evento freddo delle scorse settimane)
Qualcuno forse sa fare di meglio? :mah:

Fatevi avanti allora :lol:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Semplicemente mitico Guido Guidi! :inchino: :inchino: :inchino:

secondo me siete la stessa persona :lol: non esiste nessun Massimiliano in realtà! :mrgreen:

io personalmente non ho mai criticato nessuno... manco saprei dove trovarli gli articoli di Maracchi, Madrigali ecc... :mah:

leggere continuamente quest'aurea di superiorità, del "io sono io e voi non siete un caxxo" è veramente irritante... il Dio sceso in terra! :inchino:

Vogliamo commentare articoli e quant'altro senza scendere nei dettagli dei rispettivi autori? ;) Ve ne sarei immensamente grato! :)

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

(dopo aver previsto, con largo anticipo (1 mese) e con un'analisi stratosferica e degli indici teleconnettivi, l'evento freddo delle scorse settimane)

ma dove?? :roll:

vabò, lasciamo perdere! :ok: :bye:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vogliamo commentare articoli e quant'altro senza scendere nei dettagli dei rispettivi autori? ;) Ve ne sarei immensamente grato! :)

Beh, era quello che intendevo dire alla fine.
Un conto sono le battute sulle uscite colorite e fuori tempo del CNR o di Mad Mad, un conto basarci un articolo.
Tutto qui.

....comunque, in fin dei conti, qui ci sono stati oltre 20 giorni consecutivi con neve al suolo ed oltre 10 giornate di ghiaccio, probabilmente non accadeva proprio dal '56. Se allarghiamo un po' l'orticello, tralasciando il pesaro urbinate dove ancoro non ho dati ufficiali ma che dai ricordi di persone del luogo siamo ben oltre il 2005 e probabilmente almeno in linea con il 1956, cito un rapporto preliminare della regione Emilia Romagna che ipotizza addirittura accumuli nevosi pari al 1929. Tra il 31 gennaio ed il 15 febbraio sulla stazione pluvionivometeorologica di Novafeltria sono caduti ben 306 cm di neve, su quella di Cesena 180 cm mentre Ravenna 111 cm. :bye:

p.s. aggiungo, andate a vedere le carte di reanalisi del febbraio/marzo 1956, ci sono delle similitudini che lasciano pensare, molto. :wink:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....comunque, in fin dei conti, qui ci sono stati oltre 20 giorni consecutivi con neve al suolo ed oltre 10 giornate di ghiaccio, probabilmente non accadeva proprio dal '56. Se allarghiamo un po' l'orticello, tralasciando il pesaro urbinate dove ancoro non ho dati ufficiali ma che dai ricordi di persone del luogo siamo ben oltre il 2005 e probabilmente almeno in linea con il 1956, cito un rapporto preliminare della regione Emilia Romagna che ipotizza addirittura accumuli nevosi pari al 1929. Tra il 31 gennaio ed il 15 febbraio sulla stazione pluvionivometeorologica di Novafeltria sono caduti ben 306 cm di neve, su quella di Cesena 180 cm mentre Ravenna 111 cm. :bye:

p.s. aggiungo, andate a vedere le carte di reanalisi del febbraio/marzo 1956, ci sono delle similitudini che lasciano pensare, molto. :wink:

Per cercare di uguagliare il '56, come evento storico, manca una recrudescenza marzolina... :roll:

http://www.climatemonitor.it/?p=23672

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per cercare di uguagliare il '56, come evento storico, manca una recrudescenza marzolina... :roll:

http://www.climatemonitor.it/?p=23672

In molte zone manca anche 1 m di neve, minime da -15° e passa, una nevicata decente in tutto il NE, e, in generale, un freddo più duraturo. Non discuto sul fatto che in alcune zone il '56 sia stato superato o addirittura surclassato. Ma a livello nazionale ritengo il 2012 inferiore al 1956. Superiore di slancio al 1996, superiore di misura al 2005 e vicino al 1985. :bye:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per cercare di uguagliare il '56, come evento storico, manca una recrudescenza marzolina... :roll:

http://www.climatemonitor.it/?p=23672

In molte zone manca anche 1 m di neve, minime da -15° e passa, una nevicata decente in tutto il NE, e, in generale, un freddo più duraturo. Non discuto sul fatto che in alcune zone il '56 sia stato superato o addirittura surclassato. Ma a livello nazionale ritengo il 2012 inferiore al 1956. Superiore di slancio al 1996, superiore di misura al 2005 e vicino al 1985. :bye:

Anche per me, estendendolo a livello nazionale ma anche europeo, molto difficilmente riuscirà a raggiungere il 1956, nonostanti alcune similitudini, e resterà sotto al 1985 ma sopra al 1996 (che non interessò, comunque, solo l'Italia) e di molto sopra al 2005. :bye:

.....le similitudini continuano, basta vedere le carte previste per il prossimo fine settimana e quelle del 3 marzo 1956. Per il resto è normale che da qualche parte manchino 50 - 100 cm di neve ma bisogna considerare che in altre zone cin sono 50 - 100 cm di neve in più. L'85 secondo me sta dietro al 2012, probabilmente l'85 è stato un po' più democratico per il centro nord (al nord soprattutto per il successivo "addolcimento", dopo il 12 gennaio.) ma di nevicate in generale ne ha fatte di meno e la durata è stata minore (sul centro Italia non più di 8 - 10 giorni).

Fili ma n'do l'hai vista la neve al suolo per un mese nel 1985?? :D
Neanche sul Frigorifero! Dalla sciroccata del 15 sera non ha fatto altro che piovere come dal 1° gennaio 1997. :wink:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ma n'do l'hai vista la neve al suolo per un mese nel 1985?? :D
Neanche sul Frigorifero! Dalla sciroccata del 15 sera non ha fatto altro che piovere come dal 1° gennaio 1997. :wink:

io avevo 2 anni, quindi non ricordo nulla di certo ;) i miei mi dissero che la neve, a chiazze e mucchi, rimase al suolo per quasi un mese... poi magari erano 20gg ;)

invece ricordo bene un flash del Febbraio '91... i miei mi accompagnavano ad una festa di Carnevale, e fuori era tutto bianco e gelato! :love:

Post riassuntivo.

Oggi con ogni probabilità si estinguono le ultime tracce di neve da noi.
Mo' vediamo quanto durano i cumuletti. :lol:

Questi i miei dati finali dell'ondata 2012:

20 gg consecutivi di neve al suolo, dal 1 febbraio ad oggi (20), con questi accumuli:

- 01 feb -> 7 cm
- 02 feb -> 8 cm
- 11 feb -> 35 cm (clou) con -4° durante la nevicata
- tra il 13 e il 15 -> 2+6 cm in due episodi diversi
- più una spolverata il 16 mattina

Per un totale di 58 cm. + spolverata :inchino:

Minima più fredda in assoluto -7° qui a Corciano alta dopo una notte serena. Ovviamente molto più freddo verso valle. Non ho contato le giornate di ghiaccio, ma più o meno coincidono con quelle di Perugia.

Ribadisco la mia classifica: (basata su considerazioni squisitamente personali ma non orticellistiche, specifico)

1. 1929
2. 1956
3. 2012
4. 1985
5. 1979
6. 2005
7. 1996

etc.

Un dato che può sembrare paradossale, soprattutto agli occhi del profano, la poca neve caduta sulle Alpi... ma in realtà sappiamo bene che in retrogressioni continentali lassù c'è poca trippa per gatti.
Mentre invece mi è veramente parsa strana la poca neve sui contrafforti sibillini, grosse differenze rispetto a nord (urbinate, appennino marchigiano-romagnolo) e a sud (Abruzzo-Lazio, Molise, Basilicata etc.).
Ieri assieme a Snow4ever l'abbiamo constatato (eravamo a sciare sul Bove, a Frontignano): ce n'era poca ed estremamente ventata seppur compatta e crostosa.

A me è sembrato che il "buco folignate" (poi magari ne parlo sul topic apposito) fosse esteso un po' a tutta la Valnerina (specie bassa) e anche ai Sibillini!
Mentre so di grossi accumuli a Monteleone di Spoleto e Leonessa (webcam mostruose nei giorni scorsi), che forse sfruttavano il "tunnel" orografico Piediluco-Labro, e allo stesso tempo non granché a Cascia, a soli 10 km... forse ombreggiata dal duo Aspra-Coscerno...
Incredibile!

Senza ovviamente menzionare le immense glorie dell'orvietano, viterbese e pievese di cui si è già abbontantemente parlato.
:bye:

Norcia ha visto i suoi 30 cm...poiù o meni quelli che ha fatto qui, ma che nn si sono sciolti. Però in generale si, poca neve. :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Norcia ha visto i suoi 30 cm...poiù o meni quelli che ha fatto qui, ma che nn si sono sciolti. Però in generale si, poca neve. :bye:

Mammamia, non avevo visto Castelluccio! Poca si, ma veramente poca! Eh, con l'est pieno li arriva poco e niente, e molto ventato. E va beh, mo' c'è la scaldata bollente. Sui Sibillini, il nuovo '56 ha portato 15 gg di innevamento decente! :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Norcia ha visto i suoi 30 cm...poiù o meni quelli che ha fatto qui, ma che nn si sono sciolti. Però in generale si, poca neve. :bye:

Mammamia, non avevo visto Castelluccio! Poca si, ma veramente poca! Eh, con l'est pieno li arriva poco e niente, e molto ventato. E va beh, mo' c'è la scaldata bollente. Sui Sibillini, il nuovo '56 ha portato 15 gg di innevamento decente! :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl:

Mi sa che in quel discorso sull' abbuffata Appenninica, i Sibillini lato umbro sono proprio l' eccezione ....

A Castelluccio c'è...sembra che non ci sia, ma ci sono statao venerdì, e c'è.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A Castelluccio c'è...sembra che non ci sia, ma ci sono statao venerdì, e c'è.

stesso discorso per Foligno... sembra che non ci sia mai stata, in realtà ce n'erano 40 cm!! :lol:

Per l'Umbria ci vuole il Rodano freddo! Lo so che ormai è quasi un ossimoro, come politico onesto o latino-americano metal, ma è la cosa migliore. Arriverà, prima o poi ... :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A Castelluccio c'è...sembra che non ci sia, ma ci sono statao venerdì, e c'è.

stesso discorso per Foligno... sembra che non ci sia mai stata, in realtà ce n'erano 40 cm!! :lol:

Grande Fili! :lol:

Il buco appenninico (in termini di quantitativi nevosi minori rispetto al resto della catena) mi pare che vada da M. Fema fino a Selvarotonda (Pozzoni-Boragine), all'incirca.
Certamente tutto meglio sui medesimi monti ma nei loro versanti e contrafforti adriatici.
Poi, a sud e a nord, l'apoteosi.

cmq come sottolineava mausnow, è incredibile come ci siano abissali differenze tra versante umbro e versante marchigiano...ieri da Frontignano osservavamo la valle e abbiamo notato come la parte adriatica abbia quantitativi nevosi davvero notevoli a fronte di quantitativi nevosi davvero esigui al di qua dell'appennino... :?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ma n'do l'hai vista la neve al suolo per un mese nel 1985?? :D
Neanche sul Frigorifero! Dalla sciroccata del 15 sera non ha fatto altro che piovere come dal 1° gennaio 1997. :wink:

io avevo 2 anni, quindi non ricordo nulla di certo ;) i miei mi dissero che la neve, a chiazze e mucchi, rimase al suolo per quasi un mese... poi magari erano 20gg ;)

invece ricordo bene un flash del Febbraio '91... i miei mi accompagnavano ad una festa di Carnevale, e fuori era tutto bianco e gelato! :love:

Io l'85 l'ho vissuto da ragazzo e mi ricordo di essermela spassata per una decina di giorni , Sarà che allora era più freddo e questi eventi non venivano visti come l'eccezione, ma normali rinfrescate.
Quindi non ricordo l'eccezionalità , invece ora dopo anni e anni di nulla quest'inverno mi sembra degno di nota.

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cmq come sottolineava mausnow, è incredibile come ci siano abissali differenze tra versante umbro e versante marchigiano...ieri da Frontignano osservavamo la valle e abbiamo notato come la parte adriatica abbia quantitativi nevosi davvero notevoli a fronte di quantitativi nevosi davvero esigui al di qua dell'appennino... :?

Non è incredibile, è normale. ;)

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cmq come sottolineava mausnow, è incredibile come ci siano abissali differenze tra versante umbro e versante marchigiano...ieri da Frontignano osservavamo la valle e abbiamo notato come la parte adriatica abbia quantitativi nevosi davvero notevoli a fronte di quantitativi nevosi davvero esigui al di qua dell'appennino... :?

Non è incredibile, è normale. ;)

è normale sì, perchè accade sempre così...ma è effettivamente incredibile se si pensa alla "modesta" altezza dell'Appennino, ed a quanto effetto sbarramento riesca comunque a fare alle correnti, capirei le Alpi, le Ande o l'Himalaya.... ma che il Coscerno blocchi tutto... :| :confuso: :blink:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cmq come sottolineava mausnow, è incredibile come ci siano abissali differenze tra versante umbro e versante marchigiano...ieri da Frontignano osservavamo la valle e abbiamo notato come la parte adriatica abbia quantitativi nevosi davvero notevoli a fronte di quantitativi nevosi davvero esigui al di qua dell'appennino... :?

Non è incredibile, è normale. ;)

è normale sì, perchè accade sempre così...ma è effettivamente incredibile se si pensa alla "modesta" altezza dell'Appennino, ed a quanto effetto sbarramento riesca comunque a fare alle correnti, capirei le Alpi, le Ande o l'Himalaya.... ma che il Coscerno blocchi tutto... :| :confuso: :blink:

Basta meno del Coscerno. Oggi qui fa da sbarramento la Futa ed i monti circostanti (1000 slm circa, anche meno in diversi tratti), ed il risultato è che, essendo correnti meridionali, trovi accumuli di 20 cm e più sul versante toscano.

Tutt' altra storia le scorse settimane, come credo hai potuto constatare di persona ieri .... :D :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cmq come sottolineava mausnow, è incredibile come ci siano abissali differenze tra versante umbro e versante marchigiano...ieri da Frontignano osservavamo la valle e abbiamo notato come la parte adriatica abbia quantitativi nevosi davvero notevoli a fronte di quantitativi nevosi davvero esigui al di qua dell'appennino... :?

Non è incredibile, è normale. ;)

è normale sì, perchè accade sempre così...ma è effettivamente incredibile se si pensa alla "modesta" altezza dell'Appennino, ed a quanto effetto sbarramento riesca comunque a fare alle correnti, capirei le Alpi, le Ande o l'Himalaya.... ma che il Coscerno blocchi tutto... :| :confuso: :blink:

Ahh, quante volte con Google Earth mi diverto a immaginare l'Appennino messo in modo diverso! Mettetelo al posto dei Martani: un bel ferro di cavallo con picchi da oltre 2000 m. La Valle Umbra sarebbe il paradiso del nivofilo. Probabilmente chiuderemmo l'anno a 500 mm, ma almeno 100 sarebbero solidi! :D

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ahh, quante volte con Google Earth mi diverto a immaginare l'Appennino messo in modo diverso! Mettetelo al posto dei Martani: un bel ferro di cavallo con picchi da oltre 2000 m. La Valle Umbra sarebbe il paradiso del nivofilo. Probabilmente chiuderemmo l'anno a 500 mm, ma almeno 100 sarebbero solidi! :D

tanto a 500mm l'anno ce lo chiudiamo uguale :evil:

vabeh via... torniamo ONTOPIC và! :P :P

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ahh, quante volte con Google Earth mi diverto a immaginare l'Appennino messo in modo diverso! Mettetelo al posto dei Martani: un bel ferro di cavallo con picchi da oltre 2000 m. La Valle Umbra sarebbe il paradiso del nivofilo. Probabilmente chiuderemmo l'anno a 500 mm, ma almeno 100 sarebbero solidi! :D

Si ma in quel caso Fili abiterebbe in Altotevere :P :P :P :P

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ma n'do l'hai vista la neve al suolo per un mese nel 1985?? :D
Neanche sul Frigorifero! Dalla sciroccata del 15 sera non ha fatto altro che piovere come dal 1° gennaio 1997. :wink:

io avevo 2 anni, quindi non ricordo nulla di certo ;) i miei mi dissero che la neve, a chiazze e mucchi, rimase al suolo per quasi un mese... poi magari erano 20gg ;)

invece ricordo bene un flash del Febbraio '91... i miei mi accompagnavano ad una festa di Carnevale, e fuori era tutto bianco e gelato! :love:

...se guardo i mucchi di due metri, magari all'ombra, qui allora avremo 2 mesi di neve al suolo. Io parlo di un innevamento abbastanza continuo almeno sui campi.

Per quanto riguarda la neve, ce n'è abbastanza a Forche Canapine ed anche a Selvarotonda. Su quest'ultima località ci sono stato il giovedì di 10 giorni fa, quindi prima della seconda botta nevosa, ce n'erano già 70 cm fresca (ho le foto). Secondo me gli unici posti, che poi sono notoriamente disgraziati, sono i soliti di Frontignano ed il versante umbro di Forche, entrambi ben spazzati dal vento e dove ancora non si sono decisi a fare qualcosa di utile al mantenimento della neve (ad iniziare dall'alberazione). Non si possono lasciare punti d'arrivo della seggiovia completamente in balia dei venti come anche delle piste larghe centinaia di metri. :bye:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per l'Umbria ci vuole il Rodano freddo! Lo so che ormai è quasi un ossimoro, come politico onesto o latino-americano metal, ma è la cosa migliore. Arriverà, prima o poi ... :bye:

Per essere più precisi direi "per gran parte dell'Umbria", un 65%/70% (e sto largo). L'Altotevere, l'eugubino gualdese, il Trasimeno, il pievese, l'orvietano e buona parte del perugino non necessitano per forza di rodanate fredde. :wink:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per l'Umbria ci vuole il Rodano freddo! Lo so che ormai è quasi un ossimoro, come politico onesto o latino-americano metal, ma è la cosa migliore. Arriverà, prima o poi ... :bye:

Per essere più precisi direi "per gran parte dell'Umbria", un 65%/70% (e sto largo). L'Altotevere, l'eugubino gualdese, il Trasimeno, il pievese, l'orvietano e buona parte del perugino non necessitano per forza di rodanate fredde. :wink:

Si, si, intendevo l'Umbria sfigata ovviamente!!! :P Diciamo che un bel Rodano freddo potrebbe far contenti tutti tutti in un colpo solo. Forse la zona che ne beneficierebbe meno sarebbe proprio la tua, l'estremo N. Ma poi dipende da dove si mette il minimo e come si muove. Era un pour parler, comunque ... :wink:

Aggiorno i miei voti parziali all'inverno, a fine febbraio (tanto fino al 29 non succederà NIENTE).

Nord-est: 3,5
Nord-ovest: 5
Centro tirrenico: 5
Centro adriatico: 6
Sud tirrenico: 5
Sud adriatico: 6

Non vi meravigliate del 5 e del 6 delle due aree centrali. Io preferisco di gran lunga la continuità all'eccezionalità. Baratterei probabilmente i 15 gg di febbraio 2012 per un 92-93.

E soprattutto c'è da notare che l'eccezionalità è stata circondata dalla mediocrità e dalla stasi più profonda degli ultimi 10 anni, in grandissima parte dello stivale. Le situazioni di caldo sopra la norma hanno surclassato in durata quelle di freddo sotto la norma, e sono allo stesso livello come magnitudo massima.

Per cui ... non mi ci fate pensare un altro po' che li abbasso pure. :wink:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Aggiorno i miei voti parziali all'inverno, a fine febbraio (tanto fino al 29 non succederà NIENTE).

Nord-est: 3,5
Nord-ovest: 5
Centro tirrenico: 5
Centro adriatico: 6
Sud tirrenico: 5
Sud adriatico: 6

Non vi meravigliate del 5 e del 6 delle due aree centrali. Io preferisco di gran lunga la continuità all'eccezionalità. Baratterei probabilmente i 15 gg di febbraio 2012 per un 92-93.

E soprattutto c'è da notare che l'eccezionalità è stata circondata dalla mediocrità e dalla stasi più profonda degli ultimi 10 anni, in grandissima parte dello stivale. Le situazioni di caldo sopra la norma hanno surclassato in durata quelle di freddo sotto la norma, e sono allo stesso livello come magnitudo massima.

Per cui ... non mi ci fate pensare un altro po' che li abbasso pure. :wink:

Marco io direi Nord est anche 2,5

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Aggiorno i miei voti parziali all'inverno, a fine febbraio (tanto fino al 29 non succederà NIENTE).

Nord-est: 3,5
Nord-ovest: 5
Centro tirrenico: 5
Centro adriatico: 6
Sud tirrenico: 5
Sud adriatico: 6

Non vi meravigliate del 5 e del 6 delle due aree centrali. Io preferisco di gran lunga la continuità all'eccezionalità. Baratterei probabilmente i 15 gg di febbraio 2012 per un 92-93.

E soprattutto c'è da notare che l'eccezionalità è stata circondata dalla mediocrità e dalla stasi più profonda degli ultimi 10 anni, in grandissima parte dello stivale. Le situazioni di caldo sopra la norma hanno surclassato in durata quelle di freddo sotto la norma, e sono allo stesso livello come magnitudo massima.

Per cui ... non mi ci fate pensare un altro po' che li abbasso pure. :wink:

Marco, d' accordo preferire la continuità, ma siccome non viviamo in Scandinavia, e visto l' andazzo attuale, dare un "6" ai centroadriatici, sapendo che dai 50 slm in su da quelle parti ci sono state prp nevose dagli uno ai due metri di accumulo con punte ben oltre i tre e T di tutto rispetto (basta vedere le minime del forumista apecchiese o il record delle doline abruzzesi), mi appare francamente come una forzatura.
Specie se visto con gli occhi di un freddo/nivofilo di quei luoghi (ed infatti se vedi i loro commenti nei forum chiaramente non ne trovi uno insoddisfatto, al massimo ci puo' essere qualche simil-Poranese :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: che si lamenta, giustamente, per gli eccessivi accumuli ricevuti).

Anch' io, se guardo all' "orticello da trasferta" bolognese, ti dico che, pur ricordando con grande piacere l' inverno 2009-10, quello che qui vide una copertura nevosa praticamente ininterrotta dal 4 dicembre al 20 di marzo successivo (tranne una settimana seguita alla sciroccata pre-natalizia, che comunque regalò uno spettacolare episodio di gelicidio), chiaramente resto fra l' estasiato e l' esterrefatto nel guardare alle tre settimane appena passate, ben consapevole che in questa epoca solo dei jolly simili possono fornirci i più appaganti momenti meteo (ed in questo ci includo anche lo splendido episodio corcianese appena passato).

Quanto alla mediocrità del pre e del post, non dimentichiamo annate come il 1996, ma anche lo stesso 1985. Inverni fatti essenzialmente di una splendida gemma incastonata in mediocre argilla ....

:bye:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Aggiorno i miei voti parziali all'inverno, a fine febbraio (tanto fino al 29 non succederà NIENTE).

Nord-est: 3,5
Nord-ovest: 5
Centro tirrenico: 5
Centro adriatico: 6
Sud tirrenico: 5
Sud adriatico: 6

Non vi meravigliate del 5 e del 6 delle due aree centrali. Io preferisco di gran lunga la continuità all'eccezionalità. Baratterei probabilmente i 15 gg di febbraio 2012 per un 92-93.

E soprattutto c'è da notare che l'eccezionalità è stata circondata dalla mediocrità e dalla stasi più profonda degli ultimi 10 anni, in grandissima parte dello stivale. Le situazioni di caldo sopra la norma hanno surclassato in durata quelle di freddo sotto la norma, e sono allo stesso livello come magnitudo massima.

Per cui ... non mi ci fate pensare un altro po' che li abbasso pure. :wink:

Beh via... i voti di un freddofilo che vive in Alaska. Ci sono state zone che voti o meno hanno avuto eventi che non si vedevano da secoli, ad Urbino città hanno accumulato 3,2 metri di neve ... e tu gli dai 6 ?

Ci credo che molti rimangano sempre insoddisfatti, è proprio un problema di aver sbagliato casa ragazzi ...

Per me questo inverno è realisticamente da 8 per le zone colpite dalla neve, anche perchè la continuità non si è mai vista prima, anche nel 56 c'è stata una fase mite prima e dopo, benchè sia l'annata migliore del secolo.

A me sembra sempre che per trovare similitudini a questa annata possiamo scomodare 5-6 inverni in questo secolo, quindi statisticamente mi sembrano voti di manica un pò stretta.

Sempre mia personalissima opinione e senza voglia di far polemica...