Linea Meteo

Che run...

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Noooooooooo vi prego, altre 48h di nevone a Porano no!

Tu lo sai che qualche folignate o qualcuno dei Ponti di Perugia potrebbe venire a picchiarti? E lo sai che io ti tengo fermo mentre lo fanno?

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Noooooooooo vi prego, altre 48h di nevone a Porano no!

Mica ti sarai fatto contagiare dal tuo compaesano

....GFS006 si allinea ad ECMWF00, certo che con quei 50 km più a nord (meglio ancora a NW) sarebbe nevone per molte zone dell'Umbria..... arriverei a scommettere su 20 cm anche a Foligno.

Comunque ci sono ancora 36/48 ore per portare il minimo un po' più a nord e far contenti sia folgnati che perugini.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono le 06 però. Attendibilità un pelo sopra Frate Indovino.

una domanda di didattica, non ho mai capito le differenze fra le 4 emissioni gfs...

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Noooooooooo vi prego, altre 48h di nevone a Porano no!

Tu lo sai che qualche folignate o qualcuno dei Ponti di Perugia potrebbe venire a picchiarti? E lo sai che io ti tengo fermo mentre lo fanno?

Aahahahahahahahhahaa ma era ironica!!!

Nel fine settimana scorso è vero (vero vero vero!) che mi aveva stufato ma adesso, sinceramente, un'altra 20ina di cm di neve non li disdegnerei affatto....

Che poi non sarebbero solo 20: questo per Porano, Orvietano in genere, Viterbese e bassa toscana è il run più perfetto del mese

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....GFS006 si allinea ad ECMWF00, certo che con quei 50 km più a nord (meglio ancora a NW) sarebbe nevone per molte zone dell'Umbria..... arriverei a scommettere su 20 cm anche a Foligno.

Comunque ci sono ancora 36/48 ore per portare il minimo un po' più a nord e far contenti sia folgnati che perugini.

fabio come le vedi queste zone con lo 06? si potrebbe accumulare qualcosa?

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....GFS006 si allinea ad ECMWF00, certo che con quei 50 km più a nord (meglio ancora a NW) sarebbe nevone per molte zone dell'Umbria..... arriverei a scommettere su 20 cm anche a Foligno.

Comunque ci sono ancora 36/48 ore per portare il minimo un po' più a nord e far contenti sia folgnati che perugini.

Per ora i 20, così come sono le 06, sarebbero possibili a Spoleto e Terni, con ovvie variazioni per quota e temperature.

meteoprati ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono le 06 però. Attendibilità un pelo sopra Frate Indovino.

una domanda di didattica, non ho mai capito le differenze fra le 4 emissioni gfs...

Per questo ci vuole Marvel, che sa vita, morte e miracoli di queste cose. Comunque le 4 emissioni GFS hanno diversi dati di inizializzazione. O meglio, sono più o meno completi di dati di inizializzazione.

La classifica decrescente per completezza di dati è questa:

GFS 12
GFS 00
GFS 18
GFS 06

Ragazzi secondo me già è storia.... ma il fine settimana affossa qualche località gia pesantemente colpita!!! Non oso pensare a cosa succederà sulla fascia appenninica (Sigillo, Scheggia, Fossato di Vico)

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....GFS006 si allinea ad ECMWF00, certo che con quei 50 km più a nord (meglio ancora a NW) sarebbe nevone per molte zone dell'Umbria..... arriverei a scommettere su 20 cm anche a Foligno.

Comunque ci sono ancora 36/48 ore per portare il minimo un po' più a nord e far contenti sia folgnati che perugini.

fabio come le vedi queste zone con lo 06? si potrebbe accumulare qualcosa?

Da Marsciano in su mancano quei famosi 50 km per un nevose, non escludo comunque strisciate da 15/20 cm anche più a nord. Naturalmente discorso a parte per l'Appennino.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Attenzione a GFS 06z: siamo ancora a giovedì ma la trottola gelida pare avere una forza maggiore

Da cosa lo vedi?

Dal posizionamento che aveva alla partenza......

Se mi rifà 3 gg di nevischio senza accumulo a casa mia e in tutta la zona davanti Castel Vieto fino Solomeo, fin giù verso Castel del Piano e Capanne, risalendo verso San Sisto ed ed Ellera anche stavolta...mi trasferisco!!!
Ho paura che le precipitazioni non risalgano oltre deruta come la scorsa volta.

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi secondo me già è storia.... ma il fine settimana affossa qualche località gia pesantemente colpita!!! Non oso pensare a cosa succederà sulla fascia appenninica (Sigillo, Scheggia, Fossato di Vico)

.....da Pietralunga in su è pure peggio. Parlavo ora con il capo dei volontari della Prot. Civile ed effettivamente per qualcuno si fa veramente scura, indipendentemente dalla posizione del minimo. Dove ci sono già 200 o 300 cm di neve se ne cadono altri 100/150 cm sul serio non riescono nemmeno ad andare a prendere la legna per riscaldarsi, si rischia che si occludano i camini od il malfunzionamento delle stufe.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

meteoprati ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono le 06 però. Attendibilità un pelo sopra Frate Indovino.

una domanda di didattica, non ho mai capito le differenze fra le 4 emissioni gfs...

Per questo ci vuole Marvel, che sa vita, morte e miracoli di queste cose. Comunque le 4 emissioni GFS hanno diversi dati di inizializzazione. O meglio, sono più o meno completi di dati di inizializzazione.

La classifica decrescente per completezza di dati è questa:

GFS 12
GFS 00
GFS 18
GFS 06

Però il fatto che siano simili a ECMWF e DWD dà valore al run

teniamo conto però che i vari meteotitani ecc.. vedono l'umbria settentrionale piu colpita perugino in primis per meteotitano parlo.. e poco sul sud regionale..

Indipendentemente dai dati con il quale ogni emissione è inizializzata il NOAA ci tiene a specificare che hanno tutti attendibilità uguale comunque. Non mi chiedete ulteriori dettagli che non li so, piacerebbe anche a me approfondire sta cosa.

Tanto capita che una volta svalvola il 18z quindi è quello che è più inattendibile, poi capita al 12z pur essendo il più attendibile.

La regola è una e una sola: Dare credito all'ultimo run disponibile in quanto è quello a meno ore dall'evento... poi ovviamente se su 4 run giornalieri, l'ultimo è totalmente differente o comunque sostanzialmente, beh, si devono passare le tanto conosciute a noi 6 ore di patema in attesa che il run successivo risistemi tutto

o meglio meteotitano vede precipitazioni nella diagonale perugia-orvieto.. base GFS00

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto capita che una volta svalvola il 18z quindi è quello che è più inattendibile, poi capita al 12z pur essendo il più attendibile.

La regola è una e una sola: Dare credito all'ultimo run disponibile in quanto è quello a meno ore dall'evento... poi ovviamente se su 4 run giornalieri, l'ultimo è totalmente differente o comunque sostanzialmente, beh, si devono passare le tanto conosciute a noi 6 ore di patema in attesa che il run successivo risistemi tutto

Per dirla scientificamente: "Il run più attendibile è quello che ci azzecca".

mò sarete contenti... neve in tutta Umbria meno che in Valle Umbra centronord, che se ne rimarrà beatamente in ombra... bene, come al solito.

Si parteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Cmq...dovremmo ritenerci fortunati in ogni caso...quel missile piccolissimo parte dalal Siberia e si butta nell'unico punto, o quasi, in cui ci può fare felici. A volte guardiamo gli altri paesi e ci sentiamo sempre sfortunati, ma stavolta.......

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cmq...dovremmo ritenerci fortunati in ogni caso...quel missile piccolissimo parte dalal Siberia e si butta nell'unico punto, o quasi, in cui ci può fare felici. A volte guardiamo gli altri paesi e ci sentiamo sempre sfortunati, ma stavolta.......

Stavolta GFS 12z ricalca il 06z fino alle 36h...........

sovrapponibili all 54 ore, con minimo leggermente meno strutturato, il che può non essere un male.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cmq...dovremmo ritenerci fortunati in ogni caso...quel missile piccolissimo parte dalal Siberia e si butta nell'unico punto, o quasi, in cui ci può fare felici. A volte guardiamo gli altri paesi e ci sentiamo sempre sfortunati, ma stavolta.......

Stavolta GFS 12z ricalca il 06z fino alle 36h...........

Poi però tornano un pò sui loro passi piazzando il minimo in posizione leggermente peggiore ma comunque buona.

Vediamo come evolvono (siamo a 54h)

Peggiorate... minimo più basso e meno profondo. Altro giro altra corsa

EDIT: alle 60 ore comunque sono molto simili

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Peggiorate... minimo più basso e meno profondo. Altro giro altra corsa

Sono assolutamente identiche. Anzi, a mio avviso meno è profondo il minimo, meglio è. Ma cmq sono identiche.

Ma che mappe guardate? So spiccicate allo 06Z ragà!

Sono bellissime cmq, si forma anche l'occhiale. IL minimo ballonzola su di noi e muore qui. Ci saranno molte occasioni per pgnuno di noi fino a domenica. Tre giorni assolutamente perturbati.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono bellissime cmq, si forma anche l'occhiale. IL minimo ballonzola su di noi e muore qui. Ci saranno molte occasioni per pgnuno di noi fino a domenica. Tre giorni assolutamente perturbati.

Siamo arrivati a Domenica ed il run è eccezionale.... conferma a grandi linee (e anche nei dettagli) il 06z che era stato accusato di poca precisione.

Queste sono meravigliose, il più bel run da 8 giorni a sta parte!

Identiche.

Minimo al suolo sull'Umbria per domenica alle 00

Copia / Incolla. Anzi, a fare i pignoli, forse lo piazzano 10 km più a nord. Bello il passaggio alle 72 h.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono bellissime cmq, si forma anche l'occhiale. IL minimo ballonzola su di noi e muore qui. Ci saranno molte occasioni per pgnuno di noi fino a domenica. Tre giorni assolutamente perturbati.

Ma questa volta perturbato di colore bianco

secondo te all'incirca che accumoli si avranno?grazie e complimenti per l'analisi quotidiane

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Copia / Incolla. Anzi, a fare i pignoli, forse lo piazzano 10 km più a nord. Bello il passaggio alle 72 h.

72-78 h debole nw al suolo. Quella per spoleto è perfetta.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Copia / Incolla. Anzi, a fare i pignoli, forse lo piazzano 10 km più a nord. Bello il passaggio alle 72 h.

72-78 h debole nw al suolo. Quella per spoleto è perfetta.

Nooo, ma che ci fai .... col NW a Spoleto non fa mai niente ...

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono bellissime cmq, si forma anche l'occhiale. IL minimo ballonzola su di noi e muore qui. Ci saranno molte occasioni per pgnuno di noi fino a domenica. Tre giorni assolutamente perturbati.

Ma questa volta perturbato di colore bianco

secondo te all'incirca che accumoli si avranno?grazie e complimenti per l'analisi quotidiane

Guarda, parlare di accumuli con un minimo così, che parte dal basso Tirreno, risale verso di noi...è quasi come giocare al superenalotto e vincere. Ti posso dire che molti vedranno la propria città imbiancarsi, ma non so di quale spessore. E' veramente dura dirtelo, appenninici a parte, che vedranno di nuovo abbondanti nevicate.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Copia / Incolla. Anzi, a fare i pignoli, forse lo piazzano 10 km più a nord. Bello il passaggio alle 72 h.

72-78 h debole nw al suolo. Quella per spoleto è perfetta.

Nooo, ma che ci fai .... col NW a Spoleto non fa mai niente ...

Col NW a Spoleto, debole, piove anche a ferragosto con una -15 a 500 Hpa...

Sembrerebbe che il vortice mediteraneo, prima di andare in cutoff, riesca a succhiare un'altro po' di aria fredda...

.sembravano partite meglio con nucciolo freddo leggermente in ritardo e poco più occidentale, poi sono proseguite identiche alle 06. Ora vediamo gli inglesi se ce la fanno a tirare 50 km più a NW quel minimo. Occhio all'occlusione.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.sembravano partite meglio con nucciolo freddo leggermente in ritardo e poco più occidentale, poi sono proseguite identiche alle 06. Ora vediamo gli inglesi se ce la fanno a tirare 50 km più a NW quel minimo. Occhio all'occlusione.

speriamo Fa'!

Pur preso ed ingolosito dall'evoluzione fino a domenica, credo sia da buttare un occhio anche sul prosieguo, con discesa meridiana che inizia ad essere vista con una certa frequenza e che alle 138 ore sembra molto meglio messa rispetto alle 06.

Sarebbe la seconda nevicata corposa a Roma in 7 giorni.... se non è record questo..........


(chissà se stavolta Alemanno capirà come eseguire la conversione mm/cm )

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pur preso ed ingolosito dall'evoluzione fino a domenica, credo sia da buttare un occhio anche sul prosieguo, con discesa meridiana che inizia ad essere vista con una certa frequenza e che alle 138 ore sembra molto meglio messa rispetto alle 06.

Il vortice ha ottime possibilità per attirare quell'impulso artico in discesa dalla scandinavia, che gfs12 riabilita.

Evviva la rodanata di metà febbraio!
Capitò precisamente nell'86!

non se ne esceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Evviva la rodanata di metà febbraio!
Capito precisamente nell'86!

Anche quella me la ricordo bene, ma te ed i romani credo ancor di più .

Ragazzi questo inverno sta tirando fuori tutto il campionario possibile, il mediterraneo abbassa le difese e arriva di tutto... mercoledì quel minimo ligure con quel trenino alle spalle... mamma mia che carte, un tempo c'avremmo fatto un quadretto anche a 300 ore.

vedendo questa config. la memoria mi ha scattato questa bella fotografia

minimo in quota con entrata franca da nord-est e lp tirrenica risultato 50cm di neve a 1000m e 2 giorni di maltempo.
ovviamente li eravamo molto in avanti con la stagione(in termini di contrasti termici) ma di certo le termiche erano anche molto superiori.

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Evviva la rodanata di metà febbraio!
Capito precisamente nell'86!

Anche quella me la ricordo bene, ma te ed i romani credo ancor di più .

Qui furono 25/30 cm, ma me li ricordo un po' bagnati ... forse 2-3 gg dopo erano bagnati!!! Non so! Però la mattina della neve, avevo 11 anni, mi sono tagliato profondamente un mignolo, per cui, fasciato e con i punti, non ho potuto giocare con gli altri bambini. Tre giorni alla finestra, praticamente!

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Evviva la rodanata di metà febbraio!
Capito precisamente nell'86!

Anche quella me la ricordo bene, ma te ed i romani credo ancor di più .

Qui furono 25/30 cm, ma me li ricordo un po' bagnati ... forse 2-3 gg dopo erano bagnati!!! Non so! Però la mattina della neve, avevo 11 anni, mi sono tagliato profondamente un mignolo, per cui, fasciato e con i punti, non ho potuto giocare con gli altri bambini. Tre giorni alla finestra, praticamente!

Io ricordo che ci fecero uscire prima da scuola, con neve a fiocconi che accumulava velocemente, pur essendo piuttosto pesante. Che anno il 1986, dopo l'episodio di Febbraio avrei vissuto la "marchiatura a fuoco" della neve con il nevone della notte di Natale. I N D I M E N T I C A B I L E!!!