Linea Meteo

CESTER ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io ormai sulla neve nutro poche speranze, speriamo in una bella passata piovosa per gli orti le piante gli erbai e i cereali che ne hanno bisogno tanto per iniziare il grande sviluppo primaverile

Vedremo cosa succederà con l'ingresso dell'aria fredda, secondo me fenomenologia non estesa ma molto intensa con già la prima possibilità di vedere fiocchi a quote medio / basse oltre a ovviamente una buona dose di pioggia

Primi lift index negativi della stagione che indicano la possibile "fase 2" pomeridiana quando magari qualche raggio di sole marzolino in più potrà regalare instabilità pure lontano dalla dorsale

Sarebbe una palla in buca da bendati con biliardo in contropendenza ma la prima verà instabilità termoconvettiva dell'anno e voglio dargli fiducia



Altrimenti ad ovest del Tevere poco si vedrà se non le webcam innevate di Gubbio e Foligno


PS: Luis credo che la data del topic sia sbagliata no?

Condivido in toto l'analisi

nel pomeriggio di domani potremo assistere ai primi fenomeni temporaleschi della stagione, non mancherà di certo qualche contrasto bello acceso, anche dalla mappa in allegato dei moti convettivi c'è un discreto potenziale, vedremo...

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: Luis credo che la data del topic sia sbagliata no?

A meno che non ci sia qualcosa di sbagliato nel metodo, la fase fredda inizia sostanzialmente oggi e gli ultimi strascichi dovremmo averli giovedì. Se ho sbagliato qualcosa, correggi pure!

Se ti riferisci alle Idi, lo so che sono il 15, ma la suggestione della data ha prevalso...

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: Luis credo che la data del topic sia sbagliata no?

A meno che non ci sia qualcosa di sbagliato nel metodo, la fase fredda inizia sostanzialmente oggi e gli ultimi strascichi dovremmo averli giovedì. Se ho sbagliato qualcosa, correggi pure!

Appunto, oggi è il 10, domani l'11... Tu hai scritto 17-21, è come se avessi guardato il calendario e sbagliato settimana

Però visto che sei tu non mi permetto di correggere finché non mi dai l'ok

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: Luis credo che la data del topic sia sbagliata no?

A meno che non ci sia qualcosa di sbagliato nel metodo, la fase fredda inizia sostanzialmente oggi e gli ultimi strascichi dovremmo averli giovedì. Se ho sbagliato qualcosa, correggi pure!

Appunto, oggi è il 10, domani l'11... Tu hai scritto 17-21, è come se avessi guardato il calendario e sbagliato settimana

Però visto che sei tu non mi permetto di correggere finché non mi dai l'ok

C'arriverai anche te, all'arterio, dò vai... ho corretto io

Niente, oggi modelli più caldi di 1° a 850 hPa che probabilmente toglie ogni possibilità di accumulo a quote inferiori a 800 m. Peccato, ci avevo quasi sperato Unica consolazione i probabili temporali di oggi pomeriggio-stasera grazie alla -36 che comunque entrerà in quota.

GFS ufficiale il più ottimista con l'ingresso a 500hpa di una -33°C fin verso l'Umbria Occidentale

Rispetto a ieri sera GFS presenta un grado in più ma il fronte freddo produrrà una instabilità molto marcata le sorprese saranno sempre possibili specie in area appenninica

A seguire interessante passaggio piovoso di Mercoledì prima del ripristino di condizioni bariche e termiche di nuovo fuori stagione

EDIT:

A tal proposito molto didattico ciò che accadde esattamente 6 anni fa in un contesto meno "esplosivo" di quello odierno http://www.lineameteo.it/1-vf11-vt11033.html?start=0

Se le precipitazioni sono intense il grado in più ad 850hpa non conta nulla, vista la -35 in quota.

Il fatto è che mi sembra tutto molto, troppo, rapido...

Sono passaggi troppo risolutivi che onestamente non so quanto possano servire.. riuscirà almeno a togliere la polvere??

una passata d'acqua di pochi minuti, poi la fase interlocutoria di domani , prima che arrivi un'altro ingresso da NW tra mercoledì/giovedi, simile al precedente..

Tutta questa lentezza, francamente, non la vedo, specie per la wave-2.

Anche quella di stasera è nettamente distinta in due nuclei, come acutamente spiegato dal Fosso. Fra l'altro, bellissima la scalata di quasi 10 gradi in quota nel giro di poche ore.

Mercoledì, poi, fra fronte principale e ritornante la perturbazione agisce per diverse ore.

Meteogramma per Foligno.


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 500 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C DEGC
HR
+ 0. 89.4 16.9 31.4 -7.2 4.3 -18.4
+ 3. 92.3 14.2 27.2 -12.8 3.7 -19.7
+ 6. 94.0 8.9 27.6 -11.4 2.9 -21.0
+ 9. 95.5 4.9 35.9 -11.0 1.9 -22.4
+ 12. 94.3 5.4 26.1 -4.4 -0.2 -24.3
+ 15. 79.6 -7.2 10.8 -19.6 -1.7 -26.6
+ 18. 37.6 -19.9 92.3 -20.0 1.2 -30.8
+ 21. 72.9 -17.4 82.2 -29.9 0.3 -34.3
+ 24. 62.1 -15.3 85.6 20.2 1.1 -35.3
+ 27. 53.1 -16.6 60.9 1.9 6.4 -31.3
+ 30. 28.2 -6.5 31.5 2.8 12.4 -26.3
+ 33. 34.5 2.3 38.4 20.8 14.9 -23.3
+ 36. 40.9 1.5 26.4 16.3 16.2 -20.5
+ 39. 43.1 11.1 17.5 17.2 16.4 -19.3
+ 42. 36.2 24.2 32.3 12.0 15.3 -19.7
+ 45. 33.5 13.0 38.1 3.9 13.0 -20.4
+ 48. 33.5 7.8 41.8 -0.0 12.0 -20.6
+ 51. 41.5 19.0 44.2 -4.9 9.4 -20.8
+ 54. 78.1 20.2 75.6 -2.7 5.2 -22.1
+ 57. 77.9 10.5 78.0 -8.2 3.3 -23.5
+ 60. 90.5 2.6 90.4 -6.3 1.9 -23.8
+ 63. 98.2 3.9 99.3 -10.5 1.2 -24.6
+ 66. 94.5 -13.0 98.4 -29.3 1.5 -24.8
+ 69. 90.4 -19.4 90.7 -13.0 2.7 -25.6
+ 72. 86.0 -15.5 71.7 -10.0 3.0 -26.8
+ 75. 91.7 -5.4 90.8 -4.2 2.9 -28.0
+ 78. 91.7 -30.4 82.0 -41.7 1.6 -30.7
+ 81. 85.5 -2.1 70.4 29.8 1.8 -31.0
+ 84. 76.1 6.0 59.0 14.2 3.1 -29.1
+ 87. 67.2 9.1 50.9 14.7 8.1 -24.2
+ 90. 53.3 13.5 31.9 7.0 10.1 -22.7
+ 93. 35.2 19.2 38.2 14.0 11.2 -21.8
+ 96. 43.9 15.6 41.9 3.4 11.4 -20.8

A me sto fronte freddo piace assai, traiettoria più N/S rispetto a quelli che si vedono di solito

Confido nelle ore serali e nelle prima di domattina per la spolverata poranese

Dipende dalle.precipitazioni se saranno continue ! Io in una spolverata ci penso spero anch'io

Precipitazioni aumentare

Secondo me state sopravvalutando un po' la situazione, onestamente non vedo tutta questa possibilità di temporali intensi e persistenti tali da fare abbassare la QN sino alla bassa collina. Continuo a vedere questo primo ingresso molto rapido ed orientale, e le precipitazioni previste tanto, troppo deboli, brevi e discontinue.

Sicuramente le mappe non dicono tutto, però boh.... addirittura imbiancare le colline occidentali me pare eccessivo, però staremo a vedere

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me state sopravvalutando un po' la situazione, onestamente non vedo tutta questa possibilità di temporali intensi e persistenti tali da fare abbassare la QN sino alla bassa collina. Continuo a vedere questo primo ingresso molto rapido ed orientale, e le precipitazioni previste tanto, troppo deboli, brevi e discontinue.

Sicuramente le mappe non dicono tutto, però boh.... addirittura imbiancare le colline occidentali me pare eccessivo, però staremo a vedere

Parli dell'Umbria giusto?

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me state sopravvalutando un po' la situazione, onestamente non vedo tutta questa possibilità di temporali intensi e persistenti tali da fare abbassare la QN sino alla bassa collina. Continuo a vedere questo primo ingresso molto rapido ed orientale, e le precipitazioni previste tanto, troppo deboli, brevi e discontinue.

Sicuramente le mappe non dicono tutto, però boh.... addirittura imbiancare le colline occidentali me pare eccessivo, però staremo a vedere

Parli dell'Umbria giusto?

Ovviamente

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me state sopravvalutando un po' la situazione, onestamente non vedo tutta questa possibilità di temporali intensi e persistenti tali da fare abbassare la QN sino alla bassa collina. Continuo a vedere questo primo ingresso molto rapido ed orientale, e le precipitazioni previste tanto, troppo deboli, brevi e discontinue.

Sicuramente le mappe non dicono tutto, però boh.... addirittura imbiancare le colline occidentali me pare eccessivo, però staremo a vedere

Dove becca, ne vedranno delle belle. Non mi sembra la solita sferzata che scivola oltre Appennino , lato Marche.

Magari pure gli altotiberini, oltre al comprensorio eugubino - gualdese, vedranno qualcosa.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me state sopravvalutando un po' la situazione, onestamente non vedo tutta questa possibilità di temporali intensi e persistenti tali da fare abbassare la QN sino alla bassa collina. Continuo a vedere questo primo ingresso molto rapido ed orientale, e le precipitazioni previste tanto, troppo deboli, brevi e discontinue.

Sicuramente le mappe non dicono tutto, però boh.... addirittura imbiancare le colline occidentali me pare eccessivo, però staremo a vedere

Dove becca, ne vedranno delle belle. Non mi sembra la solita sferzata che scivola oltre Appennino , lato Marche.

Magari pure gli altotiberini, oltre al comprensorio eugubino - gualdese, vedranno qualcosa.

Il nodo sono le precipitazioni. Sarà notte, quindi contrasti ridotti al minimo. Il sistema è molto veloce. Secondo me se piove 20 minuti è grasso che cola Già vedo domattina l'accumulo di 1.3 mm sul mio pluvio

Poi ripeto, sbaglierò

Arriva qualcosa prima di notte .... e poi, ripeto, i contrasti sono notevoli. Guarda il sat: ha uno scatto ogni quarto d' ora, le fulminazzioni in ER sono comparse improvvisamente all' ultimo fotigramma in modo esteso

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me state sopravvalutando un po' la situazione, onestamente non vedo tutta questa possibilità di temporali intensi e persistenti tali da fare abbassare la QN sino alla bassa collina. Continuo a vedere questo primo ingresso molto rapido ed orientale, e le precipitazioni previste tanto, troppo deboli, brevi e discontinue.

Sicuramente le mappe non dicono tutto, però boh.... addirittura imbiancare le colline occidentali me pare eccessivo, però staremo a vedere

Dove becca, ne vedranno delle belle. Non mi sembra la solita sferzata che scivola oltre Appennino , lato Marche.

Magari pure gli altotiberini, oltre al comprensorio eugubino - gualdese, vedranno qualcosa.

Il nodo sono le precipitazioni. Sarà notte, quindi contrasti ridotti al minimo. Il sistema è molto veloce. Secondo me se piove 20 minuti è grasso che cola Già vedo domattina l'accumulo di 1.3 mm sul mio pluvio

Poi ripeto, sbaglierò

Da quando ho cambiato lavoro non riesco più a stare dietro come prima, però la penso come Fili. Solita passata temporalesca, con grandine, da 10 minuti, direzione NNW/SSE. Temperatura in forte calo e spolverate di neve in bassa montagna. Occasionalmente più in basso sulle pedemontane interne. Poi vento e qualcosa di stau stanotte in appennino, neve comunque a quote non di fondovalle. Felice di sbagliare

In tutto questo guardate il radar La Romagna si accende
Comunque io penso che sia simile alla perturbazione 10-11 gennaio (ovviamente lì avevamo un'altra configurazione) nel senso che sarà molto a fortuna: dove andranno i nuclei lì pioverà o nevicherà a seconda della quota. Poi nella notte possibili spolverate da stau fino alla bassa collina.

Meteotitano e anche le carte che ha fatto vedere Sottocorona danno pochi mm.
Speriamo bene.

GFS12z vede una fase serale/notturna piuttosto... divertente

Speriamo di racimolare qualcosa tra oggi e mercoledi', perche' dopo la vedo scarsa di prp il proseguo

CESTER ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Speriamo di racimolare qualcosa tra oggi e mercoledi', perche' dopo la vedo scarsa di prp il proseguo

Io parlerei abbastanza chiaramente di catastrofe...

Non è finita, ultima strisciata avanza da nord. Nel frattempo, segnalata neve sull'Appennino Folignate oltre 800 m.

Non mi sono mai espresso sul peggioramento appena trascorso ma, le sopravvalutate potenzialità di cui parlava Fili erano più che condivisibili e al netto di qualche minuto (2-3 al massimo) di divertimento dato dal passaggio del fronte freddo, il tutto si è risolto con l'ennesimo "peggioramento discount" per non dire ciofeca.

Vediamo invece se riusciremo a tirar su qualche millimetro dal prossimo imminente passaggio, che pare un tantino migliore poiché aiutato anche da un minimetto in scorrimento dal Ligure allo Ionio.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non mi sono mai espresso sul peggioramento appena trascorso ma, le sopravvalutate potenzialità di cui parlava Fili erano più che condivisibili e al netto di qualche minuto (2-3 al massimo) di divertimento dato dal passaggio del fronte freddo, il tutto si è risolto con l'ennesimo "peggioramento discount" per non dire ciofeca.

Vediamo invece se riusciremo a tirar su qualche millimetro dal prossimo imminente passaggio, che pare un tantino migliore poiché aiutato anche da un minimetto in scorrimento dal Ligure allo Ionio.

ho sbagliato topic, ma ho scritto la stessa cosa di là...

quegli accumuli secondo me vanno divisi per 2... e sono generoso!

Speriamo in una bella passata di pioggia mercoledì, 15-20 mm li può fare; anche perché si prospetta una nuova fase lungamente stabile sul nostro comparto. Non avrei mai creduto che i due mesi solitamente più dinamici del semestre freddo si sarebbero "comportati" così; c'è sempre da imparare dalla natura.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Speriamo in una bella passata di pioggia mercoledì, 15-20 mm li può fare; anche perché si prospetta una nuova fase lungamente stabile sul nostro comparto. Non avrei mai creduto che i due mesi solitamente più dinamici del semestre freddo si sarebbero "comportati" così; c'è sempre da imparare dalla natura.

Concordo, il minimo è abbastanza lento a "camminare" verso sud ed il Tirreno potrebbe regalarci belle piogge. In questo caso favorita la valle umbra ed il ternano in generale. Qui sull'Appennino la vedo dura raggiungere anche solo i 15 mm. Felice di essere smentito

Insistenza del peggioramento confermata dalle mappe delle velocità verticali a 700 hpa. Questo parametro è generalmente tipico dei settori caldi od occlusi dei fronti. Bellissima la ritornante della notte, sarà pura vita per un Appennino destinato ad essere messo a dura prova nelle prossime settimane.

clou del peggioramento dalle 15 alle 20. Favorite, a vedere i LAM, le zone centro-meridionali umbre, specialmente settori orientali (Valle Umbra, Valnerina). Quota neve in calo fin verso i 1000 metri. Dopo cena finisce tutto.

15mm, forse, non sono utopia.

È vero quello che dici,invece di novembre/dicembre quest'anno ha fatto febbraio/marzo.
Quello che si è imparato che l'inverno ci riserva e ci riserverà come minimo un mese di anticiclone in su.

Domani secondo me almeno da queste parti piove bene.

Tra questa sera e domattina forse riusciamo a portare in saccoccia alcuni preziosi mm

sembra un peggioramento abbastanza proficuo rispetto al precedente, vedremo..

Differenze di visione piuttosto marcate tra i LAM su base reading e GFS

Le potenzialità per buttare giù bei mm effettivamente ci sono ma quella discordanza mi lascia un po' perplesso

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Differenze di visione piuttosto marcate tra i LAM su base reading e GFS

Le potenzialità per buttare giù bei mm effettivamente ci sono ma quella discordanza mi lascia un po' perplesso

Non so se guardi il Lamma, in ogni caso Reading è ancora al 18z.

Speriamo in ogni caso in una passatella democratica da queste parti (5 mm?), che su Trasimeno e Perugino rischia anche di essere messa a rischio dall'ombra della Corsica.

Giornata di ieri sicuramente piu' fresca,nella notte nevicate sui monti dai 900 m,specie monti ad est.
Qui qualche pioggia,e 2 fiocchi portati dal vento ieri mattina in un contesto parzialmente nuvoloso.
comunque ieri mas. di 9 gradi.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Differenze di visione piuttosto marcate tra i LAM su base reading e GFS

Le potenzialità per buttare giù bei mm effettivamente ci sono ma quella discordanza mi lascia un po' perplesso

Non so se guardi il Lamma, in ogni caso Reading è ancora al 18z.

Speriamo in ogni caso in una passatella democratica da queste parti (5 mm?), che su Trasimeno e Perugino rischia anche di essere messa a rischio dall'ombra della Corsica.

Ecco infatti anche l'aggiornamento reading, che si è avvicinato moltissimo a GFS rispetto all'aggiornamento precedente:

Secondo questi aggiornamenti la fascia Umbertide-Gubbio rimarrebbe senz'acqua o sbaglio? Comunque io non vedrò più di 7-10 mm. Peccato, speravo in qualcosa di più corposo.
Comunque presterei attenzione alle Cinque Terre, rischiano di essere sommerse secondo ecmwf

Purtroppo le WRF base reading non sono sempre precise. Linea di instabilità piazzata 40 km. a sud rispetto al reale.

Asse di saccatura interessante nella notte, il fronte freddo potrebbe riscattare la posizione di qualcuno.

Alla fine i lam di ieri mattina non sono stati troppo preformanti, c'è da dire però che avevano intuito bene la poca/totale mancanza di precipitazioni da Corciano in su (facendo i dovuti distinguo).
Mi aspettavo circa 5 mm, ne ha fatti una quindicina da queste parti, direi che è andata oltre ogni aspettativa.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine i lam di ieri mattina non sono stati troppo preformanti, c'è da dire però che avevano intuito bene la poca/totale mancanza di precipitazioni da Corciano in su (facendo i dovuti distinguo).
Mi aspettavo circa 5 mm, ne ha fatti una quindicina da queste parti, direi che è andata oltre ogni aspettativa.

Bella comunque (si fa per dire) la netta linea di demarcazione WSW-ENE, davvero chirurgica.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine i lam di ieri mattina non sono stati troppo preformanti, c'è da dire però che avevano intuito bene la poca/totale mancanza di precipitazioni da Corciano in su (facendo i dovuti distinguo).
Mi aspettavo circa 5 mm, ne ha fatti una quindicina da queste parti, direi che è andata oltre ogni aspettativa.

Bella comunque (si fa per dire) la netta linea di demarcazione WSW-ENE, davvero chirurgica.

Si Andri, verissimo. Non ricordo se è capitato altre volte che con questo tipo di correnti una parte della regione fosse rimasta totalmente a secco.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine i lam di ieri mattina non sono stati troppo preformanti, c'è da dire però che avevano intuito bene la poca/totale mancanza di precipitazioni da Corciano in su (facendo i dovuti distinguo).
Mi aspettavo circa 5 mm, ne ha fatti una quindicina da queste parti, direi che è andata oltre ogni aspettativa.

Bella comunque (si fa per dire) la netta linea di demarcazione WSW-ENE, davvero chirurgica.

Forse forse...

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine i lam di ieri mattina non sono stati troppo preformanti, c'è da dire però che avevano intuito bene la poca/totale mancanza di precipitazioni da Corciano in su (facendo i dovuti distinguo).
Mi aspettavo circa 5 mm, ne ha fatti una quindicina da queste parti, direi che è andata oltre ogni aspettativa.

Bella comunque (si fa per dire) la netta linea di demarcazione WSW-ENE, davvero chirurgica.

Forse forse...

Da questa carta si vede come sia davvero marcato il buco precipitativo che ha coinvolto l'alta valle del Tevere