Linea Meteo

Capperi! -7,2° a 1300 m qui sull'altopiano!

http://www.pd.astro.it/meteo/webcam_low.php

Ecco Gallio, finalmente di bianco vestita (è a un'ora di macchina da qui, sto scalpitando!)



Ciao!!!

Temperatura minima 3,2° breve rovescio in mattinata accumulo 0,3 mm, temperatura attuale 5° sempre venro da SSE,ma leggero pressione 1006,7 dew pt 0 .La neve è presente sui rilievi a partire dagli 800 metri.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente da fare... dopo un rapido sguardo posso dire che le ultime probabilità sono legate a domani... anche se la vedo male per il perugino: oggi minimo troppo a Nord, domani invece tutto potrebbe finire sull'Umbria meridionale, che potrà rifarsi della serata di ieri.
Solo una cosa volevo farvi notare: quando tutti erano certi delle termiche, vi invitavo ad andarci cauti perché un ridimensionamento sarebbe stato fisiologico. La -5°C ce la davano per certa durante quasi tutto il peggioramento, a partire adirittura da ieri... poi ieri ce la davano in entrata da questa mattina.... guardate un po' gli spaghi:



No comment.......

Beh, io penso che si deve imparare dagli errori... quante volte, e lo chiedo a tutti, GFS hanno rispettato per filo e per segno le temperature? MAI, che io ricordi, MAI! Quindi è fisiologico che se ci da una -5°C su tutta la regione, bisogna fare affidamento in effetti su una -4° o anche peggio.

Per essere certi della neve, ammesso che ci siano prp tra l'altro, io aspetto di vedere una -7° a 24/48 ore....che infatti non c'era.

Ed ecco i risultati

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente da fare... dopo un rapido sguardo posso dire che le ultime probabilità sono legate a domani... anche se la vedo male per il perugino: oggi minimo troppo a Nord, domani invece tutto potrebbe finire sull'Umbria meridionale, che potrà rifarsi della serata di ieri.
Solo una cosa volevo farvi notare: quando tutti erano certi delle termiche, vi invitavo ad andarci cauti perché un ridimensionamento sarebbe stato fisiologico. La -5°C ce la davano per certa durante quasi tutto il peggioramento, a partire adirittura da ieri... poi ieri ce la davano in entrata da questa mattina.... guardate un po' gli spaghi:



No comment.......

Ti do ragione!! Ma c'è stato un cambio ancor più radicale sulla configurazione barica, con un minimo attardato, quasi stazionario sul ligure. Oggi nevica a Genova, Milano, Piacenza...dove non doveva afaftto nevicare. Il minimo iberico inoltre si è succhiato buona parte dell'aria fredda, non permettendo ulteriore ingresso di buone isoterme alla quota di 850 Hpa. Alal fine comunque, possiamo accontentarci. Qui 60 mm e un mare di neve in Appennino sopra i 1000, con quota neve attestatasi ieri sui 600.
Riguardo venerdì ci sono molte incognite, ma anche molte cose interessanti, Innanzitutto termiche intorno alla -3 (in calo) con valori in quota di -33/-33, ma soprattutto una notte con cielo sereno e assenza di vento prima...e annuvolamento già all'alba. La tempistcica pare ottima, ma il vortice in quota avrà degli effetti tutti da valutare, e soprattutto una traiettoria molto molto difficile da prevedere. Comunque se inizia a neve finisce a neve...con ventio da nord-est al suolo. Una buona chance per tutti, giochiamocela.

Dove pasa, comunque, non c'è scampo...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cielo nuvoloso, cade qualche fiocchetto comunque nella notte qualcosa ha fatto, infatti i tetti sono bianchi e i prati intorno a Visso coperti con un paio di cm di neve. Min. 1.5°. Poteva essere il nevone è stata una spolverata!!! Pazienza meglio di niente.

Potresti rifarti venerdì, almeno con un accumulo decente.

Speriamo Ale, per ora la delusione è tanta!!!

P.S. Più tardi ti mando lo sfondo

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente da fare... dopo un rapido sguardo posso dire che le ultime probabilità sono legate a domani... anche se la vedo male per il perugino: oggi minimo troppo a Nord, domani invece tutto potrebbe finire sull'Umbria meridionale, che potrà rifarsi della serata di ieri.
Solo una cosa volevo farvi notare: quando tutti erano certi delle termiche, vi invitavo ad andarci cauti perché un ridimensionamento sarebbe stato fisiologico. La -5°C ce la davano per certa durante quasi tutto il peggioramento, a partire adirittura da ieri... poi ieri ce la davano in entrata da questa mattina.... guardate un po' gli spaghi:



No comment.......

Ti do ragione!! Ma c'è stato un cambio ancor più radicale sulla configurazione barica, con un minimo attardato, quasi stazionario sul ligure. Oggi nevica a Genova, Milano, Piacenza...dove non doveva afaftto nevicare. Il minimo iberico inoltre si è succhiato buona parte dell'aria fredda, non permettendo ulteriore ingresso di buone isoterme alla quota di 850 Hpa. Alal fine comunque, possiamo accontentarci. Qui 60 mm e un mare di neve in Appennino sopra i 1000, con quota neve attestatasi ieri sui 600.
Riguardo venerdì ci sono molte incognite, ma anche molte cose interessanti, Innanzitutto termiche intorno alla -3 (in calo) con valori in quota di -33/-33, ma soprattutto una notte con cielo sereno e assenza di vento prima...e annuvolamento già all'alba. La tempistcica pare ottima, ma il vortice in quota avrà degli effetti tutti da valutare, e soprattutto una traiettoria molto molto difficile da prevedere. Comunque se inizia a neve finisce a neve...con ventio da nord-est al suolo. Una buona chance per tutti, giochiamocela.

Dove pasa, comunque, non c'è scampo...

Infatti ora qui forte rovescio di acqua ghiacciata, solo 100 m più in alto, sui colli Berici, nevica alla grande... e invece oggi doveva esserci il sole....

Ovvio Ale che ci siano state complicanze, questo è lampante. Dire le cose ora è fin troppo facile, anche perché appunto non proprio tutto è andato come doveva. Ma non sono altresì convinto che anche una configurazione di poco migliore a quella che abbiamo avuto non avrebbe potuto fare miracoli (e per miracoli intendo imbiancate in pianura e grossi accumuli in collina). Secondo me alla fine il perugino ha avuto il massimo che poteva avere, ovvero leggero accumulo (peraltro subito svanito) oltre i 400 mt e nevicate coreografiche più in basso.
In più per ora non mi sembra che l'Appennino abbia avuto grossi accumuli, almeno a giudicare dalle webcam, ma lì la situazione è destinata a migliorare nei prossimi giorni.
Da ora in poi mi aspetto cmq molto poco... troppe variabili in gioco, e con la fortuna che abbiamo non credo si riesca a mettere tutto in fila. Comunque... godiamoci queste ultime ore di possibili sfiocchettate. Segnalo una maggiore chiusura del cielo, con nuvoosità più compatta e virghe qua e là a Nord e verso Est.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ovvio Ale che ci siano state complicanze, questo è ovvio. Dire le cose ora è fin troppo facile, anche perché appunto non proprio tutto è andato come doveva. Ma non sono altresì convinto che anche una configurazione di poco migliore a quella che abbiamo avuto avrebbe potuto fare miracoli (e per miracoli intendo imbiancate in pianura e grossi accumuli in collina). Secondo me alla fine il perugino ha avuto il massimo che poteva avere, ovvero leggero accumulo (peraltro subito svanito) oltre i 400 mt e nevicate coreografiche più in basso.
In più per ora non mi sembra che l'Appennino abbia avuto grossi accumuli, almeno a giudicare dalle webcam, ma lì la situazione è destinata a migliorare nei prossimi giorni.
Da ora in poi mi aspetto cmq molto poco... troppe variabili in gioco, e con la fortuna che abbiamo non credo si riesca a mettere tutto in fila. Comunque... godiamoci queste ultime ore di possibili sfiocchettate. Segnalo una maggiore chiusura del cielo, con nuvoosità più compatta e virghe qua e là a Nord e verso Est.

Beh si, alla fine però con 1° in meno molte zone avrebbero visto i loro buoni 5-10 cm. Per quanto riguarda l'accumulo non farti ingannare dalle webcam, il vento credo che abbia spazzato tutto. Qui intorno a Spoleto si parla di 50 cm a 1000-1300 metri di quota. Non so di preciso come sia anadata sui Sibillini, ma credo che una 30ina li abbia buttati giù.
A dopo per gli aggiornamenti riguardanti venerdì, fosse sempre così movimentato il tempo...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A dopo per gli aggiornamenti riguardanti venerdì, fosse sempre così movimentato il tempo...

Ma infatti io mi ritengo più che soddisfatto Ho avuto il massimo che ho sempre dichiarato di poter vedere: una bella nevicata coreografica. Anzi, mi è andata pure meglio, considerando che son riuscito a vedere tetti e prati bianchi anche se solo per poche ore

Intanto Perugia è sotto un'imponente virga nevosa! Ahò, perugini, giù dai letti!!!!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente da fare... dopo un rapido sguardo posso dire che le ultime probabilità sono legate a domani... anche se la vedo male per il perugino: oggi minimo troppo a Nord, domani invece tutto potrebbe finire sull'Umbria meridionale, che potrà rifarsi della serata di ieri.
Solo una cosa volevo farvi notare: quando tutti erano certi delle termiche, vi invitavo ad andarci cauti perché un ridimensionamento sarebbe stato fisiologico. La -5°C ce la davano per certa durante quasi tutto il peggioramento, a partire adirittura da ieri... poi ieri ce la davano in entrata da questa mattina.... guardate un po' gli spaghi:



No comment.......

Sicuri delle termiche?
Non certo io... io ero sicuro che sarebbe andata così... l'esperienza insegna... chiedilo ad Alssandro se non ho cominciato a dire che le temperature previste non davano abbastanza margini di sicurezza per la neve a bassa quota e al piano (in particolare mi riferivo a Spoleto).
Anzi, avevo previsto anche le sfiocchettate e gli accumuli in rapidissima fusione.
Purtroppo è andata così... ma, lo ripeto, era prevedibile.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sicuri delle termiche?
Non certo io... io ero sicuro che sarebbe andata così... l'esperienza insegna... chiedilo ad Alssandro se non ho cominciato a dire che le temperature previste non davano abbastanza margini di sicurezza per la neve a bassa quota e al piano (in particolare mi riferivo a Spoleto).
Anzi, avevo previsto anche le sfiocchettate e gli accumuli in rapidissima fusione.
Purtroppo è andata così... ma, lo ripeto, era prevedibile.

Ho detto TUTTI per dire! Non mi riferivo a voi in generale, né tantomeno solo a chi scrive in questo forum! Ma datemi atto di aver detto 'sta cosa sin da domenica......

Intanto pioggia forte qui a Petrignano! Chissà che se continui...........

sfiocchetta molto debolmente ma la temp. è alta 2.9°

Ciao a tutti ...qui a Ponte Valleceppi segnalo pioggia con 4°C...neanche l'ombra di un fiocchetto quaggiù...e come ho appena letto, anche in centro poca roba....ieri sera intorno alle 20.00 con la stessa tempratura qua a Ponte in centro era in atto una bella nevicata

ora è più convinto e deciso, pare imbiancare.

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ora è più convinto e deciso, pare imbiancare.

Non è proprio neve ... è simil graupeln ... Temperatura alta: 2.4°

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ora è più convinto e deciso, pare imbiancare.

Non è proprio neve ... è simil graupeln ... Temperatura alta: 2.4°

esatto....ha quasi smesso e la poltiglia si scoglie.....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno dal nord-est: stamattina sorprendentemente piove a intermittenza, debolmente, con qualche fiocco qua e la, temperatura di 1,4°...

Qui tutti i dettagli: http://meteobreganze.altervista.org/Current_Vantage_Pro.htm

In dolomiti accumuli sempre più importanti, mentre a Castelluccio mi aspettavo uno spessore maggiore.... vediamo che accade tra oggi e domani....

Ma insomma, in Umbria, a parte Gubbio, c'è qualche "grande" città che ha visto accumuli o almeno un velo? Nemmeno il solito culone di cui non dico il nome?

Ciao!

Per quanto riguarda Gubbio una bella nevicata coreografica 0 accumulo se non sui monti che oggi appaiono bianchi e verdi.
Troppo deboli ed intermittenti le precipitazioni che non hanno mai permesso alla temperatura di scendere sotto i 2 gradi.
Mi ritengo fortunato rispetto ad altri posti dell' Umbria perchè almeno ho visto bei fiocchi cadere ma è veramente poco per ora visto che siamo quasi alla fine di Gennaio.
E poi per dirla tutta oggi è il mio compleanno e speravo sinceramente di svegliarmi con una bella coltre bianca invece mi sono alzato con strade bagnate e tetti rossi e con un anno in più e mezzo inverno in meno!!!!!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sicuri delle termiche?
Non certo io... io ero sicuro che sarebbe andata così... l'esperienza insegna... chiedilo ad Alssandro se non ho cominciato a dire che le temperature previste non davano abbastanza margini di sicurezza per la neve a bassa quota e al piano (in particolare mi riferivo a Spoleto).
Anzi, avevo previsto anche le sfiocchettate e gli accumuli in rapidissima fusione.
Purtroppo è andata così... ma, lo ripeto, era prevedibile.

Ho detto TUTTI per dire! Non mi riferivo a voi in generale, né tantomeno solo a chi scrive in questo forum! Ma datemi atto di aver detto 'sta cosa sin da domenica......

Intanto pioggia forte qui a Petrignano! Chissà che se continui...........

Si, infatti, non appena i modelli hano rimesso in gioco la depressione iberica sono sfumte le speranze di un bella nevicata da rodanata... senza quell'aria, rubata da "quella poco di buono" spagnola, le termiche avrebbero faticato a mantenersi... la -5 avrebbe faticato ad entrare...ecc, come è stato.
Come ripeto, capisco che sia stato bello per molti crederci, ma le chances non erano molte visto l'andazzo.
Non era solo questione di precipitazioni e della loro intensità, durante i rovesci neve tonda, ghiacciata e fiocchi (insomma la pappazza), era sicuro che scendessero, ma con queste temperature, con questi valori ad 850 (sui quali bisogna sempre fare un'operazione di approssimazione verso l'alto), e senza venti orientali il freddo al suolo non sarebbe stato sufficiente.

Per febbraio spaghi divisisii... tutto è possibile!

............le termiche sul centro - nord Umbria c'erano come previsto, sono state le precipitazioni a mancare in molte zone. A Perugia i rovesci di ieri sera hanno portato la temperatura su valori prossimi agli 0°. Qui non è caduto neanche un fiocco ma neanche una goccia purtroppo.

Ben 3.6°C a San Sisto, con precipitazioni in corso... assurdo! 0.8 mm nell'ultima ora, 1.7 mm in totale per oggi (gli altri 0.8 sono riferiti alla precipitazione nevosa che si è sciolta nella notte).

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

............le termiche sul centro - nord Umbria c'erano come previsto, sono state le precipitazioni a mancare in molte zone. A Perugia i rovesci di ieri sera hanno portato la temperatura su valori prossimi agli 0°. Qui non è caduto neanche un fiocco ma neanche una goccia purtroppo.

Fabio... sbaglio o dovevamo essere con una -5°C abbondante stamattina? Siamo con una -3°C, zero termico a 1000 metri e pioggia in corso con temperature sopra lo zero anche a 500 mt. Forse le termiche non son o poi così ottimali o cmq pari a quelle previste.... poi vabbè.... mi sbaglierò....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

............le termiche sul centro - nord Umbria c'erano come previsto, sono state le precipitazioni a mancare in molte zone. A Perugia i rovesci di ieri sera hanno portato la temperatura su valori prossimi agli 0°. Qui non è caduto neanche un fiocco ma neanche una goccia purtroppo.

Fabio... sbaglio o dovevamo essere con una -5°C abbondante stamattina? Siamo con una -3°C, zero termico a 1000 metri e pioggia in corso con temperature sopra lo zero anche a 500 mt. Forse le termiche non son o poi così ottimali o cmq pari a quelle previste.... poi vabbè.... mi sbaglierò....

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

io concordo con te Andrea, qui non si sta parlando delle persone ma dei modelli...

Domenica mattina c'era un allineamento perfetto degli spaghi intorno alla -7° , avrei capito se fossero stati aperti ma a quel punto significava che le 14 perturbazioni portavano allo stesso risultato a 72 ore non a 1000
E addirittura gli spaghi di ieri, quando la bassa spagnola era stata indivisuata, ci davano una -5 per oggi e domani....

Se il livello è così scadente anche sul breve si limitassero a dare informazioni meno approfondite e più sicure.
Qualcuno dirà che sono situazioni difficili da interpretare, ma allora se vanno bene solo con l'hp a che servono?

Intanto esce il sole....

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

Uhmmm... ieri sera il perugino ha avuto accumuli compresi tra gli 8 e i 10 mm, sia in pianura che in collina (e ti parlo solo delle precipitazioni dal tardo pomeriggio in poi). Alla fine però ad essere imbiancate sono state le colline dai 600 mt. in su. Fino alle 19 diluviava anche da francesco che sta a quasi 500 mt. Boh, secondo me c'è stato un problema ANCHE di termiche. Anche perché precipitazioni abbondanti non sono mai state previste, questo sin dalle prime emissioni che hanno visto questo peggioramento.

Tutto ciò ovviamente senza voler criticare nulla o nessuno! Si fa solo per parlare...

Cmq, tornando ad oggi... schiarite diffuse un po' avunque. Credo che l'Umbria, almeno fino a domani, sia del tutto fuori dai giochi. Temperature già alle stelle: San Sisto +4.6°C. E salirà purtroppo ancora di più....

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io concordo con te Andrea, qui non si sta parlando delle persone ma dei modelli...

Domenica mattina c'era un allineamento perfetto degli spaghi intorno alla -7° , avrei capito se fossero stati aperti ma a quel punto significava che le 14 perturbazioni portavano allo stesso risultato a 72 ore non a 1000
E addirittura gli spaghi di ieri, quando la bassa spagnola era stata indivisuata, ci davano una -5 per oggi e domani....

Se il livello è così scadente anche sul breve si limitassero a dare informazioni meno approfondite e più sicure.
Qualcuno dirà che sono situazioni difficili da interpretare, ma allora se vanno bene solo con l'hp a che servono?

Intanto esce il sole....

Purtroppo gli spaghi non sono la Bibbia, e si riferiscono ad un solo run. In pratica, cambiando la configuarazione ambiano di conseguenza anche gli spaghi, anche tutti insieme.
Le carte vanno interpretate,se fossero perfette non staremmo qui a scrivere.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io concordo con te Andrea, qui non si sta parlando delle persone ma dei modelli...

Domenica mattina c'era un allineamento perfetto degli spaghi intorno alla -7° , avrei capito se fossero stati aperti ma a quel punto significava che le 14 perturbazioni portavano allo stesso risultato a 72 ore non a 1000
E addirittura gli spaghi di ieri, quando la bassa spagnola era stata indivisuata, ci davano una -5 per oggi e domani....

Se il livello è così scadente anche sul breve si limitassero a dare informazioni meno approfondite e più sicure.
Qualcuno dirà che sono situazioni difficili da interpretare, ma allora se vanno bene solo con l'hp a che servono?

Intanto esce il sole....

Purtroppo gli spaghi non sono la Bibbia, e si riferiscono ad un solo run. In pratica, cambiando la configuarazione ambiano di conseguenza anche gli spaghi, anche tutti insieme.
Le carte vanno interpretate,se fossero perfette non staremmo qui a scrivere.

il fatto è che le abbiamo interpretate TUTTI allo stesso modo: neve anche a fondovalle e accumuli in collina

Giornata nuvolosa oggi con un bell'apporto precipitativo tra ieri e Martedi. Neve dai 4-500 metri in su. Appenino che più bianco non si può. Nella notte anche Monteluco si è imbiancato. Peccato che da me oltre al graupel di fiocchi non se n'è visto nemmeno uno. Peccato, ci speravo anche perchè la temperatura era giusta. Pazienza sarà per la prossima volta. Poco fa rovescio di neve sui Monti Martani. Vento che si è calmato,pressione in lieve rialzo. Minima registrata nella nottata 1,8 gradi,salita a 3 stamattina.

........martedì su questo forum avevo parlato di una -4° ad 850 hPa qui da me enon mi pare che ci sia andati tanto lontani.

http://www.lineameteo.it/viewtopic.php?t=3265&start=0

Discorso diverso per le precipitazioni, qui praticamente si sono fermate a ieri nel primo pomeriggio con la migliore aria fredda non ancora entrata. Se ci fossero state precipitazioni intense l'innevamento avrebbe portato la quota dell'accumulo progressivamente più bassa. Per il sud dell'Umbria il discorso era evidente già da un po', difficilmente si potevano avere accumuli sotto i 600-700 m.

Ciao

......comunque ieri mattina/pomeriggio con precipitazioni di sufficiente intensità qui abbiamo avuto fiocchi a fondovalle ed imbianvcate fino a 350 m.........e ieri sera mi pare a anchea Perugia e Gualdo.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

............le termiche sul centro - nord Umbria c'erano come previsto, sono state le precipitazioni a mancare in molte zone. A Perugia i rovesci di ieri sera hanno portato la temperatura su valori prossimi agli 0°. Qui non è caduto neanche un fiocco ma neanche una goccia purtroppo.

Fabio... sbaglio o dovevamo essere con una -5°C abbondante stamattina? Siamo con una -3°C, zero termico a 1000 metri e pioggia in corso con temperature sopra lo zero anche a 500 mt. Forse le termiche non son o poi così ottimali o cmq pari a quelle previste.... poi vabbè.... mi sbaglierò....

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

Fabio, ma non dire corbellerie... la -3 dal Rodano, senza componente al suolo orientale, ti serve solo a fare la solita pappazza! (naturalmente mi riferisco alla pianura e alle colline basse)

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io concordo con te Andrea, qui non si sta parlando delle persone ma dei modelli...

Domenica mattina c'era un allineamento perfetto degli spaghi intorno alla -7° , avrei capito se fossero stati aperti ma a quel punto significava che le 14 perturbazioni portavano allo stesso risultato a 72 ore non a 1000
E addirittura gli spaghi di ieri, quando la bassa spagnola era stata indivisuata, ci davano una -5 per oggi e domani....

Se il livello è così scadente anche sul breve si limitassero a dare informazioni meno approfondite e più sicure.
Qualcuno dirà che sono situazioni difficili da interpretare, ma allora se vanno bene solo con l'hp a che servono?

Intanto esce il sole....

Purtroppo gli spaghi non sono la Bibbia, e si riferiscono ad un solo run. In pratica, cambiando la configuarazione ambiano di conseguenza anche gli spaghi, anche tutti insieme.
Le carte vanno interpretate,se fossero perfette non staremmo qui a scrivere.

il fatto è che le abbiamo interpretate TUTTI allo stesso modo: neve anche a fondovalle e accumuli in collina

Non è vero, marvel per esempio aveva previsto con esattezza come effettivamente è andata:sfiocchettate sotto i 500 metri e accumuli sopra. A dirla tutta anche Andrea e Francesco.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

............le termiche sul centro - nord Umbria c'erano come previsto, sono state le precipitazioni a mancare in molte zone. A Perugia i rovesci di ieri sera hanno portato la temperatura su valori prossimi agli 0°. Qui non è caduto neanche un fiocco ma neanche una goccia purtroppo.

Fabio... sbaglio o dovevamo essere con una -5°C abbondante stamattina? Siamo con una -3°C, zero termico a 1000 metri e pioggia in corso con temperature sopra lo zero anche a 500 mt. Forse le termiche non son o poi così ottimali o cmq pari a quelle previste.... poi vabbè.... mi sbaglierò....

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

Fabio, ma non dire corbellerie... la -3 dal Rodano, senza componente al suolo orientale, ti serve solo a fare la solita pappazza!

No Massimiliano, su questo dissento.Ho avuto 25 cm con una -3 dal Rodano, con componente sud-occidentale e precipitazioni temporalesche. Era il 2004 se non ricorso male. Purtroppo le precipitazioni intense e continue contano e ccome. Mi ricordo che nevicava con -1.2°.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

............le termiche sul centro - nord Umbria c'erano come previsto, sono state le precipitazioni a mancare in molte zone. A Perugia i rovesci di ieri sera hanno portato la temperatura su valori prossimi agli 0°. Qui non è caduto neanche un fiocco ma neanche una goccia purtroppo.

Fabio... sbaglio o dovevamo essere con una -5°C abbondante stamattina? Siamo con una -3°C, zero termico a 1000 metri e pioggia in corso con temperature sopra lo zero anche a 500 mt. Forse le termiche non son o poi così ottimali o cmq pari a quelle previste.... poi vabbè.... mi sbaglierò....

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

Fabio, ma non dire corbellerie... la -3 dal Rodano, senza componente al suolo orientale, ti serve solo a fare la solita pappazza!

No Massimiliano, su questo dissento.Ho avuto 25 cm con una -3 dal Rodano, con componente sud-occidentale e precipitazioni temporalesche. Era il 2004 se non ricorso male. Purtroppo le precipitazioni intense e continue contano e ccome. Mi ricordo che nevicava con -1.2°.

Infatti, comunque arriveranno anche le nevicate con una -2° per dimostrare che Massimiliano ha torto.....

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

Fabio, ma non dire corbellerie... la -3 dal Rodano, senza componente al suolo orientale, ti serve solo a fare la solita pappazza!

No Massimiliano, su questo dissento.Ho avuto 25 cm con una -3 dal Rodano, con componente sud-occidentale e precipitazioni temporalesche. Era il 2004 se non ricorso male. Purtroppo le precipitazioni intense e continue contano e ccome. Mi ricordo che nevicava con -1.2°. :bye:[/quote]

Allora, le precipitazioni temporalesche possono, senza dubbio, abbassare lo zero termico e quini anche il limite della quota neve, riversando grandi quantità di aria fredda durante le precipitazioni. Ma tu ti aspettavi dei temporali nell'interno nella fase di ieri?

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

Fabio, ma non dire corbellerie... la -3 dal Rodano, senza componente al suolo orientale, ti serve solo a fare la solita pappazza!

No Massimiliano, su questo dissento.Ho avuto 25 cm con una -3 dal Rodano, con componente sud-occidentale e precipitazioni temporalesche. Era il 2004 se non ricorso male. Purtroppo le precipitazioni intense e continue contano e ccome. Mi ricordo che nevicava con -1.2°.

Allora, le precipitazioni temporalesche possono, senza dubbio, abbassare lo zero termico e quini anche il limite della quota neve, riversando grandi quantità di aria fredda durante le precipitazioni. Ma tu ti aspettavi dei temporali nell'interno nella fase di ieri?[/quote]

Me li aspettavo e ci sono stati...qui alle 8,30 tuonava massimilià. Purtroppo però sulla capoccia avevamo una -1.5/-2 e nevicava forte dai 600 con accumulo (200 metri sopra casa mia).

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Infatti, comunque arriveranno anche le nevicate con una -2° per dimostrare che Massimiliano ha torto.....

Me lo auguro in generale, al di là della tesi! Cmq per dirla tutta il perugino ieri le imbiancate sì, le ha viste, ma solo su tetti e prati... e che sono resistite non più di 2 ore. E ti ripeto... le precipitazioni ci sono state eccome, anche oltre quelle previste... il poroblema è che durante la fase più intensa, tra le 18 e le 19, era tutta pioggia, anche a 500 mt. Per questo ti dico che forse ci sarebbe voluto almeno 1°C in meno in quota....

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: 

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

Fabio, ma non dire corbellerie... la -3 dal Rodano, senza componente al suolo orientale, ti serve solo a fare la solita pappazza!

No Massimiliano, su questo dissento.Ho avuto 25 cm con una -3 dal Rodano, con componente sud-occidentale e precipitazioni temporalesche. Era il 2004 se non ricorso male. Purtroppo le precipitazioni intense e continue contano e ccome. Mi ricordo che nevicava con -1.2°.

Infatti, comunque arriveranno anche le nevicate con una -2° per dimostrare che Massimiliano ha torto.....

Ti ripeto che una -2 non basta con le condizioni al contorno di ieri, come non bastava una -3!
Se ci fosse stata già una componente orientale, aria fredda al suolo, un cuscino anche blandamente freddo, delle precipitazioni temporlesche, alora forse... ma con un vento sudoccidentale teso e precipitazioni non temporalesche, la neve al suolo (non la pappazza) non si attacca!
I gradienti termici e i GPT che ci sono sati non potevano fisicamente dare altro.
Oh, la fisica è fisica.. poi se credi nel mistero e nella magia...

...... ieri mattina/pomeriggio con precipitazioni di sufficiente intensità qui abbiamo avuto fiocchi a fondovalle ed imbiancate fino a 350 m (vedi Lama o Sansepolcro) con una -3° scarsa.........e ieri sera mi pare a anchea Perugia e Gualdo con una -2°. Con un rainrate di 4 o più mm orari a me una -3° basta eccome.

Comunque domani è un bel banco di prova per i previsori...con una -2.5, max -3 e qualche ora di sereno fino a dopo la mezzanotte il cielo si ricoprirà velocemente da ovest, con precipitazioni a partire dall'alba. In quota una -33. Quota neve???

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque domani è un bel banco di prova per i previsori...con una -2.5, max -3 e qualche ora di sereno fino a dopo la mezzanotte il cielo si ricoprirà velocemente da ovest, con precipitazioni a partire dall'alba. In quota una -33. Quota neve???

Accumulo dai 700 mt, come ieri!!!

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...... ieri mattina/pomeriggio con precipitazioni di sufficiente intensità qui abbiamo avuto fiocchi a fondovalle ed imbiancate fino a 350 m (vedi Lama o Sansepolcro) con una -3° scarsa.........e ieri sera mi pare a anchea Perugia e Gualdo con una -2°. Con un rainrate di 4 o più mm orari a me una -3° basta eccome.

Si si... begli accumuli infatti ... e soprattutto duraturi

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...... ieri mattina/pomeriggio con precipitazioni di sufficiente intensità qui abbiamo avuto fiocchi a fondovalle ed imbiancate fino a 350 m (vedi Lama o Sansepolcro) con una -3° scarsa.........e ieri sera mi pare a anchea Perugia e Gualdo con una -2°. Con un rainrate di 4 o più mm orari a me una -3° basta eccome.

Si si... begli accumuli infatti ... e soprattutto duraturi

......durano di più 10 cm al suolo o 0,5 cm? La temperatura resta più bassa con 10 cm o con 0,5 cm? Che discorsi fai.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque domani è un bel banco di prova per i previsori...con una -2.5, max -3 e qualche ora di sereno fino a dopo la mezzanotte il cielo si ricoprirà velocemente da ovest, con precipitazioni a partire dall'alba. In quota una -33. Quota neve???

Premettendo che non sono un previsore, confermo ciò che ho scritto prima: la vedo un po' male proprio per i tanti fattori che andranno ad intersecarsi. Troppe variabili da far coincidere: temperature al suolo, in quota, tempistica della nuvolosità... diciamo che in caso di buona tempistica, e in questo potrebbero essere favoriti i settori occidentali, la quota neve (parlo di accumuli) non scenderà a mio avviso al di sotto dei 400 mt. Sotto i rovesci nevosi saranno possibili, ma la scaldata di oggi e la non ottimale temperatura in quota non permetterà secondo me accumuli. Il fatto è anche un minimo ritardo dell'arrivo dela nuvolosità potrebbe far alzare le quote di anche 100-150 metri. E poi diciamocelo, le precipitazioni non mi sembrano così consistenti, almeno stando ai modelli mattutini e mi sembra che il passaggio sia abbastanza rapido. Insomma, forse l'occasione migliore l'abbiamo persa... domani potremmo solo avere una piccola consolazione o, più facilmente, l'ennesima passata di vaselina!

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...... ieri mattina/pomeriggio con precipitazioni di sufficiente intensità qui abbiamo avuto fiocchi a fondovalle ed imbiancate fino a 350 m (vedi Lama o Sansepolcro) con una -3° scarsa.........e ieri sera mi pare a anchea Perugia e Gualdo con una -2°. Con un rainrate di 4 o più mm orari a me una -3° basta eccome.

Si si... begli accumuli infatti ... e soprattutto duraturi

......durano di più 10 cm al suolo o 0,5 cm? La temperatura resta più bassa con 10 cm o con 0,5 cm? Che discorsi fai.

che?

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque domani è un bel banco di prova per i previsori...con una -2.5, max -3 e qualche ora di sereno fino a dopo la mezzanotte il cielo si ricoprirà velocemente da ovest, con precipitazioni a partire dall'alba. In quota una -33. Quota neve???

Premettendo che non sono un previsore, confermo ciò che ho scritto prima: la vedo un po' male proprio per i tanti fattori che andranno ad intersecarsi. Troppe variabili da far coincidere: temperature al suolo, in quota, tempistica della nuvolosità... diciamo che in caso di buona tempistica, e in questo potrebbero essere favoriti i settori occidentali, la quota neve (parlo di accumuli) non scenderà a mio avviso al di sotto dei 400 mt. Sotto i rovesci nevosi saranno possibili, ma la scaldata di oggi e la non ottimale temperatura in quota non permetterà secondo me accumuli. Il fatto è anche un minimo ritardo dell'arrivo dela nuvolosità potrebbe far alzare le quote di anche 100-150 metri. E poi diciamocelo, le precipitazioni non mi sembrano così consistenti, almeno stando ai modelli mattutini e mi sembra che il passaggio sia abbastanza rapido. Insomma, forse l'occasione migliore l'abbiamo persa... domani potremmo solo avere una piccola consolazione o, più facilmente, l'ennesima passata di vaselina!

Andrè, servirebbe un ritardo...le nuvole arrivano a mezzanotte......

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andrè, servirebbe un ritardo...le nuvole arrivano a mezzanotte......

Anticipo... pardon!

........io non parlo......

Io nemmeno, ma molto dipernderà dalla discesa termica tra le 18 di questo pomeriggio e le due di notte. Se vado a -2/-3 posso anche sperare in qualcosa, altrimenti nisba...
Sperando che rassereni per bene dopo il tramonto..

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io nemmeno, ma molto dipernderà dalla discesa termica tra le 18 di questo pomeriggio e le due di notte. Se vado a -2/-3 posso anche sperare in qualcosa, altrimenti nisba...
Sperando che rassereni per bene dopo il tramonto..

Sono d'accordo, le uniche speranze sono appese al calo notturno.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io nemmeno, ma molto dipernderà dalla discesa termica tra le 18 di questo pomeriggio e le due di notte. Se vado a -2/-3 posso anche sperare in qualcosa, altrimenti nisba...
Sperando che rassereni per bene dopo il tramonto..

Sono d'accordo, le uniche speranze sono appese al calo notturno.

Comunque il Corriere dell'Umbria credo sia l'unico giornale che per venerdì prevede piogge al centro...tutti gli altri mettono miglioramento.....
Ho rischiato, ma c'ho creduto.....e mi è andata bene.....FORSE......