Linea Meteo

VI presento un pregevole pluviometro a bascula professionale, realizzato dalla Delta Ohm marchio che rappresenta l'italia nel Gotha dei migliori produttori professionali di strumentazione meteorologica.



SI tratta di un pluviometro tipping bucket, quindi a bascula, disponibile in diverse versioni sia per tipo di uscita dati, per risoluzione etc

approfondimenti tecnici al seguente link

Link

Perchè mai ve lo presento?

e qui viene il bello, nelle mie lunghe sessioni di ricerca in rete nei giorni scorsi mi sono imbattuto in un annuncio di vendita di questo prodotto, immacolato e mai installato, il tutto ad un prezzo che non rivelo per vergogna

potevo lasciarmelo scappare??

ebbene è arrivato un'ora fa, e credetemi, ho visto tanta strumentazione, perlopiù amatoriale e semiprofessionale ma qui, siamo realmente in un mondo a parte

circa 5kg di peso, materiali interamente metallici e acciaio inox, spessori inverosibilmente sovradimensionati, viteria d'eccellenza, sono veramente estasiato, e d'altronde è piuttosto normale se consideriamo che costa come una vp2 ventilata completa di datalogger

per ora vi lascio solo con qualche foto, in serata vedrò di approfondire..

pluvio


gruppo connessioni e bascule



filtro cono di raccolta

È da oggi pomeriggio che lo ammiro in tutte le sue sezioni, mi spiace solo che le foto non siano sufficienti a capirne le qualità costruttiva e la cura di ogni minimo particolare

di seguito l'immagine dell'uscita del cono di raccolta e parte del filtro visto da sotto, notare il frangigoccia che serve a ridurre la dimensione delle gocce in caduta limitando la sottostima al crescere del rain rate tipica di qualunque pluviometro con sistema tipping bucket o bascula



parte inferiore una volta rimossa la flangia inferiore che consente il montaggio sul suo palo, in dotazione come accessorio opzionale assieme alla base da terra, accessori che erano nell'imballo ma che non fanno parte della dotazione standard



Ora mi attendono due fasi, la prima relativa alla progettazione del sistema di fissaggio in giardino, a circa 2 mt dalla vp2 e dal gruppo meteoshield

la seconda sarà di verificare se tale pluvio, che fra le varie possibilità di connessione dispone anche di quella a contatto, quindi simile a quello della vp2, possa essere collegato al box trasmettitore iss al posto del pluvio originale.

In caso non fosse possibile conto di dotarlo di contaimpulsi, perlomeno per il momento.

In dotazione ho trovato anche il kit di spikes per uccelli, anche questo non in dotazione al modello base

che dire, soddisfatisssimo, spero di poterlo mettere in funzione al più presto, ma sia supporto che tutto il resto qui vanno studiati e realizzati con attenzione e cura certosina

per la connessione al box iss della vp2, chiedo eventualmente aiuto anche ad altri, non sono un mago in questo caso, so che sbagliando di danni non se ne fanno, quel tipo di connessione non chiede alimentazione ma, prima di sbagliare

Davvero spettacolare!

Il tuo giardino sta diventando sempre di più un laboratorio a cielo aperto...

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Davvero spettacolare!

Il tuo giardino sta diventando sempre di più un laboratorio a cielo aperto...

Grazie Gabriele, mia moglie non vede la cosa in maniera così spettacolare però
comunque per ora è in ufficio, prima che vada "sul campo" temo ci vorrà un poco di tempo

che manifattura! complimenti ed anche un pò di invidia per questo pluviometro.Siamo nel professional puro.
Se mai passerò dalle tue parti ,mi autonvito a visitare il tuo giardino meteo!

Bell'aggeggino... solo a vederlo in foto rende l'idea della precisione e della robustezza dei materiali.

Grazie ragazzi, confermo, bisogna averlo tra le mani, anche se dato il peso totale non è facile, per capire cosa significhi un prodotto professionale
ora sono in fase progettuale della staffa che dovrà supportarlo, ho tentato di adattare la staffa del meteoshield che come avevo avuto modo di evidenziare è di una robustezza fuori dal comune ma non è sufficiente, quindi dovrò far preparare qualcosa di specifico e con spessori fuori dal comune

Per il posizionamento in giardino credo che sarò costretto ad adottare un plinto in cemento con un palo di sostegno non inferiore ai 60mm, sarà comunque utile per altre prove, d'altronde sono necessarie stabilità, perfetta messa in bolla e massima riduzione delle oscillazioni

nei prossimi giorni testerò il pluvio con un cavo che sto già preparando connesso all'attacco rain del box iss della vp2, teoricamente, vedendo lo schema dei collegamenti, dovrebbe funzionare, se così fosse, a quel punto dovrò anche studiare la chiusura del pluvio davis originale, non voglio rimuovere il cono davis per non alterare in alcun modo le rilevazioni di temperatura della vp2

etc etc, mi attendono 2/3 settimane di superlavoro, come se non mi bastasse quello che ho già, domani sveglia alle 4

Aggiornamento, nell'arco probabilmente (spero) della prossima settimana verrà posizionato il palo a circa 3 mt dalla vp2, ovviamente con scavo e posa di plinto in cemento sufficiente ad evitare oscillazioni indesiderate.
Nel frattempo ho preparato il cavo che mi servirà per la prova di connessione al trasmettitore iss della vp2, prova che cercherò di eseguire domattina o al massimo inizio settimana, dai dati che ho ricavato in rete lo schema dei collegamenti dovrebbe essere il seguente:
- cavo verde e giallo uniti assieme ad un polo del reed
- cavo rosso all'altro polo del reed
- cavo nero non utilizzato

Il cavo di test è da 3mt, per il momento sufficiente per fare le prove, se dovesse andar bene preparerò un cavo definitivo che verrà poi protetto da corrugato, scenderà dal palo del pluvio, percorrerà interrato il terreno fino al palo della vp2

qualora non dovesse funzionare il pluvio verrà comunque installato con un contaimpulsi, perlomeno per il momento

Aggiornamento, stamattina ho effettuato la prova anche se avevo la convinzione che non funzionasse, guardando ieri con più attenzione i datasheet mi sono accorto che il reed del deltaohm è un NC, normalmente chiuso mentre il reed del pluviometro davis è un NA normalmente aperto

mi aspettavo pertanto che non segnasse nulla o che segnasse pioggia in continuazione tranne che nella posizione centrale della basculata.

Invece funziona, ovviamente ne sono contento, effettuate 12 basculate con velocità variabile, alcune molto ravvicinate poi più lentamente, la consolle ha registrato 2,4mm di pioggia (il pluviometro deltaohm ha risoluzione 0,2mm al pari del davis) con rain rate corretti

quindi ora chiedo aiuto a chi è più esperto di me in elettronica, quindi tutti per capire come mai possa funzionare

In attesa di pareri più autorevoli, mi autorispondo dopo alcune ricerche e un paio di prove aggiuntive:
probabilmente non influisce più di tanto il tipo di reed sul normale funzionamento tranne che, coin bascula a riposo, e quindi poggiata da uno dei due lati, il circuito si apra e invii al trasmettitore e conseguentemente a consolle e software una singola lettura pari a 0,2mm
da quel momento in poi, in assenza di precipitazioni, la cosa rimarrà stabile in attesa di nuovi impulsi, questo dovrebbe accadere alla prima connessione e tutti i giorni alle 24,00 al primo scarico dati, nel caso in cui la giornata dovesse registrare precipitazioni, l'accumulo finale sarà maggiorato dei 0,2mm segnati erroneamente alla prima lettura.
se così fosse accetto volentieri il problema, si tratterebbe essenzialmente di correggere manualmente a livello software la prima lettura dopo la mezzanotte, è uno scotto da pagare assolutamente accettabile pur di avere un pluviometro decisamente più prestante ed affidabile di quello originale.

Oggi a pranzo ho avuto la visita di una persona, che oramai definisco amico, che lavora nel settore della metrologia, ha voluto dare un'occhiata al pluvio, che peraltro conosceva perfettamente ed abbiamo avuto una bella chiacchierata di mezz'ora che mi ha delucidato su molti miei dubbi in relazione ai pluviometri ed ho avuto la conferma di ciò che ho sempre pensato, il sistema a bascula, per quanto perfezionato possa essere, per quanto professionale possa essere la sua cura e la progettazione è un sistema affetto da troppi difetti in termini di precisione, ma pare che, al momento, le uniche soluzioni che siano di precisione superiore sono al di fuori della portata di noi amatori e chissà se e quando li vedremo mai adottati sulle nostre stazioncine giocattolo

Penso che sia stato progettato per mandare un impulso quando si apre, quindi non credo nemmeno ti segni quei 0.2mm a mezzanotte.. Comunque i reed funzionano come i pulsanti, c'è una resistenza di pull up o pull down e certe volte un condensatore a massa per debounce. Non ho visto lo schema elettrico, solo la serigrafia quindi difficile dire
Poi ci sono pure reed di scambio che fanno nc e no

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Penso che sia stato progettato per mandare un impulso quando si apre, quindi non credo nemmeno ti segni quei 0.2mm a mezzanotte.. Comunque i reed funzionano come i pulsanti, c'è una resistenza di pull up o pull down e certe volte un condensatore a massa per debounce. Non ho visto lo schema elettrico, solo la serigrafia quindi difficile dire
Poi ci sono pure reed di scambio che fanno nc e no

Grazie Eugenio, se così fosse sarebbe ottimo, e mi auguro sia così
purtroppo non ho uno schema elettrico, ne mi permetto di smontarlo per accedere al reed, perlomeno per il momento, ho un datasheet ma che non dice poi granchè

Link

grazie per la tua consulenza

Ho avuto ulteriori conferme che il tipo di reed non creerà problemi di compatibilità e non dovrebbe presentarsi il problema dello scatto di 0,2mm se non la prima volta alla prima connessione

posso pertanto procedere con i lavori, spero in settimana, o al massimo la prossima di posizionare il palo, avrei optato per un 60mm (so che è esagerato ma poi lavorerò di cavallotti doppi) ovviamente interrato con gettata in cemento per avere la massima rigidità.

Tra oggi e domani conto di preparare il cavo di connessione e scegliere il corrugato che dovrà proteggerlo e che, per una parte del percorso, dovrà essere interrato

Ottima cosa

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ottima cosa

Grazie Eugenio, vorrei chiederti un parere che richiede conoscenze che tu hai ed io no

avrei pensato di integrare al sistema del nuovo pluviometro un contascatti da collegare in parallelo ai morsetti di uscita del reed, questo mi darebbe la certezza matematica di avere sempre il corretto conteggio degli scatti anche nell'eventualità di perdite di segnale dei pacchetti della vp2 o malfunzionamenti improvvisi.

Ciò che temo è che il contascatti, che è alimentato da una batteria integrata, possa in qualche modo creare tensioni spurie in uscita che non vorrei raggiungessero il plug alla vp2 o la scheda del pluviometro, come posso tutelarmi da questa eventualità e non rischiare quindi di fare danni?

grazie
Mauro

Aggiornamento,
domattina, salvo imprevisti, ci sarà la posa del palo, ovviamente interrato e cementato per la massima stabilità
ho scelto un palo d60 con trattamento anticorodal, forse un poco esagerato ma preferisco stare tranquillo

il cavo di collegamento è quasi pronto, ho penato un poco per trovare un corrugato di qualità che lo proteggesse, al suo interno verranno passati 2 cavi, uno non sarà utilizzato se non in caso di malfunzionamenti o danni all'altro cavo

Palo posato,
all'ultimo abbiamo deciso di lasciare a 60 il diametro, abbiamo scelto la versione più robusta e pesante, anzichè da 2,5mt abbiamo preso il 3mt, interrato perfettamente in bolla per 1,10 mt nel terreno, il tutto riempito con 2 sacchi di cemento di alta qualità, ancor prima di gettare il cemento era talmente in profondità da non muoversi anche spingendolo con forza
in settimana prossima conto di terminare il lavoro di installazione

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ottima cosa

Grazie Eugenio, vorrei chiederti un parere che richiede conoscenze che tu hai ed io no

avrei pensato di integrare al sistema del nuovo pluviometro un contascatti da collegare in parallelo ai morsetti di uscita del reed, questo mi darebbe la certezza matematica di avere sempre il corretto conteggio degli scatti anche nell'eventualità di perdite di segnale dei pacchetti della vp2 o malfunzionamenti improvvisi.

Ciò che temo è che il contascatti, che è alimentato da una batteria integrata, possa in qualche modo creare tensioni spurie in uscita che non vorrei raggiungessero il plug alla vp2 o la scheda del pluviometro, come posso tutelarmi da questa eventualità e non rischiare quindi di fare danni?

grazie
Mauro

Posso chiedere prima che tipo di contascatti sia ?
Comunque penso che con un diodo te la dovresti cavare, però c'è pure la caduta tensione siccome c'è il diodo

Grazie Eugenio, pensavo ad un cosa piuttosto semplice, a titolo di esempio:

Link

altro tipo

Puoi usare un diodo schottky che ha una caduta di tensione veramente bassa, per esempio 1N5817
Se vuoi protteggerlo da tensioni involute metti l anodo dalla parte dello switch sul +, il catodo dall altra parte, sul + del contascatti

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Puoi usare un diodo schottky che ha una caduta di tensione veramente bassa, per esempio 1N5817
Se vuoi protteggerlo da tensioni involute metti l anodo dalla parte dello switch sul +, il catodo dall altra parte, sul + del contascatti

Grazie Eugenio e ti prego perdonami, parli con una capra di ignorante
il diodo lo metto sui cavi che vanno alla scheda del pluvio? è indifferente su quale dei due cavi?



scusa ancora e grazie

Non ti preoccupare ognuno ha sempre da imparare, pure io

Comunque il diodo va sul cavo che ci passa il positivo, sul negativo non avrebbe alcun senso, quella è semplicemente la GND. al massimo c'è pure il collegamento in parallelo con il - e il + con un fusibile, per evitare inversioni di polarità accidentali. In ogni caso nel tuo caso semplicemente metti un diodo schottky sul cavo positivo, ma come ho detto, l anodo del diodo va verso il + del pluvio e il catodo del diodo verso il + del contascatti

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ti preoccupare ognuno ha sempre da imparare, pure io

Comunque il diodo va sul cavo che ci passa il positivo, sul negativo non avrebbe alcun senso, quella è semplicemente la GND. al massimo c'è pure il collegamento in parallelo con il - e il + con un fusibile, per evitare inversioni di polarità accidentali. In ogni caso nel tuo caso semplicemente metti un diodo schottky sul cavo positivo, ma come ho detto, l anodo del diodo va verso il + del pluvio e il catodo del diodo verso il + del contascatti

ok, il fatto è che i cavi che vanno al reed non credo abbiano un positivo e un negativo, non vi passa tensione, forse intendevi i cavi di alimentazione della batteria interna?
in tal caso devo scegliere un modello che sia facilmente smontabile per accedervi
grazie

Quando il reed scatta, ci deve essere tensione, se no non arriva nessuno impulso Ci deve essere almeno una parte del reed che è tenuta a 5 V o GND da una resistenza di pull up o pull down. Perché se no lo scopo del reed non esiste. Nel pluviometro il reed serve che quando c'è una basculata manda un segnale. Se il reed non è collegato a nulla rimane flottante come un pulsante non collegato a nulla.

Dato che quel counter è così dai datasheet


E per esempio questo è il pluvio la crosse, e penso il tuo funziona allo stesso modo dato che è con il reed, se voglio collegarmi in parallelo posso fare cosi



Magari ho commesso qualche errore

Grazie Eugenio, chiarissimo
pensavo non vi fosse tensione perchè ho notato che invertendo i cavi del reed quando ho fatto la prova collegandolo alla vp2 funzionava tutto comunque
mi metto al lavoro e a reperire i componenti

grazie ancora

Come ho detto adesso non so precisamente quale sia lo schema della VP2 dalla parte del collegamento pluviometro, e quale sia lo schema del delta ohm, ma non di certo non credo di sbagliare con il collegamento in parallelo in quel modo

P.S. metti pure una resistenza in serie sul + dalla parte del counter, per limitare la corrente da 220 ohm

Grazie Eugenio,
nel frattempo il cemento ha iniziato a far presa, il palo non si muove più ma attenderò domani per applicare il tappo superiore e riposizionare la terra sopra la zona di interramento

Aggiornamento
arrivate stamattina staffe a cavallotto con attacco da un lato fino a 60mm, l'altro fino a 40mm



ho montato le staffe ed il tubo da 500mm che consente il fissaggio della base del pluvio, effettuata accurata messa in bolla, prossimo step la prova con cavo volante e, se tutto è ok, posa e interramento del cavo
scusate le tempistiche di aggiornamento ma ogni fase va curata alla perfezione e il tempo disponibile è sempre poco

IL cavo scelto è di ottima qualità e farà il percorso da sotto il puvio delta ohm al'iss passando interrato per circa 2,5 mt, al termine del cavo verranno posizionate due scatole stagne, questo per facilitare eventuali manutenzioni e proteggere il secondo cavo che verrà passato solo per utilizzi di emergenza

Stamattina sono riuscito finalmente a terminare l'installazione, ora attendo le pioggie
al momento i confronti avverrano col pluvio manuale tfa perchè non ho di meglio e il pluvio vp2 ora è ovviamente staccato.
A breve però dovrò affiancare un pluvio manuale di miglior qualità, al momento sono in fase di scelta, propendo per un tipo Hellmann ma con bocca da 200 cm2

alcune foto dell'installazione

Attendiamo i dati con curiosità!

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Attendiamo i dati con curiosità!

Certo Gabriele, anche se temo dovrò attendere qualche giorno
ruotando manualmente le bascule tutto funziona regolarmente ma non posso essere certo fino alla prima pioggia, anche qualora sorgano problemi di compatibilità con l'iss non mi preoccupo e il delta ohm verrà dotato di contaimpulsi digitale in modo da avere comunque un pluviometro di riferimento.

Posso intanto confermare, come giustamente Eugenio aveva predetto, che alla mezzanotte non vi è stato segnale dal pluvio

Intanto, in attesa di provarlo con le prossime precipitazioni, ho deciso di sostituire il mio vecchio pluvio manuale di riferimento casua bocca troppo piccola per poter aver raffronti utili



con questo


ho rimediato un contenitore con un diametro perfettamente compatibile con l'aerocone, la dimenzione potrebbe sembrare piccola ma è in grado di raccogliere oltre 3lt corrispondenti ad un accumulo di circa 150mm

per le verifiche adotterò il sistema a pesatura con bilancia di precisione, verranno ovviamente sottratti i 10g di olio aggiunti prima di posizionarlo

Aggiornamento,
no, no non ci siamo, qualcosa non va
oggi abbiamo avuto un modesto temporale, il deltaohm, o meglio la vp2 a lui connessa, ha registrato un accumulo di 2,2mm ma è decisamente errato
il pluvio manuale con il cono davis ha raccolto 4,68mm verificati con sistema a pesatura
il pluvio mnuale tfa ha raccolto circa 4,5mm
fortunatamente ero a casa e, armato di ombrello, mi sono posizionato a fianco del deltaohm a inizio precipitazione e contato manualmente le basculate che sono state 23, moltiplicate per 0,2mm fa un totale di 4,6mm, l'iss ne ha registrate 11

ora mi chiedo, e chiedo a chi è più esperto, potrebbe dipendere dalla polarità della connessione al reed? non credo, penso che il problema sarebbe identico, oppure non vi è compatibilità elettrica tra la scheda iss e il reed del deltaohm?

pareri?
grazie

In questo caso sarebbe da provare a connettersi con una scheda tipo Arduino e Leggere il pluvio con gli interrupt. Potrebbe essere un problema ti commestibilità, tipo software etc, non credo che sia un discorso di Reed.
Penso che il segnale lo mandi sempre se hai provato con un multimetro

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In questo caso sarebbe da provare a connettersi con una scheda tipo Arduino e Leggere il pluvio con gli interrupt. Potrebbe essere un problema ti commestibilità, tipo software etc, non credo che sia un discorso di Reed.
Penso che il segnale lo mandi sempre se hai provato con un multimetro

Grazie Eugenio, no, al momento la situazione è questa:
ho provvisoriamente connesso il pluvio originale della vp2
venerdi conto di ricevere un banale contaimpulsi digitale con alimentazione a batteria, lo proverò con il deltaohm e, se dovesse segnare correttamente le basculate, il problema è secondo me da ricercare nel trasmettitore della vp2.

il problema in realtà non si pone, se il contaimpulsi dovesse funzionare correttamente verrà messo in scatola stagna e posizionato sotto al deltaohm in attesa di studiare una soluzione wireless.

Aggiorrnamento, mi è arrivato il contaimpulsi digitale, dovendo effettuare una prova ho scelto il più economico possibile con alimentazione a batteria.
testato poco fa e funziona perfettamente, ogni basculata viene correttamente registrata dal contaimpulsi, pertanto il problema è evidentemente nella gestione di tali impulsi da parte del trasmettitore iss

Ovviamente sono soddisfatto così, il contaimpulsi è in grado di memorizzare 99999 impulsi, può pertanto essere utilizzato quale totalizzatore senza necessità di verificare periodicamente l'accumulo, ciò che si legge sul display va moltiplicato per 0,2 per ottenere i mm esatti di precipitazione.

La durata della batteria è dichiarata di 1 anno, essendo una normale stilo AA penso vada più che bene, potrei integrare nella scatola un portabatterie al fine di aumentare la durata ma non penso di investirci tempo, certamente sostituirò questo contaimpulsi con qualcosa di più moderno e prestante, ho visto qualcosa che lavora su LoRaWan o addirittura bluetooth



dimenticavo, i due pulsanti sotto al display hanno la funzione di reset (il destro), il sinistro mette in pausa il contaimpulsi riducendo di molto il consumo, utile ad esempio in condizioni meteo in cui siamo sicuri non vi saranno precipitazioni

Finalmente oggi un buon temporale con rain rate piuttosto elevato mi ha permesso di provare il delta ohm, questi i risultati:

pluvio manuale tfa 23 mm circa
pluviometro manuale con cono davis grammi 510x46,8 = 23,86 mm
pluviometro bresser 21,5 mm
vp2 23,6 mm
delta ohm 119 basculate pari a 23,8 mm

evidentemente la taratura che ho effettuato sulla vp2 non è stata poi fatta male

Dati aggiornati a stamattina e totale peggioramento

pluviometro manuale tfa 40 mm circa
pluviometro bresser 38,6 mm
pluviometro manuale con cono davis 41,03 mm
vp2 40,8 mm
pluviometro delta ohm totale 205 impulsi pari a 41,0 mm

Preciso, cosa che avevo omesso nei precedenti messaggi, che il calcolo degli impulsi del deltaohm viene eseguito con fattore di conversione elaborato da un tecnico metrologo al fine di simulare un'installazione a 30cm da terra, questo per avere il reale dato di pioggia effettiva in base al miglior catch ratio possibile.

Anche la vp2 è stata tarata in tal modo anche se, in questo caso, non sono riuscito ad ottenere la precisione massima ma dal pluvio della vp2 forse non potevo chiedere di più

In tal modo si ottiene massima uniformità con i dati raccolti dal pluvio manuale con cono davis che viene posizionato direttamente sul terreno.

Grazie della condivisione Mauro

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grazie della condivisione Mauro

Scherzi Eugenio?
la condivisione è lo spirito di questo forum, ci mancherebbe

guarda, proprio in questi giorni sto approfondendo questo discorso relativo all'importanza dell'altezza del pluviometro per una corretta rilevazione, aspetto che fino a ieri ritenevo di scarsa importanza e mi sono dovuto ricredere, non immagini quanti studi siano stati eseguiti in merito da importanti università ed enti meteorologici in tutto il mondo e i risultati sono a dir poco eclatanti ma forse è meglio non approfondire, sennò ci tocca spostare i pluviometri a tutti

È sempre un piacere veder condividere qualcosa !
Comunque è un argomento molto interessante questo dei pluviometri, io non ne sapevo nulla per esempio

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È sempre un piacere veder condividere qualcosa !
Comunque è un argomento molto interessante questo dei pluviometri, io non ne sapevo nulla per esempio

guarda, sto preparando un documento che descrive ad ampio raggio le problematiche del corretto rilevamento delle precipitazioni, limitato a quelle liquide per ora, nel quale affrontero' anche questo argomento.

Ovviamente non si tratta di nulla di scientifico e molti di voi ne rideranno ma puo essere utile per chi magari e' agli inizi.

Ti anticipo solo un dato che spaventa, -5% circa per metro di altezza

Incredibile sono curioso allora

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Incredibile sono curioso allora

link

Link

Parte purtroppo un nuovo progetto, stavolta decisamente ambizioso, lo anticipo qui ma aprirò poi un post apposito se riuscirò a realizzare tutto e posterò ovviamente immagini e commenti sull'avanzamento dei lavori.

L'idea è quella di realizzare un pluvio da terreno, quindi con la sommità del cono di raccolta al pari o poco sopra il piano del giardino, l'idea è quella di utilizzare un cono di raccolta professionale da 400cm2 (sono già in contatto per reperirlo) connesso ad un serbatoio inferiore, il cono dovrebbe essere sfilabile per poter effettuare le misurazioni, in pratica un Hellmann molto più evoluto

attorno alla bocca del pluvio dovrebbe essere posta una grata circolare in metallo con terreno sottostante scavato per 15 cm per tutta la sua superficie per evitare fenomeni di splashing

non so se riuscirò, se mia moglie mi caccerà definitivamente ma poi sarei costretto a passarle gli alimenti e quindi forse rinuncerei al pluvio

Le basi di questo progetto stanno prendendo forma, vengo coadiuvato in questo da un ingegnere di una nota azienda professionale e dal solito "amico" metrologo

Intanto è stato scelto il cono che verrà utilizzato per la raccolta, si tratta di un cono professionale in metallo con filtro frangigoccia, il diametro dell'area di raccolta è di 400cm2



A livello pratico la prossima settimana dovrei vedermi con un tecnico con il quale verificheremo la fattibilità, il posizionamento, i drenaggi necessari e quanto serva per poter raggiungere un risultato simile a questo



ovviamente prevedo tempi lunghi