Linea Meteo

Dopo un periodo di consolidamento dei contatti, sono in procinto di ricevere un nuovo schermo solare passivo professionale da testare, si tratta del Cometsystem f8110



Ritengo questo schermo interessante per un aspetto principale, il "cappello" superiore, oltre a garantire a detta loro un ottimo ombreggiamento, consente al di sotto, nello spazio libero, di posizionare eventuali strumenti come datalogger o permettere eventuali modifiche quali ad esempio la ventilazione, si tratta ovviamente di una eventuale ventilazione in stile day time di Davis, SENZA sensore intubato.

La costruzione ovviamente, come per tutti gli schermi professionali di un certo livello, è in ASA, quindi estremamente resistente agli agenti atmosferici e duraturo nel tempo anche in termini estetici.
Trattandosi di schermo professionale, come al solito accetta solo sonde di piccole dimensioni che vengono fissate tramite il tappo a vite inferiore.

Non appena lo riceverò ne farò una piccola descrizione in questo post, vi verrà installato il sensorpush attualmente installato sul meteoshield standard e verrà confrontato con il meteoshield pro ed ovviamente la vp2

Molto interessante Mauro. Il costo?

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Molto interessante Mauro. Il costo?

Ciao Francesco,
conto di ricevere un listino a breve, hanno veramente una gamma di prodotti vasta e di elevata qualità
Link

siamo ovviamente sul professionale, ora non so ancora esattamente il prezzo dello schermo finale ma credo che sia simile o nella stessa categoria dei meteoshield

ovviamente aggiorno

Aggiornamento, schermo arrivato poco fa, iniziamo con una breve descrizione e le prime impressioni:
arrivato in una robusta scatola doppia, schermo nella scatola interna e abbondante pluriball, internamente al primo box mi hanno inviato tutta la serie dei cataloghi della loro strumentazione



Lo schermo si presenta ben eseguito, tutto in ASA cappello compreso, il cappello si innesta sulla parte superiore dello schermo con un sistema di bloccaggio che ne impedisce la rimozione accidentale



Tutta la ferramenta è in acciaio inox, perlomeno quella dello schermo, non sono sicuro che lo sia anche la staffa per il fissaggio, o perlomeno si i dadi e le rondelle ma la staffa in se sembra in alluminio zincato.

Vista da sopra senza cappello superiore



e qui arrivano le note dolenti, contrariamente al meteoshield che è si predisposto per sonde professionali ma che accetta anche sensori lievemente più grandi nella versione pro e decisamente più grandi nella versione standard, qui lo spazio interno è ridottissimo, circa 4 cm scarsi utili in larghezza, troppo pochi anche per il piccolo sensorpush

ho tentato, per scrupolo, di inserire nel nuovo comet l'Inkbird mini, che avevo già precedentemente testato e allineato ai sensorpush e alla vp2 e vi entra perfettamente



subito installato, dati a partire ovviamente da domani

Situazione attuale con sole, ottima ventilazione dai quadranti settentrionali e radiazione solare di 1035 w/mq

vp2 25,4
meteoshield barani 25,1
comet 25,51

ovviamente è solo un primo assaggio per nulla significativo, la ventilazione sostenuta lima le differenze, vp2 e comet godono dell'ombreggiamento adottato in sede progettuale e ben visibile nella seguente immagine



il meteoshield, perfettamente esposto, completamente al sole, se ne infischia bellamente e batte come sempre tutti

Allora, di seguito i dati di ieri con alcune doverose premesse:

- si è trattato di una giornata soleggiata ma con ottima ventilazione naturale e velocità media del vento sempre superiore a 1m/s con punte attorno ai 5/ms, quindi condizione in cui, normalmente, le differenze tra le schermature si assottigliano (schermo peggiore migliora sensibilmente, schermo migliore miglioramento minore)

- ho appurato un lievissimo errore di posizionamento, avevo messo il sensore esattamente a centro schermo, come sempre faccio, ho notato però che l'ombreggiamento del cappello superiore nelle varie ore del giorno non ha quasi mai messo in ombra la parte centrale, pertanto, stamattina presto ho provveduto ad alzare il sensore di 2 cm più in alto, i dati di oggi restano validi perchè la regolazione si effettua dall'esterno senza toccare il sensore e senza aprire lo schermo, cosa comune a quasi tutti gli schermi professionali


minima vp2 18,8
minima comet 18,8
minima meteoshield 18,9

massima vp2 27,8
massima comet 28,0
massima meteoshield 27,4

la sovrastima del comet rispetto alla vp2 è di due decimi, c'è da dire che la vp2 5 piatti con vento sostenuto si comporta molto bene e di questo va tenuto conto in attesa di giornate più adatte al raffronto, il meteoshield non ha dato gran distacco alla vp2 proprio per la ventilazione sostenuta ma è rimasto comunque 4 decimi sotto la vp2

di seguito la comparazione grafica tra il comet e il meteoshield sulla base di circa 1400 rilevamenti, evidente la sovrastima nelle ore centrali e una tendenza ad una lieve sottostima nelle ore iniziali della giornata e in quelle serali segno di una schermatura meno efficiente, attendo giornate più adatte al raffronto e verifica degli effetti del diverso posizionamento



Mauro

Seconda giornata di prove e devo dire che non ci siamo, il cambio di posizionamento pare aver risolto la sottostima nelle ore di primo mattino e serali ma, nel momento in cui la radiazione solare si fa più intensa nelle ore centrali della giornata lo schermo va in "sofferenza" perlomeno rispetto al meteoshield.

devo però approfondire il giudizio che, visto così, potrebbe sembrare negativo, in realtà lo è solo parzialmente, il comet è un buon schermo passivo, memore delle prestazioni del davis 7714 il comet è migliore, seppur di poco, il giudizio è negativo per due aspetti:

- il costo, troppo vicino a quello di un meteoshield, dal quale è distante anni luce come prestazioni
- la limitata versatilità a causa delle minuscole dimensioni della camera interna, adatta solo a sonde professionali o sensori nudi

grafico di oggi, mancano, per correttezza i rilevamente antecedenti alle 04,00 di stamattina, ora in cui ho cambiato il posizionamento del sensore



comunque continuo il test prima di dare un giudizio definitivo

Mauro

I risultati degli ultimi 2 giorni non fanno che confermare le prime impressioni, schermo che va in sofferenza con radiazione solare importante e ho come l'impressione che la ventilazione naturale, anche quando sostenuta, non riesca a calmargli i "bollenti spiriti", la causa potrebbe ricercarsi in uno studio approssimativo in fase di progettazione della ventilazione verticale interna.

tutto sommato non si comporta male, potrei porlo sullo stesso livello di un davis 7714, forse un pelino meglio, ma rispetto a quest'ultimo non ha che svantaggi:
- dimensioni interne minime e adatte solo a sensori professionali
- costo triplo

nulla da fare, il mercato, anche quello professionale, non offre al momento nulla che possa essere paragonato al meteoshield che rimane, a tutt'oggi, il miglior schermo passivo sul mercato amatoriale evoluto e professionale

Allora, visto che il comet ha completamente deluso le mie aspettative, ho deciso di smontarlo ma, al momento di disassemblarlo mi è venuta una malsana idea, quella di creare un "incrocio" una specie di ibrido davis+comet
L'anno scorso effettuai un test di raffronto di alcuni giorni a giugno comparando la vp2 al meteoshield e ad un 8 piatti realizzato con i piatti della vp2, in quel caso l'8 piatti davis non godeva di alcun ombreggiamento ed era correttamente esposto, quel test evidenziò un'apprezzabile sovrastima, di circa 0,5° sulla vp2 e ovviamente ancor di più rispetto al meteoshield, di seguito una tabella relativa a quel confronto



oggi ho voluto effettuare una modifica a quel 8 piatti davis utilizzando come supporto la parte superiore metallica del comet e relativo cappello superiore, il risultato esteticamente è decisamente obbrobrioso, ma mi piaceva sperimentare la cosa, il montaggio è stato fatto stamane attorno alle 7



dati attuali con sole, ventilazione media 1/1,5 m/s, radiazione solare in salita a 700w/mq

vp2 28,1
meteoshield 27,8
davis 8 piatti 28,0

Mauro

Massime di oggi

Vp2 29,6
Meteoshield 29,3
Davis mod 29,4

Domani i grafici meteoshield vs davis modificato
Mauro

Dati provvisori di oggi:

minima vp2 19,6
minima davis 8 piatti 19,5
minima meteoshield 19,6

massima vp2 29,3
massima davis 8 piatti 29,1
massima meteoshield 28,9

media vp2 23,9
media davis 8 piatti 23,9
media meteoshield 23,9

ora, come sia possibile che, a parità di schermo, a parità di sensore e della sua posizione all'interno dello schermo, la sola piastra metallica e relativo cappello del comet apposto sopra il davis 8 piatti abbia permesso di passare da una sovrastima media di 0,6/0,7° rispetto al meteoshield a questi risultati va decisamente approfondita

in forma grafica raffronto davis modificato vs meteoshield di oggi dalle 00 a pochi minuti fa su circa 980 rilevamenti con campionamento ad 1 minuto
evidente una seppur lieve sottostima del davis nelle ore notturne, un perfetto allineamento nella ore di primo mattino e la lieve sovrastima del davis nelle ore più calde

Dopo alcune prove e dopo aver rimosso il cappello superiore preso in prestito dal comet con differenze appena percettibili, appare ovvio che il miglioramento delle prestazioni dell'8 piatti davis e il suo avvicinamento alle prestazioni del meteoshield non sta nel cappello ma nella base.

La base in alluminio del comet, che permette il fissaggio del cappello superiore, di ottimo spessore, si fa carico di assorbire le radiazioni dirette e conseguentemente del calore prima che questi influiscano sul primo piatto superiore chiuso dello schermo davis.

Il naturale disaccoppiamento di questa base dal primo piatto davis, di circa 1,5cm e conseguente spazio di aria libera sottostante ne favorisce ulteriormente la dissipazione prima che il calore vada ad influire sullo schermo o meglio, sul primo piatto superiore.

Tutto ciò è stato ottenuto senza alcun ombreggiamento artificiale, si tratta solo di una barriera atta ad impedire il surriscaldamento del primo piatto superiore e, conseguentemente, seppur in misura sempre minore, di quelli sottostanti e della camera sensore.

A questo punto concentrerò il mio impegno nel miglioramento di questo aspetto e, qualora si rivelasse la strada giusta, applicare la modifica anche alla vp2, l'intenzione è quella di passare ad una versione più evoluta che ho cercato di descrivere al meglio in questo orribile disegno



dati attuali

vp2 28,7
davis 8 piatti mod 28,5
meteoshield 28,4

ventilazione 1,5 m/s
radiazione solare 835w/mq

Accurato e preciso come sempre, Mauro...

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Accurato e preciso come sempre, Mauro...

Grazie Gabriele, so perfettamente di essere un poco "estremo" e probabilmente malato ma non posso farci nulla
al momento mi stanno preparando la base di alluminio con diametro 22 cm, spessore 3 mm, lato superiore bianco lucido, inferiore nero opaco, ci vorrà qualche giorno, conto comunque di avere tutto pronto entro i primi di agosto, e vista la situazione direi che è ancora un mese utile per questi raffronti

dati parziali di oggi:

minima vp2 19,8
minima meteoshield 19,8
minima davis mod 19,7

massima vp2 29,8
massima meteoshield 29,6
massima davis mod 29,7

ventilazione media 2 m/s
radiazione solare 900w/mq

Aggiornamento, i lavori di preparazione della versione evoluta stanno procedendo, tutto deve essere aderente alle mie aspettative e questo comporta tempi lunghi, soprattutto dato il periodo

le piastre sono in preparazione, zincate a caldo, spessore 4mm, appena pronte passeranno in verniciatura:
fondo
2 mani di bianco lucido per parte
le altre avranno un lato nero opaco

nel frattempo sto reperendo le barre filettate in teflon che sostituiranno le barre standard metalliche, voglio evitare qualunque possibile conduzione termica ai piatti

nel prossimo weekend procederò ad un'ulteriore verifica nella mia "camera climatica" dei 2 sensorpush al fine di effettuare il test nella maniera più rigorosa possibile

In attesa di attuare le modifiche l'8 piatti con piastra superiore e cappello continua a confermare le prime impressioni.
Resta costantemente 0,2/0,3 decimi al di sotto della vp2 e 0,1/0,2 decimi al di sopra del meteoshield, segno che con questa configurazione deve essere ritenuto un gran schermo
ovviamente sono valutazioni e dati basati su temperatura massima in condizione di sole

se, come penso, l'aggiunta della seconda piastra superiore bicolore permettesse di guadagnare almeno un altro decimo credo proprio che potrei pensare di rendere la cosa un vero progetto commerciale, qualcuno è già pronto a supportarmi

dati attuali

vp2 30,1
meteoshield 29,7
davis modificato 29,9

Ottimo, direi!

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ottimo, direi!

Grazie Gabriele, in effetti devo dire che continuo a rimanere stupito di quanto possa essere efficace la semplice piastra superiore, ha completamente trasformato le prestazioni dell'8 piatti davis, che ricordo è realizzato con i piatti della vp2 e che tanto mi aveva deluso lo scorso anno

di seguito un riepilogo del 2 agosto, ovviamente in forma grafica solo Meteoshield e 8 piatti modificato, comunque si possono vedere anche i dati della vp2, andamento del vento nelle 24 ore e radiazione solare




dati attuali
vp2 28,3
davis modificato 28,0
meteoshield 28,0

Aggiornamento,
pronta la piastra che verrà montata al di sotto della piastra comet e prima del primo piatto superiore davis



domani conto di iniziare il lungo lavoro di verniciatura

Aggiornamento,
il lavoro di modifica dell'8 piatti davis con cappello Comet è terminata perlomeno nella prima fase, la piastra aggiuntiva, bicolore, è stata montata distanziata 3 cm dalla piastra superiore comet




ho volutamente lasciato le barre filettate un poco più lunghe del necessario qualora volessi tentare l'aumento dei piatti a 10, eccolo rimontato



attendo le prime verifiche

Prime considerazioni,
gli ultimi due giorni sono stati caratterizzati da venti sempre presenti e di buona intensità, pur avendo avuto una buona radiazione solare tale ventilazione, com'è noto, ha ampiamente livellato le prestazioni rendendo la vita facile a tutte le schermature in test.

A grandi linee però, da quello che posso intuire dai primi risultati l'aggiunta della seconda piastra allo schermo davis ha certamente apportato delle migliorie, spero nei prossimi giorni di poter effettuare test più affidabili ma da ciò che ho visto con buona probabilità il davis così modificato andrà a posizionarsi tra la vp2 (t più alta con sole e vento debole) e il meteoshield ma molto più vicino a quest'ultimo, e direi che è un ottimo risultato.

A presto
Mauro

Lo schermo si è dimostrato valido ma ci sono margini di miglioramento che appronterò a breve, l'intenzione è quella di avvicinarsi quanto più possibile alle prestazioni del meteoshield pro (so già che non sarà possibile)

Intanto stamattina è stato aggiunto un piatto aperto portando il totale a 9, molto probabilmente però verrà portato a 10 piatti.

Tra la prima base metallica e la seconda verrà inserito un pannello in Aerogel

Il secondo piatto chiuso dall'alto avrà la parte sottostante verniciata in nero opaco, lo stesso dicasi per il primo piatto chiuso in basso, stavolta la parte verniciata in nero sarà quella superiore, la camera interna pertanto verrà a trovarsi in un sandwich di piatti neri

Stamattina ho anche provveduto a forare i piatti inferiori e predisporre un sistema di fissaggio del sensore simile al meteoshield e a molti schermi professionali, in questo modo è possibile variare a piacimento l'altezza del sensore all'interno della camera



stay tuned

Aggiornamento,
quasi pronta la versione definitiva del davis modificato, manca solo il disco in aerogel che riceverò a giorni.
Ho eliminato l'inutile cappello Comet superiore, ora lo schermo è fissato ad una staffa originale davis



All'interno inferiore del secondo piatto chiuso è stato applicato un disco in teflon, opportunamente sagomato, di colore nero opaco



stessa cosa è stata fatta sulla parte stavolta superiore, del secondo piatto chiuso dal basso, così facendo il sensore viene a trovarsi tra due piatti neri



L'installazione è stata fatta un paio di ore fa sfruttando il palo di supporto del pluviometro professionale




Vediamo intanto come va, l'ottica è quella di avvicinarsi il più possibile al meteoshield pro, se così fosse sarebbe uno schermo in grado di battere, perlomeno sulla carta, la maggior parte degli schermi a ventilazione naturale professionali, del costo di svariate centinaia di euro

devo dire che anche questo schermo viene a costare un pò, tra piatti, base, staffa e ferramenta varia credo di aver speso in totale almeno 150€

dati attuali
temperatura meteoshield pro 26,6
davis modificato 26,5
vp2 26,8
cielo sereno, radiazione solare 600w/mq, ottima ventilazione da NE, mediamente oltre i 2 m/s

Direi che le premesse sono buonissime...

buon lavoro green,anche se costoso e richiede manualità.
A questo punto ,visto che la ventola del mio davis day time va spesso in tilt per poi ,dopo aver smontato il tutto ,beffardamente ripartire ,funzionare per un pò e poi di nuovo fermrsi e cosi via chiedo a te ed al forum che fare?
Togliere la ventola e proseguire con un 9 piatti "passivo" o tornare al 5 ?

il versiliese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

buon lavoro green,anche se costoso e richiede manualità.
A questo punto ,visto che la ventola del mio davis day time va spesso in tilt per poi ,dopo aver smontato il tutto ,beffardamente ripartire ,funzionare per un pò e poi di nuovo fermrsi e cosi via chiedo a te ed al forum che fare?
Togliere la ventola e proseguire con un 9 piatti "passivo" o tornare al 5 ?

grazie,
si, in effetti di lavoro manuale ce n'e' stato ma piu che altro per giungere al termine delle varie modifiche, se cosi dovesse andare bene ci metterei 20 minuti a farne un altro
dati attuali
Vp2 27,8
Meteoshield pro 27,6
Davis modificato 27,4

Oggi pero' c'e' tanto vento, tutti gli schermi soffrono poco.

In merito alla tua domanda direi decisamente 9 passivo trattandosi di un non intubato

una domanda stupida...

ma andando a ricercare il "pelo nell'uovo" (temperatura esatta al decimo di grado) non incide anche la posizione dei vari schermi? Ovvero, 4-5 metri di distanza l'uno dall'altro (ed altezze leggermente diverse) possono influire su quel decimo o due che tu ricerchi... no? un punto del giardino può essere 0,2° più caldo/fresco di un altro a 3-4 metri di distanza

in teoria dovresti installarli tutti raggruppati e tutti alla stessa altezza... però anche così si influenzerebbero uno con l'altro credo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

una domanda stupida...

ma andando a ricercare il "pelo nell'uovo" (temperatura esatta al decimo di grado) non incide anche la posizione dei vari schermi? Ovvero, 4-5 metri di distanza l'uno dall'altro (ed altezze leggermente diverse) possono influire su quel decimo o due che tu ricerchi... no? un punto del giardino può essere 0,2° più caldo/fresco di un altro a 3-4 metri di distanza

in teoria dovresti installarli tutti raggruppati e tutti alla stessa altezza... però anche così si influenzerebbero uno con l'altro credo

filippo la tua domanda e' tutto meno che stupida
partiamo dall'altezza, tra loro gli schermi sono piuttosto allineati, con differenze inferiori ai 15 cm, pressocche' ininfluenti su terreno erboso
La distanza tra la vp2, il meteoshield e la microstazione e' di circa 60 cm, il davis modificato e' a 2 mt da questi ultimi
In effetti 2 mt sono tanti, ma devo prestare attenzione affinche' non si creino ombreggiamenti indesiderati
Secondo il mio parere questa e' la soluzione piu accettabile

Primi dati di oggi, ovviamente dalle 13, ho lasciato un'ora di dati fuori per permettere allo schermo di acclimatarsi, MOLTO interessanti

I dati di questa notte, dalle 24 a pochi minuti fa, devo dire che anche con le minime l'allineamento mi pare ottimo, vi sono solo un paio di momenti in cui vi è stato uno scostamento di 0,2° ma andrebbero approfondite le esatte condizioni del momento, cosa che sto analizzando ora



cavoli, se continua a comportarsi così alla fine ho realizzato un anti/meteoshield?

Oggi giornata perturbata, con raffiche di vento oltre i 10m/s, cielo coperto, tutte condizioni che rendono perfettamente inutile qualunque tipo di test se questo è volto a valutare le differenze qualitative delle schermature, lo ritengo comunque utile perchè ci permette di valutare il corretto allineamento dei sensori, e direi che su questo posso stare abbastanza tranquillo

Oggi finalmente una giornata di sole, non disturbata da nuvole come nei giorni precedenti, di seguito il grafico di oggi dalla mezzanotte tra il meteoshield pro e il davis modificato, direi di potermi ritenere soddisfatto, solo nelle ore centrali della giornata e con massima radiazione solare si registra una sovrastima del davis di massimo 0,2°, posso pertanto terminare i test, lo schermo davis nell'ultima versione non verrà ulteriormente modificato e rimarrà sui miei scaffali tra i progetti riusciti



nei prossimi giorni invece una dura prova attende il meteoshield, verrà confrontato con un davis ventilato 24h, nel davis verrà installato il medesimo sensore attualmente nel davis passivo per avere la massima coerenza nei dati trattandosi di un sensore già testato e calibrato

Anche oggi giornata di sole, qualche lieve velatura dovuta alla notevole umidità, vneto debole da N, radiazione solare massima 530w/mq
grafico noioso e ripetitivo, il davis modificato supera agevolmente la vp2 5 piatti passiva, peraltro ottima, ma non riesce a dominare sul meteoshield pro, cmq si conferma un gran risultato



nel frattempo stamattina ho ricevuto il ventilato 24h davis, ovviamente usato ma devo dire perfettamente tenuto, comunque ho proceduto allo smontaggio totale, i piatti sono ora a bagno in acqua tiepida e candeggina, la ventola è stata perfettamente pulita e testata,, sostituita parte della ferramenta, lunedi dovrei ricevere le batterie C per l'alimentazione della ventola, poi si comincia l'assemblaggio

Purtroppo la fase di confronto dovrà essere rimandata, lo schermo che ho ricevuto presentava un problema, la ventola non girava se non aiutata a partire, da ferma resta immobile sia con pile (cariche) che con alimentazione solare.
Il venditore si è reso disponibile ad inviare urgentemente una nuova ventola, quindi dovrei risolvere in pochi giorni.

Ho sempre odiato i ventilati per i loro problemi, ennesima conferma

non me ne parlare:il mio kit davis day time mi ha fatto dannare per tutta l'estate ,con i suoi stop and go senza motivo alcuno.Si fermava,lo smontavo senza trovare cause,ripartiva per poi fermarsi di nuovo dopo qualche giorno.
A questo punto ho lasciato perdere .Magari si potrebbe aprire una discussione apposita.

il versiliese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non me ne parlare:il mio kit davis day time mi ha fatto dannare per tutta l'estate ,con i suoi stop and go senza motivo alcuno.Si fermava,lo smontavo senza trovare cause,ripartiva per poi fermarsi di nuovo dopo qualche giorno.
A questo punto ho lasciato perdere .Magari si potrebbe aprire una discussione apposita.

Eh caro versiliese, mi sa che anch'io non ne esco...ventola nuova arrivata stamattina, montata ora, non va, la ventola, alimentata da sola con una mezza torcia gira che è un piacere, senza intoppi e silenziosa, collegata alla scheda di gestione di carica/alimentazione del ventilato davis non parte se non gli si da una "schicchera"
evidentemente il problema è la scheda di gestione, il venditore, anche stavolta, si è rammaricato ed è pronto a spedire una nuova scheda di gestione a sue spese

certamente risolverò, ma sarò fuori tempo utile per un test affidabile, oramai ore di luce e radiazione solare calano ogni giorno, mi sa tanto che se ne parla la prossima estate.....

Mauro

A questo punto ho lasciato perdere .Magari si potrebbe aprire una discussione apposita.

In merito al tuo ultimo passaggio credo che una discussione dedicata sarebbe troppo, le cose sono due:
1 - per chi ha il daytime non mi preoccuperei più di tanto, se va bene, bene, se non va mantiene comunque prestazioni accettabili, chi non ha una sistema di ridondanza dei dati (spero pochi visto che vado dicendo da sempre quanto sia importante) potrebbe anche non accorgersene
2 - per chi ha il 24h tenere SEMPRE disponibili i ricambi necessari, ventola, motore, batterie, scheda di gestione, praticamente mezzo schermo, se si ferma sono volatili amari, con il sensore intubato a ventola ferma lo schermo si trasforma in un fornetto, in tal caso la ridondanza non serve, penso che 4/5° in più insospettirebbero chiunque

Mauro

Sono sempre in attesa del ricambio per sistemare questo benedetto 24h davis, e più passano le ore, più mi convinco sempre più che non so se lo farò
nel frattempo comunque mi sono "divertito" a martoriare il mio passivo davis modificato e a trasformarlo in ventilato SENZA intubare il sensore

con un certosino lavoro di taglierino ho lievemente allargato il foro centrale di uno dei piatti in modo che vi si incastrasse alla parfezione la ventola del davis 24h





ho lasciato sopra due piatti aperti per la necessaria via d'uscita all'aria aspirata dalla ventola, sotto 5 piatti aperti e in fondo due chiusi con regolazione altezza sensore come già modificato in precedenza.

In testa staffa di supporto comet e relativo cappello, al suo interno, protetto dalla pioggia, portabatterie mezza torcia in grado di alimentare la ventola per circa 15/18 ore, sufficienti per qualche test e per valutare l'eventuale passaggio ad alimentazione diretta

ora devo attendere un paio di giorni prima di poterlo testare, ma intanto che attendo il ricambio inganno il tempo

per quanto mi riguarda ,ho deciso di pensionare definitivamente il kit di ventilazione day time:troppi stop and go senza motivo.Dovrei cambiare la scheda di gestione(forse),ma basta.
A questo punto devo decidere se tornare al vecchio 5 piatti (più semplice come assemblaggio e manutenzione) o mantenere il 9 piatti del day time privo della ventola forse più performante ,ma più complicato .
Si accettano consigli dal forum

il versiliese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per quanto mi riguarda ,ho deciso di pensionare definitivamente il kit di ventilazione day time:troppi stop and go senza motivo.Dovrei cambiare la scheda di gestione(forse),ma basta.
A questo punto devo decidere se tornare al vecchio 5 piatti (più semplice come assemblaggio e manutenzione) o mantenere il 9 piatti del day time privo della ventola forse più performante ,ma più complicato .
Si accettano consigli dal forum

Ti capisco versiliese, purtroppo la realtà dei fatti è questa
venendo al punto, la scelta è strettamente legata alla tua postazione, e alla ventilazione naturale media di cui puoi godere, se questa è sufficientemente apprezzabile, sia in entità che in durata nell'arco dell'anno, il 5 piatti può andare bene.
Il kit daytime, dal canto suo, ha un indubbio vantaggio, oltre a quello della ventilazione, semprechè funzioni, aggiunge due piatti ricurvi a mo di cappello superiormente, e la cosa può facilitare il compito al sensore, personalmente, se la tua decisione è quella di abbandonare la ventilazione, rimuoverei completamente la ventola e relative batterie tampone ma lasciando i piatti aggiuntivi, si dovrà procedere a riposizionare il sensore avendo cura, secondo me, di alzarlo e capovolgerlo facendolo corrispondere alla zona d'ombra creata dai piatti superiori aggiuntivi.

Ovviamente si dovrà agire per tentativi ma mi pare di ricordare che un buon metro di paragone tu dovresti averlo

Domattina molto presto lo schermo andrà in test, solito sensorpush all'interno, ho scelto domani come primo giorno di test perchè deduco che avremo condizioni di cielo sereno e ottima radiazione solare con massime in apprezzabile crescita
l'alimentazione alla ventola sarà fornita da due mezze torce ricaricabili da 1,2 volt cadauna e 3000m/h, conto siano sufficienti a garantire almeno 12 ore di autonomia, abbastanza per i test
ovviamente sarà immediatamente pronto un pacco batterie carico per la sostituzione immediata non appena la ventola dovesse arrestarsi

La sostituzione del pacco batterie non produrrà effetti sui rilevamenti, avviene esternamente, è stato utilizzato lo spazio al di sotto del cappello di chiusura superiore per contenere il tutto, rimane protetto dalla pioggia ed è immediatamente accessibile

Lo schermo è stato installato ieri sera tardi senza alimentare la ventola ma per permettere al sistema di acclimatarsi, le batterie sono state inserite stamattina alle 8 circa

i dati attuali confermano l'allineamento dei sensori

vp2 11,3
meteoshield pro 11,3
meteohelix pro 11,35
davis ventilato 11,3

progetto da rivedere, e questo per mia colpa, colpa derivante dalla mia scarsa conoscenza in materia di schermature attive, dopo un paio di notti di ragionamenti e approfondimenti ho capito che il mio errore è stato proprio la scelta del piatto ove posizionare la ventola, essendo un piatto con il bordo forato, l'aria aspirata che in parte veniva rimandata in basso dal piatto chiuso superiore, rientrava dai fori andando a falsare le letture

ho pertanto smontato tutto e si riparte da capo

nel frattempo, però, mi sono adoperato a migliorare le mie conoscenze sulla ventilazione forzata ed ho realizzato questo accrocchio









è in test da ieri alle 14, ieri pomeriggio, con sole e scarsa ventilazione, ha fatto registrare circa -0,4° rispetto al meteoshield sulla massima

oggi giornata nuvolosa, quindi inattendibile, i dati di oggi dalla mezzanotte

Urka!

Ottimo riscontro!

Grazie ragazzi, c'è ancora molto lavoro da fare, diciamo che, come prima bozza, messa su e raffazzonata alla meglio con componenti di recupero, con un certo senso ma con materiali inadatti, posso ritenermi soddisfatto, ci sono molte migliorie da apportare, la riprova l'ho avuta l'altro ieri quando, con sole intenso e ventilazione debole, ho provato a staccare la ventola ed utilizzare lo schermo in modalità passiva, il risultato è stata una sovrastima di 0,8° rispetto al meteoshield, decisamente troppo poco

questa affermazione potrebbe sembrare assurda ma non lo è, a ventola ferma la sovrastima avrebbe dovuto essere ben maggiore, segno che l'intubamento del sensore è insufficiente, lo scopo è di raggiungere una sovrastima a ventola ferma di almeno 1,5°, a quel punto sono certo che le prestazioni da ventilato saranno quelle che cerco, e cioè al livello dei ventilati professionali più quotati e oggi usati come riferimento.

Pertanto, non getterò questo schermo che provvederò a migliorare ma, allo stesso tempo, ne realizzerò un altro dove correggerò tutti gli errori della prima versione, ovviamente tengo aggiornato per i pochissimi eventualmente interessati

dati attuali
vp2 23,5
meteoshield pro 23,2
ventilato homemade 23,1

vento sostenuto, radiazione solare 200w/mq

Seguiamo con vivo interesse il tutto...

Riepilogo di oggi aggiornato a pochi minuti fa, giornata caratterizzata da improvvisi e repentini cambi di temperatura dovuti alla copertura nuvolosa, a volte compatta e in certi momenti con cielo quasi sgombro e sole
durante le fasi in cui il sole ha fatto la sua comparsa, e in maniera potente visti gli oltre 600w/mq di picco di radiazione solare, il cielo è stato comunque percorso da veloci nubi che hanno oscurato il sole anche se solo per pochi minuti, queste fugaci coperture sono state ben registrate dal ventilato, curve invece molto più dolci per meteoshield e vp2

in merito agli estremi non vi sono grandi differenze grazie alla ventilazione naturale, sempre presente e con buona intensità



Mauro

I dati sono ancora pochi,ma se il buongiorno si vede dal mattino,complimenti Green,hai realizzato un ottimo "aggeggio" superiore al meteoshield ! Se ti ricordi 2 estati fa testai il meteoshield col davis ventilato day time ed i risultati furono esattamente sovrapponibili.Occorrerà testara ovviamente il tutto in estate,quando il sole raggiunge il massimo zenit ,ma il progetto sembra buono.
Come vedi sono uno dei tuoi 25 lettori.
Personalmente ,dopo il pensionamento definitivo de lday time,ho deciso di montare il 5 piatti nel semestre freddo ed il 9 piatti in quello estivo,sicuro che le brezze di mare lo ventileranno naturalmente.
Una domanda:le 3 stazioni quali sensori montano?

il versiliese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I dati sono ancora pochi,ma se il buongiorno si vede dal mattino,complimenti Green,hai realizzato un ottimo "aggeggio" superiore al meteoshield ! Se ti ricordi 2 estati fa testai il meteoshield col davis ventilato day time ed i risultati furono esattamente sovrapponibili.Occorrerà testara ovviamente il tutto in estate,quando il sole raggiunge il massimo zenit ,ma il progetto sembra buono.
Come vedi sono uno dei tuoi 25 lettori.
Personalmente ,dopo il pensionamento definitivo de lday time,ho deciso di montare il 5 piatti nel semestre freddo ed il 9 piatti in quello estivo,sicuro che le brezze di mare lo ventileranno naturalmente.
Una domanda:le 3 stazioni quali sensori montano?

Grazie, troppo buono
in effetti devo dire che i risultati sembrano interessanti, devo lavorarci parecchio, infatti ho intenzione di realizzarne un altro evitando gli errori fin qui commessi
la tua scelta in merito ai piatti per la vp2 mi sembra corretta e la condivido, forse avrei optato per il 9 piatti in maniera definitiva
per quello che riguarda la parte tecnica la vp2 ha il suo sht31 originale, il meteoshield pro e il ventilato hanno un sensirion sht20, non il massimo come perfomances ma sia i due sensirion che la vp2 sono stati testati in camera climatica e con tolleranza massima di 0,1°
la stazione professionale meteohelix monta una sonda multiparametrica di barani, ma di produzione presumo Comet, con tolleranza +o-0,2° e +o-1,8% per l'umidità, non ho testato il meteohelix in camera climatica ma non ho ritenuto necessario farlo essendo già calibrata in produzione

Mauro