Linea Meteo

Non sapete cosa farvi regalare a Natale? un bel pluviometro no? :roll: :lol:

http://bitline.it/pl400.pdf

Il mitico Carlo di Meteoviterbo ha da poco acquistato questo pluviometro dal prezzo non proprio modico, compatibile però con le stazioni Davis.
Sembra un giocattolino niente male, e ben fatto....
Se tenete alla precisione dei vostri dati e volete farvi un regalo.....perchè no?! :ok:
Io ve l'ho buttata la!

Qui altre informazioni: http://forum.meteoviterbo.it/viewtopic.php?f=6&t=4263

quant'è che costa? :wink:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quant'è che costa? :wink:

Non poco Fili......decisamente troppo! credo dai 300 ai 400 euro! :blink:
Certo, se è così preciso come dicono.....e paragonandolo ai prezzi di stazioni meteo professionali, ci può anche stare.....

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quant'è che costa? :wink:

Non poco Fili......decisamente troppo! credo dai 300 ai 400 euro! :blink:
Certo, se è così preciso come dicono.....e paragonandolo ai prezzi di stazioni meteo professionali, ci può anche stare.....

:blink: :blink: 400 euro per un secchio de latta? :lol: :lol: :lol:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quant'è che costa? :wink:

Non poco Fili......decisamente troppo! credo dai 300 ai 400 euro! :blink:
Certo, se è così preciso come dicono.....e paragonandolo ai prezzi di stazioni meteo professionali, ci può anche stare.....

:blink: :blink: 400 euro per un secchio de latta? :lol: :lol: :lol:

secchio de latta...automatizzato. Però visto che dovrebbe essere un secondo pluvio, mi tengo il manuale per vedere le riprove.. ;)

fino a 100 euro ci avrei pensato

Preciso per preciso... sempre elettronico rimane. ;) Il manuale, a mio avviso, per fare le prove resta lo strumento migliore, e se non altro è a costo ZERO. :)

Resta il fatto che lo strumento, per chi può spendere, sarà senz'altro ottimo! :ok:

Si sarà ottimo senza dubbio, se fosse costato 100 euro come dice Marco ci si poteva pure pensare infatti :wink:

Comunque andrebbe in caso in aggiunta a quelli già poco precisi di loro (Lacrosse, Oregon)... il pluvio Davis, pur non essendo iper-professionale, mi pare già un ottimo strumento e con un'ampia bocca di raccolta :bye:

bellissimo pluvio!! ma è così preciso realmente? qualcuno che l'ha testato??

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Preciso per preciso... sempre elettronico rimane. ;) Il manuale, a mio avviso, per fare le prove resta lo strumento migliore, e se non altro è a costo ZERO. :)

Resta il fatto che lo strumento, per chi può spendere, sarà senz'altro ottimo! :ok:

:inchino: :inchino: :inchino: :inchino: :inchino: :inchino:

In effetti, sì: hai pienamente ragione. L'elettronica s'inchina al manuale!
Tant'è che, ultimamente, mi è venuta voglia di "automatizzare" ancora il mio pluvio Salmoiraghi e trasformarlo in un pluvio riscaldato, usando una resistenza a filo, da acquario...
400 euro per un pluvio mi sembra un'esagrazione per un padre di famiglia con tre figli a carico, per cui dovrò trovare una valida altrnativa al pluvio Davis che - in effetti - non è che sia impeccabile.
:bye:

Ma è vero che la Bascula di questo Pluviometro, scatta solamente dopo 20ml di Precipitazioni? :eek:
Cioè... Per vedere sulla Consolle 0.2mm... Devono scendere 20mm di Precipitazioni? :eek:
Grazie per chi mi risponderà!

SkyNow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma è vero che la Bascula di questo Pluviometro, scatta solamente dopo 20ml di Precipitazioni? :eek:
Cioè... Per vedere sulla Consolle 0.2mm... Devono scendere 20mm di Precipitazioni? :eek:
Grazie per chi mi risponderà!

Mi pare decisamente improbabile...... :| :| :|

Si. In effetti ho chiesto al Rivenditore, e mi ha detto che la Bascula è sensibile allo scatto 0.2mm

Questo Pluviometro è + preciso di quello Originale Davis perché è da 1000cm2., e le Precipitazioni hanno - probabilità di uscire dal cono perché è + grande. Cosi' si dovrebbero avere Dati più veritieri. Giusto?

SkySnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questo Pluviometro è + preciso di quello Originale Davis perché è da 1000cm2., e le Precipitazioni hanno - probabilità di uscire dal cono perché è + grande. Cosi' si dovrebbero avere Dati più veritieri. Giusto?

Beh sì, più grande è la bocca del pluvio, più precisa è la misurazione. ;) Regola che vale sia per quelli elettronici, che per quelli manuali.

Con quale cognizione scrivete che devono cadere 20 mm di precipitazioni prima di vedere 0.2mm sulla consolle? La differenza su un pluviometro con la bocca grande e uno piccolo sta principalmente nell errore che si puo verificare durante le precipitazioni molto intense. Se cadono 20 mm sia il pluviometro con la bocca da 10 mq sia quello con 10 cmq sempre sulla consolle faranno segnare 20mm solo che prr assurdo in quello grande sono cadute 1000000000 di gocce e in quello piccolo 1000000

bagnaianeve-78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con quale cognizione scrivete che devono cadere 20 mm di precipitazioni prima di vedere 0.2mm sulla consolle? La differenza su un pluviometro con la bocca grande e uno piccolo sta principalmente nell errore che si puo verificare durante le precipitazioni molto intense. Se cadono 20 mm sia il pluviometro con la bocca da 10 mq sia quello con 10 cmq sempre sulla consolle faranno segnare 20mm solo che prr assurdo in quello grande sono cadute 1000000000 di gocce e in quello piccolo 1000000

Mi sa che hai capito male, se ti riferisci a me...... ho scritto che la precisione di un pluviometro con la bocca più ampia è maggiore rispetto ad uno con la bocca più piccola, proprio per il discorso che tu stesso hai fatto. Non a caso i pluviometri professionali hanno tutti coni piuttosto ampi rispetto a quelli che vediamo nelle stazioni meteo di fascia bassa.
Ma nessuno ha scritto che a parità di pioggia caduta il risultato sia diverso... o meglio, potrebbe esserlo in funzione di una maggiore precisione dello strumento. Ma solo per questo.

No Andre mi riferivo al mess delle 14:41 di ieri di skysnow dei 20mm di precipitazioni

Avevo capito male Io. Ho confuso i mm con i ml :ohno:
Infatti come ho già scritto, poi mi è stato detto che il lavoro di questo Pluviometro è identico al Davis Originale, solamente che essendo + grande, escono ovviamente - Precipitazioni, come è già stato detto.

bagnaianeve-78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No Andre mi riferivo al mess delle 14:41 di ieri di skysnow dei 20mm di precipitazioni

Infatti anche SkySnow aveva espresso i suoi dubbi... la sua, più che altro, era una domanda ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

SkySnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questo Pluviometro è + preciso di quello Originale Davis perché è da 1000cm2., e le Precipitazioni hanno - probabilità di uscire dal cono perché è + grande. Cosi' si dovrebbero avere Dati più veritieri. Giusto?

Beh sì, più grande è la bocca del pluvio, più precisa è la misurazione. ;) Regola che vale sia per quelli elettronici, che per quelli manuali.

Ciao. In effetti più la bocca del pluvio è ampia più riesce a catturare le precipitazioni trasversali,però in caso di precipitazioni con rain rate istantaneo molto alto,sei suscettibile di sottostime più o meno alte dipendenti dalla durata del fenomeno....testato sul mio pluvio Oregon modificato confrontato con il manuale!!!
Comunque il gioco vale la candela,nel senso che sono favorevole ai pluvi di dimensioni generose,visto che di eventi temporaleschi a rain rate molto alti per lo meno dalle mie parti non ce ne sono poi tanti,e comunque il dato si può sempre correggere...