Linea Meteo

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In attesa del sole... direi ottime prestazioni! Curiosità... il prezzo di questa versione?

Dunque, siamo sui 39 dollari Usa, ai quali aggiungere spedizione e spese doganali.
io credo che, un acquisto oculato, quindi "ottimizzato" col produttore e collettivo possa permettere di rimanere al di sotto dei 50€

Però Andrea preferisco non consigliarlo assolutamente al momento, oramai mi conoscete, lo schermo DEVE funzionare, se costa poco ma non va, secondo il mio parere costa troppo

Aspettiamo, magari con il sole ci schizza di nuovo sopra il meteoshield di 2° e quindi è un puro "coso" di plastica, in caso contrario sarò il primo a proporre un acquisto "di massa"

dati attuali
vp2 9,7
meteoshield pro 9,7
rika 9,7

Allora, scaricati i dati di oggi dalla mezzanotte a poco fa, campionamento ad 1 minuto, quindi circa 1000 rilevamenti, e devo dire che in parte non ci siamo



Devo dire che sono stati fatti notevoli passi avanti rispetto alla precedente versione, che ricordo oltre che sovrastimare di oltre 2° con il sole, sottostimava di oltre 2° anche di notte.
Ora le prestazioni sono decisamente migliorate, soprattutto di notte e primo mattino sono quasi esaltanti, riesce a rimanere perfettamente incollato al Meteoshield o con differenze talmente lievi da poterle tranquillamente imputare alla normale tolleranza dei sensori.

Non appena però il sole si fa alto l'inferiorità rispetto al meteoshield si fa evidente e si raggiunge quasi 1° di sovrastima, per carità, si tratta di prestazione non molto lontana da un 7714 che peraltro va meno bene del Rika in termini di temperature minime, ma la sua sovrastima rispetto al meteoshield con irraggiamento solare non andava oltre i +0,4/0,6°

Ora, è ancora presto, lo so, ma è già sufficiente a capire la situazione, se io procedessi ad un "ombreggiamento" artificiale del Rika sono quasi sicuro di riuscire ad allinearlo o avvicinarlo parecchio al meteoshield, si tratta di un artifizio ma, come d'altronde fa Davis, ciò che conta è il risultato

Ora studierò una palpebra ombreggiante che non limiti la ventilazione ma che tenga la sola superficie dello schermo in ombra al fine di limitare il riscaldamento del primo piatto superiore, che certamente è l'artefice della sovrastima.

Aggiornerò, non demordo, lo schermo è fondamentalmente valido ora, e costa poco, quindi....

Dimenticavo di evidenziare anche un altro aspetto positivo, l'estrema reattività, le minime variazioni vengono immediatamente percepite dal sensore, al pari del Meteoshield anche se tale buona prestazione non è dovuta ad uno studio particolare quale può essere quello della ventilazione quasi forzata che il Meteoshield ha grazie alla forma elicoidale ma dalle dimensioni ridotte dello schermo, la davis raggiunge medesimi risultati ma lo fa più lentamente.

Oggi ho realizzato una semplicissima schermatura che però non voglio che ombreggi lo schermo, voglio solo che isoli termicamente il primo piatto superiore.

Ho pertanto preparato un disco di sughero biondo naturale di diametro di poco superiore ai piatti, interposto subito sotto il primo piatto chiuso superiore, vediamo come va, purtroppo, anzi per fortuna i prossimi giorni non saranno ideali per testarlo, aspettiamo

al momento

vp2 17,4
meteoshield pro 17,6
rika 17,5

Oggi primo test con sole e piatto aggiuntivo come da post precedente, la situazione pare essere apprezzabilmente migliorata, la sovrastima in condizioni di sole è scesa ad un massimo di +0,3/0,4 rispetto al meteoshield pertanto perfettamente equiparabile alle prestazioni del 7714

dati di oggi dalla mezzanotte a pochi minuti fa

minima meteoshield pro 8,63
minima rika 8,44
minima vp2 8,5

massima meteoshield pro 10,24
massima rika 10,62
massima vp2 10,3

media meteoshield pro 9,29
media rika 9,16
media vp2 9,2

attuale vp2 10,3
attuale meteoshield pro 10,3
attuale rika 10,5


per il momento mi ritengo soddisfatto, non sarà uno schermo al top ma con una piccola modifica se la cava, ora non mi resta da fare che il passaggio successivo, il disco in sughero era ovviamente solo a fini di test, prossimo passo realizzare un disco di ugual misura ma in polipropilene bianco, prima di esso verrà cmq interposto un disco in sughero naturale ma, in questo caso, di diametro e spessore minori.

Buono dai... sicuramente non adatto ai fini professionali, ma per un uso amatoriale alla fine potrebbe fare il suo sporco lavoro, specie per il prezzo che alla fine si avvicina ad un autocostruito fatto con materiali "premium" e non a risparmio.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buono dai... sicuramente non adatto ai fini professionali, ma per un uso amatoriale alla fine potrebbe fare il suo sporco lavoro, specie per il prezzo che alla fine si avvicina ad un autocostruito fatto con materiali "premium" e non a risparmio.

Infatti Andrea, posso dire che non si discosta da un 7714 ma lo ritengo per un mercato di nicchia, mi spiego meglio,
non ha la versatilità del davis, non è interessante per chi possiede stazioni di fascia media con sensori ingombranti e che in questo schermo non entrerebbero mai

È invece particolarmente interessante secondo me per chi fa uso di sensori un poco più specialistici, vedi dallas, sensirion, silicon labs e compagnia, e quindi dove le dimensioni non sono un problema, penso a tutte quelle stazioni basate su arduino, raspberry etc, li diventa un prodotto valido, prezzo giusto e prestazioni assolutamente accettabili.

Sto tenendo d occhio questo interessante topic e mi pare di capire che per stazioni autocostruite con uso di piccoli sensori, questo rika possa essere una scelta economica e abbastanza affidabile

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sto tenendo d occhio questo interessante topic e mi pare di capire che per stazioni autocostruite con uso di piccoli sensori, questo rika possa essere una scelta economica e abbastanza affidabile

Prima di tutto ciao Eugenio e ben risentito
si, in effetti non è disprezzabile, ma richiede qualche modifica al progetto originale, una semplice palpebra ombreggiante è sufficiente a renderlo abbastanza veritiero.
Favoloso il comportamento nelle ore serali o nelle giornate nuvolose, senza sole è un mastino, tiene a bada meteoshield e vp2 senza alcun problema, è il sole che gli da allergia, li bisogna "curarlo" un poco

per 40 dollari non posso dire nulla, solo considerando la ferramenta tutta inox....

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

è il sole che gli da allergia, li bisogna "curarlo" un poco

il che per uno schermo solare non mi sembra un dettaglio

posso farti una domanda strana ma che secondo me si staranno chiedendo in molti.... come mai questo tuo "feticismo" per gli schermi solari? posto che le tue recensioni sono ottime, ben scritte e splendidamente argomentate

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

è il sole che gli da allergia, li bisogna "curarlo" un poco

il che per uno schermo solare non mi sembra un dettaglio

posso farti una domanda strana ma che secondo me si staranno chiedendo in molti.... come mai questo tuo "feticismo" per gli schermi solari? posto che le tue recensioni sono ottime, ben scritte e splendidamente argomentate

Grazie Filippo, le tue parole di apprezzamento sono un onore per me

io questa malattia, o feticismo che dir si voglia, la nutro verso tutto ciò che riguarda la parte tecnica soprattutto per il rilevamento della temperatura, non so spiegarla ma non si limita solo agli schermi, sensori, cavi, supporti di fissaggio, isolatori, distanziatori e loro relativi materiali, tipi di verniciatura e caratteristiche termiche e non vado oltre
tutto ciò che mi consente, in uno schermo passivo, di abbassare la temperatura rilevata, non perchè io voglia avere temperature più basse, ma perchè parto dal concetto fondamentale che nessuno schermo solare è in grado di abbassare la temperatura dell'aria al suo interno al di sotto di quella dell'aria esterna....quindi, la più bassa rilevata è quella più vicina alla realtà

lo so, è una cosa da folli, da malati, ma non posso farci nulla, non tolgo nulla alla famiglia, gli dedico il giusto tempo e non faccio spese tali da metterla in difficoltà, ma quando ho due ore libere da ogni impegno le spendo in giardino a smontare, provare, rimontare etc

Io la chiamerei passione quella di Mauro infatti... che tra l'altro non è assolutamente solo per gli schermi, ma per tutti gli strumenti meteo in generale. Ben vengano questi test e queste recensioni... chi vuol fare un acquisto almeno sa cosa lo aspetta e può decidere in base alle proprie disponibilità/aspettative.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io la chiamerei passione quella di Mauro infatti... che tra l'altro non è assolutamente solo per gli schermi, ma per tutti gli strumenti meteo in generale. Ben vengano questi test e queste recensioni... chi vuol fare un acquisto almeno sa cosa lo aspetta e può decidere in base alle proprie disponibilità/aspettative.

infatti gli ho fatto i dovuti complimenti beh ero curioso di sapere di questa passione.. quando una passione è per un dettaglio particolare si usa il termine feticismo, mica in senso negativo o chissà cosa

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io la chiamerei passione quella di Mauro infatti... che tra l'altro non è assolutamente solo per gli schermi, ma per tutti gli strumenti meteo in generale. Ben vengano questi test e queste recensioni... chi vuol fare un acquisto almeno sa cosa lo aspetta e può decidere in base alle proprie disponibilità/aspettative.

infatti gli ho fatto i dovuti complimenti beh ero curioso di sapere di questa passione.. quando una passione è per un dettaglio particolare si usa il termine feticismo, mica in senso negativo o chissà cosa

Grazie Andrea, hai perfettamente centrato l'obbiettivo
Grazie anche a te Filippo, e tranquillo, avevo perfettamente compreso il termine feticismo applicato alla mia passione, non è assolutamente fuori luogo, lo è realmente anche se, abitualmente, si associa tale termine ad una devianza della sfera sessuale, ma non ho ancora avuto alcun rapporto con nessuno schermo solare, lo giuro

Intanto oggi giornata fredda ma con buon irraggiamento solare dalla tarda mattinata, conferme, il risultato non è disastroso, volevo buttare il rika nell'indifferenziata e invece...

Caro Mauro, la tua malatt... ehm, passione mi ha contagiato da un bel pò...

A breve mi arriverà l'8 piatti Davis...

Ho da parte un pò di sensori. Già mi frullano in testa idee malsane... Cara mia vecchia Vue non ti ingelosire, tutto nella norma...

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caro Mauro, la tua malatt... ehm, passione mi ha contagiato da un bel pò...

A breve mi arriverà l'8 piatti Davis...

Ho da parte un pò di sensori. Già mi frullano in testa idee malsane... Cara mia vecchia Vue non ti ingelosire, tutto nella norma...

Grazie Gabriele per il tuo supporto, fra "malati" ci si comprende e ci si aiuta
a parte gli scherzi complimenti, il 7714 è un ottimo schermo, prestante e versatile, ti ci divertirai, le dimensioni ti consentono di fare prove e confronti quasi senza limiti.

mi raccomando, rendici partecipi dei tuoi test

Non male, anche oggi risultati piuttosto simili, il meteoshield scherma un po meglio sulle minime sia rispetto alla vp2 che al rika ma è ovvio, il rika per ora si difende

Voglio verificare se il Rika sia modificabile limitando la sovrastima con sole e scarsa ventilazione spendendo il meno possibile.
ho pertanto preparato un piatto in melamina fondo e forato al fine di montarlo come piatto aggiuntivo superiore, la curvatura del piatto non dovrebbe ostacolare la ventilazione ma proteggere meglio la camera interna e favorire un miglior ombreggiamento del primo piatto superiore.

La parte interna del piatto aggiuntivo sarà verniciata in nero opaco

a breve conto di terminare il lavoro e montarlo con altro sensorpush

Rika pronto e installato
non ho ancora verniciato la parte interna del piatto aggiuntivo di nero, conto di farlo tra qualche giorno, per ora lo provo così



Per il momento non dico nulla, cielo nuvoloso e temperatura in discesa, per oggi dati inutili
vp2 15,4
meteoshield pro 15,3
rika 15,4

Dati di oggi dalle 16

Oggi giornata poco utile per i raffronti ma per il momento...tanto di cappello
dati dalla mezzanotte alle 22,20

No, non ci siamo, dati attuali con timido sole e buona ventilazione
vp2 7,9
meteoshield pro 7,9
rika 8,4

alcune considerazioni:
il sole è presente ma, data la stagione, è piuttosto basso sull'orizzonte ed il piatto superiore aggiuntivo ha scarso effetto nel mitigare la temperatura interna.
La ventilazione è buona, e questo dovrebbe garantire un buon ricambio d'aria, riprova ne è il fatto che vp2 e meteoshield viaggiano allineati.
Evidentemente il problema va ricercato in due difetti fondamentali:
- diametro esiguo dei piatti
- materiale di costruzione

L'incidenza del raggi solari diretti colpisce direttamente la parte esposta dei piatti, il materiale di cui sono composti, un semplice ABS senza alcun tipo di lavorazione particolare, non riesce a smaltire il seppur lieve calore accumulato e lo trasferisce pari pari all'interno dello schermo e quindi, al sensore

L'azienda mi ha chiesto di collaborare al fine di migliorare i loro schermi, credo che a questo punto sia necessaria una completa revisione dello schermo e di ripartire praticamente daccapo.

quindi gli darò le mie impressioni e cosa dovrebbero fare, e, nello specifico:

- primo piatto superiore chiuso diametro 200 mm
- secondo piatto superiore chiuso diametro 160 mm
- 8 piatti intermedi aperti diametro 160 mm con camera interna diametro 60mm
- piatto inferiore chiuso e predisposto per montaggio sonda diametro 160 mm
- tutti i piatti non in abs ma in ASA (Acrilonitrile-Stirene-Acrilato)
- parte interna del 2° piatto dall'alto e di tutti gli 8 piatti aperti verniciata in nero opaco

per me mi mandano a quel paese

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quindi gli darò le mie impressioni e cosa dovrebbero fare, e, nello specifico:

- primo piatto superiore chiuso diametro 200 mm
- secondo piatto superiore chiuso diametro 160 mm
- 8 piatti intermedi aperti diametro 160 mm con camera interna diametro 60mm
- piatto inferiore chiuso e predisposto per montaggio sonda diametro 160 mm
- tutti i piatti non in abs ma in ASA (Acrilonitrile-Stirene-Acrilato)
- parte interna del 2° piatto dall'alto e di tutti gli 8 piatti aperti verniciata in nero opaco

per me mi mandano a quel paese

in pratica devono fare un Meteoshield magari poi però non costerebbe più così poco...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quindi gli darò le mie impressioni e cosa dovrebbero fare, e, nello specifico:

- primo piatto superiore chiuso diametro 200 mm
- secondo piatto superiore chiuso diametro 160 mm
- 8 piatti intermedi aperti diametro 160 mm con camera interna diametro 60mm
- piatto inferiore chiuso e predisposto per montaggio sonda diametro 160 mm
- tutti i piatti non in abs ma in ASA (Acrilonitrile-Stirene-Acrilato)
- parte interna del 2° piatto dall'alto e di tutti gli 8 piatti aperti verniciata in nero opaco

per me mi mandano a quel paese

in pratica devono fare un Meteoshield magari poi però non costerebbe più così poco...

No, non devono fare un Meteoshield, quello ha un sistema differente, elicoidale e con brevetto mondiale.
devono solo fare la copia di uno schermo professionale qualunque, le indicazioni che gli darò sono quelle, ed è ovvio che il costo debba lievitare, è inevitabile, l'importante è che resti pari o inferiore a quello di uno schermo commerciale
il risultato da ottenere è quello di avere prestazioni migliori di un commerciale, vicine a un professionale al top come il meteoshield, ma con un costo inferiore ad ambedue, se non ci riescono loro che sono cinesi

Immagina un pò in luglio e agosto!

Inutile girarci attorno:le prestazioni si pagano e questo vale per gli schermi e per il resto.
Il Meteoshield è al momento il top ed il prezzo pure.Del resto i miei test estivi l'hanno confermato e Barani li ha voluti esaminare .
Grazie Green per avermi dato la possibilità di conoscere lo schermo e l'azienda

il versiliese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Immagina un pò in luglio e agosto!

Inutile girarci attorno:le prestazioni si pagano e questo vale per gli schermi e per il resto.
Il Meteoshield è al momento il top ed il prezzo pure.Del resto i miei test estivi l'hanno confermato e Barani li ha voluti esaminare .
Grazie Green per avermi dato la possibilità di conoscere lo schermo e l'azienda

Grazie a te, e di cosa dovresti essermi grato?
il forum nasce per questo, scambio di opinioni e di esperienze, positive o negative che siano.

Comunque stiamo a vedere come reagiscono, io gli ho inviato un progettino completo di come deve essere eseguito lo schermo e di quanto deve costare al massimo, li ho anche avvisati che questo è solo un primo step, seguiranno poi test su test, è probabile si debbano fare modifiche e più di una volta prima di raggiungere l'obbiettivo.
Se raccolgono la sfida ci sarà da divertirsi, perlomeno per me

Comunque oggi ho approntato una ulteriore modifica, prometto l'ultima su questo schermo, vediamo come va.
Avevo pensato ad un'ombreggiatura ma con il rischio di diminuire gli effetti della ventilazione naturale, quindi ho optato per raddoppiare il piatto aggiuntivo, in pratica ora il secondo piatto in melamina va ad ombreggiare la parte interna in cui si trova il sensore, ovviamente internamente è stato forato con diametro 60mm al pari dei piatti aperti.

lo so, ho creato un mostro di bruttezza

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque oggi ho approntato una ulteriore modifica, prometto l'ultima su questo schermo, vediamo come va.
Avevo pensato ad un'ombreggiatura ma con il rischio di diminuire gli effetti della ventilazione naturale, quindi ho optato per raddoppiare il piatto aggiuntivo, in pratica ora il secondo piatto in melamina va ad ombreggiare la parte interna in cui si trova il sensore, ovviamente internamente è stato forato con diametro 60mm al pari dei piatti aperti.

lo so, ho creato un mostro di bruttezza

meglio una sovrastima di 1° che uno schermo così brutto!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque oggi ho approntato una ulteriore modifica, prometto l'ultima su questo schermo, vediamo come va.
Avevo pensato ad un'ombreggiatura ma con il rischio di diminuire gli effetti della ventilazione naturale, quindi ho optato per raddoppiare il piatto aggiuntivo, in pratica ora il secondo piatto in melamina va ad ombreggiare la parte interna in cui si trova il sensore, ovviamente internamente è stato forato con diametro 60mm al pari dei piatti aperti.

lo so, ho creato un mostro di bruttezza

meglio una sovrastima di 1° che uno schermo così brutto!

lo so, pare un robot da cucina
dati attuali
vp2 6,3
meteoshield pro 6,3
rika robot da cucina 6,3

Dati attuali

vp2 3,3
meteoshield pro 3,4
rika 3,2

a domani

Oggi giornata fresca ma serena e con sole presente, ventilazione debole da nnw
devo dire che credo la strada intrapresa possa essere quella giusta, il secondo piatto aggiuntivo ha permesso. perlomeno oggi, una minor sovrastima, ridotta a circa 0,1 rispetto al meteoshield
rimane una sottostima delle minime, al pari della vp2, gli schermi rika e vp2 non possono assolutamente competere con il meteoshield che li stacca entrambi di quasi un paio di decimi
risultati di oggi dalla mezzanotte

Anche oggi si riconfermano i dati registrati ieri, rika allineato alla vp2 e come lei, lieve sottostima della minima, il lieve ombreggiamento ottenuto dal secondo piatto aggiuntivo allinea la massima al meteoshield, vero che stiamo valutando una massima in un contesto di sole basso e con radiazione solare debole, ma sono speranzoso

bene, bene anche ieri

Oggi giornata inizialmente nuvolosa, da un paio d'ore il sole riscalda piacevolmente
dati attuali

vp2 9,3 umidità 74%
meteoshield pro 9,3 umidità 73,2%
rika modificato 9,3 umidità 73,9%

il rika si sta comportando bene con la modifica del 2° piatto e, al momento mi ritengo soddisfatto, i rilevamenti coincidono quasi sistematicamente con la vp2, credo pertanto che presto procederò alla verniciatura in nero opaco della parte interna dei piatti in attesa di rimetterlo in prova in primavera

ora però sorge un problema, che mi fa seriamente riflettere sulla mia salute mentale, ma mi sono imbattuto in uno schermo della Campbell, la Ferrari della strumentazione meteo, uno schermo a ventilazione naturale a 10 piatti, la sua costruzione interna è, per un appassionato come me, come un'opera d'arte del Tintoretto per un appassionato di pittura



cercando in rete approfonditamente ho scoperto che non si tratta di un prodotto Campbell, il reale produttore è un altro che lo fa per Campbell su specifiche, già contattato e in attesa di risposta
questo schermo dichiara un errore massimo di 0,5° con irraggiamento solare molto intenso e ventilazione inferiore a 1m/s.
sulla carta prestazioni non dissimili dal Meteoshield, ma con un maggior spazio interno perlomeno in larghezza

vediamo....

Spettacolare davvero!

Aggiornamento sullo schermo Rika
oggi mi hanno confermato che procederanno ad una completa revisione dello schermo, a detta loro il reparto tecnico apporterà le migliorie che gli avevo prospettato, e la cosa mi lascia perplesso, ma questi che facevano fino a ieri, specchietti retrovisori?
comunque i tempi penso saranno lunghi, devono ripartire da zero, nuovo disegno, nuovi materiali etc comunque mi hanno promesso che mi invieranno il primo sample per test appena pronto, non so quanto crederci ma lascerei il post aperto, in caso di aggiornamenti ulteriori

quasi dimenticavo, lo schermo Campbell lo lascerei li, nel limbo dei sogni proibiti, 400 € per uno schermo a ventilazione naturale mi pare un'eresia bella e buona

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quasi dimenticavo, lo schermo Campbell lo lascerei li, nel limbo dei sogni proibiti, 400 € per uno schermo a ventilazione naturale mi pare un'eresia bella e buona

Eh già... Direi che il Meteoshield rappresenti, ora come ora, il miglior rapporto qualità prezzo in giro: prestazioni eccellenti ad un costo ragionevole.

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quasi dimenticavo, lo schermo Campbell lo lascerei li, nel limbo dei sogni proibiti, 400 € per uno schermo a ventilazione naturale mi pare un'eresia bella e buona

Eh già... Direi che il Meteoshield rappresenti, ora come ora, il miglior rapporto qualità prezzo in giro: prestazioni eccellenti ad un costo ragionevole.

Hai perfettamente ragione, e per il momento la mia ricerca in fatto di schermi si ferma, non vedo al momento alcuna alternativa al Meteoshield in termini di rapporto qualità/prezzo
molto lavoro mi attende invece sul fronte sensori....