Linea Meteo

Chissa perchè, ma sto seguendo con vivo interesse il tutto...

Beh adesso non la ho per le mani non mi rendo conto come è costruito, però ecco limando la plastica, magari era proprio molto vicino all'estremità

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Chissa perchè, ma sto seguendo con vivo interesse il tutto...

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Chissa perchè, ma sto seguendo con vivo interesse il tutto...

e questo mi fa piacere
intanto anche oltre confine mi arrivano richieste dei dati della ventola che ho utilizzato, del tipo di pannello solare, di come ho distanziato l'ultimo piatto (semplice tubicino pvc interno 4mm) etc, segno che siamo sulla strada giusta

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh adesso non la ho per le mani non mi rendo conto come è costruito, però ecco limando la plastica, magari era proprio molto vicino all'estremità

Infatti, il problema è che dovrò usare il trapano a colonna, metterlo perfettamente in bolla, mettere in bolla la morsa che reggerà il gruppo coppette e andare di fresa conica rivestita di carta abrasiva extrafine se non voglio sbilanciare le masse, sarà una sudata

Alcuni importanti aggiornamenti:

Purtroppo per la sensibilità dell'anemometro c'è ben poco da fare, stamattina sveglia presto, l'ho smontato e controllato accuratamente, nessun attrito strano, nessun "appoggio" che potrebbe causare strisciamenti o altro, alberino e sede interna perfettamente puliti.
Ho comunque provveduto ad un'ulteriore pulizia della sede interna e a una iievissima abrasione con carta ultrafine per assottigliarne un poco le pareti, provato con vento debolissimo, nulla, coppette vue ferme e vp2 che ruotano, piano ma ruotano e la consolle della vp2 segna 1,6km/h

Ieri sera, prima di andare a riposare mi è venuta la voglia di fare una prova, ho staccato i cavi del pannello solare e collegato la ventolina della vue ad una batteria 12v mi pare da 45amp che avevo in garage, ho voluto mandare la ventola anche di notte, risultato:
minima di stanotte vp2 1,7
minima di stanotte vue 1,7

evidentemente devo modificare il pannello solare e fare a una ventilazione 24/24, Eugenio???Sappanico??? qui ho bisogno di voi

Altra cosa importante che ho notato, questa è una freccia a favore della Vue, è che il minuscolo schermo, con tutti i suoi difetti, ne sfodera uno che lo rende un pregio, la reattività.
Stamattina, al sorgere del sole e ai primi tepori, la vue saliva molto più rapidamente della vp2 distaccandola anche di 6/7 decimi in positivo
ovviamente si tratta di un distacco di minuti, la vp2 sale a ruota e toccano il punto massimo in maniera pressochè identica, come abbiamo visto, ma molto più velocemente con la vue

dati parziali di oggi

minima vp2 1,7
minima vue 1,7 (con batteria connessa alla ventola quindi ventilazione notturna)

massima vp2 10,8
massima vue 11,0 (batteria staccata, ventola solo ad alimentazione solare)

Oggi la vue ha un poco sofferto con la massima, durante la mattina il sole è stato sempre intenso poi un'improvvisa velatura ha coperto il cielo, la vue, non aiutata dalla ventola che ha smesso di girare, non è riuscita a smaltire velocemente il calore accumulato e si è trascinata dietro un paio di decimi di ritardo rispetto alla vp2.

questo dimostra che la ventilazione sulla vue certamente aiuta, ma devo modificarla in 24/24

Il pannello è da 12V giusto? Quanti A eroga al massimo? La batteria che metteresti sarà da quanto, sempre 12V?
In quel caso vai di diodo schottky: anodo verso il + del pannello, catodo verso il + della batteria
Collega la ventola ai capi della batteria e sei apposto

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il pannello è da 12V giusto? Quanti A eroga al massimo? La batteria che metteresti sarà da quanto, sempre 12V?
In quel caso vai di diodo schottky: anodo verso il + del pannello, catodo verso il + della batteria
Collega la ventola ai capi della batteria e sei apposto

SI Eugenio, il pannello è da 12v, quello attuale è minuscolo da 1w (secondo me meno) e mi hanno sconsigliato di usare quello, troppo piccolo per poter tenere in carica una batteria che abbia un'autonomia decente.
Ne ho in arrivo un altro, da 200x160 che dovrebbe avere 2w, la batteria che userò sarà una 1200mah che, considerando il consumo della ventolina che è attorno ai 60mah, dovrebbe garantire una notte senza problemi, almeno spero

Lo so, avrei potuto dimensionare più in grande il tutto ma non voglio, a quel punto porto la corrente alla base del palo, con poco lavoro riesco a farlo, per ora provo così.

grazie

Volendo se quell'altro pannello è pure da 12V (DEVE esserlo per fare questa cosa) puoi collegare in parallelo i due pannellini così:


In questo modo, visto che 2W sono veramente pochi, (legge di ohm A= W/V= 2/12= 0.166A) almeno con quello guadagni 1W e dovresti arrivare a 250mA Certo parliamo di condizioni perfette, Sole con cielo sereno e alto e in pieno sud (per l'emisfero nord )

Se però per ora vuoi provare anche con uno va bene Forse quella batteria (da 12V giusto?) essendo da 1200mA/h alla fine potrebbe andare bene anche solo con quello da 2W. Ci metterebbe circa 7 ore e mezza a caricare la batteria pienamente in condizioni ottime come detto sopra, anche se è impossibile avere le condizioni ottime se non per un'ora al massimo.
Dipende sempre dalle condizioni meteo comunque.

Poi magari un giorno metti pure un MPPT

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il pannello è da 12V giusto? Quanti A eroga al massimo? La batteria che metteresti sarà da quanto, sempre 12V?
In quel caso vai di diodo schottky: anodo verso il + del pannello, catodo verso il + della batteria
Collega la ventola ai capi della batteria e sei apposto

SI Eugenio, il pannello è da 12v, quello attuale è minuscolo da 1w (secondo me meno) e mi hanno sconsigliato di usare quello, troppo piccolo per poter tenere in carica una batteria che abbia un'autonomia decente.
Ne ho in arrivo un altro, da 200x160 che dovrebbe avere 2w, la batteria che userò sarà una 1200mah che, considerando il consumo della ventolina che è attorno ai 60mah, dovrebbe garantire una notte senza problemi, almeno spero

Lo so, avrei potuto dimensionare più in grande il tutto ma non voglio, a quel punto porto la corrente alla base del palo, con poco lavoro riesco a farlo, per ora provo così.

grazie

Se ti servono i diodi li ho io, se ti serve un 5w anche quello
Nella mia zona non l'ho trovati (diodi Schottky) ne ho una bustina

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Volendo se quell'altro pannello è pure da 12V (DEVE esserlo per fare questa cosa) puoi collegare in parallelo i due pannellini così:


In questo modo, visto che 2W sono veramente pochi, (legge di ohm A= W/V= 2/12= 0.166A) almeno con quello guadagni 1W e dovresti arrivare a 250mA Certo parliamo di condizioni perfette, Sole con cielo sereno e alto e in pieno sud (per l'emisfero nord )

Se però per ora vuoi provare anche con uno va bene Forse quella batteria (da 12V giusto?) essendo da 1200mA/h alla fine potrebbe andare bene anche solo con quello da 2W. Ci metterebbe circa 7 ore e mezza a caricare la batteria pienamente in condizioni ottime come detto sopra, anche se è impossibile avere le condizioni ottime se non per un'ora al massimo.
Dipende sempre dalle condizioni meteo comunque.

Poi magari un giorno metti pure un MPPT

Grazie Eugenio, per ora provo così, tanto ora si tratta di una fase di preparazione per la primavera/estate, quando le condizioni ci permetteranno di avere le prime serie conferme o meno della validità delle modifiche anche se per ora mi pare siano già confortanti.

grazie ancora

SappanicoMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il pannello è da 12V giusto? Quanti A eroga al massimo? La batteria che metteresti sarà da quanto, sempre 12V?
In quel caso vai di diodo schottky: anodo verso il + del pannello, catodo verso il + della batteria
Collega la ventola ai capi della batteria e sei apposto

SI Eugenio, il pannello è da 12v, quello attuale è minuscolo da 1w (secondo me meno) e mi hanno sconsigliato di usare quello, troppo piccolo per poter tenere in carica una batteria che abbia un'autonomia decente.
Ne ho in arrivo un altro, da 200x160 che dovrebbe avere 2w, la batteria che userò sarà una 1200mah che, considerando il consumo della ventolina che è attorno ai 60mah, dovrebbe garantire una notte senza problemi, almeno spero

Lo so, avrei potuto dimensionare più in grande il tutto ma non voglio, a quel punto porto la corrente alla base del palo, con poco lavoro riesco a farlo, per ora provo così.

grazie

Se ti servono i diodi li ho io, se ti serve un 5w anche quello
Nella mia zona non l'ho trovati (diodi Schottky) ne ho una bustina

Grazie, per il pannello avrei anch'io addirittura un 10w ma poi si va troppo su con le dimensioni per i miei gusti, per i diodi grazie per l'offerta ma mi conosco, accetto solo se posso pagare altrimenti ciccia

io se vuoi ho un 10w che non so come utilizzare ma se pensi possa esserti utile te lo cedo più che volentieri, però credo che si tratti di un 17,2volt, ti allego un paio di immagini

Quella dovrebbe essere la Vmp o la Voc e non la tensione nominale Di solito con una Vmp in quel modo, il pannello è per dispositivi a 12V

Se non hai fretta 2 dollari USD e hai 100 diodi


Vengono dalla Cina quindi ci vuole minimo 1 mese

Ah ok, no un mese è troppo
cmq il pannello nuovo che mi arriva è già fornito a corredo con:
diodo 1N5408
raddrizzatore 7812
pensi possano andare?

Beh adesso che mi hai ricordato il regolatore di tensione stabilizzatore 7812, penso proprio lo potresti usare Così almeno sei sicuro di fornire 12V più stabili (Anche per esempio in caso di sovratensioni da parte del pannello che possono caricare la batteria con troppa tensione)
Una volta mi avevi fatto vedere uno schema con regolatore e andava bene, solo che se non ricordo male metteva il diodo proprio dopo il pannello. In realtà se vuoi puoi metterlo anche all'uscita del regolatore, ancora meglio contro ritorni di corrente sul regolatore. Unica cosa, fai attenzione alla polarità del pannello. Perché senza il diodo prima del regolatore non devi assolutamente invertire la polarità che non c'è niente di protezione.

Però a questo punto ti consiglio assolutamente uno schottky Loro su quel kit ti hanno dato un diodo di potenza


P.S. Sai per caso quanto è la tensione di ricarica della batteria che vorresti usare da 12V?

10w piccolino x me, sono passato al 30 poi 80
i miei diodi arrivati dalla Cina in 25g circa posta normale
se servono i diodi, passo spesso nella tua zona o chiaravalle

Ciao

SappanicoMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

10w piccolino x me, sono passato al 30 poi 80
i miei diodi arrivati dalla Cina in 25g circa posta normale
se servono i diodi, passo spesso nella tua zona o chiaravalle

Ciao

Allora se passi a chiaravalle sarà occasione per offrirti un assaggio della nostra pizza al taglio

Intanto è arrivato il nuovo pannello, la batteria, il regolatore ed il diodo, purtroppo non potrò metterci mano fino a domenica

Intanto i confronti proseguono, anche se solo sugli estremi, con differenze mai superiori agli 0,2°, direi soddisfacenti



Prossima settimana però reperisco il datalogger, voglio una verifica più puntuale che farà vedere la diversa reattività delle due stazioni

Ulteriori aggiornamenti
confermo che oramai gli scarti sembrano essersi assestati, praticamente sempre inferiori a 0,3°, quindi direi un buon risultato, perlomeno al momento.
Devo dire che sono piacevolmente sorpreso dalle prestazione della Vue per quanto riguarda il pluviometro, ieri e stamattina, con pioggia abbastanza copiosa la Vue ha fato registrare un dato quasi perfettamente pari a quello del mio pluvio manuale, mentre la vp2 si è persa almeno 5 mm sul totale, questo spero serva a chiarire che NON sono un detrattore della Vue, ne valuto solo la validità in termini di rapporto qualità/prezzo, e devo dire che a livello pluviometro batte nettamente la vp2 senza la necessità di agire su bascule, vitine, siringhe etc

Parimenti viene nettamente battuta dalla vp2 in termini di prestazioni anemometriche

Purtroppo, ho notato che lo schermo, nonostante la ventilazione, soffre parecchio in determinate condizioni, al tramonto, sole basso sull'orizzonte, non gode più dell'effetto ombra della carcassa dell'iss e questo comporta una "sofferenza" del sensore che la ventola non riesce a smaltire completamente

soluzione 1 - aumentare la velocità della ventola per facilitare il ricambio
rischi connessi - la maggior velocità della ventola può creare sottostime dell'umidità relativa
soluzione 2 - studiare una palpebra ombreggiante che limiti il riscaldamento dello schermo in determinate
condizioni
rischi connessi - al momento nessuno vista la ventilazione forzata



Ovviamente l'immagine è a puro titolo di esempio, nel caso specifico si tratterebbe di un qualcosa di molto più limitato in altezza, diversa esposizione, ombreggiatura centrata su primi due piatti superiori, ovvero la zona ove opera il sensore

Sì, il fatto del pluviometro Vue molto efficiente lo posso testimoniare anch'io...

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sì, il fatto del pluviometro Vue molto efficiente lo posso testimoniare anch'io...

Verissimo Gabriele, molto preciso, al punto che stamattina ho già provveduto a:

mettere in bolla la vue così da verificare ancora meglio il pluvio, chissà quando però, primi di marzo?

poi ho posizionato un semicerchio di pvc bianco come accennavo nel precedente post posizionato attorno allo schermo in modo che vada a ombreggiare i primi 3 piatti solo con sole basso sull'orizzonte.
Per non limitare la ventilazione naturale è tato limitato a 180° e con altezza di circa 3 cm



andiamo avanti con le prove, oggi avrei voluto dedicarmi al nuovo pannello solare ma dimenticavo che a Chiaravalle è Carnevale, quindi avrò da fare parecchio fino a tarda sera

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

poi ho posizionato un semicerchio di pvc bianco come accennavo nel precedente post posizionato attorno allo schermo in modo che vada a ombreggiare i primi 3 piatti solo con sole basso sull'orizzonte.
Per non limitare la ventilazione naturale è tato limitato a 180° e con altezza di circa 3 cm

Avevo pensato ad una soluzione del genere anche sulla mia, sai? Anche se la costante ventilazione che c'è qua, come già detto, mi aiuta molto... Vediamo un pò...

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

poi ho posizionato un semicerchio di pvc bianco come accennavo nel precedente post posizionato attorno allo schermo in modo che vada a ombreggiare i primi 3 piatti solo con sole basso sull'orizzonte.
Per non limitare la ventilazione naturale è tato limitato a 180° e con altezza di circa 3 cm

Avevo pensato ad una soluzione del genere anche sulla mia, sai? Anche se la costante ventilazione che c'è qua, come già detto, mi aiuta molto... Vediamo un pò...

Ne sono certo, in questi giorni di prove e modifiche mi sono reso conto che in effetti la Vue, per certi tipi di installazione è assolutamente un gran prodotto!
quello che purtroppo mi fa un po storcere il naso sono alcune scelte progettuali che non condivido e mi auguro che una eventuale futura nuova versione possa avere alcune differenze che la renderebbero probabilmente la miglior all in one escludendo ovviamente i "mostri sacri" professionali

1 - montare un sensore termoigro migliore, almeno un sht15 e separare fisicamente il sensore stesso da quello del vento in modo da poterlo installare in maniera più consona nello schermo
2 - aumentare a 6 il numero dei piatti e posizionare il sensore termoigro sul 4 piatto piatto (primi 2 chiusi, terzo aperto, quarto con sensore, quinto e sesto chiusi)

per il resto non toccherei nulla

In questo momento, ovviamente a ventilazione assente, la Vue sottostima, e di parecchio!

temp vp2 - 5,9
temp sensorpush in schermo davis 10 piatti - 5,9
temp vue - 5,1

8 decimi di differenza, decisamente troppi, sono oramai giunto alla conclusione che lo schermo della vue è a metà tra uno schermo affidabile ed un sensore posto in aria libera

Potrebbe essere anche che risponde prima e poi si "aggiustano"?
l'SHT31 ha un tempo di 8 secondi di risposta, mentre l'sht11 può variare da 5 a 30 a seconda della risoluzione impostata

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Potrebbe essere anche che risponde prima e poi si "aggiustano"?
l'SHT31 ha un tempo di 8 secondi di risposta, mentre l'sht11 può variare da 5 a 30 a seconda della risoluzione impostata

Parliamo di diversi minuti, non di secondi, non lo imputerei a tempi di risposta diversi, perlomeno non dei sensori ma degli schermi.
Infatti alla fine gli estremi si equivalgono o quasi, ieri minima vp2 3,7
minima vue 3,7
Vedremo meglio appena ho il datalogger ma se potessimo ad oggi vedere un grafico comparativo avremmo di che rimanere sorpresi
La vue si stacca nettamente dalla vp2 sia durante le fasi di salita dell t che in quelle in discesa anche di 7/8 decimi

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Potrebbe essere anche che risponde prima e poi si "aggiustano"?
l'SHT31 ha un tempo di 8 secondi di risposta, mentre l'sht11 può variare da 5 a 30 a seconda della risoluzione impostata

Parliamo di diversi minuti, non di secondi, non lo imputerei a tempi di risposta diversi, perlomeno non dei sensori ma degli schermi.
Infatti alla fine gli estremi si equivalgono o quasi, ieri minima vp2 3,7
minima vue 3,7
Vedremo meglio appena ho il datalogger ma se potessimo ad oggi vedere un grafico comparativo avremmo di che rimanere sorpresi
La vue si stacca nettamente dalla vp2 sia durante le fasi di salita dell t che in quelle in discesa anche di 7/8 decimi

X me, anche se migliorato di molto è colpa dello schermo (piccolino)
credo che sia le dimensioni dei piatti, forse, ripeto forse, aumentando i giri della ventola (di poco) potrebbe rallentare il tutto, sperando che non sballi max e minime, che ora sono identiche mi sembra

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Potrebbe essere anche che risponde prima e poi si "aggiustano"?
l'SHT31 ha un tempo di 8 secondi di risposta, mentre l'sht11 può variare da 5 a 30 a seconda della risoluzione impostata

Parliamo di diversi minuti, non di secondi, non lo imputerei a tempi di risposta diversi, perlomeno non dei sensori ma degli schermi.
Infatti alla fine gli estremi si equivalgono o quasi, ieri minima vp2 3,7
minima vue 3,7
Vedremo meglio appena ho il datalogger ma se potessimo ad oggi vedere un grafico comparativo avremmo di che rimanere sorpresi
La vue si stacca nettamente dalla vp2 sia durante le fasi di salita dell t che in quelle in discesa anche di 7/8 decimi

Potrebbe essere Tienici aggiornati

SappanicoMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Potrebbe essere anche che risponde prima e poi si "aggiustano"?
l'SHT31 ha un tempo di 8 secondi di risposta, mentre l'sht11 può variare da 5 a 30 a seconda della risoluzione impostata

Parliamo di diversi minuti, non di secondi, non lo imputerei a tempi di risposta diversi, perlomeno non dei sensori ma degli schermi.
Infatti alla fine gli estremi si equivalgono o quasi, ieri minima vp2 3,7
minima vue 3,7
Vedremo meglio appena ho il datalogger ma se potessimo ad oggi vedere un grafico comparativo avremmo di che rimanere sorpresi
La vue si stacca nettamente dalla vp2 sia durante le fasi di salita dell t che in quelle in discesa anche di 7/8 decimi

X me, anche se migliorato di molto è colpa dello schermo (piccolino)
credo che sia le dimensioni dei piatti, forse, ripeto forse, aumentando i giri della ventola (di poco) potrebbe rallentare il tutto, sperando che non sballi max e minime, che ora sono identiche mi sembra

Concordo, anche perchè poi alla fine con gli estremi ci siamo, dobbiamo attendere periodi più caldi per poter confermare definitivamente ma siamo sulla buona strada, e ventilare con maggiore efficacia è una prova assolutamente da fare

Anche ieri i risultati sono validi
minima vue 3,7
minima vp2 3,7
massima vue 10,6
massima vp2 10,4

Oggi, seppur parziali
minima vue 2,8
minima vp2 2,8
massima vue 11,6
massima vp2 11,4

Domani ho finalmente una mezza giornata libera, si lavora sul pannello e si riduce la resistenza della ventola

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Potrebbe essere anche che risponde prima e poi si "aggiustano"?
l'SHT31 ha un tempo di 8 secondi di risposta, mentre l'sht11 può variare da 5 a 30 a seconda della risoluzione impostata

Parliamo di diversi minuti, non di secondi, non lo imputerei a tempi di risposta diversi, perlomeno non dei sensori ma degli schermi.
Infatti alla fine gli estremi si equivalgono o quasi, ieri minima vp2 3,7
minima vue 3,7
Vedremo meglio appena ho il datalogger ma se potessimo ad oggi vedere un grafico comparativo avremmo di che rimanere sorpresi
La vue si stacca nettamente dalla vp2 sia durante le fasi di salita dell t che in quelle in discesa anche di 7/8 decimi

Potrebbe essere Tienici aggiornati

Procedo con le prove Eugenio e aumento la ventilazione, tranquillo, dopo me siete i più aggiornati

Anche ieri prestazioni/fotocopia delle precedenti

minima vue 2,8
minima vp2 2,8
min sensorp 2,86

massima vue 11,6
massima vp2 11,4
mass sensorp 11,6

Oggi prima giornata caratterizzata da sole intenso e ventilazione durante le ore più calde piuttosto modesta, credo che non ci siamo, la Vue sta evidenziando sovrastime apprezzabili rispetto alla vp2 passiva che già di suo dovrebbe leggermente sovrastimare

temp massima oggi alle 12,14 della vue 20,4
temp massima oggi alle 12,15 della vp2 19,8

temp attuale vue 19,7
temp attuale vp2 19,2
attuale ventilazione di circa 8km/h quindi assolutamente apprezzabile

scarto di +0,6°, in linea con le prestazioni della vue ma segno evidente che la ventilazione non riesce a colmarle

di nuovo al lavoro per studiare soluzioni alternative e più drastiche

mm.. Ma la ventola gira a piena potenza?

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mm.. Ma la ventola gira a piena potenza?

si eugenio, resistenza tolta, la ventola ora gira al suo regime naturale, il problema sono i piatti, ci vorrebbe un ricambio d'aria molto più generoso di quello che può creare una ventola da 25mm, stasera si studia e si progetta daccapo

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mm.. Ma la ventola gira a piena potenza?

MI dispiace "rompervi" in continuazione ma sono deciso a far funzionare bene questa Vue e non sono contento finchè non avrò raggiunto lo scopo, a costo di sventrarla

Fai bene, vediamo se si riesce a trovare una soluzione!
Ma adesso ancora non usi la batteria, oppure la usi?

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fai bene, vediamo se si riesce a trovare una soluzione!
Ma adesso ancora non usi la batteria, oppure la usi?

Non sono riuscito ad installare il pannello con batteria ma ho nuovamente provato ad alimentare la ventola con una batteria auto inserita in un contenitore stagno da pozzetti, una roba da folli, ma solo per vedere se la ventilazione forzata continua potesse cambiare le cose.

Stasera la passo a studiarmi gli schermi delle stazioni professionali, a verificarne i datasheet e le scelte progettuali, intanto domani o lunedi mi arriva il datalogger, così avremo dei confronti decisamente più seri

Come dicevo, piatti piccoli e poco ricambio, x me, se la ventola gira troppo velocemente potrebbe sballare altri dati.
La cosa (migliore x me se possibile) spostare il sensore sul3/4 piatto, o usare uno schermo Davis passivo DW-7714
Che ha il pannello solare ?

SappanicoMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come dicevo, piatti piccoli e poco ricambio, x me, se la ventola gira troppo velocemente potrebbe sballare altri dati.
La cosa (migliore x me se possibile) spostare il sensore sul3/4 piatto, o usare uno schermo Davis passivo DW-7714
Che ha il pannello solare ?

Concordo ma purtroppo non è possibile, il sensore di temperatura e umidità della Vue è corpo unico con il reed che legge le rotazioni dell'indicatore di velocità dal vento, pertanto, staccandolo si perderebbero i dati del vento, quindi non è possibile.

Ieri sera ho ragionato e studiato fino a tardi, poi mi è venuta in mente una possibile idea, copiata da uno schermo professionale, che per ora per scaramanzia non descrivo, fortunatamente avevo in casa il materiale per realizzarla quindi stanotte, con faro a led a supporto, ho modificato il tutto, ho finito alle 2 e alle 5 ero in pizzeria a fare le brioches

Non farò commenti se non tra qualche giorno di prove
per il momento i dati di oggi

minima vp 8,1
minima vue 8.0

massima vp2 in corso 14,3
massima vue in corso 14,3

sole, ventilazione molto debole da NW

Temperature in lieve calo, vue che resta per ora incollata alla vp2 con scarti ridotti a 0°, a volte 0,1 ma si affiancano nel giro di pochi secondi

attuale vp2 12,9
attuale vue 12,9

sole, ventilazione moderata da N/NE

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quindi stanotte, con faro a led a supporto, ho modificato il tutto, ho finito alle 2 e alle 5 ero in pizzeria a fare le brioches

Grande
Mi ricorda quando dovevo risolvere un problema sulla mia stazione meteo. E chi dorme la notte

Dati aggiornati di oggi

minima vue 8,0
minima vp2 8,1

massima vue 14,3
massima vp2 14,3

La nuova modifica sembra aver nettamente allineato gli estremi, è solo il primo giorno quindi non fa testo, non canto vittoria ne approfondisco sulla modifica fino a che sarò certo dei risultati.

Rimane invariata l'eccezionale velocità e reattività della vue al variare delle condizioni meteo, risponde spaventosamente più rapidamente della vp2 anche se poi, alla fine, raggiungono medesimo risultato

Da stasera è attivo il datalogger sulla vue, ora potrò farmi un quadro più preciso delle prestazioni, lo so, ora la mia postazione sa un poco di ridicolo ma meglio al momento non posso fare

Secondo veramente può essere un fatto di gestione SW differente
Perché i sensori più o meno rispondono in modo simile
Vedi con il datalog cosa osservi

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo veramente può essere un fatto di gestione SW differente
Perché i sensori più o meno rispondono in modo simile
Vedi con il datalog cosa osservi

Non credo Eugenio, le due copie di weatherlink sono impostate esattamente allo stesso modo, non vi sono differenze, la diversa velocità e la sottostima in condizioni di irraggiamento notturno come ora:
vp2 9,8
sensorpush in passivo 10 piatti 9,7
vue 9,2
sono date unicamente dallo schermo, la prima parte della modifica, che sembra aver perfettamente allineato le prestazioni durante il giorno verrà integrata da una seconda parte, prevista per il weekend, che dovrebbe in teoria risolvere anche questo gap, ma sarò più esaustivo se darà i risultati previsti

ti dico solo che le prestazioni identiche che ho avuto ieri e oggi sulle massime e in generale durante le ore di sole, credimi, si sono inseguite per ore con scarti sempre di 0,0/0,1 sono state raggiunte senza ventilazione

Allora hai ragione Comunque mi riferivo più che altro al SW di gestione interno nel microcontrollore della Davis dei vari sensori (quello che nessuno ci può mettere mano perché viene fornito così), non al SW che prende i dati
Comunque da quello che dici nell'ultima frase, allora il "problema" è veramente lo schermo

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Allora hai ragione Comunque mi riferivo più che altro al SW di gestione interno nel microcontrollore della Davis dei vari sensori (quello che nessuno ci può mettere mano perché viene fornito così), non al SW che prende i dati
Comunque da quello che dici nell'ultima frase, allora il "problema" è veramente lo schermo

Infatti, guarda, qualora anche la seconda parte della modifica dovesse funzionare, e quando posterò le foto di tali modifiche, ti farai delle gran risate
il tutto si risolve con 20€ e un minimo di manualità, ma non voglio sbilanciarmi oltre, finchè non leggo gli stessi valori in tutte le condizioni con scarti non superiori a 0,1 non canto vittoria

Stamattina cielo parzialmente coperto, ventilazione debole o spesso assente

minima vp2 4,7
minima vue 4,7
minima sensorpush 4,76

attuale vp2 11,7
attuale vue 11,8
attuale sensorpush 11,78

ulteriore modifica schermo in funzione da stamattina presto, nessuna ventilazione, lo schermo lavora passivamente, o quel poco che di lui è rimasto

di seguito grafico e riepilogo delle prima ore di stamattina, la seconda parte della modifica allo schermo non era ancora applicata, notare come la vue sottostimi costantemente nelle ore più fredde per poi riallinearsi alla vp2, gli estremi rimangono simili, ovviamente le medie risentono della sottostima
stiamo a vedere