Linea Meteo

Apro questo Argomento , nella speranza di fare cosa gradita ai Moderatori.
Ho specificato che si tratta di Sezione Generale, in quanto i singoli e più significativi eventi possono essere trattati a parte , mentre qui mi propongo unicamente di inquadrare la situazione, appunto, generale ( ad esempio le zone interessate maggiormente da eventi sismici in una settimana , etc . ) . Spero di essermi spiegato.



Anche questa settimana si presenta con la maggior parte delle scosse sismiche , che hanno interessato la zona di confine della Placca Australiana e quella Eurasiatica . Stavolta si aggiunge alla non proprio piacevole lista anche una serie di eventi che hanno interessato il confine tra Placca Filippina ed Eurasiatica.





Per quanto riguarda la Regione Europea, la zona interessata è sempre quella di convergenza Africana/Eurasiatica con, stavolta, l' interessamento di Cipro con un evento di Mgnitudo 4.9 .


In Italia, invece , gli eventi si sono succeduti in diverse Zone .
Da rilevare le Zone a maggior interessamento , che sono state quelle di Perugia e Macerata con oltre 40 eventi , quella di Bologna con 20 eventi ed infine quella di L' Aquila con quasi 20 eventi.
Gli eventi più rilevanti sono stati 2 con Magnitudo superiore a 3.0:


1) M 3.1 zona Salerno con Epicentro vicino Romgnano al monte ;



2) M 3.6 zona Belluno con Epicentro vicino Alano di piave



Al prossimo aggiornamento

Ottima iniziativa Lucas! Lascio a te la piena gestione di questo topic (aperto ovviamente ai commenti degli utenti), e raccoglierò eventuali altre discussioni che si svilupperanno in altri topic.

Grazie 1000 per il prezioso contributo!

Ricevuto capo

Questa settimana il maggior numero di eventi sismici di rilievo, a livello Globale,



ha interessato la zona di confine tra le Placche Filippine e PAcifico-Euroasiatica; in totale sono stati 5 con Magnitudo tra 5.0 e 5.5 .



L' evento maggiore ha segnato una Magnitudo 5.7 , a circa 80 km NE della Nuova Zelanda, in una zona non certamente nuova ad eventi rilevanti.









Nessun evento di rilievo ha interessato il territorio Europeo.

Degli eventi di Magnitudo 4.0 almeno hanno comunque interessato il nostro Continente; sono stati in numero di 4 per la Regione Europea ed altrettanti per il confine tra le Placche Africana-Eurasiatica soprattutto ed una molto particolare ha interessato il confine tra le 4 maggiori Placche ( Africana, Eurasiatica, Indiana, Araba).



La più rilevante ha registrato una Magnitudo di 4.8 a circa 60 km dalla Grecia , mentre
in Italia è stato registrato un evento di 4.6 a 60 km circa da Trapani, in Sicilia.



Facendo il punto sull' Italia risulta che il numero maggiore di eventi ha interessato Umbro-Marchigiano-Abbruzzese con 23 eventi nelle Zone de L' Aquila, con Magnitudo massima ML 2.0, e Macerata , con Magnitudo massima ML 1.7 , e la Zona di Perugia con 61 eventi , e Magnitudo massima di 1.8 ML.




Al prossimo aggiornamento

Buongiorno a tutti ed eccomi per un nuovo aggiornamento di questa sezione.

Nel mese di Settembre, fino a ieri, le zone maggiormente interessate da eventi sismici sono state,
oltre alle " solite note " lungo la Placca Pacifico-Australiana , quelle dell' incontro tra la Placca di Nazca e del Sud America .
In quest' ultima zona i maggiori terremoti, di cui ben 2 praticamente a toccare la soglia di 7.0 Magnitudo ed
1 con Magnitudo 8.3 ,
sono avvenuti in Cile , non lontano dalla già, purtroppo famosa, Regione di Valparaiso,
più un altro evento di Magnitudo 6.6 nel Messico Orientale.






Per quanto riguarda la Regione Europea, nessun evento di Magnitudo superiore od uguale a 5.0 è avvenuto.
Gli eventi più importanti registrati, superiori a 4.0, si sono verificati nell' Europa Meridionale ed uno solo di questi , con 4.2 Magnitudo , in Italia - Toscana.






Per quanto riguarda l' Italia, gli eventi di maggiori rilievo , comunque inferiori a Magnitudo 4.0, si sono avuti in provincia di Firenze e davanti la costa Siracusana, zona Augusta, entrambe con Magnitudo 3.8 , rispettivamente il 13 ed il 20 Setttembre.

Le Zone maggiormente interessate , per numero di eventi , sono le seguenti:


Pesaro e Urbino 300


Perugia 235
Bologna 69
Macerata 67
L' Aquila 59.




Al prossimo aggiornamento

Oggi due forti terremoti uno al largo della California 6.5M e uno al largo delle isole Salomone 7.8M.

Si ho visto..

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oggi due forti terremoti uno al largo della California 6.5M e uno al largo delle isole Salomone 7.8M.

Ieri ce ne sono state ben 3, oltre a quelli citati , anche in Cina con magnitudo 6.1

Continua il pesante martellamento della zona Papua - Solomon islands : un 7.9 M (per molte ore valutato 8.1), con repliche numerose over 4 e 5 (anche un 6.7).

Area interessata, se vogliamo includere anche quella del 7.8 M dell' Immacolata, che si estende per più di 100 km da NW a SE e profondità epicentrali che variano da 20 a 90 km.

salve... leggo di un 2,4 proprio sotto isola fossare (PG)... ad una insolita profondità di ben 52 km !!! sarà un bene o un male ?... certo averlo proprio sotto il deretano, alla vigilia della partenza per isola fossara, non fa piacere...

http://cnt.rm.ingv.it/event/12242791

sentita bene...

sismicita di fondo o devo preoccuparmi

meteopalius ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://cnt.rm.ingv.it/event/12242791

sentita bene...

sismicita di fondo o devo preoccuparmi

Solite situazioni da prendere con le pinze, anche se una certa "sismicità di fondo", come dici tu, è propria di quella zona. Credo che in media due o tre scosse al mese intorno a M 2 siano praticamente la norma li.

lo spero... perché oramai da agosto a questa parte quando vengo qui vi confesso che ho paura e certo oggi non me l ha fatta passare...

un 2.5 non è manco degno d'esse chiamato terremoto

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

un 2.5 non è manco degno d'esse chiamato terremoto

Approvo in pieno.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

un 2.5 non è manco degno d'esse chiamato terremoto

Beh, non esageriamo...

Se stai lì vicino lo senti, eh...

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

un 2.5 non è manco degno d'esse chiamato terremoto

Beh, non esageriamo...

Se stai lì vicino lo senti, eh...

E pure bene.

Bella botta poco fa...

Bella botta sentita poco fa , buon 2017

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bella botta sentita poco fa , buon 2017

Mi sa che è Campello.
Anche perché ci siamo svegliati solo noi

4.1 Campello.

Sentita molto bene anche qui a Foligno. Mi ha svegliato il boato... mo ci manca questa eh!

Che botta... io sto a 5 km poi...

A Borroni casa si è mossa, veramente netta la differenza con le altre scosse. Brutta roba trovarsi nei pressi dell'epicentro.

Sentita nettamente... ed è durata pure...

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A Borroni casa si è mossa, veramente netta la differenza con le altre scosse. Brutta roba trovarsi nei pressi dell'epicentro.

La scossa ha danneggiato molti edifici, fatto crollare un tetto e dei camini e tutti i miei amici che abitano in zona mi hanno detto che per loro é stata più forte del 6.5 di Norcia (ovviamente paragonando le due diverse distanze epicentrali). Io l'ho sentita molto forte a Mercatello (circa 5 km dall'epicentro), ma non credevo avesse fatto tutto sto casino...
Ho le foto di un amico con le crepe a croce sull'androne di casa...e quello del 30 ottobre non gli aveva fatto nulla (indebolimento strutturale a parte)... :O

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A Borroni casa si è mossa, veramente netta la differenza con le altre scosse. Brutta roba trovarsi nei pressi dell'epicentro.

La scossa ha danneggiato molti edifici, fatto crollare un tetto e dei camini e tutti i miei amici che abitano in zona mi hanno detto che per loro é stata più forte del 6.5 di Norcia (ovviamente paragonando le due diverse distanze epicentrali). Io l'ho sentita molto forte a Mercatello (circa 5 km dall'epicentro), ma non credevo avesse fatto tutto sto casino...
Ho le foto di un amico con le crepe a croce sull'androne di casa...e quello del 30 ottobre non gli aveva fatto nulla (indebolimento strutturale a parte)... :O

Madonna... ma in che case abita la gente? può essere elicentrale quanto te pare ma rimane un 4.1...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A Borroni casa si è mossa, veramente netta la differenza con le altre scosse. Brutta roba trovarsi nei pressi dell'epicentro.

La scossa ha danneggiato molti edifici, fatto crollare un tetto e dei camini e tutti i miei amici che abitano in zona mi hanno detto che per loro é stata più forte del 6.5 di Norcia (ovviamente paragonando le due diverse distanze epicentrali). Io l'ho sentita molto forte a Mercatello (circa 5 km dall'epicentro), ma non credevo avesse fatto tutto sto casino...
Ho le foto di un amico con le crepe a croce sull'androne di casa...e quello del 30 ottobre non gli aveva fatto nulla (indebolimento strutturale a parte)... :O

Comprendo a pieno. Ricordo proprio un 4.1 (coincidenza) in una frazione di Narni, ma sono passati 16/17 anni. Fece danni perché in zona furono appurati fenomeni di amplificazione locale dovuta alla composizione dei terreni. Per farla breve, ho ancora ben presente la "botta"... senti poi violenza, rumore, mentre quando sei lontano da seppur grandi sismi, hai la sensazione che siano onde "secondarie", quasi un eco lontano a bassa frequenza.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A Borroni casa si è mossa, veramente netta la differenza con le altre scosse. Brutta roba trovarsi nei pressi dell'epicentro.

La scossa ha danneggiato molti edifici, fatto crollare un tetto e dei camini e tutti i miei amici che abitano in zona mi hanno detto che per loro é stata più forte del 6.5 di Norcia (ovviamente paragonando le due diverse distanze epicentrali). Io l'ho sentita molto forte a Mercatello (circa 5 km dall'epicentro), ma non credevo avesse fatto tutto sto casino...
Ho le foto di un amico con le crepe a croce sull'androne di casa...e quello del 30 ottobre non gli aveva fatto nulla (indebolimento strutturale a parte)... :O

Madonna... ma in che case abita la gente? può essere elicentrale quanto te pare ma rimane un 4.1...

Ha danneggiato anche le colonne in cemento armato di un edificio di nuova costruzione. Evidentemente c'è stata un'amplificazione visti i terreni limacciosi della zona.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A Borroni casa si è mossa, veramente netta la differenza con le altre scosse. Brutta roba trovarsi nei pressi dell'epicentro.

La scossa ha danneggiato molti edifici, fatto crollare un tetto e dei camini e tutti i miei amici che abitano in zona mi hanno detto che per loro é stata più forte del 6.5 di Norcia (ovviamente paragonando le due diverse distanze epicentrali). Io l'ho sentita molto forte a Mercatello (circa 5 km dall'epicentro), ma non credevo avesse fatto tutto sto casino...
Ho le foto di un amico con le crepe a croce sull'androne di casa...e quello del 30 ottobre non gli aveva fatto nulla (indebolimento strutturale a parte)... :O

Madonna... ma in che case abita la gente? può essere elicentrale quanto te pare ma rimane un 4.1...

Ha danneggiato anche le colonne in cemento armato di un edificio di nuova costruzione. Evidentemente c'è stata un'amplificazione visti i terreni limacciosi della zona.

Boh, mi viene da pensare ad un difetto strutturale dai. Un M 4 non può rendere inagibili edifici. Capirei qualche crepa su strutture più vecchie, ma addirittura lesionare strutture di nuova fabbricazione

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A Borroni casa si è mossa, veramente netta la differenza con le altre scosse. Brutta roba trovarsi nei pressi dell'epicentro.

La scossa ha danneggiato molti edifici, fatto crollare un tetto e dei camini e tutti i miei amici che abitano in zona mi hanno detto che per loro é stata più forte del 6.5 di Norcia (ovviamente paragonando le due diverse distanze epicentrali). Io l'ho sentita molto forte a Mercatello (circa 5 km dall'epicentro), ma non credevo avesse fatto tutto sto casino...
Ho le foto di un amico con le crepe a croce sull'androne di casa...e quello del 30 ottobre non gli aveva fatto nulla (indebolimento strutturale a parte)... :O

Madonna... ma in che case abita la gente? può essere elicentrale quanto te pare ma rimane un 4.1...

Ha danneggiato anche le colonne in cemento armato di un edificio di nuova costruzione. Evidentemente c'è stata un'amplificazione visti i terreni limacciosi della zona.

Boh, mi viene da pensare ad un difetto strutturale dai. Un M 4 non può rendere inagibili edifici. Capirei qualche crepa su strutture più vecchie, ma addirittura lesionare strutture di nuova fabbricazione

http://www.regione.umbria.it/social...63F2C43613A9661

http://www.repubblica.it/online/cronaca/marche/terni/terni.html

La butto li: non può essere che c' erano danni "occulti" dovuti ai grandi sismi di agosto ed ottobre, e che la scossa di ieri, con onde più corte ed amplificate dal terreno, abbia dato il colpo di grazia?

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://www.regione.umbria.it/social...63F2C43613A9661

http://www.repubblica.it/online/cronaca/marche/terni/terni.html

mi sta bene tutto, ma non è che un 4.1 diventa improvvisamente un 5.5/6, che sono i terremoti per cui uno si aspetta lesioni su qualche edificio anche più nuovo.

Per quanto possa averlo amplificato, rimane un 4.1 e reputo inammissibili lesioni ad edifici di nuova costruzione. Cioè, davvero, se allora si verifica un 5.5 che succede... Spoleto rasa al suolo e 5mila morti?

Al massimo ha una scala mercalli più alta, ma quella dipende da come sono costruiti gli edifici o se ci sono edifici Un 4.1 è la potenza, espressa penso in magnitudo momento in questo caso e resta tale per fisica e calcoli.

Il terreno ha influito sicuramente sull'amplificazione delle onde sismiche, c'è anche da dire che la maggior parte sono case/casali ristrutturati. I precedenti terremoti hanno fatto il loro, l'altra notte il colpo di grazia.

Per quanto possa influire il tipo di substrato, con un sisma 4.1 le colonne in cemento armato non possono e non devono danneggiarsi. Passi per le case in pietra o qualche fondello vecchio ma strutture nuove, per legge antisismiche, se si lesionano con un sisma di questa entità e allora sono state fatte con il cul•.....

Anche qualche tempo fa, se non ricordo male , nella zona di Marsciano fece una scossa simile e causò alcuni danni.
Vi garantisco, che l'accelerazione è stata paragonabile se non maggiore di quella di Norcia, brevissima ma rapida a differenza del 30 Ottobre.

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche qualche tempo fa, se non ricordo male , nella zona di Marsciano fece una scossa simile e causò alcuni danni.
Vi garantisco, che l'accelerazione è stata paragonabile se non maggiore di quella di Norcia, brevissima ma rapida a differenza del 30 Ottobre.

sì ma il discorso è sempre quello, se invece di un M4.1 avesse fatto che so, un 5.5? Senza scomodare magnitudo apocalittiche... sarebbe venuta giù mezza Valle Umbra?

Invece di "lamentarci" dell'accelerazione, dei sottosuoli, delle sabbie, delle faglie... iniziamo a costruì le case come si deve.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche qualche tempo fa, se non ricordo male , nella zona di Marsciano fece una scossa simile e causò alcuni danni.
Vi garantisco, che l'accelerazione è stata paragonabile se non maggiore di quella di Norcia, brevissima ma rapida a differenza del 30 Ottobre.

sì ma il discorso è sempre quello, se invece di un M4.1 avesse fatto che so, un 5.5? Senza scomodare magnitudo apocalittiche... sarebbe venuta giù mezza Valle Umbra?

Invece di "lamentarci" dell'accelerazione, dei sottosuoli, delle sabbie, delle faglie... iniziamo a costruì le case come si deve.

Ma secondo te, edifici con una certa età, hanno possibilità concrete di essere messi in sicurezza? Perché non ho capito che tipo di interventi possono essere attuati su edifici già esistenti. Grazie

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche qualche tempo fa, se non ricordo male , nella zona di Marsciano fece una scossa simile e causò alcuni danni.
Vi garantisco, che l'accelerazione è stata paragonabile se non maggiore di quella di Norcia, brevissima ma rapida a differenza del 30 Ottobre.

sì ma il discorso è sempre quello, se invece di un M4.1 avesse fatto che so, un 5.5? Senza scomodare magnitudo apocalittiche... sarebbe venuta giù mezza Valle Umbra?

Invece di "lamentarci" dell'accelerazione, dei sottosuoli, delle sabbie, delle faglie... iniziamo a costruì le case come si deve.

Ma secondo te, edifici con una certa età, hanno possibilità concrete di essere messi in sicurezza? Perché non ho capito che tipo di interventi possono essere attuati su edifici già esistenti. Grazie

Si rafforzano le sottofondazioni, si migliorano i contatti muro-solaio e muro-tetto oltre a tirantare le pareti ingabbiandole in modo che non si "aprano", inoltre si modifica il tetto alleggerendolo (sostituendo le travi in cemento con il legno) e facendo in modo che scarichi il peso in modo tale da non "allontanare" le pareti.

Più o meno sono questi gli interventi che ho studiato...ingegneri o architetti potrebbero dirti di più

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche qualche tempo fa, se non ricordo male , nella zona di Marsciano fece una scossa simile e causò alcuni danni.
Vi garantisco, che l'accelerazione è stata paragonabile se non maggiore di quella di Norcia, brevissima ma rapida a differenza del 30 Ottobre.

sì ma il discorso è sempre quello, se invece di un M4.1 avesse fatto che so, un 5.5? Senza scomodare magnitudo apocalittiche... sarebbe venuta giù mezza Valle Umbra?

Invece di "lamentarci" dell'accelerazione, dei sottosuoli, delle sabbie, delle faglie... iniziamo a costruì le case come si deve.

Ma secondo te, edifici con una certa età, hanno possibilità concrete di essere messi in sicurezza? Perché non ho capito che tipo di interventi possono essere attuati su edifici già esistenti. Grazie

Si rafforzano le sottofondazioni, si migliorano i contatti muro-solaio e muro-tetto oltre a tirantare le pareti ingabbiandole in modo che non si "aprano", inoltre si modifica il tetto alleggerendolo (sostituendo le travi in cemento con il legno) e facendo in modo che scarichi il peso in modo tale da non "allontanare" le pareti.

Più o meno sono questi gli interventi che ho studiato...ingegneri o architetti potrebbero dirti di più

Grazie per la risposta, cercherò di approfondire meglio la questione.

Comunque tornando all'ultima scossa:
https://m.facebook.com/story.php?st...100007102388019

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche qualche tempo fa, se non ricordo male , nella zona di Marsciano fece una scossa simile e causò alcuni danni.
Vi garantisco, che l'accelerazione è stata paragonabile se non maggiore di quella di Norcia, brevissima ma rapida a differenza del 30 Ottobre.

sì ma il discorso è sempre quello, se invece di un M4.1 avesse fatto che so, un 5.5? Senza scomodare magnitudo apocalittiche... sarebbe venuta giù mezza Valle Umbra?

Invece di "lamentarci" dell'accelerazione, dei sottosuoli, delle sabbie, delle faglie... iniziamo a costruì le case come si deve.

Ma secondo te, edifici con una certa età, hanno possibilità concrete di essere messi in sicurezza? Perché non ho capito che tipo di interventi possono essere attuati su edifici già esistenti. Grazie

Si rafforzano le sottofondazioni, si migliorano i contatti muro-solaio e muro-tetto oltre a tirantare le pareti ingabbiandole in modo che non si "aprano", inoltre si modifica il tetto alleggerendolo (sostituendo le travi in cemento con il legno) e facendo in modo che scarichi il peso in modo tale da non "allontanare" le pareti.

Più o meno sono questi gli interventi che ho studiato...ingegneri o architetti potrebbero dirti di più

ha risposto lui per me

La signora nell'intervista fa troppo tenerezza...quanto ca**o semo grezzi noi spoletini?!!!

"Le scale l'emo arfatte co' sentimento, difatti n'se sò mosse"

Numeri 1

"Co' sentimento" non l'avevo mai sentito

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

"Co' sentimento" non l'avevo mai sentito

Manco io

Intanto, ieri sera, alle 22.44, scossa di M 2.2 fra Roviglieto e Cancelli, sulla montagna folignate...

a proposito di tenuta... mi sono sempre chiesto se case come la mia siano resistenti ai sismi nonostante poggino direttamente nella roccia e abbiano muri di pietra... secondo me la tenuta è buona perché lo spessore è sui 60 cm..intendo lo spessore di tutti e 4 i perimetrali più i vari divisori interni, inoltre sono incastrato tra altre tre case, tutte ristrutturate... penso di poter stare tranquillo

meteopalius ha scritto: [Visualizza Messaggio]

a proposito di tenuta... mi sono sempre chiesto se case come la mia siano resistenti ai sismi nonostante poggino direttamente nella roccia e abbiano muri di pietra... secondo me la tenuta è buona perché lo spessore è sui 60 cm..intendo lo spessore di tutti e 4 i perimetrali più i vari divisori interni, inoltre sono incastrato tra altre tre case, tutte ristrutturate... penso di poter stare tranquillo

Il fatto di stare incastrato tra altre case è un difetto...perché le diverse risposte alle scosse di ogni edificio possono entrare in disturbo tra di loro e creare molti danni. I muri erti contano poco...dipende da come sono fatti. I paesi crollati avevano tutti muri in pietra scarsamente coesa, ed erano anche più di 1 metro a volte. Il fatto di poggiare su roccia è invece ottimo.

La sicurezza non ce l'ha nessuno ovviamente in caso di scosse rilevanti,
Sono tantissimi fattori e le variabili da tenere in considerazione.
Risonanze degli edifici, direzione di propagazione delle onde, che possono far emergere punti deboli ,poi l'amplificazione del suolo.
Per questo costruire antisismico non è affatto facile. Ci sono a Norcia palazzi in pietra di 300anni e ristrutturati, del tutto agibili e senza alcuna crepa, Mentre case recenti anche antisismiche piene di crepe.
Penso che conti anche la quantità di legante usato a suo tempo.
Le nuove costruzioni anche lesionante difficilmente sono cadute ,mentre le vecchie abitazioni non ristrutturate si sono sbriciolate per la maggior parte.