Linea Meteo

La cosa certa è una...se possiedi una fonte di enorme energia, che in caso di incidente non PUOI e non SAI controllare e fermare, significa che ancora non sei in grado di usarla e che quindi non DEVI usarla. E' cme un bambino di 6 anni che guida una macchina...quanto ci mette a schiantarsi contro un muro?? E' SOLO QUESTIONE DI TEMPO...

Le altre chiacchere stanno a zero.

Ragazzi mesà che ci siamo....

---

Fukushima, la radioattività sale ancora
Il governo: possibile fusione parziale delle barre di combustibile nucleare. Timori per la fuoriuscita di liquidi



Una delle sale di controllo di Fukushima (Ansa) MILANO - La radioattività all'esterno del reattore n.2 di Fukushima ha registrato un balzo, superando quota 1.000 millisievert/ora. Lo rende noto la Tepco a poche ore dall'ammissione, da parte di un portavoce del governo, di una possibile fusione parziale delle barre di combustibile nucleare. Yukio Edano, che ha parlato per conto dell'esecutivo, ha spiegato così gli alti livelli di radiazione rilevati domenica nell'acqua che allaga il seminterrato dell'edificio delle turbine del reattore. Edano ha aggiunto che questa fusione parziale è stata temporanea, ma ha fatto in modo che l'acqua in cui è immerso parte dell'edificio delle turbine dell'unità 2 registri alti livelli di radioattività e renda difficile il lavoro degli operai. «La radiazione sembra provenire dalle barre di combustibile parzialmente fuse e venute in contatto con l'acqua utilizzata per raffreddare il reattore»,

da www.corriere.it

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi mesà che ci siamo....

---

Fukushima, la radioattività sale ancora
Il governo: possibile fusione parziale delle barre di combustibile nucleare. Timori per la fuoriuscita di liquidi

Hanno scoperto l'acqua calda. Per correttezza e per attenermi più o meno ai dati reali, non l'ho mai detto. Ma come opinione personale sono praticamente certo della fusione parziale delle barre in 3 reattori su 4 e della rottura del vessel in 2 reattori su 4 ...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La cosa certa è una...se possiedi una fonte di enorme energia, che in caso di incidente non PUOI e non SAI controllare e fermare, significa che ancora non sei in grado di usarla e che quindi non DEVI usarla. E' cme un bambino di 6 anni che guida una macchina...quanto ci mette a schiantarsi contro un muro?? E' SOLO QUESTIONE DI TEMPO...

Le altre chiacchere stanno a zero.

Voglio leggere questo: "L'uomo è antiquato", scritto nel 1956 dal filosofo tedesco Gunther Anders. Il concetto analizzato è che per secoli l'uomo ha immaginato più di quanto potesse costruire, mentre nell'ultimo periodo l'uomo sta costruendo più di quanto possa controllare. Credo sia un interessante spunto di riflessione.

Certo che oggi per trovare una notizia nelle varie testate, bisogna andare a cercarsele a fondo pagina!!!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ore 16:11:
«Fukushima, il nocciolo si è fuso»
Acqua radioattiva fuori dal reattore

Il portavoce del governo: ma è solo parziale.
Critiche alla Tepco per gli errori nelle misurazioni. Tracce di Iodio 131 persino nella pioggia in Massachussets.

http://www.corriere.it/esteri/11_ma...93b4dfe5d.shtml

Certo che oggi per trovare una notizia nelle varie testate, bisogna andare a cercarsele a fondo pagina!!!

La situazione è talmente grave che per non allarmare troppo non viene messa in evidenza.
Poi non dimentichiamo che le testate giornalistiche hanno libertà fino ad un certo punto, e se il piano del governo è quello di andare avanti con il nucleare.... 2+2=4.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La situazione è talmente grave che per non allarmare troppo non viene messa in evidenza.
Poi non dimentichiamo che le testate giornalistiche hanno libertà fino ad un certo punto, e se il piano del governo è quello di andare avanti con il nucleare.... 2+2=4.

Questo è talmente vero che il piano del governo una settimana fa è stato cambiato rimandando di un anno le scelte sul nucleare.

Per piacere via, se una notizia scorre "in fondo" è perchè gli editori ed i direttori vogliono così

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La situazione è talmente grave che per non allarmare troppo non viene messa in evidenza.
Poi non dimentichiamo che le testate giornalistiche hanno libertà fino ad un certo punto, e se il piano del governo è quello di andare avanti con il nucleare.... 2+2=4.

Questo è talmente vero che il piano del governo una settimana fa è stato cambiato rimandando di un anno le scelte sul nucleare.

Per piacere via, se una notizia scorre "in fondo" è perchè gli editori ed i direttori vogliono così

Concordo... anche Repubblica oggi mette la notizia in ultimissimo piano... e non mi pare che sia un giornale dalla parte del governo...

io ho idea che il piano di far slittare di un anno le decisioni sul nucleare possa e voglia servire solo ad evitare il possibile referendum, che interromperebbe quasi certamente per sempre tale progetto...insomma, placare la gente e poi ripartire come niente fosse.

Per chi si vuole informare veramente, Reuters e Kyodo News. Tanto i nostri giornaletti non fanno altro che tradurre trafiletti. Abbiamo internet, ragazzi! Dritti alla fonte! (Basta capire un po' di inglese ...)

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Credo che questo sia il video piu terrificante di questa immane tragedia! Assurdo!

Siamo sempre sicuri che le onde piu' alte fossero di 10 mt ???

10 metri sono piu che confermati da queste immagini....magari poi in alcune zone costiere sono stati di più!




YouTube Link


Provate solo ad immaginare questo maremoto nel mediterraneo!
Non riesco piu a trovare il link, ma avevo letto una lista con i 20 maremoti documentati (piu o meno) nel mediterraneo dall'anno 0 a oggi e se non sbaglio (non ricordo il periodo) il piu grande raggiunse i 5 metri!

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non riesco piu a trovare il link, ma avevo letto una lista con i 20 maremoti documentati (piu o meno) nel mediterraneo dall'anno 0 a oggi e se non sbaglio (non ricordo il periodo) il piu grande raggiunse i 5 metri!

Molte fonti riportano, per il terremoto di Messina del 1908 uno tsunami di 40 piedi/12 m o 10 m, secondo altri. Purtroppo dati certi non ve ne sono, ma solo i racconti dei sopravvissuti ....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non riesco piu a trovare il link, ma avevo letto una lista con i 20 maremoti documentati (piu o meno) nel mediterraneo dall'anno 0 a oggi e se non sbaglio (non ricordo il periodo) il piu grande raggiunse i 5 metri!

Molte fonti riportano, per il terremoto di Messina del 1908 uno tsunami di 40 piedi/12 m o 10 m, secondo altri. Purtroppo dati certi non ve ne sono, ma solo i racconti dei sopravvissuti ....

Non è la lista che avevo letto, ma sembra che riporti il tuo dato!

http://www.markrage.it/maremoti_in_italia.htm

Leggenda? Verità amplificata? Il Mediterraneo non è stato immune da cataclismi di questo genere, e con onde ben oltre i 5 mt.

Di certo la scomparsa della avanzata (per l' epoca) civiltà Minoica pare sia frutto, guarda un po', di uno tsunami figlio di un esplosione vulcanica (dell' isola greca di Thera, o Santorini)

Leggete qui le stime sui valori d' altezza delle onde .......

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per chi si vuole informare veramente, Reuters e Kyodo News. Tanto i nostri giornaletti non fanno altro che tradurre trafiletti. Abbiamo internet, ragazzi! Dritti alla fonte! (Basta capire un po' di inglese ...)

e ancora http://www.iaea.org/press/ per i breafing anche se ovviamente sono di parte, figuriamoci, e questo non si discute ( purtroppo) ma comunque danno aggiornamenti frequenti,,,ma uno che va abbastanza oltre la notizia è su Facebook e si chiama YokosoNews . Si trova anche su www ma sulla pagina FB è ben dettagliato



E poi aggiungo un articolo di Le point (eh gia ancora in quella lingua Gallica del cavolo ma che volete la dove la parte finale dell'articolo riporta che " [b]Sakae Muto a parlé lundi d'une opération incertaine et longue pour empêcher une surchauffe des barres de combustible et leur fonte.

"C'est regrettable, mais nous n'avons pas de calendrier concret nous permettant, actuellement, de dire dans combien de mois ou d'années" la crise sera terminée, a-t-il dit."[/b

ossia che il sr Muto dichiara che non hanno un calendario per dire quanto tempo dureranno le operazioni ossia non sanno se ci vorrano mesi oppure anni! Certo........come no???

moetia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E poi aggiungo un articolo di Le point (eh gia ancora in quella lingua Gallica del cavolo ma che volete

Pas de probleme, je parle francais aussi! (un petit peu)

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Molte fonti riportano, per il terremoto di Messina del 1908 uno tsunami di 40 piedi/12 m o 10 m, secondo altri. Purtroppo dati certi non ve ne sono, ma solo i racconti dei sopravvissuti ....

Non è la lista che avevo letto, ma sembra che riporti il tuo dato!

http://www.markrage.it/maremoti_in_italia.htm[/quote]

Ah, bene, io questa non l'avevo vista, ma è concorde in effetti!

Ecco, queste sono le notizie che mi mandano in bestia, dove vedi indubbiamente la malafede!

"Radioactive water has not been confirmed to have overflowed into the Pacific from seaside underground trenches at the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant, Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency said Tuesday."

Non è stato confermato che l'acqua radioattiva abbia raggiunto l'oceano.

Ma porco cane, la centrale è a 60 metri dall'oceano, dove volete che sia andata, dentro le loro teste bacate????

Anche uno che fa i precorsi di geologia SA che quell'acqua finirà nell'oceano nel giro di ore o giorni! E siccome il plutonio ha un dimezzamento di 2500 anni e il cesio di 30 anni, io, che non sono nessuno, affermo con assoluta certezza che quella roba finirà nell'oceano!

A calci nel XXXX ....

GIAPPONE: SALE LA PAURA. TROVATO PLUTONIO SOTTO IL SUOLO DI FUKUSHIMA

Sale l'allarme nucleare in Giappone: tracce di plutonio sono state rinvenute nel suolo sottostante alla centrale di Fukushima. Lo ha reso noto la Tepco, societa' che gestisce l'impianto. Il plutonio, che potrebbe essere uscito dalle barre di combustibile esausto da danni al reattore numero 3, e' altamente cancerogeno e una delle sostanze piu' pericolose al mondo. L'agenzia giapponese per la sicurezza nucleare ha fatto sapere che la scoperta di plutonio potrebbe segnalare una falla nel meccanismo di contenimento del reattore.

Cool diagram of a nuclear reactor cooling system



da: http://www.boingboing.net/2011/03/2...Google%20Reader

If you're still trying to get your head wrapped around how nuclear reactors like the ones in Fukushima operate, and what went wrong after the Tohoku earthquake, Mother Jones editorial fellow Joe Kloc might be able to help. He's put together a nifty diagram of the cooling system from a GE Mark 1 nuclear reactor—the kind found in 5 of the 6 reactors at Fukushima Daiichi. By coloring in the pipelines he demonstrates how coolant is supposed to flow through the reactor normally, and how it's supposed to flow during various emergency shutdown situations.

This version of the diagram shows normal operation.

Mark I Reactor Running Normally: Recirculation loops (RED) keep pressurized water circulating through the uranium core of the reactor. When water is heated by the uranium core it turns to steam. It passes through the steam separator and dryer assemblies positioned above the core (ORANGE) and then moves through the steam pipe. The steam is used to turn a turbine connected (PURPLE) to an electrical generator. It is then turned back into liquid by a condenser and cooled by a pipe (GREY) of circulating cold water. The water is then pumped back into the reactor, where the process begins again.

I have attempted to create a diagram of the reactors based on the US Nuclear Regulatory Commission's Boiling Water Reactor Systems Manual, which contains maps of the various Mark I emergency systems. In places where the manual was unclear, I used Japanese news broadcasts. The drawing is not to scale and the layout of the pipes entirely my own (though their location in relation to the various containment walls is based on the USNRC manual). To my knowledge, the diagram is accurate to the extent that a New York City subway map is accurate. It shows the various components, connections, and relationships between the emergency water systems.

Pierre Le Hir è giornalista scientifico del giornale Le Monde dove oggi si è svolta una chat di un paio di ore con varie domande fatte a questo giornalista...questo ne è il resoconto ma è in Francese...........

.http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/03/29/fukushima-la-menace-nucleaire-perdurera-sur-le-long-terme_1500362_1492975.html

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco, queste sono le notizie che mi mandano in bestia, dove vedi indubbiamente la malafede!

"Radioactive water has not been confirmed to have overflowed into the Pacific from seaside underground trenches at the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant, Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency said Tuesday."

Non è stato confermato che l'acqua radioattiva abbia raggiunto l'oceano.

Ma porco cane, la centrale è a 60 metri dall'oceano, dove volete che sia andata, dentro le loro teste bacate????

Anche uno che fa i precorsi di geologia SA che quell'acqua finirà nell'oceano nel giro di ore o giorni! E siccome il plutonio ha un dimezzamento di 2500 anni e il cesio di 30 anni, io, che non sono nessuno, affermo con assoluta certezza che quella roba finirà nell'oceano!

A calci nel XXXX ....

Ma guarda un po', è finita nell'oceano! E chi poteva aspettarselo????

"Radioactive iodine-131 at a concentration of 3,355 times the maximum allowable level under the law was detected in a seawater sample taken Tuesday afternoon near the crisis-hit Fukushima Daiichi nuclear plant, the government's nuclear agency said Wednesday.

The highest concentration observed so far in seawater from the troubled power station suggests radiation originating from reactor cores, where fuel rods have partially melted, may have been continuously leaking into the Pacific Ocean."

Eh beh...ma tanto che je frega, diranno che si diluirà.....
Oppure apriranno una SPA, dicendo che lo iodio-131 fa bene ai reumatismi.

Notizia passata in sordina: Ma la mia riflessione mi porta a pensare che questi della Tepco hanno la "scoumoune" ossia la iella in Francese ............oppure sono davverò incompetenti???? ma ti pare a te che con quel casino a Daichi anche di la a Daini ossia a 10 km li si incendia il pannello di distribuzione del'edificio turbina??? mahhhhhhhh......... da seguire.......per carità in un caos del genere come sta vivendo il paese tutto è possibile, ma li mi sembra una catena dei San Antonio di sfighe.............


http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/82065.html



PS ah va beh va...tanto arrivano i "miei" li ossia 5 esperti nucleari Francesi e per giunta Napoleone domani sempre li in Giappone.. ............ eheheheheheh ......... siete autorizzati a prendermi a padellate.... ma non potevo resistere

http://downtowntokyo.canalblog.com/
un blog in Francese.........ma estremamente istruttivo , specie per il modo di pensare dei Giapponesi, secondo questo ragazzo




poi vorrei avere la vostra opinione su questa "resina" che intendono spruzzare per evitare dispersioni radioattive:

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/82074.html

moetia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://downtowntokyo.canalblog.com/
un blog in Francese.........ma estremamente istruttivo , specie per il modo di pensare dei Giapponesi, secondo questo ragazzo




poi vorrei avere la vostra opinione su questa "resina" che intendono spruzzare per evitare dispersioni radioattive:

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/82074.html

Secondo l'articolo la resina sarà spruzzata sui detriti espulsi dalle esplosioni dei primi giorni. Servirà a ridurre la dispersione di polveri radioattive da questi detriti, un po' come si fa in fase di smantellamento dell'amianto.

Non ha alcun potere sulle nuove emissioni e su tutte le emissioni passate già disperse in ambiente.

"Radiation measured at a village 40 km from Japan's crippled Fukushima nuclear plant exceed a criterion for evacuation, the U.N. nuclear watchdog says, the latest sign of widening consequences from the crisis." Reuters 30/03/2011

Le radiazioni misurate in un villaggio a 40 km dalla centrale superano il limite necessario per l'evacuazione, secondo i rilievi delle Nazioni Unite.

Quindi avevano ragione i catastrofisti di Greenpeace, che avevano detto la stessa cosa almeno 5 gg fa ....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

"Radiation measured at a village 40 km from Japan's crippled Fukushima nuclear plant exceed a criterion for evacuation, the U.N. nuclear watchdog says, the latest sign of widening consequences from the crisis." Reuters 30/03/2011

Le radiazioni misurate in un villaggio a 40 km dalla centrale superano il limite necessario per l'evacuazione, secondo i rilievi delle Nazioni Unite.

Quindi avevano ragione i catastrofisti di Greenpeace, che avevano detto la stessa cosa almeno 5 gg fa ....

e GIA.......http://www.greenpeace.org/international/en/press/releases/Greenpeace-radiation-experts-present-findings-announce-further-Fukushima-contamination-work-/

Però Snow quando hai un attimo leggiti qualche pezzo di quel diario che ho consigliato ieri ( il blog) perché , a parere mio spiega diversi punti interessanti per capire meglio contesto e modalità di quel popolo! )

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

"Radiation measured at a village 40 km from Japan's crippled Fukushima nuclear plant exceed a criterion for evacuation, the U.N. nuclear watchdog says, the latest sign of widening consequences from the crisis." Reuters 30/03/2011

Le radiazioni misurate in un villaggio a 40 km dalla centrale superano il limite necessario per l'evacuazione, secondo i rilievi delle Nazioni Unite.

Quindi avevano ragione i catastrofisti di Greenpeace, che avevano detto la stessa cosa almeno 5 gg fa ....

E' un OT, ma io la resina l'ho spruzzata sul tetto di amianto del pollaio di nonna...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La cosa certa è una...se possiedi una fonte di enorme energia, che in caso di incidente non PUOI e non SAI controllare e fermare, significa che ancora non sei in grado di usarla e che quindi non DEVI usarla. E' cme un bambino di 6 anni che guida una macchina...quanto ci mette a schiantarsi contro un muro?? E' SOLO QUESTIONE DI TEMPO...

Le altre chiacchere stanno a zero.

E' propio questo il punto.
O aspetti che il bambino diventi grande perchè possa guidare con responsabilità e maggior sucurezza, oppure bisogna aspettare di avere auto sufficientemente evolute che possano essere guidate anche da un bambino.....

08:11 31 MAR 2011

(AGI) - Tokyo, 31 mar. - Lo iodio radioattivo nello specchio di mare antistante la centrale nucleare di Fukushima e' di 4.385 volte superiore ai limiti di sicurezza fissati dalla legge. Lo ha riferito l'Agenzia per la sicurezza nucleare. Mercoledi' il valore era di 3.355 volte superiore ai limiti. I dati, frutto di prelievi effettuati a 300 metri dalla costa, rafforzano l'ipotesi che materiale tossico continui a riversarsi in mare. Il gestore della centrale, la Tepco, sta avendo difficolta' a raccogliere l'acqua radioattiva intorno ai reattori e agli edifici delle turbine. Inoltre, a causa del maltempo, ha dovuto sospendere i piani per spargere resina sintetica nella zona dei reattori numero 4 e 6 per provare a trattenere la polvere radioattiva ed evitare la sua dispersione nell'aria.
Intanto il governo giapponese ha fatto sapere che a breve termine non e' previsto un ampliamento dell'area di evacuazione intorno alla centrale di Fukushima. Questo nonostante l'Aiea abbia registrato livelli di radiazioni oltre i limiti a Iitate, a 40 km dall'impianto nucleare, e quindi al di la' del raggio di 30 chilometri previsto dall'esecutivo.

E questa è una notizia davvero triste:

"Radiation fears have prevented authorities from collecting as many as 1,000 bodies of victims of the March 11 earthquake and tsunami from within the 20-kilometer-radius evacuation zone around the stricken Fukushima nuclear plant, police sources said Thursday.

One of the sources said bodies had been ''exposed to high levels of radiation after death.'' The view was supported by the detection Sunday of elevated levels of radiation on a body found in Okuma, Fukushima Prefecture, about 5 km from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station."

Le autorità si rifiutano di recuperare i corpi nell'area prossima a Fukushima a causa dell'alto livello di radioattività che i corpi hanno immagazzinato in questo periodo ... questo lascia immaginare i tassi reali di radioattività anche a diversi chilometri dalla centrale, se autorità preposte e ben equipaggiate si rifiutano di eseguire un compito importante e tutto sommato veloce come quello di trovare una sepoltura a dei corpi ...

Leggete qui:

http://www.repubblica.it/esteri/201...60/?ref=HRER1-1

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leggete qui:

http://www.repubblica.it/esteri/201...60/?ref=HRER1-1

Questo articolo e drammatico e quel trattamento è indegno ! ma quanto dureranno questi uomini? e allora si domanderanno perche non c'e più nessuno....terribile anche quando dice che per alcuni giorni non c'e stato nessuno al raffreddamento anche se si capisce che erano tutti verosimilmente ovunque in mezzo ad un inferno cercando la propria famiglia............. Tuttavia gli operatori i che stanno la, mi sembrano abbandonati al loro destino..........

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E questa è una notizia davvero triste:

"Radiation fears have prevented authorities from collecting as many as 1,000 bodies of victims of the March 11 earthquake and tsunami from within the 20-kilometer-radius evacuation zone around the stricken Fukushima nuclear plant, police sources said Thursday.

One of the sources said bodies had been ''exposed to high levels of radiation after death.'' The view was supported by the detection Sunday of elevated levels of radiation on a body found in Okuma, Fukushima Prefecture, about 5 km from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station."

Le autorità si rifiutano di recuperare i corpi nell'area prossima a Fukushima a causa dell'alto livello di radioattività che i corpi hanno immagazzinato in questo periodo ... questo lascia immaginare i tassi reali di radioattività anche a diversi chilometri dalla centrale, se autorità preposte e ben equipaggiate si rifiutano di eseguire un compito importante e tutto sommato veloce come quello di trovare una sepoltura a dei corpi ...

oltretutto per la loro religione non cremare i loro defunti significa non permetterli di riposare in pace e communqe come dici tu la dice lunga..................

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io ho idea che il piano di far slittare di un anno le decisioni sul nucleare possa e voglia servire solo ad evitare il possibile referendum, che interromperebbe quasi certamente per sempre tale progetto...insomma, placare la gente e poi ripartire come niente fosse.

Come nell'87 la scelta è solo politica, il referendum abolirebbe il decreto del 2008, ma se c'è la volontà politica di andare avanti, anche in caso il referendum passasse, possono farne un altro.

Dice questo blog che Tepco avrebbe pagato 4 milioni di euro per nascondere dati veritieri sulle radiazioni; !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://downtowntokyo.canalblog.com/

Au départ, si je regardais la télé et internet, maintenant, c'est surtout internet et sur twitter que je m'informe. Certains journalistes veulent faire sortir des vérités pas bonne à dire comme Takashi Uesugi. Il y a des infos incroyables comme celle sortie le 27 mars : TEPCO aurait payé 500 millions de Yen (plus de 4 millions d'euros) l'Université de Tokyo pour que leurs spécialistes en radioactivité ne donnent pas de conclusions alarmistes.

ed eccp la stessa notizia ore dopo su un altro blog di una Giapponese francofona....
http://lariviereauxcanards.typepad....aponaise-1.html

per carità si staranno passando la voce, saranno le solite "leggende metropolitane" non saprei...
I

In ultimo ecco forse la spiegazione piu plausibile (detta sempre sul blog della signora Giapponese), da parte di questo Giapponese che contesta la veridicità dei questa affermazione su Tepco e dice che ,effettivamente Tepco paga profumatamente le università per ricerche sull'influenza delle radiazioni sull'organismo (allegria ) e avrebbe dato piu o meno nel 2010 ....ben 70 milioni di euro!!!!!!!!!!!!

Fukushima: radiazioni doppio di Chernobyl fuori da "zona evacuazione"

Il limite "standard" sovietico, oltre cui la popolazione si "evacua" per l'inaccettabile livello di radioattività (come a Pripyat), è stato superato in villaggi vicini a Fukushima. Ma la burocrazia nipponica sostiene che non ci sono pericoli per la salute umana.

Fukushima è una vera e propria catastrofe nucleare che rischia di condannare il Giappone (e le sue generazioni future) per i prossimi anni. Se consideriamo l'emivita del plutonio (migliaia di anni) si può capire quanto i danni delle centrali nucleari possano essere incommensurabili. L'AIEA (Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica) avrebbe confermato che il livello di Cesio 137 misurato in uno dei villaggi giapponesi "vicini" alla centrale, si trova allo stesso limite che spinse l'Unione Sovietica ad evacuare le popolazioni vicine al reattore di Chernobyl. Questo è davvero drammatico, ma la tragedia più grande è che, un po' "all'italiana" (i due popoli anche gerontocraticamente e come livello di corruzione politica sono da sempre molto simili) i dati sulle radiazioni nei confronti della popolazione vengono minimizzati. A molti è sembrato quasi di rivedere una specie di Terzigno, dove i cittadini hanno paura e, dati alla mano, denunciano i livelli di inquinamento, mentre i politici rassicurano e in televisione sono pronti a bersi un bicchiere di percolato. Ma a Fukushima per i politici e i burocrati giapponesi è ancora più semplice perché la radioattività non puzza e non si vede, insomma, è come l'etica in politica, facilissima da gestire. Le ultime misurazioni "ufficiali" a Fukushima sono state effettuate tra il 18 e il 26 marzo e altri villaggi, di cui non sono resi pubblici i nomi, si trovano in una situazione dove si registra, come ha riportato anche il New York Times, più del doppio del "limite" di evacuazione sovietico. La burocrazia giapponese che, come ha sostenuto un esperto nipponico nei giorni scorsi, è imprigionata nella volontà di non ammettere l'insuccesso e di negare l'evidenza (come sembra familiare questo atteggiamento) dice di stare ancora studiando il rapporto dell'AIEA. L'Agenzia di sicurezza nucleare giapponese infatti continua ad affermare che non c'è nessun motivo di allargare la zona di evacuazione. "Un campione è fuori limite, per cui dobbiamo continuare a monitorare la situazione" dice flemmatico Hidehiko Nishiyama, vice direttore generale della Agenzia di sicurezza nucleare e industriale del Giappone. "Una rondine radioattiva non fa un inverno nucleare" ha scherzato il filosofo Ernest Kattens a proposito delle dichiarazioni di Nishiyama. Fortunatamente organizzazioni indipendenti come Greenpeace mettono in guardia la popolazione che, anche se in minima parte, dalle zone "calde" se ne va di sua sponte. Solamente pochi giorni fa Greenpeace testimoniava che "La nostra squadra di radioprotezione è arrivata nella zona di Fukushima. Ieri (27 marzo, ndr) nel villaggio di Iitate, a 40 km a Nord-Ovest della centrale - e a 20 km oltre la zona ufficiale di evacuazione - abbiamo trovato livelli di contaminazione tali che la popolazione, soprattutto donne incinte e bambini, deve essere evacuata subito". Intanto oltre le alici di Chiba, oltre la carne di manzo contaminata, oltre spinaci, broccoli, latte, sono oltre cento gli alimenti "radioattivi" vietati. Ma in Giappone, ufficialmente, va tutto bene. Come in Italia.

Link

Ecco ..foto più eloquenti o dettagliate della centrale credo di non averne mai viste!!!! A ssurde!!!

http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm

moetia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco ..foto più eloquenti o dettagliate della centrale credo di non averne mai viste!!!! A ssurde!!!

http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm

E vabbè, che sarà mai... una riverniciatina e ritorna tutto nuovo!

I 'samurai atomici', come in Giappone hanno ribattezzato i tecnici alle prese con il raffreddamento della centrale di Fukushima, 'hanno accettato di morire e sono coscienti di essere esposti a dosi letali di radiazioni'. E' la drammatica testimonianza della madre di uno degli eroi dell'emergenza nucleare, un giovane di 32 anni che ancora si trova nell'inferno dell'impianto.

Tokyo, 01-04-2011

La carne di Fukushima non è più radioattiva

Nessuna sostanza radioattiva e' stata rilevata dal riesame della carne proveniente dall'area di Fukushima che, appena ieri notte, era stata indicata con livelli "abnormi" di cesio. Lo scrive l'agenzia Kyodo, citando il ministero della Sanita'.


Si, come no! Qui stanno prendendo in giro tutti!

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

moetia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco ..foto più eloquenti o dettagliate della centrale credo di non averne mai viste!!!! A ssurde!!!

http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm

E vabbè, che sarà mai... una riverniciatina e ritorna tutto nuovo!

Marvel invece di fare lo spiritoso perche non mi spieghi dalle foto dove era supposta passare l'acqua di raffredamento??? che non riesco a orientarmi in mezzo ai quei meandri.....

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tokyo, 01-04-2011

La carne di Fukushima non è più radioattiva

Nessuna sostanza radioattiva e' stata rilevata dal riesame della carne proveniente dall'area di Fukushima che, appena ieri notte, era stata indicata con livelli "abnormi" di cesio. Lo scrive l'agenzia Kyodo, citando il ministero della Sanita'.


Si, come no! Qui stanno prendendo in giro tutti!

Non è più radioattiva perchè se la sò magnata...

moetia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco ..foto più eloquenti o dettagliate della centrale credo di non averne mai viste!!!! A ssurde!!!

http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm

Prendendo come parametro di riferimento la "piccolezza" di quella pompa calcestruzzo autocarrata che è parcheggiata a lato, mi vien da piangere a pensare quanto tempo dovranno passare i "samurai" per effettuare i getti di cls atti a costituire il sarcofago ..... li ci vorranno mesi e mesi anche con turni h24 !

Per notizie interessanti e aggiornate sulla centrale vi allego questo link : http://unico-lab.blogspot.com/ (questo è in Italiano , blog tenuto da fisici)


Mentre un' altro sito da vedere è il seguente ; http://armscontrolwonk.com/ (in inglese)

Ancora non si vedono spiragli di miglioramento

Fukushima, l'annuncio della Tepco
"Domani in mare acqua radioattiva"

TOKYO - La Tepco, il gestore dell'impianto nucleare di Fukushima, ha reso noto che da domani potrebbe riversare nell'oceano Pacifico 15.000 tonnellate di acqua radioattiva.

Sono dunque falliti i due tentativi di bloccare la fuoriuscita di acqua contaminata da una crepa di 20 centimetri del reattore numero due della centrale. I tecnici giapponesi hanno tentato invano di iniettare del cemento nella fessurazione per otturare la falla dalla quale il liquido continua a riversarsi direttamente nell'oceano.

Oggi stato deciso di iniettare del colorante bianco sulle bolle d'acqua risalenti dal basso per riuscire ad individuare eventuali ulteriori fonti di fuga dell'acqua radioattiva. "Non ci sono state variazioni significative nel volume della fuga. Non siamo riusciti a fermare la fuoriuscita d'acqua", ha ammesso un portavoce della Tepco.

Intanto radiazioni superiori alla norma sono state rilevate appena fuori dal raggio di 30 km da Fukushima.

(ANSA) - ROMA, 4 APR - Il rilascio di acqua radioattiva nell'oceano a Fukushima rischia di essere una vera tragedia per l'ecosistema marino dell'area, soprattutto per le mutazioni genetiche che possono colpire i pesci. Lo affermano diversi esperti, secondo cui la capacita' del mare di diluire le radiazioni potrebbe venir meno in caso di rilascio per lunghi periodi di tempo. 'Questa - afferma il biologo marino Silvio Greco - e' una vera e propria catastrofe'.

GIAPPONE: VERDI, DISASTRO FUKUSHIMA PIU' GRAVE DI CHERNOBYL

''Il disastro di Fukushima si sta dimostrando piu' grave di quello di Chernobyl e probabilmente portera' ad una riscrittura della scala INES sulla gravita' degli incidenti nucleari. Le quantita' di radiazioni emesse dalla centrale giapponese sia nell'atmosfera che in mare (oggi 15 mila tonnellate di acqua fortemente radioattiva sversate in mare) che e' completamente fuori controllo dovrebbe destare un'altissima preoccupazione in Europa e spingere a intensificare i controlli sulla radioattivita'''.

Lo dichiara il presidente nazionale dei Verdi Angelo Bonelli che denuncia una ''forte preoccupazione per la situazione del monitoraggio della radioattivita' nel nostro Paese''.

''Continua a persistere un fortissimo deficit di trasparenza: le rilevazioni piu' recenti consultabili sul sito dell'Ispra risalgono al 1 aprile (venerdi' scorso) - continua il leader ecologista -. Inoltre il monitoraggio sul nostro territorio nazionale viene effettuato con strumentazioni diverse a seconda delle regioni e non e' ancora chiaro quale sia il livello dei controlli sugli alimenti: bisogna avviare un controllo immediato ed approfondito anche sulle merci che vengono importate, ad esempio, dalla Cina. Siamo in presenza di una contaminazione che dura da circa un mese e che si protrarra' per non si sa quanto tempo ancora''.

Il fatto che la scala INES non prenda in considerazione le peggiori condizioni possibili l'ho sempre pensato.
Il potenziale di un incidente di gravità massima è molto superiore a quello che è avvenuto a Chernobyl.

Alla fine dei conti Fukushima sarà di livello 7, molto probabilmente ...