Linea Meteo

Appare ormai sempre più certa la vendita da parte delle due società più forti in Italia dei loro gioielli: Kakà per il Milan, Ibrahimovic per l'Inter. Questioni di bilancio, di fisco, di stipendi, di motivazioni...fatto sta che il prossimo anno il campionato italiano di Serie A rischia di retrocedere al livello di quello francese o tedesco, con buoni giocatori sicuramente ma senza stelle.
Non me ne vogliano i vari Pato, Balotelli, Amauri e compagnia, ma giocatori come Kakà, Ibra, C.Ronaldo, Messi, Xavi, Iniesta, Eto'o, Rooney, Fabregas, Torres solo per citarne alcuni dei piu famosi giocheranno tutti tra Inghilterra e Spagna.

A questo proposito, da milanista convinto, riporto questo ARTICOLO del Corriere della Sera che mi sembra abbia inquadrato molto bene la situazione-Kakà.

Ovviamente riconoscendo i giusti meriti alla società rossonera (Berlusconi in primis) per i successi di questi 20 anni, è anche giusto riconoscerne gli errori.

Speriamo soltanto che il calcio italiano sappia risorgere dalle sue stesse ceneri, e che il prossimo anno di questo periodo saremo qui a discutere di una finale Champions tutta italiana che, al momento, risulta poco più di uno sbiadito miraggio.

Ho letto anche io quell'articolo e sinceramente mi è sembrato un pò troppo provocatorio nei confronti del Presidente Berlusconi... e non è li a caso, come dice il giornalista siamo in piena campagna elettorale e si sfrutta qualsiasi cosa pur di mettere in buona o cattiva luce chiccessia personaggio politico.

Detto ciò io non ritengo un errore l'acquisto di Ronaldinho che finchè è stato regolarmente schierato in campo ha dimostrato il suo valore segnando oltre 10 gol. Poi certo, se gli si chiede di fare il lavoro di Seedorff che richiede anche ripiegature difensive allora stiamo sbagliando di grosso.... al Barcellona giocava come sponda ad Eto'o e tutto funzionava alla meraviglia. Mica davvero vorremmo credere che l'interesse del Milan per Eto'o unito alla voglia di rimettere in gioco Dinho sia un caso?!

Kakà se ne va... a chi non dispiace? Un grandissimo giocatore, un immenso uomo... credo però che nel calcio le bandiere non esistano più ed anche per la sua crescita personale abbia bisogno di respirare aria nuova, se poi con i suoi soldi arrivano Fabregas ed Eto'o o Dzeko beh, mica mi puzza tanto la cosa. Il Milan il suo fenomeno ce l'ha, si chiama Pato ed ha 19 anni fatti a Gennaio, punto!

Di Ibra ne riparlo dopo....

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Appare ormai sempre più certa la vendita da parte delle due società più forti in Italia dei loro gioielli:

Mmmm due delle squadre più forti, non le due società più forti!!!!

Si ma boh...impostare una squadra su uno come Ronaldinho che non corre, ha quasi 30 anni ed il suo (probabilmente) l'ha già dato...non mi sembra un'idea cosi lungimirante.

Nel calcio moderno serve gente che corre, veloce, palla a terra, sovrapposizioni, tagli....insomma, il gioco del Barcellona e, nel suo piccolo, del Genoa di quest'anno! Ben venga Pato, ma abbiamo già visto che appena il Chelsea ci ha messo su gli occhi, lui ha drizzato le orecchie...insomma, se non c'è un progetto convinto e convincente di squadra, rischiamo di perdere anche il brasiliano.

Il tempo delle giocate di fino, dei Ronaldinho e se vogliamo anche dei vari Pirlo (avrei dato via lui, sono mesi che non lo vedo giocare decentemente, sembra demotivato) e Seedorf è finito da qualche anno.

Mah... staremo a vedere

Ma che stai a di???

Il tempo delle giocate di fino è finito???

Ma in finale di champions c'è arrivato il Porano e il Baschi oppure il Barcellona di Messi e il Manchester di C.Ronaldo???????

Suvvia, queste due squadre basano immensamente il loro potere offensivo sulla valenza tecnica dei due fenomeni
Se Pato e Dinho vanno come devono altro che Inter o Juve, non ce rimangono manco gli ossetti

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma che stai a di???

Il tempo delle giocate di fino è finito???

Ma in finale di champions c'è arrivato il Porano e il Baschi oppure il Barcellona di Messi e il Manchester di C.Ronaldo???????

Cristiano Ronaldo corre come un ossesso, è un fenomeno e ha una potenza di tiro devastante. Non sta fermo un minuto, ed ha...ha...24 anni?

Messi è velocissimo, una pulce imprendibile, ha...22 anni!?

Dai Leonà, Ronaldinho è lento come la morte, non se move da quei 10 metri dove gioca. Pato si, potrebbe diventare fenomenale, ma ci vuole una squadra intorno...squadra che attualmente non c'è.

Mah, Ronaldinho ha 29 anni da compiere ed è proprio l'età, quella tra i 29 ed i 30, quella in cui un atleta esprime il meglio di se nel calcio.
Sia per una crescita tecnica sia fisica.

Io ti ripeto, lascia perde Fabregas e Piripicchio, se Ronaldinho se riprende non c'è calciatore adesso che sia più forte

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io ti ripeto, lascia perde Fabregas e Piripicchio, se Ronaldinho se riprende non c'è calciatore adesso che sia più forte

Per usare un'espressione da te utilizzata poco tempo fa... se mi nonno c'aveva tre palle era un flipper!

E comunque, spero che abbiano capito che non serve acquistare giocatori anche forti ma di 30/32 anni...servono quelli giovani!!!

Comunque trovo assurdo che una squadra come il Milan, che solo 2 anni fa ha vinto una Champions League, sia diventata il supermarket delle altre grandi d'Europa... davvero desolante questa cosa!

E se, come dice giustamente l'articolo del Corriere, ci sono problemi di bilancio, perchè acquistare 2 giocatori onerosissimi come Dinho e Sheva, per poi farli giocare 5 partite tutto l'anno!? No mi dispiace...come critico le minchiate dell'Inter (Mancini, Quaresma solo per nominare gli ultimi) devo ammettere che il Milan ha pesantemente cannato questi due ingaggi!

Buongiorno

Raga', sono nostalgico: un po' di sano vivaio italico, come ai bei tempi del Toro, della Roma della Juve e dello stesso Milan. Meno soldi spesi in bidoni e Ronaldinho, ad oggi lo é, (scusa la franchezza Porané!).

Spiace di perdere un Uomo come Kakà, vero esempio!

Io sò solo una cosa: le società di calcio oggi sono aziende!! Uno come Kakà che hai pagato 10 milioni e lo rivendi a 68 dà una plusvalenza di 58 milioni di euro! Il resto sono solo chiacchiere da bar!!

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spiace di perdere un Uomo come Kakà, vero esempio!

Ah non ti credere che sia tutto sto stinco de santo... il Dio Denaro piace anche a lui, e se non è andato al City a gennaio è solo perchè in Italia è come se lo avesse richiesto il Bologna, con tutto il rispetto parlando

Intanto ufficiale l'annuncio del trasferimento: Kakà al Real Madrid per 65 milioni di euro.

Oltre ad essere discutibile la cessione (se sarà rimpiazzabile lo scopriremo solo vivendo), non era meglio cederlo per oltre 100 milioni al City!? Si ricavava il doppio, e non si rafforzava una diretta concorrente per l'Europa. OK, il giocatore non voleva...ma chissenefrega!!! Se proprio dovevi cederlo, ce lo mandavi punto e basta!

Boh, mi sembra questo l'errore più grande del Milan in tutta questa vicenda...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto ufficiale l'annuncio del trasferimento: Kakà al Real Madrid per 65 milioni di euro.

Oltre ad essere discutibile la cessione (se sarà rimpiazzabile lo scopriremo solo vivendo), non era meglio cederlo per oltre 100 milioni al City!? Si ricavava il doppio, e non si rafforzava una diretta concorrente per l'Europa. OK, il giocatore non voleva...ma chissenefrega!!! Se proprio dovevi cederlo, ce lo mandavi punto e basta!

Boh, mi sembra questo l'errore più grande del Milan in tutta questa vicenda...

Dimentichi un dettaglio... kakà con il Milan ha (aveva) un contratto, se non c'è la volontà bilaterale di rescinderlo tu puoi cacciarlo quanto ti pare ma se il giocatore dice di no non si muove da dove sta!

Di errori non ne sono stati commessi, andava venduto per risanare il bilancio e ne valuteremo i benefici tra un paio d'anni quando ci saranno molte altre società in rosso ed il nostro caro Diavolo invece potrà giocare sul mercato forte di conti regolari.

Ciò non toglie che mi dispiaccia immensamente per la perdita di un fenomeno e di un uomo eccezionale come Ricy, sinceramente non capisco proprio chi lo critica....

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...non era meglio cederlo per oltre 100 milioni al City!? Si ricavava il doppio, e non si rafforzava una diretta concorrente per l'Europa. OK, il giocatore non voleva...ma chissenefrega!!! Se proprio dovevi cederlo, ce lo mandavi punto e basta!

Boh, mi sembra questo l'errore più grande del Milan in tutta questa vicenda...

Questo non è possibile! Il giocatore deve accettare il trasferimento, se lui non vuole non si muove!
Il real è il giusto compromesso tra società e giocatore.. il valore è questo non quello del city che sapendo non essere squadra di primo livello è ovvio che ha sparato molto di più......i 72 milioni pagati ( 3.5 vanno al santos che doveva pagare il milan in caso di trasferimento e che pagherà il real) sono il giusto prezzo come per Ibra!!

Capitolo squadra milan: sò due anni che kakà fà ride ed essendo al punto più alto della sua carriera il milan ha fatto deu conti.....ora prendi il centravanti del wolsburg e vai avanti....tra poco anche Moratti farà lo stesso!!!

Mah... sinceramente a me pare che i contratti, quando lo si vuole, hanno valenza zero e ognuno fa i propri interessi. Se il Milan avesse realmente avuto intenzione di cederlo, convincere il padre di kakà ad accettare il trasferimento del figlio non mi sembrava impresa cosi ardua.

Secondo me degli errori nella gestione ci sono stati eccome...poi vabè, magari mi sbaglio.

Arriverà sto Dzeko...mah, abbiamo già Borriello, non capisco perchè prendere un'altra punta con le stesse caratteristiche! Vorrei vedere un difensore centrale nuovo piuttosto, ed un centrocampista offensivo (alla lampard per dire) visto che il nostro centrocampo è abbastanza vecchio (seedorf, pirlo, ambrosini, gattuso tutti over30) e poco "fruttifero" di gol.

Fili Borriello non dà garanzie a livello fisico ed Inzaghi ha 36 anni suonati, prendere un giovane di belle speranze è cosa postiva..se poi prendi dietro mexes con il recupero di Nesta e l'inserimento del giovane brasiliano non stai messo male è hai risanto il bilancio.
Guarda la juve con il bilancio apposto che mercato stà facendo...tra poco squadre come l'inter non potranno iscriversi alle coppe europee perchè Platini vieterà che le squadre abbiano debiti scellerati ripianati da facoltosi presidenti!

Ma come sarebbe stato poca cosa convincere kakà ad andare?? Ti pare che Berlusca e compagnia non ci abbiamo provato ad incassare quei 120 milioni di euro???


Se stiamo parlando in questi termini esco subito dalla discussione, è come parlare di quanto è piatta la terra.

PS: Dzeko è un grande, mi piace, e non dimenticare che l'anno proximo abbiamo sia campionato che Champions e ce la giochiamo, attualmente, con una sola punta di ruolo. Borriello appunto.... Pato è una seconda punta (sempre se resta)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma come sarebbe stato poca cosa convincere kakà ad andare?? Ti pare che Berlusca e compagnia non ci abbiamo provato ad incassare quei 120 milioni di euro???


Se stiamo parlando in questi termini esco subito dalla discussione, è come parlare di quanto è piatta la terra.

PS: Dzeko è un grande, mi piace, e non dimenticare che l'anno proximo abbiamo sia campionato che Champions e ce la giochiamo, attualmente, con una sola punta di ruolo. Borriello appunto.... Pato è una seconda punta (sempre se resta)

Non te 'ncazzà su fa il bravo

A me questi affari puzzano, nel senso che dietro ci sono 100 motivazioni dall'una e dall'altra parte...!

Comunque, che prendano pure Dzeko...d'altronde la tradizione di calciatori croati alti 2m è da sempre trascinante nel panorama calcistico europeo ed italiano!

Benzema no eh!? Fa schifo

'Francamente me ne infischio', come disse Clark Gable in Via col Vento

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Benzema no eh!? Fa schifo

Ah Fili per Benzema ce vogliono 50 milioni...allora teneva kakà!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Benzema no eh!? Fa schifo

Ah Fili per Benzema ce vogliono 50 milioni...allora teneva kakà!!

No Alessà, è che l'importante è criticare... poi fare questi semplici ragionamenti economici è sempre un grossissimo problema!!!

A me piaceva anche Eto'o per esempio!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Benzema no eh!? Fa schifo

Ah Fili per Benzema ce vogliono 50 milioni...allora teneva kakà!!

No Alessà, è che l'importante è criticare... poi fare questi semplici ragionamenti economici è sempre un grossissimo problema!!!

A me piaceva anche Eto'o per esempio!

Da non sottovalutare una cosa: al milan come stipendio costava 18 milioni l'anno lordi, al real 11.5!! Su 6 anni di contratto risparmia la bellezza di 40 milioni!! na cotica!!!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Benzema no eh!? Fa schifo

Ah Fili per Benzema ce vogliono 50 milioni...allora teneva kakà!!

No Alessà, è che l'importante è criticare... poi fare questi semplici ragionamenti economici è sempre un grossissimo problema!!!

A me piaceva anche Eto'o per esempio!

Certo è meglio spenderne 25 (25, non 5) per uno praticamente sconosciuto e che può benissimo aver azzeccato l'"annata di grazia" che 50 (50 per Benzema poi!? ma dove ) per un giovane ma affermato attaccante a livello europeo...certo certo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo è meglio spenderne 25 (25, non 5) per uno praticamente sconosciuto e che può benissimo aver azzeccato l'"annata di grazia" che 50 (50 per Benzema poi!? ma dove ) per un giovane ma affermato attaccante a livello europeo...certo certo

Fili un giocatore è fatto da un costo del cartellino + lo stipendio. Benzema costa 50 ( perchè ha molte richieste) + prende almeno 5 milioni di euro....per cui un contratto di 5 anni ti costa in tutto 100 milioni!! Il giovane ti costa 20 per il cartellino più 20-25 per lo stipendio totale .....totale 40-45!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo è meglio spenderne 25 (25, non 5) per uno praticamente sconosciuto e che può benissimo aver azzeccato l'"annata di grazia" che 50 (50 per Benzema poi!? ma dove ) per un giovane ma affermato attaccante a livello europeo...certo certo

Fili un giocatore è fatto da un costo del cartellino + lo stipendio. Benzema costa 50 ( perchè ha molte richieste) + prende almeno 5 milioni di euro....per cui un contratto di 5 anni ti costa in tutto 100 milioni!! Il giovane ti costa 20 per il cartellino più 20-25 per lo stipendio totale .....totale 40-45!!

Ale è normale che Dzeko costa meno di Benzema... lo so, mica sono nato ieri!!! Però bisogna vedere se il gioco vale la candela... non vorrei che questo qui ha azzeccato l'annata in cui tutto gira bene (la storia del calcio è piena di questi "casi"), e magari si rivela un bidone! Quante volte è successo?

I soldi per Benzema non sarebbero "spesi" ma "investiti"...quelli per Dzeko sarebbero almeno inizialmente spesi!

Certo, inizialmente anche quelli per Kakà lo erano, però...bò!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I soldi per Benzema non sarebbero "spesi" ma "investiti"...quelli per Dzeko sarebbero almeno inizialmente spesi!

Certo, inizialmente anche quelli per Kakà lo erano, però...bò!

Fili Kakà è stato venduto per ripianare il debito del bilancio, se comprano uno come Benzema allora tenevi il brasiliano direttamente....non avrebbe senso una mossa di mercato così....poi solo il campo dirà chi avrà avuto ragione

Non solo Kakà... ma Pato?

Pagato 20 milioni di euro a 17 anni, ora lo rivendi e ce ne fai almeno il triplo!!!!

Insomma via, la campagna "giovani" del Milan negli ultimi anni non mi sembra poi tanto sbagliata!

PS: ma Benzema è in vendita?????

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I soldi per Benzema non sarebbero "spesi" ma "investiti"...quelli per Dzeko sarebbero almeno inizialmente spesi!

Certo, inizialmente anche quelli per Kakà lo erano, però...bò!

Fili Kakà è stato venduto per ripianare il debito del bilancio, se comprano uno come Benzema allora tenevi il brasiliano direttamente....non avrebbe senso una mossa di mercato così....poi solo il campo dirà chi avrà avuto ragione

Se vuoi ripianarlo, allora non compri nemmeno Dzeko. Tieni i soldi di Kakà (65) e di Gourcuff (15) e stop. Se invece inizi a prende Dzeko, Mexes, ecc...che vuoi ripianà!? stai da capo a 15

Kakà + Gourchuff = 80 milioni di euro

Dzeko + Mexes = 35 Milioni di euro

80 - 35 = 45 Milioni di euro

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Kakà + Gourchuff = 80 milioni di euro

Dzeko + Mexes = 35 Milioni di euro

80 - 35 = 45 Milioni di euro

Ho capito Leonà, ma se non spendi...come pretendi di vincere!?

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Kakà + Gourchuff = 80 milioni di euro

Dzeko + Mexes = 35 Milioni di euro

80 - 35 = 45 Milioni di euro

Per non mettece quanto risparmi sugli stipendi!!

L'Inter ha un certo Cambiasso e Maicon presi a 0 euro!!!! Fili bisogna saper comprare e non spendere tanto per farsi belli!!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'Inter ha un certo Cambiasso e Maicon presi a 0 euro!!!! Fili bisogna saper comprare e non spendere tanto per farsi belli!!!

Miiiii lo so non so idiota!!

Ma l'inter per trovare Cambiasso e Maicon quante ciofèghe s'è presa? Bisogna averci anche culo...

Veramente Dzeko a meno di 30 non lo danno, quindi Dzeko + Mexes facciamo che costano 45.

Il sacrificio non andava fatto su Kakà ovviamente che era il campione da cui ripartire, ma quantomai uno tra Seedorf e Pirlo (+25-30 milioni), Jankulovsky + Dida altri 20 milioni.

Andiamo a dare via Kakà per l'ingaggio elevato, e teniamo Dida un portiere inutilizzato, vecchio, al quale è stato 2 anni fa rinnovato senza senso un contratto da 4 mln l'anno. Ho detto tutto!

Infine, vorrei che qualcuno mi spiegasse questo passaggio....se non con la frase "ritorno d'immagine", già che sapevano che a giugno l'avrebbero ceduto, ogni parola perde senso...

Prego vedere tra i 23 ed i 45 secondi:
http://www.youtube.com/watch?v=4lGWWPXVBYQ

Osceno ciò che ha messo a divedere ad un popolo di tifosi
http://www.youtube.com/watch?v=vY88AHqdFIQ&feature=related

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Veramente Dzeko a meno di 30 non lo danno, quindi Dzeko + Mexes facciamo che costano 45.

Il sacrificio non andava fatto su Kakà ovviamente che era il campione da cui ripartire, ma quantomai uno tra Seedorf e Pirlo (+25-30 milioni), Jankulovsky + Dida altri 20 milioni.

Andiamo a dare via Kakà per l'ingaggio elevato, e teniamo Dida un portiere inutilizzato, vecchio, al quale è stato 2 anni fa rinnovato senza senso un contratto da 4 mln l'anno. Ho detto tutto!

Finalmente un discorso sensato!

Si ma se poi vendevi Jankuloski, Pirlo, Seedorff e compagnia dovevi reinventare la squadra, spendere forse anche più soldi per comprare giocatori di valore probabilmente inferiore ai venduti ma più giovani...

Insomma via, io ritengo che il Milan abbia fatto bene a cedere Kakà se serve per risanare il bilancio e ripeto come vedremo gli effetti di questo risanamento tra un paio d'anni quando i costretti a dover vendere saranno altri.

A partire dai grandi club Inglesi.....

PS: come al solito le notizie, specialmente quando si tratta di Berlusca, vengono montate come si vuole... quello spezzone di video in cui il Presidente dice che "Nessuno pagherà Kakà più di me" non risale al gennaio scorso (come invece il resto del servizio sulla cessione di Kakà al City) ma se non erro è dell'estate 2007..... tutta un'altra storia l'economia italiana e mondiale due anni fa

Tra l'altro non ha detto una cosa sbagliata in quanto lui si riferiva all'ingaggio e Kakà al Madrid prenderà praticamente gli stessi soldi di Milano.
Solo che c'è gente che quando vede Berlusca s'arrapa violentemente e fa di tutto per metterlo in cattiva luce

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Veramente Dzeko a meno di 30 non lo danno, quindi Dzeko + Mexes facciamo che costano 45.

Il sacrificio non andava fatto su Kakà ovviamente che era il campione da cui ripartire, ma quantomai uno tra Seedorf e Pirlo (+25-30 milioni), Jankulovsky + Dida altri 20 milioni.

Andiamo a dare via Kakà per l'ingaggio elevato, e teniamo Dida un portiere inutilizzato, vecchio, al quale è stato 2 anni fa rinnovato senza senso un contratto da 4 mln l'anno. Ho detto tutto!

Beh Dida lo deve vende subito su questo non c'è dubbio!
Che Dzeko chiedono 30 ci può stare che alla fine prenderanno 15 è un altro...vedi per noi della juve che prenderemo D'Agostino...Pozzo chiede 22 prenderà 12 + la metà di De Ceglie e la metà di Giovinco!!

Il fatto è che a noi, noi inteso come Milan, fanno schifo giocatori da crescere direttamente nel vivaio, e soprattutto pescare giovani in Italia.

Seedorf e Pirlo sono unici, ma in un momento in cui si vuole fare cash, è tanto disdicevole puntare su di un Hamsik ad esempio??

E poi, anche il concetto di fare cash con un presidente miliardario come Berlusconi non lo concepisco, è come perdere 10 euro per me penso, o anche meno, la sua perdita di bilancio.

Questo è il dazio pagato per la mancata qualificazione alla Champions League, senz'altro...Galliani ed il mercato negli ultimi 3 anni sono un connubio veramente discordante...

"L'impero" Milan, è andato perdendo pezzi con la mancata campagna acquisti seguente l'ultima champions league vinta....pensando che avessimo una squadra non da integrare e che non si invecchiava...invece...

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: come al solito le notizie, specialmente quando si tratta di Berlusca, vengono montate come si vuole... quello spezzone di video in cui il Presidente dice che "Nessuno pagherà Kakà più di me" non risale al gennaio scorso (come invece il resto del servizio sulla cessione di Kakà al City) ma se non erro è dell'estate 2007..... tutta un'altra storia l'economia italiana e mondiale due anni fa

Tra l'altro non ha detto una cosa sbagliata in quanto lui si riferiva all'ingaggio e Kakà al Madrid prenderà praticamente gli stessi soldi di Milano.
Solo che c'è gente che quando vede Berlusca s'arrapa violentemente e fa di tutto per metterlo in cattiva luce

Eh già...hai proprio ragione, rischia di finire sotto il ponte del Nera secondo me con questa crisi che tocca soprattutto a lui...già, non c'è proprio dubbio..

Si ma gli averi personali di Berlusconi non sono gli stessi delle Società che gestisce...

Tra l'altro, Berlusca non è più nemmeno il presidente del Milan e quindi non può immettere fondi suoi nelle casse della Società

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tra l'altro, Berlusca non è più nemmeno il presidente del Milan e quindi non può immettere fondi suoi nelle casse della Società

Adesso non diciamo minchiate il Milan è controllato al 100% dalla Fininvest, che è la società di Berlusconi. Piuttosto mi dirai che, per una ragione di politica, non può certo spendere e spandere soldi per acquistare come fanno Moratti Perez o Abramovich... che figura farebbe difronte a chi lo vota e non arriva a fine mese?

Leonardo...ne io, ne te, siamo nati sotto un cavolo...apriamo un pò gli occhi quindi...

Questo è il pensiero mio e di migliaia di altri milanisti

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calci...508567860.shtml

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leonardo...ne io, ne te, siamo nati sotto un cavolo...apriamo un pò gli occhi quindi...

Questo è il pensiero mio e di migliaia di altri milanisti

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calci...508567860.shtml

Già...come già fu con Zidane a suo tempo....

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leonardo...ne io, ne te, siamo nati sotto un cavolo...apriamo un pò gli occhi quindi...

Questo è il pensiero mio e di migliaia di altri milanisti

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calci...508567860.shtml

Già...come già fu con Zidane a suo tempo....

Si uguale proprio Fili...ma non diciamo cazzate...

Ti ricordi o no che arrivarono il Sig. Gianluigi Buffon, il Sig. Pavel Nedved ed il Sig. Lilian Thuram.....

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leonardo...ne io, ne te, siamo nati sotto un cavolo...apriamo un pò gli occhi quindi...

Questo è il pensiero mio e di migliaia di altri milanisti

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calci...508567860.shtml

Già...come già fu con Zidane a suo tempo....

Si uguale proprio Fili...ma non diciamo cazzate...

Ti ricordi o no che arrivarono il Sig. Gianluigi Buffon, il Sig. Pavel Nedved ed il Sig. Lilian Thuram.....

Ma non a 75 milioni di euro!!! Fu quello il primo trasferimento che fece capire che con i soldi si poteva comprare qualsiasi giocatore.

Zidane era quasi arrivato a cottura per quanto riguarda l'esperienza juventina, cosa che Kakà non ha manifestato, anzi, voleva rimanere addirittura...è questo che fa male a me, è che lui voleva rimanere tranquillamente.

Ha segnato l'ultimo gol a Firenze senza dar segni di ultima col Milan, in quanto in realtà per lui era così...peccato che il martedì dopo Galliani sia partito in prima persona per la Spagna col pacchetto infiocchettato e Kakà dentro.

Ecco come Galliani e Braida hanno pagato l'errore per la mancata Champions come ripeto, in qualche modo i conti dovevano farli quadrare, così ci sono riusciti complimenti.

Mi azzitterò solo se arriveranno Chiellini e Santon...quindi mai!

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Zidane era quasi arrivato a cottura per quanto riguarda l'esperienza juventina, cosa che Kakà non ha manifestato, anzi, voleva rimanere addirittura...è questo che fa male a me, è che lui voleva rimanere tranquillamente.

Ha segnato l'ultimo gol a Firenze senza dar segni di ultima col Milan, in quanto in realtà per lui era così...peccato che il martedì dopo Galliani sia partito in prima persona per la Spagna col pacchetto infiocchettato e Kakà dentro.

Ecco come Galliani e Braida hanno pagato l'errore per la mancata Champions come ripeto, in qualche modo i conti dovevano farli quadrare, così ci sono riusciti complimenti.

Mi azzitterò solo se arriveranno Chiellini e Santon...quindi mai!

Ma come...prima non si diceva che senza la volontà del giocatore non esiste il trasferimento??? Mettetevi d'accordo tu e Leonardo Kakà non è tutto sto stinco di santo che credi Marco...proprio per niente purtroppo

La differenza è che lui proprio non ne voleva sentir parlare del City mentre al Real, seppur leggermente controvoglia, ci è andato eccome!!

Daje Fili, queste sono cose abbastanza semplici da capire, non credo ci sia bisogno nemmeno di spiegarle :boh:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La differenza è che lui proprio non ne voleva sentir parlare del City mentre al Real, seppur leggermente controvoglia, ci è andato eccome!!

Daje Fili, queste sono cose abbastanza semplici da capire, non credo ci sia bisogno nemmeno di spiegarle :boh:

Ma fai lo psicologo o Kakà è amico tuo!? Secondo me sei tu che non capisci che dietro ci stanno altri 1000 interessi (sponsor, tv, procuratori, agenzie, ecc) che non sappiamo.

Già che Leonardo asserisce:"Kakà ci mancherà", credo proprio che si capisce da chi sia venuto l'ok, non è certo una scelta tecnica dell'allenatore, tantomento del giocatore (se hai visto la conferenza stampa di Kakà stanotte, ha ampliamente parlato di come sia scaturita la decisione da parte della società data la crisi economica). Crisi che a quel livello per altro per me poco c'entra, ripeto che stiamo pagando scelte errate dal 2006 ad oggi.

Il patatrak è fatto comunque, indietro non ci si torna si sa.

Pensiamo quindi a resuscitare come prima cosa un giocatore come Ronaldinho, mettendolo in condizioni fisiche e mentali perfette (giocando sempre e affidandogli le chiavi del reparto avanzato).

Per ora è lui, l'unico che con il tempo potrà farci rendere meno amaro questo addio al nostro amato fenomeno, se tornerà a giocare come sa fare!

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Già che Leonardo asserisce:"Kakà ci mancherà", credo proprio che si capisce da chi sia venuto l'ok, non è certo una scelta tecnica dell'allenatore, tantomento del giocatore (se hai visto la conferenza stampa di Kakà stanotte, ha ampliamente parlato di come sia scaturita la decisione da parte della società data la crisi economica). Crisi che a quel livello per altro per me poco c'entra, ripeto che stiamo pagando scelte errate dal 2006 ad oggi.

Il patatrak è fatto comunque, indietro non ci si torna si sa.

Pensiamo quindi a resuscitare come prima cosa un giocatore come Ronaldinho, mettendolo in condizioni fisiche e mentali perfette (giocando sempre e affidandogli le chiavi del reparto avanzato).

Per ora è lui, l'unico che con il tempo potrà farci rendere meno amaro questo addio al nostro amato fenomeno, se tornerà a giocare come sa fare!

con il tempo??? il ragazzo è anzianotto e pure un pò appanzato

abbiamo venduto l'uomo su cui dovevamo resuscitare la squadra e va bene, abbiamo però un altro pupillo più giovane di nome pato, ed è su di lui che dobbiamo piantare il seme del futuro secondo me non su ex fuoriclasse attempatelli in cerca di contratto....

il nome di dzeko può essere utile davanti, occhio però che abbiamo tutta la difesa da rifare(a parte thiago silva) non giocheremo spero di nuovo con jankulovski, kaladze, favalli e zambrotta SPERO!!!