Linea Meteo

Oggi, 5 Giugno 2010, la prima italiana nella storia vince il torneo più prestigioso del tennis mondiale, il Roland Garros.
Francesca Schiavone batte per 2 set a 0 l'australiana Stosur, conducendo un match perfetto, contro la numero 7 del ranking.





Davvero un gran match ed un'emozione incredibile sentire l'inno italiano finalmente suonare anche nei campi da tennis... a nessuna italiana era successo, mentre in campo maschile l'ultimo successo risale a 50 anni fa con Nicola Pietrangeli.
Grazie anche alla RAI che ha trasmesso in diretta in chiaro la partita! :inchino:

una grande davvero...match senza storia, dominato piu di quanto non dica il punteggio, e con un solo passaggio a vuoto della Schiavone, prontamente recuperato! Grandissima! :inchino: :inchino: :inchino:

Purtroppo la voglia di lago ha vinto sul desiderio di vedere questa partita... mi tenevo comunque aggiornato ed è stato un grande piacere apprendere della vittoria della Schiavone.

Bravissima, il nostro malridotto tennis torna a farsi vivo addirittura sulla RAI mentre fino ad oggi era preda esclusiva di chi, come me, lo seguiva sempre su Sky!

Grande, grandissima.....meravigliosa Schiavone!!!!! :inchino: :inchino: :inchino:

Una partita giocata alla grande!!!! e che numeri....
Sempre concentrata e cattiva......mi ha enormemente emozionato! :love:

Speriamo che questa vittoria dia una svegliata ai numerosi club presenti in Italia, e soprattutto che riporti un pò di attenzione popolare a questo splendido sport in cui, come si è visto, possiamo giocarcela! ;)

GRANDISSIMA :inchino: :inchino: :inchino:

Purtroppo non ero in casa, peccato ,perchè sicuramente è stata un grandissima emozione.
Sono contentissimo per lei e per tutto il tennis italiano.

.....ecco, ora speriamo che le tv con i suoi programmi e spot vari (quelli che il calcio, ballando sotto le stelle, isola dei famosi, talpa, pubblicità, ecc. ecc.) non vadano subito a rompergli le scatole interferendo con la sua carriera sportiva come hanno fatto con qualcun altro..............
Per fortuna lei non mi sembra una sprovveduta, anche se quando ti fanno certe offerte economiche è difficile resistere........


:bye: :bye:

......abbiamo così una 6^ (Schiavone) ed una 10^ (Pennetta) nel ranking mondiale, ottimo.
Pareggia o quasi le brutte notizie su Valentino.

:mah: :roll: :lol: :lol: :lol:

Grandissima, ma Torneo ridicolo...
Ha sfruttato la chance al momento giusto.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

:mah: :roll: :lol: :lol: :lol:

somiglianza imbarazzante...

Certo, la bellezza non è il suo forte, ma non è che le tenniste debbano per forza essere valutate per l'aspetto fisico, gonnellini svolazzanti, mutandine, ecc (motivo principale del successo del tennis femminile in Tv :P ).
La classifica per l'aspetto fisico è questa:

10. Sorana CIRSTEA (Romania)


9. Elena VESNINA (Russia)


8. Elena DEMENTIEVA (Russia)


7. Severine BREMOND (Francia)


6. Dominika CIBULKOVA (Slovacchia)


5. Caroline WOZNIACKI (Danimarca)


4. Flavia PENNETTA (Italia)


3. Maria KIRILENKO (Russia)


2. Maria SHARAPOVA (Russia)


1. Ana IVANOVIC (Serbia)

O almeno è quello che dicono qui: http://tennisblog.blogosfere.it/200...-piu-belle.html
:roll:










La rete è piena zeppa di foto di tenniste!! :D :D :D

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

1. Ana IVANOVIC (Serbia)

è di una bellezza imbarazzante! :love: :love: :love:

La Sharapova, che tutti lodano, a me non piace eccessivamente...oddio, è una bellissima ragazza per carità, ma sarà che io so basso...è alta 1.88 insomma :| :| :|

non sarà in classifica ma di lei ne vogliamo parlare?!

Simona Halep





dice che se lo è fatto ridurre perchè le dava fastidio per giocare.. che spreco... :wall:

e anche questo topic è andato a putt... :lol: :lol: :lol:

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non sarà in classifica ma di lei ne vogliamo parlare?!

Simona Halep



:

Ma tu guarda che doppio servizio che ha sta ragazza!!!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Non c'ha manco bisogno delle tasche per mettere le palline di riserva! :wohow: :wohow: :wohow:

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non sarà in classifica ma di lei ne vogliamo parlare?!

Simona Halep

Parlamone, ma la seconda non è lei... è qualche pornostar del posto! :D E cmq in classifica c'è... al 117° posto, ma c'è. ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non sarà in classifica ma di lei ne vogliamo parlare?!

Simona Halep

Parlamone, ma la seconda non è lei... è qualche pornostar del posto! :D

Quoto! Ma il buon Dragon s'era talmente ingrifato che l'avrebbe confusa anche con Platinette! :mrgreen:

io la foto l'ho trovata qui.. mo non lo so..


http://www.sportlive.it/foto/tennis...ona-halep8.html

fuori al primo turno di Wimbledon con una delle ultime della classifica WTA :vomito: siamo alle solite... :blink: :blink:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fuori al primo turno di Wimbledon con una delle ultime della classifica WTA :vomito: siamo alle solite... :blink: :blink:

Quali solite? :roll:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fuori al primo turno di Wimbledon con una delle ultime della classifica WTA :vomito: siamo alle solite... :blink: :blink:

Quali solite? :roll:

che ogni qualvolta SEMBRA che possiamo avere un/una tennista decente (ricordo anche un Volandri che battè Federer 2 anni fa a Roma) subito si torna all'amara realtà...ovvero solo un episodio. ;)

Perché secondo te si arriva al settimo posto del ranking mondiale per un episodio?

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perché secondo te si arriva al settimo posto del ranking mondiale per un episodio?

Si :D episodio molto bello, come quello del Roland Garros... però il difficile non è vincere, ma restare nell'elite...voglio dire, se entro ottobre tornerà al 40°posto :? ...insomma...vabè!

Sull'erba non è che si potesse sperare più di tanto ;)

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sull'erba non è che si potesse sperare più di tanto ;)

per carità... ma almeno passare il primo turno! ;)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perché secondo te si arriva al settimo posto del ranking mondiale per un episodio?

Si :D episodio molto bello, come quello del Roland Garros... però il difficile non è vincere, ma restare nell'elite...voglio dire, se entro ottobre tornerà al 40°posto :? ...insomma...vabè!

Fili, ma che minchia dici??? A parte che poi è il 6° posto, già mi sbagliavo... ma se dici così, mi fai pensare che forse hai iniziato a seguire il tennis negli ultimi 2 mesi, perché la Schiavone ha un'ottima carriera alle spalle... naviga ai primi posti del ranking da anni! Ha vinto 4 titoli, è stata semifinalista a Wimbledon l'anno scorso, ai quarti dell'Australian Open quest'anno....

RANKING DI FINE STAGIONE DELLA SCHIAVONE:
2001: 31
2002: 41 (migl. posizione 23)
2003: 20
2004: 19 (migl. posizione 11)
2005: 13
2006: 15
2007: 25
2008: 30
2009: 16

Già questi dati testimoniano che sia stata una gran giocatrice, e che merita senza discussioni la sua posizione attuale, anche il Roland Garros l'ha dominato... un torneo del Grande Slam non si vince "per sbaglio".
Su via, se vogliamo parlare a vanvera allora facciamo delle premesse, altrimenti davvero diventa assurdo e inutile sostenere discussioni come questa... mi faii paragoni con Volandri che è arrivato al massimo al 25° posto senza vincere mai un torneo... ma dai....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Già questi dati testimoniano che sia stata una gran giocatrice, e che merita senza discussioni la sua posizione attuale, anche il Roland Garros l'ha dominato... un torneo del Grande Slam non si vince "per sbaglio".
Su via, se vogliamo parlare a vanvera allora facciamo delle premesse, altrimenti davvero diventa assurdo e inutile sostenere discussioni come questa... mi faii paragoni con Volandri che è arrivato al massimo al 25° posto senza vincere mai un torneo... ma dai....

ma che c'entra Andrè, la Schiavone ha sempre navigato tra la 15esima e la 30esima posizione a parte rarissimi periodo intorno la 10°, ovvio che non è una pippa (ci mancherebbe, assolutamente). Però è entrata nella TOP TEN, e sarebbe stato bello che, in quanto tale, si fosse comportata anche a Wimbledon.

Non vuol dire che doveva per forza ripetere Parigi, però uscire al primo turno insomma...qualcosa di meglio mi sarei aspettato. E non è difficile prevedere che, a breve, tornerà intorno alla 20esima/30esima posizione.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non vuol dire che doveva per forza ripetere Parigi, però uscire al primo turno insomma...qualcosa di meglio mi sarei aspettato. E non è difficile prevedere che, a breve, tornerà intorno alla 20esima/30esima posizione.

E anche se fosse? Voglio dire, una carriera è fatta anche di alti e bassi.. questo potrebbe anche essere l'apice, di una carriera comunque di livello... un livello che finora non aveva toccato nessuna tennista. Ma ti pare poco?
Sinceramente è un discorso che continuo a non capire....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non vuol dire che doveva per forza ripetere Parigi, però uscire al primo turno insomma...qualcosa di meglio mi sarei aspettato. E non è difficile prevedere che, a breve, tornerà intorno alla 20esima/30esima posizione.

E anche se fosse? Voglio dire, una carriera è fatta anche di alti e bassi.. questo potrebbe anche essere l'apice, di una carriera comunque di livello... un livello che finora non aveva toccato nessuna tennista. Ma ti pare poco?
Sinceramente è un discorso che continuo a non capire....

appunto, si è trattato di un episodio in una carriera di medio-alto livello. Una tennista di alto livello rimane tra le prime dieci per almeno una stagione ;)

Off topic:
INCREDIBILEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guardate su Sky il match Isner-Mahut!!!!!!!!!!!!!
Sono al quinto set 48 a 47!! :shock: :eek:
E' la partita più lunga della storia del tennis, siamo a più di 8 ore!!!!!!!!!

48 pari!!!!!!!
Crollato anche il record di aces in una partita!!!!

l'ho scritto di la... 50-50 :eek: :eek: :eek:

poracci i commentatori!


non sanno più come sperare che qualcuno ceda!! :D :D :D

ma non esiste il tie-break!? :blink: :blink: :blink:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma non esiste il tie-break!? :blink: :blink: :blink:

Non al quinto set!!! :wall: :wall: :wall: :wall:

Pensavo di annunciarla io sta cosa... invece m'avete già fregato! Oh, non ve se po' nasconde niente! :D 55-54... pazzesco! 9 ore e 20 di gioco! :lol:

E' proprio il caso di dirlo....

"Solo l'oscurità ci può salvare"!!!!! :D :D :D

E l'oscurità ci ha salvati!!!! :inchino: :inchino: :inchino:

Ora però... domani, caccia allo streaming del continuo di questa partita!!!

La vedo pure se in contemporanea con l'Italia!!!! :censored: :censored: :censored: :censored:

ma dai...secondo me ce stanno a fa apposta, nemmeno un "break", sarà na candid camera per quegli sfigati de SKY :D :D :D

Per non sporcare l'altro topic lo scrivo qui:

il tabellone di wimblebon riporta la partita per le 15.30 inglesi che, mi pare, siano le 17.30 in Italia giusto???

Caccia allo streaming appena finisce la partita dell'Italia!!! :D :D

Cioè....io quando gioco 2 ore è grasso che cola se riesco a tornare a casa.....e questi mi giocano 9 ore e 20 ?!!!! :shock: :shock: :shock: :shock:

Che roba!!!!! :eek:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il tabellone di wimblebon riporta la partita per le 15.30 inglesi che, mi pare, siano le 17.30 in Italia giusto???

Sbagliato...devi aggiungere solo 1 ora: 16.30...chissenefrega dell'Italia :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cioè....io quando gioco 2 ore è grasso che cola se riesco a tornare a casa.....e questi mi giocano 9 ore e 20 ?!!!! :shock: :shock: :shock: :shock:

Che roba!!!!! :eek:

Non 9:20, ma hanno sospeso l'incontro a 10:00 esatte! E volevano ancora giocare!!! :eek: Grosse proteste con l'organizzazione, soprattutto da parte di Mahut, che ovviamente, più scarso, sfruttava ormai la stanchezza dell'avversario.
Non credo che oggi ci sia molto da vedere... secondo me finiscono molto presto.....

Comunque ragà ieri hanno fatto solo il quinto set... gli altri 4 li avevano fatti l'altro ieri eh!!!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ragà ieri hanno fatto solo il quinto set... gli altri 4 li avevano fatti l'altro ieri eh!!!!

Abbè, allora, che sarà mai...hanno giocato solo 118 games oggi...!! :mrgreen: :wall:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ragà ieri hanno fatto solo il quinto set... gli altri 4 li avevano fatti l'altro ieri eh!!!!

Abbè, allora, che sarà mai...hanno giocato solo 118 games oggi...!! :mrgreen: :wall:

Ieri.......... :mrgreen: :mrgreen:

Daje Alessà che per il compleanno te regalo un calendario elettronico!!!!! :P :P :P



E comunque il mio messaggio era per dire che non hanno giocato 10 ore ieri.........

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ragà ieri hanno fatto solo il quinto set... gli altri 4 li avevano fatti l'altro ieri eh!!!!

Comunque il 5° set è durato 6 ore e 45 minuti... voglio dire... solo quello ha battuto il record di durata precedente, riferito ovviamete all'intera partita (di 6 ore e 32 minuti se non erro).

ripeto...secondo me ce stanno a fa apposta!

E' pressochè impossibile non ottenere nemmeno UN BREAK in 120 games :?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ripeto...secondo me ce stanno a fa apposta!

E' pressochè impossibile non ottenere nemmeno UN BREAK in 120 games :?

Li hanno ottenuti... ma l'altro ha sempre "controbreakato".....