Linea Meteo

Partono finalmente oggi pomeriggio i Mondiali di calcio di Sudafrica 2010.




Un evento di per se eccezionale per vari motivi: sarà il primo mondiale della storia giocato in terra Africana, sarà il primo mondiale dopo quello del 1978 in Argentina ad esser giocato in "inverno" e, soprattutto, sarà il primo mondiale cui parteciperanno tutte le vincitrici dei mondiali sin qui disputati.
Insomma: gli ingredienti per vivere un grande spettacolo ci sono tutti a partire da una notevole indecisione sul possibile vincitore. Mai come quest'anno infatti il pronostico è arduo con nessuna selezione in grado di esser definita GRANDE FAVORITA e con molte "piccole", specialmente le africane, in grado di causare delle spiacevoli sorprese alle BIG.

Sarà il mondiale delle Vuvuzela, non vietate dalla FIFA perchè intese e capite come tradizioni folkoristiche di un paese ma che daranno non poche noie ai giocatori in campo e, soprattutto, a noi poveri ascoltatori televisivi. Speriamo che si siano inventati un qualche software in grado di eliminare queste fastidiose frequenze... ahò, se ce so riusciti sull'iPhone 4, perchè non dovrebbero riuscirci in tv!

Molto belle anche le due canzoni, quella ufficiale e l'inno di queste 64 partite:

(metto i link per non appesantire l'apertura della presente pagina)

http://www.youtube.com/watch?v=gicxdU9CyZM

http://www.youtube.com/watch?v=wdfj_DxqCFo


Sarà il mondiale televisivo per eccellenza: per la prima volta verrà trasmesso interamente in 3D (in USA) mentre in Italia sarà trasmesso per intero in FULL HD da Sky, in HD dalla Rai in quei 4/5 comuni italici dove questo servizio è disponibile e si potrà vedere in streaming via Internet da varie fonti.
Non so perchè ma ieri mi è apparso in ufficio un monitor 19'' 16:9 Philips ed un impianto Dolby 2.1... davvero, i misteri della vita!

A voi la "palla" amici e buon divertimento

Già piazzate ieri le bandiere di ordinanza,

1,5x3 m appesa alla facciata di casa e 1,5x1,5 m bella sventolante sul terrazzo!!

FORZA AZZURRI!!!

beh che è... tutti zitti??

Regna la scaramanzia????

........io ho puntato sulla Spagna ma solo per gufare, non mi stanno tanto simpatici gli spagnoli. Hanno vinto dopo mezzo secolo una competizione internazionale (l'europeo) e pensano di essere i padroni del mondo, senza ricordare che con noi hanno vinto ai rigori e con Pirlo e Gattuso assenti.

Secondo me non c'è una squadra veramente superiore alle altre, l'Inghilterra ha Ferdinand rotto e quindi difesa indebolita, L'Olanda Robben rotto e quindi attacco indebolito. Anche la Spagna ha Iniesta e Torres provenienti da un infortunio, a dirle tutte Iniesta che è il vero motore dell'avanti spagnolo, con la Polonia è la terza volta che si infortuna muscolarmente nello stesso punto...con partite intense e rtavvicinate come quelle del mondiale non so come andrà a finire. L'Argentina ancora non sa come deve giocare, la Francia è in rivolta contro Domenech e sembra vogli passare all'autogestione, il Brasile ha corridori in mezzo al campo con Kaka non in forma ed ha lasciato a casa Pato.......l'unica che sta benino mi pare la Germania anche se per noi non è stato mai un problema.

Quindi, ripeto, squadre nettamente superiori all'Italia non ci sono, io mi aspetto qualche outsider in semifinale che goda dei favori della forma.......da Portogallo all'Uruguay chissà.

.....introducendo l'aspetto meteo ieri sera, guardando di sfuggita un'animazione gfs del continente africano a 850, mi sembrava che all'inizio della settimana prossima la "-3" entrasse bene su tutta l'area del Mondiale......Visto che giocano intorno ai 1500 mt, non è che ci scappa qualche partita nevosa ?
Ho preso un abbaglio o c'è questa possibilità ?

Bellissimo il primo gol del mondiale!!!!

EDIT: ho portato sfiga al Sud Africa.... gol del Messico mentre stavo scrivendo il messaggio!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bellissimo il primo gol del mondiale!!!!

EDIT: ho portato sfiga al Sud Africa.... gol del Messico mentre stavo scrivendo il messaggio!

.......io intanto ho subito azzeccato il 1° risultato...

sinceramente a me preoccupano gli arbitraggi...alcuni fischietti vengono da paesi improbabili, come l'UZBEKO della partita inaugurale! Ricordiamo tutti cosa successe con tale Byron Moreno..

Avevo dato troppa fiducia al Messico dopo l'amichevole con l'Italia... e vabbè! Intanto ho visto che già in diversi hanno preso i primi 10 punti.

http://www.lineameteo.it/wm_stats.php

Stasera si replica.

.....ho azzeccato anche il pareggio della Francia anche se un gollettino pensavo lo facessero. Se azzecco il pareggio e non i gol i punti li prendo lo stesso?

Ciao

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.....ho azzeccato anche il pareggio della Francia anche se un gollettino pensavo lo facessero. Se azzecco il pareggio e non i gol i punti li prendo lo stesso?

Ciao

5 punti, sei in testa. Cmq secondo me anche quest'anno il mondiale rischiamo di vincerlo...

Ho beccato il mio primo ed ultimo risultato!

Diciamo che tra le prime due partite giocate (quel poco che le ho viste) quella ad aver destato maggiore interesse è stata SudAfrica Messico dove almeno le due squadre hanno provato a giocare.

La Francia invece credo che abbia deluso non poco, sinceramente non mi aspettavo molto di più dalla squadra transalpina ma nemmeno un parreggiaccio stupido come quello di ieri sera.

Oggi sarà il turno di Argentina ed Inghilterra, vediamo come se la cavano contro avversari tutt'altro che semplici come Nigeria e Stati Uniti.

bè, la Francia non è assolutamente tra le "pronosticate" semifinaliste... quindi non mi stupisce il suo gioco noioso e lento. Con quell'allenatore poi...certe cose sono inspiegabili

Uruguay, SudAfrica e Messico sarebbero certamente sorprese.

Quindi diciamo che prime indicazioni su favorite SERIE arriveranno oggi...Argentina e Inghilterra

L'Italia fa ridere i polli. Ci sono almeno 10 squadre superiori alla nostra, Paraguay compreso.

la francia non doveva neanche esserci!!!

bell'inizio!! mi sa che devo ribassare i gol pronosticati!! dei 7 di ieri se ne sono avuti solo 2!!

Per ora tre altotiberini in testa, non sarà mica la classifica delle nevicate??!!

http://www.lineameteo.it/wm_stats.php

Inutile dire che sinora la squadra che più ha impressionato è stata, un po a sorpresa, la Germania: vuoi anche per lo scarso livello dei rivali (ma contro l'Australia 4 anni fa rischiammo di tornarcene a casa, c'era Hiddink ok però...) i tedeschi hanno sommerso di gol i rivali. Quattro, ma potevano essere benissimo otto.

Squadra giovane, veloce, creativa, irriverente... ho il timore che sia l'esatto contrario dell'Italia.

Già, l'Italia: questa la formazione che più circola in questa vigilia, un 4-3-3

Buffon
Zambrotta
Chiellini
Cannavaro
Criscito
Marchisio
De Rossi
Montolivo
Pepe
Iaquinta
Gilardino

In pratica, l'unico giocatore fantasioso (nonchè ultimo capocannoniere di serieA) Di Natale rimane in panca allora ci vogliamo male, eh, Lippi!

Poi si dice di continuo che "il nostro forte è la difesa, dobbiamo contare sulla difesa, ecc. ecc." e abbiamo Zambrotta e Cannavaro che so cotti, Criscito che non ha mai giocato ad alti livelli, l'unico che da garanzie è Chiellini (oltrechè Buffon). Ma 3 giocatori difensivi su 4 non sono assolutamente rassicuranti

Dai dai su... proviamo a tifarla sta Nazionale... di sicuro come prima gara è la più ostica del girone. Sarà fondamentale partire bene. Non sarà facile, ma voglio essere fiducioso.

fili credo che il problema non sia tanto la difesa (ma come non darti ragione!) quanto l'attacco: dove vogliamo o speriamo di andare con PEPE e IAQUINTA???io avrei sicuramente messo dentro Di Natale (che però in nazionale non convince mai, nemmeno il sottoscritto) e soprattutto Pazzini!!! come si fa a tenerlo in panchina?? è nettamente superiore a livello di forma di Gilardino o Iaquinta...mah

Mi fate schiattare dal ridere... vi giuro!

Fili è il classico vecchietto che sta al circolo anziani legge la Gazzetta: non gli va bene niente, quelli che schiera non vanno bene, quelli che non schiera non vanno bene, quelli che convoca non vanno bene, quelli che non convoca non vanno bene.
Io dico.. ma allora andateci voi a fare i CT della Nazionale no??
Mi pare che Lippi abbia vinto qualcosuccia in più rispetto a voi altri in ambito calcistico... che ne dite, ne saprà qualcosa dei suoi ragazzi? Come fate a dire che qualcuno è più in forma di qualcun'altro se nemmeno gli allenamenti vedete???
Mi sembra davvero che non abbiate mai giocato a calcio con una squadra... eppure dovreste averlo fatto più o meno tutti no?!
Giocatori cotti? Forse si, ma non abbiamo di meglio, c'è poco da fare.
A me quella formazione sta benissimo, l'unico che non gradisco molto è Pepe ma se il CT ha fatto questa scelta deve avere i suoi motivi specialmente in base al tipo di gioco che vorrà dettare all'11 in campo.

Ognuno poi è libero di scrivere e pensare ciò che vuole ma dal mio punto di vista sono discorsi tanto ridicoli quanto inutili. Forza Italia e basta, di sicuro non partiamo con i favori del pronostico (non lo facevamo ASSOLUTAMENTE nemmeno nel 2006) ma siamo pur sempre i campioni in carica.

Leonà, ma che stai a di?

Che Cannavaro e Zambrotta sò cotti non lo dico io o i vecchietti del bar, ma è sotto gli occhi di tutti. Non abbiamo di meglio? Maggio al posto di Zambrotta e Bonucci per Cannavaro andrebbero benissimo!

Che tra Pepe, Iaquinta e Gilardino non cavano (di solito) manco UN GOL CHE SIA UNO è altrettanto palese. Gilardino in Nazionale (e spesso in campo internazionale) ha sempre sentito il "peso della responsabilità", Iaquinta quest'anno non hai praticamente MAI giocato. Perlomeno sarà riposato ma che feeling avrà con il campo di gioco?! Pepe...hai detto tutto tu.

Poi vinceremo 6-0 dando spettacolo, ma l'atti 'nso boni

Ovvio che, ad ogni modo, tiferò Italia!

6-0? Basta anche 1-0 al 94'! C'abbiamo vinto un mondiale vincendo all'ultimo secondo la metà delle partite... e sticazzi dello spettacolo.

Di sicuro di meglio c'era, ma questi c'abbiamo e questi bisogna tifare... tanto da che Italia è Italia, non c'è ancora stato bene un CT. Abbiamo contestato sempre tutti, in particolare quelli definiti "all'antica". Quando abbiamo voluto cambiare, vedi Sacchi o Donadoni, mi pare sia andata anche peggio (senza contare che Sacchi ci portò cmq in finale).
Insomma, la storia alla fine è sempre la solita... siamo tutti CT, pronti sempre a criticare, ma poi alla fine, come 4 anni fa, siamo i più bravi a riempire le piazze e a tuffarci nelle fontane dopo le vittorie.
Però del resto siamo in un forum... qualcosa ci tocca pur dire. Basta non ripetersi dicendo sempre le stesse cose, e se non dovesse andare bene, dire subito "io ve l'avevo detto".

FORZA ITALIA... E BASTA!!!!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..................la storia alla fine è sempre la solita... siamo tutti CT, pronti sempre a criticare............

...lascia perdere, è tempo sprecato.....
La demagogia e la strumentalizzazione è una caratteristica tipica degli italiani riscontrabile in tutti campi, non solo quelli calcistici...........

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..................la storia alla fine è sempre la solita... siamo tutti CT, pronti sempre a criticare............

...lascia perdere, è tempo sprecato.....
La demagogia e la strumentalizzazione è una caratteristica tipica degli italiani riscontrabile in tutti campi, non solo quelli calcistici...........

Ma che cavolo di discorso è? Demagogia? Strumentalizzazione? Qui si tratta di esprimere solamente il proprio parere, e non è a tutti i costi un voler dare contro al CT, è solamente pensarla diversamente su alcune scelte.

Non mi toccate Iaquinta è, piuttosto togliete quell'accrocco di Cannavaro!!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma che cavolo di discorso è? Demagogia? Strumentalizzazione? Qui si tratta di esprimere solamente il proprio parere, e non è a tutti i costi un voler dare contro al CT, è solamente pensarla diversamente su alcune scelte.

....vedi che mi hai dato involontariamente ragione ?
.....io faccio un discorso per sottolineare le caratteristiche tipiche della mentalità italiana ed ecco che tu strumentalizzi il mio pensiero come se quello che ho scritto fosse un attacco a chi esprime legittimamente la propria opinione.......

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....vedi che mi hai dato involontariamente ragione ?
.....io faccio un discorso per sottolineare le caratteristiche tipiche della mentalità italiana ed ecco che tu strumentalizzi il mio pensiero come se quello che ho scritto fosse un attacco a chi esprime legittimamente la propria opinione.......

no no non strumentalizzo nulla... è solo che in Italia siamo quasi tutti appassionati di calcio, e quindi è normale "prendercela a cuore" con le scelte tecnico-tattiche calcistiche...

Intanto la grande Olanda che fa grande calcio sta vincendo a stento su un graziosissimo regalo della penosa Danimarca.

Se adeguassimo il colore delle maglie, non credo che con il tanto vituperato Algeria - Slovenia di ieri vedremmo tutte ste differenze.....

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto la grande Olanda che fa grande calcio sta vincendo a stento su un graziosissimo regalo della penosa Danimarca.

Se adeguassimo il colore delle maglie, non credo che con il tanto vituperato Algeria - Slovenia di ieri vedremmo tutte ste differenze.....

il raddddoooppppppioooooooooo

Ma tutti il 2-0 avete scommesso, maledetti?

E io che pensavo di aver allungato..... Cmq raga, se andavamo davvero alla SNAI non era meglio? Con 10 euro scommessi sul 2-0 secco oggi erano 100 euro assicurati!!!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cmq raga, se andavamo davvero alla SNAI non era meglio? Con 10 euro scommessi sul 2-0 secco oggi erano 100 euro assicurati!!!

si, ma ne avresti persi 1000 nelle partite precedenti

.....complimenti a Poranese, la vera conoscenza del calcio non tradisce!

Per quanto mi riguarda ho forzato un po' troppo sul risultato a sorpresa dell'Australia e dell'Argentina, nel primo caso nulla da fare, nel secondo caso ci sono andato vicino.

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il raddddoooppppppioooooooooo

Non cambio giudizio. Che poi cominciare a vincere "alla Trapattoni" puo' essere sintomo di giusta dose di cinismo, ingrediente che storicamente non è che sia abbondante nelle file olandesi, non puo' essere che un sintomo positivo per loro.

ma la Danimarca di oggi è davvero poca cosa....

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il raddddoooppppppioooooooooo

Non cambio giudizio. Che poi cominciare a vincere "alla Trapattoni" puo' essere sintomo di giusta dose di cinismo, ingrediente che storicamente non è che sia abbondante nelle file olandesi, non puo' essere che un sintomo positivo per loro.

ma la Danimarca di oggi è davvero poca cosa....

No, ma guarda.. credo che andrea fosse più contento per la sua scommessa più che per la vittoria in se dell'Olanda...

[quote user="andrea75" post="173512"]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No, ma guarda.. credo che andrea fosse più contento per la sua scommessa più che per la vittoria in se dell'Olanda...

Ah, beh! Chiedo venia. Allora lo capisco.....

.....1°!!!!!!!!!

Ma che culo!!! Stavamo giocando anche bene.......

a me invece non è piaciuto proprio il nostro primo tempo...troppo imballati sulle gambe, troppi passaggi sbagliati...ci manca uno smistatore, un regista puro, uno alla pirlo per intenderci...dovremo fare una gran seconda frazione o qui si inizia davvero male..

Mha... Con marchisio rifinitore in effetti
era superfluo convocare Cassano

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mha... Con marchisio rifinitore in effetti
era superfluo convocare Cassano

ma come si fa a buttare 60 minuti con quel modulo?

ma dai...

Personalmente ho visto più luci che ombre... modulo inadatto nel primo tempo, ma siamo comunque riusciti a creare qualcosa. Peccato per quel gol preso nel momento migliore.
Poi nel secondo tempo con il 4-4-2 la partita è decisamente cambiata e ho visto una gran bella Italia, che se non altro ha giocato col carattere giusto. E' mancato qualcosa sottoporta, ma la vittoria la meritavamo largamente... Resto fiducioso per il prosieguo!

Secondo me il pari è giusto... l'Italia ha fatto la partita ma non ha fatto mezzo tiro in porta, ed il pari ce l'ha regalato il portiere. Il Paraguay non ha fatto una cippa, ma ha avuto le 3 occasioni più pericolose (anche 4 compresa quella di Cardozo alla fine).

Io rimango dell'idea che sia una squadra piuttosto piatta, anonima, e non si capisce chi debba buttarla dentro. Gilardino ha giocato sempre a 40m dalla porta, Iaquinta sulla fascia. CHI CASPITA DEVE SEGNARE???

Voto all'Italia, 6.

...stasera ho visto finalmente una squadra che ha giocato a calcio, finora l'Italia è stata la squadra che ha fatto girare di più la palla di tutto il mondiale. M'è toccato ricredermi anche su Montolivo e Pepe che a me non vanno tantoa genio. De Rossi un gigante in mezzo al campo, ha fatto dei numeri di prestigio con una naturalezza disarmante. Il gol subito secondo me è colpa di Cannavaro, non è saltato, se lo faceva avrebbe impedito al paraguayano di colpire (l'ha fatto dall'alto verso il basso, pure con mezzo fallo in appoggio). Se avessimo segnato per primi, per esempio su quel fuorigioco inesistente fischiato a Iaquinta, avremmo vinto 3-0. Comunque la fortuna e le decisioni arbitrali a favore serviranno più avanti.

Marchisio non deve fare il rifinitore, deve correre e buttarsi dentro com Perrotta (purtroppo però non gli riesce granchè), l'idea di Lippi non è sbagliata, fidatevi, non ha affatto regalato oltre metà partita al Paraguay. Un centrocampista guastatore dietro le o la punta è una grande arma, semmai sarebbe da rivedere la posizione forse troppo defilata di Iaquinta.

Buona Serata

p.s. per quanto la Germania sia una buona squadra, non credo sia oggettivamente da esperti di calcio sopravvalutare la prestazione contro l'Australia che oltre ad essere la fotocopia invecchiata di quella del 2006 con un Hiddink in meno, ha pure avuto la malasorte di un rigore negato ed un espulsione contro sul 2-0 nel momento in cui la squadra si era messa a posto e spingeva con più convinzione. Discorso simile per l'Olanda, se non arrivava l'autogol contro la danimarca non avrebbe vinto.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...stasera ho visto finalmente una squadra che ha giocato a calcio, finora l'Italia è stata la squadra che ha fatto girare di più la palla di tutto il mondiale.

Per un bel pezzo anche le palle

Mi ha sorpreso la difesa, pensavo peggio...anche se i Paraguayani hanno fatto davvero poco per metterci in difficoltà. Mi preoccupa molto l'attacco, come detto...zero fantasia e non si capisce chi debba buttarla dentro.

Vedremo..serve una goleada contro i neozelandesi per la differenza reti

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...stasera ho visto finalmente una squadra che ha giocato a calcio, finora l'Italia è stata la squadra che ha fatto girare di più la palla di tutto il mondiale.

Per un bel pezzo anche le palle

Mi ha sorpreso la difesa, pensavo peggio...anche se i Paraguayani hanno fatto davvero poco per metterci in difficoltà. Mi preoccupa molto l'attacco, come detto...zero fantasia e non si capisce chi debba buttarla dentro.

Vedremo..serve una goleada contro i neozelandesi per la differenza reti

Fili, ma goleada de che?!? Ma si è giocata una sola partita nel girone... ne mancano 6! Ma che ne sai quanti gol ti servono. Differenza reti con chi?

poteva andarci peggio, via...
hanno giocato, si sono dati da fare, ma manca scioletezza, forma fisica e precisione... quanti passaggi sbagliati!!!
E poi, anche secondo me, mancava un regista ed anche "un Gattuso"!

Secondo me quel modulo e' del tutto inadeguato
per gli uomini che abbiamo. E' vero che abbiamo
fatto girare palla ma non ho avuto mai l'impressione che
potessimo essere pericolosi

Meglio col 442 con maggiore possibilità di andare al tiro per i
centrocampisti e più peso in area

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vedremo..serve una goleada contro i neozelandesi per la differenza reti

Fili, ma goleada de che?!? Ma si è giocata una sola partita nel girone... ne mancano 6! Ma che ne sai quanti gol ti servono. Differenza reti con chi?

Ne mancano 6? è solo la prima...ma so solo 3, mica 50

In questi gironcini da 3 partite è facile finire a pari punti con un'altra squadra. Specie se, come penso e come è molto probabile, Italia e Paraguay batteranno nelle prossime due partite Nuova Zelanda e Slovacchia.

Allora conteranno i gol che si andranno a fare per stabilire la prima del girone. E' fondamentale farne più possibile con la Nuova Zelanda, visto che la Slovacchia sarà comunque squadra ostica.