Linea Meteo

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'unico mercato di PC di 4-5 anni è quello delle discariche, oibò! 8))

Se parliamo di portatili è un conto... se parliamo di computer fissi è un altro... un portatile è una scatola chiusa. Dopo un tot di anni, conviene cambiarlo, punto e basta.
Un pc di 4-5 anni, con una spesa esigua lo rimetti praticamente a nuovo... però siamo OT... qui si parla di portatili. ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'unico mercato di PC di 4-5 anni è quello delle discariche, oibò! 8))

Se parliamo di portatili è un conto... se parliamo di computer fissi è un altro... un portatile è una scatola chiusa. Dopo un tot di anni, conviene cambiarlo, punto e basta.
Un pc di 4-5 anni, con una spesa esigua lo rimetti praticamente a nuovo... però siamo OT... qui si parla di portatili. ;)

Parliamo di fissi ma nel G4 non ci devi metter mano.


Mi piace il discorso di Denzel riguardo il fatto che gli Apple User si soddisfino del passaggio Win-Mac.... in effetti la scarsità del primo influisce molto sulla valutazione che se ne fa del secondo. Tuttavia, questo secondo, è davvero eccellente.

E, vi prego, prima di giudicare provate per bene entrambi i sistemi altrimenti non c'è proprio modo di capire quello che noi "maccofili" andiamo profetizzando.

Marco stesso se prima di fare una bella spesa... trova qualche tuo amico che te lo faccia provare come si deve così saprai tu in prima persona decidere meglio.

Discorso Linux: sistema operativo validissimo, un pensierino ce l'avevo fatto ma per l'uso che ne faccio io del computer sto coso con la mela è davvero l'ideale... ah, ultimamente ha abbassato i tempi di avvio (non chiedetemi perchè), siamo sui 47-49 secondi 8))

tutto si riduce al solito discorso:

da una parte c'è la Mercedes... bella, veloce, comoda...affidabile, ma costosa.

Dall'altra la Fiat... meno bella, meno veloce, meno comoda, meno affidabile...meno costosa! però va uguale, e ti porta dove gli dici tu.

Il ritornello è sempre lo stesso... 8))

Vorrei un 15" diciamo, max 16".

Per la portabilità ho un netbook HP da 300 euro 10", per la giornata singola va al top. Per l'uso che ci dovrò fare io come detto, qualche programma lavorativo, internet, qualche programma specifico x geologia, e studiare le slide che mi forniscono, ecco perchè mi serve uno schermo abbastanza large..non mini ecco.

Sono d'accordo con voi nel non spendere una "barca" di soldi ora, cosa che magari potrò fare tra 2-3 anni quando davvero mi servirà una componentistica infallibile veloce e sicura, quando forse tenterò di aprire uno studio geologico.

In questo periodo di by-pass, come voi dite, rimarrei nel target 700/1100 euro.

Ebbene, oltre al pc che ho proposto io, a questo punto....sulla fascia massima di prezzo indicata, quale sarebbe l'acquisto più azzeccato per voi???

Linkatemi qualche opzioncina boys... :inchino:

Per esempio un vaio del genere perde un pò in processore, perde un pò in scheda grafica, però per il resto mi sembra oltre che carino funzionale per un uso normale no? Voi cosa dite?
Link


Comunque in giro almeno il 90% delle persone possiede un pc che non usa appieno, stessa cosa per i cellulari..il top del top vogliono tutti e poi magari sfruttano questo top solo per un 5% di ciò che potrebbero farne...di certo non voglio incorrere in questo errore! :wink:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per esempio un vaio del genere perde un pò in processore, perde un pò in scheda grafica, però per il resto mi sembra oltre che carino funzionale per un uso normale no? Voi cosa dite?
Link


Comunque in giro almeno il 90% delle persone possiede un pc che non usa appieno, stessa cosa per i cellulari..il top del top vogliono tutti e poi magari sfruttano questo top solo per un 5% di ciò che potrebbero farne...di certo non voglio incorrere in questo errore! :wink:

Se avessi le tue esigenze io mi rivolgerei esattamente alla fetta 700/1100 a cui ti stai rivolgendo anche tu, e tra i due vaio sceglierei il primo, sia considerando i 200neuri di sconto, sia la differenza tra i due prodotti.
Per gli altri computer invece non saprei dirti, non so cosa si vende in giro ultimamente..

Per quanto riguarda il discorso dell'uso parziale delle capacità di un pc sono d'accordo: chiunque acquisti un pc con ad esempio 2ghz di processore per il 95% del tempo ne usa forse il 10%: la stessa intel ha sviluppato apposta la tecnologia speedstep per variare automaticamente la frequenza operativa: non per questo dovremmo comprare cpu 200mzh.. voglio vederti poi ad avviare un programma!
:bye:


:bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tutto si riduce al solito discorso:

da una parte c'è la Mercedes... bella, veloce, comoda...affidabile, ma costosa.

Dall'altra la Fiat... meno bella, meno veloce, meno comoda, meno affidabile...meno costosa! però va uguale, e ti porta dove gli dici tu.

Il ritornello è sempre lo stesso... 8))

semmai da un lato abbiamo l'auto bianca, metallizzata, con i cerchi in lega, la marmitta cromata e l'autista figo e alla moda che ti fa pagare 10€ a km di tariffa.. dall'altro abbiamo la stessa auto, nessuna cromatura, cerchioni in plastica e autista che è quello che è.. un po' panzone, forse pelato, non troppo intelligente, ma comunque operativo e a tariffa ridotta..
ultima alternativa è che quella stessa auto te la guidi da solo e non paghi l'autista, installando linux!
:lol: :lol: :bye:

denzel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tutto si riduce al solito discorso:

da una parte c'è la Mercedes... bella, veloce, comoda...affidabile, ma costosa.

Dall'altra la Fiat... meno bella, meno veloce, meno comoda, meno affidabile...meno costosa! però va uguale, e ti porta dove gli dici tu.

Il ritornello è sempre lo stesso... 8))

semmai da un lato abbiamo l'auto bianca, metallizzata, con i cerchi in lega, la marmitta cromata e l'autista figo e alla moda che ti fa pagare 10€ a km di tariffa.. dall'altro abbiamo la stessa auto, nessuna cromatura, cerchioni in plastica e autista che è quello che è.. un po' panzone, forse pelato, non troppo intelligente, ma comunque operativo e a tariffa ridotta..
ultima alternativa è che quella stessa auto te la guidi da solo e non paghi l'autista, installando linux!
:lol: :lol: :bye:

...hai mai lavorato con un MAC? Lavorato, non "spippettato".... :roll:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...hai mai lavorato con un MAC? Lavorato, non "spippettato".... :roll:

Sinceramente no.. ma per il lavoro che faccio al pc (programmo in java/c, faccio ricerca e simulazioni su reti wsn, gestisco dbms e webserver) probabilmente mi sentirei limitato, pur consapevole che sotto il cofano mac c'è un motore unix.. però certo, ammetto che dovrei provarlo... :oops:
comunque dovessi "spippettare" al pc allora si, potrebbe appagarmi, ma per ora non ne ho sentito il bisogno nemmeno per questi casi.. ;)
:bye:

denzel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...hai mai lavorato con un MAC? Lavorato, non "spippettato".... :roll:

Sinceramente no.. ma per il lavoro che faccio al pc (programmo in java/c, faccio ricerca e simulazioni su reti wsn, gestisco dbms e webserver) probabilmente mi sentirei limitato, pur consapevole che sotto il cofano mac c'è un motore unix.. però certo, ammetto che dovrei provarlo... :oops:
comunque dovessi "spippettare" al pc allora si, potrebbe appagarmi, ma per ora non ne ho sentito il bisogno nemmeno per questi casi.. ;)
:bye:

è il contrario... per "spippettare" (internet, word, ecc.) basta un normalissimo pc da 500 euro

Quando da un computer si richiede l'utilizzo di...un computer, allora la differenza si fa abissale. Ma davvero abissale... ;)

Marco se andiamo nel dettaglio tecnico proprio non saprei consigliarti: per quanto riguarda il mercato Microsoft e PC sono rimasto a 2 anni e mezzo fa (tra decisione di abbandonare Win e acquisto del Mac il tempo ormai è quello...) e di conseguenza fatico anche a districarmi tra le varie possibilità offerte dal mercato. Questa è la conseguenza dell' abitudine al "va bene uno qualsiasi tanto funziona" 8))
Però se proprio vuoi un LINK......... :oops:

Sul discorso del non usare il computer per le sue possibilità..... allora si fanno errori in fase di acquisto però! Ognuno sa, più o meno, cosa ci andrà a fare no? Se si "superacquista" a quel punto si sprecano solo soldi ed il problema è che lo si fa consapevolmente. Figurati che c'è un mio amico che continua ad usare imperterrito il PC per giocare e ci spende almeno 200/300€ di aggiornamenti all'anno.... ma una xBox no è?? :( :(

Il mio consiglio è che non compri MAC!!! :D

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il mio consiglio è che non compri MAC!!! :D

chi ragiona così è solo perchè non ne ha mai provato uno... :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il mio consiglio è che non compri MAC!!! :D

chi ragiona così è solo perchè non ne ha mai provato uno... :bye:

Sbagli l'ho provato eccome...con la metà del prezzo ci compri un notebook classico alle stesse prestazioni...con i soldi del mac ci compri un notebook che gli fumano!!!!
:bye:

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il mio consiglio è che non compri MAC!!! :D

chi ragiona così è solo perchè non ne ha mai provato uno... :bye:

Sbagli l'ho provato eccome...con la metà del prezzo ci compri un notebook classico alle stesse prestazioni...con i soldi del mac ci compri un notebook che gli fumano!!!!
:bye:

se dici così, ribadisco, non l'hai provato.

Scusa eh Alessà... per la mia tesi di laurea in architettura, ho progettato il nuovo stadio di perugia.

Al momento di graficizzare le tavole, io col mio MBP da 15" lavoravo sei (SEI!!!) tavole da 100MB ognuna con Photoshop, intanto stavo su internet e ascoltavo musica con itunes.

Il mio amico, col quale ho fatto la tesi, con un portatile ACER di pari potenza, NON RIUSCIVA AD APRIRNE NEMMENO UNA (aprirla eh...non lavorarci :| :| ).

Non ti dico poi a fare il 3D dello stadio con Autocad! :roll: :roll:

Morale della favola, mi sono fatto la tesi praticamente da solo. :wall:

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sbagli l'ho provato eccome...con la metà del prezzo ci compri un notebook classico alle stesse prestazioni...con i soldi del mac ci compri un notebook che gli fumano!!!!
:bye:

Stesse prestazioni?? Scordatelo proprio!!


Se per stesse prestazioni intendi "usare office, andare su internet e giocare con farmville" allora okkei ti do ragione: quando però andiamo su cose serie non c'è alcun tipo di paragone.

Anche perchè un notebook classico gli si scarica la batteria prima che finisca anche uno stupido rendering! :mrgreen:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se per stesse prestazioni intendi "usare office, andare su internet e giocare con farmville" allora okkei ti do ragione: quando però andiamo su cose serie non c'è alcun tipo di paragone.

il paragone c'è, l'ho scritto poco sopra, solo che è avvilente per il povero PC :mrgreen:

Insomma non ho ricevuto alternative valide...perchè il signorino poranese ad esempio sono 2 anni e mezzo che ha abbandonato il mercato dei notebook normali... :lol: Scherzo leonà...

Purtroppo l'offerta di mediaworld che da -50 per gli i3, -100 per gli i5 e -200 per gli i7 scadrà domani, e penso proprio che potrei incorrere in un acquisto precipitoso, dato che è solo qualche giorno che mi sto guardando intorno per fare la scelta giusta...

Vediamo un pò cosa esce fuori :?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se dici così, ribadisco, non l'hai provato.

Scusa eh Alessà... per la mia tesi di laurea in architettura, ho progettato il nuovo stadio di perugia.

Al momento di graficizzare le tavole, io col mio MBP da 15" lavoravo sei (SEI!!!) tavole da 100MB ognuna con Photoshop, intanto stavo su internet e ascoltavo musica con itunes.

Il mio amico, col quale ho fatto la tesi, con un portatile ACER di pari potenza, NON RIUSCIVA AD APRIRNE NEMMENO UNA (aprirla eh...non lavorarci :| :| ).

Non ti dico poi a fare il 3D dello stadio con Autocad! :roll: :roll:

Morale della favola, mi sono fatto la tesi praticamente da solo. :wall:

Non sa usarlo allora!!
:mrgreen:

:bye:

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sa usarlo allora!!
:mrgreen:

no infatti... è notoriamente quello il problema di chi usa WIN, è che non sa usare photoshop e autocad..

...ma che risposta è? :twisted: :wall:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sbagli l'ho provato eccome...con la metà del prezzo ci compri un notebook classico alle stesse prestazioni...con i soldi del mac ci compri un notebook che gli fumano!!!!
:bye:

Stesse prestazioni?? Scordatelo proprio!!


Se per stesse prestazioni intendi "usare office, andare su internet e giocare con farmville" allora okkei ti do ragione: quando però andiamo su cose serie non c'è alcun tipo di paragone.

Anche perchè un notebook classico gli si scarica la batteria prima che finisca anche uno stupido rendering! :mrgreen:

La batteria...questo sarebbe un problema??

Ma và!!

E come l'Iphone 4 che ha tante applicazioni ma qualche volta si dimentica di essere un telefono e non prende!!! :mrgreen:

Siete abbagliati dal contorno, e perdete di vista la sostanza!!

E tra qualche anno il SO mac sarà sorpassato da linux!! :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sa usarlo allora!!
:mrgreen:

no infatti... è notoriamente quello il problema di chi usa WIN, è che non sa usare photoshop e autocad..

...ma che risposta è? :twisted: :wall:

Win7 è a livello di SO mac ora!! Linux superiore a tutti!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sa usarlo allora!!
:mrgreen:

no infatti... è notoriamente quello il problema di chi usa WIN, è che non sa usare photoshop e autocad..

...ma che risposta è? :twisted: :wall:

Win7 è a livello di SO mac ora!! Linux superiore a tutti!!

io non ti parlo di sistemi operativi: ti parlo di LAVORARE CON UN COMPUTER. Se hai argomenti validi esponili, non cambiare sempre discorso.. ;)

Facciamo una cosa: lanciamo lo stesso identico render, tu con un portatile win, io con un portatile MAC. Quando tu starai a metà, io ne avrò già lanciati altri due... :bye: :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sa usarlo allora!!
:mrgreen:

no infatti... è notoriamente quello il problema di chi usa WIN, è che non sa usare photoshop e autocad..

...ma che risposta è? :twisted: :wall:

Win7 è a livello di SO mac ora!! Linux superiore a tutti!!

io non ti parlo di sistemi operativi: ti parlo di LAVORARE CON UN COMPUTER. Se hai argomenti validi esponili, non cambiare sempre discorso.. ;)

Facciamo una cosa: lanciamo lo stesso identico render, tu con un portatile win, io con un portatile MAC. Quando tu starai a metà, io ne avrò già lanciati altri due... :bye: :bye:

Io non cambio discorso, il SO in base alla pesantezza e all'utilizzo di ram fà velocizzare le applicazioni lanciate!!

Windows è notoriamente mangiatore di ram ecco perchè usando il 64bit si sfruttano 4 gb di ram, mentre con il 32 bit fino a 2!!

Linux è conosciuto come il SO che sfrutta meno la ram!!

Per cui il discorso è questo, altro che!!! :bye:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Insomma non ho ricevuto alternative valide...perchè il signorino poranese ad esempio sono 2 anni e mezzo che ha abbandonato il mercato dei notebook normali... :lol: Scherzo leonà...

Purtroppo l'offerta di mediaworld che da -50 per gli i3, -100 per gli i5 e -200 per gli i7 scadrà domani, e penso proprio che potrei incorrere in un acquisto precipitoso, dato che è solo qualche giorno che mi sto guardando intorno per fare la scelta giusta...

Vediamo un pò cosa esce fuori :?

Marco, prenditi un notebook decente, 4G di RAM, una scheda grafica con un minimo di memoria propria, un processore decente (anche AMD) e vai tranquillo... poi tra 3 anni ti fai il notebook da lavoro.
Trovi offerte decenti anche intorno ai 600 €... e per quello che devi fare sono assolutamente all'altezza!
Marche?
Anche Acer (mai avuto problemi), HP sicuramente un pelino migliore, con Toshiba non ho avuto una bella esperienza.

Vai anche da Comtel, ha i prezzi un po' più alti (non sempre, delle offerte sono imbattibili), ma ti da l'assistenza ACER. Se succede qualcosa ci pensa lui a gestire contatti, spedizione, solleciti e pratiche, e non ti impazzisci.
:bye:

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non cambio discorso, il SO in base alla pesantezza e all'utilizzo di ram fà velocizzare le applicazioni lanciate

Alessà, io non ci capisco quasi niente di come funzioni un PC.

Io so solo che ho lavorato anni ed anni con entrambi, e la differenza è abissale. Poi da che dipende questa differenza non lo so. Fatto sta che c'è, ed è tanta.

E parlo solo di "velocità e scorrevolezza". Poi c'è tutto il capitolo no-virus, batteria, estetica, assistenza, facilità ed immediatezza di utilizzo.

Dai su, è un altro mondo. Non ci sono storie. :bye:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Insomma non ho ricevuto alternative valide...perchè il signorino poranese ad esempio sono 2 anni e mezzo che ha abbandonato il mercato dei notebook normali... :lol: Scherzo leonà...

Purtroppo l'offerta di mediaworld che da -50 per gli i3, -100 per gli i5 e -200 per gli i7 scadrà domani, e penso proprio che potrei incorrere in un acquisto precipitoso, dato che è solo qualche giorno che mi sto guardando intorno per fare la scelta giusta...

Vediamo un pò cosa esce fuori :?

Marco, prenditi un notebook decente, 4G di RAM, una scheda grafica con un minimo di memoria propria, un processore decente (anche AMD) e vai tranquillo... poi tra 3 anni ti fai il notebook da lavoro.
Trovi offerte decenti anche intorno ai 600 €... e per quello che devi fare sono assolutamente all'altezza!
Marche?
Anche Acer (mai avuto problemi), HP sicuramente un pelino migliore, con Toshiba non ho avuto una bella esperienza.

Vai anche da Comtel, ha i prezzi un po' più alti (non sempre, delle offerte sono imbattibili), ma ti da l'assistenza ACER. Se succede qualcosa ci pensa lui a gestire contatti, spedizione, solleciti e pratiche, e non ti impazzisci.
:bye:

Per la garanzia c'è un numero verde sia acer, asus, hp, toshiba che li chiami e ti mandano il corriere a casa ti prendono il notebook, lavorazione entro 5gg lavorativi e poi ti ritorna a casa tutto gratis!!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La batteria...questo sarebbe un problema??

Ma và!!

E come l'Iphone 4 che ha tante applicazioni ma qualche volta si dimentica di essere un telefono e non prende!!! :mrgreen:

Siete abbagliati dal contorno, e perdete di vista la sostanza!!

E tra qualche anno il SO mac sarà sorpassato da linux!! :bye:

Ma su un portatile la batteria non gliela guardi?? Famme capì...... :mah: :mah:

Oh compro il fuoristrada per andare sulla neve però non c'ha le 4x4... ma che fai guardi la trazione integrale?? :|

Voi tutti sbagliate nel giudicare i computer Apple "abbagliati" come siete dal contorno: iPhone (con il quale da oggi posso anche non sapere le lingue e girare per il mondo lo stesso), iPad, iPod sono tutti "giocattoli".
I Mac, i computer, i fissi, i portatili sono roba seria ragazzi miei. Sono computer, COMPUTER!!! Sistemi a kernel UNIX dalla potenza e dalla semplicità devastante, tu con quello che ci trovi dentro fai tutto quello di cui l'utente medio ha bisogno: ma sai ke con l'Anteprima (l'ANTEPRIMA!!!) ci fai gli scontorni delle foto, ci crei file PDF, ci modifichi i PDF esistenti, ci visualizzi file dei quali non hai il programma specifico.... l'ANTEPRIMA!!!
Vogliamo parlare della suite iLife che ci trovi dentro?? Ti dico che iPhoto fa il riconoscimento dei volti automatico, stessa cosa iMovie al quale tu dici "prendi sto video, seleziona Carlo, Piero, Pippo, e con le scene dove ci sono loro creami un trailer di 40 secondi"... in 3 click!! Non scherzo!!
Solo i programmi che ci sono in iLife valgono quanto un portatile da 700€ con Windows.... ;)

oh, ora finchè si scherza okkei ma quando si va a scavare nel sistema operativo le differenze di potenzialità ci sono e sono immense, disarmanti all'uso anche dell'utente quotidiano!! :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non cambio discorso, il SO in base alla pesantezza e all'utilizzo di ram fà velocizzare le applicazioni lanciate

Alessà, io non ci capisco quasi niente di come funzioni un PC.

Io so solo che ho lavorato anni ed anni con entrambi, e la differenza è abissale. Poi da che dipende questa differenza non lo so. Fatto sta che c'è, ed è tanta.

E parlo solo di "velocità e scorrevolezza". Poi c'è tutto il capitolo no-virus, batteria, estetica, assistenza, facilità ed immediatezza di utilizzo.

Dai su, è un altro mondo. Non ci sono storie. :bye:

Ecco se non sai il funzionamento di un pc ora ci posso stare! :mrgreen:

I virus ora sono anche su mac, non su linux!
Il fatto che windows sia soggetto a virus è dovuto alla diffusione di tale SO che invoglia a fare antivirus, ma anche virus!! :D

La batteria è sempre agganciata al discorso utilizzo delle parti hardware di un computer!
Il resto è una tua opinione, io mi trovo molto meglio con la grafica e l'estetica dell'ambiente windows per cui li non metto bocca!!
:bye:

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non cambio discorso, il SO in base alla pesantezza e all'utilizzo di ram fà velocizzare le applicazioni lanciate

Alessà, io non ci capisco quasi niente di come funzioni un PC.

Io so solo che ho lavorato anni ed anni con entrambi, e la differenza è abissale. Poi da che dipende questa differenza non lo so. Fatto sta che c'è, ed è tanta.

E parlo solo di "velocità e scorrevolezza". Poi c'è tutto il capitolo no-virus, batteria, estetica, assistenza, facilità ed immediatezza di utilizzo.

Dai su, è un altro mondo. Non ci sono storie. :bye:

Ecco se non sai il funzionamento di un pc ora ci posso stare! :mrgreen:

I virus ora sono anche su mac, non su linux!
Il fatto che windows sia soggetto a virus è dovuto alla diffusione di tale SO che invoglia a fare antivirus, ma anche virus!! :D

La batteria è sempre agganciata al discorso utilizzo delle parti hardware di un computer!
Il resto è una tua opinione, io mi trovo molto meglio con la grafica e l'estetica dell'ambiente windows per cui li non metto bocca!!
:bye:

Comunque io sono 20 anni che ho windows che si dice siano superinfestati da virus cazzi e mazzi, ma non ho mai avuto un virus tale da farmi zompare per aria il pc ed i dati dentro, sarà che ogni tanto me li salvo a parte ma davvero non ho mai avuto di questi problemi e sono sempre andato con le versioni free degli antivirus :mah:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque io sono 20 anni che ho windows che si dice siano superinfestati da virus cazzi e mazzi, ma non ho mai avuto un virus tale da farmi zompare per aria il pc ed i dati dentro, sarà che ogni tanto me li salvo a parte ma davvero non ho mai avuto di questi problemi e sono sempre andato con le versioni free degli antivirus :mah:

I virus li prende chi se li vuol prendere... o dice di averli presi addirittura chi non sa nemmenocosa sono. C'è gente a cui non si accende un computer, perché magari ha un alimentatore bruciato, che sostiene di aver preso un virus.... :)
Io gli antivirus non li ho mai usati, e mai li userò, erché sono un inutile spreco di risorse. Sto tutto il giorno sul pc, scarico l'impossibile, e non ho mai avuto problemi con sta roba....

Per il resto Marco, io sono un po' fuori dal mercato dei portatili... per questo non ti ho dato un consiglio valido su marca e modello. QUello che ti posso dire è di non spendere né troppo, né poco, e di andare su una marca che ti dia una garanzia valida, soprattutto sulla sostituzione/riparazione. Per il resto la componentistica quella è... di solito le marche un po' più importanti usano tutte componenti di qualità... puoi stare abbastanza tranquillo da quel punto di vista.

:bye:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Insomma non ho ricevuto alternative valide...perchè il signorino poranese ad esempio sono 2 anni e mezzo che ha abbandonato il mercato dei notebook normali... :lol: Scherzo leonà...

Purtroppo l'offerta di mediaworld che da -50 per gli i3, -100 per gli i5 e -200 per gli i7 scadrà domani, e penso proprio che potrei incorrere in un acquisto precipitoso, dato che è solo qualche giorno che mi sto guardando intorno per fare la scelta giusta...

Vediamo un pò cosa esce fuori :?

si, può sembrare precipitoso, ma io nei tuoi panni probabilmente non me la lascerai scappare.
Puoi continuare a cercare (e infatti fallo e fallo in fretta, oggi!) ma vedrai che per la fetta di mercato a cui ti stai rivolgendo tu quel pc si colloca in alto, e che tolti i dettagli l'ossatura di tutte le configurazioni resta la stessa.
Non fare acquisti precipitosi, certo, soprattutto se devi spendere bei soldini, ma occhio a non pentirti poi.
Se vuoi consigli (sulle marche in generale, non sui modelli..) posso dirti che mi piacciono parecchio i fujitsu-siemens e anche l'esperienza che ho avuto con i toshiba a me non è dispiaciuta affatto.. sconsiglio gli acer invece, secondo me sono proprio fatti male
:bye:

denzel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si, può sembrare precipitoso, ma io nei tuoi panni probabilmente non me la lascerai scappare.
Puoi continuare a cercare (e infatti fallo e fallo in fretta, oggi!) ma vedrai che per la fetta di mercato a cui ti stai rivolgendo tu quel pc si colloca in alto, e che tolti i dettagli l'ossatura di tutte le configurazioni resta la stessa.
Non fare acquisti precipitosi, certo, soprattutto se devi spendere bei soldini, ma occhio a non pentirti poi.
Se vuoi consigli (sulle marche in generale, non sui modelli..) posso dirti che mi piacciono parecchio i fujitsu-siemens e anche l'esperienza che ho avuto con i toshiba a me non è dispiaciuta affatto.. sconsiglio gli acer invece, secondo me sono proprio fatti male
:bye:

Parere tuo, le schede madri acer sono molto buone!
Se parliamo di estetica è sempre un discorso soggettivo! :bye:

Gira alla larga dagli Acer per carità.... :? :? :?

Io sarei sempre per gli HP ma, come detto, mi ritengo abbastanza incapace di saper consigliare con esattezza.

Discorso virus: nemmeno io sui PC utilizzavo antivirus, non gli ho mai utilizzati sinceramente perchè li ritengo a mia volta un inutile spreco di risorse. Tanto se il virus lo devi beccare lo becchi sia CON sia SENZA quei malefici cosi crea-conflitti.
Il discorso che sui Mac non vi sono virus perchè è poco diffuso è davvero una boiata pazzesca: per spiegarlo meglio però dovrei andare nel dettaglio di funzionamento dei SO Apple e non è affatto questa la sede adatta.

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

denzel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si, può sembrare precipitoso, ma io nei tuoi panni probabilmente non me la lascerai scappare.
Puoi continuare a cercare (e infatti fallo e fallo in fretta, oggi!) ma vedrai che per la fetta di mercato a cui ti stai rivolgendo tu quel pc si colloca in alto, e che tolti i dettagli l'ossatura di tutte le configurazioni resta la stessa.
Non fare acquisti precipitosi, certo, soprattutto se devi spendere bei soldini, ma occhio a non pentirti poi.
Se vuoi consigli (sulle marche in generale, non sui modelli..) posso dirti che mi piacciono parecchio i fujitsu-siemens e anche l'esperienza che ho avuto con i toshiba a me non è dispiaciuta affatto.. sconsiglio gli acer invece, secondo me sono proprio fatti male
:bye:

Parere tuo, le schede madri acer sono molto buone!
Se parliamo di estetica è sempre un discorso soggettivo! :bye:

parere mio certo. ma comunque non parlavo della scheda madre marca acer, ma di acer come distributore: non sono inferiori di prestazioni, ma comunque non è un discorso di estetica. È la qualità costruttiva e la scelta dei componenti "al contorno" ad essere discutibile, dettagli non da poco secondo me..

Concordo con denzel, buoni computer, ma c'è molto di meglio in giro

Comunque ho visto che sul sito della sony nell'area personalizzazione vaio, come denzel mi ha raccomandato, si può raggiungere un buon compromesso tra caratteristiche tecniche e prezzo.

Se non troverò quindi da mediaworld una buona offerta penso che aspetterò qualche settimana ma lo ordinerò on-line.

Comunque per un 15" con:

-processore i5 > 2ghz
-HD 500 GB 5200 rpm oppure 320 GB 7200 rpm
-scheda video ATI/NVIDIA 1 GB dedicato
-Ram 4 GB
Sugli 800 euro si scaglia qualcosa, ho visto che c'è anche lo sconto studenti per un 7% del valore totale alla fine..(ordinando online)

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ram 500 GB 5200 rpm oppure 320 GB 7200 rpm

500GB di RAM? Mica male! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ram 500 GB 5200 rpm oppure 320 GB 7200 rpm

500GB di RAM? Mica male! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

si ciao.....co sti numeri ormai stò a impazzì :lol:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ho visto che sul sito della sony nell'area personalizzazione vaio, come denzel mi ha raccomandato, si può raggiungere un buon compromesso tra caratteristiche tecniche e prezzo.

Se non troverò quindi da mediaworld una buona offerta penso che aspetterò qualche settimana ma lo ordinerò on-line.

Comunque per un 15" con:

-processore i5 > 2ghz
-HD 500 GB 5200 rpm oppure 320 GB 7200 rpm
-scheda video ATI/NVIDIA 1 GB dedicato
-Ram 4 GB
Sugli 800 euro si scaglia qualcosa, ho visto che c'è anche lo sconto studenti per un 7% del valore totale alla fine..(ordinando online)

L'HardDisk a 5200rpm non se pò vede..... manco nel 1915 lo montavano! :lol: :lol:


Secondo me 800€ per tale configurazione sono quantomeno TROPPI, davvero ti ci prendi un MacBook a quel punto :mah:
Se devi spendere 800€ per un PC portatile le caratteristiche dovrebbero essere altro che quelle li... ah, risparmia qualcosa sulla scheda video, con quell''affare da 1GB dedicato non ci fai niente ;)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ho visto che sul sito della sony nell'area personalizzazione vaio, come denzel mi ha raccomandato, si può raggiungere un buon compromesso tra caratteristiche tecniche e prezzo.

Se non troverò quindi da mediaworld una buona offerta penso che aspetterò qualche settimana ma lo ordinerò on-line.

Comunque per un 15" con:

-processore i5 > 2ghz
-HD 500 GB 5200 rpm oppure 320 GB 7200 rpm
-scheda video ATI/NVIDIA 1 GB dedicato
-Ram 4 GB
Sugli 800 euro si scaglia qualcosa, ho visto che c'è anche lo sconto studenti per un 7% del valore totale alla fine..(ordinando online)

L'HardDisk a 5200rpm non se pò vede..... manco nel 1915 lo montavano! :lol: :lol:


Secondo me 800€ per tale configurazione sono quantomeno TROPPI, davvero ti ci prendi un MacBook a quel punto :mah:
Se devi spendere 800€ per un PC portatile le caratteristiche dovrebbero essere altro che quelle li... ah, risparmia qualcosa sulla scheda video, con quell''affare da 1GB dedicato non ci fai niente ;)

Leo un macbook minimo devo sborsare 1.700 euro.... :confuso: lo sai meglio di me!

Io non sono uno che ha l'hobby della fotografia come voi, che fanno girare photoshop sul pc e quant'altro. Ripeto uso programmi, ma non di quella pesantezza ;)

A meno di 800 euro ci trovi pc con processori più scarsi, o con ram minore di 4 giga.

Dici che conviene scendere di caratteristiche con la scheda video? Non voglio che mi si inchiodi un nuovo pc eh...ovviamente dipende maggiormente da un insieme di cose e su tutti la cpu, ma penso che anche la scheda video in alcuni frangenti sia importante per la fluidità di un sistema sollecitato ora per documenti, ora per grafica.

No?

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo un macbook minimo devo sborsare 1.700 euro.... :confuso: lo sai meglio di me!

Io non sono uno che ha l'hobby della fotografia come voi, che fanno girare photoshop sul pc e quant'altro. Ripeto uso programmi, ma non di quella pesantezza ;)

A meno di 800 euro ci trovi pc con processori più scarsi, o con ram minore di 4 giga.

Dici che conviene scendere di caratteristiche con la scheda video? Non voglio che mi si inchiodi un nuovo pc eh...ovviamente dipende maggiormente da un insieme di cose e su tutti la cpu, ma penso che anche la scheda video in alcuni frangenti sia importante per la fluidità di un sistema sollecitato ora per documenti, ora per grafica.

No?

Buono li, ho parlato di MacBook e non di MacBook PRO... sono due cose diverse, il primo costa 899€, fatti una ricerca sul sito Apple. E' un computer che comunque ti andrà sempre meglio di un qualsiasi PC di pari prezzo ma ha il "difetto" di avere lo schermo da 13.5''. E risolvi per bene anche il problema dell'inchiodamento, non ne sentirai più parlare! 8))


Sulla scheda video considera che io sull'iMac ne ho una da 256MB e non sento alcuna necessità di averne una più importante. La scheda video "tosta" serve solo per i videogiochi, se non hai di queste intenzioni risparmia li e investi in RAM specialmente se ti prendi il Windows a 64bit!

Ma veramente qua c'è qualcuno che è convinto che ci siano grandi differenze nella componentistica dei NB sulla stessa fascia di prezzo???
Acer, HP, perfino Sony, al 99% sono fatti tutti con la stessa roba cinese!
Quindi perché spendere di più? 8))

Le uniche differenze sono nel marketing, il prezzo risponde ad un posizionamento nella percezione del cliente, più che nella realtà.
L'importante per un'azienda è la percezione che i propri prodotti hanno nella mente del cliente.
Se Acer volesse presentare un prodotto ad alto livello non ci riuscirebbe, semplicemente perché per la gente più in alto ci sono altre marche. L'idea che la gente si è fatta è che Acer sia un buon compromesso qualità/prezzo che, alla fine, fa il suo dovere.
Un'idea è difficile da scalzare.
Ma ad Acer, che ormai è leader di settore, non interessa proporsi come tra i più cari, anzi si tiene stretta la posizione di economicità scavata nelle menti della gente.
Anzi, per rafforzare questa idea fa in modo che esteticamente i propri prodotti non esagerino, che restino sull'essenziale e plasticoso.
Acer si presenta come a basso costo, HP intermedio (leggermente superiore), Sony alto... poi dentro sono praticamente tutti uguali!
Apple avrà qualcosina di più, a parte l'OS e dei software, ma una ferrea (ottima) politica di marketing ha fatto si che venisse percepito al Top del settore... anche se dentro cambia ben poco! :roll:
Marketing! 8))
PS(queste cose non sono mie idee, ma sono scritte su libri specialistici di Marketing) :book:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo un macbook minimo devo sborsare 1.700 euro.... :confuso: lo sai meglio di me!

Io non sono uno che ha l'hobby della fotografia come voi, che fanno girare photoshop sul pc e quant'altro. Ripeto uso programmi, ma non di quella pesantezza ;)

A meno di 800 euro ci trovi pc con processori più scarsi, o con ram minore di 4 giga.

Dici che conviene scendere di caratteristiche con la scheda video? Non voglio che mi si inchiodi un nuovo pc eh...ovviamente dipende maggiormente da un insieme di cose e su tutti la cpu, ma penso che anche la scheda video in alcuni frangenti sia importante per la fluidità di un sistema sollecitato ora per documenti, ora per grafica.

No?

Buono li, ho parlato di MacBook e non di MacBook PRO... sono due cose diverse, il primo costa 899€, fatti una ricerca sul sito Apple. E' un computer che comunque ti andrà sempre meglio di un qualsiasi PC di pari prezzo ma ha il "difetto" di avere lo schermo da 13.5''. E risolvi per bene anche il problema dell'inchiodamento, non ne sentirai più parlare! 8))


Sulla scheda video considera che io sull'iMac ne ho una da 256MB e non sento alcuna necessità di averne una più importante. La scheda video "tosta" serve solo per i videogiochi, se non hai di queste intenzioni risparmia li e investi in RAM specialmente se ti prendi il Windows a 64bit!

:ok: Certo 13.5" sono pochini, magari vedendolo mi rendo conto che sono sufficienti, o rimanere dell'idea attuale

quindi il fatto che i MAC siano piu belli, performanti, veloci, sicuri... è solo un'idea inculcata nella mente dei compratori? :book:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quindi il fatto che i MAC siano piu belli, performanti, veloci, sicuri... è solo un'idea inculcata nella mente dei compratori? :book:

Al 50% almeno si, il resto lo paghi comunque.
Diciamo che se si spendesse per un "non Mac", quanto si spende per un Mac, non solo si avrebbe un prodotto con una qualità superiore (e prestazioni superiori) ma non si brucerebbero soldi nel finanziamento delle costosissime campagne pubblicitarie di Apple. :bye:

PS(onestamente io della bellezza di un computer me ne infischio... né la vorrei pagare)

saluti e tutti..
avete mai sentito parlare di Hackintosh..!!!
bene...fate delle prove e vedrete che come un vecchio acer 9410, con 3gb di ram, viaggia come un treno; considerando poi il fatto che la meta delle periferiche "ahi me" non funzionano; ma vale comunque la pena provare un sistema operativo come "OSX".

Leo

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quindi il fatto che i MAC siano piu belli, performanti, veloci, sicuri... è solo un'idea inculcata nella mente dei compratori? :book:

Al 50% almeno si, il resto lo paghi comunque.
Diciamo che se si spendesse per un "non Mac", quanto si spende per un Mac, non solo si avrebbe un prodotto con una qualità superiore (e prestazioni superiori) ma non si brucerebbero soldi nel finanziamento delle costosissime campagne pubblicitarie di Apple. :bye:

PS(onestamente io della bellezza di un computer me ne infischio... né la vorrei pagare)

tu te ne infischi, ma molta gente no. E l'estetica Apple è semplicemente inarrivabile. ;)

Allora il fatto che io abbia fatto la tesi praticamente da solo è solo un'idea di marketing... :| interessante...

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo un macbook minimo devo sborsare 1.700 euro.... :confuso: lo sai meglio di me!

Io non sono uno che ha l'hobby della fotografia come voi, che fanno girare photoshop sul pc e quant'altro. Ripeto uso programmi, ma non di quella pesantezza ;)

A meno di 800 euro ci trovi pc con processori più scarsi, o con ram minore di 4 giga.

Dici che conviene scendere di caratteristiche con la scheda video? Non voglio che mi si inchiodi un nuovo pc eh...ovviamente dipende maggiormente da un insieme di cose e su tutti la cpu, ma penso che anche la scheda video in alcuni frangenti sia importante per la fluidità di un sistema sollecitato ora per documenti, ora per grafica.

No?

Buono li, ho parlato di MacBook e non di MacBook PRO... sono due cose diverse, il primo costa 899€, fatti una ricerca sul sito Apple. E' un computer che comunque ti andrà sempre meglio di un qualsiasi PC di pari prezzo ma ha il "difetto" di avere lo schermo da 13.5''. E risolvi per bene anche il problema dell'inchiodamento, non ne sentirai più parlare! 8))


Sulla scheda video considera che io sull'iMac ne ho una da 256MB e non sento alcuna necessità di averne una più importante. La scheda video "tosta" serve solo per i videogiochi, se non hai di queste intenzioni risparmia li e investi in RAM specialmente se ti prendi il Windows a 64bit!

:ok: Certo 13.5" sono pochini, magari vedendolo mi rendo conto che sono sufficienti, o rimanere dell'idea attuale

Comunque fermiamoci un attimo a ragionare... Accantoniamo in partenza il fattore estetico (anche a me piace molto il mac) e parliamo di caratteristiche tecniche:

E tralasciamo anche il fatto che il Macbook in giro l'ho visto a 999 e non 899 come dici te, forse l'avrai visto da qualche parte comunque per dirlo.

Perchè spendere 800 euro per un Vaio con:

-Processore superiore al macbook
-Ram 4 GB superiore al macbook (+2 GB)
-Harddisk similare (5400 rpm su macbook anche se te hai detto che è preistorico, il macbook lo monta!)
-Scheda video ATI (inferiore alla NVIDIA del mac, ma tu stesso mi hai detto giustamente che è l'ultimo parametro da valutare)

SONO SOLDI SPESI MALE

Ed invece spendere 900/1000 euro per un Macbook con:

-Processore inferiore al Vaio
-Ram inferiore al Vaio (-2 GB)
-Harddisk a capienza similare e con 5400 rpm
-Scheda video NVIDIA superiore al Vaio

SONO SOLDI BEN SPESI

Eppure le caratteristiche sono tutte a sfavore del Mac se tralasciamo come premesso l'estetica e la scheda video per me non limitante.

Così...tanto per capire :bye:

leonardo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

saluti e tutti..
avete mai sentito parlare di Hackintosh..!!!
bene...fate delle prove e vedrete che come un vecchio acer 9410, con 3gb di ram, viaggia come un treno; considerando poi il fatto che la meta delle periferiche "ahi me" non funzionano; ma vale comunque la pena provare un sistema operativo come "OSX".

Leo

Credo che l'unica meno legale di un Hackintosh sia rubare la berretta Papale il giorno di Pasqua!! :mrgreen: :mrgreen:
Poi Leo tu che hai di recentissimo acquistato un iMac saprai dire le "differenze" meglio di chiunque altro: purtroppo chi non prova non sa.

@Massy: mi spieghi quali campagne pubblicitarie costosissime fa Apple?? Hai mai visto una pubblicità di un Mac? Di un iPad? Dico, in Tv, sui giornali, sulle riviste... hai mai visto nulla?? Io no, solo un paio di passaggi televisivi dell'iPhone 4 ma davvero poca roba. :mah: