Linea Meteo

avete detto bene..al foggia c'erano signori e baiano..e zeman va bene per quel tipo di giocatori..mica van basten e savicevic o baggio..con loro,dopo neanche 2mesi sarebbe stato un putiferio..
..se zeman e'cosi'bravo come mai non e'mai stato preso in considerazione dalle grandi europee..
..e'naturale che i fuoriclasse non si sacrificano come vuole zeman..vorrei ben vedere..vi immaginate zidane,maradona,rivaldo o compagnia bella..correre come dei forsennati per tutta la gara ritornando a dare una mano in difesa..ma ci voglion questi che lui non "prevede "x vincere
anche guidolin lo scorso anno fece un campionato strepitoso con l'udinese arrivando in champions,con di natale-armero-asamoah
..ancelotti faceva solo un modulo al milan?o passava dall'albero di natale al 4-3-1-2 o a volte il 4-4-2
..mourinho parte sempre e finisce sempre con lo stesso modulo..o quando perde 2-0..lo ritroviamo proporre un 4-2-4,con eto'o-balotelli,milito,quaresma..e magari vincere 3-2
..ha vinto piu'carrera con una panchina..che zeman in 25anni di carriera
per me a roma non fara'bene zeman..lamela che e'un buon giocatore un simil pastore n10..giocare esterno d'attacco non rendera'nulla

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

skufagniz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Zeman, a mio avviso, è uno dei pochi grandi allenatori ancora rimasti in Italia....avessero un pelo Allegri e Conte della stoffa di Zeman...

auguro alla Roma un grandissimo campionato

Conte ha vinto in meno anni 10 volte più di lui....2 campionati di Serie (1°) uno scudetto e quasi salva l'arezzo dalla b alla c preso in situazione disperata.....

sinceramente non scambierei manco Carrera con Zeman!!!

Non farei il paragone con Conte adesso.....sta camminando sulle macerie di un calcio italiano allo sbando

zeman: trofei vinti

1 campionato di c2
2 campionati di B

ci sarà un perchè? o no?

eppure ha allenato..

1979-1983 Palermo Giovanili
1983-1986 Licata
1986-1987 Foggia
1987-1988 Parma
1988-1989 Messina
1989-1994 Foggia
1994-1997 Lazio
1997-1999 Roma
1999-2000 Fenerbahçe
2000-2001 Napoli
2001-2002 Salernitana
2003-2004 Avellino
2004-2005 Lecce
2005-2006 Brescia
2006-2007 Lecce
2008-2009 Stella Rossa
2010-2011 Foggia
2011-2012 Pescara
2012- Roma

ogni anno esonerato, attacca fa 100 gol e ne subisce 70, nel calcio esiste equilibrio, penso che se esisteva solo l'attacco tante squadre possono fa 100 gol, ma chi difende? io?

lo reputo un buon insegnate per i giovani, stop, zeman non mi dice proprio niente

skufagniz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

skufagniz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Zeman, a mio avviso, è uno dei pochi grandi allenatori ancora rimasti in Italia....avessero un pelo Allegri e Conte della stoffa di Zeman...

auguro alla Roma un grandissimo campionato

Conte ha vinto in meno anni 10 volte più di lui....2 campionati di Serie (1°) uno scudetto e quasi salva l'arezzo dalla b alla c preso in situazione disperata.....

sinceramente non scambierei manco Carrera con Zeman!!!

Non farei il paragone con Conte adesso.....sta camminando sulle macerie di un calcio italiano allo sbando

quindi Conte vince perchè il calcio italiano è scarso, Zeman non allena grandi squadre perchè c'era Moggi...vedremo la juve in champions almeno lì non saranno così tutti scarsi!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non vorrei fare l'esagerato, ma Zeman arrivò terzo in campionato con al Lazio nel 95-96 dietro a Juve (che vinse la Champions) e Milan, che a quei tempi erano le squadre che dominavano in Europa. Dai, dire che è di serie B è esagerato...
Non è solo Foggia. E' un personaggio scomodo, che senza Moggi e compagnia bella forse avrebbe vinto qualcosa di importante

l'anno prima era anche arrivato 2° ....ma quali giocatori aveva? uno buon allenatore vinceva lo scudetto....ma ovviamente c'era Moggi che non glie lo faceva vince!!!

la verità è che è scarso e parla male della juve solo perchè avrebbe voluto allenarla ma vista la pochezza del soggetto non lo potrà mai farlo, altro che Moggi!!

no questa è da incorniciare e poi sarei io quello che nn ha mai giocato a calcio..al tuo calcio no di sicuro..

mi hanno allenato allenatori che hanno allenato in serie c e d..chiodo roscini..e scarfone attuale allenatore del bastia..ed io giocavo sempre al posto anche di gente tecnicamente migliore perchè tatticamente ci sapevo fare..le diagonali le facevo
e poi nn è che le squadre di zeman non fanno le diagonali..e che attaccano con tanti uomini che in contropiede subiscono

conte è un ottimo allenatore non c'è dubbio...
ma lo è anche zeman...centra poco se hai vinto o no..dipende che squadre hai allenato..è come dire che mancini è meglio di zeman..

per quanto riguardo berbatov volevo dire che nn vale la pena spendere 4 milioni di igaggio se va bene..per uno che nn ti cambia nulla..avrà segnato anche tanto in passato ma sono 2 anni che praticamente nn gioca..ed ha 31 anni..

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

secondo me allegri non ha il 90%delle colpe..ma l'89.99%si
iniziamo col dire che da quando e'arrivato tutti i top,vecchi,non vecchi,rotti o sani si son volatizzati..
..dinho il primo
..per proseguire con pirlo..al rientro dall'infortunio mai piu'convocato,preferito van bommel
..seedorf..
ibra,dove forse non tutti sanno la furiosa lite col mister nell'intervallo di arsenal-milan0-3..quando lo svedese gli disse chiaramente..sei o no l'allenatore del milan..stiamo rischiando di andare a casa..cerca di fare qualcosa..
..cassano..il quale chiaramente ha detto:allegri non mi considerava...
..f.inzaghi..al quale gli venivano riservati..se era fortunato gli ultimi 2min di partita
ho tralasciato gattuso e thiago perche la storia e'diversa..
..probabilmente non si e'reso conto che partendo dinho,non sarebbe arrivato cr7..ma robinho
..partendo pirlo non sarebbe arrivato mascherano,ma traore'
..partendo seedorf il sostituto non era iniesta..bensi'montolivo
..ibra,che non sarebbe stato sostituito con rooney,ma con pazzini
..da tutto questo cosa ne deduco personalmente..che allegri pensa in piccolo..che non riesce a gestire campioni con grande personalita',ma solamente dei giocatori che se gli soffi nelle orecchie cadono per terra dalla paura

chiudo con berbatov=pazzini..33gol nelle coppe su 77gare..510gare,210gol in carriera..pazzini manco col binocolo li vede..poi hanno caratteristiche completamente diverse

ma che facciamo rimpiangiamo i vecchi???

l'errore del milan è stato proprio quello di nn aver voluto rinnovarsi gradualemente negli ultimi 5 anni..i vecchi nn ne potevano +..e silvio nn volendo + spendere ha dovuto vendere anche perchè galliani invece di puntare su giovani forti spendeva 4 spiccoli x giocatori vecchi con ingaggi mostruosi..ed ogni anno silvio metteva 50 milioni..e se metti 50 milioni e nn vinci ...

e poi secondo te è stato allegri a fare fuori certi giocatori o anche la società??stanno mandando via tutti x via degli ingaggi alti..
ibrahimovic e thiago sono statoi venduti dalla società nn da allegri..
pirlo xke chiedeva un ingaggio troppo alto
seedorf gattuso inzaghi dinho per fortuna se ne sono andati...
nesta ha lasciato xke ha capito che nn lottava + x niente...
la colpa di tutto questo patatrac è di berlusconi e galliani al 99% non di allegri..non è il migliore degli allenatori ma dare il 90 % delle responsabilità ad allegri è da pazzi

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

skufagniz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

skufagniz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Zeman, a mio avviso, è uno dei pochi grandi allenatori ancora rimasti in Italia....avessero un pelo Allegri e Conte della stoffa di Zeman...

auguro alla Roma un grandissimo campionato

Conte ha vinto in meno anni 10 volte più di lui....2 campionati di Serie (1°) uno scudetto e quasi salva l'arezzo dalla b alla c preso in situazione disperata.....

sinceramente non scambierei manco Carrera con Zeman!!!

Non farei il paragone con Conte adesso.....sta camminando sulle macerie di un calcio italiano allo sbando

quindi Conte vince perchè il calcio italiano è scarso, Zeman non allena grandi squadre perchè c'era Moggi...vedremo la juve in champions almeno lì non saranno così tutti scarsi!!

A mio parere, te l'ho detto già un'altra volta, sei un caro caro ragazzo, veramente....ma hai il difetto (ma ce l'hanno quasi tutti gli juventini che conosco) che tutto quello che è al di fuori della juve è sbagliato e brutto, tutto quello che è juve invece è giusto e bello....purtroppo credo che una maggiore obiettività possa aiutarti a capire meglio le cose......

per risponderti: Conte è sicuramente un buon allenatore, ma non ha ancora nemmeno assaggiato una piccola fetta di quella che è l'esperienza da allenatore e, secondo me, ha vinto aiutato molto dal fatto che il calcio italiano è a pezzi.....ripeto, E' UN BUON ALLENATORE, ma paragonarlo a Zeman che ha fatto la storia del calcio e fa questo mestiere da non so quanti anni mi sembra assolutamente sbagliato...avoglia a quante fette di pane deve mangiare Conte per arrivare al prestigio di Zeman....

Conte paragonato a Zeman? Posso ride?

pirlo a me non sembra ne vecchio..ne finito..intanto ora semo ridotti col bimbo ambrosini in quel ruolo
ibra idem..
dinho quando ando'via aveva 30anni..cosi'come cassano
gli unici su cui posso essere d'accordo sono gattuso,seedorf e inzaghi..pero'anche qui..era meglio tenere ancora x 1anno seedorf,sempre utilissimo nell'inventare qualcosa,una punizione..o avere traore constant emanuelson..che non te fidi a buttarli dentro e tutti e tre non valgono na gamba de seedorf bello vecchio com'e'
se poi come sempre il problema sono gli ingaggi e il costo dei cartellini..beh..quelli bravi costano..un po come la roba di marca..
..altrimenti se non interessa a nessuno..si schiera la primavera e fine dei discorsi

intanto il Milano ha preso Bojan Krkic: qualcuno sa dirmi UN SOLO MOTIVO per giustificare questo acquisto?

l'unico che me viene in mente è che disperano di recuperare Pato...

comunque con pato,binho,el sharaawy,pazzini..l'attacco secondo me era incompleto e scarno..ad esempio domenica col bologna hai a disposizione solo gli ultimi 2 se va bene..bojan puo'essere utile..anzi sicuramente lo sara'perche non e'scarso e puo' ricoprire diversi ruoli,visto oltretutto la cronica assenza di pato..dall'inghilterra sicuri..milan su bentner..altro attaccante ..in difesa e a centrocampo,non ci si pensa..giocheremo alla viva il parroco

parole di galliani..con bojan il ns mercato e'chiuso ..ma perche'e'stato aperto fino ad ora

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

comunque con pato,binho,el sharaawy,pazzini..l'attacco secondo me era incompleto e scarno..ad esempio domenica col bologna hai a disposizione solo gli ultimi 2 se va bene..bojan puo'essere utile..anzi sicuramente lo sara'perche non e'scarso e puo' ricoprire diversi ruoli,visto oltretutto la cronica assenza di pato..dall'inghilterra sicuri..milan su bentner..altro attaccante ..in difesa e a centrocampo,non ci si pensa..giocheremo alla viva il parroco

secondo me, al milan se prendono ancora un altro attaccante fanno bene, togli pato, che ti farà 10 partite in totale, il milan ha:

robihno
el sharaawy
pazzini
bojan
niang
pato(???) si parlava anche di rescissione del contratto

4 attaccanti di cui solo 1 centrale secondo me è poco, e fanno bene a prendere Bentner,

il discorso che se prende Benter, niang visto la giovane età farebbe bene a darlo in prestito per garantirgli di fare esperienza, al milan serve anche 1 terzino..

si ha a che fare con 3 competizioni

skufagniz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

skufagniz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

skufagniz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Zeman, a mio avviso, è uno dei pochi grandi allenatori ancora rimasti in Italia....avessero un pelo Allegri e Conte della stoffa di Zeman...

auguro alla Roma un grandissimo campionato

Conte ha vinto in meno anni 10 volte più di lui....2 campionati di Serie (1°) uno scudetto e quasi salva l'arezzo dalla b alla c preso in situazione disperata.....

sinceramente non scambierei manco Carrera con Zeman!!!

Non farei il paragone con Conte adesso.....sta camminando sulle macerie di un calcio italiano allo sbando

quindi Conte vince perchè il calcio italiano è scarso, Zeman non allena grandi squadre perchè c'era Moggi...vedremo la juve in champions almeno lì non saranno così tutti scarsi!!

A mio parere, te l'ho detto già un'altra volta, sei un caro caro ragazzo, veramente....ma hai il difetto (ma ce l'hanno quasi tutti gli juventini che conosco) che tutto quello che è al di fuori della juve è sbagliato e brutto, tutto quello che è juve invece è giusto e bello....purtroppo credo che una maggiore obiettività possa aiutarti a capire meglio le cose......

per risponderti: Conte è sicuramente un buon allenatore, ma non ha ancora nemmeno assaggiato una piccola fetta di quella che è l'esperienza da allenatore e, secondo me, ha vinto aiutato molto dal fatto che il calcio italiano è a pezzi.....ripeto, E' UN BUON ALLENATORE, ma paragonarlo a Zeman che ha fatto la storia del calcio e fa questo mestiere da non so quanti anni mi sembra assolutamente sbagliato...avoglia a quante fette di pane deve mangiare Conte per arrivare al prestigio di Zeman....

condivido in toto...soprattutto la parte dello juventino... e dell'obbiettività..

a me conte piace come allenatore..ma mi piaceva gia da quando allenava il bari ed il siena...che poi è una testa di c...è un altro conto.. ma lo è sempre stato anche quando giocava..ed è anche la caratteristica che lo ha portato a giocare a grandi livelli..
e anche zeman è un grande allenatore..che predilige giocare un calcio molto offensivo..poi sono scelte che fa l'allenatore..però in italia sei sei catenacciaro e vinci 1-0 in contropiede sei un grande allenatore..se vinci 5-4 fai pena..è una questione di mentalità..

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto il Milano ha preso Bojan Krkic: qualcuno sa dirmi UN SOLO MOTIVO per giustificare questo acquisto?

l'unico che me viene in mente è che disperano di recuperare Pato...

ad allegri hanno detto o bojan o bendtner..solo xke nn costavano nulla..ha fatto bene allegri a prendere bojan..che ha me nn piace..ma anche pancev era meglio del danese

intanto udinese fuori dalla champions..
cosi rimaniamo solo con una squadra in champions..il milan nemmeno lo contate
io lo scorso anno tifavo napoli per il terzo posto..perche potevano avere molte + possibilità di passare il turno rispetto all'udinese..ma l'hanno buttato via loro il terzo posto..perchè nn ce la facevano più..la champions porta via tante energie

A me Bojan piace. Cmq il calcio è strano e molto poco oggettivo.
Bojan con il Barcellona era uno dei giovani considerato tra i più forti del mondo.
Ora in Italia è considerato la più grande pippa del mondo...?! Beh, non sono d'accordo. Secondo me la verità sta nel mezzo.
Qui in Italia nessuno gli ha mai dato la giusta fiducia. E secondo me è un esterno di attacco che potrà essere molto utile alla causa del Milan, anche per la sua esperienza internazionale.
Detto questo, secondo me il problema è dietro: manca un difensore centrale di livello internazionale e un terzino sinistro più maturo.
Inoltre, manca un centrocampista leader. Non credo che Montolivo sia in grado si prendere per mano la squadra, e poi i due mezzi esterni non sono di grande livello...insomma Flamini è mediocre, e Nocerino nonostante i tanti gol fatti l'anno scorso (che non rifarà mai) è un buon giocatore, ma niente di più. Con l'infortunio di Muntari, che per noi è fondamentale, la campagna acquisti andava incentrata su un ruolo di centrocampo...e invece?
Proprio non capisco...

intanto robinho fuori 1mese circa ecco che vien subito utile bojan
a sto punto servirebbe n'altro attaccante..bentner va bene..non ho detto che non lo vorrei..ma anche difesa e centrocampo han bisogno di rinforzi..
..se ci fossero le possibilita'uno fra diarra e de jong proverei a prenderlo..di certo non palombo o lodi..allora starei cosi'
..carvalho anche e'sul mercato in saldo..servirebbe!regista difensivo e grande esperienza..poi non giochera'60gare..ma uno cosi'manca davvero dietro
..servirebbe anche un terzino..ma me sa..nada

servirebbe si, servirebbero tante cose. dispiace anche che non si sia puntato su giovani di buon livello, ma già affermati, invece di cercare di prendere giocatori a parametro zero a fine carriera...
Pazzini a me non dispiace, ma dietro e in mezzo non ci siamo proprio.

sahin in prestito al liverpool..giovane e buonissimo giocatore..sarebbe stato perfetto x il milan..ste cose me fanno incazza'..ci siam persi 1mese dietro a kaka'che poi manco arriva..e quelli buoni so andati gia'via..adesso sei li preso per la gola..gli ultimi giorni anda'a elemosina'un centrale..magari pure scarso..proprio non capisco

Ragà io non sarò obiettivo ma chi pensa che Conte è un buon allenatore e Zeman abbia fatto la storia del calcio italiano allora sono fiero di non essere obiettivo....

Meglio di Zeman allora per quel tipo di calcio è Giovanni galeone!!!!!

Il suo Pescara faceva calcio spettacolo, e quando venne a Perugia fece una rimonta trionfale....ma anche lui sempre in c1 e B, in A un disastro!!!!

Ripero per me Zeman è na pippa e a Natale sarà in vacanza forzata!!!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.............

E vogliamo dire quali giocatori ha voluto??! Insigne, Immobile e Verratti...che in un anno valgono 40 milioni di euro in 3...

Tra l'altro, sarà una mia fissa, ma se Prandelli prendesse questi tre sotto la sua "ala protettrice" ho idea che ci farebbero fare un salto di qualità in chiave azzurra non indifferente.

Basta farsi un giretto su youtube e digitare questi tre nome per "rifasse l' occhi".

Edit: comunque, gli eventuali dubbi su Zeman in un senso o nell' altro (relativamente a questa stagione, ovvio. Non sto a discutere il passato) ce li si puo' levare già domenica prossima ..... spero non in senso ....positivo per i filozemaniani

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragà io non sarò obiettivo ma chi pensa che Conte è un buon allenatore e Zeman abbia fatto la storia del calcio italiano allora sono fiero di non essere obiettivo....

Meglio di Zeman allora per quel tipo di calcio è Giovanni galeone!!!!!

Il suo Pescara faceva calcio spettacolo, e quando venne a Perugia fece una rimonta trionfale....ma anche lui sempre in c1 e B, in A un disastro!!!!

Ripero per me Zeman è na pippa e a Natale sarà in vacanza forzata!!!

Tu ce l'hai con Zeman...non sei obiettivo.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragà io non sarò obiettivo ma chi pensa che Conte è un buon allenatore e Zeman abbia fatto la storia del calcio italiano allora sono fiero di non essere obiettivo....

Meglio di Zeman allora per quel tipo di calcio è Giovanni galeone!!!!!

Il suo Pescara faceva calcio spettacolo, e quando venne a Perugia fece una rimonta trionfale....ma anche lui sempre in c1 e B, in A un disastro!!!!

Ripero per me Zeman è na pippa e a Natale sarà in vacanza forzata!!!

Tu ce l'hai con Zeman...non sei obiettivo.

Io ce l'ho con chi vuole fare il moralista.....dice che Conte deve esser squalificato per quell'ultima conferenza.....Conte si è difeso da accuse che secondo lui sono infondate...è stato molto più onesto Allegri ieri....il signor Zeman andava squalificato perchè non ha dichiarato una combine in un lecce-parma e disse queste parole:

"Ecco la trascrizione della parte in cui Zeman torna sull'episodio di Lecce-Parma senza mai denunciare apertamente l'esistenza di un qualsiasi tipo di accordo per il pareggio, ma lasciando intendere di aver intuito che qualcosa non quadrava nell'atteggiamento dei suoi giocatori. "Partite di fine stagione" la definisce accumunandola alle ultime di quella stagione giocate dal Lecce e non solo "per non farsi male". Zeman non denunciò mai nulla all'Ufficio indagini prima di essere chiamato a risponderne per lo scoppiare della vicenda Calciopoli:
PM: con riferimento a quell'ultima partita, quella del 29 maggio Lecce-Parma, risultato finale 3-3
ZEMAN: vabbè son partite di fine campionato... era una partita che per noi non aveva importanza, nel senso che eravamo salvi, anche se qualcuno dice no, però matemticamente eravamo salvi e, quindi, penso che non c'era la giusta volontà, fino a mezz'ora dalla partita abbiamo giocato, poi abbiamo smesso, cioè abbiamo, la mia squadra
PM: è vero che a un certo punto di quell'incontro si alza, si mette dietro la panchina e dà le spalle al campo di calcio?
ZEMAN: ripeto, io faccio l'allenatore, cerco di giocare sempre, poi il discorso di salvare qualcuno per condannare un altro non era nella mia mentalità e, quindi, volevo che la squadra che ha giocato bene per un'ora continuava a giocare
PM: e questa circostanza che le ho detto adesso è vera, la ricorda?
ZEMAN: sì, mi sono alzato e sono andato dietro la panchina perché non c'era niente da fare, niente da vedere
PM: cioè, mi sembra di comprendere, lei stata sostanzialmente protestando
ZEMAN: a me dispiaceva perché Lecce faceva campionato ottimo, eravao a metà campionato fra le prime dieci e potevamo arrivare anche in Coppa Uefa quell'anno, poi purtroppo non si è giocato. Lecce era abituata a salvarsi e io volevo invece qualche cosa di più
PM: dunque con quel comportamento lei stava sostanzialmente protestando nei confronti dei suoi giocatori
ZEMAN: contro la mia squadra. Sì
PM: cosa aveva detto lei prima della partita? Aveva dato disposizioni?
ZEMAN: avevo dato disposizioni della partita, che eravamo più forti, che siamo più bravi e che dovevamo vincere anche per conquistare un miglior piazzamento nella storia del Lecce. Io ci tengo a queste cose anche se mi dicono che sono perdente
PM: senta, in qualche modo, dando le ultime disposizioni, raccomandazioni ai suoi giocatori, lei aveva in quella circostanza prima che la partita iniziasse citato il nome del suo direttore sportivo Pantaleo Corvino?
ZEMAN: non me lo ricordo in questo momento, non mi ricordo in che circostanza, fatto sta che il direttore era ormai della Fiorentina quindi penso che direi bugie (ndr Corvino passo alla Fiorentina nella stagione successiva)
PM: dalle dichiarazioni che Zeman, che sono agli atti, rende in data 12 luglio 2006 all'Ufficio indagini Figc, lei, testualmente, ad una domanda che le viene rivolta risponde in questo modo: "Nel motivare la squadra nel pre-partita avevo detto ai calciatori di giocare anche per il direttore sportivo Pantaleo Corvino che si sapeva doversi trasferire alla Fiorentina nella successiva stagione calcistica 2005-2006". Ricorda meglio adesso?
ZEMAN: sì, lo stavo dicendo ma non ero sicuro e me lo sono tenuto, ma dovevo dare motivazioni in più ai giocatori e, visto che loro erano attaccati abbastanza al direttore, fategli un regalo e vincere l'ultima partita, dicevo io
PM: ha ricordo di altre circostanze riguardo a quell'incontro?
ZEMAN: vabbè, io ripeto il concetto, ho giocato un buon calcio, vincevamo anche, poi ci si è bloccati, visto che il direttore magari mi rimproverava ancora che ho sostituito Vucinic ad un quarto d'ora dalla fine. Però Vucinic nell'ultimo quarto d'ora si era messo nel cerchio di centrocampo e non giocava più, quindi per me era normale sostituirlo. Ma queste partite io penso che, specialmente quell'annata dove erano invischiate nella retrocessione 8-9 squadre, penso che tutte le partite si sono giocate in questo modo. Nel senso per non farsi male
PM: lei è rimasto sul campo nei minuti successivi al fischio finale dell'arbitro o si è allontanato o è andato via immediatamente?
ZEMAN: sono rimasto seduto, me ne sono andato quando se ne sono andati gli altri perché per me sapevo che era l'ultima partita a Lecce perché io a queste condizioni o con questa mentalità non ci rimanevo
PM: e queste circostanze sono state oggetto di discussioni tra lei e i suoi dirigenti dell'epoca?
ZEMAN: no, noi avevamo appuntamento dopo il campionato di parlare di prolungamento e penso che dopo queste partite, non solo l'ultima ma dopo le ultime due, non c'era nessuna voglia né mia né loro nel continuare."

Dichiarazione rese davanti un tribunale civile.....

quindi deve stare zitto....

inoltre un tesserato che firma una maglia così deve vergognarsi

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

passi la maglia (la firmerei col sangue ) ma....come fa a vedersi l'autografo col pennarello scuro sulla maglia scura?

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me Bojan piace. Cmq il calcio è strano e molto poco oggettivo.
Bojan con il Barcellona era uno dei giovani considerato tra i più forti del mondo.
Ora in Italia è considerato la più grande pippa del mondo...?! Beh, non sono d'accordo. Secondo me la verità sta nel mezzo.
Qui in Italia nessuno gli ha mai dato la giusta fiducia. E secondo me è un esterno di attacco che potrà essere molto utile alla causa del Milan, anche per la sua esperienza internazionale.
Detto questo, secondo me il problema è dietro: manca un difensore centrale di livello internazionale e un terzino sinistro più maturo.
Inoltre, manca un centrocampista leader. Non credo che Montolivo sia in grado si prendere per mano la squadra, e poi i due mezzi esterni non sono di grande livello...insomma Flamini è mediocre, e Nocerino nonostante i tanti gol fatti l'anno scorso (che non rifarà mai) è un buon giocatore, ma niente di più. Con l'infortunio di Muntari, che per noi è fondamentale, la campagna acquisti andava incentrata su un ruolo di centrocampo...e invece?
Proprio non capisco...

secondo me in attacco manca quel giocatore che ti puo cambiare le partite...prima c'era ibrahimovic..e pure cassano aveva l'estro per cambiarti una partita..ora abbiamo tanti buoni giocatori..ma nn un top player..o uno che fa 20 gol a campionato..l'unico è pato..ma non puoi farci affidamento..
il barcellona se ha dato in prestito bojan è perchè non ci crede più di tanto..è stato troppo sopravvalutato all'inizio...per poi tornare ai suoi livelli..
i difensori centrali più o meno ce li abbiamo...mexes zapata yepes bonera certo nn sono dei fenomeni..e oltre zapata sono tutti lenti...però secondo me prima di comprare un altro centrale serveribbero:

1 terzino sinistro decente
2 un mediano davanti alla difesa (speriamo non sia de jong)
3 un centravanti da 20 gol

poi si potrebbe pensare ad un altro centrale
e ad una mezz ala tecnica

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me Bojan piace. Cmq il calcio è strano e molto poco oggettivo.
Bojan con il Barcellona era uno dei giovani considerato tra i più forti del mondo.
Ora in Italia è considerato la più grande pippa del mondo...?! Beh, non sono d'accordo. Secondo me la verità sta nel mezzo.
Qui in Italia nessuno gli ha mai dato la giusta fiducia. E secondo me è un esterno di attacco che potrà essere molto utile alla causa del Milan, anche per la sua esperienza internazionale.
Detto questo, secondo me il problema è dietro: manca un difensore centrale di livello internazionale e un terzino sinistro più maturo.
Inoltre, manca un centrocampista leader. Non credo che Montolivo sia in grado si prendere per mano la squadra, e poi i due mezzi esterni non sono di grande livello...insomma Flamini è mediocre, e Nocerino nonostante i tanti gol fatti l'anno scorso (che non rifarà mai) è un buon giocatore, ma niente di più. Con l'infortunio di Muntari, che per noi è fondamentale, la campagna acquisti andava incentrata su un ruolo di centrocampo...e invece?
Proprio non capisco...

secondo me in attacco manca quel giocatore che ti puo cambiare le partite...prima c'era ibrahimovic..e pure cassano aveva l'estro per cambiarti una partita..ora abbiamo tanti buoni giocatori..ma nn un top player..o uno che fa 20 gol a campionato..l'unico è pato..ma non puoi farci affidamento..
il barcellona se ha dato in prestito bojan è perchè non ci crede più di tanto..è stato troppo sopravvalutato all'inizio...per poi tornare ai suoi livelli..
i difensori centrali più o meno ce li abbiamo...mexes zapata yepes bonera certo nn sono dei fenomeni..e oltre zapata sono tutti lenti...però secondo me prima di comprare un altro centrale serveribbero:

1 terzino sinistro decente
2 un mediano davanti alla difesa (speriamo non sia de jong)
3 un centravanti da 20 gol

poi si potrebbe pensare ad un altro centrale
e ad una mezz ala tecnica

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragà io non sarò obiettivo ma chi pensa che Conte è un buon allenatore e Zeman abbia fatto la storia del calcio italiano allora sono fiero di non essere obiettivo....

Meglio di Zeman allora per quel tipo di calcio è Giovanni galeone!!!!!

Il suo Pescara faceva calcio spettacolo, e quando venne a Perugia fece una rimonta trionfale....ma anche lui sempre in c1 e B, in A un disastro!!!!

Ripero per me Zeman è na pippa e a Natale sarà in vacanza forzata!!!

Tu ce l'hai con Zeman...non sei obiettivo.

Io ce l'ho con chi vuole fare il moralista.....dice che Conte deve esser squalificato per quell'ultima conferenza.....Conte si è difeso da accuse che secondo lui sono infondate...è stato molto più onesto Allegri ieri....il signor Zeman andava squalificato perchè non ha dichiarato una combine in un lecce-parma e disse queste parole:

"Ecco la trascrizione della parte in cui Zeman torna sull'episodio di Lecce-Parma senza mai denunciare apertamente l'esistenza di un qualsiasi tipo di accordo per il pareggio, ma lasciando intendere di aver intuito che qualcosa non quadrava nell'atteggiamento dei suoi giocatori. "Partite di fine stagione" la definisce accumunandola alle ultime di quella stagione giocate dal Lecce e non solo "per non farsi male". Zeman non denunciò mai nulla all'Ufficio indagini prima di essere chiamato a risponderne per lo scoppiare della vicenda Calciopoli:
PM: con riferimento a quell'ultima partita, quella del 29 maggio Lecce-Parma, risultato finale 3-3
ZEMAN: vabbè son partite di fine campionato... era una partita che per noi non aveva importanza, nel senso che eravamo salvi, anche se qualcuno dice no, però matemticamente eravamo salvi e, quindi, penso che non c'era la giusta volontà, fino a mezz'ora dalla partita abbiamo giocato, poi abbiamo smesso, cioè abbiamo, la mia squadra
PM: è vero che a un certo punto di quell'incontro si alza, si mette dietro la panchina e dà le spalle al campo di calcio?
ZEMAN: ripeto, io faccio l'allenatore, cerco di giocare sempre, poi il discorso di salvare qualcuno per condannare un altro non era nella mia mentalità e, quindi, volevo che la squadra che ha giocato bene per un'ora continuava a giocare
PM: e questa circostanza che le ho detto adesso è vera, la ricorda?
ZEMAN: sì, mi sono alzato e sono andato dietro la panchina perché non c'era niente da fare, niente da vedere
PM: cioè, mi sembra di comprendere, lei stata sostanzialmente protestando
ZEMAN: a me dispiaceva perché Lecce faceva campionato ottimo, eravao a metà campionato fra le prime dieci e potevamo arrivare anche in Coppa Uefa quell'anno, poi purtroppo non si è giocato. Lecce era abituata a salvarsi e io volevo invece qualche cosa di più
PM: dunque con quel comportamento lei stava sostanzialmente protestando nei confronti dei suoi giocatori
ZEMAN: contro la mia squadra. Sì
PM: cosa aveva detto lei prima della partita? Aveva dato disposizioni?
ZEMAN: avevo dato disposizioni della partita, che eravamo più forti, che siamo più bravi e che dovevamo vincere anche per conquistare un miglior piazzamento nella storia del Lecce. Io ci tengo a queste cose anche se mi dicono che sono perdente
PM: senta, in qualche modo, dando le ultime disposizioni, raccomandazioni ai suoi giocatori, lei aveva in quella circostanza prima che la partita iniziasse citato il nome del suo direttore sportivo Pantaleo Corvino?
ZEMAN: non me lo ricordo in questo momento, non mi ricordo in che circostanza, fatto sta che il direttore era ormai della Fiorentina quindi penso che direi bugie (ndr Corvino passo alla Fiorentina nella stagione successiva)
PM: dalle dichiarazioni che Zeman, che sono agli atti, rende in data 12 luglio 2006 all'Ufficio indagini Figc, lei, testualmente, ad una domanda che le viene rivolta risponde in questo modo: "Nel motivare la squadra nel pre-partita avevo detto ai calciatori di giocare anche per il direttore sportivo Pantaleo Corvino che si sapeva doversi trasferire alla Fiorentina nella successiva stagione calcistica 2005-2006". Ricorda meglio adesso?
ZEMAN: sì, lo stavo dicendo ma non ero sicuro e me lo sono tenuto, ma dovevo dare motivazioni in più ai giocatori e, visto che loro erano attaccati abbastanza al direttore, fategli un regalo e vincere l'ultima partita, dicevo io
PM: ha ricordo di altre circostanze riguardo a quell'incontro?
ZEMAN: vabbè, io ripeto il concetto, ho giocato un buon calcio, vincevamo anche, poi ci si è bloccati, visto che il direttore magari mi rimproverava ancora che ho sostituito Vucinic ad un quarto d'ora dalla fine. Però Vucinic nell'ultimo quarto d'ora si era messo nel cerchio di centrocampo e non giocava più, quindi per me era normale sostituirlo. Ma queste partite io penso che, specialmente quell'annata dove erano invischiate nella retrocessione 8-9 squadre, penso che tutte le partite si sono giocate in questo modo. Nel senso per non farsi male
PM: lei è rimasto sul campo nei minuti successivi al fischio finale dell'arbitro o si è allontanato o è andato via immediatamente?
ZEMAN: sono rimasto seduto, me ne sono andato quando se ne sono andati gli altri perché per me sapevo che era l'ultima partita a Lecce perché io a queste condizioni o con questa mentalità non ci rimanevo
PM: e queste circostanze sono state oggetto di discussioni tra lei e i suoi dirigenti dell'epoca?
ZEMAN: no, noi avevamo appuntamento dopo il campionato di parlare di prolungamento e penso che dopo queste partite, non solo l'ultima ma dopo le ultime due, non c'era nessuna voglia né mia né loro nel continuare."

Dichiarazione rese davanti un tribunale civile.....

quindi deve stare zitto....

inoltre un tesserato che firma una maglia così deve vergognarsi

povero zeman non può nemmeno odiare la jive che l'ha fatto fuori dal calcio che conta

grande zeman..lo stimo ancora di più forza roma

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sahin in prestito al liverpool..giovane e buonissimo giocatore..sarebbe stato perfetto x il milan..ste cose me fanno incazza'..ci siam persi 1mese dietro a kaka'che poi manco arriva..e quelli buoni so andati gia'via..adesso sei li preso per la gola..gli ultimi giorni anda'a elemosina'un centrale..magari pure scarso..proprio non capisco

sahin non è venuto in italia perchè il campionato italiano fa schifo
non è che ci siamo persi un mese dietro a kaka (secondo te galliani non sapeva questa cosa della fiscalità spagnola? hanno messo su tutto questo teatrino per averlo in prestito gratuito con obbligo di riscatto dilazionato in più anni)
è che il milan non vuol spendere un euro..
bastava poco per fare un centrocampo decente...aquilani valero gargano..ma il milan non puo spendere quindi si va su tutti parametri 0

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

povero zeman non può nemmeno odiare la jive che l'ha fatto fuori dal calcio che conta

grande zeman..lo stimo ancora di più forza roma

zeman non l'ha fatto fuori nessun si è fatto fuori da solo : è na pippa!!!

se era sto fenomeno lo chiamavano magari all'estero.....pure lì c'era Moggi!!!

lasciate perde le cause perse!!!

ma zeman non è un gestore come lo sono capello ancelotti mou..ma è un vero allenatore di calcio..
uno che vede il calcio ancora come divertimento..non come un business..

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma zeman non è un gestore come lo sono capello ancelotti mou..ma è un vero allenatore di calcio..
uno che vede il calcio ancora come divertimento..non come un business..

allora facesse l'allenatore UISP o CSI!!!!

in serie A è business e la 1° cosa che conta è vincere, se poi giochi bene meglio!!!

lui non sà vincere e non sa far giocare bene le sue squadre.... giocare bene significa saper attaccare e saper difendere.....lui sà fare benino ma non bene l'attacco è indecente sulla fase difensiva....

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma zeman non è un gestore come lo sono capello ancelotti mou..ma è un vero allenatore di calcio..
uno che vede il calcio ancora come divertimento..non come un business..

allora facesse l'allenatore UISP o CSI!!!!

in serie A è business e la 1° cosa che conta è vincere, se poi giochi bene meglio!!!

lui non sà vincere e non sa far giocare bene le sue squadre.... giocare bene significa saper attaccare e saper difendere.....lui sà fare benino ma non bene l'attacco è indecente sulla fase difensiva....

appunto in serie A...è la mentalità che è sbagliata..
io ho visto il barcellona vincere con un grande possesso palla..grande fase offensiva e una scarsa fase difensiva..poi dipende dagli interpreti..se tieni palla sempre te..se fai 4-5 gol a partita puoi pure fregartene della fase difensiva...ma zeman nn ha mai allenato squadre con fenomeni
il milan di ancelotti difendeva in 2..poi che dietro c'erano due fenomeni come maldini e nesta è un altro conto..ma almeno ti divertivi a veder giocare quel milan che vinse champions scudetto + due rubati contro la juve di capello..che era una bella squadra..ma che quanto a gioco faceva pena..io preferisco il calcio di ancelotti..di guardiola e di prandelli al calcio di mou e capello
se c'era allegri a quei tempi sicuramente non vedevi contemporaneamente in campo cafu serginho pirlo seedorf sheva kaka ed inzaghi..perchè allegri ha una visione del calcio completamente diversa

L'ultima tentazione per la Juventus si chiama Nicklas Bendtner. Beppe Marotta ha lanciato all'assalto al centravanti dell'Arsenal, che piaceva anche al Milan. Ma intanto finisce un sogno durato 24 ore: i bianconeri non prenderanno Drogba, nonostante sia stato fatto un sondaggio dopo che è andato in rotta di collisione con lo Shanghai.
PISTA DANESE — Marotta ha già allacciato i contatti con il club inglese e con gli intermediari di Bendtner. La trattativa si è sviluppata sotto traccia e velocemente. I primi contatti si sono rivelati positivi e dovranno ora essere seguiti da nuovi elementi che portino verso un accordo. La Juve ha, dunque, definitivamente rotto gli indugi.

speriamo.. questo è il top player forse era meglio tenersi borriello

la Juve intanto, come 3° portiere, ha acquistato RUBINHO... un nome, un programma!

certo che vedè rosicà i milanisti è na goduria!!!! in 1 anno quante cose sò cambiate....

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me Bojan piace. Cmq il calcio è strano e molto poco oggettivo.
Bojan con il Barcellona era uno dei giovani considerato tra i più forti del mondo.
Ora in Italia è considerato la più grande pippa del mondo...?! Beh, non sono d'accordo. Secondo me la verità sta nel mezzo.
Qui in Italia nessuno gli ha mai dato la giusta fiducia. E secondo me è un esterno di attacco che potrà essere molto utile alla causa del Milan, anche per la sua esperienza internazionale.
Detto questo, secondo me il problema è dietro: manca un difensore centrale di livello internazionale e un terzino sinistro più maturo.
Inoltre, manca un centrocampista leader. Non credo che Montolivo sia in grado si prendere per mano la squadra, e poi i due mezzi esterni non sono di grande livello...insomma Flamini è mediocre, e Nocerino nonostante i tanti gol fatti l'anno scorso (che non rifarà mai) è un buon giocatore, ma niente di più. Con l'infortunio di Muntari, che per noi è fondamentale, la campagna acquisti andava incentrata su un ruolo di centrocampo...e invece?
Proprio non capisco...

secondo me in attacco manca quel giocatore che ti puo cambiare le partite...prima c'era ibrahimovic..e pure cassano aveva l'estro per cambiarti una partita..ora abbiamo tanti buoni giocatori..ma nn un top player..o uno che fa 20 gol a campionato..l'unico è pato..ma non puoi farci affidamento..
il barcellona se ha dato in prestito bojan è perchè non ci crede più di tanto..è stato troppo sopravvalutato all'inizio...per poi tornare ai suoi livelli..
i difensori centrali più o meno ce li abbiamo...mexes zapata yepes bonera certo nn sono dei fenomeni..e oltre zapata sono tutti lenti...però secondo me prima di comprare un altro centrale serveribbero:

1 terzino sinistro decente
2 un mediano davanti alla difesa (speriamo non sia de jong)
3 un centravanti da 20 gol

poi si potrebbe pensare ad un altro centrale
e ad una mezz ala tecnica

potenzialmente in giro c'era uno sul mercato che poteva garantire un numero di gol elevato..berbatov..e non penso che la viola possa offrire un ingaggio piu'alto del milan
ecco lo score delle ultime stagioni
tottenham 102gare/46gol
manchester 148/65
per me era meglio di pazzini,perche'un centravanti di movimento,che tira anche da fuori e aiuta la manovra..il pazzo sta la,piantato in area..e se non giochi in un certo modo,non serve a nulla..servono i cross dal fondo..e nel milan non li fa nessuno..non ci sono terzini alla cafu o serginho
..per la mediana,si accellera x de jong..in alternativa diarra
..se non arrivasse nessun terzino sn..io proverei emanuelson..ricordiamo che anche serginho era un ala,adattato poi in difesa..
..ma ancelotti lo ha fatto..allegri ha paura

In Italia, il calcio spettacolo ha sempre pagato, fondamentalmente poco.

Basti vedere che é venerato come un santone un catenacciaro come Giovanni Trapattoni, che con ,la Juve del decennio 75/85 pur avendo gente come Platini, Boniek e P. Rossi fondamentalmente metteva 9 se non dieci uomini dietro la linea di metacampo, lasciando il solo Boniek a fare da esca ai lanci "coast-to-coast" (per dirla con una caressata) del francese.

E' dovuto saltar fuori un Sacchi da Fusignano, per intuizione di Berlusconi, per avere la svolta (anche perché gli mise poi a disposizione uno squadrone ....), ma se ricordate bene, il Milan furoreggiava in Europa, mentre ha stentato molto di piu' in campionato (anche perché lo dico da interista, moltissime volte ebbe a subire mostruosi torti arbitrali per interpretazioni "disinvolte" del fuorigioco, in Italia, quando invece in Europa si fischiava sempre il fuorigioco, attivo o passivo che fosse).

Insomma, Sacchi, senza il Berlusca che aprisse il portafoglio, rischiava di ritrovarsi a fare l' emulo di Zeman .....

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me Bojan piace. Cmq il calcio è strano e molto poco oggettivo.
Bojan con il Barcellona era uno dei giovani considerato tra i più forti del mondo.
Ora in Italia è considerato la più grande pippa del mondo...?! Beh, non sono d'accordo. Secondo me la verità sta nel mezzo.
Qui in Italia nessuno gli ha mai dato la giusta fiducia. E secondo me è un esterno di attacco che potrà essere molto utile alla causa del Milan, anche per la sua esperienza internazionale.
Detto questo, secondo me il problema è dietro: manca un difensore centrale di livello internazionale e un terzino sinistro più maturo.
Inoltre, manca un centrocampista leader. Non credo che Montolivo sia in grado si prendere per mano la squadra, e poi i due mezzi esterni non sono di grande livello...insomma Flamini è mediocre, e Nocerino nonostante i tanti gol fatti l'anno scorso (che non rifarà mai) è un buon giocatore, ma niente di più. Con l'infortunio di Muntari, che per noi è fondamentale, la campagna acquisti andava incentrata su un ruolo di centrocampo...e invece?
Proprio non capisco...

secondo me in attacco manca quel giocatore che ti puo cambiare le partite...prima c'era ibrahimovic..e pure cassano aveva l'estro per cambiarti una partita..ora abbiamo tanti buoni giocatori..ma nn un top player..o uno che fa 20 gol a campionato..l'unico è pato..ma non puoi farci affidamento..
il barcellona se ha dato in prestito bojan è perchè non ci crede più di tanto..è stato troppo sopravvalutato all'inizio...per poi tornare ai suoi livelli..
i difensori centrali più o meno ce li abbiamo...mexes zapata yepes bonera certo nn sono dei fenomeni..e oltre zapata sono tutti lenti...però secondo me prima di comprare un altro centrale serveribbero:

1 terzino sinistro decente
2 un mediano davanti alla difesa (speriamo non sia de jong)
3 un centravanti da 20 gol

poi si potrebbe pensare ad un altro centrale
e ad una mezz ala tecnica

potenzialmente in giro c'era uno sul mercato che poteva garantire un numero di gol elevato..berbatov..e non penso che la viola possa offrire un ingaggio piu'alto del milan
ecco lo score delle ultime stagioni
tottenham 102gare/46gol
manchester 148/65
per me era meglio di pazzini,perche'un centravanti di movimento,che tira anche da fuori e aiuta la manovra..il pazzo sta la,piantato in area..e se non giochi in un certo modo,non serve a nulla..servono i cross dal fondo..e nel milan non li fa nessuno..non ci sono terzini alla cafu o serginho
..per la mediana,si accellera x de jong..in alternativa diarra
..se non arrivasse nessun terzino sn..io proverei emanuelson..ricordiamo che anche serginho era un ala,adattato poi in difesa..
..ma ancelotti lo ha fatto..allegri ha paura

berbatov di movimento??ho visto alcune partite dello utd lo scorso anno dove passeggiava..è lento come pazzini..e come pazzini è un attaccante d'area..se ferguson lo vende un motivo c'è..

berbatov negli ultimi 3 anni ha fatto 13/25/9= 47 gol...pazzini 21/23/8=52 gol..se poi parliamo del giovane berbatov e del giovane pazzini è un altro conto..ma c'è chi esplode prima chi dopo..

diarra non verrà mai...
secondo me è + probabile che provi come terzino constant che emanuelson..perchè ha più fisicità

c'e' solo una piccola differenza..molto piccola..che berbatov la media di circa 1gol in 2gare l'ha fatta nel manchester..uno dei club piu'importanti al mondo..il pazzo che nemmeno conoscono..le medie migliori le ha nella samp..oltretutto con 77gare e 48gol in nazionale..giusto giusto come pazzini
..ma e'proprio l'operazione in se che non mi convince..se pazzini era valutato circa 12mln..e noi abbiamo dato cassano+7mln..significa che quest'ultimo e'stato valutato circa 5mln..guarda caso..proprio la cifra x il bulgaro senza ulteriori esborsi

berbatov alla juve

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

berbatov alla juve

Mi aspettavo di meglio.....accontentiamoci va...

berbatov stappato alla fiorentina per fargli un dispetto su jovetic..

stiamo scendendo nel ridicolo

di positivo? 5 mln di euro per un attaccante che ha sempre segnato

Berbatov ha rifiutato la Juve...hhahahahahahahahahahahaha!!!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Berbatov ha rifiutato la Juve...hhahahahahahahahahahahaha!!!

......questi giocatori sono più imprevedibili delle gocce fredde in quota.........

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

c'e' solo una piccola differenza..molto piccola..che berbatov la media di circa 1gol in 2gare l'ha fatta nel manchester..uno dei club piu'importanti al mondo..il pazzo che nemmeno conoscono..le medie migliori le ha nella samp..oltretutto con 77gare e 48gol in nazionale..giusto giusto come pazzini
..ma e'proprio l'operazione in se che non mi convince..se pazzini era valutato circa 12mln..e noi abbiamo dato cassano+7mln..significa che quest'ultimo e'stato valutato circa 5mln..guarda caso..proprio la cifra x il bulgaro senza ulteriori esborsi

vabbè berbatov gioca con la bulgaria...lui è l'unico attaccante decente..anche robbie keane ha segnato una sessantina di gol con l'irlanda ma nn per questo è fenomeno..

cmq precisiamo un po di cose...

a me non piacciono ne pazzini ne berbatov..
berbatov nel complesso è un pelino meglio ma nn punterei mai su di lui

se il milan ha preso pazzini è perchè ha 3 anni in meno..
perchè dovevano vendere cassano e hanno trovato un modo per accontentare sia l'inter che il milan...cioè il milan con cassano ha fatto una plusvalenza..ed in più ha portato a casa il centravanti..
l'inter con pazzini non ci ha perso più di tanto rispetto alla valutazione dello scorso anno..ed in + hanno cassano



pensate come sta messo il calcio italiano..berbatov ha rifiutato la juve
forse anche perchè aveva capito che con la sua lentezza non sarebbe stato il preferito di conte e anche alla juve avrebbe fatto il panchinaro di matri

il famigerato stile juve



ACF Fiorentina comunica che l'operazione di acquisizione del calciatore Dimitar Berbatov è saltata definitivamente dopo che era stato definito un accordo con il Manchester United (scambio di contratto condiviso, prima rata del corrispettivo in pagamento e garanzia fideiussoria per la seconda rata già sottoscritta) e dopo che era stata raggiunta un'intesa verbale con il calciatore sul suo contratto. Nella giornata di oggi, il club inglese aveva concesso al suo tesserato il permesso scritto di recarsi a Firenze per le visite mediche e per firmare il contratto. Il calciatore si era imbarcato, in compagnia del suo procuratore e con biglietti pagati dalla Fiorentina, su un volo diretto a Firenze. Ma a Firenze il giocatore non è mai arrivato. A causa di operazioni spericolate e arroganti di altre società, che niente hanno a che fare con i valori della correttezza, del fair play e dell'etica sportiva e che si collocano oltre i confini della lealtà. Per quanto riguarda il calciatore, al di là delle sue caratteristiche e del suo valore tecnico, a questo punto siamo felici che non sia venuto alla Fiorentina: non meritava la nostra città e la nostra maglia e i valori che essa rappresenta.


per fortuna che berbatov è stato più intelligente

nel calcio mercato non esiste nessuno stile.....è tutto lecito!!!!

e poi uno con un minimo di capoccia capisce che se alla fine ha scelto il Fulham significa che aveva già rifiutato la fiorentina e l'offerta della juve l'aveva allettato...

l'unica cosa che contesto alla juve è che se ritenevano Berbatov buono dovevano muoversi prima.....

Comunque la Juve si è spesso comportata male, l'anno scorso con Vidal, quest'anno con Berbatov. Io francamente non ricordo comportamenti simili di Milan, Inter o Roma. Ed è anche con comportamenti leali e sempre corretti che si acquisisce rispetto a livello internazionale.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque la Juve si è spesso comportata male, l'anno scorso con Vidal, quest'anno con Berbatov. Io francamente non ricordo comportamenti simili di Milan, Inter o Roma. Ed è anche con comportamenti leali e sempre corretti che si acquisisce rispetto a livello internazionale.

Suazo ti dice niente!!!

Su vidal non c'è stata nessuna scorrettezza il bayer lo voleva e lui ha scelto la juve.....

ovviamente leggete quel giornalino fallito della gazzetta che racconta le cose a suo piacimento.....

una cosa la spero però.....se deve arrivare Borriello allora chiedo alla juve di fare il contratto ad Alex Del Piero perchè anche se ha 38 anni in champions è ancora un top player......