Linea Meteo

Credo vi sia un malfunzionamento nella stazione di Roncofreddo (FC), 7,4° in questo momento mi paiono tanti, considerando anche che c'è neve al suolo ;)

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Credo vi sia un malfunzionamento nella stazione di Roncofreddo (FC), 7,4° in questo momento mi paiono tanti, considerando anche che c'è neve al suolo ;)

Da altro forum il tizio della stazione, che immagino sia lo stesso, segnalava che gli è impazzito il sensore di temperatura :ok:

Messa offline. Grazie Mauro. ;)

Mi dispiace Andrea, ma temo vi sia altra stazione con simili problemi, si tratta della stazione di Lido di Savio (RA), da alcuni giorni segna temperature non in linea con stazioni limitrofe e tasso di umidità fisso al 100%
:(

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi dispiace Andrea, ma temo vi sia altra stazione con simili problemi, si tratta della stazione di Lido di Savio (RA), da alcuni giorni segna temperature non in linea con stazioni limitrofe e tasso di umidità fisso al 100%
:(

Messa offline per il momento. ;)

Citazione:

Messa offline per il momento. ;)

ok, la tengo monitorata e ti avviso non appena noto che i problemi sono stati risolti ;)

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ok, la tengo monitorata e ti avviso non appena noto che i problemi sono stati risolti ;)

Considera che se il problema è solamente relativo ad un sensore possiamo anche escluderlo. :ok:

Mi spiace, non voglio essere troppo pedante, ma devo segnalare un'altra anomalia, ed in particolare la stazione di Cesenatico (FC) che sto monitorando da stamattina, a parte la temp più bassa di oltre 1,5° rispetto alle vicinissime Gatteo a Mare e Bellaria (tra loro invece allineate), ma questa differenza potrebbe starci anche, se non fosse in maniera così sistematica, l'umidità è fissa al 0% con alcuni segni di ripresa solo parziali, segno credo inequivocabile di un problema al sensore t/h.

Il resto dei parametri sembrerebbe coerente

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi spiace, non voglio essere troppo pedante, ma devo segnalare un'altra anomalia, ed in particolare la stazione di Cesenatico (FC) che sto monitorando da stamattina, a parte la temp più bassa di oltre 1,5° rispetto alle vicinissime Gatteo a Mare e Bellaria (tra loro invece allineate), ma questa differenza potrebbe starci anche, se non fosse in maniera così sistematica, l'umidità è fissa al 0% con alcuni segni di ripresa solo parziali, segno credo inequivocabile di un problema al sensore t/h.

Il resto dei parametri sembrerebbe coerente

penso che se ti metti a studiarle una per una, almeno il 50% delle stazioni nasconde qualche magagna purtroppo... ;) ma trattandosi di stazioni amatoriali, credo che una certa tolleranza sia nella verosimilità dei dati, sia nella mancanza di qualche parametro, vada messa in conto... :roll: altrimenti diventi matto! :mrgreen:

Citazione:

penso che se ti metti a studiarle una per una, almeno il 50% delle stazioni nasconde qualche magagna purtroppo... ;) ma trattandosi di stazioni amatoriali, credo che una certa tolleranza sia nella verosimilità dei dati, sia nella mancanza di qualche parametro, vada messa in conto... :roll: altrimenti diventi matto! :mrgreen:

Hai perfettamente ragione Filippo, infatti mi sono scusato, forse affronto la cosa in maniera troppo analitica, sto solo concentrandomi sui dati che nella mappa in real time appaiono troppo evidentemente fuori dalla norma, vedere stazioni a 5 km di distanza con ur 91 e 0 potrebbe creare qualche legittimo dubbio anche ai meno preparati ;)

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Hai perfettamente ragione Filippo, infatti mi sono scusato, forse affronto la cosa in maniera troppo analitica, sto solo concentrandomi sui dati che nella mappa in real time appaiono troppo evidentemente fuori dalla norma, vedere stazioni a 5 km di distanza con ur 91 e 0 potrebbe creare qualche legittimo dubbio anche ai meno preparati ;)

beh se riuscissi a ripulire le stazioni meno performanti, sarebbe già ottimo... :roll: :ok:

No no, Mauro ha ragione, ma purtroppo ci sta che un parametro di qualche stazione ogni tanto possa sballare, e che magari non essendo di temperatura o pioggia che sono quelli più evidenti, possa sfuggire. L'unica cosa è che al momento pioggia e temperatura possono essere temporaneamente disabilitati senza escludere gli altri, mentre per pressione, umidità e vento, si deve intervenire in modo un po' più complesso, quindi a volte conviene disabilitare del tutto la stazione.
Lavoreremo magari in futuro ad un flag per bloccare un singolo parametro. Alla fine una stazione che ha un sensore difettoso può svolgere comunque il suo lavoro per gli altri, specie se magari si trova in una zona poco coperta, dove anche uno solo può essere utile ai fini del monitoraggio.

Stazione di Marghera (VE), dati totalmente sballati



:bye:

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stazione di Marghera (VE), dati totalmente sballati



:bye:

Se sarà ghiacciata la laguna?

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stazione di Marghera (VE), dati totalmente sballati



:bye:

strano, utilizza una notissima "tycon power"... ma che è? :blink: :blink:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stazione di Marghera (VE), dati totalmente sballati



:bye:

strano, utilizza una notissima "tycon power"... ma che è? :blink: :blink:

È uno dei mille mila cloni della pce fws20 ;)

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stazione di Marghera (VE), dati totalmente sballati



:bye:

strano, utilizza una notissima "tycon power"... ma che è? :blink: :blink:

È uno dei mille mila cloni della pce fws20 ;)

credo che la posizione giusta per questa stazione sia indicata dalle ultime due lettere del modello.... WC :lol: :lol:

Più che la stazione è il software... che quando la stazione perde il segnale tira fuori valori senza senso. Evidentemente non è stato impostato correttamente. Ad ogni modo la stazione è stata messa offline.