o meglio, qual'è quello che ha più dati di inizializzazione?????
La letteratura dei forum ci dice che i più attendibili sono lo 00 e lo z12, però ricordo un messaggio di Zerogradi, di qualche mese fa che sconfessò questa tesi.
In pratica saltò fuori che il più povero di parametri era lo z12.
E' 'no scozzacoio!  
chi sa essere più preciso?

Che io sappia il migliore è il 18z, lo dissero su un forum in una discussione atta a capire quele fosse il run migliore...ora non sò se sono cambiate le cose...

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

..........vanno tutti presi nell'insieme, inutile dire quale sia il migliore, nel senso che non è detto che quello che ha maggiori dati d'inizializzazione sia necessariamente il migliore ( se per migliore s'intende il più preciso).

Ciao  

Nelle controprove risultano tutti affidabili allo stesso modo...

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo

Il 18z però aveva pià dati di inizializzazione rispetto agli altri..

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il 18z però aveva pià dati di inizializzazione rispetto agli altri..

Ovviamente (compresi i radiosondaggi delle ore 12), però il fatto che tutti e 4 diano risultati simili ed affidabili sta a significare di quanto oramai sia stabile il modello. Un modello matematico che, pur togliendo paramentri di inizializzazione, reagisce mantenendo una certa lineraità di previsione, è un signor modello.  

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo