Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

una domanda Mauro...

ma cosa influisce così tanto sulla qualità di uno schermo?

Sono pur sempre piatti bianchi (o quasi), ben messi (il sole non tocca il sensore)... da cosa dipende tanta differenza?

potrei capire qualche decimo di grado, ma ben 4°... in pratica come se non ci fosse alcuno schermo

Diversi sono gli aspetti che influiscono sulla resa, citiamo i principali a confronto di una stazione simile in costruzione e tipologia, la davis vue

- nella vue molta cura è stata posta in fase progettuale per far si che lo schermo, con pannello solare correttamente esposto, rimanga quasi costantemente ombreggiato dalla carcassa dell'iss
- nella bresser, se ci fai caso, l'ombreggiatura sarà certamente parziale e solo in certi momenti della giornata
- lo schermino della davis, seppur apparentemente ridicolo, al pari di quello della bresser, utilizza un trattamento uv piuttosto efficace seppur su una base di abs, il bresser ha uno schermo simile ma in semplice abs, materiale estremamente inadatto
- nella davis molta cura è stata posta, grazie alla termografia, nello studio del miglior posizionamento del sensore affinchè il calore accumulato dalla carcassa dell'iss non si trasferisse allo schermo, questa fase è stata estremamente curata, cosa che non credo sia stata neanche presa in considerazione sulla bresser, considerando anche che bresser è semplicemente un distributore di un prodotto probabilmente costruito in cina o simili


la freccia indica la posizione del sensore

a tutto ciò dovremmo aggiungere ulteriori considerazioni sul sensore, sul suo posizionamento, che sulla bresser non conosco etc

teniamo comunque sempre a mente che la vue, ottima stazione, in condizioni di radiazione solare importante e ventilazione debole sovrastima tranquillamente di 1/2° quindi i 4° della bresser alla fine non sono poi così incomprensibili

Mauro