ancora notevoli divergenze nello 00z, gfs rimane un pò avaro di prp con quantitativi più modesti, ecmwf invece rincara ed è più generoso.. vedremo !

intanto si segnala una vittima ed un disperso in Toscana zona Carrara ,come sempre le allerte non vengono prese seriamente  in questo paese ma...

Infatti coloro che utilizzano i LAM su base Reading per le loro previsioni automatiche, come i simpaticissimi amici (quanto sono generoso) de "il meteo" sparano temporali e piogge ininterrotte da questa mattina fino a Sabato su tutto il centro. Nessuno escluso.
Di sicuro qualcuno ci sbatterà la testa. Probabilmente è una questione di venti legata all'orografia di cui tengono conto i LAM rispetto ai GM, ma effettivamente le differenze stavolta si sono fatte vedere più del solito, anche se non sarebbe la prima cantonata che si prendono i LAM in queste situazioni un po' più complesse.

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto si segnala una vittima ed un disperso in Toscana zona Carrara ,come sempre le allerte non vengono prese seriamente  in questo paese ma...

Tutto smentito..

zona Peglia versante San Venanzo qualche pioggerellina accompagnate da forte vento...mi devo aspettare qualcosa di più?

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto si segnala una vittima ed un disperso in Toscana zona Carrara ,come sempre le allerte non vengono prese seriamente  in questo paese ma...

Tutto smentito..

se fosse meglio cosi

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto si segnala una vittima ed un disperso in Toscana zona Carrara ,come sempre le allerte non vengono prese seriamente  in questo paese ma...

Tutto smentito..

se fosse meglio cosi

Colpa dell'ansa...che genera ansia   ...nessun morto  
Ma diversi sono gli allagamenti, da quel che si evince la Protezione civile ha dato l'allerta per straripamenti intorno alle 5 del mattino

Intanto il CFR....

 


Sinceramente, non capisco  

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto il CFR....

 


Sinceramente, non capisco  

pe non sapè ne legge, ne scrive....    

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto il CFR....


Sinceramente, non capisco  

Le cose so due, o si parano le chiappe oppure effettivamente c'è un grosso rischio per tutta l'Umbria. Sono più propenso per la prima ipotesi.

Mi inserisco nella discussione, per dire che da 15 anni almeno faccio previsioni per la mia zona e mai, di fatto, mi sono basato sui LAM. Già i dati del GM sono poco attendibili di per sè, a causa della scarsità di stazioni e della complessità orografica del territorio italiano. Se poi prendiamo gli stessi dati e li stiracchiamo, cercando di adattarli al rilievo, non ne  miglioriamo l'attendibilità. Come dicono gli americani: garbage in, garbage out. Se in un sistema immetti immondizia, ne uscirà immondizia.  Questo senza nulla togliere ai generosi sforzi di chi li elabora, che talvolta riescono anche a cogliere clamorosi successi.
Ho sempre invitato anche a diffidare delle previsioni e delle mappe sulle precipitazioni previste. I modelli ricevono informazioni su temperature, umidità e vento, e tirano fuori le stesse previsioni. Le precipitazioni sono ricavate in base ad ulteriori calcoli modellistici. Come suggeriva già anni fa il col. Giuliacci, molto meglio affidarsi alle previsioni su umidità relative, velocità verticali, indici di instabilità e venti, combinando questi parametri in base all'orografia.
Ciò premesso: guardate come il meteogramma GFS 06 abbia azzeccato la stramaledetta ombra pluviometrica che affligge l'Umbria sud-orientale, con velocità verticali positive per la giornata di oggi:

 GFS#                                                      
 Latitude: 42.90 Longitude:  12.70 &              
 DATA INITIAL TIME: 05 NOV 2014 06Z&
 CALCULATION STARTED AT: 05 NOV 2014 06Z&
 HOURS OF CALCULATION:          144 &


FIELD  REL HUMIDITY   W-WIND         REL HUMIDITY   W-WIND         BEST 4LYR LNDEWIND DIRECTION WIND SPEED    
LEVEL    700 MB         700 MB         850 MB         850 MB                          10 M           10 M
UNITS      PCT            HPA/H          PCT            HPA/H           C             DEG            KTS  
 HR
+  0.     79.8           26.4           85.9           34.7            1.0          162.0            8.7
+  3.     87.8           21.7           85.8           13.7            1.5          174.0           10.8
+  6.     90.1           13.1           88.2           10.9            0.6          177.2           11.7
+  9.     87.3            8.9           86.7            9.1            0.4          177.2            7.2
+ 12.     84.6           18.6           83.3           15.2            1.0          170.9            6.2
+ 15.     88.8           10.0           82.3           10.4            1.8          172.5            5.8
+ 18.     89.2           19.3           86.3           13.9            1.2          173.7            5.3
+ 21.     86.8           12.5           81.9           13.0            1.8          179.9            5.2
+ 24.     84.7            5.9           75.7           12.0            2.3          163.6            4.1
+ 27.     82.4           -0.4           68.5            2.8            2.1          128.8            3.6
+ 30.     81.5            4.5           72.1           -3.4            1.5          186.0            3.5
+ 33.     87.6            1.6           73.6          -11.8            1.1           28.8            1.6
+ 36.     78.7           10.2           77.1            2.6            1.1           77.6            2.7
+ 39.     74.8           11.7           73.0           10.8            0.8           68.7            3.5
+ 42.     69.4           12.3           74.2            1.2            0.4           77.8            4.0
+ 45.     77.4            3.4           84.3           -1.6            1.6           55.0            4.9
+ 48.     92.0           -4.6           92.0           -6.2            2.4           54.4            4.3
+ 51.     83.8            4.8           88.8            4.2            1.1           43.2            4.7
+ 54.     91.5           -6.7           92.8           -8.8            0.4           40.5            4.1
+ 57.     84.5            8.8           92.0           -0.5           -0.4           32.5            3.2
+ 60.     75.8           -8.4           94.6          -12.7            0.3            5.9            2.8
+ 63.     95.6          -23.4           95.6          -19.7            0.7          321.3            2.0
+ 66.     98.5          -60.1           97.1          -25.6            0.8          283.7            2.0
+ 69.     98.0          -31.1           97.0          -11.0            1.2          221.5            1.1
+ 72.     93.1           -1.4           97.8           -4.8            1.0          237.3            0.6
+ 75.     80.2           -1.9           96.5           -3.4            1.2          329.2            0.1
+ 78.     84.8           -4.1           97.9           -9.2            0.6          307.6            1.4
+ 81.     97.1          -11.1           98.5          -14.1            0.1            4.1            1.3
+ 84.     91.0          -22.5           97.8           -9.7            0.2           31.4            2.0
+ 87.     86.2           -5.4           97.2           -1.0            0.8           48.6            1.1
+ 90.     83.0           -3.1           97.5           -1.7            1.3          242.1            0.4
+ 93.     78.6           -0.2           96.0           -1.6            1.6          256.4            0.4
+ 96.     68.5            2.3           92.9            2.8            2.0          221.9            1.3


Solo fra venerdì e sabato lo schema in atto si sbloccherà, con l'occlusione collegata al minimo depressionario sull'Italia meridionale. E direi che ancora molti dubbi permangono. Polvere, vento, rabbia.

Per ora qui stanno toppando i GM. GFS sia con le 00Z che con le 06Z mi dava appena 2-3 mm, mentre in realtà siamo già a quota 10 e continua.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per ora qui stanno toppando i GM. GFS sia con le 00Z che con le 06Z mi dava appena 2-3 mm, mentre in realtà siamo già a quota 10 e continua.

dove strasballa è sempre qui da noi, nel 2014 ancora errori a 0 ore. una vergogna

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per ora qui stanno toppando i GM. GFS sia con le 00Z che con le 06Z mi dava appena 2-3 mm, mentre in realtà siamo già a quota 10 e continua.

dove strasballa è sempre qui da noi, nel 2014 ancora errori a 0 ore. una vergogna

devi farci meno affidamento, e basarti più sulla tua esperienza. Cercare di mixare entrambe le cose...  

In tutta questa confusione mi sembra che sia sfuggito a molti il LAM 3km, che dopo una grande performance in giornata, sta azzeccando anche le precipitazioni serali: